militaire beoordeling

Rusland heeft het volste recht om een ​​contingent voor vredeshandhaving naar Oekraïne te sturen

230
Rusland heeft het volste recht om een ​​contingent voor vredeshandhaving naar Oekraïne te sturen


President van de Academie voor Geopolitieke Problemen Leonid Grigoryevich Ivashov analyseert voor KM.RU een hypothetisch scenario van een militaire confrontatie tussen Russische vredeshandhavers en Bandera-radicalen:

- Ik vind dat vredestroepen onder de vlag naar Oekraïne moeten worden gestuurd CSTO, Shanghai Cooperation Organization, BRICS of een andere internationale organisatie, zoals we in Tadzjikistan hebben gedaan. Deze strijdkrachten kunnen gebaseerd zijn op Russische troepen, en het is duidelijk dat we noch in de VN-Veiligheidsraad noch in de OVSE steun zullen krijgen. Maar, zoals de praktijk laat zien, hebben onze troepen zowel in Tadzjikistan als in Abchazië uiteindelijk een internationale status gekregen, en onze acties werden als succesvol erkend.

Het is ons recht om vredestroepen te vormen, en we zouden in ieder geval waarnemers met internationale status naar Odessa kunnen brengen, en dan vredeshandhavingsposten oprichten die de strijdende partijen zouden scheiden. Zal dit leiden tot een oorlog tussen Oekraïne en Rusland? Als we het grondgebied van Oekraïne als een eenzaam land betreden, krijgen we natuurlijk te maken met een conflict met Kiev. Dit conflict is al betaald door het Westen, ze wachten op een botsing tussen Russische en Oekraïense troepen. Dat is wanneer de NAVO zal binnentreden om "verzoening tot stand te brengen" ... Dit mag niet worden toegestaan.

Vanuit militair oogpunt zouden gewone troepen die een versnelde training hebben gevolgd, vredeshandhavers moeten worden. We hebben eenheden met zo'n ervaring, ze moeten alleen opbouwen, een passend mandaat vormen en de VN en de OVSE op de hoogte stellen dat we een vredesoperatie plannen. Het zal redelijk, evenwichtig en correct zijn. Het mandaat moet duidelijk maken dat vredeshandhavers het recht hebben om te reageren als ze worden aangevallen. Men kan partijdige acties, hinderlagen en terroristische acties van Bandera verwachten, maar ze zijn niet in staat tot meer tegen een serieuze kracht.

De Amerikanen lanceren hun particuliere militaire bedrijven over de hele wereld. Het lijkt erop dat ze zelf aan de kant blijven staan ​​en specialisten deelnemen aan vijandelijkheden en Bandera, de Nationale Garde, enzovoort trainen. En we hebben lokale vrijwilligers nodig om op zijn minst instructeurs te zijn en ons advies te geven.

In Oekraïne is er luchtvaart, tanks enzovoort, en ze zijn niet bij Bandera. De Oekraïense strijdkrachten willen niet tegen burgers vechten. Een ander ding is dat Bandera het openen van het vuur uitlokt, en daarom moeten we samenwerken met het officierskorps - voornamelijk via de gevechtsbroederschap van Afghaanse soldaten, parachutisten, enzovoort. Het is onmogelijk om militaire officieren en soldaten die door hotspots zijn gepasseerd toe te staan ​​om tegen hun eigen mensen te vechten. Laat ze integendeel de voorwaarden scheppen voor de start van de onderhandelingen. Als het machtsevenwicht is geëgaliseerd, zullen politici gaan manoeuvreren, aan de onderhandelingstafel gaan zitten, anders zullen ze het gevoel hebben dat mensen met wapen klaar om dit wapen tegen de junta in te zetten. En nu heeft de Bandera-kant een militaire superioriteit en is het onmogelijk om Turchinov aan de onderhandelingstafel te plaatsen: het huidige "officiële" Kiev hoopt tenslotte op kracht.
auteur:
Originele bron:
http://www.km.ru/world/2014/05/05/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/739094-leonid-ivashov-nuzhno-vvodit-mirotvorches
230 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. max-101
    max-101 6 mei 2014 06:51
    +3
    je moet troepen leiden en hoe sneller hoe beter en geef niet om de VN, het zijn Amerikaanse bastaarden.
    1. Civiel
      Civiel 6 mei 2014 06:54
      + 37
      Dat klopt, het is precies "onder het dak" dat troepen moeten worden gestuurd, tot aan Lvov ...
      1. zeerover
        zeerover 6 mei 2014 06:58
        + 13
        Citaat: Civil
        Dat klopt, het is precies "onder het dak" dat troepen moeten worden gestuurd, tot aan Lvov ...


        SLAVYANSK, 5 mei - РИА Новости.

        De door Kiev gecontroleerde militaire groep rond de stad Slavyansk, die wordt vastgehouden door aanhangers van federalisering, is meerdere malen groter dan de zelfverdedigingstroepen, vertelde Igor Strelkov, commandant van de zelfverdediging van de stad, maandag aan RIA Novosti.

        "Als we de stad niet vasthouden, gaan we allemaal dood, dat is volkomen begrijpelijk.

        Ik beloofde, en mijn volk beloofde, dat we Slavyansk niet zouden verlaten. Volgens mijn inschatting overtreffen de vijandelijke troepen, die geconcentreerd zijn rond Slavyansk, de onze meerdere malen, en kunnen we de stad niet in onze eentje behouden', zei Strelkov.

        "We zullen standhouden tot het einde, maar als er geen steun is, zullen we worden vernietigd", zei hij.


        Strelkov beantwoordde een vraag over hoe hij commentaar kon geven op berichten over de vermeende aankomst van vrijwilligers uit de Krim en Tsjetsjenië om de verdedigers van de Republiek Donetsk te helpen. Strelkov zei dat hij "ze niet heeft gezien". "Ik wil alleen praten over wat er echt is", benadrukte hij.

        Hij merkte ook op dat hij "alleen contacten onderhoudt in Moskou met zijn vrienden, geen van hen maakt deel uit van de politieke elite."
        1. AK-74-1
          AK-74-1 6 mei 2014 10:45
          + 63
          Misschien begrijp ik iets niet, maar de hele situatie met YUVU ziet eruit als een goed berekende provocatie. Odessans vergeef me, maar jij bent het meer kannibalistische deel van deze provocatie.
          Het doel van deze provocatie vandaag is duidelijk: Rusland in de confrontatie trekken, ons land tot agressor verklaren en de junta gooien.
          Waarom de aard van gebeurtenissen op een provocatie lijkt.
          Ten eerste de massale protesten. Ik heb hier vaak over geschreven.
          Ten tweede de bewapening van de militie. Het is mij niet duidelijk waarom er geen grootkaliber jachtgeweren van kaliber 50 zijn. Je kunt "Saiga", "Tigrov" (geweer) en "Veprey" helemaal niet zien.
          Het derde gevoel is dat het kantoorplankton dat airsoft speelt professioneler is in tactiek dan de militie. (Saloeds gaan naar de bibliotheek en nemen leerboeken over NVP, ze bevatten niet alleen informatie over een nucleaire explosie). Bijzonder ontroerend zijn de soorten checkpoints.
          En je kunt nog steeds stemmen, maar het gedrag van Rusland is absoluut correct. De junta ondertekent door zijn acties: "sluiting" van banken, de pogroms in Odessa, de stijging van de prijzen voor energiedragers en gemeenschappelijke appartementen, haar eigen doodvonnis. Dit zijn objectieve regels.
          Ik hoop dat de gerespecteerde aandeelhouders van "Gazprom" de voortzetting van de subsidiëring van het gebied dat "Oekraïne" wordt genoemd, niet zullen toestaan.

          En meer PIONIERS stoppen met uitzenden over het onderwerp van de introductie van troepen. Waarom vreugde brengen aan onze partners achter een plas.
          1. акс702
            акс702 6 mei 2014 12:05
            + 12
            Ik ben het met je eens, kijkend naar de verdediging van dezelfde Slavyansk, zie je een soort surrealistische .. barricades van takken en afvalcontainers, zelfverdediging op de grasvelden in een val, en de meeste van hen zijn gekleed in lichte kleding a la "doelwit" enzovoort.. vertel me alsjeblieft waar loopgraven, controleposten van funderingsblokken, hekken van pijpen, hoeken, palen, gewapende betonplaten.. Is het mogelijk dat dit alles niet in de stad is? En is er weer geen bouwmaterieel in de stad? Of misschien hebben de eigenaren van al deze fondsen ze gewoon uitgeknepen in de hoop dat alles goed zou komen? Maar het lijkt erop dat ze al zouden moeten begrijpen dat ZE ZULLEN DODEN! En de doden hebben niets van het bovenstaande nodig.. De conclusie suggereert dat het ofwel incompetentie en slordigheid ofwel een provocatie is..
            1. tyfoon7
              tyfoon7 6 mei 2014 13:03
              + 13
              Waar schrijf je over, uit de entourage van 25 mensen kwamen er vijf uit. Heb je deelgenomen aan deze strijd? Wie gaf je het recht om de strijders te beledigen die tegen de nazi's vechten, die al van vermoeidheid op het asfalt vallen. Je zou je moeten schamen voor zulke woorden.
              1. AK-74-1
                AK-74-1 6 mei 2014 15:00
                + 24
                In feite beledigt niemand de nagedachtenis van de jagers. Dit zijn HELDEN!
                Er zijn veel MAAR's die bijdragen aan heldendom.
                Naar mijn mening is dit geknoei van de organisatoren.
                Blokkeer bijvoorbeeld berichten. De richting wordt op een andere manier geblokkeerd. Dit is de onmogelijkheid om apparatuur voort te bewegen zonder ingenieur-escorte. Er moeten sloten, greppels, greppels worden gegraven. Zichtbare controleposten in 2-3 richtingen met behulp van fixatie op afstand en een minimum aan mensen. Over het algemeen moet er een serieuze technische opleiding zijn. Dit alles moet in het terrein worden ingeschreven, gecamoufleerd en voorzien van mobiele groepen met wapens die een angstaanjagend schadelijk effect hebben, dat wil zeggen zachte jachtkogels, hagel. Betonblokken op de weg worden door een slang geplaatst. Alles wordt gedaan om onbevoegde toegang tot de stad op elk voertuig te voorkomen.
                Dit alles kan in 2-3 weken worden gedaan.
                Over het algemeen veel INCOMPLEET.
                En het meest onbegrijpelijke is de aanwezigheid van ongewapende militaire eenheden op het grondgebied van de regio's Lugansk en Donetsk - dit is EEN en TWEE waarom ze niet de buitenste ring van de zelfverdedigingstroepen van deze regio's vormden.
                1. s1n7t
                  s1n7t 6 mei 2014 20:24
                  +4
                  Citaat: AK-74-1
                  Naar mijn mening is dit geknoei van de organisatoren

                  Weet je zeker dat er organisatoren in de buurt zijn - prof. leger? Met kennis van BUSV en vaardigheden in de toepassing ervan?
                  1. ty60
                    ty60 8 mei 2014 22:24
                    0
                    Politici kunnen geen organisatoren zijn, niet hun pad.
                2. drie-eenheid
                  drie-eenheid 6 mei 2014 23:42
                  + 10
                  AK-74-1 / Ik ben het met je eens. Nog één ding is niet duidelijk. Waarom is er geen enkele verbrande pantserwagen, infanteriegevechtsvoertuig en ander zwaar materieel zichtbaar en worden tegelijkertijd "draaischijven" neergeschoten. Inderdaad, in het nieuws tonen ze milities met RPG's, wat betekent dat de militie ze heeft. Misschien zijn er goede redenen voor zo'n verdedigingstactiek, veel dingen zijn ons van verre niet duidelijk. Misschien willen de milities de bestraffers nog niet erg boos maken met beschadigd materieel en zware verliezen van de kant van de veiligheidstroepen, zonder een serieuze strijd te beginnen voor het referendum (er was een interview met de militie in Kramatorsk toen de gepantserde personeelswagens binnenkwamen de stad, zei deze militie "dat we ze gingen verbranden, en we zeiden dat ze niet eerst op het leger moesten schieten"). Over het algemeen weten ze ter plekke beter welke tactiek ze moeten volgen. Als ze het gebied onder hun controle nemen, zou het van vitaal belang zijn om de controle over de grensovergangen aan de grens met Rusland over te nemen, en dit en de bevoorrading kan vanuit Rusland worden geregeld en vrijwilligers kunnen worden gestuurd om de militie te helpen. Maar als ze dit niet doen, dan zijn daar weer redenen voor.
                  1. avia1991
                    avia1991 8 mei 2014 00:43
                    +3
                    Citaat: drie-eenheid
                    Waarom is er geen enkele verbrande pantserwagen, infanteriegevechtsvoertuig en ander zwaar materieel zichtbaar en worden tegelijkertijd "draaischijven" neergeschoten.

                    Er zijn verbrande pantserwagens en er zijn infanteriegevechtsvoertuigen. Ze werden op voldoende afstand vernietigd en bevinden zich in het territorium van de rechtse partijen. En de Russische media in die zone werken niet aan de kant van de Kiev-troepen! Nou, de jongens van de militie hebben meestal geen tijd om foto's te maken voor het geheugen..
                3. dkflbvbh
                  dkflbvbh 7 mei 2014 10:43
                  +2
                  Ik heb lang mijn mening geuit over de onwetendheid van deze oorlog. Het lijkt erop dat al deze controleposten zijn opgezet door iemand ver van de locatie van Slavyansk op de grond. Hoewel ze me vertelden dat er mijnen waren, werden er landmijnen gelegd. Maar waar zijn de vernielde gepantserde personeelsdragers (uiteindelijk is het tijdens de schietpartij duidelijk dat er granaatwerpers zijn en zelfs de Fagot ATGM, of niemand weet hoe ze te gebruiken)? Alleen neergestorte draaitafels, en waarom hebben ze niet meer dan één vliegtuig overweldigd? Natuurlijk is het voor mij gemakkelijk om van ver uit te zenden en waardevolle instructies te geven, maar mijn landgenoten zeggen ook dat het nodig is om wegversperringen op te zetten, niet waar ze zijn.
              2. makarick
                makarick 6 mei 2014 15:29
                + 19
                Niemand beledigt iemand. Een heel nuchtere beoordeling van de situatie. Ik werd persoonlijk getroffen door een vrouw die een interview gaf vanuit Slavyansk aan het Rossiya24-kanaal. , blokkade?
                1. Rodnover
                  Rodnover 6 mei 2014 22:19
                  +7
                  Makarik, ik ben het met je eens. Ook vallen mij enkele inconsistenties op in deze militaire operatie: een man vertelt in een interview dat hij en zijn vrienden overdag op straat werden beschoten toen ze terugkwamen van hun werk. Wat kan een baan zijn tijdens de oorlog? Waarom nemen hij en zijn vrienden niet deel aan vijandelijkheden, bouwen geen technische versterkingen, helpen de gewonden niet? Vreemde gevechten.
                  1. tyfoon7
                    tyfoon7 6 mei 2014 23:25
                    +5
                    Jongens, infa verscheen, Lugansk-milities hebben het radarstation vernietigd. Als dat waar is, is dat cool en zegt het iets.
                2. tiana
                  tiana 9 mei 2014 00:57
                  +1
                  Het is heel vreemd en eng voor mensen om snel te veranderen van gewone bewoners in overlevenden van blokkades. Slavyansk is niet drie straten omringd door controleposten, maar een vrij groot gebied met een centrum en voorsteden .... Ze schieten in de buitenwijken, ergens ontplofte iets, maar over het algemeen leeft de stad een bijna gewoon leven - werken, studeren. Kijk eens hoeveel toeschouwers gewoon kijken wat er gebeurt: gezonde mannen in korte broek gingen een biertje drinken en filmden een soort schietpartij, nog niet van plan eraan mee te doen, omdat hij bijvoorbeeld in de nachtploeg moest gaan werken.. Gedurende 70 jaar afwezigheid zijn er drie generaties opgegroeid in deze gebieden, en het zal alleen mogelijk zijn om jezelf uit het gewone leven te trekken als je kleinburgerlijke wereldje volledig is vernietigd. Er zijn helaas maar weinig echte ideologische VECHTERS.
              3. Enge vlag
                Enge vlag 6 mei 2014 19:11
                +6
                Beste Typhoon!
                Word alsjeblieft niet hysterisch. Niemand smeekt om de opoffering en heldhaftigheid van de milities. Vragen rijzen uitsluitend over de technische verrijking van de zogenaamde. "wegversperringen" en het algemene niveau van tactische geletterdheid.
                1. dode mannen
                  dode mannen 6 mei 2014 22:02
                  0
                  dus ze zullen het checkpoint goed versterken en dat leger zal dan verhuizen
            2. SpnSr
              SpnSr 6 mei 2014 15:59
              +7
              Citaat: max702
              Ik ben het met je eens, kijkend naar de verdediging van dezelfde Slavyansk, zie je een soort surrealistische .. barricades van takken en afvalcontainers, zelfverdediging op de grasvelden in een val, en de meeste van hen zijn gekleed in lichte kleding a la "doelwit" enzovoort.. vertel me alsjeblieft waar loopgraven, controleposten van funderingsblokken, hekken van pijpen, hoeken, palen, gewapende betonplaten.. Is het mogelijk dat dit alles niet in de stad is? En is er weer geen bouwmaterieel in de stad? Of misschien hebben de eigenaren van al deze fondsen ze gewoon uitgeknepen in de hoop dat alles goed zou komen? Maar het lijkt erop dat ze al zouden moeten begrijpen dat ZE ZULLEN DODEN! En de doden hebben niets van het bovenstaande nodig.. De conclusie suggereert dat het ofwel incompetentie en slordigheid ofwel een provocatie is..

              Maak GEEN fort van de stad! ze zal worden vernietigd. en dus is er een kans voor burgers. krijgers zijn verwikkeld in guerrillaoorlogvoering, en burgers staan ​​bij de zogenaamde checkpoints, dat zeiden ze zelf! niemand dacht dat de honden niet zouden proberen de stad binnen te komen, maar stoppend op een afstand van effectief vuur zouden ze schieten op controleposten waar ofwel burgers of, om zo te zeggen, milities zonder wapens er alleen zijn om de colonne met een mens tegen te houden schild, en zo niet, zal het helpen om de aanwezigheid van honden met rook van brandende banden aan te geven. vandaar dat de blokposten geen blokposten zijn ....
            3. gebraden
              gebraden 6 mei 2014 18:04
              + 18
              De militie van Slavyansk had tijd, zij het weinig, maar het was er! Ontken de "gewone" waarheden niet! In een week tijd kun je met zwaar materieel zo'n checkpoint bouwen dat de aanval op gepantserde personeelsdragers vastloopt! Dat er in Slavyansk geen boorapparatuur was (dat ze onder water, onder palen boren), betwijfel ik! Er zijn geen lassers, snijders in de stad?! Ik twijfel! Ze boorden bij het controlepunt, duwden pijpen, ontgonnen! Ze maakten een blokkade van gewapende betonblokken, gelaste buizen zodat de hele wapening monolithisch was! Ik ga niet verder, want ik zie een checkpoint van opgestapelde banden en takken, de gave van spraak verdwijnt! "Gekkenhuis" sommigen!
            4. Orik
              Orik 6 mei 2014 19:56
              +4
              Citaat: max702
              Ik ben het met je eens, kijkend naar de verdediging van dezelfde Slavyansk, zie je een soort surrealistische .. barricades van takken en afvalcontainers, zelfverdediging op de grasvelden in een val, en de meeste van hen zijn gekleed in lichte kleding a la "doelwit" enzovoort.. vertel me alsjeblieft waar loopgraven, controleposten van funderingsblokken, hekken van pijpen, hoeken, palen, gewapende betonplaten.. Is het mogelijk dat dit alles niet in de stad is? En is er weer geen bouwmaterieel in de stad? Of misschien hebben de eigenaren van al deze fondsen ze gewoon uitgeknepen in de hoop dat alles goed zou komen? Maar het lijkt erop dat ze al zouden moeten begrijpen dat ZE ZULLEN DODEN! En de doden hebben niets van het bovenstaande nodig.. De conclusie suggereert dat het ofwel incompetentie en slordigheid ofwel een provocatie is..

              Wanneer we worden geconfronteerd met vele malen superieure vijandelijke troepen, OVER WELKE VERSTERKTE controleposten kunnen we het hebben ??? Je denkt wat je schrijft! Wil je een massagraf organiseren?! De milities doen alles goed, ze werden onder druk gezet, ze trokken zich terug, de druk verzwakte en keerde terug.
              1. AK-74-1
                AK-74-1 6 mei 2014 21:35
                + 17
                Zichtbare blokposten zijn nodig om het transport te filteren. En ik schreef ook dat er een minimum aan mensen op zou moeten zitten. Lees aandachtig.
                Inkepingen, kunstmatige en natuurlijke geulen, sloten, etc. dit is niet alleen een obstakel voor uitrusting, maar ook een middel voor geheime verplaatsing van manoeuvreerbare groepen en desoriëntatie van de vijand.
                Over het algemeen een soort rekwisieten.
                Voordat u de wapens opneemt, moet u de gevolgen begrijpen.
                Vooral als ze voormalige "parachutisten", "speciale troepen", enz. Video's bespreken we vaak met collega's. Het voelt alsof ze allebei spelen. Een geluidsofficier met de rang van luitenant begrijpt de gevolgen van het zonder verkenning in de stad brengen van materieel en als de milities granaatwerpers hebben.
                Ik begrijp niet hoe het mogelijk is om in de directe omgeving van de stad een batterij getrokken kanonnen in te zetten.
                Over het algemeen provocaties van beide kanten met één enkel doel - RUSLAND VOER DE TROEPEN IN!
                1. YurokR
                  YurokR 8 mei 2014 07:43
                  0
                  En het lijkt me ook vreemd dat de junta, met een enorm voordeel zowel in technologie als in infanterie, geen enkele stad veroverde. Of bijvoorbeeld met welk doel hebben ze bij een controlepost vanuit een mortier geschoten? 2 keer geschoten, en dan? Wat is de betekenis van zo'n aanval?
          2. Oom
            Oom 6 mei 2014 12:39
            0
            Citaat: AK-74-1
            En meer PIONIERS stoppen met uitzenden over het onderwerp van de introductie van troepen. Waarom vreugde brengen aan onze partners achter een plas.

            Juist, als wij troepen brengen, dan ook de NAVO. Ik geloof dat er een afspraak is om ze in hun eigen sap te laten stoven.
            1. Tiamat2702
              Tiamat2702 6 mei 2014 13:39
              +4
              Citaat: oom
              Juist, als wij troepen brengen, dan ook de NAVO.

              De NAVO zal niets invoeren.
            2. drie-eenheid
              drie-eenheid 7 mei 2014 01:43
              + 10
              Aan de milities die met Kiev vechten, respect en standvastigheid. Maar er rijst een vraag. In een stad van 2,5 en slechts 40 milities, waar zijn alle andere mannen? In de buurt zijn enorme pakhuizen met wapens uit de Eerste en Tweede Wereldoorlog. De hele mannelijke bevolking van het zuidoosten zou gewapend kunnen zijn met deze wapens, als ze ALLEMAAL onder de vlag van de militie zouden staan, en dit leger kan niet langer worden vergeleken met het leger dat Kiev verzamelde. PPSh, PPS, MP-40 zijn natuurlijk inferieur aan de Kalash, maar in stedelijke gevechten hebben ze nog meer de voorkeur, omdat het bereik van kogels kleiner is dan dat van AK's en het risico op burgerdoden wordt verminderd. En machinegeweren "dektyari", "maxims", MG-XNUMX, evenals "Mosin three-rulers" voor gevechten op afstand in goede handen zijn over het algemeen een formidabel wapen. In de Donbas denk ik dat er goede sluipschutters zijn die met dit wapen kunnen worden bewapend. Maar de meeste mannen zitten om de een of andere reden niet in de militie, ze wachten op iets wanneer een handvol dappere mannen op de een of andere manier proberen de aanval van een meute van allerlei gespuis tegen te houden.Als Poetin geen troepen stuurt naar Oekraïne, dan niet omdat de NAVO bang was, maar daar is naar mijn mening gewoon het moment niet voor gekomen, hij probeert uit alle macht de tijd tot het referendum uit te stellen, als je eerder troepen stuurt, betekent dat dat je je aan de regels houdt van de Amerikanen, die alleen willen dat de troepen binnenkomen en Rusland onmiddellijk schuldig verklaren aan de splitsing van Oekraïne, en als u na het referendum troepen stuurt, dan zal Moskou voor de hele wereld Kiev bekendmaken dat hij schuldig is aan de splitsing van Oekraïne en zullen ze niets te doen hebben dekmantel, eeuwenlang zullen hun namen worden vervloekt door de bevolking van Oekraïne voor de splitsing van het land. Nu brengt Kiev de regio naar een humanitaire catastrofe met zijn blokkade, hoewel het verplicht is om de vitale activiteit van de regio te verzekeren en dit is een andere misdaad van de junta. Ze willen dus de komst van Russische troepen provoceren om de verantwoordelijkheid voor de economische toestand van de regio op de schouders van Rusland te schuiven en er zelf vanaf te komen. Dit zal Poetin niet afschrikken, maar blijkbaar is het moment nog niet gekomen om te gooien, maar voorlopig voeren ze op alle diplomatieke fronten een oorlog voor Oekraïne, om vervolgens de mond te houden van alle herdershonden die hysterisch zullen blaffen naar Rusland . WIJ hebben het u verteld, hebben er bij u op aangedrongen, maar U (VS en EU) heeft ons niet gehoord en Rusland handelde naar eigen goeddunken.
              1. Nicotine13
                Nicotine13 7 mei 2014 03:54
                +3
                Veel mensen vergeten één klein detail: 23 jaar lang was de bevolking van Oekraïne voor het grootste deel praktisch niet opgeleid in militaire aangelegenheden!
                1. dkflbvbh
                  dkflbvbh 7 mei 2014 11:06
                  +8
                  Waar hebben we het over? Het feit is dat volgens de video in de militie, alleen de mensen die de militaire wetenschap in het Sovjetleger hebben doorstaan. en velen werden beschoten in Afghanistan, de jeugd is niet zichtbaar. De jeugd vecht gewoon van de kant van Kiev.
                  En het kleine aantal milities bevestigt nogmaals mijn woorden dat de meerderheid van de bevolking volgens het principe leeft - mijn hut staat op scherp. Dit alles zegt dat er niet één leiderschap is en dat elke stad die is verrezen voor zichzelf is. Slavyansk controleert alleen zijn eigen regio, en zoals ik het begrijp, Konstantinovka en aan het begin van de gevechten, geen enkele militie uit andere steden in de regio arriveerde in Slavyansk, dat iedereen in hun holen zit te wachten tot ze worden gebombardeerd? Er zou een algemene leiding zijn (en laten we zeggen een gepensioneerde officier), ze zouden begrijpen dat het nodig is om op de ene plaats een beslissende afwijzing te geven, om te voorkomen dat ze naar een andere plaats klimt. Een aparte plek in al deze evenementen, zoals de protesterende regio Kharkiv. Is het over het algemeen moraliteit dat iedereen wacht tot de burgemeester na behandeling terugkeert uit het beloofde land? Dus ik denk van wel, en ik ben de weg naar Charkov al vergeten. Dit is waar de guerrillaoorlog zich moet ontvouwen, de kampen van Kiev-handlangers zijn in het volle zicht, maar in de plaats van de Slaven zou ik sabotagegroepen sturen om de apparatuur in de concentratiegebieden in brand te steken, een verstandig gepland nachtuitje ( en de nachten zijn er donker) zou een tastbaar effect geven. Nee, ze zitten in de stad en wachten op hulp, naar mijn mening is het al lang duidelijk dat hulp zal komen met tastbare acties, en nu is er echt niemand om te helpen - ieder voor zich.
                  1. msd
                    msd 8 mei 2014 09:57
                    0
                    apparatuur in concentratiegebieden in brand steken

                    technologie is in handen van het leger, en,in principeze is neutraal...
              2. shtanko.49
                shtanko.49 7 mei 2014 13:30
                +6
                Ik ben het er volledig en volledig mee eens Een of andere vreemde opstand - er zijn wapens, maar ze bewapenen niet, 400 duizend mijnwerkers - "AU" waar ben je? Over het algemeen zal ik niet alles herhalen wat precies door u is beschreven.
                1. ty60
                  ty60 8 mei 2014 22:38
                  0
                  Russische burgers mogen niet in een andere staat vechten zonder de juiste toestemming.
          3. tyfoon7
            tyfoon7 6 mei 2014 12:56
            0
            En waarom zijn ze erger dan Osseten en Abchaziërs, en de NAVO huilde daar ook en Amerikaanse torpedobootjagers stonden. Of red je de Russen volgens het restprincipe. Russen laten hun eigen land niet in de steek, maar jouw woorden zeggen iets heel anders. Ik hoop dat er in Moeder Rusland zo'n minderheid is.
            1. Tiamat2702
              Tiamat2702 6 mei 2014 13:40
              +2
              Citaat: typhoon7
              .... Ik hoop dat er in Moeder Rusland zo'n minderheid is.

              Ik hoop het ook echt!
            2. SpnSr
              SpnSr 6 mei 2014 16:06
              +8
              Citaat: typhoon7
              En waarom zijn ze erger dan Osseten en Abchaziërs, en de NAVO huilde daar ook en Amerikaanse torpedobootjagers stonden. Of red je de Russen volgens het restprincipe. Russen laten hun eigen land niet in de steek, maar jouw woorden zeggen iets heel anders. Ik hoop dat er in Moeder Rusland zo'n minderheid is.

              niemand heeft iemand verlaten! niemand sloot zijn ogen en wendde zich af...

              "NEXUS MD Vandaag, 15:25 uur

              Ik heb ook herhaaldelijk geschreven dat het nog steeds onmogelijk is om troepen te sturen ... Het team van Poetin bereidt een wettelijk kader voor de inzet van troepen voor (zodat geen enkel NAVO-team praat over de bezetting van Oekraïne als een soevereine staat) ... zonder zo'n wettelijk kader, wanneer troepen worden gestuurd, zal Rusland een nieuw Afghanistan of Tsjetsjenië krijgen met zoveel lijken dat de slachtoffers die nu zijn een druppel in de oceaan zullen zijn ... er is een wereldwijd spel om de kaarten van de wereld, en dit is een feit! In dit spel zijn de VS en de EU slechts instrumenten van druk en politieke chantage ... hierachter zijn er voor iedereen totaal verschillende krachten en het Kremlin begrijpt dit, en pauzeert daarom ... veel heethoofden praten over de onmiddellijke inzet van troepen ... maar denk eens aan wat er zal gebeuren als je nu troepen stuurt ... iedereen is verontwaardigd over wat er in Oekraïne gebeurt , en dit is natuurlijk ... maar men moet begrijpen dat in de tijd van vandaag het is onmogelijk om een ​​oorlog te winnen alleen met het leger, het is ook nodig om het politiek te winnen ... en het is op het politieke front dat de belangrijkste veldslagen zich nu hebben ontvouwd ... helaas moet dit wachten ...maar dit alles niet begrijpen is roekeloosheid, wat veel problemen kan veroorzaken"
            3. Felix200970
              Felix200970 6 mei 2014 19:36
              -3
              Citaat: typhoon7
              Of red je de Russen volgens het restprincipe. Russen laten hun eigen land niet in de steek, maar jouw woorden zeggen iets heel anders.

              Er is alleen een probleem. Er zijn daar geen Russen!Er zijn burgers van Oekraïne, het is niet duidelijk wiens burgers daar ook zijn. Maar daar zijn geen Russen. Al dit balabolisme op het forum vanuit een compleet verkeerd begrip van de situatie in Oekraïne. De meeste opnamen van "gruwelijke slachtpartijen" zijn ronduit in scène gezette opnamen. En het lawaai rond dit alles is een achtergrondsluier om de jongens met een ronduit crimineel cadeau aan de macht te krijgen. Van de 29 leden die willekeurig handelen "met een vertoon van daden van de regering van Oekraïne" is 1 stuk geregistreerd in een psychiatrische apotheek in Kiev, 1 stuk werd beschuldigd van staatsschuld. verraad (openbaarmaking van informatie die staatsgeheimen bevat), 1 st. stond (of staat) op de internationale lijst met gezochte personen, de rest werd vastgehouden in min of meer spraakmakende strafzaken.
              1. Lelek
                Lelek 7 mei 2014 01:35
                +1
                Felix, open je gezicht. Niet verder - het Maidan-gezicht is al zichtbaar. was
              2. ty60
                ty60 8 mei 2014 22:41
                -1
                Nou, waarom niet bij de barricade?Sorry meneer, u staat in mei
            4. anfil
              anfil 6 mei 2014 21:05
              +3
              En waarom zijn ze erger dan Osseten en Abchaziërs, en de NAVO huilde daar ook en Amerikaanse torpedobootjagers stonden. Of red je de Russen volgens het restprincipe. Russen laten hun eigen land niet in de steek, maar jouw woorden zeggen iets heel anders. Ik hoop dat er in Moeder Rusland zo'n minderheid is.


              ONZE VREDESHOUDERS STAAN IN OSSETI, WAAR DE Knaagdieren begonnen te vuren, DAAROM WERDEN DE TROEPEN GENTRODUCEERD.

              ER ZIJN GEEN ONZE TROEPEN IN OEKRANE!!! Totaal andere situaties.
          4. De opmerking is verwijderd.
          5. gebraden
            gebraden 6 mei 2014 17:56
            -4
            Ja, de "pioniers" in "Zarnitsa", zo lijkt het, hebben niet genoeg gespeeld! Als ze al weten wat het is!
          6. Behandel Nakosh
            Behandel Nakosh 6 mei 2014 19:22
            +2
            De woorden van iemand die niet alleen het eens genoemde NVP-leerboek doorbladerde, of aan een universiteit met een militaire afdeling studeerde "om niet geharkt te worden" ©, maar vruchtbaar bepaalde disciplines bestudeerde. Bijna letterlijk mee eens. Hij beet op zijn tong met de woorden dat dit geen professionele militairen waren.
            PS Moeilijke tijden... Somber. Na zo'n duisternis - ofwel duisternis of dageraad ...
          7. s1n7t
            s1n7t 6 mei 2014 20:20
            0
            Citaat: AK-74-1
            Waarom vreugde brengen aan onze partners achter een plas?

            En niets, dat ze onze mensen daar vermoorden? Laat dom, inert, kantoor, maar - de onze! Heb je daar familie? Ik heb! Ze zullen je familieleden levend verbranden (God verhoede natuurlijk) - verander je toon of blijf je onzin verkondigen? Die van ons zijn VERPLICHT om in te grijpen en te stoppen!!! Want die van ons zijn er ook.
            1. AK-74-1
              AK-74-1 7 mei 2014 00:12
              +5
              Bedankt voor het vragen.
              Ik heb lang en diep nagedacht over het antwoord.
              Zelfs een gesprek gehad.
              Over het algemeen ben ik zombified door propaganda.
              Het zijn goede mensen en kiezen hun eigen toekomst.
              Dus ONZE daar of niet mag een referendum laten zien op 11 mei.
              1. avia1991
                avia1991 8 mei 2014 01:03
                +2
                Citaat: AK-74-1
                Dus ONZE daar of niet mag een referendum laten zien op 11 mei.

                Ja, het lijkt erop dat ze misschien niet op tijd zijn! Kijken we naar nieuws? De president stelde aan het zuidoosten voor om de datum van het referendum uit te stellen! Zie je, "om voorwaarden te scheppen voor het aangaan van een dialoog met Kiev" .. En waarom eigenlijk het referendum uitstellen ?! Het een lijkt het ander niet te hinderen.
                1. AK-74-1
                  AK-74-1 8 mei 2014 11:11
                  +1
                  En welke CONCLUSIE wil je ons uiteindelijk meedelen?
                2. dkflbvbh
                  dkflbvbh 8 mei 2014 12:08
                  +4
                  Alles werd weggeblazen door de revolutie... Een soort operette. Het lijkt een opstand... En fabrieken en mijnen werken, produceren producten, verdienen geld, dit geld stroomt in de zakken van de oligarchen, de oligarchen gebruiken dit geld om allerlei "Dnepr-Donbass" te bewapenen en ze te laten doden hen. En natuurlijk een altruïst, maar niet in die mate. Het riekt hier gewoon naar een soort sodomazachisme.
                  1. AK-74-1
                    AK-74-1 8 mei 2014 15:23
                    +1
                    Ten eerste geen revolutie, maar het herstel van de bestaande constitutionele orde en de strijd tegen een gewapende staatsgreep.
                    Ten tweede, te oordelen naar open informatie, gehoorzamen de "Pravoseki" en "honderden zelfverdediging van de Maidan" de Junta niet.
                    Ten derde heeft het Khoklo-leger nooit zijn woord gezegd. Wat me tegelijkertijd blij en verdrietig maakt.
                    En tot slot, alles beweegt volgens objectieve wetten. Niemand zal Hohlopitekov voeden. HELEMAAL NIEMAND. De oligarchen zijn melkkoeien, maar zonder "pisgas" wordt het steeds moeilijker om de Caudle te melken.
                    Er zijn 2 objectieve punten die de situatie in het voordeel van Rusland zeker positief zullen beïnvloeden:
                    gebrek aan goedkope en betaalbare energiebronnen;
                    gebrek aan voedsel - BROOD.
                    Het klinkt CYNISCH, maar de slachtoffers van Odessa en de "genezende hongersnood" hebben een positief effect. En zo niet in mei, dan zal er medio juni een volledige CHO zijn, wat in het Japans ASS is.
                    Rusland is helemaal in het wit, in de uitwerpselen van de EU (tot aan de top) en ameristan (tot aan de taille). Reeds onder controle van het gasdoorvoersysteem door Khokhlostan en kerncentrales. We wachten op Gazprom om een ​​factuur uit te vaardigen.
                    Over het algemeen is alles tot nu toe mooi.
                    Hulde aan Poetin.
                    Lage buiging voor de militie van Donbass.
                    1. ty60
                      ty60 8 mei 2014 22:55
                      0
                      Ik voorspelde een dergelijke ontwikkeling van de situatie een maand geleden. Europa zal niet wachten op de dood van sommige industrieën. Er zullen tot september geen Russische vredeshandhavers in Oekraïne zijn. Ze zullen worden binnengehaald vanwege een koudegolf. In Europa
            2. anfil
              anfil 7 mei 2014 08:12
              +3
              En niets, dat ze onze mensen daar vermoorden? Laat dom, inert, kantoor, maar - de onze! Heb je daar familie?

              Er zijn ... er zijn familieleden! We zeggen dat we in ieder geval de kinderen naar ons in Rusland moeten brengen, als reactie (dit is Lugansk): "Alles is in orde met ons, kijk geen tv, alles ligt daar. Ik weet het." Al zeggen ze zelf dat er tijdens het vissen op twee vissers is geschoten. Ik weet niet wat er zou moeten gebeuren, wat zouden ze als abnormaal beschouwen?
              Hoewel de tassen zijn ingepakt, zijn de evacuatieroutes gepland, en godzijdank!
              1. tiana
                tiana 9 mei 2014 01:11
                +1
                we halen het eruit, alleen het schooljaar eindigt))
            3. ty60
              ty60 8 mei 2014 22:47
              0
              man, grijp in! en voor een volwassene, een koffer van dienst en naar Kramatorsk. Als ze je deelname aan de botsing bevestigen, stem ik ermee in om met je te praten. En praat dus met het gasfornuis in de keuken.
          8. biefstuk
            biefstuk 7 mei 2014 00:30
            +7
            Citaat: AK-74-1
            Het doel van deze provocatie vandaag is duidelijk: Rusland in de confrontatie trekken, ons land tot agressor verklaren en de junta gooien.
            Waarom de aard van gebeurtenissen op een provocatie lijkt.

            Daar ben ik het mee eens. Hier is een betere uitleg waarom.
            "Laten we eerst het voor de hand liggende toegeven - dit is een oorlog. Bovendien vraagt ​​niemand Rusland specifiek of hij dat wil, of ze zal vechten. Omdat ze al vechten tegen Rusland. Oekraïne - duidelijk en openlijk. Het Westen - vanwege zijn rug - als een jezuïet..
            En laten we onszelf niet bedriegen. Ongeacht het gedrag van Rusland, alle sancties die de EU en de VS dreigen op te leggen, zullen ze nog steeds opleggen. En al het bloed dat ze kunnen vergieten, zullen ze vergieten. Te hoge inzet...
            Nadat we de oorlog als een voor de hand liggende voldongen feit hebben erkend, laten we beginnen te praten in militaire categorieën en proberen niet te bezwijken voor emoties, hoe moeilijk het ook mag zijn ...
            En aangezien je vijand je ergens zo actief 'uitnodigt', kan dit in oorlogstijd maar één ding betekenen: er ligt een hinderlaag in het verschiet. Laten we eens kijken naar het voorgestelde slagveld..." http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/90209/
            1. Bajonet
              Bajonet 7 mei 2014 17:09
              0
              Citaat van bif
              Laten we eens kijken naar het voorgestelde slagveld..." http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/90209/

              Dat klopt!Verklarend artikel.
            2. irina.mmm
              irina.mmm 7 mei 2014 20:43
              0
              ik ben het er helemaal mee eens
          9. dkflbvbh
            dkflbvbh 7 mei 2014 10:35
            +1
            Ik ben het er helemaal mee eens. Vooral over "PIONEERS".
            1. Ptah
              Ptah 7 mei 2014 11:16
              +3
              Hallo Vladimir! hi
              Citaat van dkflbvbh
              Ik ben het er helemaal mee eens.

              Insgelijks. ik doe mee!!!
              Citaat van dkflbvbh
              over "PIONIERS"

              Het hangt ervan af wie als zodanig wordt beschouwd. Als degenen die zich pas dit jaar hebben geregistreerd, dan zijn er van de twaalf niet meer dan twee of drie serieuze, nadenkende mensen.
              De rest van de "transitpassagiers" die hier taxieden om pseudo-patriottische leuzen te schreeuwen, soms zo'n stapel AFVAL creërend, waardoor het onmogelijk is om een ​​zinnig commentaar te vinden, en die verleid worden door het "prachtige begeleidende klatergoud ", zoals "chauffeurs". en dubieuze "beoordelingen".
              Ik ben er voorstander van om de eerste helemaal te verwijderen en de tweede naar mijn persoonlijke profiel te slepen.
              1. dkflbvbh
                dkflbvbh 7 mei 2014 21:03
                +2
                Dus ik heb ook als het ware niet eens een maand zoals op dit forum, maar ik liet de artikelen rusten (waarvan ze me voor de kost nemen), ik realiseerde me dat de meerderheid berichten alleen vult om een ​​asterisk te krijgen voor schouderbanden.
                Vandaag lieten ze op televisie zien dat Gubarev was vrijgelaten, wat betekent dat de freaks uit Kiev besloten te onderhandelen. In een oogwenk zullen ze een paar botten gooien en alles zal stoppen (zo niet dwazen natuurlijk) en uiteindelijk zal blijken dat het bloed tevergeefs is vergoten, en als we bezwijken voor de slogans "kom op", dan het bloed van onze soldaten. Maar ik wil dit niet, want ik heb gediend, maar mijn zoon dient en hij zal daar in de eerste plaats met de soldaten worden gegooid (het soort troepen).
          10. Kharin Oleg
            Kharin Oleg 7 mei 2014 17:34
            +4
            Ik herhaalde en zal herhalen: er is niets voor ons te doen op het grondgebied van het plein. Alles wat daar gebeurt is een provocatie tegen Rusland, met als doel actieve vijandelijkheden ertegen te ontketenen (lees oorlog, de volgende fase is een wereldoorlog). Dit is de enige manier om de wereldeconomie uit de crisis te halen, die elk jaar erger wordt. En hoe we ook zeker zijn van andere redenen voor wat er gebeurt, ze liegen, schurken. Het enige doel is om MV #3 te ontketenen. En wie roept om de introductie van troepen in Oekraïne is ofwel een dwaas of een provocateur. Fauteuilstrategen, verdomme. Maar ik heb gevochten en dat wens ik anderen niet toe. Natuurlijk zal het nodig zijn, ik zal zonder aarzelen opstaan ​​en gaan. Maar ik wil nog steeds de rest van mijn leven in vrede leven.
            1. Alex 62
              Alex 62 8 mei 2014 10:18
              +2
              .... Dat klopt ... Ik ben het ermee eens ... Het Russische leger heeft daar niets te doen ... Het is noodzakelijk om met de junta en hun beschermheren te praten met behulp van economische methoden ... Zet eerst de gaskraan open, een waardig antwoord geven op sancties enz. ... Na verloop van tijd zal Europa zelf de tomaten aan de junta's uitleveren. Immers, hun eigen hemd (welzijn) zit dichter bij het lichaam .... Ja, en degenen die met popcorn op de bank zitten (in Oekraïne) zullen binnenkort de geneugten van de "nieuwe regering" voelen ... Als het niet door het hoofd reikt - het zal door de zak (portemonnee) reiken ...
              1. serohim
                serohim 9 mei 2014 18:55
                0
                jij bent de goede man. waar het zal bereiken en waar het aanhangers zal toevoegen aan de junta. Zombiebox slaapt niet.
                ______________________________________________________________________

                JA, en eerlijk gezegd ben ik eindelijk blij dat mensen op deze bron vragen begonnen te stellen, en niet alleen maar spuugden.

                We hebben aandacht besteed aan de voorbereiding van de verdediging.(Het is direct kleuterschool)
                Een groot optreden waar mensen een onderhandelingsmiddel zijn.

                PS: Als je een slang wilt doden, hoef je niet op zijn staart te slaan. Je hoeft alleen haar hoofd eraf te hakken.
            2. ty60
              ty60 8 mei 2014 23:03
              0
              de waarheid zit in uw woorden, maar als de opperbevelhebber zegt, zullen zelfs degenen die het partizanentijdperk hebben verlaten te voet naar de zoutmijnen van het zuidoosten rennen.
          11. Kharin Oleg
            Kharin Oleg 7 mei 2014 17:34
            +2
            Ik herhaalde en zal herhalen: er is niets voor ons te doen op het grondgebied van het plein. Alles wat daar gebeurt is een provocatie tegen Rusland, met als doel actieve vijandelijkheden ertegen te ontketenen (lees oorlog, de volgende fase is een wereldoorlog). Dit is de enige manier om de wereldeconomie uit de crisis te halen, die elk jaar erger wordt. En hoe we ook zeker zijn van andere redenen voor wat er gebeurt, ze liegen, schurken. Het enige doel is om MV #3 te ontketenen. En wie roept om de introductie van troepen in Oekraïne is ofwel een dwaas of een provocateur. Fauteuilstrategen, verdomme. Maar ik heb gevochten en dat wens ik anderen niet toe. Natuurlijk zal het nodig zijn, ik zal zonder aarzelen opstaan ​​en gaan. Maar ik wil nog steeds de rest van mijn leven in vrede leven.
          12. De opmerking is verwijderd.
          13. De opmerking is verwijderd.
        2. anfil
          anfil 6 mei 2014 20:51
          +2
          Een uur geleden geüpload op You Tube

          nep of niet, ik weet het niet.
      2. Sanglier
        Sanglier 6 mei 2014 09:46
        0
        Dit bovendien samen met China te doen, in het kader van de Shanghai Organization. China is geïnteresseerd in het terugbetalen van de schulden van Oekraïne. En in dit geval zal het oh hoe moeilijk zijn om bezwaar te maken!
        1. AK-74-1
          AK-74-1 6 mei 2014 11:12
          +1
          Nou China, WAAROM???
          1. Sanglier
            Sanglier 6 mei 2014 15:52
            +4
            Om "niet te ontwijken". En dan is Oekraïne hen iets schuldig, maar hoe terug te keren, laat Rusland dan de problemen oplossen. En als ze deelnemen aan een vredesoperatie, zullen ze sterker "vrienden" worden met Rusland en een tegenwicht vormen voor zowel de Amers als Europa. Je kunt niet echt iets afkondigen tegen de sanctie ...
          2. ty60
            ty60 8 mei 2014 23:08
            0
            China heeft vele malen meer staatsobligaties van matrassen dan de onze. Hier is een drukinstrument. Matrassen laten de Chinezen actief nergens heen. Poetin wil met hun handen een brug naar de Krim bouwen.
      3. Rus2012
        6 mei 2014 10:29
        +9
        Citaat: Civil
        Dat klopt, het is precies "onder het dak" dat troepen moeten worden gestuurd, tot aan Lvov ...

        ...de invoer kan niet worden uitgesteld...Waar een komma plaatsen? Verdomde vraag...

        De gemartelde slachtoffers van Odessa-moeder en de vernietigde burgerbevolking in andere delen van de ruïnes zijn uitzinnig. De ziel wordt gevraagd om niet-mensen te straffen ...
        Geef niet om de zogenaamde. "dermocratische kromme mening". Waarheid en Gerechtigheid liggen achter ons!
        Je kunt zware brigades introduceren, dat wil zeggen divisies in volledige set ...
        Maar ... hoe zit het met de gedupeerde bevolking? Ze zijn er tegen. Druk op?

        Je kunt het gebied betreden dat wordt gecontroleerd door de rebellen. En dan wat?
        Je kunt tactische groepen van het mobiele bataljon introduceren, onbemande zones maken ...

        De Joden bieden aan om hun bataljon "Aliya" te sturen ...

        Je kunt een lijst maken van niet-mensen en nat lokaliseren. Hoe 3,14ndos oefende ...

        Wat doen we?
        1. lachen
          lachen 6 mei 2014 14:10
          +8
          Rus2012
          Pardon, kunt u me meer vertellen over het Aliya-bataljon? Is dit een officiële mening, of iemands privégesprekken? En wat, Israël zal ze vrijlaten? Met gewone wapens?
          Om eerlijk te zijn, geloof ik dat zelfs als een van de jongens in het bataljon de nazi's wil doden, Israël ze gewoon niet zal laten gaan. Dit zal inderdaad betekenen dat Israël Rusland steunt... En het feit dat de Verenigde Staten hun naaste bondgenoot is, is een duidelijk feit. Zijn de Joden zo podgadat Amerikanen? Ik geloof niet. Eerlijk.
          Dus ik geloof dat de activiteiten van Israël alleen kunnen worden beperkt tot de operatie om Joden uit Odessa te evacueren. Schepen of vliegtuigen komen, nemen hun eigen mee en dat is alles.
          Bovendien steunt een aanzienlijk deel van de joden, zelfs op deze site, op zijn zachtst gezegd, de beslissende positie van Rusland niet en noemt de aanvaarding van de voor de nazi's gevluchte Krim een ​​annexatie.
          1. Rus2012
            6 mei 2014 14:29
            +9
            Citaat van: smile
            Pardon, kunt u me meer vertellen over het Aliya-bataljon? Is dit een officiële mening, of iemands privégesprekken? En wat, Israël zal ze vrijlaten? Met gewone wapens?



            Militaire specialisten van repatrianten in Israël staan ​​nu klaar om naar Odessa en Slavjansk te vertrekken
            De Israëlische sociale beweging tegen terreur en geweld, het Aliya-bataljon, intensiveert momenteel haar inspanningen om als vredesmacht in Oekraïne aan te komen.

            "Aliya" werd in 2002 gevormd uit de professionele soldaten van het Sovjetleger en de legers van de GOS-landen die naar Israël vertrokken. Sommigen van hen dienden later in het Israëlische leger. Het bataljon bestaat uit parachutisten, special forces, geniesoldaten, kynologen, artsen en andere specialisten. Momenteel houdt het bataljon zich bezig met de bescherming van Israëlische nederzettingen in de Palestijnse gebieden.

            - Ik moet meteen opmerken dat dit een particulier initiatief is, - legde de bataljonscommandant Roman Ratner uit. “We hebben niets te maken met de staat Israël, en het steunt ons op geen enkele manier. Dit is een persoonlijke zaak voor elke jager - hoe de nazi's te behandelen. Leden van ons bataljon zijn niet onverschillig voor wat er in Oekraïne gebeurt, vooral niet na de tragedie in Odessa.

            Volgens Ratner moet iemand tussen de strijdende partijen gaan staan ​​om 'hen tot vrede te dwingen'.

            "Hoewel het na wat er in Odessa is gebeurd, heel moeilijk zal zijn om met de daders van deze horror te praten", voegde Ratner eraan toe.

            De strijders van "Aliya" staan ​​klaar om op eerste verzoek naar Oekraïne te vertrekken.

            "Er zijn nu een paar dozijn mensen klaar om te vertrekken, en binnen een maand of twee kunnen we ongeveer 200 militairen met unieke ervaring mobiliseren", zei een van de initiatiefnemers van het idee om Aliya in Oekraïne te gebruiken, de Israëlische politieke partij. wetenschapper en publicist Avigdor Eskin. - We hebben daar veel vrienden, ze wachten niet alleen op ons in het zuidoosten, maar ook in Lviv en Ivano-Frankivsk.

            Volgens Eskin is het voor Aliya voldoende om als vredeshandhavers aanwezig te zijn in de hotspots van Oekraïne, aangezien “het uiterlijk van strijders van dit niveau het beeld in de belegerde steden zal veranderen, omdat het moeilijk voor te stellen is dat iemand durf ze te bestrijden.”

            "Waar het bataljon aanwezig zal zijn, zal Bandera zeker niet in staat zijn om mensen levend te verbranden", zei Eskin.

            Op dit moment bouwen de commandanten van "Aliya" een plan op voor de levering aan Oekraïne. Geld is volgens Eskin geen probleem, de leden van het bataljon kunnen de rit betalen.

            "Maar we hebben een uitnodiging van Oekraïense kant nodig, een verklaring over de noodzaak om vredeshandhavers te betrekken", legde Ratner uit. - Bijvoorbeeld namens de "Republiek Donetsk".

            Volledig - http://izvestia.ru/news/570353
            1. lachen
              lachen 6 mei 2014 15:13
              +4
              Rus2012
              Bedankt voor de info. Wist niet. Geweldig nieuws. Ik denk dat het een must is om ze erbij te betrekken. Bovendien zal het propaganda-effect van hun deelname veel groter zijn dan het militaire effect. Hoewel het leger niet kan worden uitgesloten. En aangezien er genoeg van onze vrijwilligers zullen zijn .... :)))
              1. Ptah
                Ptah 7 mei 2014 11:31
                +1
                Citaat van: smile
                Geweldig nieuws. Ik denk dat het een must is om ze erbij te betrekken. Bovendien zal het propaganda-effect van hun deelname veel groter zijn dan het militaire effect.

                Twijfelachtig. Op welke basis om de Joden aan te trekken?
                Als als vrijwilliger, dan is ook Rusland als het ware niet verarmd daarin.
                Met welke documenten komen ze daar. Met Russische paspoorten? Zie dan de alinea hierboven.
                Met Israëli's? En waarom zou bijvoorbeeld Cambodja niet ook mee mogen doen aan deze dump? Je kijkt en krijgt gevechtservaring voor je eigen soldaten. Er zijn mensen die dichterbij willen komen. Hetzelfde Kazachstan of Azerbeidzjan. Maar dan "opent het de poort" in het algemeen voor alle legers van de wereld ...
                Als zo'n Israëlische jager wordt gevangengenomen of een "XNUMXste" wordt (nu zijn er geen problemen met identificatie), welke verklaringen zullen er volgen in de westerse media.
                "Rusland neemt buitenlandse soldaten aan. Er zijn geen inboorlingen meer of ze zijn helemaal niet gekwalificeerd." En dit is slechts een van degenen die geen vragen oproepen over de wettigheid van het vinden van iemand ...
                Ook vele andere redenen. Ik denk dat je ze zelf kunt vinden. Dat is waarom -
                Citaat van: smile
                Zijn de Joden zo podgadat Amerikanen? Ik geloof niet. Eerlijk.
                Dus ik geloof dat de activiteiten van Israël alleen kunnen worden beperkt tot de operatie om Joden uit Odessa te evacueren. Schepen of vliegtuigen komen, nemen hun eigen mee en dat is alles.
                1. avia1991
                  avia1991 8 mei 2014 01:23
                  0
                  Citaat van ptah
                  Twijfelachtig. Op welke basis om de Joden aan te trekken?

                  Lees onoplettend. Dit is een "particulier initiatief van de bataljonsjagers", veelal voormalige Russische militairen. En ze wenden zich niet tot ons, maar tot de DPR met een voorstel om hulp te zoeken. De Russische Federatie gaat daar niet vragen. Wat het officiële standpunt betreft, steunt Israël de sancties niet te veel en heeft het niet gestemd voor de VN-resolutie waarin Moskou wordt veroordeeld.
                  1. Ptah
                    Ptah 8 mei 2014 09:49
                    +1
                    Citaat van: avia1991
                    Lees onoplettend. Het "privaat initiatief van de bataljonsjagers", voornamelijk voormalig leger van de Russische Federatie

                    Seryozha, laten we "voorzichtig". Ik geef toe dat jij en ik niet alleen "tienerklassers zijn die klaar zijn met het roken van het NVP-leerboek", maar die (minstens) "dringende termijn" in de gelederen hebben gediend ВС. Dat wil zeggen, degenen die een MILITAIRE TRAINING hebben ondergaan. En we willen die Joodse krijgers ontmoeten op de luchthaven van Simferopol om samen naar Donetsk te gaan. Wie zullen we eigenlijk zijn? Patriotten en vrijwilligers. Maar dergelijke definities zijn er niet op juridisch gebied, en onze acties, degenen die er baat bij hebben, zullen gemakkelijk leiden tot een artikel OVER HUURDERS. Laten we betalen voor een bord pap per dag en een pakje sigaretten van de bewoners van de DPR. Voorwaardelijk. Bekijk zelf de resultaten.
                    Citaat van ptah
                    En waarom zou bijvoorbeeld Cambodja niet ook mee mogen doen aan deze dump? Je kijkt en krijgt gevechtservaring voor je eigen soldaten. Er zijn mensen die dichterbij willen komen. Hetzelfde Kazachstan of Azerbeidzjan. Maar dan "opent het de poort" in het algemeen voor alle legers van de wereld ...

                    Het is niet meer alleen op dit forum. En, heel lang. Er was zelfs een artikel van L. Ivashov. En niet alleen hij, alle experts op militair en internationaal gebied zijn daar zeker van. Ik luister niet naar de kreten van pseudo-patriotten ....

                    Hulp is ECHT nodig. Van ons met producten, medische preparaten en meer ..., uit Rusland - door activiteit op het niveau van werelddiplomatie en "militie van de GRU".
                    Ik bevestig voor de duizendste keer - in dit stadium zou het leger in de DPR moeten zitten. SPECIALISTEN uit RUSLAND, geen "partijdige detachementen". Daar kan het geen kwaad om je te haasten naar partijdige ...

                    Citaat van: avia1991
                    Israël steunt sancties niet al te slecht, en stemde niet voor de VN-resolutie die Moskou veroordeelt.

                    Ze zijn niet de enige... Ik denk dat dit een meer eerlijke houding is dan alleen de stilte van tientallen landen.
                    Maar geeft dit hen het recht om met de hulp van hun MILITAIR deel te nemen aan de puinhoop in Oekraïne ???
                2. lachen
                  lachen 8 mei 2014 14:17
                  +1
                  Ptah
                  In principe ben ik het ermee eens. Maar de deelname van Joden op privébasis zou naar mijn mening juist nuttig zijn vanuit een propaganda-oogpunt - je begrijpt zelf als Joden daar verschijnen, de onafhankelijke DPR helpen, hun aanwezigheid daar rechtvaardigen door tegen de nazi's te vechten. het probleem van de Holocaust zal onmiddellijk naar voren komen :))) Het blijkt dat de huidige autoriteiten van Oekraïne de volgelingen zijn van degenen die het hebben uitgevoerd. Joden zijn wij niet, het zal lastig zijn voor de "progressieve mensheid" om ze niet te horen...:))).
                  En het zal niet mogelijk zijn om ze te vergelijken met het leger van Cambodja - Cambodjanen werden niet neergeschoten bij Babi Yar .... Bovendien zal het ontstane schandaal de aandacht vestigen op huursoldaten uit bijvoorbeeld Polen, de Baltische landen en anderen , hun gestreepte PMC's, die de junta REEDS in Oekraïne heeft gelanceerd.

                  Eén probleem: als het militairen zijn, gaan ze dan deserteren? Wat zal Israël met hen doen als ze terugkeren? Ik denk dat Israël dit niet zal toestaan ​​- de jongens van de relevante diensten zullen nu al een preventief gesprek met hen hebben, en dat is alles.....
                  Trouwens, de Professor zegt dat al deze informatie een door Eskin uitgevonden eend is, die hij een marginale noemt.... blijkbaar omdat Eskin een standpunt aanhangt dat anders is dan de Professor. En waar is de waarheid - de duivel weet ...
                3. gav6757
                  gav6757 9 mei 2014 01:46
                  +1
                  Wat betekent het om Joden aan te trekken? Deze zijn van ons!!! Sovjetburgers!!! En als ze op dit moment buiten de voormalige Sovjet-Unie wonen, is dat geen reden om er in zo'n ion over te praten!
                  Dit zijn onze broers! Tenminste degenen die in de USSR woonden en in de SA dienden.
                  En als iemand dit niet begrijpt, door domheid of om een ​​andere reden, is dit zijn persoonlijke probleem, en het probleem van zijn patriottische opvoeding op schoolleeftijd.
                  Heb medelijden met deze mensen!!!
                  En in het algemeen allemaal met de Grote Dag van de Overwinning !!!
              2. dkflbvbh
                dkflbvbh 7 mei 2014 16:18
                +3
                Je hoeft je lip niet te rollen. Onze vrijwilligers gaan naar Oekraïne om Bandera te vermoorden, en deze wachten op een uitnodiging van de regering om een ​​vredesmissie uit te voeren om de strijdende partijen te scheiden. Dat zijn twee grote verschillen.
            2. Sinara70
              Sinara70 6 mei 2014 21:50
              0
              Ik denk dat wanneer de situatie nogal gecompliceerd is, in termen van de verdediging van Slavyansk en andere steden in het zuidoosten ......
              De behoefte aan vrijwilligers van de RSFSR, andere republieken van de Unie en Israël ..... is dringend !!!
              De kwestie van leven en dood van duizenden mensen, vrouwen, kinderen, ouderen ....
              En wie zullen hun verdedigers zijn, welk geloof, nationaliteit, politieke opvattingen.....Laten we het opzij zetten voor later...!!!!
              Als we klaar zijn met Kiev, Bandera, acteren. voorzitter, waarnemend première. en al de rest van het afval!!!
              1. dkflbvbh
                dkflbvbh 7 mei 2014 17:21
                0
                De vraag is niet wie zal beschermen, maar hoe te beschermen. Er is nu geen behoefte aan een vredesmissie die is goedgekeurd door de huidige regering, want alle rebellen vallen automatisch in de categorie van separatisten en bandieten, en hun acties zijn slechts een opstand die moet worden onderdrukt, hoe geweld of onderhandelingen ook zijn. het belangrijkste is om te onderdrukken. En nu hebben de rebellen daar militaire hulp nodig.
            3. Sinara70
              Sinara70 6 mei 2014 21:50
              0
              Ik denk dat wanneer de situatie nogal gecompliceerd is, in termen van de verdediging van Slavyansk en andere steden in het zuidoosten ......
              De behoefte aan vrijwilligers van de RSFSR, andere republieken van de Unie en Israël ..... is dringend !!!
              De kwestie van leven en dood van duizenden mensen, vrouwen, kinderen, ouderen ....
              En wie zullen hun verdedigers zijn, welk geloof, nationaliteit, politieke opvattingen.....Laten we het opzij zetten voor later...!!!!
              Als we klaar zijn met Kiev, Bandera, acteren. voorzitter, waarnemend première. en al de rest van het afval!!!
          2. Rus2012
            6 mei 2014 14:34
            +8
            Citaat van: smile
            een aanzienlijk deel van de joden, zelfs op deze site, steunt zacht gezegd de beslissende positie van Rusland niet en noemt de aanvaarding van de voor de nazi's gevluchte Krim een ​​annexatie.

            Beste glimlach, degenen die hier rondhangen zijn meestal betaalde trollen lachend
            En er zijn mensen die niet onverschillig staan ​​tegenover de Odessa-moeder, zoals het voormalige moederland ...
            1. lachen
              lachen 6 mei 2014 15:14
              +2
              Rus2012
              Nou, ik weet niets van trollen, maar ik ben het volledig eens met het tweede punt - er zijn veel geweldige mannen onder hen .... Ook op deze site. :)))
          3. Alex 62
            Alex 62 8 mei 2014 10:21
            0
            .... Israël is momenteel behoorlijk gespannen met de amers ...
            1. Ptah
              Ptah 8 mei 2014 10:42
              +2
              "Heerlijk gezworen - alleen amusant ..."
              /heb. nee. volk/


              "Gespannen relaties" Ameria heeft met de hele wereld, zo besloten de Joden van tevoren, competent om terug te veren van degenen die hen hun hele leven in elkaar hebben geslagen.
              "Gespannen relaties" voortkomen uit de dolyar, als een 'wereld'-valuta - de joden kan het inzicht niet worden ontzegd. Titka droogt op - het is tijd om na te denken over deelname aan het voertuig, wat in principe onmogelijk is als je "hartstochtelijk kust" met amers.
              "Gespannen relaties" in de andere richting verzwakt. SyShA glimlachte op de een of andere manier argwanend naar de Perzen die de Joden niet alleen niet mochten, maar ook dichterbij werden gebracht door hun directe deelname aan de tests van de Iraanse kernwapens.
          4. ty60
            ty60 8 mei 2014 23:10
            0
            alleen zakelijk, niets persoonlijks Persoonlijk is onderweg met een dergelijke dynamiek.
        2. Berkut-UA
          Berkut-UA 7 mei 2014 21:20
          +3
          zoals gevraagd

          Jij vroeg...

          ... We hebben gedaan ja
      4. avg
        avg 6 mei 2014 12:19
        +7
        Citaat: Civil
        Dat klopt, het is precies "onder het dak" dat troepen moeten worden gestuurd, tot aan Lvov ...

        Het blijft alleen om het eens te zijn met een nogal waakzaam "dak".
        We moeten het "Donetsk-leger" met iedereen gaan helpen - van wapens, geld en voedsel tot vrijwilligers.
      5. gebraden
        gebraden 6 mei 2014 17:52
        +3
        Of misschien, wat is er al, helemaal naar Parijs, Rome, Londen, of misschien over de oceaan...?!
      6. 1812 1945
        1812 1945 6 mei 2014 20:04
        +1
        Citaat: Civil
        Dat klopt, het is precies "onder het dak" dat troepen moeten worden gestuurd, tot aan Lvov ...

        Leonid Grigoryevich Ivashov is de slimste persoon, voor wie het geweten het belangrijkste 'navigatieapparaat' in het leven is en staatsdenken bezit. Geen wonder dat zijn kandidatuur werd genomineerd bij de presidentsverkiezingen. En de huidige - Vladimir Poetin - zou zijn advies ter executie moeten uitvoeren. En het zou passen in het kader van internationaal recht, en in termen van wetshandhaving met betrekking tot ijverige studenten van Pin..Osia - ruime mogelijkheden om de methoden van deze zeer Pin...Osia...
      7. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 8 mei 2014 10:04
        +1
        - dit is ons recht, en we zouden op zijn minst waarnemers met internationale status naar Odessa kunnen brengen, en dan vredesposten oprichten die de strijdende partijen zouden scheiden- Vredestichters. Zijn ze onder tanks en beschietingen? Ossetië vergeten?
        1. Ptah
          Ptah 8 mei 2014 11:10
          +1
          Groetjes, Dima!!! hi
          Citaat van: dmitrij.blyuz
          Maar als ze er nog een paar honderd "Beleefd" bij hebben, dan komt het misschien wel goed.

          Zou het echt onmogelijk zijn geweest om dit een paar maanden geleden te begrijpen voor sommigen die bijzonder "ongeduldig zijn van onze militaristen" die bijna "de volgende zondag belden om zich op de stations te verzamelen" voor de reis.
          Nu, als dit zou gebeuren, zou het absoluut de NAVO-troepen uit heel Oekraïne moeten verdrijven met het toch al reguliere leger van de Russische Federatie. En dus - de Russen kalmeerden, de Yusovieten beten in paniek op hun nagels, "Durchinov en CO" ....
          Nou, ik weet niet wat "durchinov en CO" aan het doen zijn ... wat
          1. dmitrij.blyuz
            dmitrij.blyuz 8 mei 2014 11:15
            +1
            Was dit een paar maanden geleden echt onmogelijk te begrijpen voor sommigen die bijzonder "ongeduld hebben van onze militaristen" -Vadim! Gegroet! Niet wij beslissen, helaas. Maar het BBP zwijgt terecht. verhaal"durchinov einde" CO".Drochinov,zo graag! lachend
      8. ty60
        ty60 8 mei 2014 22:13
        0
        alleen onder het dak. En niets anders. Elke andere optie is een oorlog. Bloedig en langdurig, ondermijning van de economie. Massa burgerslachtoffers.
    2. karaal
      karaal 6 mei 2014 06:56
      + 12

      je moet troepen leiden en hoe sneller hoe beter en geef niets om de VN, het zijn Amerikaanse bastaarden

      Dan is een grootschalige oorlog niet te vermijden, en vandaar de vraag, waarom vochten ze voor de Krim?
      1. obraztsov
        obraztsov 6 mei 2014 07:28
        + 19
        Ik stel voor dat tegenstanders van de introductie van troepen nadenken over de volgende vragen:

        Zullen we niet in onze ellebogen bijten als we Bandera toestaan ​​de aanhangers van federalisering te verpletteren en heel Oekraïne fascistisch wordt? Zou dit niet nog schadelijker zijn voor Rusland dan de introductie van troepen? Met hoeveel zal de kans op terroristische aanslagen op het grondgebied van Rusland door Russisch sprekende mensen met een Slavisch uiterlijk toenemen? Hoeveel van onze soldaten zouden kunnen sterven als de VS en Europa Oekraïne bewapenen en hen het bevel geven om ten strijde te trekken tegen Rusland? Hoeveel moeilijker zal het voor ons zijn als de 3e wereldoorlog echt begint?

        Ik heb het niet over het feit dat door de nazi's te laten winnen, we onze geestverwanten zullen verraden die zullen sterven in Slavyansk, Kramatorsk en andere steden.

        Onze broeders, God geve jullie de kracht om te overleven en te winnen met de hulp van het Russische leger of zonder. Ik begrijp dat je niet alleen voor jezelf vecht, maar ook voor ons die in Rusland wonen. Ik dank de vrijwilligers van de Krim en andere regio's van Rusland die zich haasten om u te helpen.

        Ik wil ook zeggen dat als de mensen in Rusland met dezelfde intensiteit zouden worden gehersenspoeld als in Oekraïne, het niet bekend is hoeveel van ons Rusland zouden verdedigen als we ons in een vergelijkbare situatie bevonden.
        1. vladimirZ
          vladimirZ 6 mei 2014 08:14
          + 18
          obraztsov
          Ik stel voor dat tegenstanders van de introductie van troepen nadenken over de volgende vragen:


          Aan aanhangers van de introductie van Russische troepen in het huidige Oekraïne: "Ik stel voor na te denken over dergelijke kwesties" die de introductie van troepen zullen veroorzaken:
          1) verergering van de dreiging van het uitbreken van de wereldoorlog, met een groot aantal slachtoffers, waaronder burgers,
          2) de onzekerheid van het grootste deel van het "Oekraïense" volk over militaire hulp aan Rusland, die het zal zien als een agressie tegen Rusland, en zal leiden tot een groot aantal tegenstanders van Rusland, niet alleen onder de inheemse "Oekraïenen", maar ook onder etnische Russen die in Oekraïne wonen,
          3) een scherpe verslechtering van de Russisch-Oekraïense nationale betrekkingen, ook op huishoudniveau, met verstrekkende historische gevolgen.
          Het is noodzakelijk om op een andere manier te handelen: informatieoorlog voor de geesten van de pro-Russische bevolking van Oekraïne, diplomatieke strijd voor de belangen van de pro-Russische bevolking van de buitenwijken op verschillende internationale fora en bijeenkomsten, morele en materiële steun aan de verzetstroepen van de Kiev-junta, versterking van de economische blokkade van de junta van Kiev, ook wat betreft de gasleveringen bij uitblijven van vooruitbetalingen.
          1. Goede kat
            Goede kat 6 mei 2014 09:11
            +2
            Hoeveel mensen zouden daar nog moeten sterven, hoe kun je mensen beschermen tegen de hondsdolle rechtse mensen door het gas dicht te draaien????
          2. Saburov
            Saburov 6 mei 2014 09:29
            + 31
            Rustig aan, de heethoofd zal niet de juiste beslissingen nemen, waar de Verenigde Staten op rekenen, provocaties maken, ze trekken ons er gewoon uit. Er zijn troepen in het zuidoosten en de grens met de Russische Federatie is open, die kunnen garanderen dat wapens en voorraden er niet doorheen gaan, als je wat oplettender zou zijn, zou je zien dat bijna alle zelfverdedigingsbataljons hebben goede, moderne apparatuur en communicatiestations, ze hebben uitstekende coördinatie, intelligentie op de vijand en schoten voorwaartse detachementen, maar dit is alleen wat ze ons toestaan ​​​​om de media te zien en groepen te dekken in zelfverdediging zelf, maar in werkelijkheid garandeert niemand dat er geen moderne wapens MANPADS, RPG's, elektronische tegenmaatregelen en sabotagegroepen van de Russische Federatie zijn, en niemand zal het bewijzen, aangezien documenten en alle dingen die wijzen op betrokkenheid bij de RF-strijdkrachten, binnen het hoofdkwartier blijven, en vergeet niet dat alleen de naïeve mensen geloven dat een stad in een blokkade zichzelf kan voeden en ook hun strijders, er is aanbod en financiering en dit is een feit, maar wie en hoe, laat het geheim blijven. , jij met zulke overhaaste conclusies en beslissingen in intelligentie niet... vallen af.
            1. Turks
              Turks 6 mei 2014 12:54
              +8
              Stopzetting van gas in heel Europa. Dit zijn onze sancties.
              Is dit een oorlogsverklaring?
              NEE.
              Dit is ons antwoord op de moordenaars die hun eigen eten koken, OP ONS GAS!
              Dit is het antwoord van eerlijke mensen.
              1. avia1991
                avia1991 8 mei 2014 01:43
                0
                Citaat uit Turkir
                Dit is het antwoord van eerlijke mensen.

                Maar de kleppen zijn niet in handen van "eerlijke mensen". Ze gaan dus niet dicht.
            2. tyfoon7
              tyfoon7 6 mei 2014 13:08
              +1
              Ze hebben geen luchtvaart- en gepantserde voertuigen, dus de verliezen zullen altijd groot zijn en ze zullen altijd in de verdediging gaan, omdat ze nu van alle kanten in Slavyansk worden geblokkeerd, hoewel er de meest gevechtsklare milities zijn.
              1. egoza
                egoza 6 mei 2014 16:40
                +8
                Citaat: typhoon7
                Ze hebben geen luchtvaart- en gepantserde voertuigen, dus de verliezen zullen altijd groot zijn en ze zullen altijd in de verdediging gaan, omdat ze nu van alle kanten in Slavyansk worden geblokkeerd, hoewel er de meest gevechtsklare milities zijn.

                Rechts! En je moet er ook rekening mee houden dat de hersenen van mensen wakker worden! Vaughn Avakov klaagt: "We hebben geen adequate militaire speciale troepen!" Het Oekraïense leger kan niet op burgers schieten. Deze beperking wordt actief gebruikt door de vijand. De vijand verschuilt zich achter hem en schiet vanaf daar. We kunnen deze landing niet nemen en neerhalen met helikopter- of mitrailleurvuur. Omdat er rustige huizen zijn.

                Als zo'n oorlog gaande is, vraag ik aan iedereen die achterin zit, niet in de frontlinie, die slim is, die "advies" geeft: begrijp de werkelijke situatie. Ons leger werd systematisch vernietigd. We hebben niet voldoende speciale troepen. Wat er nu gebeurt, is een gevechtscoördinatie, de eerste in vele jaren. We zien wie wie is. Wie is de navolger, wie weigert, wie speelt. En wie is er niet bang', schreef de minister.
                xxx
                Naar mijn mening zijn mensen die weigeren om tegen burgers te vechten behoorlijk adequaat, in tegenstelling tot Avakov en de hele junta!
            3. Tiamat2702
              Tiamat2702 6 mei 2014 13:52
              -1
              Citaat van Saburov
              Rustig aan, een heethoofd zal niet de juiste beslissingen nemen...

              Feit is dat het tijd is om troepen met een koel hoofd binnen te halen. Hopelijk zal dat snel gebeuren.
            4. sokrat7
              sokrat7 6 mei 2014 15:32
              +5
              Ja, zoiets bestaat. Maar één enkele vraag blijft me kwellen - wat, het Oekraïense leger en de grenstroepen worden uitsluitend bemand door westerlingen en Bendera? Waar zijn onze officieren, soldaten? Wat is er in godsnaam aan de hand.
              1. Berkut-UA
                Berkut-UA 10 mei 2014 01:01
                0
                Ze zijn allemaal passief, omdat ze bang zijn voor hun families.
                Het is genoeg voor 3-4 kolonels van de strijdkrachten van Oekraïne om zich te verenigen en naar Kiev te marcheren - de kranten van al dit afval.
                Maar Rusland mag zich niet bemoeien als spinnen, kakkerlakken en bedwantsen vechten om de macht in Oekraïne.
                Je kunt je vinger niet in zo'n explosief mengsel steken.
                Hier om een ​​reinigend vuur te helpen ontsteken,
                zodat de inwoners van Oekraïne zelf niet buiten zitten - maar VECHTEN,
                deze hulp zou kunnen worden verleend.
            5. dkflbvbh
              dkflbvbh 7 mei 2014 17:08
              +2
              Waar heb je informatie gekregen over de voedselvoorziening van de stad? En dan vertelt mijn broer me dat de winkels gesloten zijn - er is niets om te ruilen, ik zal hem tenminste bellen en hem vertellen waar hij zijn voorraad moet inslaan ...
            6. avia1991
              avia1991 8 mei 2014 01:39
              +2
              Citaat van Saburov
              dat bijna alle gevechtsbataljons voor zelfverdediging beschikken over goede, moderne uitrusting en communicatiestations, over uitstekende coördinatie, inlichtingen over de vijand en voorwaarts geschoten detachementen,

              En waar heeft u dit gezien, meneer?.. Machinegeweren: AK-47, AKM, AKMS, zelden, zelden AK-74. Camouflage - meestal zwaar gedragen, het is vrij verkrijgbaar en er zou iets kunnen rondslingeren in lokale magazijnen. En wat betreft de communicatiemiddelen.. Over het algemeen heb je ofwel lange tijd hard gediend en heb je een slecht idee van de MODERNE apparatuur, of je zei het omdat je het graag zou willen. Zelfs het UA-leger heeft verouderde uitrusting en ik zwijg over het algemeen over de militie! Het is meteen duidelijk dat ze geen hulp krijgen.
          3. promotie
            promotie 6 mei 2014 10:31
            +2
            Citaat van vladimirz
            Aan aanhangers van de introductie van Russische troepen in het huidige Oekraïne: "Ik stel voor na te denken over dergelijke kwesties" die de introductie van troepen zullen veroorzaken:
            1) verergering van de dreiging van het uitbreken van een wereldoorlog, met een groot aantal slachtoffers, waaronder burgers,

            Europeanen zullen niet sterven voor toppen, en de Verenigde Staten zullen niet alleen vechten.
            Citaat van vladimirz
            de onzekerheid van het grootste deel van het "Oekraïense" volk om militaire hulp aan Rusland, dat het zal zien als agressie tegen Rusland, en zal leiden tot een groot aantal tegenstanders van Rusland, niet alleen onder de inheemse "Oekraïners", maar ook onder etnische Russen die in Oekraïne wonen,

            Onzekerheid betekent niet vijandigheid. Als alles "beleefd" gaat, zullen ze in het ergste geval neutraal worden beantwoord.
            Citaat van vladimirz
            een scherpe verslechtering van de Russisch-Oekraïense nationale betrekkingen

            De patiënt is al dood, waarom zou je het lijk proberen te reanimeren?
            Citaat van vladimirz
            ook op huishoudniveau, met verstrekkende historische gevolgen.

            Voor de meeste van onze burgers, geloof me - dit is onzin. Mijn familieleden wonen in de regio Odessa. Toen de puinhoop begon op de Krim, vertelden ze ons dat jullie Russen er niet om geven je neus in andermans zaken te steken (en dit zijn familieleden!) Dus wat - ik heb ze verwijderd uit klasgenoten en geen contacten meer. Geloof me, ik heb hier helemaal geen last van op sociaal en huishoudelijk vlak.
            1. Gagauz
              Gagauz 6 mei 2014 17:09
              + 24
              Goedemiddag, ik schrijf zelden over deze bron, maar nu kon ik het niet uitstaan. Er zijn 84 werknemers bij de onderneming waar ik werk, van wie 4 mensen de huidige situatie met Rusland goed en met begrip behandelen (in het team worden we vermeld als separatisten), de rest zijn vurige Russophobes, en de meest vurige zijn puur Russisch door nationaliteit, de meesten van hen zijn al klaar om met Rusland te vechten. En dit is in een 100% RUSSISCHE SPECIFIEKE stad Dnepropetrovsk. De komst van troepen zal het aantal van die troepen alleen maar vergroten, en NIET de komst zal het fysieke aantal mensen zoals ik verminderen. Na Odessa begonnen sommige mensen na te denken, maar ik ben bang voor hoeveel mensen er nog moeten sterven om van gedachten te veranderen. Ik heb geen Slavische nationaliteit - maar ik ben RUSSISCH. Geloof me, er zijn hier weinig Russen, veel Russisch sprekenden en weinig Russen.
              1. Lelek
                Lelek 7 mei 2014 01:56
                +3
                Poroshenko gaf toe dat een giftige stof werd gebruikt in de "Molotov-cocktail" in de Odessa "Khatyn". Die. mensen (90% Oekraïners) werden vergiftigd, en voor trouw - een controle in het hoofd, en om de moord te verdoezelen werden ze overgoten met benzine en verbrand. En dit alles met goedkeuring van de Kiev kannibalen. Dus wat hebben Oekraïners nog meer nodig om niet op Rusland te blazen, maar deze boze geesten met hun eigen handen te verpletteren? soldaat
              2. ty60
                ty60 8 mei 2014 23:31
                0
                en werknemers krijgen salarissen en is er genoeg geld voor internet?
          4. Elle-elle
            Elle-elle 6 mei 2014 11:34
            +9
            Ik had niet gedacht dat ik zoiets zou tegenkomen, MAAR - er zijn collega's die serieus geloven dat Rusland als eerste aanviel en de Krim voor zichzelf afsneed. DIT IS DE MANIER ZE ZIEN! En het is SE! Het is voor dit soort mensen nog steeds niet duidelijk waarom dit gedaan is... voeg hier nationale propaganda op tv aan toe en je krijgt een opruiende mengelmoes in hun hoofd.
            1. Vasya
              Vasya 6 mei 2014 12:30
              +1
              Citaat van Elle
              Ik had niet gedacht dat ik zoiets zou tegenkomen, MAAR - er zijn collega's die serieus geloven dat Rusland als eerste aanviel en de Krim voor zichzelf afsneed. DIT IS DE MANIER ZE ZIEN! En het is SE! Het is voor dit soort mensen nog steeds niet duidelijk waarom dit gedaan is... voeg hier nationale propaganda op tv aan toe en je krijgt een opruiende mengelmoes in hun hoofd.

              En waar is de agitatie en propaganda van jouw kant?
              Ik begrijp dat het moeilijk is, maar je bent op DEZE site. Op welke sites zijn uw familieleden en vrienden?
              Ik kan http://kievforum.org/forumdisplay.php?f=24 aanbevelen. Er zijn allerlei soorten, maar de meeste zijn van ons.
          5. Klim
            Klim 6 mei 2014 11:56
            +1
            Welke wereldoorlog? Word wakker, niemand uit de westerse landen zal hier echt voor gaan 2) welke etnische Russen en Oekraïners die onder de USSR zijn geboren, zullen tegen Rusland vechten? ze werden overgebracht van Charkov naar Odessa of van Odessa naar Dnepropetrovsk. lokale wetshandhavingsinstanties zullen omgaan met het fascistische afval Open in het algemeen elke telefoongids van een Russische stad; een derde van de achternamen zijn daar Oekraïens
          6. Tiamat2702
            Tiamat2702 6 mei 2014 13:47
            +4
            Citaat van vladimirz

            Aan aanhangers van de introductie van Russische troepen in het huidige Oekraïne: "Ik stel voor na te denken over dergelijke kwesties" die de introductie van troepen zullen veroorzaken:
            1) verergering van de dreiging van het uitbreken van de wereldoorlog, met een groot aantal slachtoffers, waaronder burgers,
            Aan de ene kant is het logisch, maar als je erover nadenkt, is de dreiging van een wereldoorlog veel groter als je geen troepen stuurt. Voorbeeld: als in het jaar 38 van de vorige eeuw Engeland en Frankrijk het voorstel van Stalin hadden aanvaard om zich tegen Hitler te verzetten, dan zou de Tweede Wereldoorlog niet zo grootschalig en bloedig zijn geweest. Maar nee, ze wachtten eerst op de 39e, dan op de 41e, en sommigen op de 44e ..... Dus de situatie in dit opzicht is eigenlijk hetzelfde.
            1. Lelek
              Lelek 7 mei 2014 02:04
              +4
              De mensen in het zuidoosten moeten over hun eigen lot beslissen. Het referendum op 11 mei zal de uitslag van dit besluit laten zien. ja
              1. avia1991
                avia1991 8 mei 2014 01:50
                0
                Troepen wachten niet langer op commando's. Zelf zei hij dat hij naar de plaatsen van permanente uitzending was gebracht.
          7. avia1991
            avia1991 8 mei 2014 01:32
            0
            Citaat van vladimirz
            de onzekerheid van het grootste deel van het "Oekraïense" volk om militaire hulp aan Rusland, dat het zal zien als agressie tegen Rusland,

            Het sleutelwoord hier is "onzekerheid": misschien zullen ze het zo zien - of misschien noem je deze veronderstelling als een onbetwistbaar feit. Peskov zelf zei echter in een commentaar op de president, die sinds het begin van de aanval op 2 mei had gezwegen, dat "het nu heel moeilijk voor hem is: we ontvangen duizenden telefoontjes, duizenden brieven uit de steden van het zuiden -Oost om hulp te vragen .. Dit is geen indirecte mening mensen?
        2. promotie
          promotie 6 mei 2014 10:40
          +4
          Citaat van obraztsov
          Zullen we niet in onze ellebogen bijten als we Bandera toestaan ​​de aanhangers van federalisering te verpletteren en heel Oekraïne fascistisch wordt? Zou dit niet nog schadelijker zijn voor Rusland dan de introductie van troepen?

          Zal zijn. De Kiev-junta zal de hele wereld laten weten dat Rusland bang was voor het "plein", zelfs degenen die ons nu steunen, zullen zich van ons afkeren. De NAVO zal met een tevreden grijns beginnen met het bewapenen van het "overwinnende" Bandera-leger. De zakken van mogelijke oppositie tegen de bandietenjunta zullen eindelijk worden onderdrukt. Tegenstanders van Banderization zullen worden gehamerd met wapening en verbrand met benzine totdat de mensen volledig bezet zijn. Als Rusland nu bang is om één stuk te verliezen op het Oekraïense schaakbord, worden we straks schaak en dan schaakmat gezet.
          1. tyfoon7
            tyfoon7 6 mei 2014 13:10
            +3
            Ik sluit me aan bij je reactie.
          2. ty60
            ty60 8 mei 2014 23:36
            0
            Spuug niet in de lucht - de kans om de maan te raken is 1:100
        3. Elle-elle
          Elle-elle 6 mei 2014 11:26
          + 10
          Heel zinnige opmerking! De acties van de lokale media verstoppen verbazingwekkend genoeg de hersenen van de overgrote meerderheid. Het was de moeite waard om Russische tv-zenders uit te schakelen en een maand lang nationale propaganda te verdraaien - hoe zien we wat? - zelfs gezonde productiearbeiders, mijn collega's, begonnen te beweren dat Rusland een bezetter is en dat er een stel terroristen in Slavyansk zijn. Een maand geleden redeneerden deze mensen niet zo! Ik vind het triest om te zien hoe dergelijke propaganda na verloop van tijd haar werk doet en het aantal Russische aanhangers afneemt. Dit is vergelijkbaar met een experiment in de psychologie (een dergelijk experiment is uitgevoerd): als 9 mensen bij elkaar komen en herhalen dat de piramide wit is, dan zal de tiende zeggen dat het wit is, hoewel hij zwart ziet.
        4. De opmerking is verwijderd.
        5. Sinara70
          Sinara70 6 mei 2014 21:58
          0
          Noodzaak, nood, hulp onmiddellijk!
          Wapens, munitie, adviseurs, mensen., strijders ..... Alle leeftijden. allen - die klaar zijn ..... om leven en dood te aanvaarden ... Buiten .. voor vandaag Hun Land .....
          Maar in veel landen is er ÉÉN land - de Sovjet-Unie ........... Hier kom ik uit DAT LAND !!!!
          Vrijwilligers natuurlijk...
          Totdat het BBP een bevel gaf......
          Denken, beslissen, beslissen...
          De beslissing is ernstig en moeilijk.
          Achter elke letter van deze beslissing ... staat het leven of de dood van een jonge of ... niet erg jonge burger van het Land ...
        6. Sinara70
          Sinara70 6 mei 2014 21:58
          0
          Noodzaak, nood, hulp onmiddellijk!
          Wapens, munitie, adviseurs, mensen., strijders ..... Alle leeftijden. allen - die klaar zijn ..... om leven en dood te aanvaarden ... Buiten .. voor vandaag Hun Land .....
          Maar in veel landen is er ÉÉN land - de Sovjet-Unie ........... Hier kom ik uit DAT LAND !!!!
          Vrijwilligers natuurlijk...
          Totdat het BBP een bevel gaf......
          Denken, beslissen, beslissen...
          De beslissing is ernstig en moeilijk.
          Achter elke letter van deze beslissing ... staat het leven of de dood van een jonge of ... niet erg jonge burger van het Land ...
      2. mamont5
        mamont5 6 mei 2014 07:41
        + 10
        Citaat van karal
        je moet troepen leiden en hoe sneller hoe beter en geef niets om de VN, het zijn Amerikaanse bastaarden

        Dan is een grootschalige oorlog niet te vermijden, en vandaar de vraag, waarom vochten ze voor de Krim?


        Er zal geen grootschalige oorlog zijn. De NAVO zal niet rechtstreeks een conflict durven aangaan, en ze hebben ook geen mandaat om dat te doen. Oekraïne is geen NAVO-land. Natuurlijk zullen ze hun best doen, zoals in Syrië of Tsjetsjenië. Dus ze doen het nu, ze zijn niet verlegen.
        1. grog_bm
          grog_bm 6 mei 2014 08:21
          + 10
          Maar ik denk - het is beter om achter de schermen hulp te sturen naar dergelijke "evenementen" in de vorm van Kozakkentroepen (vrijwilligers), ze zijn niet volledig geïntroduceerd als een militaire formatie van de RF-strijdkrachten, maar de overgrote meerderheid hebben gevechtservaring en atamans en voormannen zijn over het algemeen gepensioneerde militairen (officieren). Vooot ... zoiets als dit ... en dan zal het worden gezien ... het belangrijkste is dat de Donbass overleven en Luhansk - van hen is het later mogelijk om de opstandige mensen naar Kiev naar het westen te verplaatsen ...
        2. Lelek
          Lelek 7 mei 2014 02:11
          +1
          Ze zullen het flink verpesten. Maar we hebben dit al meegemaakt in Georgië, Moldavië en Tsjetsjenië. Ze laten een scheet, een scheet en het gas zal opraken. bullebak
      3. Ruswolf
        Ruswolf 6 mei 2014 08:23
        +3
        karaal
        Dan is een grootschalige oorlog niet te vermijden, en daarom is de vraag waarom ze voor de Krim hebben gevochten

        Niet zo'n goed voorbeeld!
        Aan de hand daarvan werd de Krim ingeruild voor Oekraïne! En dan?
        Als je zo denkt, dan is dit een overeenkomst met Obama "Jij zwijgt over de Krim, en wij zullen zwijgen over Oekraïne!"
        Denk wat je zegt!
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. gebraden
        gebraden 6 mei 2014 18:15
        +1
        Zonder de Krim voor de Russische Federatie zou de Zwarte Zee verloren gaan! En het lot van de Russische Zwarte Zeevloot zou een grote vraag zijn! Dit zijn de realiteiten van het heden!
      6. s1n7t
        s1n7t 6 mei 2014 20:41
        -1
        Citaat van karal
        vandaar de vraag, waarom vochten ze voor de Krim?

        Als een optie - zodat er op dag "D" geen vijandelijke troepen en andere Krim-Tataren zouden zijn.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 6 mei 2014 06:58
      +3
      Citaat van: maks-101
      je moet de troepen leiden en hoe eerder hoe beter

      Verwijder eerst alle buit van je kaarten.
      1. zeerover
        zeerover 6 mei 2014 07:01
        +4
        Citaat: Alexander Romanov
        Verwijder eerst alle buit van je kaarten.

        Alexander, wat is er met je "gezicht"? Wat is de mate van brutaliteit? lol
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 6 mei 2014 07:12
          +3
          Citaat: Corsair
          Wat is de mate van brutaliteit?

          Aan de onderkant zit een St. George's lint, tegen de achtergrond van een roker rolt het niet hi
      2. zeerover
        zeerover 6 mei 2014 07:24
        +2
        Citaat: Alexander Romanov
        Verwijder eerst alle buit van je kaarten.
        Overleven, de Amerikanen zetten ons op het "kaartsysteem" ... lachend
      3. obraztsov
        obraztsov 6 mei 2014 07:32
        +3
        De westerse ideologie wekt actief prioriteit voor de portemonnee in ons. Als God het wil, zullen we leven zonder hun kaarten.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 6 mei 2014 07:53
          0
          Citaat van obraztsov
          De westerse ideologie wekt actief prioriteit voor de portemonnee in ons.

          Ik zou naar je kijken als je je salaris ontving en naar de geldautomaat vloog. En er is een UPS, je kaart is geblokkeerd. Je gaat naar huis naar je vrouw, je vrouw naar de geldautomaat, en daar is hetzelfde.
          Als ze je een vraag stelt - En wat zal ik de kinderen morgen te eten geven?
          Laat haar je opmerkingen zien.
          1. obraztsov
            obraztsov 6 mei 2014 08:23
            +2
            Het zal heel gênant zijn, daar ben ik het mee eens. Daarom probeer ik ervoor te zorgen dat mijn inkomen uit verschillende bronnen komt.

            Op de plaats van mijn hoofdbaan wordt het salaris overgeboekt naar de Golden Crown-kaart, die minder aan dergelijke risico's is blootgesteld.

            Bovendien kent u de nieuwe wet op het nationale betalingsverkeer. De staat probeert dergelijke risico's voor onze burgers te verminderen.

            Nou ja, de laatste. Geld van een geblokkeerde kaart kan worden ontvangen van de operator in de bank zelf. Ja, er zullen gigantische wachtrijen zijn, maar het geld mag niet verloren gaan.

            De grootste problemen kunnen zijn voor degenen die zich in het buitenland bevinden zonder contant geld.
          2. promotie
            promotie 6 mei 2014 11:37
            +4
            Citaat: Alexander Romanov
            Je bent thuis bij je vrouw

            ... en de vrouw is ook geblokkeerd? lachend
            1. Azzwer
              Azzwer 6 mei 2014 12:43
              +1
              Citaat van Prometey
              ... en de vrouw is ook geblokkeerd?
              Ja, een buurman van het appartement aan de overkant! wenk
          3. Azzwer
            Azzwer 6 mei 2014 12:39
            +1
            Citaat: Alexander Romanov
            Als ze je een vraag stelt - En wat zal ik de kinderen morgen te eten geven?
            Heeft u er wel eens aan gedacht om naar de bank te gaan en geld op te nemen via de kassa? Deze keer. Twee, uw onderneming (de organisatie waar u werkt kan heel goed zelfstandig de salarissen aan haar werknemers betalen via haar kassa!
          4. setrac
            setrac 6 mei 2014 23:19
            +1
            Citaat: Alexander Romanov
            Ik zou naar je kijken als je je salaris ontving en naar de geldautomaat vloog. En er is een UPS, je kaart is geblokkeerd. Je gaat naar huis naar je vrouw, je vrouw naar de geldautomaat, en daar is hetzelfde.

            Geld kan zonder kaart direct van de rekening worden opgenomen bij de bank.
            1. zuur
              zuur 7 mei 2014 14:26
              0
              Citaat van Setrac
              Ik zou naar je kijken als je je salaris ontving en naar de geldautomaat vloog. En er is een UPS, je kaart is geblokkeerd. Je gaat naar huis naar je vrouw, je vrouw naar de geldautomaat, en daar is hetzelfde.

              Geld kan zonder kaart direct van de rekening worden opgenomen bij de bank.

              U kunt het ook op de boekhoudafdeling krijgen, via de kassier. Ze zijn verplicht om uit te geven binnen de voorwaarden die zijn vastgelegd in de arbeidsovereenkomst, ongeacht problemen met de bank. Dat is de wet.
              Men denkt dat het niet de werkgever is die hen betaalt, maar het betalingssysteem "visa" of "mastercard". Maar tegelijkertijd zijn er veel mensen bereid om over financiële onderwerpen te praten. Dit is het leukste.
          5. avia1991
            avia1991 8 mei 2014 01:55
            0
            Citaat: Alexander Romanov
            Als ze je een vraag stelt - En wat zal ik de kinderen morgen te eten geven?

            Stomme naar de kassier van de bank gegaan, en geld van de rekening ontvangen! Bent u gewend aan gemak? Er zal niets vreselijks gebeuren, ze zullen hun eigen betalingssysteem lanceren, dat is alles. Laten we een beetje lijden!
    5. qwert
      qwert 6 mei 2014 07:03
      0
      "Bill Clinton, John Major, Boris Jeltsin en Leonid Kuchma - de toenmalige heersers van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Rusland en Oekraïne - ondertekenden het Memorandum van Boedapest als onderdeel van de ontwapening en het afzweren van kernwapens van de voormalige Sovjetrepublieken na de ineenstorting van de USSR.
      Formeel betekent dit dat als Rusland het grondgebied van Oekraïne binnenvalt, het voor de VS en Groot-Brittannië moeilijk zal zijn om militaire actie te ontwijken.
      Zoals ik het begrijp, in het geval van een verzoek van de 'Oekraïense regering'. Maar wat men ook mag zeggen, er is een diplomatiek document dat de handen van de Verenigde Staten loslaat. Als Obama zijn reputatie wil behouden en zijn imago wil verbeteren, riskeert hij een direct gewapend conflict met Rusland op het grondgebied van Oekraïne.
      1. 225 thee
        225 thee 8 mei 2014 09:45
        0
        Citaat van qwert
        "Bill Clinton, John Major, Boris Jeltsin en Leonid Kuchma - de toenmalige heersers van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Rusland en Oekraïne - ondertekenden het Memorandum van Boedapest


        Al het bovenstaande is etterig p .... ry
    6. Ljoebimov
      Ljoebimov 6 mei 2014 07:05
      +2
      Rusland zal vóór het referendum troepen sturen, dan zullen Polen, Litouwers, enz. troepen van de andere kant van Oekraïne sturen. onder auspiciën van de NAVO worden er tot het referendum geen troepen gestuurd
    7. Horde
      Horde 6 mei 2014 07:14
      -6
      Waar wacht Poetin op? wacht tot het probleem met de milities vanzelf sluit?
    8. bom.77
      bom.77 6 mei 2014 08:03
      + 11
      Denk je niet dat dit een te voor de hand liggende stap is voor Rusland. Het Westen rekent op deze stap, maar Rusland neemt het niet, dus ze gaan al voor regelrechte bloedbaden zodat Rusland binnenkomt! Jij mag niet binnen.. .... toch.Tijd is onze vriend, informatie zal doorbreken in het westen, zoals het was met Georgië, en we zullen dit uitschot alleen opruimen als bevrijders, niet als agressors!
      1. bom.77
        bom.77 6 mei 2014 10:35
        +5
        In de cursus terwijl we hier in Antraciet aan het discussiëren waren, is die van ons gearriveerd!
      2. qwert
        qwert 6 mei 2014 16:00
        +2
        Op 30 april werd ik verscheurd als een verwarmingskussen voor zulke woorden op deze site. Toch beginnen mensen te denken en te begrijpen dat politiek niet de "pijl" van Gopnikov is
      3. gebraden
        gebraden 6 mei 2014 18:24
        +1
        Hoe bitter het ook klinkt, maar op dit moment is terughoudendheid geboden! TOTDAT zonder de introductie van troepen!
    9. maxxontwerp
      maxxontwerp 6 mei 2014 09:03
      +6
      je geest is gezonken tot het niveau van de Amerikaan! laten we troepen sturen, we zullen iedereen verscheuren! wees bang voor ons! wij brengen democratie!
    10. Anisim1977
      Anisim1977 6 mei 2014 10:57
      +4
      Het is allereerst noodzakelijk - om oude verbindingen in de service te schrapen.
      Ik geloof niet dat alle eenheden en commandanten deze wetteloosheid steunen.
      Veel eenheden uit de buurt van Dnepropetrovsk.Zelfs als een paar eenheden, vooral tankeenheden en de Airborne Forces, hun wapens tegen de junta keren en daarnaast bijvoorbeeld Dnepropetrovsk gaan bevrijden (de regio's waar hun families worden gegijzeld), dan het beeld zal drastisch veranderen.
      Het totale aantal junta-troepen is klein - alle 7 regio's zullen opstaan, met een minimale hoeveelheid bepantsering - ze zullen zo'n gebied eenvoudigweg niet kunnen bestrijken. En het belangrijkste is om de grens met Rusland overal van binnenuit te openen - zodat er een gang zou zijn voor degenen die willen en kunnen vechten, voor mogelijke humanitaire hulp, voor de evacuatie van gezinnen, en gewoon wat brood en insuline kopen en naar het tankstation gaan.
    11. Validator
      Validator 6 mei 2014 11:04
      +4
      Als we reguliere troepen willen introduceren, dan onder de vlag van het GOS. Kazachen, Armeniërs om symbolisch deel te nemen. Maar een vrijwilligersleger is veel beter
    12. Milaan
      Milaan 6 mei 2014 11:50
      +1
      MUIS KLIK OP DE KAARS––-STEK HET AAN––

      http://www.22.taranenko.biz/
    13. Vasya
      Vasya 6 mei 2014 12:09
      +5
      Citaat van: maks-101
      je moet troepen leiden en hoe sneller hoe beter en geef niet om de VN, het zijn Amerikaanse bastaarden.

      Ren naar het militaire dienstkantoor om je aan te melden. Misschien kun je dat.
      Ik heb de onthoofde.
      Stop met agiteren voor de introductie van troepen.
      Zelf rijden. Persoonlijk. Niemand verbiedt je.
      Heb je niet genoeg artikelen op deze site?
      Lees anderen:
      http://seva-riga.livejournal.com/78444.html
      http://seva-riga.livejournal.com/80863.html
      http://centerkor-ua.livejournal.com/35256.html
      http://russian.rt.com/article/30320#ixzz30YuWv9iY
      Vind meer als je wilt.
      EN IN ALLES staat geschreven dat TROEPEN NIET KUNNEN WORDEN GENTRODUCEERD
      1. avia1991
        avia1991 8 mei 2014 02:03
        0
        Citaat: Vasya
        EN IN ALLES staat geschreven dat TROEPEN NIET KUNNEN WORDEN GENTRODUCEERD

        Cool betoog. Alleen al in Runet zijn er miljoenen sites! En dan? En hoe een vrouw te beklimmen - zullen we er ook op de forums achter komen? Wie zal wat adviseren? Iedereen bepaalt voor zichzelf wat goed is. En er zijn niet minder argumenten "voor" dan "tegen"!
    14. jktu66
      jktu66 6 mei 2014 15:23
      +5
      je moet troepen leiden en hoe sneller hoe beter en geef niet om de VN, het zijn Amerikaanse bastaarden.
      Waar troepen heen sturen??? Oekraïne is ZIEK van fascisme en russofobie, het resultaat van 20 jaar onafhankelijkheid! Odessa toonde dit op de meest walgelijke en monsterlijke manier! Donetsk en de regio Loehansk zijn een eiland van menselijkheid en gezond verstand in Oekraïne, dat kan en moet worden geholpen om hun rechten te verdedigen, zowel door "humanitaire hulp" als door vrijwilligers. Zelfs als 30% van de bevolking aan de kant van de Kiev-opstanden staat, zijn dit meer dan 10 miljoen mensen. Zodra we troepen binnenhalen, zullen er "goede ooms" zijn om enkele honderdduizenden van hen te bewapenen en onze jongens met hun handen te doden! LAAT JE NIET PROVOCEREN
    15. Voor Rusland
      Voor Rusland 6 mei 2014 15:48
      +5
      het is niet nodig om te haasten om troepen binnen te halen, de bewoners moeten zelf opstaan ​​en niet in de mijnen bulten, ze moeten hen helpen met wapens en instructeurs, evenals sabotage-activiteiten uitvoeren.. en ook vrijwilligers binnenlaten die willen vechten de kant van het volk.
    16. dkflbvbh
      dkflbvbh 7 mei 2014 13:15
      +1
      Waarheen troepen sturen? Wie te redden? Nu schieten ze alleen in Slavyansk en de regio Slavyansk. Landen in Slavjansk? Een referendum houden en meedoen met Rusland? Ik ben voor.
    17. kare
      kare 7 mei 2014 17:51
      +2
      Mening van Wit-Russische collega's
  2. mig31
    mig31 6 mei 2014 06:53
    +1
    Dat klopt, we hebben de eerste belangrijke stap nodig, en niet langzaam ...
    1. SS68SS
      SS68SS 6 mei 2014 15:06
      +3
      Laten we wachten tot 11 mei. Ik denk dat het BBP ook wacht. Nu zijn er in het zuidoosten van Oekraïne verspreide groepen milities die niet wettelijk gedekt zijn. Zodra het referendum voorbij is (of ze het nu erkennen of niet in het Westen en in Kiev naar de gloeilamp), zal een document worden geboren op de wil van het volk, en alleen dan kan men spreken van terreur tegen het eigen volk door de waarnemende autoriteiten van Oekraïne. Je kunt vredeshandhavers binnengaan. Dit wordt zowel in het Westen als in Kiev goed begrepen, dus tot 11 mei zullen ze ongestraft meer nare dingen proberen te doen (ze denken van wel). Want na 11 mei krijgen ze meteen een schop tegen het hoofd, en zullen ze zich zelfs het recente verleden herinneren....
    2. De opmerking is verwijderd.
  3. Serge_SB
    Serge_SB 6 mei 2014 07:01
    +4
    Dat klopt, en onder auspiciën van de CSTO zijn dit onze gemeenschappelijke belangen.
    1. Canep
      Canep 6 mei 2014 08:41
      +3
      Zal dit leiden tot een oorlog tussen Oekraïne en Rusland?
      Het Oekraïense leger kan geen controle krijgen over twee kleine steden die worden verdedigd door de milities op zijn grondgebied, en ze kunnen het Russische leger zeker niet weerstaan. Hoogstwaarschijnlijk zal deze macht al voor de komst van het Russische leger in Kiev worden afgeworpen.
      1. moerassen
        moerassen 6 mei 2014 17:11
        +1
        Citaat van Canep
        Het Oekraïense leger kan geen controle krijgen over twee kleine steden die worden verdedigd door de milities op zijn grondgebied, en ze kunnen het Russische leger zeker niet weerstaan. Hoogstwaarschijnlijk zal deze macht al voor de komst van het Russische leger in Kiev worden afgeworpen.

        Ze hebben een andere tactiek, ze gaan de steden niet binnen, ze willen alleen degenen die zich verzetten naar het "schone" veld lokken.
    2. moerassen
      moerassen 6 mei 2014 17:08
      0
      Oekraïne is geen lid van de CSTO, wat betekent dat ze geen troepen zullen sturen.Er waren geen aanvallen van buitenaf.
      Citaat: Serge_SB
      dit zijn onze gemeenschappelijke belangen.

      Elk land heeft zijn eigen belangen.
      De CSTO heeft niet deelgenomen aan evenementen in Kirgizië.
      1. Kasym
        Kasym 6 mei 2014 17:56
        +5
        Hallo jongens! Als ze vredeshandhavers uit het GOS introduceren, dan zonder de deelname van ... de Russische Federatie. Hoe vreemd het ook mag lijken. De rechtsen gaan schieten en de uitzendkrachten beginnen te gillen alsof ze besneden zijn. "De Russen kwamen om het plein te vernietigen en toe te eigenen. Nou, enz., enz."
        U kunt binnenkomen vanuit het CIS, omdat. Kiev kondigde de terugtrekking aan onder de uitzendkrachten. Ik ben alleen bang dat de darmen dun zijn voor het GOS zonder de Russische Federatie. We hebben misschien een speciaal bataljon voor vredeshandhaving. En dat is het. De rest kan alleen mensen buitensluiten. Nou, dat is één probleem. Als die RF-apparatuur helpt. Maar wie neemt het initiatief en toont organisatiekwaliteiten?
        Het zou natuurlijk geweldig zijn. Introduceer vredeshandhavers zodat er geen "schutters en vuurgevechten" meer zijn (ik denk de Oekraïner. Het legerteam zal alleen maar blij zijn). Houd referenda en verkiezingen. En laat ze leven zoals afgesproken. Maar ... Het Westen zal niet tevreden zijn met deze optie. Totdat het tweede Somalië (of Jemen) is ontdekt, zullen deze niet kalmeren. Ik ben bang dat de uitzendkrachten een Victory Day voor ons allemaal zullen regelen (ze zullen uit hun vel klimmen om het referendum op 11 mei te verstoren). hi
        GELUKKIGE OVERWINNINGSDAG ALLEMAAL! Sterkte voor ons allemaal!
        1. moerassen
          moerassen 6 mei 2014 18:01
          +1
          Citaat: Kasym
          GELUKKIGE OVERWINNINGSDAG ALLEMAAL! Sterkte voor ons allemaal!

          Jij ook fijne feestdagen!
          Alleen onder VN-mandaat, en dan landen die geen lid zijn van de NAVO of de CSTO laten deelnemen.
          1. moerassen
            moerassen 6 mei 2014 18:30
            0
            Landen die kunnen deelnemen aan de UNPO-missie: China, als inkomend land van de Sov. geen.on-hoofd.
            Uit Europa-Oostenrijk, Zwitserland, Finland.
            Uit Azzia-India bijvoorbeeld
            Afrika-Zuid-Afrika bijvoorbeeld.
            En Amerika Zuid, Midden en Noord (Mexico)
            1. Lelek
              Lelek 7 mei 2014 02:30
              +1
              Regiment Papoea's met speren, en voor commandant Barack ibn Obama in een rok van veren en een neusring. Banderlogs zelf zullen sterven van het lachen. bullebak
          2. Kasym
            Kasym 6 mei 2014 18:32
            +1
            Naar mijn mening kwamen Zuid-Ossetië en Abchazië uit het GOS, zonder de VN. Pas toen erkenden ze (VN). En dat bestond alleen uit Russen. Natuurlijk is het noodzakelijk dat de "niet-erkende republieken" vragen om de toegang van vredeshandhavers.
            Helaas is het VN-mandaat op dit moment niet beschikbaar. En Oekraïne is de rest op de trommel. Voor het Westen geldt: hoe slechter het is, hoe beter voor hen. Je kunt dit beschouwen als een strijd tussen het Westen en de douane-unie voor Oekraïne. Maar ik ben bang dat deze confrontatie zal leiden tot de ineenstorting van de laatste. Het Westen (de Verenigde Staten zouden blij zijn, maar de EU tekent niet) zal geen troepen sturen, maar anderen laten ze ook niet toe. Alleen wij blijven. Poetin zal zich niet voorstellen zonder een serieuze escalatie (anders, relaties zoals die van Russen en Polen). Ze zullen bijvoorbeeld beginnen met het "van de aarde wissen" van de bevolking. punten in het zuidoosten. Daarom zeg ik dat Oekraïners niet "op verraad" moeten zijn, het GOS zou vredeshandhavers moeten introduceren zonder Rusland, tenzij ze ze natuurlijk introduceren. Verzamel ondertussen bewijsmateriaal tegen de junta. Pravoseki is in samenwerking met de uitzendkrachten verplicht te antwoorden. Je kunt dit niet laten vallen. Mijn twee grootvaders vochten voor niets (een van hen kwam kreupel terug uit de buurt van Stalingrad, was de voorzitter van de collectieve boerderij tot de oorlog voorbij was, de tweede bereikte Wenen).
            1. moerassen
              moerassen 6 mei 2014 18:46
              0
              Nu Pan Gimun een tussenpersoon wil worden, zal het blijken - de Nobelprijs voor hem. Ja, de Kiev-autoriteiten vinden het niet erg.
              Niemand gaat de nederzettingen wissen, waarvoor ze een extra "aambei" hebben.
              Junta? lachen Hoewel het mogelijk is dat de Makhnovisten verschijnen.
              Citaat: Kasym
              . Mijn twee grootvaders vochten voor niets (een van hen kwam kreupel terug uit de buurt van Stalingrad, was de voorzitter van de collectieve boerderij tot de oorlog voorbij was, de tweede bereikte Wenen).

              Mijn grootvader vocht ook, hij verloor zijn nieren in de buurt van Minsk, de andere was jong ...
              1. Kasym
                Kasym 6 mei 2014 19:16
                +4
                Moerassen, natuurlijk heb ik een fantasie was stormachtig. Maar... puur hypothetisch... Laten we ons voorstellen dat Kaz. wereld. baht. (of al een brigade, de NAS verhoogde voortdurend onze vredestroepen, ik herinner me dat ze zich vanuit een peloton begonnen te vormen) eindigde in de buurt van Slavyansk (de Russische Federatie gaf gepantserde personeelsdragers, infanteriegevechtsvoertuigen, om niet hun eigen uit de Republiek te verdrijven van Kazachstan, verzorgde alle logistiek). Met een mandaat van het CIS. Strijdkrachten van Oekraïne, incl. De luchtmacht zal alleen maar blij zijn. Deze zullen zeker niet schieten en vliegen. Documenten en redenen om binnen te komen, alstublieft, hier zijn de gewonde en gedode burgers. Pravoseki zal niet naast getrainde vredeshandhavers staan. Alleen provocaties. Uitzendkrachten waarschuwen dat in geval van verslechtering er een groter contingent zal zijn met al het zware. wapens. Ze hoeven alleen maar te gillen, met de hulp van lokale (ze kennen het terrein en de locatie van de vijand) pravosekov op zijn minst eruit te persen, ze zullen schieten, vernietigen. Eén bataljon is genoeg in Slavyansk, je hoeft niet eens naar Kiev te gaan. Niet meer. Pravoseki zonder leger is niet langer zo'n kracht. Ze zullen naar andere regio's klimmen. Maar de lokale bevolking (zonder steun van het leger) zal zichzelf gaan verscheuren. En daar al naargelang de situatie. Ik begrijp dat er verliezen zullen zijn. Maar het werk van vredeshandhavers is zo. De Russen zullen gaan - het zal alleen maar erger worden. Daar kunnen neutralen de wapens opnemen. En wij, Kazachen, hoe druk we het ook hebben. We hebben geen grenzen met Oekraïne. hi
                Ik kreeg bijna ruzie met een Oekraïner in het leger, alleen omdat hij beweerde dat we allemaal naar de Basmachi gingen en niet deelnamen aan de Tweede Wereldoorlog. En ik deed hem als reactie aan Bandera denken. Dit is waar Satan naar buiten komt. En het was pas in de zomer dat de mensen van Kiev me vertelden dat er geen verschil was tussen het oosten en het westen. En hier is hoe het afloopt.
                1. moerassen
                  moerassen 6 mei 2014 19:37
                  +1
                  Ten koste van KAZBAT sturen ze hem niet naar Oekraïne, God verhoede dat er iemand sterft, ik hoop dat je begrijpt hoe dit kan eindigen...
                  Irak, er waren ingenieurs en geniesoldaten en een vriend, ..., stierf, Kairat Kudabaev studeerde samen aan de RVSI.
                  Citaat: Kasym
                  Ik kreeg bijna ruzie met een Oekraïner in het leger, alleen omdat hij beweerde dat we allemaal naar de Basmachi gingen en niet deelnamen aan de Tweede Wereldoorlog. En ik deed hem als reactie aan Bandera denken. Dit is waar Satan naar buiten komt. En het was pas in de zomer dat de mensen van Kiev me vertelden dat er geen verschil was tussen het oosten en het westen. En hier is hoe het afloopt.

                  Ik heb een Oekraïense vriend, Bandera lachen -voorouders uit Khmelnitsk, en ik weet zeker of hij me zal dekken.
                  Hoewel ik me ook de dienst van mijn vader herinner, probeerden immigranten uit Oost-Oekraïne allemaal slimmer te zeggen om voor de autoriteiten te verschijnen, in tegenstelling tot westerlingen. lachen .
                  1. Kasym
                    Kasym 6 mei 2014 21:22
                    +3
                    Zo zie ik de situatie. Het leger wil niet vechten, anders zouden de milities van de draaitafels zijn geruimd. Dus je schrijft over legermannen die adequaat uit het Westen komen. Er zijn niet weinig Russen onder hen, uit gemengde huwelijken, en inderdaad normale Oekraïners. Er zijn ook veel normale officieren onder de officieren - ze zijn niet blind. Deze controleposten hadden al lang geleden afgebroken moeten worden. Maar nee. Dus de juiste sector opereert onder hun pantser en luchtdekking.
                    Russen zijn één ding, Kazachen een ander. We kwamen duidelijk niet voor hun land. Vervolgens keert het leger zich terug. De Russische Federatie heeft het mandaat van de vredeshandhavers ondertekend. Als je het aanraakt, ontvang je 08.08.08 uit Rusland. Dus de zon durft niet. We gaan daar niet in tanks of vliegtuigen binnen. Geweer, en gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen. Blijf pravoseki, het grootste deel van de jongens. Yarosh sprak over 10. Ik denk een maximum van 000. Dat is waarom ze Dnepropetrovsk-Kharkov-Odessa lagen. Deze wapens zullen niet neerleggen. Daar kunnen ze zoveel ophangen. Niet meer. Bovendien willen maar weinigen naar het Oosten. Pravoseki en tijdelijke werkers zullen begrijpen dat Moskou achter ons staat en ... Russische tanks zullen in de buurt van Kiev zijn als ze vredeshandhavers gaan doden. Dan zullen geen "westerse sancties" helpen. Alle rechten en waarheid voor de Russische Federatie.
                    Het hele punt is dat we Oekraïne nodig hebben. We lossen het binnen een jaar op. Maar om het aan de genade te geven, als een soort bananenland. Op de een of andere manier niet voor mij. Hij was ook een soldaat uit het Westen. Oshurko Vasili. Een braaf kind heeft gelijk, zonder op te scheppen, zei hij en deed het.
                    1. moerassen
                      moerassen 6 mei 2014 21:47
                      +1
                      Citaat: Kasym
                      Het leger wil niet vechten, anders zouden de milities van de draaitafels zijn geruimd.

                      Er is geen leger, ze verspreiden het tot aan de rand. Nu is er alleen coördinatie, het zal de machtigste van Europa zijn.
                      Citaat: Kasym
                      U schrijft over voldoende legermannen uit het Westen. Er zijn niet weinig Russen onder hen, uit gemengde huwelijken, en inderdaad normale Oekraïners. Er zijn ook veel normale officieren onder de officieren - ze zijn niet blind. Deze controleposten hadden al lang geleden afgebroken moeten worden. Maar nee. Dus de juiste sector opereert onder hun pantser en luchtdekking.

                      Ja, er is geen leger! Dit is een les voor ons! Hoge salarissen, werk, werk...

                      Citaat: Kasym
                      . Deze controleposten hadden al lang geleden afgebroken moeten worden. Maar nee. Dus de juiste sector opereert onder hun pantser en luchtdekking.

                      Ja, ze willen geen verliezen onder burgers, journalisten zullen scheuren en dan het publiek.
                      Stom gebruik van de luchtvaart, hoewel ze reparaties in momenten niet slecht uitvoerden.
                      Waar is de gecorrigeerde munitie? Die kan worden gebruikt zonder de luchtverdedigingszone te betreden. Alleen voor export.
                      Helikopterpiloten, niet weinig mensen namen deel aan VN-missies in Afrika, verdomme, ze hebben ervaring, tenminste.
                      Yarosh de vogelverschrikker...
                      Eerlijk gezegd, Kasym, je bent geen Kazachs, ik vermoed het consulaat van de Russische Federatie. in Almaty hebben ze gewoon mijn stamgenoten misleid.
                      Vanuit het westen eindigen achternamen meestal op K maar niet op O.
                      1. Kasym
                        Kasym 6 mei 2014 23:11
                        +3
                        Consulaat van de Russische Federatie, spreek. Oh nou ja. In spieens betekent het dat ze Russische hebben opgeschreven. bullebak
                        Eerlijk gezegd stel ik mezelf gewoon in de plaats van een man van de Union. Vanuit gemeenschappelijke interesses. Oekraïne is ONS. Punt. Laat het Westen begrijpen dat we op alles voorbereid zijn, dit is ons invloedsgebied. Ik wil niet dat toekomstige generaties met deze shit te maken krijgen. Alles wat onze grootvaders ons goed hebben nagelaten, moeten we aan onze nakomelingen doorgeven.
                        Jullie schrijven allemaal correct over het leger van Oekraïne, ik probeer op de een of andere manier delicaat te zijn. Maar de draaitafels schieten, de vliegtuigen vliegen. Daar zullen onze vredeshandhavers niet worden afgeslacht. Het lef van deze uitzendkrachten is dun. Waar zijn ze bang voor? Deze pogromisten van de westerlingen? Het is onze taak om tussen hen in te staan, niet om te vechten. Geef mensen de kans om te beslissen. Wie zal er tussen de in wezen Russische en westerse Oekraïners uit de juiste sectoren komen te staan? Russen uit de Russische Federatie zullen niet aan één kant passen. Ze zullen gaan schreeuwen dat het land wordt afgenomen. Ik liet in de oude opmerkingen al doorschemeren dat we misschien de eersten zijn die "gevraagd" worden. Beide partijen kennen ons. Wij zijn geen NAVO en er zijn geen gemeenschappelijke grenzen. En als er minstens één tweehonderdste van onze kant is, dan... zal de zelfverdediging worden ontwapend, in een door hen gecontroleerd wapen gestopt en onder ons toezicht. De rechtsen, ofwel de wapens hier, ofwel gingen van hier naar zichzelf. Troepen naar de plaats van inzet. We begrijpen het niet op een goede manier, het zal moeilijker zijn met de introductie van Russische tanks. Denk je dat ze zullen kunnen blijven grimassen? Onze jongens in KazBrig zijn allemaal gecontracteerde soldaten, voorbereid. Houd je vast aan de rand, de grens is dichtbij. Luchtsteun verleend.
                        Dit is natuurlijk allemaal hypothetisch. Toch hebben 23 jaar in hun appartementen invloed. En emoties zijn er genoeg. Maar ... in principe is dit een normale zet voor de toekomstige Unie. Poetin zag Oekraïne vanaf het begin in de Unie. De onze wilde sneller voor snelheid, hoewel hij het potentieel van Oekraïne en het belang ervan voor ons kent. Markt in het centrum van Europa met een bevolking van 50 mil. niet verspreid en een derde van het bouwland in Europa.
                        Ik ben de vader van drie kinderen, dus het laatste wat ik wil is revoluties en oorlogen.
                      2. moerassen
                        moerassen 6 mei 2014 23:25
                        0
                        Citaat: Kasym
                        Ik ben de vader van drie kinderen, dus het laatste wat ik wil is revoluties en oorlogen.

                        Na 2017 zullen uw kinderen "voelen", hoewel ze neutraal kunnen zijn.
                        Hoewel er een andere manier is, besluiten ze...
                      3. Kasym
                        Kasym 7 mei 2014 00:23
                        +1
                        De commandant van de eenheid vroeg deze Oshurko om mij op te winden voor de Komsomol (hij beloofde me vakantie). Ik heb meteen uitgelegd wat en hoe. Ja, drong hij aan. Ik hintte gewoon naar Vasily, zoals de commandant vroeg om te praten en ik ga me niet kapot scheuren omwille van een vakantie. En hij vertelde het me. "Ze zullen me op een hooivork op een boerderij zetten." Hier is zo'n banderiet. Maar het gebeurde zo dat het met hem was dat ik "problemen moest oplossen" met de jeugd. Ik diende op het "punt" (25-35 soldaten). Om de een of andere reden geloven velen dat in dergelijke delen de rotzooi en ontgroening in hun meest ernstige vorm zijn. Maar het is niet. Als er een handgemeen is, dan is dit het meest extreme geval - een klein deel heeft onmiddellijk de atmosfeer binnenin beïnvloed. Meer woorden. Of een maximum aan "multiplex" - het is meteen duidelijk dat geen van beide zo is, maar dit is een zeldzaamheid. Ik herinner me dat de foto's werden genomen voor mijn oproep tot demobilisatie (een was zo), drie van ons. Jongens uit de outfit vroegen om elkaar niet aan te raken: "Ik ga weg, ik zal alles doen." En toen we opstonden met 10 foto's... nee. Ik wist hoeveel jongens op de foto, zoveel foto's. Kort gevonden. "Als er één rat verschijnt, dan worden ze allemaal zo." - dit is niet van toepassing in kleine groepen. Het triplex kraakte zelfs toen de verantwoordelijke aan kwam rennen - "Ik heb niets gezien, maar stop Basmach, Bandera!" En zoals ik beloofde, drukte ik alles af toen ik wegging, ongeacht de geest of grootvader.
                      4. moerassen
                        moerassen 7 mei 2014 00:54
                        0
                        Kortom, de slimsten gaan naar de cache, ze gaan niet naar overheidsprogramma's, de aangeslotenen grazen daar, ze creëren het uiterlijk van kleine en middelgrote bladwespen. Dus ze schrikken niet kinderachtig, gezien het feit dat de ingehuurde mensen daar werkten.De sneeuwbal wordt groter.
                        Dus de problemen kunnen beginnen. Morgen lijkt "mist".
                        Dus de staat zal nieuwe banen moeten creëren, opnieuw een last op de begroting ...
      2. Lelek
        Lelek 7 mei 2014 02:24
        +3
        De CSTO is naar mijn mening een soort mythische organisatie waarin veel meningen en adviezen zijn, en alleen acties van Rusland, de rest van de leden - ik zit, ik rook. Zelfs de erkenning van Zuid-Ossetië, Abchazië en Transnistrië werd niet ondertekend. voor de gek houden
  4. Papont64
    Papont64 6 mei 2014 07:02
    +4
    In Kiev moeten geen oligarchen aan de macht komen, maar officieren.
    1. Ruswolf
      Ruswolf 6 mei 2014 08:30
      +1
      Papont64
      In Kiev moeten geen oligarchen aan de macht komen, maar officieren
      .
      Bedoel je die officieren die commando's geven voor gevechtsoperaties?
      Iets de laatste tijd, hier over anderen, niets wordt gehoord en er wordt niet gepraat!
      Oekraïne heeft zijn kans gemist om zelf orde op zaken te stellen (hoe jammer het ook is). En de krachten van zelfverdediging om de macht te behouden in geval van succes zijn erg klein!
      De komst van troepen moet niet worden beschouwd als militaire agressie, alleen om de efficiëntie van het interim-leiderschap van het land te verzekeren, totdat de orde is hersteld en de mogelijkheid van hervormingen en, dienovereenkomstig, verkiezingen.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Vasya
      Vasya 6 mei 2014 12:48
      +4
      Citaat van papont64
      In Kiev moeten geen oligarchen aan de macht komen, maar officieren.

      Waar zijn de agenten in Oekraïne?
      Reserveren? Daar vind je meer.
      Voor de rest zijn er geen woorden.
      verraders.
      Er waren ook bewoners van de buitenwijken en Wit-Rusland in onze eenheid in het Verre Oosten.
      Ze trokken zich snel terug op warme plaatsen.
      Een folie van 72 meter is indicatief.
      De onze weigerde een eed af te leggen aan niet-staten.
  5. Tanechka-slim
    Tanechka-slim 6 mei 2014 07:06
    +3
    "Kiev hoopt op kracht" En Kiev, die in zijn straffeloosheid gelooft, hoopt op een bloedige terreur, die in het hele zuidoosten wordt uitgevoerd. De Russische vredestroepen moeten worden ingezet tegen de genocide die vandaag door de Kiev Maidan wordt uitgevoerd. Zoals Lenin zei, uitstel is als de dood. Het is noodzakelijk om te onthouden hoe Yarosh begon in Charkov en waar het al in Odessa in is terechtgekomen. Het IMF en de VS eisen openlijk dat hun Kiev-poppen de orde herstellen, wat de volgende strafmaatregelen betekent, en hiervoor wordt geld uitgetrokken. Ik herinner me de hongerige jaren 90 in Rusland, en in Oekraïne, waar de mensen sowieso niet rijk leefden, nu, in deze paar weken, ben ik er zeker van dat ze al tot wanhoop beginnen te komen - en vandaag kunnen we het fascisme in Oekraïne niet laten marcheren zegevierend door Oekraïne, het regelen van blokkades van steden en het ongestraft verbranden van mensen, zoals de grootvaders en overgrootvaders van de bandieten van Yarosh deden
    1. egoza
      egoza 6 mei 2014 16:52
      +2
      Citaat: Tanechka-smart
      'Kiev hoopt op kracht'


      "En de oprichting van speciale bataljons vindt plaats in het hele land. De volgende in de rij is het mogelijk, en de vervanging van het hele onbetrouwbare leger, bemand door dienstplichtigen die niet echt willen sterven, het is niet bekend waarvoor en waarvoor wie. Daarom zullen ze worden vervangen in volledige overeenstemming met de eisen van het Westen voor een professioneel leger contract huurlingen. Het was Turchinov die de oproep nu aankondigde - "kanonnenvoer" is dringend nodig. En dan zullen alleen huurlingen nodig zijn. Ze denk niet na en redeneer niet over bevelen van bovenaf." (Met)
  6. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 6 mei 2014 07:10
    +4
    Om troepen te sturen onder auspiciën van de CSTO en dringend, het uitstellen van de dood is alsof, zoals de klassieker zei, Rusland in het enkelvoud onder geen enkele omstandigheid in de troepen kan worden gebracht, dit is beladen met het begin van een grootschalige oorlog.
    1. Horde
      Horde 6 mei 2014 07:17
      -1
      Citaat van: A1L9E4K9S
      revato aan het begin van een grootschalige oorlog


      met wie is de oorlog? met Amerika? maar we hebben kernbommen, Amerika zal geen risico's nemen, dus er is geen reden om bang te zijn ...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 6 mei 2014 07:55
        +1
        Citaat: Horde
        dus wees niet bang...

        Horde, ik dacht dat je slimmer was.
  7. Tatarus
    Tatarus 6 mei 2014 07:16
    +1
    Citaat: Serge_SB
    Dat klopt, en onder auspiciën van de CSTO zijn dit onze gemeenschappelijke belangen.


    Beter onder auspiciën van de SCO+ landen in de status van waarnemer (Pakistan, India en Iran)
    1. ale-x
      ale-x 6 mei 2014 10:39
      +4
      Heb je het ze gevraagd? Willen ze het? Pakistan en India bevinden zich in een staat van oorlog, Iran is een wereldparia en dergelijke gebeurtenissen zullen geen positieve invloed hebben op zijn imago, en de kwestie met Syrië is nog niet gesloten.
      Er is niet één juiste oplossing voor jou en mij, het kan niet zonder verliezen.
      Ze proberen Rusland mee te slepen in de wereldoorlog, die zal beginnen met de intocht van Russische troepen in Oekraïne. Er zal onmiddellijk bekend worden gemaakt dat de Russische Federatie de agressor is.
      Tot nu toe alleen vrijwilligers zonder papieren. Kortom, Afrika.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. ranger
        ranger 6 mei 2014 11:22
        +5
        Het SCO-handvest voorziet niet in het uitvoeren van vredesoperaties buiten de lidstaten van de organisatie, aangezien de SCO geen militaire organisatie is, het is alleen toegestaan ​​om antiterroristische operaties uit te voeren op het grondgebied van een van de leden van de SCO . Welnu, wat betreft BRICS - het klimt niet in poorten - je kunt je voorstellen hoe de lokale bevolking zou reageren op het verschijnen van de Chinezen of zwarten uit Zuid-Afrika op hun grondgebied, om nog maar te zwijgen van het feit dat met welke angst de BRICS landen betrokken raken bij het conflict in Oekraïne (Hebben ze zelf al genoeg problemen?). Onlangs hebben Ivashov en zijn rechterhand Sivkov zulke parels uitgedeeld - zelfs staan, zelfs vallen ...
  8. Valentina Makanalina
    Valentina Makanalina 6 mei 2014 07:19
    +3
    vredestroepen moeten naar Oekraïne worden gestuurd onder de vlag van de CSTO, de Shanghai Cooperation Organization, BRICS of een andere internationale organisatie, zoals we in Tadzjikistan hebben gedaan. Deze strijdkrachten kunnen gebaseerd zijn op Russische troepen, en het is duidelijk dat we noch in de VN-Veiligheidsraad noch in de OVSE steun zullen krijgen.

    Natuurlijk kun je troepen sturen. Maar zullen alle leden van de CSTO, de Shanghai Cooperation Organization, BRICS de onze steunen?
    Maar aangezien zulke offers zijn gebracht, moeten in ieder geval de verklaring en voorbereidingen voor de inzet van vredestroepen onmiddellijk en openlijk worden uitgevoerd. De Amerikanen en de NAVO spugen op de publieke opinie in de wereld, en waarom zijn wij slechter. Het belangrijkste is om het Oekraïense volk te redden van dit bloedbad.
  9. Magadan
    Magadan 6 mei 2014 07:25
    + 11
    LAAT YANUKOVYCH een regering in ballingschap vormen.
    Hij neemt Azarov en het voormalige hoofd van de SBU daarheen, enz. enz. die werd verdreven door de junta! Wat is er mis volgens internationale normen? En wat deed de Poolse regering in ballingschap in Engeland in 1939-1945 dan in godsnaam?
    Laat dan de trouwe troepen onderwerpen. Werven van vrijwilligers. Rusland zal wapens lenen!
    Wat is er ook alweer aan de hand? En wat deed de Poolse regering in ballingschap dan in godsnaam hetzelfde!!!???

    Leg me eens uit, durrraku, waarom Janoekovitsj, de juridische president, zijn leger niet kan organiseren en Rusland hem hierbij niet kan helpen?
    1. Oom
      Oom 6 mei 2014 14:25
      +3
      Citaat van Magadan
      Leg me uit, durrraku, waarom Janoekovitsj, de juridische president, zijn leger niet kan organiseren

      Hij en zijn familie hebben Oekraïne geplunderd, oligarchen gefokt en corruptie naar de Maidan gebracht. Niemand zal voor hem en onder zijn leiding vechten.
  10. oxotnuk86
    oxotnuk86 6 mei 2014 07:26
    +4
    Dit is reëel in de boodschap van de Russische vredeshandhavers.7 Ze hebben Joegoslavië niet gered van een splitsing en de NAVO kreeg voet aan de grond op de Balkan. De matrastoppers laten de junta niet uit en ontlopen de verantwoordelijkheid voor het vergoten bloed. Ze zullen doorgaan met het doden van burgers. Geen enkele overeenkomst over Oekraïne die in Genève is ondertekend, wordt uitgevoerd en ze schreeuwen dat Rusland hiervoor de schuld heeft.
  11. vladim.gorbunow
    vladim.gorbunow 6 mei 2014 07:27
    +5
    Stem onder de oproep aan de VN-Veiligheidsraad voor de inzet van Russische vredeshandhavers in het zuidoosten. Ik denk niet dat de Veiligheidsraad onmiddellijk zal reageren op onze petitie. Maar er is een kans om nog een argument te geven aan S. Lavrov en V. Churkin in gesprekken met het Westen Nu zijn er 143 stemmen, maar dit is niet genoeg. Burgers van Oekraïne, Rusland, Moldavië, Estland, Duitsland, Canada, Litouwen stemmen... Deel deze link als je akkoord gaat om de oproep te ondertekenen. https://secure.avaaz.org/en/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Vvesti_mirotvorchesk
    ie_voyska_Rossii_na_YugoVostok_Ukrainy/?tZjwuhb
    1. Vreugde Roger
      Vreugde Roger 6 mei 2014 08:00
      +1
      reeds gestemd. Kijk eens hoeveel handtekeningen: "zoals Poetin, bedankt dat je goed bent, maar laat ons met rust", daar is een soortgelijke petitie. gisteren was dat 147.
      Een gordijn...
    2. Vladislav
      Vladislav 6 mei 2014 10:30
      +2
      Er is alleen deze:
      "Geachte president van de Russische Federatie Vladimir Vladimirovitsj Poetin: wij - etnische Russen en Russisch sprekende Oekraïne - hebben geen bescherming nodig"
      https://secure.avaaz.org/ru/petition/Uvazhaemyy_Prezident_Rossiyskoy_Federacii_V

      ladimir_Vladimirovich_Poetin_My_etnicheskie_russkie_i_russkoyazychnye_Ukrainy_/

      Het spijt me, ik vond...
    3. manueel
      manueel 6 mei 2014 13:32
      0
      Citaat: vladim.gorbunow
      Stem onder de oproep aan de VN-Veiligheidsraad voor de inzet van Russische vredeshandhavers in het zuidoosten. Ik denk niet dat de Veiligheidsraad onmiddellijk zal reageren op onze petitie. Maar er is een kans om nog een argument te geven aan S. Lavrov en V. Churkin in gesprekken met het Westen Nu zijn er 143 stemmen, maar dit is niet genoeg. Burgers van Oekraïne, Rusland, Moldavië, Estland, Duitsland, Canada, Litouwen stemmen... Deel deze link als je akkoord gaat om de oproep te ondertekenen. https://secure.avaaz.org/en/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Vvesti_mirotvorchesk



      ie_voyska_Rossii_na_YugoVostok_Ukrainy/?tZjwuhb


      De petitie werd onderweg verwijderd.. Ik vermoedde altijd dat deze avaaz pro.pi.ndo.s.ovsky was am
      vladim.gorbunow, vertel me tenminste - hoeveel stemmen waren er op het moment dat je stemde?
  12. sv68
    sv68 6 mei 2014 07:35
    + 11
    Mensen, neem de geest. Waar specifiek troepen moeten worden geïntroduceerd, noem de steden en nederzettingen waar, als we niet op ons wachten, ze ons in ieder geval loyaal zullen behandelen. Zelfs Slovjansk wacht op vrijwilligers en begrijpt de troepen niet tenminste. Voor de voorbeeld van Odessa, de Odessa is duidelijk in Ugroin vol Puffigisme, We waren 23 jaar stil, zonder zelfs maar te proberen te begrijpen wat er gebeurde, ze voedden hen met een geschenkgas en de dille werd gebruikt voor Kholyava. Ze willen werken en je zult ze verdedigen en dan zullen we worden aangekondigd door de indringers en eisen om weg te gaan. Ik zal daar zonder aarzeling kunnen doorbreken, maar begrijp de dille gewoon KOUD EN WAS GENADE VAN DE FASCISTEN BEHALVE DONETSK. UKROINA IS STIL EN DEZE STILTE IS ERGER DAN GELOVEN.
    1. Vreugde Roger
      Vreugde Roger 6 mei 2014 07:51
      +8
      en raadde het niet. Vang +.
      Vreemd genoeg gebeurt er iets, dan verklaren ze de republiek Novorossia in Odessa, en dan ultras, alleen 1000-1500 brengen de stad van een miljoen mensen op hun knieën (Dit is over het algemeen een apart en triest onderwerp. Wat deden de anderen toen mensen levend werden verbrand? Ik zag een heleboel berichten op LiveJournal, met foto's van hoe rechtsen steigers naar het huis van de vakbonden slepen en mensen redden van het vuur, dus er is een hele hoop abonnees) Eén gebouw in de regio Donetsk zal in beslag worden genomen, dan nog een. En wat is het resultaat? Het is niet genoeg om het uitvoerend comité (politie, militair rekruteringsbureau) gevangen te nemen, een vlag op te hangen en Rusland om hulp te vragen. We moeten op zijn minst wachten op het referendum, en eerlijk gezegd zal het ook niet helpen. Welnu, als Krymsky, met waarnemers, nog steeds niet wordt herkend, dan zal deze over het algemeen worden aangetrokken. Daarom, totdat ze begrijpen dat Lugansk, Donetsk, Kharkov, Odessa ALLEMAAL moeten opstaan, 1-2 leiders moeten nomineren en geen 4 republieken moeten creëren, maar één, zelfs Klein Rusland of Novorossia, hebben onze troepen daar niets te doen.
      1. Bogdan
        Bogdan 6 mei 2014 11:42
        +2
        Ik zal toevoegen. Naar mijn persoonlijke mening is het ook de moeite waard om vóór het referendum te overwegen, het lijkt mij dat er in dit stadium 10-15% zelfverzekerde voorstanders van federalisering zijn, ongeveer hetzelfde aantal tegenstanders, de rest gaat aan het werk ...
        Naast het veroveren van het centrum, is het noodzakelijk om zeer krachtige propaganda onder de bevolking uit te voeren, zodat een tweede Odessa niet gebeurt
        1. Vasya
          Vasya 6 mei 2014 12:56
          0
          Propaganda werd uitgevoerd door Kiev.
          De OVSE rolt, met toestemming van de president van de Russische Federatie, rond het oosten van Oekraïne.
          Zij zullen als waarnemers dienen.
          SE wil de Russische Federatie niet betreden, maar na de erkenning van het IMF dat ze bijna de helft van het BBP van Oekraïne leveren, gaan ze uit elkaar.
          Salvage stuurt zelfs onder grote Oekraïners.
      2. promotie
        promotie 6 mei 2014 11:51
        +1
        Citaat van JoyRoger
        dan ultras, alleen 1000-1500 brengen een miljoen stad op de knieën (Dit is over het algemeen een apart en triest onderwerp. Wat deed iedereen toen mensen levend werden verbrand?

        Zoals je schreef - gefilmd op telefoons. En echt, het is triest.
    2. Balamyt
      Balamyt 6 mei 2014 08:09
      +4
      En wat te vliegen dan? Over het algemeen klopt alles! Waren er maar minder grammaticale fouten!
      1. Vreugde Roger
        Vreugde Roger 6 mei 2014 08:14
        +1
        Een man in emoties schreef, je kunt het begrijpen
    3. zeerover
      zeerover 6 mei 2014 09:57
      +1
      Citaat van: sv68
      ZELFS SLOWYANSK WACHT OP VRIJWILLIGERS EN GEEN TROEPEN

      Als je verdrinkt, wat maakt het jou dan verdomme uit wie je zal redden, een voorbijganger of een professionele badmeester?
      1. Lelek
        Lelek 7 mei 2014 02:38
        +1
        Zjirinovski leek te hebben beloofd om zich vrijwillig aan te melden. Het is nodig, het is nodig, anders is het alleen in het jasje van een kolonel dat hij zijn staart opent voor de dames van de Doema en zijn vuist schudt. soldaat
    4. promotie
      promotie 6 mei 2014 11:49
      +3
      Citaat van: sv68
      ER ZAL EEN KANS ZIJN IK ZAL ER ZIJN ZONDER NA TE DENKEN, MAAR BEGRIJPEN UKROINA GEWOON KOUD EN WAS GENADE AAN DE GENADE VAN DE FASCISTEN BEHALVE DONETSK

      Je hebt gelijk, vriend! Hier wordt Odessa een heldenstad genoemd, maar dat was het nooit. Net als in de Tweede Wereldoorlog stortte het in onder de Roemenen, en nu bezweek het onder een bende gopniks. Het is jammer voor de dode mensen, maar de Odessans zelf zijn niet te begrijpen. Kunnen er niet een paar duizend gezonde mannen in de stad zijn om hun recht op veiligheid te verdedigen? Dus ze zijn rustiger - als ze ons maar niet zouden aanraken.
      1. Vasya
        Vasya 6 mei 2014 12:58
        +1
        Citaat van Prometey
        ut Odessa wordt een heldenstad genoemd, maar het was nooit zo'n stad. Net als in de Tweede Wereldoorlog bezweek ze onder de Roemenen, en nu bezweek ze onder een bende gopniks

        Je hebt geen gelijk. Er is veel geschreven over de blokkade van de stad.
        Ze was heldhaftig.
        Nu weet ik het niet.
  13. seingever
    seingever 6 mei 2014 08:24
    +2
    Als een van de opties om de crisis en het bloedvergieten te boven te komen, is het heel geschikt. Met de goedkeuring van de VN en vooruit - met een lied. Hier moeten we natuurlijk aan werken. Maar de boodschap is, denk ik, 100% waar
    1. Vreugde Roger
      Vreugde Roger 6 mei 2014 08:30
      +2
      Ja, je zult op ze wachten (. Nog een onderhandeling in Genève, nog een overeenkomst die Kiev niet zou nakomen. Dus, gewoon om de tijd te nemen
  14. demotivator
    demotivator 6 mei 2014 08:45
    -1
    Laat dat tenminste zo zijn, tenminste het contingent voor vredeshandhaving. En dan is er geen urine om te kijken wat er elke dag op tv wordt getoond. Hoe lang zullen ze ongestraft doorgaan met het doden van mensen? Het Westen wachtte, wachtte, dat Rusland (Poetin) het niet zou uithouden, en zou ingrijpen - ingrijpen - troepen naar Oekraïne sturen (en dan - hoera! met alle gevolgen van dien), maar het Westen wachtte niet, wachtte niet. En we moeten manieren zoeken om (aan de ene kant, op wil van de Verenigde Staten, de voortzetting van de ontwikkeling van het conflict) (en aan de andere kant, volgens de regels die door de "democratieën" zelf zijn uitgevonden, niet verder gaan dan de maatschappelijk toegestane democratische moraal), dat wil zeggen, het Westen moet nu als een slang in de pan draaien!
    En dit alles ten koste van het lijden van de bevolking van Oekraïne, want zolang Moskou "niet tussenbeide komt", terwijl de Verenigde Staten heimelijk aandringen op voortzetting van het conflict, en terwijl Europa en de VN worden gedwongen te doen alsof wees "vredestichters" - het conflict (lees trage burgeroorlog) gaat door, en het belangrijkste moet "terpile" verdragen - voor de bevolking van Oekraïne.
    En toch, oké, we hebben onze troepen daar niet gestuurd, maar waarom hebben deze freaks nog niet het gas uitgezet? Volledig, zelfs zonder uitleg van de redenen, hoewel ze beschikbaar zijn?
    1. Vasya
      Vasya 6 mei 2014 13:06
      -1
      Citaat: demotivator
      En toch, oké, we hebben onze troepen daar niet gestuurd, maar waarom hebben deze freaks nog niet het gas uitgezet? Volledig, zelfs zonder uitleg van de redenen, hoewel ze beschikbaar zijn?

      Heeft ons land geld nodig?
      We hebben alles uitgelegd.
      Nu gaat de Oekraïense lening van het IMF naar ons.
  15. KAVS
    KAVS 6 mei 2014 08:51
    +6
    Nou ja, we zijn allemaal geletterde mensen die hier zitten en we weten wat we moeten doen, en GDP gooit een muntstuk "introduceren" "niet binnenkomen" ... laten we hem in deze kwestie vertrouwen, IK HEB HET NOG NIET LATEN LATEN!!
    1. Niet boos
      Niet boos 6 mei 2014 09:33
      +2
      Citaat: KAVS
      Nou ja, we zijn allemaal geletterde mensen die hier zitten en we weten wat we moeten doen, en GDP gooit een muntstuk "introduceren" "niet binnenkomen" ... laten we hem in deze kwestie vertrouwen, IK HEB HET NOG NIET LATEN LATEN!!


      Dat klopt, de beslissing is niet aan ons om te accepteren of we binnenkomen of niet. Het grootste deel van de uitspraken zijn emoties van empathie. Feit is dat daar mensen sterven. En natuurlijk wil een normaal mens dat het zo snel mogelijk stopt.
  16. maxxontwerp
    maxxontwerp 6 mei 2014 09:07
    +6
    Hoe kun je het niet begrijpen! Het Westen heeft deze oorlog tussen Rusland en Oekraïne al betaald en wacht op resultaten, maar Kiev kan nog geen resultaten geven... Dit is alles wat het Westen nodig heeft! sleep ons in een langdurige oorlog, waardoor de staatsbegroting verzwakt, de economie raakt om het af te maken ... en er is geen land meer van Rusland!
    geen troepen! het is correct geschreven in het artikel - vredestroepen moeten niet alleen uit het Russische leger bestaan, maar uit verschillende landen!
    1. supertijger21
      supertijger21 6 mei 2014 09:57
      +2
      Citaat van maxxdesign
      Hoe kun je het niet begrijpen! Het Westen heeft deze oorlog tussen Rusland en Oekraïne al betaald en wacht op resultaten, maar Kiev kan nog geen resultaten geven... Dit is alles wat het Westen nodig heeft! sleep ons in een langdurige oorlog, waardoor de staatsbegroting verzwakt, de economie raakt om het af te maken ... en er is geen land meer Rusland!geen troepen! het is correct geschreven in het artikel - vredestroepen moeten niet alleen uit het Russische leger bestaan, maar uit verschillende landen!


      Ik ben het er niet mee eens!Als we alles laten zoals het is, krijgen we NAVO-bases onder onze neus en is het te laat om nog aan het sturen van troepen te denken.
      1. ale-x
        ale-x 6 mei 2014 10:43
        +1
        Elke basis heeft zijn eigen "chumadan".
      2. Vasya
        Vasya 6 mei 2014 13:08
        0
        Citaat van supertiger21
        Ik ben het er niet mee eens!Als we alles laten zoals het is, krijgen we NAVO-bases onder onze neus en is het te laat om nog aan het sturen van troepen te denken.

        Je moet met je hoofd denken.
        Het BBP doet dit. En van jou wat emoties.
        1. supertijger21
          supertijger21 6 mei 2014 15:27
          0
          Citaat: Vasya
          Denken is nodig met je hoofd, daar is GDP mee bezig. En van jou wat emoties.


          Nou, ik heb het over hetzelfde!
  17. maxxontwerp
    maxxontwerp 6 mei 2014 09:10
    +3
    wacht tot juni! het Westen eist al een rekening van de junta voor de miljarden die gaan om de nazi's te steunen! tegen al deze hype! ... plus deze spinnen in de pot beginnen elkaar al scheef aan te kijken! binnenkort zullen ze gaan kibbelen om de kans om de troon vast te houden!
  18. sluganska
    sluganska 6 mei 2014 09:11
    +2
    Ik denk niet dat je troepen kunt sturen
    we moeten een referendum houden en dat is alles
    1. supertijger21
      supertijger21 6 mei 2014 09:54
      0
      Citaat van sluganska
      Ik denk dat het onmogelijk is om troepen te sturen, het is nodig om een ​​referendum te houden en dat is alles


      De junta wil geen referendum, en het Bandera-volk balt zijn vuisten om steeds harder te slaan boos .Maar de introductie van troepen is precies goed. De nazi's willen niet ten goede onderhandelen - nou, laat het dan ten kwade zijn am !
  19. SHAKESPEARE
    SHAKESPEARE 6 mei 2014 09:12
    +6
    Jongens, wat voor onderhandelingen, hoe kun je iets afspreken met de spinnen in de bank, ze kibbelen zelf met elkaar, ze zullen snel beginnen als ze elkaar niet al nat zijn, hier is de strijd om de troon tussen geesten en geesten. Amerikaans-Bandera-fascisme in Oekraïne is in volle gang, ze zullen geen concessies doen, des te meer is het niet gunstig voor Amerika, het blijkt tevergeefs dat ze 5 miljard van hun grootmoeders hebben weggegooid, nee jongens, je moet ze verslaan en rijd ze helemaal naar Lviv, of je kunt http://topwar.ru/uploads/images/2014/141/kqxa743.jpg en naar Berlijn. Onze grootvaders zijn geweldig. Om te beginnen zullen we Europa in één keer binnenkomen.
  20. Ilja 22
    Ilja 22 6 mei 2014 09:17
    0
    En nu heeft de Bandera-kant een machtsoverwicht en is het onmogelijk om Turchinov aan de onderhandelingstafel te plaatsen: het huidige "officiële" Kiev hoopt tenslotte op kracht

    Hij moet in de elektrische stoel!
    Kiev hoopt op kracht, en het is noodzakelijk om met geweld te reageren, de tijd dringt, de nazi's zijn schandalig, ze vernietigen de mensen, ze maken burgers schoon, onze broeders, dit doet onze ziel pijn en we zijn zo hulpeloos. Waarom? alle productie en landbouw zijn nu grotendeels afhankelijk van matrassen, die een roze bril dragen. Laten we troepen sturen, de Verenigde Staten met hun eigen zh...s zullen zo'n hoog niveau verhogen, nog een andere harde sancties invoeren die raakte ons en onze economie, het klonk als het ware niet treurig, we zijn afhankelijk..
    Maar in feite, door al deze ha ... vanaf een hoge klokkentoren aan te trekken, kun je je broers niet in de problemen laten .. de beurt zal komen aan matrashoezen en hun handlangers
  21. zwart geel wit
    zwart geel wit 6 mei 2014 09:22
    0
    Van dag tot dag denk ik dat alles zal worden beslist .. of het zal worden opgelost, zoals God het wil, en hoe Churkin, Poetin en Lavrov zullen beslissen, voor 12 mei, denk ik.
  22. navodtsjik
    navodtsjik 6 mei 2014 09:24
    +1
    Geen Russische troepen in Oekraïne! Alleen een speciale operatie om clowns van de zogenaamde "regering" te vangen en naar Moskou te brengen. Ze moeten worden vastgehouden in een derde land, zoals de Amerikanen doen. Bijvoorbeeld in Wit-Rusland. Levering aan Moskou - in overleg.
  23. enj61
    enj61 6 mei 2014 09:32
    +1
    Goed gedaan Ivasjov! Hij zei kort, zweeg over veel.
    Ik vat deze verklaring op als een waarschuwing. Degenen aan wie het is gericht, zullen het begrijpen!
  24. Turk
    Turk 6 mei 2014 09:42
    +3
    Citaat van: navodchik
    Geen Russische troepen in Oekraïne! Alleen een speciale operatie om clowns van de zogenaamde "regering" te vangen en naar Moskou te brengen. Ze moeten worden vastgehouden in een derde land, zoals de Amerikanen doen. Bijvoorbeeld in Wit-Rusland. Levering aan Moskou - in overleg.

    In zo'n vorm!
  25. supertijger21
    supertijger21 6 mei 2014 09:49
    0
    Het is de hoogste tijd goed !Naar Bandera na weer een bloedige zonde bleef niet ongestraft am !
  26. nstarinski
    nstarinski 6 mei 2014 09:53
    +8
    Nogmaals, enkele illusoire dromen van vrede en broederschap. We moeten eindelijk begrijpen dat elke poging tot vredeshandhaving in Oekraïne vandaag de dag een val is voor tientallen jaren. Door de "twee" facties van de samenleving te scheiden, die vandaag al hebben verklaard dat ze een zielsverwant in een kist hebben gezien, zal het leger de zinloze functie van grenswachters in een ongevormde pseudo-staat gaan vervullen. De kwestie van de vrede in Oekraïne is in de eerste plaats een kwestie van wat en waar te doen met de nazi's, die zeer talrijk zijn. Ze zijn genoeg voor hun kleine land. Zelfs Duitsland werd na de nazi's verdeeld. Maar er was een tijdelijk akkoord van de coalitie. En hier - een Rusland tegen de westerse coalitie. De binnenkomst van troepen in Oekraïne is helaas alleen mogelijk in het geval van catastrofale gebeurtenissen van massavernietiging. Dit wordt goed begrepen door iedereen die er invloed op kan uitoefenen. Ik heb het vooral over de VS. De Oekraïense burger heeft tegenwoordig geen keus. Of hij beslist zelf en ze zullen hem DAN zeker helpen. Of hij gaat zich verzoenen met de komende "verkiezingen" eind mei. En dan zullen we ons allemaal heel erg schamen, want de NAVO is er bijna. Terwijl als poppenspeler...
  27. Gedachte reus
    Gedachte reus 6 mei 2014 10:04
    +2
    Vredestroepen zullen niet langer helpen, en wie moet worden gestild? Fascistische junta? Het moet met al zijn junta's worden vernietigd, zodat er van hen op aarde en in de geest niets meer is.
  28. xbhxbr-777
    xbhxbr-777 6 mei 2014 10:33
    0
    Vredestroepen, misschien is dit een uitweg, nou dan moet je sneller binnenhalen, er gaan mensen dood!
  29. ale-x
    ale-x 6 mei 2014 10:48
    0
    Juist, de komst van troepen zal een gelegenheid worden voor een grotere consolidatie van anti-Russische sentimenten, de Khokhol Führer zal een echte vijand krijgen - dit is erger dan wat ze nu hebben. Laat onze troepen sneller/hoger/sterker zijn dan de Oekraïense, en al degenen die zichzelf er deel van achten, de NAVO-factor moet in aanmerking worden genomen. Een lange guerrillaoorlog is niet precies wat Rusland nu nodig heeft.
  30. Polarfox
    Polarfox 6 mei 2014 10:49
    0
    Waar. We hebben de auspiciën van een internationale organisatie nodig, maar de CSTO of het Verdrag van Shanghai - het maakt niet uit. Rusland alleen kan niet in de oorlog komen, de Yankees wachten hier gewoon op om de NAVO daarheen te slepen. En als de vredesmissie onder auspiciën van internationale zaken valt, ook al bestaat die alleen uit Russen, dan is dat een heel andere zaak. De NAVO breekt af.
  31. kaa1977
    kaa1977 6 mei 2014 11:04
    0
    Citaat van obraztsov
    Ik stel voor dat tegenstanders van de introductie van troepen nadenken over de volgende vragen:

    Zullen we niet in onze ellebogen bijten als we Bandera toestaan ​​de aanhangers van federalisering te verpletteren en heel Oekraïne fascistisch wordt? Zou dit niet nog schadelijker zijn voor Rusland dan de introductie van troepen? Met hoeveel zal de kans op terroristische aanslagen op het grondgebied van Rusland door Russisch sprekende mensen met een Slavisch uiterlijk toenemen? Hoeveel van onze soldaten zouden kunnen sterven als de VS en Europa Oekraïne bewapenen en hen het bevel geven om ten strijde te trekken tegen Rusland? Hoeveel moeilijker zal het voor ons zijn als de 3e wereldoorlog echt begint?

    Ik heb het niet over het feit dat door de nazi's te laten winnen, we onze geestverwanten zullen verraden die zullen sterven in Slavyansk, Kramatorsk en andere steden.

    Onze broeders, God geve jullie de kracht om te overleven en te winnen met de hulp van het Russische leger of zonder. Ik begrijp dat je niet alleen voor jezelf vecht, maar ook voor ons die in Rusland wonen. Ik dank de vrijwilligers van de Krim en andere regio's van Rusland die zich haasten om u te helpen.

    Ik wil ook zeggen dat als de mensen in Rusland met dezelfde intensiteit zouden worden gehersenspoeld als in Oekraïne, het niet bekend is hoeveel van ons Rusland zouden verdedigen als we ons in een vergelijkbare situatie bevonden.


    helaas, maar troepen introduceren, even later zullen we ook in onze ellebogen bijten. Door eigenhandig troepen te introduceren, zullen wij, wij, en niet iemand daarbuiten, de derde wereldoorlog beginnen, wat de vijanden van ons verwachten. Daarna zullen we bezetters worden genoemd, in verband waarmee veel bondgenoten en partners zich van ons zullen afkeren, en we zullen deze oorlog kunnen winnen met verliezen van tientallen miljoenen burgers van de Russische Federatie.
    Het is niet aan jou om de neuzen van je leeftijdsgenoten in de tuin te kloppen.
    Bovendien zullen noch Amerika noch Europa zelf definitief een oorlog met Rusland beginnen, dat is duidelijk.

    Het blijft aan ons om te wachten tot de meerderheid van de inwoners van Oekraïne Russische hulp wil, zodat er geen bloedige gevolgen zijn, of, zoals het artikel correct zegt, om een ​​INTERNATIONALE vredeshandhavingscampagne op te zetten.

    Maar er is een mogelijkheid, opnieuw met verliezen, dat de Maidan-poppen en hun poppenspelers domweg niets zullen bereiken en alles zichzelf zal oplossen, maar het is moeilijk te geloven, omdat de vijanden veel geld en moeite hebben besteed om Rusland in chaos te brengen en scheur het in stukken. Hier strijden we helaas niet alleen voor het broederlijke volk van Oekraïne, maar ook voor ons land.

    En volgens deze moeten alle kardinale acties op een evenwichtige en oordeelkundige manier worden benaderd.

    Persoonlijk ben ik voor de introductie van internationale vredestroepen. En ik steun ten zeerste partijdige activiteiten tegen de Kiev-autoriteiten, nationalisten en andere formaties die hun volk op grove wijze ruïneren.

    Bovendien vechten de Oekraïners zelf voor hun vaderland, en dat is niet genoeg.
    1. supertijger21
      supertijger21 6 mei 2014 11:26
      0
      Laat me het niet met je eens zijn stoppen !

      Citaat van kaa1977
      Daarna zullen we bezetters worden genoemd, in verband waarmee veel bondgenoten en partners zich van ons zullen afkeren, en we zullen deze oorlog kunnen winnen met verliezen van tientallen miljoenen burgers van de Russische Federatie.


      Als ze ons bezetters noemen, dan maar voor even, zoals het was op 08.08.08. De bondgenoten in welke vorm ze zijn, zullen zich niet van ons afkeren (daarvoor zijn ze bondgenoten), maar de partners wel. En wat een pessimistische beoordeling van uw kant: "met verliezen van tientallen miljoenen burgers van de Russische Federatie." Burgers van de Russische Federatie hebben er niets mee te maken, het is de bedoeling om de strijdkrachten van de Russische Federatie en andere CSTO-landen in te schakelen.

      Citaat van kaa1977
      We moeten gewoon wachten tot de meerderheid van de Oekraïners Russische hulp wil, zodat er geen bloedige gevolgen zijn


      "De meeste inwoners van Oekraïne" (ik heb het over het westen en het centrum) beschouwen ons als vijanden, maar het zuidoosten is loyaal aan ons en niet vies van onze troepen die hen beschermen tegen Bandera.

      Citaat van kaa1977
      Maar er is een mogelijkheid, opnieuw met verliezen, dat de Maidan-poppen en hun poppenspelers domweg niets zullen bereiken en alles zichzelf zal oplossen, maar het is moeilijk te geloven, omdat de vijanden veel geld en moeite hebben besteed om Rusland in chaos te brengen en scheur het in stukken. Hier strijden we helaas niet alleen voor het broederlijke volk van Oekraïne, maar ook voor ons land.


      Je bent te optimistisch over de "kracht" van Bandera, die helemaal geen krijgers zijn. Een paar krachtige klappen en de meeste nazi's zullen gedemoraliseerd zijn. Met uitrusting hebben ze nog steeds het stenen tijdperk.

      Citaat van kaa1977
      En volgens deze moeten alle kardinale acties op een evenwichtige en oordeelkundige manier worden benaderd.


      Daar ben ik het mee eens, daarom denken ze er nu over om troepen te brengen.

      Citaat van kaa1977
      Persoonlijk ben ik voor de introductie van internationale vredestroepen.


      En daar ben ik helemaal tegen!
      Omdat:
      1) We zullen de hoop verliezen om de Russisch-sprekende mensen in Oekraïne te helpen en hen over te laten aan verdere onderdrukking door de nieuwe autoriteiten van Oekraïne.
      2) De basis van de internationale troepen zal hoogstwaarschijnlijk het Amerikaanse leger zijn, en vergeef me, je weet waarom ... negatief
  32. koelvoldik
    koelvoldik 6 mei 2014 11:09
    0
    Het is nodig om op een andere manier te beïnvloeden: een informatieoorlog voor de geest van de pro-Russische bevolking van Oekraïne, een diplomatieke strijd voor de belangen van de pro-Russische bevolking van de buitenwijken op verschillende internationale fora en bijeenkomsten, morele en materiële steun voor de verzetstroepen van de junta van Kiev, versterking van de economische blokkade van de junta van Kiev, met inbegrip van en in de gasleveringen bij gebrek aan vooruitbetaling.

    Er is een exact Russisch spreekwoord: het is te laat om borzhom te drinken.....
  33. roly-poly
    roly-poly 6 mei 2014 11:16
    +1
    Als het Britse leger zonder verrotting was geweest, zou het tussen de Black Hundreds en de mensen hebben gestaan. Zonder de subtiliteiten van de krachtmeting zou het bijvoorbeeld vóór de verkiezingen een garantie voor stabiliteit kunnen worden. Maar in de 23 jaar van onafhankelijkheid heeft het kader van officieren grote veranderingen ondergaan in de perceptie van de objectieve realiteit. Toen de gebeurtenissen in de SE begonnen, vond ik via de site van klasgenoten een medestudent in de VU. Hij is al met pensioen, woont in de buurt van Odessa en diende in Novo Dofinovka. Communicatie bracht geen vreugde. Hij geeft Rusland de schuld van alles, al zijn kameraden en collega's denken er hetzelfde over. Ik zal de monoloog niet uitzenden. Het is walgelijk van hart. Hij en zijn kameraden staan ​​dus klaar om, op verzoek van de autoriteiten, met wapens in hun handen op te staan ​​tegen de Russische Federatie, als er sprake is van agressie of een vredeshandhavingsinzet van troepen. Dus op het grondgebied van het VK zullen onze strijdkrachten, naast de steun van het (kleinere deel) van de bevolking, fel verzet ontmoeten en zal wreedheid geen grenzen kennen, zoals in Odessa. Het is onmogelijk om troepen te sturen, maar alle hulp aan het verzet moet worden verleend. Omdat het officieel niet lukt, is het nodig om je te gedragen als de Amerikanen.
  34. SHAKESPEARE
    SHAKESPEARE 6 mei 2014 11:24
    +1

    de hele waarheid die niet langer verborgen kan worden.
    1. BIGLESHIY
      BIGLESHIY 6 mei 2014 15:01
      +1
      Weet je wat me opviel in deze video en waarom ik walgde: deze P.D..S spreken RUSSISCHE, geen Oekraïense taal, maar RUSSISCH!!!
      1. Klavyr
        Klavyr 7 mei 2014 19:55
        0
        en ik merkte het. Het werd ook duidelijk naar welke heldenglorie wordt gestuurd, dit is de man (over wie iemand zijn grootvader-brawler in de video vertelde), die naar mijn mening door een sluipschutter een half hoofd eraf werd geslagen. To-bish "zombiseerden" ze de Oekraïense kinderen ten volle. Een hele generatie groeide op volgens de "Sorovsky"-leerboeken! En ik heb ook gehoord dat er een generatie opgroeit in Japan, vol vertrouwen in de bombardementen op Hiroshima door de Sovjet-Unie. Nou, dat is het NIET!
      2. dkflbvbh
        dkflbvbh 7 mei 2014 21:05
        0
        Ja, omdat de nationaliteit - Oekraïens verscheen in het 17e jaar van de vorige eeuw, daarvoor was iedereen Russisch. Honderd jaar lang is het moeilijk om de genetische wortels te verslaan, in dit stadium is het alleen mogelijk om de hersenen te bewegen, wat met succes wordt gedaan.
  35. SHAKESPEARE
    SHAKESPEARE 6 mei 2014 11:26
    +5

    de Duitsers zeggen over de Oekraïense media dat ze liegen.
  36. Larusik
    Larusik 6 mei 2014 11:46
    0
    Correct, evenwichtig en afgemeten. Alleen doet Rusland voorlopig niets anders dan "Stop met acteren". Maar tijd kan worden verspild. Dat is wat triest is verhaal
  37. qwert
    qwert 6 mei 2014 11:56
    0
    Gisteren nog stuurde ik een artikel naar Topvar, waar ik het had over de inzet van SCO-troepen. Het wordt echter niet gepubliceerd.
  38. zwart geel wit
    zwart geel wit 6 mei 2014 12:19
    +2
    1% van de bevolking vecht tegen de fascistische junta, helaas gaan de mijnwerkers de mijn in, een paradox, wachten ze echt tot Rusland komt om te redden?
    De darm zelf is dun of de hersenen hebben gewerkt, ik begrijp het niet, hoogstwaarschijnlijk beide.
    Als zegels, bij God.
    Aan degenen die vechten: God is met u en de waarheid!
    1. Bajonet
      Bajonet 6 mei 2014 17:06
      +1
      Citaat: Zwart en geel
      1% van de bevolking vecht tegen de fascistische junta

      Kun je je voorstellen wat 99% van de bevolking zal doen als er op verzoek van 1% troepen binnenkomen? Dit is een val voor Rusland met een uitputtingsoorlog.
    2. Lelek
      Lelek 7 mei 2014 02:49
      +3
      Geen zeehonden, maar lammeren bij de slacht. In het algemeen - het 'eiland van pech'. negatief
  39. tyfoon7
    tyfoon7 6 mei 2014 12:50
    +1
    Citaat van vladimirz
    1) verergering van de dreiging van het uitbreken van een wereldoorlog, met een groot aantal slachtoffers, waaronder burgers,

    Die door Oekraïne in de wereldoorlog worden getrokken, hoe ze in Zuid-Ossetië een maand lang stinken en tot rust komen. Het BBP zei, laten ze gewoon proberen een vrouw en een kind te vermoorden... Hoeveel vrouwen en kinderen zijn daar al vermoord? Er zijn onder andere enkele miljoenen vrouwen, kinderen, oude mensen. Wat lieten ze eruit komen?
    1. Bajonet
      Bajonet 6 mei 2014 17:23
      +2
      Citaat: typhoon7
      Die door Oekraïne in de wereldoorlog worden getrokken, hoe ze in Zuid-Ossetië een maand lang stinken en tot rust komen.

      En u houdt geen rekening met Oekraïne? Denk je erover om een ​​soort blitzkrieg te houden, met zout en bloemen en brood? Het leger van Oekraïne is misschien niet zo gevechtsklaar, maar het bestaat en in het geval van een oorlog zal het met toenemende kracht weerstand bieden. Het is ook duidelijk aan welke kant het volk zal staan ​​- de meerderheid is tegen en er zullen meer zijn van hen. Het grondgebied van Oekraïne is niet klein, dus de oorlog zal lang en bloedig zijn, om beide landen uit te putten. Hebben we het nodig?
  40. msv
    msv 6 mei 2014 13:14
    +5
    Citaat van qwert
    Gisteren nog stuurde ik een artikel naar Topvar, waar ik het had over de inzet van SCO-troepen. Het wordt echter niet gepubliceerd.


    Wat is de inzet van SCO-troepen? Vraag: Wie, behalve Rusland, is klaar om troepen te sturen? Wit-Rusland? Kazachstan? China?! Dit is niet hun oorlog, ze zullen wachten. China zal ook profiteren van de verzwakking van Rusland.
    Vraag twee: Vredestichters worden alleen ingevoerd onder VN-mandaat. Wie zal dit mandaat geven als iedereen in de Veiligheidsraad tegen Rusland is, met uitzondering van China?
    Vraag drie: Zullen de vredeshandhavers deelnemen aan de gevechten? Wie zullen ze bijvoorbeeld onderscheiden in Odessa, in Charkov? Vredestichters vechten nooit.
    Ik steun degenen die zeggen dat het nu niet het moment is om troepen in te zetten.De allereerste vraag is nu om de twee regio's te helpen overleven, om een ​​referendum te helpen houden. Als de junta zijn tanden er omheen breekt, gaat de rest als een kettingreactie. Het is noodzakelijk om politiek, militair (wapens, specialisten en instructeurs, vrijwilligers), humanitair (voedsel en medicijnen) te helpen
    Kiev heeft weinig troepen. In termen van de intensiteit van de gevechten en de intensiteit is dit niet eens Tsjetsjenië. Ik wil niet als bank- en computergeneraals zijn en adviseren wat er moet gebeuren. Aan allen, alstublieft: beledig het volk niet: niet iedereen bereidde zich voor op oorlog.
    In plaats van geklets, heb ik een suggestie voor degenen die niet genoeg geduld hebben, richt je energie op een nuttig doel.
    Het zuidoosten heeft hulp nodig. En ieder van ons kan ten minste twee dingen helpen:
    - informatief. De informatieblokkade doorbreken. Het brengen en verspreiden van waarheidsgetrouwe informatie.
    - financieel en materieel Veel mensen kunnen, denk ik, helpen met geld.
    De vraag is hoe je deze zaken kunt organiseren zonder tussenpersonen met het vertrouwen dat hulp de geadresseerden bereikt. Direct contact met de lokale bevolking nodig.
    Kijken of iemand suggesties heeft.

    Het is in ieder geval veel nuttiger dan chatter.
  41. Tiamat2702
    Tiamat2702 6 mei 2014 14:01
    0
    ... en in het algemeen, vrienden, voor degenen die de dreiging van een wereldoorlog beschouwen als een argument tegen de introductie van troepen, denk aan Kerry's woorden ongeveer drie weken geleden als reactie op de aanvallen van McCain en andere klootzakken over de zachtheid van sancties tegen Rusland: dit is wat Kerry zei - Steek uw hand op, degenen die klaar zijn om met Rusland te vechten .... Deze woorden spreken het meest welsprekend dat de Verenigde Staten op dit moment niet met Rusland zullen vechten (althans openlijk), .... des te meer stak niemand zijn hand op. En als de Verenigde Staten niet naar een militair conflict gaan, dan zal Europa dat zeker ook niet doen. En een paar extra vliegtuigen in de Baltische staten, en een paar troggen in de Zwarte Zee... denk je echt dat dit een reële bedreiging is voor Rusland?!
    1. Bajonet
      Bajonet 6 mei 2014 16:48
      0
      Citaat van Tiamat2702
      De Verenigde Staten gaan op dit moment (althans openlijk) niet met Rusland vechten

      Natuurlijk zullen de Verenigde Staten niet vechten met Rusland, daarvoor is er Oekraïne. Dat is het punt - onze landen bij de oorlog betrekken, zodat we elkaar zoveel mogelijk verzwakken, en alleen dan zal de NAVO meedoen. De Chinese stuurman herhaalde graag: “Als twee tijgers vechten, kijk dan en maak dan de winnaar af. » .Dit is precies wat de strategen uit Washington van plan zijn. En als heethoofden oproepen om troepen naar Oekraïne te sturen, denken ze niet eens na over de gevolgen. Ooit was het al - "We zullen vechten met weinig bloedvergieten en op vreemd grondgebied", wat echt bleek te zijn, ik hoop dat het niet nodig is om eraan te herinneren.
  42. Tiamat2702
    Tiamat2702 6 mei 2014 14:03
    0
    .... Maar eerlijk gezegd weet ik op dit moment zelf niet hoe het juister zou zijn: binnenkomen of niet invoeren ...?
  43. Lyoshka
    Lyoshka 6 mei 2014 14:32
    0
    niemand zal ons steunen
  44. tolancoop
    tolancoop 6 mei 2014 15:05
    0
    Ik zal me niet opleggen om de introductie van troepen onder het mandaat van de CSTO te beoordelen, omdat ik het onderwerp niet ken.

    Ik ben het niet eens met het volgende...
    "Het is een andere zaak dat Bandera het openen van het vuur uitlokt, en daarom moeten we samenwerken met het officierskorps - voornamelijk via de gevechtsbroederschap van Afghaanse soldaten, parachutisten, enzovoort. We mogen geen gevechtsofficieren en soldaten toelaten die zijn gepasseerd hotspots om tegen hun mensen te vechten."
    De troepen werden 20 jaar geleden uit Afghanistan teruggetrokken, i.е. officieren die daar hebben gevochten, zijn al met pensioen. Misschien is er een of andere lange lever, maar ze zullen het weer niet maken. Misschien hebben de kolonel-generaals Afghaanse ervaring, maar het is twijfelachtig of degenen die min of meer loyaal zijn aan Rusland (of gewoon ontrouw aan de junta) sleutelposten bezetten. Wat betreft de parachutisten, het beeld is vergelijkbaar - er waren er praktisch geen meer in de gelederen die in de SA dienden.
    Wat de "hotspots" betreft, het is nog droeviger: hoe hard ik ook mijn best deed, ik kon me niet herinneren op welke punten de officieren en soldaten van het Russische en Oekraïense leger aan dezelfde kant vochten. Helaas, ik geloof dat er geen reden is om op militaire broederschap te rekenen.
  45. Ima tsoh
    Ima tsoh 6 mei 2014 16:06
    0
    Onze grootvaders liggen in het land van Novorossia, die ons heeft gered van de bruine plaag en slavernij. Maar de "afstammelingen van de onvoltooide fascisten" hergroeiden door de propaganda van de Europese Unie en gevoed met hun geld herhalen de verschrikkingen uit het verleden van niet-mensen. Uitgaande van wat is gezegd, mag Rusland in geen geval deze heilige geboortelanden verlaten om het Westen te sussen en ons en onze nagedachtenis te ontheiligen. Dit zal de meest fatale en onherroepelijke fout zijn. We brachten alle vijanden op hun knieën, maar uiteindelijk toonden we genade. Nu ontaarden westerlingen in freaks en dat begrijpen ze niet. Als dat zo is, hebben we het volste recht: vanuit het oogpunt van moraliteit, politiek, economie, etniciteit, geografie en geschiedenis, om deze infectie nu genadeloos te onderdrukken. En dat moet slim, voorzichtig en koelbloedig gebeuren. We kunnen het. De geschiedenis heeft ons dit geleerd.
  46. serg45
    serg45 6 mei 2014 16:25
    0
    het Westen is het er al mee eens, inclusief de Oekraïense junta, dat onze militaire specialisten op het grondgebied van Oekraïne zijn, hoeveel luisteren en lezen van deze onzin kan al onder dit merk worden genomen, en inderdaad eeuwenlang
    er zijn speciale troepen of kozakken, te oordelen naar de video, die kozakken zijn daar al heen gegaan (als dit geen nepvideo over de kozakken is) stilletjes, zonder lawaai, de onze, ik denk dat ze er snel achter zullen komen wie wie is
  47. Bajonet
    Bajonet 6 mei 2014 16:38
    +1
    Dit is wat het Rostov News Agency schrijft. - Het nieuwsportaal - antratsit.net - schrijft dat twee vlaggen werden gehesen boven het gebouw van het stadsbestuur - de Russische Federatie en het Grote Don-leger.



    “Het gebouw van het districtsbestuur van Antratsitovskaya werd in beslag genomen door gewapende mannen in camouflage met wapens. Kozakken uit Novoshakhtinsk. Ze kwamen aan in twee huifwagens. We zagen granaatwerpers en draagbare luchtafweerraketsystemen. Wapens in het gebouw. De politie en de SBU zijn gedemoraliseerd, de reactie van hun kant is nul. De gevangenneming vond plaats met instemming en medeweten van de districtsleiding. De reacties van mensen zijn verschillend. Sommigen verheugen zich, anderen vrezen. Van de laatste zijn er nog veel meer”, schrijft antratsit.net. Het portaal novosti.vsetke.com suggereert dat het stadsbestuursgebouw in beslag werd genomen door Russische Kozakken uit Novocherkassk.

    Ataman van het Grote Don-leger Viktor Goncharov ontkende de informatie over de machtsovername door Russische Kozakken in antraciet. Volgens onofficiële informatie arriveerden niet-geregistreerde Kozakken van het leger van Ataman Kozitsyn in Oekraïens antraciet.
    1. pts-m
      pts-m 7 mei 2014 16:20
      +1
      En hier is het resultaat, voor ongelukkige patriotten Het blijkt dat niet iedereen blij is om hulp te krijgen.
  48. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 6 mei 2014 16:53
    +1
    Citaat van Magadan
    Leg me eens uit, durrraku, waarom Janoekovitsj, de juridische president, zijn leger niet kan organiseren en Rusland hem hierbij niet kan helpen?



    Omdat Janoekovitsj een gebroken kaart is en niemand hem zal volgen, ook al is hij de wettelijk gekozen president, hij schijt zichzelf van top tot teen, zou je de persoon volgen die je aan de genade van het lot heeft overgelaten en op weg gaan naar een ander land Vertel me alleen niet dat hij in levensgevaar verkeerde, hij had gewoon medelijden met het geld dat hij "overweldigend" werk had verdiend, zo is het.
  49. komrad.klim
    komrad.klim 6 mei 2014 17:48
    +1
    Citaat: SHAKESPEARE

    de Duitsers zeggen over de Oekraïense media dat ze liegen.

    Kijk allemaal!
  50. koelvoldik
    koelvoldik 6 mei 2014 18:00
    0
    We hebben de auspiciën van een internationale organisatie nodig, maar de CSTO of het Verdrag van Shanghai - het maakt niet uit. Rusland alleen kan niet in de oorlog komen, de Yankees wachten hier gewoon op om de NAVO daarheen te slepen. En als de vredesmissie onder auspiciën van internationale zaken valt, ook al bestaat die alleen uit Russen, dan is dat een heel andere zaak.

    Ik stel voor om deze operatie "Shanghai Surprise" te noemen goed