Krim gambiet. Tussenzet

39
Krim gambiet. Tussenzet


De gebeurtenissen in Oekraïne kunnen ons niet onverschillig laten. De dood van mensen, onze zusters en broeders, wekt in ons hart het verlangen op om het bloedvergieten te stoppen, een einde te maken aan het fascisme. Daarom is het heel natuurlijk om onze troepen op te roepen om zo snel mogelijk Oekraïne binnen te komen voor vredeshandhavingsdoeleinden. Maar in de politiek, net als in de oorlog, wint degene die abstraheert van emoties en alleen handelt op basis van de rede. Negeer daarom de mening van experts niet.

President van het National Strategy Institute Mikhail Remizov sluit niet uit dat het overleg van de FBI en de CIA met de nieuwe Kiev-autoriteiten kan wijzen op Amerikaanse plannen om Rusland in een lokale oorlog met Oekraïne te betrekken, om vervolgens Moskou met de handen te bestrijden van Kiev. “Zij (de Verenigde Staten) spelen natuurlijk aan de kant van Kiev, het is hun taak om presidentsverkiezingen te houden, om de controle over de nieuwe regering in het land te verzekeren. Dit is bij wijze van spreken het topje van de ijsberg. Tegelijkertijd kunnen games om Rusland in een militaire confrontatie te lokken niet impliciet worden uitgesloten - voor de Amerikanen zou dit ook een acceptabele optie zijn", meent Remizov. De expert benadrukte dat de belangrijkste vraag niet is of Amerikaanse specialisten werken aan de kant van Kiev, maar of het onmogelijk is om met zekerheid te zeggen of de Amerikanen alleen de doelen nastreven die ze verklaren of een complexer spel spelen dat zich afspeelt "als onderdeel van het ontketenen van een oorlog, dat wil zeggen Rusland in een lokaal conflict te betrekken , die de Amerikanen dan zullen voeren met de handen van de Oekraïners en hen zullen bevoorraden wapen, instructeurs, uitrusting, financiën', merkte de politicoloog op. (MOSKOU, 4 mei, RIA "Nieuws").

En hier is een blik op gebeurtenissen van over de oceaan; volgens de onafhankelijke Amerikaanse journalist Mike Whitney creëert de Amerikaanse regering in Oekraïne opzettelijk 'een fascistische staat die Rusland onder druk zet door eindeloze provocaties en oorlog'. Volgens de journalist is de verklaring van het Internationaal Monetair Fonds over de noodzaak van aanvullende financiering voor Oekraïne in het geval van verlies van gebieden in het oosten van het land een teken van de "druk" van het fonds op de Oekraïense autoriteiten. “Het IMF handelde gewoon op bevel van het Witte Huis. Dit is de oorlog van Obama. Obama is van plan Rusland te betrekken bij een bloedige guerrillaoorlog die Oekraïne in dezelfde omstandigheden zal brengen als Irak, Afghanistan, Libië en nu Syrië. Whitney is er zeker van dat Obama het werk van de vorige Amerikaanse president George W. Bush voortzet en de Oekraïners en Russen hetzelfde deed als Bush de sjiieten en soennieten in Irak aandeed. Dit is Obama's plan: een mislukte fascistische staat creëren die de richtlijnen van Washington volgt en Rusland onder druk zet door eindeloze provocaties en oorlog" (http://jvatnews.ru).

Ik geloof dat de initiatiefnemers, door de Oekraïense gebeurtenissen uit te lokken, hun belangen niet alleen met betrekking tot Oekraïne nastreefden, maar ze ook beschouwden als een kans om Rusland bij het conflict te betrekken. Bovendien is het belangrijkste doel naar mijn mening juist Rusland. En ze zullen proberen Rusland zo binnen te halen dat de acties die we hebben ondernomen samenvallen met het scenario dat al door westerse analisten is geschreven. Het zal me niet verbazen als er ergens zogenaamd echte video's zijn van de introductie van Russische troepen in Oekraïne, vooraf gefilmd in filmstudio's, en een volledige studie van het Oekraïense operatietheater en de ontwikkeling van operationele plannen zijn uitgevoerd in militaire eenheden van de NAVO.

Alle acties van de junta dwingen Rusland ertoe troepen naar Oekraïne te sturen. Maar omdat we hier naartoe worden geduwd, betekent dit dat het nuttig is voor iemand. Naar mijn mening en de mening van meer geletterde politicologen willen de Verenigde Staten het. Wat ze daar deden, weet ik niet. Gewapend conflict als doel op zich? Het is onwaarschijnlijk, hoewel niet uitgesloten, als de laatste poging van de regerende partij om haar rating te redden. (Bovendien kan hiervoor een beroep worden gedaan op het Memorandum van Boedapest, wat het gebruik van militair geweld door de Verenigde Staten ter omzeiling van VN-sancties rechtvaardigt.) Ons uit de Europese gasmarkt persen? Klein, maar niet onmogelijk, omdat ze één maatstaf hebben: winst. Maar werden de Verenigde Staten geleid in hun... geschiedenis enige morele principes in de strijd om winst?

Er zijn echt veel opties. Tot aan de wens van de Verenigde Staten om onze politieke alliantie met China te splitsen en het bestaande blok te neutraliseren. Hij bond hun handen immers niet alleen vast in de Syrische kwestie en kan langetermijnplannen verstoren. Hoe dan ook, ongeacht de doelstellingen van de Verenigde Staten, zouden onze acties niet in overeenstemming moeten zijn met hun wensen en plannen. Hier vanuit Rusland zou er een slimme zet moeten zijn die al het "huiswerk" van de vijand breekt. Als er bijvoorbeeld troepen worden gestuurd om de Russisch sprekende bevolking te beschermen, om de burgeroorlog te beëindigen, dan zijn het geen Russische maar SCO-troepen. In dit geval is het scenario dat door de CIA is geschreven in het geval van de introductie van Russische troepen niet langer geldig. Wij grijpen het initiatief en lopen geen stap achter. Dit ben ik alleen als voorbeeld. Het is niet aan mij om te beslissen welke acties Rusland zal ondernemen, maar ik hoop dat onze analisten minstens zo goed zijn als westerse en, net als schakers, 5 zetten vooruit kunnen berekenen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

39 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    Mei 12 2014
    Slim wordt gezegd: "Hier zou Rusland een slimme zet moeten hebben die al het "huiswerk" van de vijand breekt. Als er bijvoorbeeld troepen worden gestuurd om de Russisch sprekende bevolking te beschermen, een einde maken aan de burgeroorlog, dan niet de Russische troepen, maar SCO-troepen. In dit geval is het scenario dat de CIA heeft geschreven niet langer optreden in het geval van de introductie van Russische troepen. We grijpen het initiatief en lopen geen stap achter. Dit is slechts mij als voorbeeld. Het is het is niet aan mij om te beslissen welke acties Rusland zal ondernemen, maar ik hoop dat onze analisten minstens zo goed zijn als westerse en net als schakers in staat zijn om 5 zetten vooruit te berekenen."
    niet aftrekken niet optellen!
    1. +4
      Mei 12 2014
      Er zijn echt veel opties.

      Zoals ze zeggen: "het maakt niet uit waar ze over praten, het gaat nog steeds om geld." Als de NAVO permanente bases in Europa opent, zullen de Verenigde Staten goed geld verdienen, als Europa zijn afhankelijkheid van Gazprom vermindert, zullen er schaliegasvoorraden zijn tegen goede prijzen voor de Amerikanen, als de macht in Kiev behouden blijft, dan zal de pijpleiding onder Amerikaanse controle, en dus ook Europa, helpt de junta weer dankzij financiering van het IMF - je kunt er nog veel meer opnoemen, maar het zal nog steeds om geld gaan, dus zoek geen logica in de acties van de Verenigde Staten , hoe heter het is in Oekraïne, hoe meer geld.
    2. +4
      Mei 12 2014
      De meest onverwachte stap, de annexatie van Donbass ... naar Noord-Kazachstan. Grap
    3. +1
      Mei 12 2014
      Een analyse van de Israëlische analist Yakov Kedmi van 3 mei, wat zijn de mogelijkheden voor Rusland over de situatie in Oekraïne.
      1. 0
        Mei 12 2014
        In april waren er minstens 3 uitspraken van Kedmi over de onvermijdelijkheid van het inbrengen van troepen.Ik luisterde naar Mark en Yasha en herinnerde me priester Gapon.
        1. 0
          Mei 12 2014
          Heeft hij een datum genoemd? Of is het al voorbij? Helaas, noch het een noch het ander.
          Nou, als hij het mis had, maar ik zie niet de voorwaarden
  2. + 11
    Mei 12 2014
    Natuurlijk zal Rusland met onverwachte bewegingen alle plannen van de Verenigde Staten breken. Door welke methoden de overwinning zal worden bereikt, is niet zo belangrijk, het is belangrijk dat het zo is. We wensen de analytische staf van het BBP dat de hersenen perfect werken.
  3. 0
    Mei 12 2014
    Met zo'n beleid zal kaput tot matrassen komen en zullen we de BANNER OF OVERWINNING over de hoofdstad hijsen, overdreven?
  4. +4
    Mei 12 2014
    Op basis van wat we zien, neem ik aan ... dat het plan voor Oekraïne niet volledig was doordacht ... Amerika had niet zo'n (toetreding van de Krim) reactiesnelheid van Rusland en zijn leiderschap verwacht.
    Daarom, nu begrijpend wat er gebeurt ... proberen de Amerikanen en hun bondgenoten de spanningen over te hevelen naar andere richtingen: Zuidoost-Azië (vooral onze betrekkingen met China) ... nog een ronde over Syrië die we steunden ... een poging om te escaleren langdurige problemen in de post-Sovjet-ruimte... en vooral onze betrekkingen met Kazachstan.
  5. +4
    Mei 12 2014
    Een van de beste artikelen van de afgelopen tijd. Het is de moeite waard om te verduidelijken dat de menselijke geest een zeer winderig ding is, maar het geweten is een meer fundamenteel concept. Ik ben het er 100% mee eens dat het niet nodig is om te bezwijken voor emoties, dat is hoe het is, maar mensen gaan dood, en deze mensen kijken hoopvol naar Rusland, ze worden eigenlijk vermoord vanwege hun trouw aan Rusland.
  6. 0
    Mei 12 2014
    Ik hoop het niet, maar ik ben er zeker van dat de analytische afdeling in Rusland geen koolsoep slurpt, zoals ze zeggen
    "Bewezen door de Krim"...
  7. +3
    Mei 12 2014
    Krim gambiet. Tussenzet


    Het gambiet is niet langer de Krim, maar een andere. Marioepol? Odessa? Slavisch? Niemand stottert meer over de Krim, het Krimspel is teruggewonnen.
    1. +2
      Mei 12 2014
      Dit is geschreven als vervolg op het artikel van 30.04.14/XNUMX/XNUMX, waarvoor ik letterlijk in stukken werd gescheurd op topvar. Hoewel ik dezelfde gedachten uitte. Maar nu is de tijd verstreken en is er veel duidelijk geworden. Maar ik liet de naam voor verbinding met de vorige publicatie.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        Mei 12 2014
        Citaat van qwert
        de tijd is verstreken en veel is duidelijk geworden

        Wat is er duidelijk geworden? Dat Rusland tot oorlog wordt uitgelokt? Dit was ook zonder opheldering duidelijk. En verder is niets duidelijk. Wie de schuldige is, is bekend. Het blijft het geval voor kleine - om te begrijpen wat nu te doen! En het is onmogelijk om te vechten en het is onmogelijk om niet te vechten! Hoe te winnen zonder een oorlog te beginnen?! We vertrouwen op Poetin en zijn analisten, we verwachten niet-standaard bewegingen, we schrikken vijanden af ​​met zijn vermogen om te pauzeren. Het is allemaal zo. En als het probleem in principe geen oplossing heeft?
        1. 0
          Mei 12 2014
          En als het probleem in principe geen oplossing heeft?

          Waarom zo somber? Er zijn slechtere tijden geweest.
  8. buser
    0
    Mei 12 2014
    met de SCO zal niet werken. De Chinezen tekenen niet.
    1. 0
      Mei 12 2014
      Kazachen lijken dat ook te zijn. En tussen haakjes, het artikel is geschreven op 05.05.2014/XNUMX/XNUMX. Ik zou nog steeds graag geloven dat er onderhandelingen gaande zijn met China, waar geen reclame voor wordt gemaakt.
  9. +1
    Mei 12 2014
    Na het referendum in de regio's Donetsk en Loehansk kun je er niet meer aan denken om troepen in te zetten, voor de rest van de regio's is het scenario al geschreven.
  10. 0
    Mei 12 2014
    "u kunt het memorandum van Boedapest intrekken, waarin het gebruik van militair geweld door de Verenigde Staten ter omzeiling van VN-sancties wordt gerechtvaardigd"

    Het is dus niet geratificeerd en daarom is de prijs nul.
    1. 0
      Mei 12 2014
      Aan de ene kant dank God. Anderzijds verwees het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken ernaar in zijn nota's over Oekraïne in maart en april. Toegegeven, niemand reageerde bijzonder op deze nota's.
  11. +1
    Mei 12 2014
    Ja, naar de hel met hem, je moet een t-90ms helemaal naar de stad naar Parijs rijden en al hun plannen op DEZE manier breken, een grap natuurlijk.
  12. Niet boos
    +1
    Mei 12 2014
    Amerika is een puistje dat over het hele lichaam jeukt. Laten we hopen dat hij eruit wordt gegooid. Haast je.
  13. 0
    Mei 12 2014
    Onze analisten zijn beter.
  14. kosh
    0
    Mei 12 2014
    Eduard Reshetnikov
    Citaat: "Bovendien is naar mijn mening juist Rusland het belangrijkste doel. En ze zullen proberen Rusland zo te betrekken dat de acties die we hebben ondernomen overeenkomen met het scenario dat al door westerse analisten is geschreven."
    Naar het voorbeeld van de Krim lijkt het erop dat onze analisten de door de Amerikanen voorgestelde gok hebben gewonnen. In dit spel begrijp ik niet wat de Amerikanen wilden opofferen, maar de ontwikkeling van het gambiet verliep niet volgens hun scenario. En nu moeten onze schakers hun succes consolideren en ontwikkelen. Hoe de Amerikanen ons ook in een broederoorlog proberen te lokken, het werkt niet. Hun zelfgemaakte bereidingen werken niet, en we hebben de onze nog niet gelanceerd. Het gevoel dat onze analisten dit keer grondig hebben voorbereid, alles tot in de puntjes hebben doordacht. Ik hoop dat het spel snel zal evolueren naar een eindspel dat onverwacht en onverwacht is voor de Amerikanen, en dat het onze een reeks zal uitvoeren: check, check, schaakmat.
  15. VaranG42
    +4
    Mei 12 2014
    Citaat: Veles75
    het zijn niet de troepen van Rusland, maar de troepen van de SCO.

    Ik denk niet de CSTO, niet de SCO, niet Rusland, de troepen zullen niet binnenkomen ..
    maar tegelijkertijd, wie weerhoudt ons ervan te handelen op de manier van de Verenigde Staten?
    4000 vrijwilligers uit Transdnjestrië, parachutisten uit Zuid-Ossetië. en ik denk dat dit nog maar het begin is, deze kameraden zullen / kwamen niet met lege handen, en niet in personenauto's ... geweldige gevechtservaring ... dit zijn geen "gewone" Oekraïners, en geen haastig getrainde pravoseks ... binnenkort zal de uitlijning van troepen in de SE van Oekraïne veel veranderen ..
    1. +3
      Mei 12 2014
      Ik denk niet de CSTO, niet de SCO, niet Rusland, de troepen zullen niet binnenkomen ..
      maar tegelijkertijd, wie weerhoudt ons ervan te handelen op de manier van de Verenigde Staten?
      Ik ben dezelfde mening toegedaan, want in onze geschiedenis waren er Spanje, China, Angola, Vietnam, Servië! We hebben daar geen troepen gestuurd, maar er waren vrijwilligers en wapenleveranties aan de legitieme regering (en het recente referendum zal leiden tot de opkomst van een legitieme regering, veel legitiemer dan de Kiev-junta)!
    2. 0
      Mei 12 2014
      Ik herinner me een miljoen Chinese "vrijwilligers" tijdens de Koreaanse oorlog)))
  16. +2
    Mei 12 2014
    De SCO is een goed idee! Laat ze vechten met China!
  17. XYZ
    +1
    Mei 12 2014
    Ik denk dat terwijl iemand zich iets afvraagt, er al dingen worden gedaan. Dit is zowel te herkennen aan hints in artikelen en opmerkingen als aan het feit dat Rinat Akhmetov zijn standpunt drastisch heeft gewijzigd. De ideologie van het Oekraïense is één ding, maar je industriële imperium verliezen is iets heel anders. Slimme mensen beginnen het al te begrijpen, en dit is nog maar het begin.
  18. +1
    Mei 12 2014
    Zelfs als Oekraïne uiteindelijk in twee delen uiteenvalt, zal het doel van matrashoezen worden bereikt, een broeinest van spanning en dat doet erg denken aan Noord-Korea en Zuid-Korea. Het zal heel belangrijk zijn wat de partijen zullen krijgen als de hele kust van de Zwarte Zee naar het zuidoosten gaat en de junta geen toegang heeft tot de kust, dan is dit een uitstekende optie voor Rusland, zo niet de beste, en als een enorme bonus, de grens met Transnistrië.. Maar nog steeds vijandig het neoplasma aan de grenzen van het land is niet goed, gedeeltelijk zullen de matrassen toch hun doel bereiken..
  19. +1
    Mei 12 2014
    Ik denk dat onze president de juiste beslissing zal nemen en we zullen hem steunen.
  20. +1
    Mei 12 2014
    Ik hoop dat er in dit geval een originele, onwaarschijnlijke, maar zeer effectieve oplossing wordt gevonden. Eerlijk.
  21. +2
    Mei 12 2014
    De stemming tijdens het referendum laat zien dat het doel om Rusland en Oekraïne elkaar te laten haten niet volledig is bereikt. Alle lay-outs gingen uit van het feit dat de lokale bevolking iedereen die Russisch spreekt zal vernietigen en dit zal zijn vruchten afwerpen. Maar het bleek dat dit idee niet zo populair is - ze moeten zichzelf snijden, zoals in Odessa, en het is gevaarlijk voor de uitvoerders.
    Dus de stapel plannen wordt verbrijzeld tegen het echte gemeenschappelijke lot van onze volkeren, die de politieke technologische schil afwerpen. Het lijkt het einde van een mislukt project om het bloedbad van Russen door Russen te organiseren.
    Houd vol broeders en zusters.
  22. +1
    Mei 12 2014
    Rusland beheerste de chemische wapens van de kleurenrevoluties en gebruikte ze voor het eerst serieus in Oekraïne, wat voor Amerika als een verrassing kwam, ze verloren hun monopolie, nu moet de slag ook naar Europa worden overgebracht, totdat het Westen praat over zijn verbieden, en daar kun je het mee eens zijn.
    De tijd voor het eenzijdige gebruik van deze wapens is voorbij, hoe lang duurt het voordat het verbod, het einde van de oorlog, of in ieder geval een wapenstilstand?
    Het lijkt mij dat alleen Moskou werd verdedigd, en de Krim is de bezetting van Iran in augustus 41, hetzelfde is nodig, maar de hele oorlog ligt nog in het verschiet.
  23. +1
    Mei 12 2014
    Het belangrijkste is nu om de bevolking van Donbass na het referendum te beschermen (zonder het leger in te schakelen) en te voorkomen dat de junta de macht legitimeert met als doel Oekraïne van de nazi's te zuiveren.
  24. 0
    Mei 12 2014
    De meest onverwachte zet zal zijn als de zelfverdedigingseenheden van Donbass de militairen die loyaal zijn aan de junta in de regio's Lviv en Ternopil zullen verdrijven. Tegelijkertijd verklaart Rusland dat het geen invloed heeft op de leiding van de rebellen en dat zij in het algemeen een onafhankelijke politieke en militaire macht zijn. De Verenigde Staten willen duidelijk geen openlijke vijandelijkheden met hun deelname, en het zal interessant zijn om hun acties in een dergelijke situatie te bekijken.
  25. PLATOV
    0
    Mei 12 2014
    De calorische waarde van schaliegas is drie keer lager dan het traditionele gas, waardoor het drie keer meer nodig heeft.
    Troepen naar de buitenwijken sturen, met welk doel, om drie van de 45 miljoen mensen te beschermen, het heeft geen zin om ze onderdak te geven.
    1. +1
      Mei 12 2014
      Platov - het is niet nodig dat de vijand de gebieden weggeeft die sinds onheuglijke tijden aan Rusland hebben toebehoord - we zullen geen mensen introduceren, maar we zullen gewoon de grens openen en onze ogen sluiten voor de gewapende mensen die de rebellen kwamen bezoeken en beleefde militaire uitrusting die per ongeluk Oekraïne binnenreed - dit zijn alle gasten die op bezoek kwamen, als iemand geïnteresseerd is, zullen we het uitleggen
  26. 0
    Mei 13 2014
    Het lijkt mij dat dit nu het moment is om de Iskander OTR in de regio Kaliningrad in te zetten. En de terugtrekking van Rusland uit het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag. En kondigen aan dat Polen, de Baltische staten en bases in Duitsland hun doelwit zullen zijn. En laat de Europeanen het maar even fijnmalen. Ondertussen kan de situatie in Oekraïne onder controle worden gebracht. De "verkiezingen" van hun president komen immers binnenkort. En het is onwaarschijnlijk dat ze stil zullen gaan. Iedereen begrijpt dat Timosjenko Maidan-3 organiseert tegen de verkiezingsuitslag. En laat ze elkaar dan vermoorden. en Pravosekov. Het is onwaarschijnlijk dat Akhmetov en Taruta een van hen zullen steunen. Misschien ligt hun voorkeur aan de kant van Timosjenko. En dan komt er een nieuwe informatieoorlog en een splitsing binnen de illegale kliek. Ik hoop het. En daar zijn al voorwaarden voor. Immers, degenen die het bloedbad in Odessa en Mariupol steunden, die de veteranen bespotten en de graven en de nagedachtenis van de mensen verontreinigden, zijn niet tot meer in staat. Ze zijn afvalmateriaal en niemand zal ze ooit de hand schudden. Nergens ter wereld.
  27. 0
    Mei 13 2014
    Het lijkt mij dat dit nu het moment is om de Iskander OTR in de regio Kaliningrad in te zetten. En de terugtrekking van Rusland uit het Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag. En kondigen aan dat Polen, de Baltische staten en bases in Duitsland hun doelwit zullen zijn. En laat de Europeanen het maar even fijnmalen. Ondertussen kan de situatie in Oekraïne onder controle worden gebracht. De "verkiezingen" van hun president komen immers binnenkort. En het is onwaarschijnlijk dat ze stil zullen gaan. Iedereen begrijpt dat Timosjenko Maidan-3 organiseert tegen de verkiezingsuitslag. En laat ze elkaar dan vermoorden. en Pravosekov. Het is onwaarschijnlijk dat Akhmetov en Taruta een van hen zullen steunen. Misschien ligt hun voorkeur aan de kant van Timosjenko. En dan komt er een nieuwe informatieoorlog en een splitsing binnen de illegale kliek. Ik hoop het. En daar zijn al voorwaarden voor. Immers, degenen die het bloedbad in Odessa en Mariupol steunden, die de veteranen bespotten en de graven en de nagedachtenis van de mensen verontreinigden, zijn niet tot meer in staat. Ze zijn afvalmateriaal en niemand zal ze ooit de hand schudden. Nergens ter wereld.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"