We wachten op een referendum in de Donbass

110
We wachten op een referendum in de Donbass


Naar aanleiding van een persconferentie in Moskou door de Russische president Vladimir Poetin en de Zwitserse president (tegelijkertijd voorzitter van de OVSE) Didier Burkhalter.

De reactie op de bijeenkomst bleek meer dan eigenaardig.

Volgens het patriottische publiek is alles verschrikkelijk. Bovendien valt de mening van het Russische patriottische publiek samen met de mening van het Oekraïense patriottische publiek. Dit op zich zou alarmerend moeten zijn, omdat het moeilijk is om mensen te vinden die minder geschikt zijn dan Oekraïense patriotten. Maar emoties nemen het over.

Mensen gaan dood. En ze zijn gisteren overleden. En vandaag gaan ze dood. En morgen zullen ze dat waarschijnlijk ook doen. Burgers van Odessa, inwoners en milities van Donbass.

Nog iets vreemds. Het was de militie van Donbass die het kalmst reageerde. Ze beloofden kalm het verzoek van de president van Rusland om het referendum uit te stellen in overweging te nemen. Vraag het aan de mensen. Tegen de algemene achtergrond van het gehuil "aaaaaaaaaaaa!!! Poetin gaf iedereen over!!!! En ze vroegen. De uitkomst is bij iedereen bekend.

Didier Burkhalter kwam naar Moskou om Poetin te zien. Poetin werd niet naar de OVSE geroepen, of daar uitgenodigd, maar ze kwamen naar Poetin. Als een buiging voor de koning-vader.

Maar hij schonk er niet veel aandacht aan en gaf niet op. Bovendien beschuldigde Poetin tijdens een persconferentie de "westerse partners" er direct van dat zij het waren die de zaak naar de tragedie in Odessa brachten met hun koekjes en instemming.

En de president van Zwitserland, de voorzitter van de OVSE stond erbij en luisterde. En vond het niet erg. Hij vond het niet erg, luisterde en stond op. En luisterde. En hij stond. Er was duidelijk niets te zeggen.

Omdat hij juist naar Moskou kwam vanwege wat er in Odessa is gebeurd. Omdat Europese politici geen Russische patriottische bloggers zijn, en in tegenstelling tot Russische patriottische bloggers, begrijpen ze perfect wat ze van Poetin kunnen verwachten.

En toen Rusland, na Odessa, geen prachtig uitgebreid protest begon te uiten, maar integendeel kalmeerde, begrepen de Europeanen alles correct en snel.

Ze begrijpen dat als Poetin zwijgt en uitdagend zijn dringende zaken doet (werken met gouverneurs, de Olympische Spelen bijwonen, de Paralympische Spelen bijwonen, kransen leggen, waar nodig onderstrepen), dan kan alles worden verwacht.

Alles is duidelijk eng.

En nu vliegt de belangrijkste Europeaan voor veiligheid naar Moskou om te zeggen "niet nodig".

En de onze zegt geen "ja" of "nee", doet een "royaal" aanbod, zich realiserend dat hij hoogstwaarschijnlijk zal worden geweigerd. Maar het doet.

Yatsenyuk begreep er vreemd genoeg niets van: "Ik was een beetje verbaasd dat de kwestie Oekraïne zonder Oekraïne, zonder de Verenigde Staten in Moskou wordt besproken."
Ja, vooral zonder de VS. De VS is een integraal onderdeel van Europa, toch? En je hoeft niet naar de kaart te kijken, dat is algemeen bekend. Of is Europa al een andere Amerikaanse staat?

Maar - het is een schande. 'Ze zijn met me getrouwd zonder mij.'

Een geweldige demonstratie van houding ten opzichte van de junta. En het feit dat Burkhalter niet eens miauwde, is ook een indicator. Een indicator dat Europa de Kiev-heersers niet kan controleren.

En iedereen die ook maar een beetje met zijn hersens kan werken, wacht op een referendum.

Ook bij een referendum is niet alles eenvoudig. Volgens rapporten van daaruit saboteren de autoriteiten van veel nederzettingen van Donbass, vooral kleine, het referendum actief. Maar de organisatoren doen er alles aan om dit probleem op te lossen.

Het uitstellen van het referendum heeft slechts op één voorwaarde zin: als de junta de vijandelijkheden stopt. Ieder weldenkend mens weet wat het negatieve antwoord zal zijn. Het is niet de moeite waard om te hopen dat er hersens met dollars uit de EEG worden gestuurd. Europeanen hebben een duidelijk tekort aan deze business.

En uitstellen is het niet waard. Het kan blijken dat er niemand en nergens te besteden zal zijn. Het is duidelijk dat de junta staat te springen om de Britse vlag om precies VOOR 11 mei dissidenten "uit te rollen". En Poetin begreep dit heel goed. Maar hij deed het aanbod. Alsof je een bot naar een Eurodog gooit. En alle slimmeriken hadden het goed. En dwazen - geen medelijden.

We wachten op 11 mei, we wachten op wat er gaat gebeuren. Rustig en geen hysterie.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

110 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 57
    Mei 10 2014
    Ik denk dat Poetin de jongens in Donetsk belde en zei: “Jongens, laten we doorgaan, we zullen steunen!
    1. + 16
      Mei 10 2014
      Jij denkt dat alles klopt, het belangrijkste is om een ​​referendum voor onafhankelijkheid te houden. En daar is het al mogelijk om volgens internationale normen officieel te helpen, zodra ze het in dergelijke omstandigheden kunnen uitvoeren?
      1. +9
        Mei 10 2014
        “Te lang hoopten ze op een ‘vreedzaam bloedeloos verzet’. Ze hoopten dat het "voorbij zou waaien". Hier is het resultaat. Het is moeilijk om naar te kijken. Er moeten honderden gewapende jagers in de stad zijn. En de menigte heeft geen enkel wapen. Ze worden neergeschoten als vee, en ze schreeuwen alleen maar. 23 jaar zonder oorlog…”

        En hij zei dat de bevolking van Mariupol 4 keer groter is dan Slavyansk! Het gaat over zelfverdediging.

        Niettemin, op de vraag over het helpen van Mariupol, antwoordde Igor Ivanovich als volgt: "Het is te ver van ons ... Maar hij stuurde ons Gorlovka-bedrijf om te helpen.

        Over "Gradov":

        "Helaas is deze informatie niet waar."

        Gisteren schreef Igor Ivanovich het volgende: “Het is tot nu toe stil bij ons. Ze maken zich klaar. Troepen komen dichterbij. Regel artillerie, trek aanvalsvliegtuigen naar nabijgelegen vliegvelden. In de tussentijd wordt Mariupol "gelijk gemaakt" - er is daar in het algemeen niemand om weerstand te bieden.

        Nu voor de informatie van vandaag. Erg belangrijk. En serieus.

        10 mei 19u00 min. in Moskou.

        “In het mengvoergebied (ongeveer 2 km ten noorden van de buitenwijken van Slovjansk) staan ​​50 (!) ambulances. Ze staan ​​in rijen achter een bosplantage. Een deel van de buitenwijken wordt al verkend. Er zijn verschillende "grad"-batterijen aanwezig. Ongeveer 7-8 batterijen houwitsers en D-30 barsten haastig de grond in ...

        Nou, het landschap is ingesteld, de extra's zijn op hun plaats. Nu rest alleen nog te wachten in de straten van de stad op massa's "Nationale Gardesoldaten" die helemaal gek zijn van waanzinnige angst en willekeurig in alle richtingen schieten, afgezwakt met niet minder gekke parachutisten en speciale troepen. En tanks en pantserwagens en infanteriegevechtsvoertuigen... Vele... tientallen voertuigen. "Drogers" zullen van bovenaf toeslaan (het is onwaarschijnlijk dat draaitafels durven verschijnen). Griezelige foto...

        We versterken. De kanonnen werden massaal meegenomen door mannen "ver over de 40". Het blijft alleen wachten. Als de junta morgen niet aanvalt, tekent ze in volledige onmacht. Een referendum toestaan ​​in Slavjansk en Kramatorsk (waaronder de belangrijkste krachten staan) betekent in feite instemmen met capitulatie.”

        Dus... Je begrijpt hoe belangrijk morgen is! Morgen staat er een noodlottig referendum voor de hele Donbass op het programma! Na de gebeurtenissen in Mariupol toonde de junta zijn gezicht aan Odessa! Alle Donbass willen hun mening geven in dit referendum! En de kans is zeer groot dat de junta allereerst in Slavjansk kan toeslaan!

        Ik roep gelovige broeders en zusters over de hele wereld op om te bidden voor de krijger Igor en zijn team!

        En ik dring er bij de mannen van Donbass op aan om naar de mening van Igor Ivanovich te luisteren!

        Maar kolonel Strelkov verliest de moed niet! Hij is een vakman! Hij werkt! Hij bereidt Slavyansk professioneel voor op de verdediging! En Igor Ivanovich zou Igor Ivanovich niet zijn geweest als hij niet HEEL veel verrassingen voor de aanvallers had voorbereid!
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. 0
      Mei 10 2014
      Citaat van fregina1
      Ik denk dat Poetin de jongens in Donetsk belde en zei: “Jongens, laten we doorgaan, we zullen steunen!

      Het lijkt zo, maar er zijn pluspunten aan het uitstellen van het referendum, dat dit weer zal aangeven dat de presidentsverkiezingen onwettig zullen zijn zonder een hele regio, dit geeft een groot recht op een referendum, aangezien niemand naar hun mening luisterde, maar voor de vroege Yanyk ondertekende hij zelf de verkiezingen, dus het is legaal. Poetin zou niet zo goedkoop met woorden spelen, omdat het een te simpel bedrog is lachen Kijk dan hoe de nieuwe president zijn carrière begint, ook met de moord op zijn volk of met een dialoog over een referendum.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. + 29
      Mei 10 2014
      Een beetje fout, begrijp je.
      Poetin zei dat het referendum moet worden uitgesteld voor homoseksuele Europese bondgenoten. De hele wereld heeft gehoord dat RUSLAND voorstander is van uitstel van het referendum. Maar onze broeders uit Novorossia hebben niets doorstaan ​​en deden het juiste. Het is alleen zo dat als er een overdracht was, de media zouden bellen dat RUSLAND daar regeert. En als ze weigerden, dan zijn de handen van RUSLAND er niet! De VS bijt weer in de ellebogen...
      1. +2
        Mei 10 2014
        Citaat van kingnothing
        Een beetje fout, begrijp je.

        Feit is dat dit een te simpele logica is waar je het over hebt, toen ik het uit de mond van Poetin hoorde, dacht ik ook hetzelfde als iedereen, maar als je alles in je hoofd gaat uitzoeken, dan zijn er plussen van het uitstellen van het referendum, aangezien er geen minnen zijn, want wat het verschil is dat er nu een junta komt om mensen te doden en dat later. Aan de andere kant zal de Republiek Donetsk beslissen of ze zich uiteindelijk zal afscheiden van Oekraïne of in federaal Oekraïne zal wonen, net zoals Abchazië Georgië verliet, dus we zullen weten of we een aparte republiek moeten verdedigen met onze troepen of troepen naar Oekraïne sturen, en dit is een groot verschil voor de wereld van het publiek, inclusief de geyropa die je noemde.
        1. +1
          Mei 10 2014
          Welnu, een referendum met een positief antwoord ten gunste van federatie of onafhankelijkheid zal RUSLAND's handen losmaken voor de inzet van troepen, maar niet RUSSISCH maar vredeshandhaving. En het allerbelangrijkste, dat ze niet alleen onze jongens zouden omvatten, maar ook homo's. Omdat ze op vredeshandhavers zullen schieten, zelfs al is het niet alleen op de onze, dan kunnen de media nergens heen - ze zullen de waarheid over ONIZHEDETI afdrukken, spreken en tonen.
          1. +4
            Mei 10 2014
            Citaat van kingnothing
            Welnu, een referendum met een positief antwoord ten gunste van federatie of onafhankelijkheid zal RUSLAND's handen losmaken voor de inzet van troepen, maar niet RUSSISCH maar vredeshandhaving

            Ha, Rusland introduceert ofwel vredestroepen met instemming van de VN, waarover de VN niet kan stemmen, ofwel introduceert het al echte troepen, er is geen andere manier.
            1. +5
              Mei 10 2014
              Amerika heeft het internationaal recht lang met voeten getreden en het heeft iedereen laten zien dat wie sterker is gelijk heeft. Winnaars worden niet beoordeeld.
              1. Tux
                +2
                Mei 10 2014
                Gouden woorden!
                1. +1
                  Mei 10 2014
                  Ben je klaar om morgen naar Donbass te gaan?
          2. De opmerking is verwijderd.
        2. +2
          Mei 10 2014
          Bovendien is het onwaarschijnlijk dat ze tijd zullen hebben om alles duidelijk te doen. Een deel van het Donbas-gebied wordt gecontroleerd door de jagers en niet iedereen zal kunnen stemmen.Er zullen geen internationale waarnemers zijn en hoogstwaarschijnlijk zal niemand het referendum erkennen, in tegenstelling tot het referendum op de Krim, waar alles soepel en duidelijk verliep. Ik denk dat als we het hadden uitgesteld, we ook alles op het hoogste niveau hadden kunnen houden. Maar als ze waren uitgesteld, zouden ze er natuurlijk van zijn beschuldigd onder de controle van het BBP te staan. Tch in beide gevallen zijn er plussen en minnen, daarom hebben ze als volk besloten om alles zo te laten. Toch is dit hun thuis en hun lot, en het is aan hen om te beslissen.
          1. +2
            Mei 10 2014
            Citaat van: g1v2
            Bovendien is het onwaarschijnlijk dat ze tijd zullen hebben om alles duidelijk te doen. Een deel van het Donbas-gebied wordt gecontroleerd door de jagers en niet iedereen zal kunnen stemmen.Er zullen geen internationale waarnemers zijn en hoogstwaarschijnlijk zal niemand het referendum erkennen, in tegenstelling tot het referendum op de Krim, waar alles soepel en duidelijk verliep. Ik denk dat als we het hadden uitgesteld, we ook alles op het hoogste niveau hadden kunnen houden. Maar als ze waren uitgesteld, zouden ze er natuurlijk van zijn beschuldigd onder de controle van het BBP te staan. Tch in beide gevallen zijn er plussen en minnen, daarom hebben ze als volk besloten om alles zo te laten. Toch is dit hun thuis en hun lot, en het is aan hen om te beslissen.

            Ja, daar worden ze van over de hele wereld voorgeschoteld, de milities erkennen de junta eenvoudigweg niet, maar ze moeten in ieder geval de overtuiging van de nog steeds legitieme president Yanyk tot het einde volgen, aangezien ze alles willen doen met het recht, maar in werkelijkheid stemde Yanyk in met de verkiezingen in mei, dus ze gaan over het algemeen tegen het hele Westen, tegen de junta, tegen de yanyk en tegen het advies van Poetin in, maar ze kunnen het doen, alleen zullen ze een aparte republiek zijn, noch onder Rusland noch onder Oekraïne. En wie uiteindelijk middelen van hen zal kopen, ze zullen sancties opleggen en dat is alles, maar we hebben onze eigen kolen in bulk))) En om ze naar Rusland te brengen, is het hetzelfde als na de Krim de hele wereld zal koken . laten we eens in het algemeen kijken. we zullen ze niet in de problemen laten.
            1. elegala
              +2
              Mei 10 2014
              U vergist zich, Janoekovitsj stemde in met de verkiezingen in december, volgens het op 21 februari ondertekende document, waarna hij werd uitgelekt
          2. De opmerking is verwijderd.
        3. 0
          Mei 10 2014
          Helaas heb ik het nu gelezen. Bestudeerde de grondwet van Oekraïne vanuit het oogpunt van de Oekraïense wet, het referendum zal niet legitiem zijn
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +1
            Mei 11 2014
            Naast de grondwet van Oekraïne bestaat er ook een internationaal recht op zelfbeschikking van volkeren door middel van directe wilsuiting. In dezelfde Oekraïense grondwet is er een bepaling die de prioriteit van het internationaal recht boven het nationaal recht stelt. Er zijn precedenten.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. GriezeligUweet
        0
        Mei 10 2014
        Goed gedaan, bullseye!
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. +1
        Mei 10 2014
        Citaat van kingnothing
        Poetin zei dat het referendum moet worden uitgesteld voor homoseksuele Europese bondgenoten

        Het is noodzakelijk om Poetin te volgen om te denken, aangezien hij niemand met een serieus gezicht heeft bedrogen, is dit precies waar de hele wereld al op hoopt. hij heeft of een grap met een glimlach, of hij zegt direct dat ik het betwijfel. Denk je echt niet dat we hier op het forum zo goed geïnformeerd zijn en dat de stomme Europese Unie dit niet zal begrijpen, het is vreemd. Of denkt u dat de Donetsk Republiek na het referendum op zichzelf en volgens haar eigen regels in Oekraïne zal wonen, dan moet er ook toestemming zijn van Kiev, of dan een onafhankelijk referendum en leven zonder Oekraïne.
    6. 0
      Mei 10 2014
      Citaat van fregina1
      Ik denk dat Poetin de jongens in Donetsk belde en zei: "Jongens, laten we doorgaan,

      Ik denk dat Poetin niet hoefde te bellen, de mensen van Donetsk en Lugansk begrepen hem zelfs zonder te bellen.
    7. mvv
      mvv
      0
      Mei 11 2014
      alles is veel gemakkelijker. Poetin liet de fascisten uit Kiev, Brussel en Washington zien met wie ze konden onderhandelen over allerlei referenda, talen en, in het algemeen, alles wat tegenstrijdig was in de Donbass. Dat wil zeggen, hij beschouwt de regeringen van de LPR en de DPR als gelijk aan Kiev. En ik heb duidelijk gemaakt dat ik zelf niets zou beslissen - alles wordt beslist in Donetsk en Lugansk. En hij zal ze op alle mogelijke manieren steunen. Per slot van rekening heeft het Kremlin (behalve Lavrov) officieel niemand van de junta ontmoet, en hier is een openlijke erkenning van de nieuwe regering in de Donbass.
      1. 0
        Mei 11 2014
        Roman. hi
        Nogmaals, ik geef je een staande ovatie.
  2. + 40
    Mei 10 2014
    Het proces is gestart. In dit tempo zullen we spoedig Constantinopel bereiken lachend
    1. +2
      Mei 10 2014
      Waarom trifle dan moet je al naar de USA!!! lachend
    2. Anasta's
      + 42
      Mei 10 2014
      Oekraïners kochten een supercomputer in de VS. Ze brachten het naar Oekraïne, assembleerden het, zetten het aan en stelden de vraag:
      - Wie wordt de president van Oekraïne in 2020?
      De computer dacht, dacht een week na en gaf toen het antwoord:
      - Welke Oekraïne?
    3. +2
      Mei 10 2014
      Citaat van Wiruz
      Het proces is gestart. In dit tempo zullen we spoedig lachend Constantinopel bereiken


      En wat, hoeveel in Europa zijn er al aanvragen voor scheiding. Ze zullen heel blij zijn.
    4. +1
      Mei 10 2014
      Ben al geslaagd.
  3. Barsikov
    +8
    Mei 10 2014
    wacht tot morgen en zie.....
    1. +4
      Mei 10 2014
      Citaat van: Barsikof
      wacht tot morgen en zie.....


      Milities van Donetsk vertelden toen ze hun wapens neerlegden

      Milities van Donetsk hebben beloofd te zullen ontwapenen na het referendum, dat op 11 mei zal worden gehouden. Dit werd tijdens een bijeenkomst ter gelegenheid van de Dag van de Overwinning aangekondigd door de covoorzitter van de Volksrepubliek Donetsk, Oleksandr Chryakov. "Onmiddellijk na het referendum stoppen we met vechten en dragen al het werk over aan het politieke vlak", verzekerde hij. Bedenk dat de demonstranten in de regio's Donetsk en Loehansk op 11 mei het houden van referenda over de autonomie van de regio's aankondigden.
      Bron: http://polemika.com.ua/news-145185.html
      1. +2
        Mei 10 2014
        Citaat: Egoza
        Milities van Donetsk beloofden te ontwapenen na het referendum dat op 11 mei zal worden gehouden

        Niemand zal ontwapenen, dit is begrijpelijk. Ze zullen onmiddellijk het type strijdkrachten van Donbass creëren.
        Trouwens, in welke andere steden zal een referendum worden gehouden (als het slaagt) Donetsk is verre van heel Donbass
        1. Don
          +1
          Mei 11 2014
          Citaat van atalef
          Niemand zal ontwapenen, dit is begrijpelijk. Ze zullen onmiddellijk het type strijdkrachten van Donbass creëren.
          Trouwens, in welke andere steden zal een referendum worden gehouden (als het slaagt) Donetsk is verre van heel Donbass

          Het referendum vindt nu plaats in alle steden en dorpen van de regio's Donetsk en Loehansk.
      2. elegala
        0
        Mei 10 2014
        Het is alleen interessant hoe de junto's hen dit zullen "toestaan", zullen ze ook hun wapens weggooien en zeggen: gejuich, vredesvriendschap-kauwgom?
  4. Rusin Dima
    + 15
    Mei 10 2014
    Ik denk dat de Oekraïense troepen niet tevergeefs accumuleren, hoogstwaarschijnlijk bereiden ze zich ook voor op de 11e
    1. + 15
      Mei 10 2014
      Citaat: Rusin Dima
      Ik denk dat de Oekraïense troepen niet tevergeefs accumuleren, hoogstwaarschijnlijk bereiden ze zich ook voor op de 11e


      Het echelon met Oekraïense soldaten werd uitgevoerd door de nazi-mars lachend was wenk

      Op het treinstation Verkhovtsevo, gelegen in de regio Dnipropetrovsk, toen een militaire trein met Oekraïense soldaten en uitrusting verder reed na een geplande stop bij het station, zette de militie de begeleidende muziek aan - een van de beroemde nazi-marsen. Dat meldt de persdienst van het ministerie van Defensie. De persdienst van het Ministerie van Defensie meldde dat "door gebruik te maken van de fundamentele principes van Goebbels propaganda, waarvan het doel is om het bevel over de strijdkrachten van Oekraïne in diskrediet te brengen, om het moreel van onze militairen te verminderen, zij (de milities - Polemika) schuw niets."
      Bron: http://polemika.com.ua/news-145173.html
      xxxx
      Maar nu weten de soldaten precies HOE de bewoners met hen omgaan, die, hoewel ze (nog) niet met protesten naar buiten zijn gekomen, hun mening hebben geuit! Dus laat ze denken terwijl ze gaan wat hen te wachten staat !!! kameraad
      1. 0
        Mei 10 2014
        Citaat: Egoza
        de militie zette de begeleidende muziek aan - een van de beroemde nazi-marsen. Dit meldde de persdienst van het Ministerie van Defensie

        Misschien waren ze ook in SS-uniform?
      2. vedros
        +1
        Mei 10 2014
        Citaat: Egoza
        een van de beroemde nazi-marsen

        https://www.youtube.com/watch?v=Qz4uwY_d9Mk
        1. 0
          Mei 10 2014
          Citaat van vedross
          https://www.youtube.com/watch?v=Qz4uwY_d9Mk
          "Horst-Wessel-Lied" echter...
  5. + 12
    Mei 10 2014
    De junta liet niemand een keuze, dus er is maar één keuze - vrijheid of ...
    1. +1
      Mei 10 2014
      En je moet vechten voor vrijheid. De junta beschouwt het zuidoosten als slaven en zal nooit vrijwillig slaven vrijlaten. En de smeekbeden van de slaven dat ze ongewapend zijn, zodat het niet nodig is om op ze te schieten - provoceren alleen de fascistische junta.
      Alleen die revolutie is iets waard als ze zichzelf kan verdedigen.
      1. +2
        Mei 10 2014
        En terwijl ze in het zuidoosten zijn, zal de meerderheid thuis zitten wachten tot iemand wint en zij zullen slaven zijn.
    2. De opmerking is verwijderd.
  6. +2
    Mei 10 2014
    Citaat: Rusin Dima
    Ik denk dat de Oekraïense troepen niet tevergeefs accumuleren, hoogstwaarschijnlijk bereiden ze zich ook voor op de 11e

    Wat kunnen grappige regimenten van Oekraïne doen tegen het Russische leger!?
    1. +1
      Mei 10 2014
      Het Russische leger is er nog niet, ik hoop dat alleen voor nu ...
  7. + 15
    Mei 10 2014
    Na het referendum zal het mogelijk zijn om het Russische contingent voor vredeshandhaving op juridische gronden binnen te halen, daar is Kiev bang voor, aangezien het voortzetten van hun beleid om wapens te gebruiken tegen de bevolking gelijk staat aan een oorlogsverklaring. , zullen ze er alles aan doen om te voorkomen dat het referendum plaatsvindt.
    1. 0
      Mei 10 2014
      het vredeshandhavingscontingent wordt geleid door de VN, is dat iets dat zal veranderen ???? Het contingent voor vredeshandhaving kan niet alleen door Rusland worden geleid. Hier speelt Kiev voor tijd, waarschijnlijk voor de verkiezingen, wat dan om het VN-vredeshandhavingscontingent te leiden en het zal niet van jou zijn, niet van ons
  8. +6
    Mei 10 2014
    Toch lijkt het mij dat Rusland het laatste woord zal hebben, en dit woord zal maximaal voldoen aan de wetten (daar is een referendum voor), hoewel het onwaarschijnlijk is dat onze president bang is voor een soort NAVO-agressie en sancties, zou hij bang zijn dat de Krim niet van ons zou zijn! En toch, Poetin, gedraagt ​​zich als een echte FSB-agent, zwijgt, luistert, trekt zijn eigen conclusies, handelt! Nu gedraagt ​​hij zich als een speciale planetaire officier!
    1. -21
      Mei 10 2014
      Citaat: Prapor Afonya
      Toch lijkt het mij dat het laatste woord voor Rusland zal zijn, en dit woord zal zoveel mogelijk overeenkomen met de wetten (dit is waar een referendum voor is),

      Precies hetzelfde referendum werd gehouden in 1992 in Tatarstan en de mensen zeiden JA (Tatarstan is een aparte staat)
      Op 22 mei werd het decreet van de Hoge Raad over de status van Tatarstan als soevereine staat aangenomen.
      Op 30 november 1992 werd een nieuwe grondwet van de Republiek Tatarstan ingevoerd, waardoor het een soevereine staat werd[5].
      Op 19 april 2001 erkende het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie de bepalingen over de soevereiniteit van Tatarstan als strijdig met de Grondwet van de Russische Federatie. Op 19 april 2002 heeft de Staatsraad van Tatarstan een nieuwe editie van de grondwet van de republiek aangenomen, die in overeenstemming is gebracht met de grondwet van de Russische Federatie.

      Vreemd . om de een of andere reden. wat illegaal is in Rusland. moet legaal zijn in Oekraïne?
      1. + 13
        Mei 10 2014
        Want de grondwet was en is nog steeds van kracht in Rusland, maar niet in Oekraïne.
      2. + 13
        Mei 10 2014
        Citaat van atalef
        Een soortgelijk referendum werd gehouden in 1992

        Wilt u zeggen dat Tatarstan van 1992 tot 2002 als aparte staat tegen de "bezetters" heeft gevochten voor zijn "onafhankelijkheid" en heeft verloren? En waarom herinnert u zich de Republiek Ichkeria niet? Haar "democratie" werd over het algemeen gewurgd met tanks. U bent een goedkope provocateur, meneer. Je geeft niet om het lot van je stamgenoten in Oekraïne, het belangrijkste is om in de richting van Rusland te spugen.
        1. -17
          Mei 10 2014
          Citaat van kolonel
          Wilt u zeggen dat Tatarstan van 1992 tot 2002 als aparte staat tegen de "bezetters" heeft gevochten voor zijn "onafhankelijkheid" en heeft verloren?

          Nee, ik heb gewoon alles gezegd. dat er in 1992 een referendum werd gehouden in Tatarstan (absoluut legaal en niet onder schot of tijdens een of andere militaire actie) en nu erover. in een absoluut rustige omgeving met een hoge opkomst van de bevolking. de inwoners van Tatarstan stemden voor Tatarstan als een aparte staat (in het algemeen is de vraag op het rkferendum absoluut identiek aan de vraag in Donetsk) --- maar het constitutionele hof van de Russische Federatie verklaarde het onwettig.
          Dat is alles.
          Gewoon vreemd. dan . wat illegaal is in Rusland zelf, moet om de een of andere reden legaal zijn in Oekraïne.

          Citaat van kolonel
          En waarom herinnert u zich de Republiek Ichkeria niet?

          Ichkeria kan hetzelfde worden herinnerd, maar dit is niet correct. er was geen referendum in Ichkeria en niemand weet het. wat mensen echt dachten. In Tatarstan werd het referendum gehouden.
          Citaat van kolonel
          U bent een goedkope provocateur, meneer.

          Nou, het is duidelijk. als het moeilijk is om te antwoorden, waarom noem je hem dan geen provocateur?
          lachend Welnu, dit past niet in het algemene beeld van wereldrechtvaardigheid (afkomstig uit de Russische Federatie) en het overwicht van de wil van het volk boven de wetten van de staat

          Citaat van kolonel
          het belangrijkste is om in de richting van Rusland te spugen.

          zekeren Spit? Welke onzin. Alleen feiten.
          1. + 10
            Mei 10 2014
            Citaat van atalef
            een algemeen beeld van mondiale gerechtigheid (afkomstig uit de Russische Federatie)

            Oppanki, maar dit komt uit het hart. over mondiale gerechtigheid. Waar zijn we in Rusland. Of het nu in Israël is of in de Verenigde Staten, het gerecht haast zich nog steeds, het is te lui om zelfs maar voorbeelden te geven.
            Wat vond ik moeilijk om te beantwoorden? naar jouw trucje over een referendum in Tatarstan... Je bent, te oordelen naar sommige opmerkingen, geen dom persoon. Des te erger voor jou. Ik weet niet waar je was in 1992 en wat CNN je vertelde over de resultaten van dit referendum, maar ik was in Rusland en er waren veel Tataren onder mijn collega's (inclusief directe superieuren) en ik herinner me heel goed hun houding ten opzichte van Jeltsin's " neem hoeveel soevereiniteit je zal afnemen." Rusland in 1992 en Oekraïne in 2014 zijn twee grote verschillen (Odessa spreekwoord), en je zet twee situaties naast elkaar en praat over
            de overheersing van de wil van het volk boven de wetten van de staat
            . Daarom noemde ik je een provocateur. Feitenliefhebber.
          2. AAA
            AAA
            + 10
            Mei 10 2014
            Beste atalef, ik heb gekeken naar de beslissing van het Grondwettelijk Hof over deze kwestie - de resultaten van het referendum werden ongeldig verklaard omdat de daarin gestelde vragen niet overeenkwamen, inclusief ..... met de soevereiniteitsverklaring van Tatarstan.
            Het feit is dat het de soevereiniteit van de republiek bepaalde over alle kwesties op zijn grondgebied, maar deel blijft uitmaken van de RSFSR en de USSR. De vragen die tijdens het referendum zijn gesteld, zijn alleen correct als Tatarstan zijn onafhankelijkheid heeft uitgeroepen, anders spreken de resultaten van de verklaring en het referendum elkaar tegen - volgens de verklaring blijft Tatarstan deel van Rusland, volgens het referendum wordt gesuggereerd dat het een onafhankelijke staat.
            Het is om deze reden dat een paar dagen voor het referendum op de Krim de onafhankelijkheidsverklaring van Oekraïne werd aangenomen, die het mogelijk maakte een referendum over deze kwesties te houden - alleen een onafhankelijke republiek kan beslissen of zij zich bij Rusland of Oekraïne aansluit, en op welke rechten.
          3. +3
            Mei 10 2014
            En de USSR was verdeeld door de wet?
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. +9
        Mei 10 2014
        Je herinnert je beter hoe je Israël hebt gekregen!!! En dan praten over Oekraïne en Tatarstan
      5. +8
        Mei 10 2014
        Oh, en je liegt. Tatarstan werd onmiddellijk een republiek binnen Rusland
        1. -11
          Mei 10 2014
          Citaat van: woron333444
          Oh, en je liegt. Tatarstan werd onmiddellijk een republiek binnen Rusland

          EN . wat ? Dus hij had geen recht om een ​​referendum te houden?
          die. als het een republiek is binnen de Russische Federatie, is het dan verboden om referenda te houden?
          Maak uzelf vertrouwd met de wetten van de Russische Federatie, evenals met de wet op een referendum.
          1. +2
            Mei 10 2014
            Ben je zelf in Rusland geweest? Of zijn al je oefeningen de vrucht van "vrije media"?
      6. -5
        Mei 10 2014
        Citaat van Gandalf
        Want de grondwet was en is nog steeds van kracht in Rusland, maar niet in Oekraïne.

        dwz u wilt zeggen dat onder de huidige grondwet (zoals in de Russische Federatie) de wil van het volk in de vorm van een referendum niet legaal is?
        1. +5
          Mei 10 2014
          Citaat van atalef
          Wilt u zeggen dat onder de huidige grondwet (zoals in de Russische Federatie) de wil van het volk in de vorm van een referendum niet legaal is?

          Nee, hij zei alleen dat als de grondwet in Oekraïne van kracht was geweest, de zaak niet tot een referendum zou zijn gekomen.
        2. +9
          Mei 10 2014
          De kwestie van Tatarstan lijkt echt een dubbele standaard.
          Er blijft heel weinig over. Overtuig jezelf ervan dat het echt was zoals je zegt.
          En hiervoor:
          1. De bevolking van Tatarstan ten tijde van het referendum.
          2. Aantal % van degenen die vanaf punt 1 hebben gestemd.
          3. Zet de overblijfselen van de hersenen aan en denk na over hoe je kunt praten over sommige takken bijna in het centrum van Rusland.
          4. HOOFD! Het is altijd de moeite waard om degenen te gedenken die profiteren van de verdeling van Rusland. En die in de jaren 90 in zijn handen wreef en, in afwachting van speeksel, ijverig de huid van een beer verdeelde.
          Rusland zou verdeeld worden. Het lukte niet.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +5
            Mei 10 2014
            Ik herinner me dit referendum, hoewel ik niet meedeed qua leeftijd, zeiden mijn vader en familieleden allemaal dat afscheiding van de Russische Federatie volslagen stompzinnigheid was, waar te scheiden?! :)))) In ons land, toen en nu, de situatie was onvergelijkbaar met Tsjetsjenië en Oekraïne. Ja, en er was niet veel lawaai, ik heb net met mijn moeder gecheckt, alles verliep rustig.
      7. Erg
        +1
        Mei 10 2014
        Overmacht in Oekraïne. Schieten ze op mensen in Tatarstan?
      8. AAA
        AAA
        + 12
        Mei 10 2014
        Beste atalef, alles wat op Wikipedia staat, weten de inwoners van Rusland uit de eerste hand, en niet van Wikipedia.
        Dit alles gebeurde voor onze ogen, en op een iets andere manier dan beschreven in Wikipedia en uw artikel.
        U bent bijvoorbeeld vergeten te vertellen dat er destijds in Tatarstan demonstraties waren met leuzen
        "We rouwen om de Tataren die zijn gedood door de troepen van Ivan de Verschrikkelijke tijdens de aanval op Kazan."
        Je vergat ook te zeggen dat tegelijkertijd sommige leden van de TOC (ze leven, goed, en zijn nu vrij) een slogan naar voren brachten waar Irina Farion uit Oekraïne jaloers op zal zijn met zwarte jaloezie - over de noodzaak om iedereen te doden kinderen geboren in gemengde Russisch-Tataarse huwelijken en de bestraffing van iedereen die zulke huwelijken aangaat.
        En denk je dat alles wat je noemde goed zou zijn voor Tatarstan, waar het percentage van dergelijke huwelijken erg hoog is?
        Bovendien bent u vergeten erop te wijzen dat niet de hele bevolking van de Republiek, maar alleen de Tataren, hebben deelgenomen aan het referendum in Tatarstan, en dat daarom het percentage van degenen die stemden en spraken voor de afscheiding van Tatarstan absoluut niet met de werkelijkheid overeenkwam . Dat is de reden waarom Shaimiev, die een redelijk slim persoon was, niet trapte.
      9. +2
        Mei 10 2014
        Op 19 april 2001 erkende het Grondwettelijk Hof van de Russische Federatie de bepalingen over de soevereiniteit van Tatarstan als strijdig met de Grondwet van de Russische Federatie. Op 19 april 2002 keurde de Staatsraad van Tatarstan een nieuwe versie van de grondwet van de republiek goed, die in overeenstemming werd gebracht met de grondwet van de Russische Federatie. schiet niet op mensen!
      10. dzau
        +1
        Mei 10 2014
        Citaat van atalef
        Precies hetzelfde referendum werd gehouden in 1992 in Tatarstan en de mensen zeiden JA (Tatarstan is een aparte staat)

        Vreemd . om de een of andere reden. wat illegaal is in Rusland. zou legaal moeten zijn in Oekraïne

        In feite, toen Rusland aan stukken werd gescheurd, hoe komt het dan dat Tatarstan niet zo is uitgewerkt?

        Uv., de volgende vraag voor u (als u in staat bent om eerlijk te antwoorden natuurlijk): had de Russische Federatie volwaardige soevereiniteit tijdens de ineenstorting van de unie en daarna (vóór de versterking van de beruchte "Poetins verticale" )?

        Ik zal zelfs helpen: als dat zo was, hoe zou een soevereine staat zich dan zo kunnen laten verscheuren dat de gebieden "terugrolden" naar de periode van de middeleeuwen en de bevolking met ongeveer een derde afnam? Het viel eigenlijk helemaal niet tegen.

        Zo nee, aan wie stelt u deze vraag?

        En in beide gevallen moet de logische keten worden voortgezet: de voormalige Oekraïense SSR maakt, historisch en feitelijk, deel uit van Rusland. Die. oorspronkelijk Russische gebieden bewoond door Russische mensen. Kunstmatig "afgesneden" van het grondgebied van de staat in een tijd waarin alles wat kon worden afgesneden territoriaal werd afgesneden.

        Dienovereenkomstig kunnen we het volledig met u eens zijn: de territoriale "desintegratie" van landen is slecht. Maar wat te doen, beste vriend, in het geval van de absorptie van die 'landen' - waarvan het bestaan ​​uitsluitend wordt bepaald - door een soortgelijk proces in het recente verleden? De kant die eerder was "gedesintegreerd"?

        Zullen we een schop een schop noemen: reünie? Overigens verre van de eerste in de geschiedenis van dit land.
      11. 0
        Mei 11 2014
        Feit is dat Tatarstan geen grenzen heeft met andere staten behalve Rusland. Dus ze kunnen niet onafhankelijk zijn...
    2. Erg
      +1
      Mei 10 2014
      Ik denk dat veel nazi-tuig al op het potlood van de betrokken diensten staat. De dag nadert...
      1. 0
        Mei 10 2014
        Ik hoop het van harte!
  9. +1
    Mei 10 2014
    Ik begrijp het nog steeds niet. Is dit een referendum over afscheiding van Oekraïne en het worden van een onafhankelijke staat? Of gewoon zoiets als een Autonome Republiek? Deze farce genaamd de Oekraïense verkiezingen, die de verdeeldheid en chaos in het land alleen maar zullen verergeren.
    1. +4
      Mei 10 2014
      Citaat: Standaardolie
      Ik begrijp het nog steeds niet. Is dit een referendum over afscheiding van Oekraïne en het worden van een onafhankelijke staat? Of gewoon zoiets als een Autonome Republiek?

      Volledige soevereiniteit Veel geluk.
  10. +2
    Mei 10 2014
    Morgen wordt duidelijk welk percentage van de bevolking tegen de junta is, en waarvoor! En dan, terwijl het op de een of andere manier niet duidelijk is... triest
  11. +7
    Mei 10 2014
    Er kunnen provocaties zijn en 11 en vóór 25

    Geen wonder dat ze 200 sets uniformen meebrachten
    Ze zullen de nationalistische bewakers aankleden en het bloed zal weer vloeien...
  12. ed65b
    +3
    Mei 10 2014
    Waar of niet, het lijkt erop dat van de nieuwe gepantserde personeelsdragers die door Yaytsenyukh aan het leger zijn geschonken, er al een bij de militie is. Grad 2 installaties werden gevangen genomen samen met soldaten en een officier. Maar iets heel veel apparatuur trok Dill naar Slavyansk. Ze konden de Donbas in ieder geval een dag niet bereiken. Nu komt het erop aan om waar mogelijk maximaal een referendum te houden. Een ding dat ik niet begrijp, is waarom de gevangengenomen soldaten van de Nationale Garde worden vrijgelaten om ergens te worden vastgehouden? een geweldige kans om de compositie te filteren om oorlogsmisdaden te identificeren, gevolgd door documentatie, bekentenissen, enz. enz. hoewel er geen krachten voor bescherming en middelen voor onderhoud zijn. en de controle over het grondgebied is klein.
    1. 0
      Mei 10 2014
      Belast alleen de hagel, niet de hagel zelf.
    2. 0
      Mei 10 2014
      Citaat van ed65b
      Grad 2 installaties werden gevangen genomen samen met soldaten en een officier.
      Gisteren zei een vertegenwoordiger van het bevel van de volksmilitie van de DPR dat dit desa en een provocatie was, zodat Bandera MLRS ongestraft kon gebruiken om Slavyansk te beschieten !!!
  13. +9
    Mei 10 2014
    Vreemd genoeg begreep Yatsenyuk er niets van: "Ik was een beetje verbaasd dat de kwestie Oekraïne zonder Oekraïne, zonder de Verenigde Staten in Moskou werd besproken." - Hij heeft net een geschenk van zijn oudere broer - een Amerikaanse wereldbol, waarop Oekraïne hun staat is.
    1. +7
      Mei 10 2014
      Citaat van: zulusuluz
      Amerikaanse wereldbol, waarop Oekraïne hun staat is.

      Nee, gewoon een invaller. voelen
  14. +4
    Mei 10 2014
    Ik kwam er eerst ook niet in. Toen ik alles en nog wat had geanalyseerd, kwam ik tot dezelfde gedachten als in het artikel. Alleen is dit niet eens een bot, het is eerder gemaakt voor de geschiedenis.
    "Ik heb er bij hen op aangedrongen ze niet vast te houden, maar het volk besliste zelf alles. Hier is het pure democratie!"

    En dus, ja, hoogstwaarschijnlijk zei hij tegen de jongens van de Donbass: "Jongens, jullie kijken morgen helemaal geen tv, oké? Ik zal daar allerlei afval sjouwen, maar dit is niet voor jullie oren."
  15. +2
    Mei 10 2014
    Rust en geen hysterie we wachten, meneer, wanneer ze zullen vragen om te voorkomen dat de "sprinkhaan" uit de rechtersector de EU binnenvalt.
  16. Artem1967
    +7
    Mei 10 2014
    En toen Rusland, na Odessa, geen prachtig uitgebreid protest begon te uiten, maar integendeel kalmeerde, begrepen de Europeanen alles correct en snel.

    Het was een wilde, onmenselijke pijn in het hart, empathie en begrip dat de tijd voor woorden voorbij is! Dan zullen er alleen maar acties zijn om alle betrokkenen bij het bloedbad in Odessa te vernietigen.
    Het referendum zal worden gehouden in de regio Donbass en Lugansk, Rusland krijgt een duidelijk beeld van de wil van het volk en de mogelijkheid om te handelen in het belang van de bescherming tegen de Kiev d.o.l.---b.o.v.
    Wat Poetin zei na de ontmoeting met de OVSE-voorzitter: een slimme man zal het begrijpen, een domme is niet gegeven.
  17. Vraag49
    +8
    Mei 10 2014
    Ik kwam er eerst ook niet in. Tot voor kort dacht ik dat klassiek schaken qua combinaties het rijkste spel is. Het blijkt dat het schaakspel van Poetin VEEL gecompliceerder en rijker is aan mogelijke manieren om de overwinning te behalen.
  18. Vrvarius
    +4
    Mei 10 2014
    Ik correspondeerde 's ochtends met een klasgenoot uit Zugres, vroeg naar het referendum, of het zou gaan, antwoordde positief en voegde eraan toe: "Het belangrijkste is dat dit iets moet veranderen, anders is het al moeilijk te geloven." Ik maak me hier ook zorgen over, maar ik steun iedereen zo veel als ik kan. er is geen andere optie.
  19. +1
    Mei 10 2014
    dat klopt, onze gepantserde trein staat op een zijspoor
  20. +1
    Mei 10 2014
    Donbass-kolen = Russisch gas voor Oekraïne ... de westelijke regio's piepen over de hoge kosten en begrijpen het belang ervan voor de Oekraïense economie niet.
  21. +1
    Mei 10 2014
    De uitslag van het referendum is in principe voorspelbaar.
    Maar bij de opkomst is de vraag, evenals bij de organisatie, vooral in dorpen, dorpen...
  22. +1
    Mei 10 2014
    Zolang de Verenigde Staten blijven domineren, zal de wereld altijd op de rand van een ramp staan. Het is noodzakelijk om de Verenigde Staten onmiddellijk te verdrinken en beter door de hele wereld. Dit moet worden begrepen. Maar deze stompzinnige bastaarden uit Europa snap er niks van.
  23. +2
    Mei 10 2014
    Yatsenyuk begreep er vreemd genoeg niets van: "Ik was een beetje verbaasd dat de kwestie Oekraïne zonder Oekraïne, zonder de Verenigde Staten in Moskou wordt besproken."

    Een arrogante en nutteloze poging van de dille huntenka om zich als een onderdaan te gedragen. Ze onderhandelen over jou, over je karkas, en je gekrijs is niet interessant voor de hoge contractpartijen.
  24. + 28
    Mei 10 2014
    Zulke huwelijksaankondigingen in Slovjansk zijn natuurlijk een grap, maar het vertelt je wat de uitslag zal zijn in het referendum.
    1. +4
      Mei 10 2014
      Citaat van Naval
      Zulke huwelijksaankondigingen in Slovjansk zijn natuurlijk een grap, maar het vertelt je wat de uitslag zal zijn in het referendum.
      Goed gedaan jongens, verlies je gevoel voor humor niet!
  25. +4
    Mei 10 2014
    Zoals de kroniekschrijver Nestor vertelt:
    Zelo was de prachtige hoofdstad Kiev-grad.
    Naar die schoonheid, naar die heilige plaats
    De Khazar Khaganate was hebzuchtig.
    Slimme mensen in ons geboorteland.
    - Breng hulde! - De Khazaren zijn aan het woord.
    Rusland gaf ze een beetje zwart van de rook,
    Battle-gehard tweesnijdend zwaard.
    De Khazar-leider nam een ​​Russisch damastzwaard,
    Hij bracht tot het oordeel van zijn adviseurs.
    En, als over een onopgelost raadsel,
    De oudsten dachten erover na.
    En dus zeiden ze: - Onze formidabele sabel
    Het mes is slechts aan één kant nauwkeurig,
    En het Slavische zwaard is tweesnijdend! ..
    We zijn bang voor de toorn van dit harde land!
    Heidens Rusland staal kracht
    Ze veegde degenen weg die dreigend op ons af kwamen.
    Zoals Nestor schrijft, was het zo.
    En er valt geen enkel woord te schrappen.
  26. +5
    Mei 10 2014
    "Het was de militie van Donbass die het kalmst reageerde. Ze beloofden kalm het verzoek van de president van Rusland om het referendum uit te stellen in overweging te nemen. Vraag het aan het volk."

    Het lijkt erop dat ze zojuist hun onafhankelijkheid hebben getoond. Ze gaven het BBP een extra excuus en maakten zijn handen los.
    Maar de junta begreep er, zoals gewoonlijk, niets van en heeft Obama er opnieuw ingeluisd.
  27. +2
    Mei 10 2014
    Waarom zal het zuidoosten zich niet verenigen? Charkov heeft zich al teruggetrokken, waar is het leerboek "broederschap in partnerschap"? Tijdens de confrontatie was het mogelijk om de doelen van de strijd uit te werken en zich rond een enkele leider te verzamelen, zoals in Syrië.Van het laatste nieuws begreep ik waar Avakov de Tsjetsjenen vond - het Vostok-bataljon arriveerde bij de antifascisten, en het maakt niet uit dat het niet uit Tsjetsjenië kwam, het stokje van idiotie werd opgepikt door een collega in kamer Yatsenyuk, die aankondigde dat de Russische strijdkrachten een uniform hadden waarin de soldaten onzichtbaar waren - er wordt zeker iets grappigs gekweekt in de tuinen van de Maidan
    1. 0
      Mei 10 2014
      Citaat: Grijs 43
      er wordt iets grappigs gekweekt in de tuinen van de Maidan
      ze zeggen dat Oekraïense wetenschappers in de geheime laboratoria van de Maidan, verborgen op grote diepten onder Chresjtsjatyk, synthetische cannabis hebben gemaakt. Het resultaat is al zichtbaar!
  28. + 14
    Mei 10 2014
    Naast de Kozakken die de lekkende Oekraïense grens passeerden, werd de informatie bevestigd dat een detachement vrijwilligers uit Zuid-Ossetië genaamd "Zuid" was gepasseerd.

  29. +3
    Mei 10 2014
    Citaat van atalef
    Vreemd . om de een of andere reden. wat illegaal is in Rusland. moet legaal zijn in Oekraïne?

    Omdat Rusland zo winstgevend is.
    Is dit duidelijk?
  30. +1
    Mei 10 2014
    Alles gaat volgens plan (E.Letov)
    Volgens een plan dat niet bij iedereen bekend is)))
    Laat de meerderheid denken wat ze willen.
    We wachten op 11 mei met de hoop op veranderingen ten goede.
  31. De opmerking is verwijderd.
    1. +1
      Mei 10 2014
      Dit is blijkbaar een modern Oekraïens volkslied, want in het vorige volkslied, op de vraag "Is Oekraïne al gestorven?" de junta heeft al een positief antwoord gegeven. Het is walgelijk om naar te luisteren, er is een verlangen om het territorium op te ruimen.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. 0
      Mei 10 2014
      Citaat van vedross
      vedros
      Wel, waarom heb je deze gruwel hier neergezet?
      1. vedros
        0
        Mei 10 2014
        Het is noodzakelijk om de opmerkingen hierboven te lezen, zodat het duidelijk is waarom ... Bij het verlaten van het spoor. treinstations met Oekraïense militairen, burgers, die hen bespotten, organiseerden deze nazi-mars, zodat ze zouden voelen wie ze werkelijk zijn. Het is nu duidelijk waarom?
  32. 0
    Mei 10 2014
    Citaat: ZU-23
    Kijk dan hoe de nieuwe president zijn carrière begint, ook met de moord op zijn volk of met een dialoog over een referendum.

    Een dialoog over een referendum voor de nieuw gekozen president zal politieke (en misschien niet alleen politieke) zelfmoord zijn! Tegen de achtergrond van de eisen van de PS en anderen om "de separatisten het asfalt op te rollen", zal de president niet in staat zijn om a priori onderhandelingen te voeren. En niemand zal het hem laten doen! Dus, niet eens hopen! De nieuw gekozen president zal niets kunnen veranderen, maar WIL gewoon NIET! Schat voor jezelf in wie de meest waarschijnlijke kandidaat is voor deze functie in dit Oekraïense gekkenhuis "Svidomo".
  33. +3
    Mei 10 2014
    Ik hoop dat de mensen wakker worden en de juiste keuze maken.Velen geloven niet langer dat het regime in Kiev tot een verbetering in hun leven zal leiden.
  34. tnship2
    0
    Mei 10 2014
    We zullen alle details pas over jaren ontdekken .... syat. Grote politiek in de keuken in korte broek met een glas thee is not done. Waarschijnlijk klopt dit. Ja, Amerikanen kunnen aambeien op universele schaal kweken. de wereld als een griepzegel.Laat ze nu betalen voor een bedrogen meisje dat Oekraïne heet.
  35. +6
    Mei 10 2014
    Ja, Pisiaya was erg overstuur dat de beslissing in Moskou werd genomen zonder de deelname van de Verenigde Staten (wiens personeel de Kiev-mug zichzelf beschouwt te zijn). Maar zoals de Italianen zeggen: "Het is niet genoeg om te willen, je moet staan." bullebak
  36. De opmerking is verwijderd.
  37. +5
    Mei 10 2014
    Ik sta volledig achter de auteur van het artikel. Weet je nog hoe de chef Tsjekist Dzerzhinsky een hoofd heeft ... het zou koud moeten zijn ... Onze leider is een Tsjekist op zijn best ... en handelt volgens de cultuur van een inlichtingenagent. Rusland is, in tegenstelling tot zwaarlijvig homo-Europa, niet gekomen anderhalve eeuw uit een staat van oorlog .. We weten hoe te vechten .. en we houden van het ergste voor Europa ... we houden van met heel ons hart, hoewel we zo nobel mogelijk vechten ... Wat na het referendum?? ... ik denk naar Rusland ... we zullen het hier gewoon zien. Toen mensen werden verbrand en gedood in Odessa... zonk het hart van onze leider, en dat van onze leider niet minder.
    Dan zullen ze zich hun woorden herinneren ... over YOU NOT BROTHERS TO ONS .....
    Zorg voor jezelf)
  38. +2
    Mei 10 2014
    De propagandaposter bovenaan is niet succesvol. Het zal het aantal ongeldige stembiljetten op het gegeven monster verhogen. Het veld aan de linkerkant had leeg moeten blijven, zonder kruis.
  39. makeev.dmitry
    0
    Mei 10 2014
    Daar grepen bandieten de macht, betaald door dezelfde macht die Trotski, Hitler, Pinochet, Chroesjtsjov en Gorbatsjov en anderen promootte, dat wil zeggen de bezetenen. Je moet je duidelijk voorstellen wie de vijand is, wie zijn kettinghond is, welke doelen ze nastreven. Het is alleen mogelijk om de situatie in Tatarstan in 1992 met Oekraïne te vergelijken door te begrijpen dat in beide situaties het algemene doel de vernietiging van de Russische beschaving is. En ga niet uit van hoe het eruit ziet in het licht van de wet, maar van hoe deze gebeurtenissen de 2-3 generaties van onze nakomelingen zullen beïnvloeden. In het algemeen zullen ze onze nakomelingen zijn, of ze zullen verrot worden met alcohol, drugs, in burgerlijke confrontaties. Aan welke kant is de waarheid? Wie staat voor gerechtigheid? Wie vecht voor een betere toekomst? Criminelen onder de fascistische vlag, zo proberen de liberalen te beweren, hebben het recht op hun land, hun ideologie. Dit recht wordt ons ontzegd. In deze moeilijke situatie moet Poetin zich laten leiden door gezond verstand en geweten, maar niet door emoties. Ik geloof dat hij weet wat hij doet, ik hoop dat hij iemand heeft om op te vertrouwen. "Met goede bedoelingen heb ik het recht om alles te doen." Ivan Efremov "Uur van de stier".
  40. +2
    Mei 10 2014
    Hoe heet:
    - We zouden de dag doorstaan, maar de nacht uithouden!
    Ik weet zeker dat Dill morgen op alle fronten gaat fotograferen ... s.c.u.k.i.
    1. 0
      Mei 10 2014
      Om de een of andere reden lijkt het mij ook dat ze hun best zullen doen om het referendum te verstoren, U.R.O.D.Y !!!
  41. +1
    Mei 10 2014
    Jullie idioten uit Kiev zelf zouden enorm geïnteresseerd moeten zijn in een eerlijk referendum in het zuidoosten. Ze bellen tenslotte onvermoeibaar over het magere aantal 'separatisten' en over 'miljarden GRU-special forces'.
    1. 0
      Mei 10 2014
      Triljoenen GRU-special forces en FSB-agenten, evenals KEJIBI :))))))
  42. +2
    Mei 10 2014
    Wat valt er te denken. De Krim liet alles zien. Er zal Krim-2 zijn. Bereid rouw voor in Kiev.
  43. +1
    Mei 10 2014
    Spoedig...
  44. 0
    Mei 10 2014
    Citaat van atalef
    Citaat van Gandalf
    Want de grondwet was en is nog steeds van kracht in Rusland, maar niet in Oekraïne.

    dwz u wilt zeggen dat onder de huidige grondwet (zoals in de Russische Federatie) de wil van het volk in de vorm van een referendum niet legaal is?

    Junta regeert in OEKRANE TOBISH is geen legitieme regering.
  45. De opmerking is verwijderd.
  46. Citaat van atalef
    Citaat van kolonel
    Wilt u zeggen dat Tatarstan van 1992 tot 2002 als aparte staat tegen de "bezetters" heeft gevochten voor zijn "onafhankelijkheid" en heeft verloren?

    Nee, ik heb gewoon alles gezegd. dat er in 1992 een referendum werd gehouden in Tatarstan (absoluut legaal en niet onder schot of tijdens een of andere militaire actie) en nu erover. in een absoluut rustige omgeving met een hoge opkomst van de bevolking. de inwoners van Tatarstan stemden voor Tatarstan als een aparte staat (in het algemeen is de vraag op het rkferendum absoluut identiek aan de vraag in Donetsk) --- maar het constitutionele hof van de Russische Federatie verklaarde het onwettig.
    Dat is alles.
    Gewoon vreemd. dan . wat illegaal is in Rusland zelf, moet om de een of andere reden legaal zijn in Oekraïne.

    Citaat van kolonel
    En waarom herinnert u zich de Republiek Ichkeria niet?

    Ichkeria kan hetzelfde worden herinnerd, maar dit is niet correct. er was geen referendum in Ichkeria en niemand weet het. wat mensen echt dachten. In Tatarstan werd het referendum gehouden.
    Citaat van kolonel
    U bent een goedkope provocateur, meneer.

    Nou, het is duidelijk. als het moeilijk is om te antwoorden, waarom noem je hem dan geen provocateur?
    lachend Welnu, dit past niet in het algemene beeld van wereldrechtvaardigheid (afkomstig uit de Russische Federatie) en het overwicht van de wil van het volk boven de wetten van de staat

    Citaat van kolonel
    het belangrijkste is om in de richting van Rusland te spugen.

    zekeren Spit? Welke onzin. Alleen feiten.

    Alvorens over Tatarstan te spreken, zouden de Joden er goed aan doen Palestina en de egel met hen te bevrijden, en dan pas de boomstam uit hun eigen ogen te trekken. Verdomde wijze man.
    1. +1
      Mei 10 2014
      Dus luister niet naar hem :) Hij is geen Jood, maar de meest badstof antisemiet :)
    2. tokin1959
      +1
      Mei 10 2014
      in Tatarstan in 1992 waren er meer dan 50 procent Russen.
      en u wilt zeggen - zij hebben ook voor afscheiding gestemd?
      lieg niet.
      En hoe stel je je de afdeling voor?
      de grens naar het kasteel? douane, grenscontrole? en zal het type reservering?
      hoe zit het met de bevolking?
      alle Russen uit Tatarstan en Tataren uit Rusland naar Tatarstan verdrijven?
      of wat, meneer provocateur?
  47. 0
    Mei 10 2014
    Goed artikel Don Martin: American Dictator: Obama's Bloody Empire
    De as van het kwaad tussen de VS en de NAVO, en dus de onwettige regering in Kiev met steun van de VS, de CIA en de FBI, zetten hun moorddadige activiteiten voort en zullen escaleren nu Obama zijn handen van hun lot heeft afgewassen.
    http://politobzor.net/show-21002-donn-marten-amerikanskiy-diktator-krovavaya-imp

    eriya-obamy.html
    -------------------
    Amerikaans Niet bang om de WAARHEID te schrijven!
  48. -2
    Mei 10 2014
    Het is goed om op de bank te zitten en na te denken over de referenda van morgen in Donbas. Vanuit het oogpunt van de huidige Oekraïense grondwet (helaas al over ...) Dit referendum is ONWETTIG. En het zal worden aanvaard door de matra
  49. Hyperboreec
    0
    Mei 10 2014
    BBP - doet ALLES goed, "Stilte is goud."
  50. +1
    Mei 10 2014
    Matrashoezen en euroklootzakken zullen de beslissingen van de DPR en LPR niet accepteren, zelfs met 70-80 procent van de vijandelijkheden zullen doorgaan. Denk aan 2008 Georgië-Zuid-Ossetië. Rusland hielp het bloedbad te stoppen (en we hebben het specifiek over het bloedbad), verloor 214 militairen (inclusief vredestroepen), waaronder 6 piloten van de Russische luchtmacht. De beschuldigingen waren vergelijkbaar. Het blijkt alleen dat de Donbass een niet-erkende republiek met ongedekt geld en ongewapend (lees hulpeloos) en zal Rusland ertoe brengen het conflict op te lossen. En op dit moment is een wilskrachtige beslissing van het BBP vereist. Laten we wachten tot morgen en dan zien.
  51. +1
    Mei 10 2014
    Citaat van ssskalinin
    Helaas heb ik het nu gelezen. Bestudeerde de grondwet van Oekraïne vanuit het oogpunt van de Oekraïense wet, het referendum zal niet legitiem zijn

    Wat is nu legitiem in Oekraïne?
  52. +1
    Mei 10 2014
    1. Kiev zal de regio's Donetsk en Loegansk niet vrijwillig opgeven, ook al probeert het land te misleiden door te doen alsof...
    2. Alles zal eindigen in Donetsk en Lugansk - iedereen begrijpt dit, en het is onmogelijk om Odessa en andere steden in stukken te laten scheuren.
    3. Gezien de paragrafen. 1 en 2 zie ik niets anders, zodra alles eindigt met ernstige botsingen in Kharkov, Odessa, Dnepropetrovsk, grote verliezen en de daaropvolgende inzet van Russische troepen.
    4. Het is mogelijk dat het scenario wordt versneld totdat Kiev de troepen van de NAVO-landen stuurt, waarna eventuele milities eenvoudigweg zonder grenzen en serieus worden neergehaald en Rusland niet langer in staat zal zijn om in te grijpen.
    Het is heel belangrijk om dit moment niet te missen!!!
  53. 0
    Mei 11 2014
    MARIUPOL !!!!!!
    MORGEN WORDEN STEMMINGEN GEHOUDEN IN DE REGIONALE UITVOERENDE COMITÉS VAN ONZE STAD EN OVERAL!! GESCHREVEN AAN ONS:
    Taruta, Kolomoisky en onze Hotlubey bereiden nog een cadeau voor ons voor! Dit is nauwkeurige informatie! Onder de dreiging van Taruta weigerden onze schooldirecteuren een referendum over scholen te houden! Daarom zijn de stembureaus verplaatst naar regionale verkiezingscommissies, maar door de hele stad, bij de ingang van scholen, hangen aankondigingen van uitnodigingen voor een referendum over scholen! Mensen begrijpen het niet. zal stemmen over de formulieren van Kolomoisky over de annexatie van Marioepol bij de regio Dnepropetrovsk! En opnieuw zullen ze ons op vee laten lijken!

    https://vk.com/ya_russkiy_patriot
  54. 0
    Mei 11 2014
    Mogen God en de beschermengelen de inwoners van het Zuidoosten vandaag, moed en succes in uw strijd, niet verlaten.
  55. 0
    Mei 11 2014
    Mijn broer en zijn gezin gingen 's ochtends stemmen en hebben zich nu aangemeld (Lisichansk, regio Loegansk): "Alles is kalm en vreugdevol. Iedereen stemt, er zijn veel mensen. In ons stembureau is 60% van de stemmen de geregistreerde bevolking heeft op dit moment gestemd. Over het algemeen is er licht aan het einde van de tunnel." Als God het wil... Een halve dag leek prima te gaan.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"