militaire beoordeling

Oorlog is geen achtergrond voor liefdesdrama's en geen amusement

52
Oorlog is geen achtergrond voor liefdesdrama's en geen amusement


Wat maakt ons allemaal één volk? Algemeen история, gemeenschappelijke waarden en symbolen. Zo'n symbool is de Overwinning op 9 mei 1945. Bijna alle burgers van ons land zijn erbij betrokken. Toen ik op school zat, was 90% van mijn klasgenoten dood in de familie, of degenen die tijdens de oorlog 14 uur per dag aan de machine werkten. De klappen voor de historische herinnering beginnen eind jaren 80, toen de USSR werd vernietigd: zelfs toen voerden ze een beleid om Stalin in diskrediet te brengen als de organisator van de overwinning, toen begonnen ze te praten over de prijs van de overwinning in de context van “ze vulden de lijken van de Duitsers op”, toen brachten ze het onderwerp van detachementen en strafbataljons ter sprake. We zijn zelfs zover gekomen dat we naar verluidt hebben gewonnen dankzij "General Frost" ... Kortom, we hebben de hele reeks valse clichés gebruikt.

Verder. Beloofde Vlasov, Bandera, "bosbroeders" in de Baltische staten en dergelijke te rechtvaardigen. Houd er rekening mee dat ze nu het onderwerp "verkrachte Duitse vrouwen" en "wreedheden van het Rode Leger" ter sprake brengen. Dit is een complete leugen en ze durfden er niet over te schrijven zolang er levende getuigen waren. De burgers van de DDR herinnerden zich dat het Rode Leger de lokale bevolking hielp, goedmoedig mondharmonica's speelde en een poging om het onderwerp van niet-bestaande "wreedheden" ter sprake te brengen alleen maar een golf van verontwaardiging zou veroorzaken. Zodra de oudere generatie bijna volledig was vertrokken, begonnen de "openbaringen" onmiddellijk. Ik voorspel dat ze tot pogingen zullen komen om Hitler te rehabiliteren: ze verzinnen nu immers al, volgens puur Goebbels' recepten, dat de misdaden van de SS daadwerkelijk zijn gepleegd door vermomde NKVD-officieren.

Laat me u eraan herinneren dat Göring tijdens de processen van Neurenberg zei dat, zeggen ze, het de Russen zelf waren die de gevangenen van de concentratiekampen vermoordden, en dat al het bewijsmateriaal tegen de nazi's vervalst was. Het is volgens dit valse model dat ze in de toekomst een nieuwe golf van propaganda tegen Rusland zullen beginnen te verspreiden. Een dergelijk cynisme zal proberen uit te breiden naar de rest van de geschiedenis.

Wat zijn de redenen voor dit beleid? Ten eerste wil Duitsland niet langer leven onder de druk van historisch schuldgevoel. De oudere generatie herinnert zich perfect de verschrikkingen van de oorlog, maar de jeugd gelooft dat het nodig is om alles uit het leven te halen en wil niets horen over de historische schuld van de mensen. Om deze reden wordt alles wat aan het fascisme doet denken, onbewust verworpen, maar valse "rechtvaardigingen" worden geaccepteerd.

Ten tweede profiteren Amerikanen van de opkomst van radicaal nationalisme in Europa. Het wissen van de historische herinnering betekent het vernietigen van de immuniteit tegen het fascisme, en dan zal het gemakkelijker zijn om de een tegen de ander op te zetten. Ze zetten de Europese radicalen tegen elkaar op, en ze zullen zelf aan de overkant van de oceaan zitten: de dollar zal hierdoor sterker worden en investeringen in de Verenigde Staten zullen toenemen, en wapen kan worden verkocht aan de tegengestelde partijen, en het internationale prestige van Washington als bemiddelaar bij conflictoplossing zal ook toenemen.

Wat kan Rusland hiertegen verzetten? We hebben een wet aangenomen om de rehabilitatie van het nazisme tegen te gaan, dat wil zeggen, er is al iets gedaan. Maar daarnaast is het noodzakelijk om onze artistieke productie te moderniseren. In de USSR zijn veel goede films gemaakt, maar die zijn nu wat achterhaald. De tijd is gekomen voor 3D, er is een nieuwe generatie acteurs gegroeid, we hebben modern materiaal nodig voor scenarioschrijvers.

Er is een nieuwe stijl nodig, en een patriottische stijl, en nu blijkt veel van wat op de schermen verschijnt van lage kwaliteit te zijn. In plaats van historische waarheid, in plaats van de echte gruwel van oorlog te demonstreren, komen ze met pseudo-frontlinieverhalen waarin geen veldslagen plaatsvinden, en proberen ze zelfs de onze en de uwe te plezieren. Maar oorlog is geen achtergrond voor liefdesdrama's en geen amusement.

Of neem een ​​documentaire. Er is een uitstekende film "Ordinary Fascism", maar hij is zwart-wit, oud, en in onze tijd is het tijd om een ​​thematische documentaire te lanceren die algemene mythen zou weerleggen. En tot slot het derde punt: het is noodzakelijk om het aandeel van humanitaire en historische kennis in het schoolcurriculum te vergroten.
auteur:
Originele bron:
http://www.km.ru/spetsproekty/2014/05/07/prazdnichnye-dni-i-pamyatnye-daty-v-rossii/739250-voina-eto-ne-fon-dlya-lyub
52 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. polly
    polly 10 mei 2014 10:35
    + 11
    U hebt een heel belangrijk onderwerp aangeroerd, het land is sterk met de jongere generatie, en we moeten er meer mee werken in historische en patriottische zin.
    1. Volkhov
      Volkhov 10 mei 2014 11:00
      -28
      Ja, inderdaad, jonge mensen zouden de geschiedenis moeten kennen - begin mei 2014 is immers niet alleen de 69e verjaardag van de overgave van Duitsland, maar ook de 1e verjaardag van de oprichting van de virtuele vloot.
      De bemanning gaat naar de "Ustinov" ...
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 10 mei 2014 11:27
        + 19
        Citaat: Bolkhov
        begin mei 2014 is niet alleen de 69e verjaardag van de overgave van Duitsland, maar ook de 1e verjaardag van de oprichting van de virtuele vloot.

        Ik ken zo'n feestdag niet als de "verjaardag van de overgave van Duitsland", ik heb mijn hele volwassen leven doorgebracht met het vieren van de overwinningsdag van het Sovjetvolk in de Grote Patriottische Oorlog tegen nazi-Duitsland in 1941-1945.
        Origineel zijn is niet verboden, alleen de historische herinnering moet gerespecteerd worden.
        Over de virtuele (?) Vloot
        En waar is deze onzin in je fragiele hoofd gekropen? Ja, de marine maakt nu moeilijke tijden door, maar !!! BOUWEN, HERLEVEN, voor de vreugde van ons en de dood van vijanden. Ik zou het sneller en meer willen, maar hier "wat is - wat is het!" Ondertussen is de vloot van de Russische Federatie vandaag de tweede vloot ter wereld wat betreft slagkracht en het vermogen om strategische problemen op te lossen. Het maakt niet uit wie het niet naar een "virtuele staat" zou willen overbrengen, hij blijft een ECHTE kracht waarmee stafleden rekening moeten houden.
        1. Imyarek
          Imyarek 10 mei 2014 11:40
          +4
          Citaat: Boa constrictor KAA
          Ik ken niet zo'n feestdag als "de verjaardag van de overgave van Duitsland"

          "kameraad" van de jongere, het is met hen en
          Citaat van polly
          werken op een historisch patriottische manier.
          Echter. ja hi
        2. Volkhov
          Volkhov 10 mei 2014 12:30
          -14
          Citaat: Boa constrictor KAA
          hij blijft een ECHTE kracht om rekening mee te houden door personeelsleden.

          Medewerkers "rekenen" met hem ... ze gebruikten bijna alles om hun eigen geld niet uit te geven.
          In de Russische Federatie staat alles op zijn kop en is patriottisme Amerikaans en "de studie van de geschiedenis" is verkeerde informatie... alleen de dorpen zijn echt leeg.
          1. mamont5
            mamont5 10 mei 2014 13:25
            +3
            Citaat: Bolkhov
            In de Russische Federatie staat alles op zijn kop en is patriottisme Amerikaans en "de studie van de geschiedenis" is verkeerde informatie... alleen de dorpen zijn echt leeg.


            En u komt blijkbaar niet uit Rusland, ondanks uw vlag? En wat voor geschiedenis studeer je het liefst? Wat betreft de dorpen, dan ... ik geloof dat de situatie zal veranderen.
            1. lachen
              lachen 10 mei 2014 14:16
              +4
              mamont5
              Kent u kameraad Volkhov niet? Hij geeft er de voorkeur aan geschiedenis te bestuderen, volgens welke duizenden jaren geleden de "oude goden" werden gedood door kometen of door de Atlantiërs. misschien is het iets anders, en nu vechten sommige reptielen om de macht op aarde, hetzij van Venus, of van ergens anders (ik weet niet meer precies wat hij zei) met de nazi's die zich verstoppen in bases verspreid over de hele planeet .... :))) Trouwens, volgens de geschiedenis van Volkhov gebruikten de nazi's actief kernwapens, bijvoorbeeld op de Krim ... :)))
              Ja, op zo'n verhaal kan een hele staf psychiaters carrière maken .... :)))
              1. Volkhov
                Volkhov 10 mei 2014 17:19
                0
                Citaat van: smile
                sommige reptielen vechten om de macht, ofwel van Venus, ofwel van ergens anders (ik weet niet meer precies wat hij zei) terwijl de nazi's zich verstoppen in bases verspreid over de hele planeet...

                U herinnert zich de essentie goed, maar hieruit volgt dat de nazi's aan de kant van het volk staan ​​... en onlangs werd er een wet aangenomen - tot 5 jaar voor de rehabilitatie van het nazisme ... reptielen zijn wraakzuchtig. Als je slaapt, zwem dan naar de Botnische Golf, reptielen zijn daar niet toegestaan.
                1. lachen
                  lachen 10 mei 2014 18:23
                  +2
                  Volkhov
                  Ik heb helaas naar je beoordeling gekeken en deze een beetje verhoogd en + geplaatst, je bent een herkenningspunt van de site en het zal triest zijn als je in schedels wordt gedownmod .... :))) In principe herinner ik me hoe je al stuurde me naar de Botnische Golf ....:)))...om nazi-bases te zoeken...:))) Niemand heeft me ooit zo ver gestuurd....:))) En reptielen, ja, ze zijn zo ... wraakzuchtig - niet dat woord ... ik ga een krokodil eten, nou. of ik zal een salamander doden - ik zal wraak nemen op amfibieën! :))) Excuseer me, maar dit is allemaal leuk en cool ... zolang je niet met een blauw oog beweert dat de nazi's, die ze verslaan, aan de kant van de mensen staan ​​...
          2. gratis
            gratis 10 mei 2014 15:25
            +2
            [quote = Volkhov] [quote = Boa constrictor KAA] hij blijft een ECHTE kracht waarmee stafleden rekening moeten houden.[/ quote]
            Medewerkers "rekenen" met hem ... ze gebruikten bijna alles om hun eigen geld niet uit te geven.
            In de Russische Federatie staat alles op zijn kop en is patriottisme Amerikaans en "de studie van de geschiedenis" is misinformatie... alleen de dorpen zijn echt leeg.[/ quote

            wie ben jij?
            1. Volkhov
              Volkhov 10 mei 2014 19:39
              -1
              Citaat: gratis
              wie ben jij?


              Een man in het land van de trollen die mij aanviel... Het is donker in je grot, dus je kunt het niet zien.
      2. kare
        kare 10 mei 2014 11:47
        +6
        Ja, inderdaad, jonge mensen zouden de geschiedenis moeten kennen - begin mei 2014 is immers niet alleen de 69e verjaardag van de overgave van Duitsland, maar ook de 1e verjaardag van de oprichting van de virtuele vloot.
        De bemanning gaat naar de "Ustinov" ...

        Gelieve de betekenis van de genoemde onzin te verduidelijken
        Ik heb nog geen min gezet. Het is nog steeds niet duidelijk vanuit welke kliniek je achterover leunde verhaal
        1. lachen
          lachen 10 mei 2014 14:17
          +4
          kare
          Ja, hij leunde niet achterover - alleen de verplegers gingen weg om te roken en lieten de laptop onbeheerd achter .... en sommigen gebruiken hem .... :)))
  2. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 10 mei 2014 10:36
    +3
    in plaats van de echte gruwel van oorlog te demonstreren, komen ze met pseudo-frontlinieverhalen waarin geen veldslagen plaatsvinden, en proberen ze zelfs zowel de onze als de uwe te behagen. Maar oorlog is geen achtergrond voor liefdesdrama's


    Er zijn tal van verhalen van onze veteranen (zeer gevoelvol .. vooral over man-tegen-man-gevechten met de Duitsers) ..... hun verhalen over de oorlog zijn het scenario voor oorlogsfilms .... en de taak van de regisseur is om dit alles spectaculair en met computereffecten te ensceneren.
    1. Buurman
      Buurman 10 mei 2014 12:00
      0
      Oorlog is de grootste tragedie en het is een grote zonde om van dit spektakel een spektakel te maken, een blockbuster met de Rambs.
      1. Dezelfde LYOKHA
        Dezelfde LYOKHA 10 mei 2014 16:28
        0
        Oorlog is de grootste tragedie en er een spektakel van maken, een blockbuster met "Rambs" is een grote zonde


        Ja, oorlog is een tragedie en er een witte vlek van maken is ook een grote zonde.

        Jonge mensen zullen pas begrijpen wat oorlog is als de kogels langs hun oren fluiten en hun leeftijdsgenoten beginnen te sterven.

        En zulke gesprekken als deze zijn een spektakel en dit is een zonde ... IK DENK DAT DIT EEN STILTE IS VAN DE TRAGEDIE VAN DE OORLOG .. de oorlog moet worden gezien als WAT HET IS, geloof me, het is heel moeilijk om echt te zien beelden van de dood van mensen.....zo zou het niet moeten zijn...maar zo is het leven.
      2. Thompson
        Thompson 10 mei 2014 19:09
        0
        Je hebt je tegenstander verkeerd begrepen. En in de dagen van de USSR maakten ze films over de oorlog en WAT nog meer! En dan hebben we het hier niet over blockbusters, maar films maken op moderne apparatuur en van dezelfde klasse! Maar geen onzin zoals STALINGRAD! Mensen spuugden na het bekijken en vergelijken met oude films.
    2. Reptie
      Reptie 10 mei 2014 13:27
      +3
      Ik weet niet hoe iemand, maar persoonlijk hebben mijn beide grootvaders me over de oorlog verteld. Dus ik weet uit de eerste hand wie wie beschermde, wie bevrijdde, enz. En ik vertelde mijn kinderen en kleinkinderen (als Allah mij gezondheid schenkt) zal ik het vertellen. En allerlei liberalen, met hun versie van de Grote Patriottische Oorlog, lieten ze mijn huis omzeilen. Ik zal niet oordelen, ik zal het vonnis onmiddellijk uitvoeren ...
  3. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 10 mei 2014 10:36
    +4
    Het gewone fascisme bloeit vandaag in Oekraïne!
  4. Sergg
    Sergg 10 mei 2014 10:39
    +3
    Vuile, bebloede handen van de Verenigde Staten strekten zich uit naar Oekraïne en maakten hen "anders".
    Natuurlijk is het Oekraïens fascisme het resultaat van Amerikaanse informatie-interventie.
    "Informatie-interventie" Ik hoop dat dit woord wortel zal schieten.


    En ik dring er bij iedereen op aan om een ​​"menselijk schild" te steunen tegen de inwoners van de regio's Donetsk en Loehansk, ze beschermen Rusland tegen de opmars van het fascisme naar het oosten. Genoeg retoriek: "zuidoosten" - er is geen zuidoosten, er zijn twee regio's die naar Rusland streven - Donetsk en Lugansk en dat is alles.
  5. ia-ai00
    ia-ai00 10 mei 2014 10:41
    +2
    In plaats van historische waarheid, in plaats van de echte gruwel van oorlog aan te tonen, komen ze met pseudo-frontverhalen waarin geen veldslagen plaatsvinden,

    Het is niet alleen geen nieuwe film over de oorlog, hij zit ook vol vuiligheid en leugens. Je kijkt, en je krijgt de indruk dat de officieren van het Sovjetleger solide svO ... chi, gemeen / E / ts en dwazen / A / ki zijn. Films van de afgelopen jaren over de oorlog roepen gevoelens van schaamte en irritatie op, en geen TROTS op hun volk dat het fascisme versloeg...
    Op deze FALSE-films wordt de jongere generatie nu niet alleen in Rusland "opgevoed", maar ook in alle republieken, de voormalige USSR.
    Ik vind dat dergelijke films uit de distributie gehaald, vernietigd, anders krijgt Rusland jonge mensen, naar het voorbeeld van de Oekraïense, die nu "danst" op de melodie van de Verenigde Staten.
    We moeten dringend CENSUUR invoeren!
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 10 mei 2014 11:12
      0
      Citaat van ia-ai00
      Ik denk dat dergelijke films uit de distributie moeten worden gehaald, vernietigd, anders krijgt Rusland jonge mensen, zoals de Oekraïense, die nu "danst" op de melodie van de Verenigde Staten.
      We moeten dringend CENSUUR invoeren!


      Wie zal zulke films in beslag nemen en vernietigen, en wie zal CENSUUR invoeren! als :

      – In mei 2008 bezocht premier Vladimir Poetin de set van de film Burnt by the Sun 2 in het dorp Shushary, regio Leningrad, terwijl hij op werkbezoek was in St. En in 2009 was de gast van de filmgroep de president van Rusland Dmitry Medvedev, die aanwezig was bij het filmen van de scène van de bestorming van de Citadel bij het strafschopgebied. lachend
      1. ia-ai00
        ia-ai00 10 mei 2014 12:27
        0
        Welnu, met de dame (th), die Juda heeft toegekend voor de ineenstorting van de USSR, is alles duidelijk, hij is zelf zo, hij had geen tijd om volledig "om te keren", godzijdank ...
        Maar Poetin... zal hij misschien nog steeds Liebe/R/A/S/tov onder druk zetten en de geest van jonge mensen bederven?
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 10 mei 2014 14:39
          -1
          Citaat van ia-ai00
          Welnu, met de dame (th), die Juda heeft toegekend voor de ineenstorting van de USSR, is alles duidelijk, hij is zelf zo, hij had geen tijd om volledig "om te keren", godzijdank ...
          Maar Poetin... zal hij misschien nog steeds Liebe/R/A/S/tov onder druk zetten en de geest van jonge mensen bederven?


          Nee hij kan het niet :

          . De Russische president Vladimir Poetin heeft bij zijn decreet de filmregisseur Nikita Mikhalkov de Order of Merit for the Fatherland, II-graad, toegekend voor zijn uitstekende bijdrage aan de ontwikkeling van de nationale cultuur en kunst, vele jaren van creatieve activiteit. - Dit is anno 2005

          De Russische premier Vladimir Poetin feliciteerde Nikita Mikhalkov, People's Artist van de RSFSR, voorzitter van de Union of Cinematographers of Russia, met zijn 65e verjaardag,
          “In de loop van de jaren dat je in de bioscoop werkt, ben je erin geslaagd je talent op briljante wijze te realiseren en heldere, buitengewone ideeën tot leven te brengen.
          - en dit is anno 2010

          Ik vond vooral deze leuk - "Elk van je films wordt een evenement, roept een levendige reactie op bij het publiek" lachend
    2. PSih2097
      PSih2097 10 mei 2014 22:12
      0
      Citaat van ia-ai00
      Op deze FALSE-films wordt de jongere generatie nu niet alleen in Rusland "opgevoed", maar ook in alle republieken, de voormalige USSR.

      Er is een coole film, speciaal voor het buitenland opgenomen.
  6. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 10 mei 2014 10:46
    +8
    De auteur stelde zeer terecht de vraag: er wordt gestreden om de historische herinnering, er wordt geprobeerd de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog te herschrijven. Als onze vijanden het doen, is het vervelend, maar over het algemeen is het begrijpelijk. Maar hoe de tong zich omdraait om dit in onze vijfde colonne te zeggen - dood me, ik begrijp het niet. Welnu, tot welke mate van moreel verval moet je reiken om de geschiedenis van je vaderland met modder te smeren!?
    De klappen voor de historische herinnering beginnen eind jaren 80, toen de USSR werd vernietigd: zelfs toen voerden ze een beleid om Stalin in diskrediet te brengen als de organisator van de overwinning, toen begonnen ze te praten over de prijs van de overwinning
    1. Alf
      Alf 10 mei 2014 12:47
      +2
      Citaat: Boa constrictor KAA
      Maar hoe de tong zich omdraait om dit in onze vijfde colonne te zeggen - dood me, ik begrijp het niet. Welnu, tot welke mate van moreel verval moet je reiken om de geschiedenis van je vaderland met modder te smeren!?

      En deze ur.o.d.s hebben geen thuisland. Ze zeggen trots over zichzelf dat ze "burgers van de wereld" zijn, dat wil zeggen, vertaald in het Russisch, zwervers.
      Onlangs las ik Makarevich in de krant. Dus deze zh..id (verwar alsjeblieft niet met de Joden) zei dat hij zijn miskramen stuurt om te studeren en in matrassen te leven, zeggen ze, het is eng om in Moskou te wonen, er is overal vuil (in de zin van afval en varkens ..stva). En het feit dat ze zelf afval langs de bakken en vuilniszakken gaan gooien waar het moet, want "ze worden betaald, wat betekent dat ze moeten opruimen en ik heb geen tijd om naar de prullenbak te gaan" - dit is dus niet over hem en anderen zoals zij - zij zijn de elite.
  7. vladimir 23rus
    vladimir 23rus 10 mei 2014 10:50
    +2
    We moeten gewoon stoppen met grappen maken over de geschiedenis. FSU's buitenland ... Je moet je kinderen leren om normaal van het moederland te houden!
  8. Gedachte reus
    Gedachte reus 10 mei 2014 11:03
    0
    Ja, in dit opzicht moeten we nog werken en werken. Een breed werkterrein voor patriottische filmmakers, maar liberalen mogen niet in de buurt van dit onderwerp komen, het is goed dat ze een wet hebben aangenomen om verdraaiing van de feiten van de Tweede Wereldoorlog te voorkomen, en alle schurken uit de cultuur kunnen eraan verslaafd worden deze haak.
  9. demotivator
    demotivator 10 mei 2014 11:42
    + 11
    ... is het nodig om onze kunstproductie te moderniseren. In de USSR zijn veel goede films gemaakt, maar die zijn nu wat achterhaald. De tijd is gekomen voor 3D, er is een nieuwe generatie acteurs gegroeid, we hebben modern materiaal nodig voor scenarioschrijvers.
    Er is een nieuwe stijl nodig, en een patriottische stijl, en nu blijkt veel van wat op de schermen verschijnt van lage kwaliteit te zijn. In plaats van historische waarheid, in plaats van de echte gruwel van oorlog te demonstreren, komen ze met pseudo-frontlinieverhalen waarin geen veldslagen plaatsvinden, en proberen ze zelfs de onze en de uwe te plezieren. Maar oorlog is geen achtergrond voor liefdesdrama's en geen amusement.

    Correct! Het is de hoogste tijd om te beginnen met "het moderniseren van onze artistieke productie", anders hebben deze Bondarchuks, gek op seks, etc., het al door. Ze hebben tenslotte nooit iets fatsoenlijks gemaakt, met zeldzame uitzonderingen over de oorlog. En de oude Sovjetfilms, hoewel ze nog steeds in trek zijn, maar hoe lang kun je ze 'laten'? Het is tijd om iets nieuws te creëren, maar waarheidsgetrouw. Gisteren nog viel ik voor de titel van weer een nieuwe film over de oorlog, "Don't Leave Me" met Guskov in de titelrol. Kortom, dit is weer een belichaming van de wilde fantasie van een gekke regisseur en scenarist met een militair thema. Wat is er gewoon niet gekrabbeld! Volgens het complot krijgt de officier van SMERSH (vettige Guskov) de opdracht om sabotage uit te voeren in de achterhoede van de Duitsers (onzin - SMERSH werkte alleen in onze achterhoede). OKÉ. Hiervoor worden vier onhandige meisjes aan hem ondergeschikt gemaakt, waarvan hij in twee weken (!?) supervechters moet klaarmaken. Over het algemeen een gemene parodie op de oorlog, de plot is gedeeltelijk gekopieerd uit de film "The Dawns Here Are Quiet." Alleen daar - de voorman zorgt voor zijn meisjes, en hier verschuilt hij zich bijna achter hen. En dit is een SMERSH-officier? Over het algemeen heeft de vakantie opnieuw verpest. De huidige arbeiders in de bioscoop zullen blijkbaar nooit opgroeien tot het niveau van Sovjetmeesters.
    1. Sergej Vl.
      Sergej Vl. 10 mei 2014 13:06
      +4
      Ik kan mezelf niet dwingen om de film "Stalingrad" van F. Bondarchuk vele malen te bekijken. Uit de primaire bronnen is mijn eigen visie op deze Grote Prestatie gevormd, en ik kan de mening van iemand anders niet accepteren. Ik kan niet.
      1. vedros
        vedros 10 mei 2014 14:35
        +4
        Ik steun. Ik kijk er ook niet naar. Een gruwel, geen complot.
  10. dokters
    dokters 10 mei 2014 11:49
    0
    Oppositie is in deze kwestie ook nodig, maar een competente, op feiten gebaseerde analyse van de leugens of waanvoorstellingen van oppositionisten in de open pers is veel belangrijker.Waarom spreken degenen die geen gevoel voor het moederland hebben zich altijd uit? tot mensen.
    1. Imyarek
      Imyarek 10 mei 2014 15:55
      0
      Citaat van doctorlar
      .Waarom spreken degenen die geen idee hebben van het moederland zich altijd uit?Hé, waar zijn de op feiten gebaseerde weerleggingen van hun artikelen.

      En ze hebben geen enkel bewijs nodig, ze "gieten" woorden, hoe meer hoe beter. Ze drukken met volume .. en de laatste alinea - ter nagedachtenis van de lezer (luisteraar). hi Voorbeeld:

      Hoe deze tweebenige aarde standhoudt... Ik begrijp het niet. te vragen
      1. salamandra2826
        salamandra2826 10 mei 2014 19:20
        +1
        Dit is de vriendin van Brzezinski
  11. mig31
    mig31 10 mei 2014 12:11
    0
    En ik herinner me, in de jaren 60, de Pshek-film "Four Tankmen and a Dog", waar je kon zien dat "het Poolse leger Berlijn innam en de Rus hielp", dus trek conclusies toen het begon ...
    1. Alf
      Alf 10 mei 2014 12:51
      0
      Citaat van: mig31
      En ik herinner me, in de jaren 60, de Pshek-film "Four Tankmen and a Dog", waar je kon zien dat "het Poolse leger Berlijn innam en de Rus hielp", dus trek conclusies toen het begon ...

      Zelfs deze instelling hielp niet. Nu is deze serie uit distributie in Polen gehaald - "er staat ten onrechte dat het Poolse leger, samen met het Rode Leger, Polen heeft bevrijd, maar in feite de vrijheid van meningsuiting van het Gemenebest heeft bezet."
  12. sneeuwstorm
    sneeuwstorm 10 mei 2014 12:22
    0
    Een film over Pokryshkin of Kozhedub, en over elke Sovjet-aas, alleen met grafische afbeeldingen van hoge kwaliteit, anders kijk je niet zonder tranen naar Caravan pq-17.
    1. Alf
      Alf 10 mei 2014 12:54
      +2
      Citaat van blizart
      Een film over Pokryshkin of Kozhedub, en over elke Sovjet-aas, alleen met grafische afbeeldingen van hoge kwaliteit, anders kijk je niet zonder tranen naar Caravan pq-17.

      Het is voldoende om naar de Saboteur te kijken, waar de jagers bewapend zijn met pc's, en ze springen van de AN-2. En in Perelet, waar, zoals gezegd, "de nadruk zal worden gelegd op technische betrouwbaarheid", vliegen Yak-52's in plaats van Airacobra's.
      1. Sergej Vl.
        Sergej Vl. 10 mei 2014 13:18
        +1
        Citaat: Alf
        "De nadruk zal worden gelegd op technische betrouwbaarheid", Yak-52's vliegen in plaats van Aerocobra's.

        En in "Liberation" door Yu Ozerov, een aanval door onze T-34-85's, en dit was in juli van de 43e ... Uit zulke "kleine" vervangers verschijnen spruiten van groot wantrouwen. Ze zeggen inderdaad dat kennis verdriet vermenigvuldigt. De prestatie van ons volk in de patriottische oorlog is groots en opofferend en vereist geen verfraaiing.
        1. Alf
          Alf 10 mei 2014 13:44
          0
          Citaat: Sergey Vl.
          Citaat: Alf
          "De nadruk zal worden gelegd op technische betrouwbaarheid", Yak-52's vliegen in plaats van Aerocobra's.
          En in "Liberation" door Yu Ozerov, een aanval door onze T-34-85's, en dit was in juli van de 43e ... Uit zulke "kleine" vervangers verschijnen spruiten van groot wantrouwen. Ze zeggen inderdaad dat kennis verdriet vermenigvuldigt. De prestatie van ons volk in de patriottische oorlog is groots en opofferend en vereist geen verfraaiing.

          Welnu, de T-34-85 en T-34-76 zijn nog steeds "heen en weer", en in het strafbataljon is de T-72 al overdreven.
    2. seingever
      seingever 10 mei 2014 13:40
      -2
      We herinneren het ons, we herinneren het ons. Ivan Kozhedub zei: "Drie tankers dronken elk driehonderd en de dappere valk negenhonderd." Er zijn meer van ons, die als een "dappere valk" zijn. Zijn overwinningen in de Tweede Wereldoorlog en daarna in Korea zijn zijn overwinningen. En degenen die nu de "droge wet" prediken, zijn niet onze mensen. Voroshilov honderd is van ons. Ik roep niet op tot dronkenschap, maar er zijn richtlijnen. Rus rust op hen.
    3. De opmerking is verwijderd.
  13. 1536
    1536 10 mei 2014 12:22
    +2
    Natuurlijk is het nodig om jongeren patriottisme bij te brengen, en de middengeneratie moet trots zijn op hun land. Maar het is nog steeds niet genoeg om de ware geschiedenis van iemands land te kennen; men moet kennis vakkundig in de praktijk toepassen, niet toegeven aan een arrogante, ervaren ideologische vijand gewapend met "feiten", en hem confronteren in geschillen en fora. Tegenwoordig weten we veel over onze veteranen - soldaten en officieren van het Rode Leger, uit hun verhalen, hun memoires, open archiefmateriaal. Deze herinnering leeft in bijna alle gezinnen in ons land. Maar laten we hetzelfde doen met de Duitse, Roemeense, Italiaanse, Franse (een regiment uit Lotharingen vocht in 1941 bij Moskou) militairen die in juni 1941 ons grondgebied binnenvielen. Laat het pad, indien mogelijk, van elk van deze krijgers bij naam bekend zijn. Iemand was bewaker in een concentratiekamp, ​​iemand vernietigde de burgerbevolking van het bezette gebied in strafoperaties, iemand diende in de SS, de Wehrmacht, maar deze werkten in Europese fabrieken, gebruikmakend van slavenarbeid van krijgsgevangenen. Dit gebeurde allemaal, maar niemand herinnerde het zich na de oorlog, en daarom zijn ze dit vandaag in de EU-landen en de VS "vergeten". Daar moeten ze aan worden herinnerd, bovendien zijn er veel Wehrmacht- en SD-documenten in onze archieven opgeslagen en hebben de Duitsers alles minutieus vastgelegd. In de Grote Vaderlandse Oorlog werd een verraderlijke en machtige vijand verslagen, en niet de grootvaders en overgrootvaders van de dierbare Otto, Siekfried en Susanna van Facebook, Twitter of Instagram. Dit zal de historische waarheid zijn!
  14. Alexdol
    Alexdol 10 mei 2014 12:46
    +3
    Citaat uit het artikel: "Ik voorspel dat ze zullen komen tot pogingen om Hitler te rehabiliteren ...".
    En voorspellen is niet nodig. Hier is een recent voorbeeld:

    Gauleiter van de Kherson-regio Odarchenko noemde Hitler een bevrijder
    Met zijn toespraak lokte Yu Odarchenko een vechtpartij uit. Mensen die de nagedachtenis van de gesneuvelden in de Tweede Wereldoorlog kwamen eren, joegen hem uit en namen de microfoon af.

    In reactie op de toespraak van de handlanger van de Kiev-junta in de regio Kherson noemde vice-premier Dmitry Rogozin hem een ​​klootzak.

    Tijdens een evenement dat samenviel met de dag van de overwinning op nazi-Duitsland, zei Odarchenko dat Adolf Hitler mensen wilde bevrijden van de tiran Stalin. "Als je de geschiedenis leest, zien we dat hij eerst de slogan naar voren bracht - bevrijding van mensen van het communistische juk, bevrijding van mensen van de tiran Stalin," zei Odarchenko, terwijl hij de mensen van Kherson vertelde over "Hitlers bevrijdingsmissie".

    Als gevolg hiervan werd de klootzak na deze woorden uitgejouwd. Hitlers fan reageerde niet op de kreten van het volk "schande!", en toen een vrouw met een kind in haar armen hem de microfoon afpakte, ging hij toch door met zijn toespraak.

    Ik blijf me gewoon afvragen, hoe lang zal zo'n KWAAD aan de top van MACHT blijven?
    1. Lelek
      Lelek 10 mei 2014 14:14
      +2
      Dit KWAAD zal aan de macht zijn zolang de mensen het WILLEN (Bandera en criminelen, wees niet verbaasd) van Oekraïne. Maar of hij wakker wordt of blijft rusten in de hutten, "die op het randje staan" - de vraag. wat
      1. Alexdol
        Alexdol 10 mei 2014 15:23
        -1
        Lelek (1) SU "Dit KWAAD zal aan de macht zijn zolang de mensen het WILLEN"
        -------------------------------------------------- -----------
        Ze schreven een regelrechte STOM! Te oordelen naar uw oordelen, willen de mensen van RUSLAND zien in de macht van "meneer" Medvedev en zijn entourage, die, ik heb hier herhaaldelijk over geschreven, OPEN VIJANDEN VAN RUSLAND zijn!
        1. Dmitri Toderese
          Dmitri Toderese 10 mei 2014 17:37
          -1
          Russen en Oekraïners verschillen van mentaliteit. In Oekraïne werd niet voor niets het spreekwoord geboren: "Ik ken niemand van de rand van mijn hut." Oekraïners zijn voormalige Russen en daarom zal het niet werken om beide volken volgens hetzelfde sjabloon te beoordelen. Denk er over na. verhaal

          PS Ik ben het eens over de dimon. ja
  15. Philip
    Philip 10 mei 2014 13:27
    0
    met dank aan "Generaal Vorst".

    Ja, als de broek lekt, is generaal FROST de schuldige.
  16. seingever
    seingever 10 mei 2014 13:29
    0
    Het doden van oorlogen is het belangrijkste in alles. Op een gegeven moment hield hij de wacht met een machinegeweer. Met een jongen. Hij heeft al in het leger gediend. Ik zei hem, als ze je komen vermoorden, wat ga je dan doen???? Hij zal het machinegeweer op de veranda gooien en zijn handen erop. Ik vertelde hem wat ben jij??? Ze zullen jou en mij vermoorden, ze zullen iedereen hier vermoorden. Je hebt het niet nodig. Dan was hij te vertrouwen. Maar toen hadden we drie ploegen. Ze zijn meestal automatisch op het dak en handen omhoog. Dit is hoe ze leefden. De politieke functionaris van het bedrijf is de persoon die de jager zal uitleggen waarom en waarom .. Ze schreven Serdyukov om deze positie te vernietigen. Soort niet nodig. Het leven laat zien - NOODZAKELIJK. Mensen zijn anders. Wie komt van een ploeg, wie komt uit een coma, en in de hersenen zit pap. Deze pap moet worden gekookt voor het welzijn van het moederland.
  17. sv68
    sv68 10 mei 2014 13:37
    0
    dus het onderwerp van de rehabilitatie van het fascisme is aan de orde gesteld. Het maakt niet uit hoe we ons tegen dit feit verzetten, maar het gebrek aan een duidelijke ideologie en systematisch werk met jongeren op het gebied van patriottisme-educatie geeft negatieve resultaten. het zal steeds moeilijker worden om het nazisme te ontwortelen uit de hoofden van mensen die zijn opgegroeid op vaak duidelijk nazi-sites voor games en boeken, maar we moeten nu beginnen te vechten voor de geest van onze kinderen
  18. Vrije wind
    Vrije wind 10 mei 2014 13:46
    0
    "Oorlog is geen achtergrond voor liefdesdrama's" Waarom? Onze grootvaders en grootmoeders in de oorlog werden verliefd, en hielden van, en trouwden zelfs. En ze droegen hun liefde hun hele leven met zich mee. Maar dat er nu films worden gemaakt over de oorlog, door en door vals, dat is een feit. Van de nieuwste films kan ik alleen "in augustus 44th" noemen, ik vond het min of meer leuk. Helaas vertrekken de veteranen en kunnen minder mensen over de oorlog vertellen. Eerlijk gezegd begrijp ik de wens van de schrijvers niet om de heldendaden van gewone soldaten niet te laten zien. Maar sommige soldaten hebben gewoon ongelooflijke prestaties geleverd.
  19. Gkeeper
    Gkeeper 10 mei 2014 14:10
    0
    Citaat van polly
    U hebt een heel belangrijk onderwerp aangeroerd, het land is sterk met de jongere generatie, en we moeten er meer mee werken in historische en patriottische zin.


    Hier is historisch - vaderlandslievend onderwijs het moeilijkst. Mijn moeder, die al 35 jaar op school werkt, is een uitstekende leerling van het openbaar onderwijs, zegt dat kinderen elk jaar slechter en slechter worden. Ik wil niemand beledigen en bied bij voorbaat mijn excuses aan, maar verder noemt ze ze niet. Een paar maanden geleden hadden ze twee zesdeklassers na een les lichamelijke opvoeding, ze schijten midden in de gang, in letterlijke zin, ze gingen zitten en we ... waren. En dit is geen op zichzelf staand geval van dergelijk gedrag. Hoe voed je zo'n kind op? Als hij dit doet op 12-jarige leeftijd? Het grappige is dus dat ouders, in plaats van het kind op de een of andere manier te straffen, de geest leren redeneren en de school de schuld geven van alles. Het grootste probleem is dat de huidige schoolkinderen (basisschool) de kinderen zijn van die ouders die zijn opgegroeid tijdens de verwoesting van begin en midden jaren negentig, de kinderen van een verloren en geruïneerde generatie die niets en niemand nodig heeft. Sommige ouders maken nog steeds vier fouten in één woord. Wat dan te zeggen over hun kinderen? Wat kunnen ze hen leren? Maar het belangrijkste onderwijs vindt plaats in het gezin, en de school versterkt het alleen maar. Het volgende probleem is de beschikbaarheid van personeel op het gebied van onderwijs. oude leraren stoppen massaal, niemand neemt hun plaats in, en als ze dat doen, is het maar een alinea. Wie gaat er studeren aan pedagogische hogescholen en instituten? Op zijn zachtst gezegd in 90% van de gevallen niet de slimste jongeren die nergens heen konden.
    Over wat voor soort historisch-patriottische opvoeding kunnen we in zo'n situatie praten ???
  20. Manul49
    Manul49 10 mei 2014 14:21
    +2
    Citaat: Philip
    met dank aan "Generaal Vorst".

    Ja, als de broek lekt, is generaal FROST de schuldige.


    "General Frost" is uitgevonden door de Napoleontische maarschalken om hun nederlaag te rechtvaardigen.

    Maar iedereen (hoop ik) weet dat "de beslissende nederlaag van het Franse leger plaatsvond bij relatief zacht weer, en de vorst kwam nadat het Napoleontische leger" in militaire zin "niet meer bestond".

    Ja, en de Khrentzus trokken zich in oktober terug uit Moskou, en niet in december-februari.
  21. kosh
    kosh 10 mei 2014 14:29
    0
    Citaat: "Of laten we een documentaire nemen. Er is een uitstekende film "Ordinary Fascism", maar die is zwart-wit, oud,"
    En ja, het is zwart-wit. Het is onmogelijk om de verschrikkingen van het fascisme in kleur te zien. Dan wordt het geen documentaire over de bloedigste oorlog, maar een blockbuster over de avonturen van Stirlitz in rode rijbroek.
    Het slechte is dat het lange tijd niet is vertoond, misschien heeft de 5e column het bewust weggestopt in het archief zodat jongeren niet weten en niet begrijpen wat GEWOON FASCISME is. En nu zien we de resultaten en vruchten van dergelijk "werk" in Oekraïne.
  22. XYZ
    XYZ 10 mei 2014 14:49
    0
    Het thema verkrachting is vooral populair bij Poolse auteurs. Als je het beeld gelooft dat ze schetsen, dan was het hele personeel van het actieve Rode Leger betrokken bij het sussen van dames en heren, en hadden ze over het algemeen geen tijd om te vechten en waren ze buiten hun macht. Het is alleen vreemd dat het nageslacht zo walgelijk en onhandig bleek te zijn. Maar in principe laat wat er staat duidelijk zien wat ze in gedachten hebben en wat ze zouden doen in een vergelijkbare situatie. Ze verwachtten de geopolitieke vijand te bedriegen, en als gevolg daarvan lieten ze de hele wereld hun morele principes zien. Gruwel!
  23. olga-vk
    olga-vk 10 mei 2014 15:19
    +5
    Mijn kinderen zitten op de basisschool. Toen ik ze vorig jaar voorbereidde op een literatuurtoets en door een leerboek bladerde, realiseerde ik me plotseling dat er iets ontbrak in "deze soep". Ja, in de leerboeken voor het 3e leerjaar staat GEEN ENKEL werk, geen enkel gedicht over de Tweede Wereldoorlog! Ik ga naar de bibliotheek, ik neem schoolboeken mee voor klas 1, 2 - LEEG! Voor de 4e (en dit zijn kinderen van 9-10 jaar oud) - NIETS! Alleen ... een foto voor Victory Day! Nou ja, in de 5e klas! - 4 gedichten - en dat is het?! Dus schudden we het leerboek van de omringende wereld voor 3, 4, 5... De Tweede Wereldoorlog is gewijd aan 1 (één) PARAGRAAF!!! Ik zou willen opmerken dat leerboeken onder het programma "School of Russia" door 80 procent van de scholen worden gebruikt.
    Volkomen verbijsterd ga ik naar onze jonge juf. Een directe vraag: "Wat vertel je kinderen over de Grote Patriottische Oorlog?" Korte inhoud van het antwoord: nou, IN ALGEMENE KENMERKEN zijn we aan het praten, we schrijven een dictaat over Victory Day, we maken een tekening. Je kunt ook gedichten lezen tijdens buitenschoolse lectuur, maar we hebben geen tijd, we bereiden ons voor op complex werk (dit is zo'n test, zoals het Unified State Examination voor beginners).
    Ik keer hysterisch terug naar huis. Een paar vragen aan de kinderen bevestigen de vermoedens - er is een relatief vacuüm in het hoofd. Ik ben een jaar lang een plan aan het opstellen om de verwaarlozing van mijn kinderen te corrigeren. Werken over pioniershelden, gedichten, "Zoon van het regiment" - hardop. Museum van het Sovjetleger - met het gezin. Liedjes, muziek, foto's, films - alles is gewoon een plek, een familie, met de opmerkingen van papa en mama. Documentaire "The Great War" (dat is iets!). Gesprekken over de USSR. Modellen lijmen, enz. Ze maakten alles goed wat we in onze kindertijd in 10 jaar van ons leven hebben geleerd en gevoeld. Het hele jaar door hebben mijn man en ik periodiek herinnerd aan de plaats (en wie niet op zijn plaats is - we hebben geprobeerd) "Maar aan de Grote Patriottische Oorlog" ...
    Er is een jaar verstreken. Vorige week beantwoordde de jongste op de een of andere manier de vraag "Wat is je favoriete feestdag?" En de oudste, een vijfdeklasser, toonde in een leerboek over literatuur onder een gedicht van O. Berngolts over het belegerde Leningrad een voetnoot-uitleg "Blokkade is ...". en vroeg verbaasd: "Wat, iemand weet niet wat een blokkade is?" Ja, schat, je klasgenoten horen er voor het eerst over... als mama en papa het niet vertellen.
    En gisteren, 9 mei... stonden ze bij de Eeuwige Vlam en huilden zachtjes, hun tranen in hun vuisten verbergend. En ik ben bij ze, van opluchting.
    Vraag uw kind over de Grote Patriottische Oorlog. U zult het antwoord horen ... nou ja, in algemene termen ...
    1. Sochi
      Sochi 10 mei 2014 17:53
      +1
      Maak een buiging voor jou voor het onderwijzen van de jongere generatie. Ik geloof dat uw kinderen zullen opgroeien als MENSEN!!!
    2. salamandra2826
      salamandra2826 10 mei 2014 19:35
      0
      Hadden alle ouders maar ook grootouders maar zo'n ONVERSCHIL. En moderne ouders gooiden hun opvoeding voor het grootste deel weg voor school, voor het leger, enz. We vergeten toekomstige ouders daarin op te voeden.
  24. Barboskin
    Barboskin 10 mei 2014 20:48
    +1
    Ik ben het eens met de auteur. Over Katyn heb ik al geschreven. Toen het na de oorlog een misdaad van de nazi's was. Later, tijdens de jaren van perestrojka en democratie, bleek dat wij het waren die die Poolse officieren neerschoten. Bovendien hadden ze allemaal gaten van 9 mm in hun schedel tijdens de opgraving. Nu walg ik van het kijken naar een film waarin, als door een cliché, de hoofdrolspeler de zoon is van een onderdrukte vijand van het volk, maar hij verbergt het. Er is altijd een commissaris of Chekist, wreed, gemeen en noodzakelijkerwijs laf. De auteur merkte terecht op dat 90% van de gezinnen door de oorlog werd getroffen. Volgens moderne historici werden er bijna 20 miljoen onderdrukt. Maar zo'n percentage van de afstammelingen van slachtoffers in de Goelag wordt niet waargenomen. Ze bestaan, maar ze zijn gering in verhouding tot de gehele bevolking.
  25. kod3001
    kod3001 10 mei 2014 20:48
    0
    Ik denk dat er verre van domme mensen in het Westen wonen, ze begrijpen heel goed dat de staten een wig proberen te drijven tussen Rusland en Europa, als het begint in Oekraïne zullen ze ons steunen of zwijgen, niet allemaal natuurlijk, maar dit zijn meestal spelers zonder veel invloed op de westerse wereld!
  26. rapon
    rapon 10 mei 2014 23:06
    0
    Citaat: Bolkhov
    Ja, inderdaad, jonge mensen zouden de geschiedenis moeten kennen - begin mei 2014 is immers niet alleen de 69e verjaardag van de overgave van Duitsland, maar ook de 1e verjaardag van de oprichting van de virtuele vloot.
    De bemanning gaat naar de "Ustinov" ...


    Nog een ruwe snede. Maxim Maksimych zou zichzelf zoiets nooit toestaan. Het Centrum zou hem dit niet vergeven. Wie is Maksim Maksimych, iedereen kent de onze, behalve jij?
    Hier is een raadsel voor Langley.