De brutale hypocrisie van Samantha Power: de media voeden de propaganda, maar de realiteit in Oekraïne is compleet anders ("Salon", VS)

105
De brutale hypocrisie van Samantha Power: de media voeden de propaganda, maar de realiteit in Oekraïne is compleet anders ("Salon", VS)Oekraïne heeft de cirkel rond. Zes maanden geleden was het een rusteloos maar verenigd land, en vandaag valt het uit elkaar. Generaal Vasily Krutov, door de voorlopige regering in Kiev aangesteld om de zogenaamde "antiterroristische" militaire operatie in het oosten en zuiden van het land te leiden, gaf dit weekend toe dat Oekraïne "in wezen in oorlog is".

De verkozen president van Oekraïne, Viktor Janoekovitsj, moest in februari aftreden als gevolg van het geweld dat uitbrak op het Onafhankelijkheidsplein, waar de demonstraties afgelopen november begonnen. We weten nog steeds niet wie verantwoordelijk is voor de schietpartij die de staatsgreep tegen Janoekovitsj rechtvaardigde. Maar we weten het volgende: vandaag schieten de tijdelijke mensen die zijn plaats hebben ingenomen, en doden ze tientallen van hun medeburgers, ze noemen ze terroristen.

De meest tendentieuze hypocriet in de regering-Obama, Samantha Power (en er is een felle rivaliteit voor die titel), had dit te zeggen ter verdediging van deze moordenaars: met een soortgelijke dreiging. Dat verklaarde ze afgelopen weekend tijdens een toespraak in de VN-Veiligheidsraad.

Niets herinnert je eraan? En het zou moeten. Is dit geen herhaling van de Egyptische catastrofe? Een gekozen leider die probeert de natie bijeen te houden op zijn voorwaarden, wordt omvergeworpen, en dan komt wat vele malen erger is dan waar deze omvergeworpen leider alleen maar van kon dromen. Daarna wordt het leger in de strijd geworpen tegen degenen die het zou moeten beschermen. De Amerikanen steunen in het geheim de putschisten en verklaren: “Nee, het was geen putsch. De gekozen man werd met geweld omvergeworpen en vervangen door een niet-gekozen persoon om de democratie te herstellen. Er zullen andere verkiezingen zijn die zullen worden geleid door de niet-gekozenen, en zij zullen bevestigen dat dit allemaal het beste is.”

De gebeurtenissen in Oekraïne zijn onthutsend in snelheid, schade en aantal slachtoffers. Het is een soort optreden.

En dit is een positief aspect van de Oekraïense catastrofe. De anatomie van deze gebeurtenissen is in het volle zicht, en het is zeer spectaculair. Ik kan me zulke onthullende momenten niet eens meer herinneren. Bijna niemand verbergt iets, zelfs niet wat verborgen had moeten blijven. En zelfs pogingen om te verbergen wat er gebeurt, zijn in één oogopslag zichtbaar. Let goed op, en je zult een aantal dingen zien die we allereerst over onszelf moeten leren.

Het inspireert mij. Voor zover ik het begrijp, neemt een vrij belangrijk deel van de aandacht van de samenleving vandaag de dag het standpunt in van het afwijzen van de officiële plotverhalen en verzet zich hiertegen. Dit getuigt van belangrijke gebeurtenissen die plaatsvonden aan het einde van een lange periode van Amerikaanse imperialistische aanspraken.

Het officiële standpunt in het geval van Oekraïne is als nooit tevoren hardnekkig, krachtig en overal geplant. De officiële lijn wordt onophoudelijk weergegeven en zonder de minste afwijking van de pijl, zelfs niet door een paar divisies. Vladimir Poetin heeft ingegrepen (en laat staan ​​dat hij duidelijk met grote terughoudendheid handelt). Kiev staat voor alle Oekraïners (een leugen waar niet eens over onderhandeld kan worden). Degenen die tegen Kiev zijn, zijn separatisten (hoewel Kiev zelf voorstelt Oekraïne te scheiden van de enorme lagen van zijn verleden).

Het wordt overal geïnspireerd, constant en actiever dan ooit. Maar op de een of andere manier erg oppervlakkig en glibberig. En achter de schermen, waar de interessantste dingen altijd beginnen, klinkt de officiële zin niet meer zo overtuigend - zelfs niet in de meest afgelegen outback.

Ik probeer de uiterste helderheid en helderheid van het huidige moment te benadrukken te midden van al deze vaagheid en waas. En hier komen twee dingen scherper en duidelijker naar voren dan al het andere. Laten we kort over elk van hen praten.

De eerste is het doorzettingsvermogen en de vastberadenheid van het Amerikaanse beleid in de jaren na de Koude Oorlog en de jaren na Bush. We zien dit alles duidelijk en zonder verfraaiing, en het is onze gemeenschappelijke plicht om de ware essentie te begrijpen van wat er gebeurt.

Hier neemt Oekraïne zijn plaats in als een van de draden in het algemene patroon. Ondanks al het gepraat over diplomatie van de 21e eeuw en het aanpassen van zijn positie in een complexere wereld, is Washington nog steeds bezig met het elimineren van leiders van staten die weigeren te buigen voor de neoliberale orde.

Ik noemde Oekraïne en Egypte. De vergelijking geldt voor hun presidenten, die aan de kant zijn geschoven. Janoekovitsj en Mursi hadden één ding gemeen. Beiden probeerden hun land te leiden in overeenstemming met de eigenaardigheden en identiteiten van hun volkeren. Dit was hun doodzonde. Washington kan dit nog steeds niet verwerken.

Het is tegen de regels om dit te onthouden, maar Janoekovitsj was een man uit het door Rusland beïnvloede oosten, en hij probeerde de betrekkingen met West-Europa vorm te geven om te passen bij de complexe trends die in dit land van 46 miljoen mensen bestaan. Het is hem niet gelukt om redenen die al in de media zijn besproken (zij het niet in onze publicatie), maar zijn plan klopte.
Protesten van aanhangers van Mohammed Morsi in Caïro

Hetzelfde met Mursi. Zijn idee was om een ​​democratisch model te ontwikkelen in een land met een moslimmeerderheid. In de islamitische beschaving worden de scheidslijnen tussen religie en politiek anders getrokken. En dan? Nogmaals, voor Egypte deed hij alles goed. Dienovereenkomstig waren zijn acties voor de Amerikanen verkeerd.

Hier is een voorbeeld over Mursi. Bedenk dat een van zijn meest flagrante blunders zijn poging was om de rechterlijke macht onder Mubarak op te schonen. Op het eerste gezicht getuigt dit van zijn antidemocratische bedoelingen, waarover ons voortdurend werd verteld. En nu, wanneer de oude rechters 600 mensen tegelijk ter dood veroordelen, kunnen we, als we dat willen, niet anders dan begrijpen dat Morsi gelijk had. Deze mensen zijn wilden, en naar elke maatstaf zijn ze antidemocratisch.

Al meer dan een eeuw is er een bijna unanieme mening van alle krachten en geledingen van de samenleving over de aspiraties van het Amerikaanse beleid in het buitenland. We hebben liberale democraten die net zo agressief zijn als militante republikeinen zoals John McCain. Het verschil tussen hen zit alleen in de werkmethoden.

Nogmaals, Oekraïne is bijzonder controversieel over wat daar op verschillende plaatsen gebeurt. We weten dat de CIA betrokken was bij de samenzwering tegen Janoekovitsj - de directeur, John Brennan, bevestigde dit feit toen hij een paar weken geleden Kiev bezocht (weer een mislukte poging om dit in het geheim te doen). Maar we voeren niet langer 'dodingsoperaties' uit, zoals de spionnen moordcomplotten noemden. Herinner je je dat prachtige eufemisme nog?

Nu zijn sabotage en subversieve activiteiten veel schoner geworden. Een aanzienlijk deel van het werk wordt gedaan door diplomaten. We maken gebruik van niet-gouvernementele organisaties, maatschappelijke organisaties en verschillende stichtingen zoals de National Endowment for Democracy. Alles is cultureel geworden. We investeren in social media projecten. En wie kan zich verzetten tegen sociale netwerken?

Als je voorbeelden wilt, kijk dan eens naar Venezuela, waar het afgelopen jaar drie 'natieopbouw'-projecten zijn ontmaskerd. Of een sociaal netwerkprogramma in Cuba. Het is niet geheim, zegt het ministerie van Buitenlandse Zaken (dat het financiert). Zij is stil". En we kunnen ons ook soortgelijke projecten in Afghanistan en Pakistan herinneren. Twee van de vele die tot nu toe zijn ontkracht. Twee jaar geleden werd Poetin luid veroordeeld toen hij verklaarde dat door het buitenland gefinancierde NGO's zich als buitenlandse agenten moesten registreren. Herinneren? Toen het ministerie van Buitenlandse Zaken "diepe bezorgdheid" uitte, hekelde Poetin de Amerikanen voor "grove inmenging". Nu weten we wat hij bedoelde.

Dit is het Amerikaanse buitenlands beleid van het model van 2014. Ze is vaak onbeleefd, vaak illegaal, doelbewust gericht op ordeverstoring en heeft geen idee wanneer ze moet stoppen. Saddam Hoessein is niet meer, en het zal veel moeite kosten om dit onderwerp weer in de discussie te krijgen. Geen Kadhafi meer, geen Mursi meer, geen Janoekovitsj meer. Er zal geen Nicolas Maduro zijn als Washington zijn zin krijgt. Er is een hele berg vooroordelen en desinformatie voor nodig om erachter te komen wat Washington in deze gevallen verkeerd heeft gedaan. Maar het zal niet kloppen. De kwaliteiten van deze leiders hebben er niets mee te maken.

"Het eerste slachtoffer van de oorlog is de waarheid." De meeste journalisten, in ieder geval van mijn generatie, kennen deze zin uit Philip Knightley's The First Casualty. het история over oorlogscorrespondenten, die ironisch genoeg begint in de Krim van de 19e eeuw. Misschien moeten we het niet over de politiek van het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben, maar over de oorlog, want de berichtgeving erover is bijna altijd verschrikkelijk.

Nu over het tweede duidelijk dreigende moment. De media gingen het post-Koude Oorlog-tijdperk in slechte vorm binnen, omdat ze bijna al het gebied dat hen scheidde van de macht (politiek, zakelijk, financieel op de effectenmarkt) inleverden. Maar zelfs vandaag is er geen gebrek aan laffe en laffe mensen.

Er waren duidelijke gevallen waarin de schuldigen bij de hand werden gegrepen, zoals in het verhaal van wapens massavernietiging in Irak zoals verteld door de beruchte Judith Miller. Bijvoorbeeld over de rol van Washington bij de Egyptische staatsgreep, over de gasaanval in Syrië afgelopen augustus en nu over de provocerende machinaties van het State Department in Oekraïne. Maar afgezien van deze uitzonderingen, zullen we alledaagse pogingen zien om de waarheid te verdraaien en misleidend, eentonig en meedogenloos werk te zien met behulp van dubbelzinnige woordenschat, fotomontage, insinuaties en andere trucs die de kolommen vergiftigen. Nieuws.

Nogmaals, we hebben positieve eigenschappen die opwegen tegen de nadelen. Ik maak me geen illusies en ik begrijp dat miljoenen mensen deze in Washington geboren verhalen lezen of bekijken en ze geloven. Maar de keerzijde van dit fenomeen is hier belangrijker: hoeveel mensen geloven er niet meer in en hebben het nooit geloofd.

Ik denk dat we een nieuwe ruimte betreden. Laten we geleidelijk gaan, maar we gaan duidelijk weg van de tijd dat alles onschuldig op het eerste gezicht werd genomen. Het is onmogelijk om onbeperkt buitenlands beleid te voeren zonder interne consensus. Maar het is niet meer, zelfs niet in ons verschrikkelijke tijdperk van "terreur". En nog belangrijker, er is weinig hoop voor zijn uiterlijk. En ik geloof dat we in de toekomst veel onenigheid zullen zien en horen.

Je kunt de media ook niet succesvol beheren als je probleem veel ernstiger is dan de technische veranderingen waar journalisten zich op hebben gericht. En het probleem is dat steeds meer mensen niet geloven waar je het over hebt. De media nemen in dit stadium per definitie af. Een geweldige krant blijft alleen geweldig als hij zijn grootsheid in elk nummer bevestigt en vergroot. En als je leeft van verdiensten uit het verleden, ze gebruikt, maar zonder er iets aan toe te voegen, wordt dit achteruitgang genoemd.

Als buitengewoon nuchtere journalist wil ik eindigen met een zeer opmerkelijk artikel dat afgelopen zondag in de New York Times verscheen. De grote jongens en meisjes die de show runnen, moeten er dol op zijn geweest, want ze hebben het op de voorpagina's in vier kolommen uitgerekt met een enorme foto. Laten we kijken.
Pro-Russische activist in Sloviansk

In het artikel "Achter de maskers in Oekraïne, vele gezichten van rebellie" gaven CJ Chivers en Noah Sneider een prachtig voorbeeld van journalistiek vakmanschap. Ze brachten vele dagen door met de milities in Slavyansk, gelegen in het oosten van het land en gecontroleerd door de tegenstanders van Kiev. Ze stonden op de barricades, bij controleposten, in de kazerne. Ze zaten aan tafel en de moeder van een van de vechters, Tanya genaamd, gaf hun lunch. Je kunt zelfs de wapenolie ruiken die deze mensen gebruiken om hun wapens schoon te maken.

En hier komt echt iets verbazingwekkends. Chivers en Snyder wilden de moeilijke vraag beantwoorden wie deze vechters werkelijk zijn. En ze hebben ze eerlijk geantwoord. Nu weten we dat er geen Russen zijn onder deze zogenaamde groene mannetjes. Dit zijn 'gewone Oekraïners', zoals de correspondenten hun commandant noemden. De propaganda-term "separatisten", die constant en herhaaldelijk in typisch nieuws verschijnt, gebruiken ze slechts één keer, wanneer een militie het ontkent, en stelt dat dit een belachelijke karakterisering van hun bedoelingen is.

"De rebellen van de 12e compagnie zijn blijkbaar Oekraïners, maar ze hebben, net als velen in de regio, nauwe banden met en aantrekkingskracht op Rusland", vertellen Chivers en Snyder ons. “Het zijn veteranen van de Sovjet-, Oekraïense en Russische legers. Velen van hen hebben familieleden aan beide kanten van de grens. Ze worden gekenmerkt door een complexe mix van identiteiten en engagementen.”

Wat schrijven deze Times-schrijvers? Ja, niets bijzonders, gewoon over mensen die hun geschiedenis herinneren en niet door tijdelijk van Kiev van het verleden beroofd willen worden, die gemanipuleerd worden door Amerikanen die hun eigen doelen nastreven (mensen uit Slavyansk zijn zich daar terdege van bewust).

Dit artikel is in tegenspraak met bijna alles wat de New York Times bericht over gebeurtenissen in Oekraïne. Maar soms gebeurt het. Nadat dit artikel was verschenen, werd er een zee van verzonnen en valse informatie over gegoten, alsof Chivers en Snyder het nooit hadden geschreven. En dat gebeurt niet soms, maar veel vaker.

Als onze paden elkaar kruisen, zal ik deze twee journalisten de eerste exemplaren van The Book of Laughter and Forgetfulness geven. "De strijd van de mens tegen de macht is de strijd van het geheugen tegen de vergetelheid", schreef Kundera zijn beroemde woorden in dit literaire meesterwerk. Jongens, jullie hebben het gehoord in Slavyansk.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

105 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 48
    Mei 10 2014
    Waarschijnlijk on-topic... lachen
  2. + 15
    Mei 10 2014
    Post niet gelezen, sorry.
    Maar ik heb dit gelezen:

    Oekraïne tilde twee MiG-29-vliegtuigen op om een ​​vliegtuig met een Russische delegatie onder leiding van de minister van Cultuur van de Russische Federatie Vladimir Medinsky met geweld te laten landen in Chisinau, vertelde een bron die bekend was met de situatie op 10 mei aan RIA Novosti. "Oekraïners hebben twee MiG-29's geheven om het vliegtuig met geweld te laten landen", aldus de bron. Eerder zei dhr. Medinsky dat de Oekraïense autoriteiten het vliegtuig waarmee de Russische delegatie terugkeerde van Chisinau naar Moskou, niet lieten omdraaien, "dreigden met een noodlanding in Oekraïne". Zoals de minister op zijn Twitter schreef, stond Oekraïne eerst de vlucht toe van de Russische delegatie, waaronder afgevaardigden van de Doema, vertegenwoordigers van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de regering, en veranderde toen van gedachten en draaide het vliegtuig om. Volgens Staatsdoema-plaatsvervanger Sergei Zhigarev, die ook aan boord van het lijnvliegtuig is, kan het vliegtuig het luchtruim van Moldavië niet verlaten. De delegatie blijft aan boord van het vliegtuig en verlaat het niet.


    http://www.kommersant.ru/doc/2468290

    Oh, wat moeten de Maydanuts het referendum van morgen over het Zuiden verstoren
    Oosten...
    Het ziet eruit als een espenstaak in het hart voor hen ...
    1. + 13
      Mei 10 2014
      Wat er ook gebeurt, we hebben een grootschalige militaire operatie nodig met alle gevolgen van de bezetting van Oekraïne. De arrestatie van de junta, de vernietiging van de Maidan, PS'en, de Nationale Garde en de niet gehoorzame Bandera die zo dol zijn op het geelblauwe vod.
      1. +2
        Mei 10 2014
        Wat er ook gebeurt, we hebben een grootschalige militaire operatie nodig met alle gevolgen van de bezetting van Oekraïne. De arrestatie van de junta, de vernietiging van de Maidan, PS'en, de Nationale Garde en de niet gehoorzame Bandera die zo dol zijn op het geelblauwe vod
        Het is beter om de tactieken van moderne oorlogsvoering te gebruiken - we hebben tenslotte ook redelijk nauwkeurige raketten.
      2. 120352
        +9
        Mei 10 2014
        Een militaire operatie van onze kant zal onmiddellijk een reactie van de "wereldgemeenschap" veroorzaken, die ons van agressie zal beschuldigen en, volgens internationale wetten, het recht zal hebben om ons tegen te werken of, in het beste geval, haar "vredeshandhavingscontingent" zal introduceren naar Oekraïne (het woord "randen" wordt niet met grote letters gespeld). In dit geval zullen we kolossale politieke en morele verliezen lijden, en bovendien zullen we ons zeker in volledig isolement bevinden. Zelfs Wit-Rusland zal ons niet steunen.
        De junta moet anders worden aangepakt, zoals Mercader met Trotski of Sudoplatov met Bandera. Er is hier geen volledige operatie vereist. Specialisten kunnen het alleen aan als er een bestelling is.
        Over de bezetting. Je eigen territorium bezetten is belachelijk en dom. Het is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat Oekraïne zelf terugkeert naar Rusland, en hiervoor hoef je alleen maar de ogen van de mensen te openen voor hun geschiedenis en hen eraan te herinneren dat er in werkelijkheid geen Oekraïners zijn, maar dat er een enkel Russisch volk is, waarvan een deel leefde op de buitenwijken (Oekraïne), maar dit hield niet op Russisch te zijn. Oekraïners zijn uitgevonden in Duitsland en Oostenrijk-Hongarije aan het begin van de 19e en 20e eeuw als een anti-Russisch project.
        1. +2
          Mei 11 2014
          Ja, wat Wit-Rusland betreft, moet ik het helaas eens zijn triest Ik heb altijd gezegd: zodra er iets met kortingen te maken heeft, eist de regering van de Republiek Wit-Rusland deze kortingen. En wat interessant is, hij herinnert zich meteen uit de Tweede Wereldoorlog dat we in dezelfde loopgraven hebben gevochten.
          Zodra Rusland het moeilijk heeft, verklaren ze in de Republiek Wit-Rusland een beleid van multilateralisme en een soort internationaal recht (wat iedereen al wilde doen) en helaas is er geen sprake van vriendschap of broederschap.
          Persoonlijk, als burger van de Republiek Wit-Rusland, irriteert en verbijstert dit mij enorm.

          Voor de rest ben ik het volledig met je eens over de inzet van troepen, maar niemand verbiedt het om te helpen met middelen lachend
        2. +2
          Mei 11 2014
          maar je hoeft niet ... cf. niezen naar haar - persoonlijk, deze wereldgemeenschap veroorzaakt niet zulke angsten voor mij - nou ja, sancties - ik begrijp het - ze zullen me helemaal niet aanraken - nou, ik niet heb geen deeg (in 2000). Vreemd voedsel - ja, op de trommel - aardappelen kool uien knoflook wortelen vlees spek honing - ik kan zelfs anderen voeden, ik koop brood - maar we produceren nog steeds graan - hoe kan ik bang zijn? Maar onze oligarchie en de autoriteiten die ermee verbonden zijn, ja, het schrikt af
      3. 0
        Mei 11 2014
        En waarom zijn ze in godsnaam nodig, je hebt je eigen bevolking, dus laat hem de junta omverwerpen en vertrouw niet op onze jongens
    2. +5
      Mei 10 2014
      hmm...Grote Oekraïners...DAT staat op hun kop en kwam LAAG PUTIN!!! ALLEMAAL AMBA!!!
    3. De opmerking is verwijderd.
  3. + 17
    Mei 10 2014
    Rood, eng, kwaad. Misschien worden heksen correct beschreven in sprookjes. Ze proberen altijd vals te spelen. Niet echt, heks!
  4. Alexey Nee
    + 57
    Mei 10 2014
    Ik voel mee met Vitaly Churkin. Elke dag moet hij kijken naar dit mensachtige wezen met alle tekenen van mentale retardatie.

    ik zou niet staan huilen
    1. + 20
      Mei 10 2014
      Baba Yaga tegen haar achtergrond is Miss Universe...
      1. +9
        Mei 10 2014
        Je begreep het niet. Ze is ongelukkig - meisjes mogen haar niet.
        1. +7
          Mei 10 2014
          Citaat van: Rapon
          Je begreep het niet. Ze is ongelukkig - meisjes mogen haar niet.
          en mannen ook...
          1. jjj
            +4
            Mei 10 2014
            Stel je voor dat deze op Churkin begint te spugen
    2. + 25
      Mei 10 2014
      Citaat: Alexey N
      ik zou niet staan

      En ik denk nog steeds wie Baba Yaga speelde in onze sprookjes? lachend
      1. + 28
        Mei 10 2014
        Baba Yaga in onze sprookjes werd het best gespeeld door George Milyar. Hij staat ook op de foto. Prachtige artiest.
        1. +2
          Mei 10 2014
          Citaat: Barboskin
          Baba Yaga in onze sprookjes werd het best gespeeld door George Milyar. Hij staat ook op de foto. Prachtige artiest.

          Je begrijpt sarcasme gewoon niet
          1. +1
            Mei 10 2014
            Het spijt me, maar het kan me niet schelen +.
      2. + 21
        Mei 10 2014
        Ja, onze Baba Yaga zal charmanter zijn.)))
        1. + 12
          Mei 10 2014
          We hebben zo'n vrolijke, vrolijke Babayozhka, en Power lijkt meer op een zombie! :)))
      3. + 11
        Mei 10 2014
        ''En ik blijf maar denken wie Baba Yaga speelde in onze sprookjes''. Baba Jaga in Sovjetfilms werd gespeeld door een geweldig persoon, People's Artist van de RSFSR Georgy Millyar. Het is niet nodig om deze Amerikaanse h_m_o zelfs maar te vergelijken met onze Russische egelgrootmoeder.
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. + 10
        Mei 10 2014
        Onze Baba Yaga wordt mooier!
      6. +7
        Mei 10 2014
        Citaat van APAS
        Ik blijf denken wie Baba Yaga speelde in onze sprookjes?

        Onze Baba Jaga, oorspronkelijk Russisch, zelfs als ze wilde eten, loog ze nooit - ze verklaarde dit eerlijk ... Samantha Power is niet goed genoeg voor haar ...
      7. +9
        Mei 11 2014
        Het is niet nodig om het bij de getalenteerde acteur Georgy Frantsevich Millyar te houden, zijn Baba Yaga en Kashchei de onsterfelijke zijn charmante sprookjesfiguren. Deze "kip" kan hem niet bereiken niet in make-up, niet zonder make-up.


        Het filmisch succesvolle duet speelde in het sprookje "Kashchei the Immortal", dat op 9 mei 1945 op het plein werd vertoond zodat er genoeg zitplaatsen zouden zijn voor alle toeschouwers.
      8. 0
        Mei 11 2014
        Uiterlijk precies van haar overgenomen! En Milyar moest spelen!
    3. +5
      Mei 10 2014
      Word niet imponerend voor deze hoer!
    4. +9
      Mei 10 2014
      Ja, zo'n "schoonheid" kan in principe niet bijdragen aan de redding van de wereld. Verschrikking.
    5. +9
      Mei 10 2014
      Het is tijd om Churkin een bestelling te geven! Verdiend. Ik zou gek worden van deze Samantha's! lachend hi
      1. Erg
        0
        Mei 11 2014
        En melk, voor de schadelijkheid ...
    6. +5
      Mei 10 2014
      wat geen mok is, is een doodzonde
    7. +7
      Mei 10 2014
      Op basis van de concepten uitgedrukt door deze, om zo te zeggen, de beste vertegenwoordiger van de noordelijke staten, kan worden geconcludeerd dat de terroristen die de dubbele gebouwen in New York ten koste van de Saoedi's hebben vernietigd, gelijk hadden en vochten tegen de Amerikaanse dominantie in de Midden Oosten en Noord Afrika. Dus 2000 doden zijn in dit geval de kosten in de strijd voor democratie op islamitische wijze. OKÉ. goed
    8. +1
      Mei 10 2014
      Is Nuland mooier? Ze worden gekozen door de snuit van het gezicht ....
      1. +6
        Mei 10 2014
        Citaat van ronin
        Is Nuland mooier? Ze worden gekozen door de snuit van het gezicht ....

        Ze hebben respectievelijk een "zwart" en "verschrikkelijk" beleid, en de gezichten die het vertegenwoordigen, passen daar ook bij. was
      2. oude man 72
        0
        Mei 11 2014
        Ik ga naar het VN-podium met een uitdrukking van de snuit op mijn gezicht drukt dat gezicht uit dan ze op de veranda zitten.Sorry, ik parafraseerde een beetje.
      3. oude man 72
        0
        Mei 11 2014
        Ik ga naar het VN-podium met een uitdrukking van de snuit op mijn gezicht drukt dat gezicht uit dan ze op de veranda zitten.Sorry, ik parafraseerde een beetje.
    9. +3
      Mei 10 2014
      Citaat: Alexey N
      ik zou niet staan

      Kijkend naar de lelijke gezichten die de anti-Russische coalitie vertegenwoordigen, bevestigt nogmaals mijn overtuiging dat zij zijn vertegenwoordigers van de krachten van het kwaad.
      En het is duidelijk waar Amer's regisseurs hun inspiratie vandaan halen bij het draaien van horrorfilms over 'zombies', er is beeldmateriaal dat zelfs geen make-up nodig heeft. lachend
    10. +5
      Mei 10 2014
      Citaat: Alexey N
      Ik kon niet tegen het huilen

      Verdomme, muzhuki, wie heeft er contact met haar? wat En toen kocht ik slijpmachines voor een grinder, naar de hel, ik zal er een paar doneren, en waarom kun je het niet voor hen doen? te vragen
    11. +5
      Mei 10 2014
      Ik heb nog nooit een slechtere vrouw gezien. Hoewel je haar geen vrouw kunt noemen, is het HET. Een vervloekt monster, een soort monster.
      1. Waarheidsliefhebber
        +1
        Mei 10 2014
        Nou, lach nog steeds niet om fysieke misvorming. Een tegenstander beledigen is een teken van eigen onwetendheid.
    12. De opmerking is verwijderd.
    13. +3
      Mei 11 2014
      Wat mist ze? Ah, ik snap het, bivakmutsen. lachend
      1. +2
        Mei 11 2014
        Deze madams uit de politiek zijn allemaal "huisdieren van hetzelfde nest" zoals Nuland, Ashton, Power, Psaki (God gaf een achternaam!) ... Nog een "mooie ziel en..." Nou, weet je!
        1. +1
          Mei 11 2014
          Dus waarom ben je zo eng?
          Je bent zo eng.
          Je bent ongeverfd, eng en geschilderd. was

          En ze zeggen dat schoonheid een verschrikkelijke kracht is! am
    14. Shoma-1970
      +1
      Mei 11 2014
      In welk land wonen zulke individuen? negatief
    15. Erg
      0
      Mei 11 2014
      Nucleaire oorlog is niets, nu denk ik...
    16. +1
      Mei 11 2014
      En ik heb al gezegd dat het tijd is om het bevel aan Vitaly te geven. In werkelijkheid willen de Amerikanen een man rotten, die en die erysipelas.
    17. 225 thee
      +1
      Mei 11 2014
      Citaat: Alexey N
      Ik voel mee met Vitaly Churkin. Hij moet er elke dag naar kijken


      LEZBISCH...
  5. +6
    Mei 10 2014
    Amerikanen spugen op alle moraal samen en doen en zeggen altijd alleen om redenen van eigen belang. En dit alles vanwege een gevoel van straffeloosheid. Ik denk dat alles snel voorbij zal gaan, natuurlijk niet vanzelf, maar het zal voorbij gaan ...
  6. +9
    Mei 10 2014
    Het was nodig om deze journalisten naar Sebastopol te sturen voor de overwinningsparade! Wat zouden ze zeggen tegen hoeveel mensen er kwamen en wat ze zongen? Hoe verschenen tranen in de ogen van volwassen mannen!? Eerlijk gezegd kon ik mijn tranen niet bedwingen! Waarschijnlijk hebben ze ook iedereen daar onder schot gereden en ze aan het huilen gemaakt!!!
  7. +6
    Mei 10 2014
    Wat een verschrikking!
    Nou, juffrouw Verenigde Staten!
  8. +5
    Mei 10 2014
    een droom .... om terug naar de 14e eeuw te worden vervoerd, en in ieder geval met één oog te zien hoe deze roodharige heks door de inquisiteur zal worden verbrand am
    1. +6
      Mei 10 2014
      Vergeef me broer, maar je vergiste je, het hele punt is dat ze mooie hebben verbrand, dus nu hebben ze alleen die over. Erfelijkheid.
      1. +5
        Mei 10 2014
        Citaat: Barboskin
        het hele punt is dat ze de mooie,

        Nee, wel, ja! Ik, alle miljoen verkrachte Duitse vrouwen zullen me vastpinnen. zekeren
        Verdomme, dit is een schriftelijk bevel, aan iedereen, tegen ondertekening, zodat het duidelijk is, zeggen ze, Moederland, het bevel werd uitgevoerd, verdomme, arme mannen ...
        zs Hoewel, ik herinner me, Katarina Witt, maar wat de volgorde voelen
        1. +7
          Mei 10 2014
          Citaat van: perepilka
          zs Hoewel, ik herinner me, Katarina Witt, maar wat de volgorde

          Waarom is bondskanselier Angela slecht? lachend
          Hoi Vladimir!
          hi
          Sterker nog, ik ben verdomd geïnteresseerd in de mening van die "onbekende" Abby Martin, die RT hysterisch in de lucht liet. Wat vindt deze meest eerlijke en gewetensvolle werker van de lucht vandaag van de gebeurtenissen in Odessa en de Donbass? Neemt het echt Ruslana's brood weg? kameraad
          1. +3
            Mei 10 2014
            Citaat van: stalkerwalker
            Waarom is bondskanselier Angela slecht? lachend

            Iljitsj, verloren, hallo, ten eerste, waar is de vlag? En ten koste van Anzhelka, bestel, verdomme am schriftelijk, en een doos wodka, en beschouw me alsjeblieft als een communist!
            Deze, wat tribunaal, voor wanprestatie, bemiddelen?
            En ten koste van Abby, weet je, een vrouw met een kar, een merrie weet het, want dan... te vragen
            1. +2
              Mei 10 2014
              Iljitsj, verdomme, zema, waar ben je? Hoewel lengte- en breedtegraad een persoonlijk,
              fuck seconden! Nee, ik maak me nog steeds zorgen!
              1. +4
                Mei 10 2014
                Citaat van: perepilka
                Iljitsj, verdomme, waar ben je? Hoewel lengte- en breedtegraad gooien
                fuck seconden! Nee, ik maak me nog steeds zorgen!

                Je zult het niet geloven - nog steeds in Polyandia, hond krev! lachend
                1. +1
                  Mei 10 2014
                  Vastgelopen, wat is er? Nee, verdomme. hijzelf was daar met de Polen, niet, o, waarmee, Alexander Sergejevitsj zelf, was opgetogen! En ik Angela? Iljitsj, vrees God! En zo kregen ze onlangs, als acterend, een coupon met een rode streep te vragen Je hebt geen geweten, flikker.
                  1. +2
                    Mei 11 2014
                    Citaat van: perepilka
                    Vastgelopen, wat is er?

                    En wat moet ik doen? kameraad
                    1. +2
                      Mei 11 2014
                      Citaat van: stalkerwalker
                      En wat moet ik doen?

                      Wat moeten we doen wat Nou, gijp, weet je, het is een slecht voorteken, dus de achterstag zit in je rug, gebochelde, zhonka, ga, alle zhdanki hebben gegeten
                      Iljitsj, en naar Solovki, onder zeil? knipoogde ik ging slapen
                      1. +1
                        Mei 11 2014
                        Laten we gaan, Iljitsj. Wij Pomors, of waar? En Koch, ik zal voor mezelf zorgen, maar op zijn minst, op een rustige, zullen we een zeil op de dorka plakken, het zal grappig zijn voelen
  9. EvgTan
    +5
    Mei 10 2014
    Blijkbaar hebben Oekraïners besloten om als vluchteling in Europa te integreren...
  10. +1
    Mei 10 2014
    De waarheid zal altijd zijn weg naar een persoon vinden
  11. +3
    Mei 10 2014
    Deze Powers heeft een duidelijk drugsverslaafde dunheid. En vóór de VN-bijeenkomsten accepteert ze het zeker.)
  12. Natsyk
    +3
    Mei 10 2014
    Rusland gebruikt TE WEINIG INFORMATIEMIDDELEN!!!
    er zijn HF-radiobanden, geen geld ????
  13. +6
    Mei 10 2014
    Ten eerste... de grootste zwendel op de EU door de VS deze eeuw.
    De Verenigde Staten beloofden de EU, dus voor bijna niets ... 46 miljoen potentiële consumenten, dit waren geen verarmde Roemenen of Balten ... er was geld in Oekraïne, maar ze wilden er geen rekening mee houden wie dit geld echt in de economie van het land.
  14. +2
    Mei 10 2014
    Dit is Obama's spreekbuis, "schoonheid" volslagen en uniform hysterisch. Maar in de VS is uiterlijk op dit moment niet het belangrijkste. Als je punten wilt verdienen voor de toekomst, doe dan wat de huidige gemene Amerikaanse president in de oren "blaast".
  15. Vaskes
    +9
    Mei 10 2014
    Citaat van APAS
    Citaat: Alexey N
    ik zou niet staan

    En ik denk nog steeds wie Baba Yaga speelde in onze sprookjes? lachend

    Georgy Millyar vergeleken met Samantha Power, knap!
  16. +4
    Mei 10 2014
    Verschrikking. Ze straalt niet van diplomatieke geneugten. Geen oligarch. Geen schoonheid, zoals dezelfde nyasha Poklonskaya. Hoe kwam ze in zo'n publieke positie?
    1. +8
      Mei 10 2014
      Hoe kwam ze in zo'n publieke positie?
      Powersha is een voormalig journalist. Een oude vriend van Churkin. Hier is een fragment uit een artikel:
      Vitaly Churkin neemt dezelfde geopolitieke posities in bij de VN, waar hij sinds 2006 Rusland vertegenwoordigt (daarvoor werkte hij in Bosnië en Canada). Zelfs de personificatie van de vijand is niet veranderd. De huidige Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Samantha Power, begon haar carrière in Bosnië, waar ze werkte als journaliste, hoewel ze de burgeroorlog daar vanuit een heel ander perspectief neerzette. Dus nu regelen deze twee op de vergaderingen van de Veiligheidsraad niet alleen staat, maar ook persoonlijke scores.
      Power ontmoet leden van Pussy Riot en Churkin is verrast:
      Hoe, is ze nog niet lid geworden van deze groep?
      Churkin vertelt over de provocatie van de Maidan-sluipschutters, en Power verzekert dat Tolstoj en Tsjechov jaloers zouden zijn op zijn verbeeldingskracht.
      Macht eist van Churkin om niet te vergeten dat Rusland "geen winnaar is, maar een overwinnaar", en hij vraagt ​​haar om weg te gaan en "niet te spugen" ... In dit diplomatieke "Santa Barbara" zijn de sympathieën van de Russen duidelijk aan de kant van Churkin. Hij heeft tenslotte een rijkere podiumervaring, en in het algemeen - onze man.
      lachen
    2. Erg
      0
      Mei 11 2014
      Ze lijkt een uitstekende articulatie te hebben.
  17. +7
    Mei 10 2014
    Verlaat dit slachtoffer van inquisitie en incest. Het zijn er veel! De personificatie van Geyropa en de geprostitueerde staten.
  18. +2
    Mei 10 2014
    het is (aseksueel) niet meer en niet minder!
  19. EvgTan
    + 10
    Mei 10 2014
    Amerika vernietigde de Indianen, ketende de negers, liet het atoom op de Japanners vallen, verbrandde de Vietnamezen met napalm, bombardeerde de Serviërs met uranium...
    … En ineens HOU ik van Oekraïners!??
    1. 0
      Mei 10 2014
      Vóór de Oekraïners hielden ze van Georgiërs.
  20. Achilles Pyatkin
    +3
    Mei 10 2014
    wat voor soort politiek zijn zulke vrouwen ... gewoon honden was
  21. federaal
    +4
    Mei 10 2014
    Ik sta versteld van het uithoudingsvermogen van Churkin en Lavrov als ze recht in de ogen en de hele wereld kijken. Jongens, jullie zijn beesten van diplomatie, allerlei Psaks en Power zijn aan jullie wat betreft Peking!!!
  22. Kapestad
    +2
    Mei 10 2014
    De geschiedenis van de Verenigde Staten is vanaf het begin bezaaid met leugens, hypocrisie en discriminatie. Democratie en mensenrechten zijn voor hen klatergoud. Ik raad ten zeerste aan om Howard Zinns "A People's History of the United States..." te lezen.
    1. Erg
      0
      Mei 11 2014
      Het lijkt mij dat hoe meer ze liegen, hoe slechter hun gezichten worden.
  23. +2
    Mei 10 2014
    Citaat van sscha
    Het is tijd om Churkin een bestelling te geven! Verdiend. Ik zou gek worden van deze Samantha's!

    En toch betalen voor de schadelijkheid van de gezondheid..
    1. +2
      Mei 10 2014
      Citaat van stranik
      Quote: sscha Het is tijd voor Churkin om de bestelling te presenteren! Verdiend. Ik zou gek worden van deze Samantha's! En toch betalen voor de schadelijkheid van de gezondheid..

      En melk uitdelen.
      En zijn immuunsysteem is in orde. Onze held.
  24. +8
    Mei 10 2014
    Sinds 1945 zijn de staten gewend om met iedereen buiten de grenzen van de Verenigde Staten op een leerzame mentortoon te praten. De oren van de spreker zijn verstopt met kauwgom. Waar scandeerden de Bandera "wie springt niet, die b"? Dit is gewoon een zielige imitatie van het Amerikaanse principe 'wie zit niet in ons kielzog, dat is de vijand van de democratie', verwoord door president Truman. Het Amerikaanse establishment zal niet veranderen omdat het niet wil veranderen. Hij is eik, koppig - in het algemeen Angelsaksisch. voor de gek houden
  25. +3
    Mei 10 2014
    Zelfs trots is er voor deze Russen, die "gekenmerkt worden door een complexe mengeling van identiteiten en verplichtingen." Oh, ze zullen ons nooit begrijpen ... Dus laten we gewoon in vrede leven. Ik hoop dat Patrick Smith niet lijdt voor de waarheid dat hij openbaar durfde te maken.
  26. +2
    Mei 10 2014
    De Verenigde Staten zijn de belichaming van universeel kwaad. Daarom handelen ze dienovereenkomstig. Onze taak en doel is om deze verblijfplaats van het kwaad (onthoud, ze noemden ons zo) van de aardbodem te laten verdwijnen, en we zullen het doen!
  27. +3
    Mei 10 2014
    "Hun reactie is gerechtvaardigd, het is evenredig, en eerlijk gezegd, dit is wat elk van onze landen zou hebben gedaan als ze met zo'n dreiging werden geconfronteerd."


    En wat kun je verwachten van deze geesten toen ze zelf het World Trade Center vernietigden en hun eigen burgers vermoordden. Ze stoppen pas als ze een craniotomie krijgen, zonder verdoving. En dat is geen feit!
  28. +2
    Mei 10 2014
    Alles is stof. Wie herinnert zich deze klootzak over een paar jaar nog? Waar is de paddenachtige Madeleine Albright, die sprak over Joegoslavië. Of wat doet Colin Power, die in de Senaat de reageerbuis schudde, voor de aanval op Irak? De staten zullen ze zelf aan de kant zetten. En mensen zullen zich alleen herinneren dat de staten zo'n pad hadden, waarna de oorlog begon in Oekraïne. Het is afval...
  29. EvgTan
    + 17
    Mei 10 2014
    - Vertel me alsjeblieft het e-mailadres van de premier van Oekraïne...
    - Schrijf het op... Yatsenyuk hond van Oekraïne punt uit...
    1. +1
      Mei 11 2014
      Met zeep Ei-snuifje goed gestikt. Bravo. bullebak
  30. Korablev
    +8
    Mei 10 2014
    Het is noodzakelijk om foto's van Albright en Powers te exposeren in de Kunstkamera in St. Petersburg,
    de compositie kan worden genoemd: "Inhuman Faces of American Democracy".
  31. +4
    Mei 10 2014
    Dood aan de fascistische indringers!!!
  32. +3
    Mei 10 2014
    Samantha moet een rol krijgen in een film over boze geesten - en zonder make-up zal ze het prima doen. De Amerikanen neuken haar niet, dus het seksueel hongerige monster raast constant door
  33. +1
    Mei 10 2014
    Citaat van Korablev
    Het is noodzakelijk om foto's van Albright en Powers te exposeren in de Kunstkamera in St. Petersburg,
    de compositie kan worden genoemd: "Inhuman Faces of American Democracy".

    Dit is de enige juiste oplossing.
  34. +4
    Mei 10 2014
    "Ik noemde Oekraïne en Egypte. De vergelijking geldt ook voor hun presidenten, die aan de kant werden geschoven. Janoekovitsj en Mursi hadden één ding gemeen."

    Ja. Als we Oekraïne en Egypte vergelijken, dan is het Mubarak die vergeleken moet worden met Janoekovitsj, en niet Mursi, die werd gesteund door de Verenigde Staten en omvergeworpen werd, die het leger opnieuw het prestige van de Amerikanen trof.
  35. +2
    Mei 10 2014
    Het meest paradoxale is dat als je naar S. Power kijkt, je begrijpt dat ze GELOOFT in wat ze zegt. Hier gaat het om. Misschien zijn er ook experimenten op haar uitgevoerd, zoals op McCain? Want met een gezond verstand is dit gewoon niet mogelijk.
  36. dgz
    dgz
    + 15
    Mei 10 2014
    RUSLAND en WESTEN:


    1. +1
      Mei 11 2014
      Nou, niet 's nachts. Weer maagzuur kwellingen. huilen
    2. 0
      Mei 11 2014
      Dat is de reden waarom hun sodomie floreert.
  37. overwinningwillbeours
    + 10
    Mei 10 2014
    Ik zal de gezichten van de westerse democratie toevoegen aan Ashton en Rompuy Chupacabra ... Wat te verwachten van mensen met zulke gezichten ...
    1. 0
      Mei 11 2014
      Wat is het, demonen in het vlees?? Uit de eerste hand: ga weg!!!
    2. Korablev
      +1
      Mei 11 2014
      Oh *la, ik moest bijna overgeven op het toetsenbord ...
  38. zol1
    +7
    Mei 10 2014
    Kijk naar deze gezichten - Samantha, Kerry, Nuland, etc., er is geen enkel normaal gezicht, iedereen heeft het zegel van de duivel! En daarom zijn hun daden en woorden duivels! Eén woord, duivels gebroed dat vernietigd moet worden!
    1. 0
      Mei 10 2014
      Goed gezegd, niets aan toe te voegen.
  39. 0
    Mei 10 2014
    Normaal artikel.
  40. +3
    Mei 10 2014
    Deze Samantha is een gedroogde vobla in een pruik. Toch markeert God de schurk. Jammer dat zulke clowns in de internationale arena politiek maken. En gelach en zonde!
    1. 0
      Mei 10 2014
      Nou, gezichten, de een is erger dan de ander.
    2. +1
      Mei 10 2014
      verschrikkelijk op het eerste gezicht, kwaad van binnen
    3. +1
      Mei 11 2014
      Nou, ze zijn geen vreemden voor zulke dingen in het Westen. Daarom gaan ze met plezier van hun krokodillen, zelfs naar de hel in de middle of nowhere. bullebak
    4. 0
      Mei 11 2014
      er is een volledige inteelt (degeneratie), dus voor ons staan ​​nerds. was
  41. 0
    Mei 10 2014
    Deze vrouwen
    beestjes.
  42. 0
    Mei 10 2014
    ofwel gremlins of langoliers
  43. 3vs
    +1
    Mei 11 2014
    Patrick Smith is onze man, waarschijnlijk de voorouders van Russische emigranten.

    Een kleine satanische bende arrogante Saka en Joodse shit terroriseert het geheel
    wereld. Deze beesten hebben instabiliteit over de hele wereld nodig, alleen maar om een ​​goed leven te hebben.
    Rusland zal nooit in vrede kunnen leven.
  44. +1
    Mei 11 2014
    Ik had niet eens verwacht dat de auteur van het artikel een Amerikaan is! Er zijn nog steeds competente en moedige journalisten. Goed gedaan!
  45. dgz
    dgz
    +4
    Mei 11 2014
    Juist...
    1. +3
      Mei 11 2014
      En het vervolg: "chi verleden proshpyndor wijnen ...". kameraad
  46. dgz
    dgz
    +3
    Mei 11 2014
    beheerders. Misschien heb ik geen korporaal voor mij. Ik herinner me hoe ze zeiden - Beter de dochter van een prostituee dan de zoon van een korporaal ((((((((Beroof je rang onmiddellijk !!!
    1. +2
      Mei 11 2014
      Dien als soldaat, zoals ik diende :-)))
    2. NVV
      NVV
      +1
      Mei 11 2014
      Oh, idioot. Ik heb hier onlangs muis-schouderbanden verdiend. Dat is onaangenaam. Denk eraan!
      1. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. 3vs
      +1
      Mei 11 2014
      Ik begon met hetzelfde, en nu ben ik al luitenant (junior). :-)
      Houd je hoofd omhoog, kameraad! :-)
      1. +1
        Mei 11 2014
        Ik ben nu ook een micromajor :-)
  47. +3
    Mei 11 2014
    Waarom keek ik 's nachts naar zulke gezichten, ik val nu niet in slaap wenk
    En de vrouw heeft, zoals het toeval wil, dienst in het ziekenhuis.
  48. +3
    Mei 11 2014
    Het experiment was een succes! wat voor wezens hebben deze xxx u ..... in !!!!!!! hier is de vraag?????
  49. Siberisch2183
    +2
    Mei 11 2014
    Ik voel mee met Vitaly Churkin. Elke dag moet hij kijken naar dit mensachtige wezen met alle tekenen van mentale retardatie.

    ik zou niet staan
    Ik ben het er helemaal mee eens. Ik kon het niet uitstaan ​​​​en viel haar aan het einde aan zodat haar benen naar de top vlogen
  50. Siberisch2183
    +3
    Mei 11 2014
    Kijk naar deze gezichten - Samantha, Kerry, Nuland, etc., er is geen enkel normaal gezicht, iedereen heeft het zegel van de duivel! En daarom zijn hun daden en woorden duivels! Eén woord, duivels gebroed dat vernietigd moet worden!

    Niet het zegel van de duivel, maar het zegel van de middeleeuwse inquisitie, ze verbrandden mooie en slimme meisjes en vrouwen op de brandstapel als heksen.
  51. +2
    Mei 11 2014
    Эх, чего не сделаешь ради Отчизны...
    Ребята, дайте ее телефончик пожалста verhaal
  52. Vlad Gor
    +1
    Mei 11 2014
    Citaat van gfs84
    Oekraïne tilde twee MiG-29-vliegtuigen op om een ​​vliegtuig met een Russische delegatie onder leiding van de minister van Cultuur van de Russische Federatie Vladimir Medinsky met geweld te laten landen in Chisinau

    Необходимо ввести режим бесполётной зоны над Украиной. stoppen
    1. Korablev
      0
      Mei 11 2014
      Какая на зона?? Это уже повод для объявления войны и вторжения на территорию. Или ракетами обстрелять базу террористов-хунтистов - где там яйценюхи и кампашка заседают?
    2. De opmerking is verwijderd.
  53. +1
    Mei 11 2014
    Baikal hahahahahaha lol
    1. 0
      Mei 11 2014
      Если не я, то кто lachend
  54. +2
    Mei 11 2014
    Заметьте что ни уродина то представитель штатов или запада...............

    Бедные их мужики сколько же они выпивают.........
  55. +2
    Mei 11 2014
    Автор статьи постеснялся признаться,что ответственность за происходящее на Украине целиком и полностью лежит на властях США и их вассалах из Европы! ja
  56. +2
    Mei 11 2014
    Я не имею иллюзий и не подвержен влиянию из вне (думаю правильные парни меня поймут), вся та мутка по Украине читается как рекламный билборд((((, я бы Путину памятник при жизни поставил - красава, по сравнению со мной, ибо я уже давным давно БЫ, и чеченцев, и авиацию, и искандеры Э задействовал... и только потому что я не Путин все живут в мире, а на Украине убивают русских...................
    1. Korablev
      0
      Mei 11 2014
      То есть - перефразировать ваш коммент можно так: "на Украине убивают русских" потому что у Путин у власти?
  57. 0
    Mei 11 2014
    Саманта Пауэр и Джен Псаки две вашингтонские подстилки!
  58. gezond0207
    0
    Mei 12 2014
    У них видимо существует какой то отбор по мордам ,для тех кто стремится в большую политику нужно пройти кастинг, если человек с нормальным лицом то - "не годен",а если как эти "саманты" ,то принимают! По другому не пройдет! Вот поэтому все они как с фильма ужасов! С такими рожами легче воздействовать на противника, моральный фактор! Но он давит только третьи страны ,а допустим на дипломатов таких как Чуркин , этот зехер не в масть!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"