militaire beoordeling

Rusland gaat de laatste fase van de vernietiging van chemische wapens in

23
Hoofd van de federale directie voor de veilige opslag en vernietiging van chemische wapens Valery Kapashin in een interview "Interfax" meldde dat Rusland ongeveer 80% van zijn chemicaliën had vernietigd armen. Tot op heden bevindt zich nog ongeveer 8 ton chemische wapens in magazijnen.

Rusland gaat de laatste fase van de vernietiging van chemische wapens in


Tot op heden zijn chemische munitie met een complex ontwerp niet vernietigd. Hun belangrijkste kenmerk is dat de zogenaamde anti-hersteltechnologie werd gebruikt bij de ontwikkeling van dergelijke munitie. Voor hun verwijdering is een extra speciale lijn nodig, die naar verwachting in gebruik zal worden genomen als onderdeel van het programma voor chemische ontwapening. De lijnen, die al actief worden gebruikt voor de verwijdering van chemische wapens, zijn uitsluitend gemaakt volgens Russische technologieën.

Naast de vernietiging van chemische wapens die zich in Russische speciale opslagplaatsen bevinden, neemt Rusland actief deel aan de vernietiging van dit soort Syrische wapens. Tot op heden melden de Syrische media de vernietiging van tot 92% van de chemische wapens, ook met de hulp van Russische specialisten.

Volgens Pentagon-woordvoerder John Kirby is de resterende 8% van de Syrische chemische wapens nog niet uit het land verwijderd vanwege het feit dat er een gespannen situatie blijft rond de faciliteiten waarin ze zich bevinden.
23 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. svp67
    svp67 12 mei 2014 20:17
    +8
    ?????? En hoe wordt dit probleem in de Verenigde Staten opgelost? Misschien moeten we ons nu NIET OPHALEN?
    1. mamont5
      mamont5 12 mei 2014 20:27
      +3
      Citaat van: svp67
      ?????? En hoe wordt dit probleem in de Verenigde Staten opgelost? Misschien moeten we ons nu NIET OPHALEN?


      Hier ben ik ongeveer hetzelfde. U hoeft zich niet te haasten. Of hou de rest stil.
      Het Amerikaanse plan was om zijn CW tegen april 2012 te vernietigen. Rusland - tot december 2015.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%ED%E2%E5%ED%F6%E8%FF_%EE_%E7%E0%EF%F0%E5%F9%
      E5%ED%E8%E8_%F5%E8%EC%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E3%EE_%EE%F0%F3%E6%E8%FF
      1. nika407
        nika407 12 mei 2014 20:34
        +4
        Juist in onze opvattingen verschillen we van mening met de Staten. Onze vernietiging wordt gezien als recycling. En de Amerikanen worden gewoon ergens heen getransporteerd en opgeslagen, dit is hun vernietiging. Zo was het ook met EBN. Het ging echter om kernwapens.
        1. clidon
          clidon 13 mei 2014 05:41
          0
          XO is precies wat er wordt vernietigd. En over een soort opslag is meer legende dan realiteit. Het ging over de dragers die de Amerikanen 'in het magazijn' hebben gedemonteerd. We deden hetzelfde, maar sommige raketten werden echt opgeblazen.
    2. atarix
      atarix 12 mei 2014 20:54
      +2
      Ik denk niet dat je je zorgen moet maken.
      chemische wapens zelf zijn vrij eenvoudig, en gezien de aanzienlijke vooruitgang bij het verminderen van minimumdoses
      5% van de toenmalige hoeveelheden arsenalen zal genoeg zijn voor de ogen van de hele wereld.
      en er zijn virussen
  2. Romeins1970
    Romeins1970 12 mei 2014 20:19
    +3
    Ik maak me ook zorgen over de States! Vernietigen ze?
  3. TEODOR
    TEODOR 12 mei 2014 20:20
    +5
    MENSEN DRINGEND MAXIMUM REPOST!!!! VN-Veiligheidsraad: Erken "Right Sector" als een terroristische organisatie, net als Al Qaida. COLLECTIE HANDTEKENINGEN!!!!
    https://secure.avaaz.org/ru/petition/Sovet_Bezopasnosti_OON_Ostanovit_fashizm_na
    _Oekraïne/
    Het is dringend noodzakelijk om de verspreiding van het fascisme over de hele wereld te stoppen! Ze bedreigen ons allemaal met de dood , ieder van ons !
  4. vladimir 23rus
    vladimir 23rus 12 mei 2014 20:21
    +1
    Schiet tevergeefs op, daar ben ik het mee eens. En waarom altijd de VS? Hoe is het met de anderen??? boos
  5. Samaritaan
    Samaritaan 12 mei 2014 20:23
    +2
    En hier is een artikel over VO als reactie: http://topwar.ru/32742-kak-i-kogda-ssha-primenyali-himicheskoe-oruzhie.html
  6. gandalf
    gandalf 12 mei 2014 20:24
    +3
    Ik wil een paar aanklachten achterlaten voor Bandera-jakhalzen, maar ... op geen enkele manier.
    We zullen het weer met een touw en zeep moeten doen.
    1. Ork-78
      Ork-78 12 mei 2014 21:20
      0
      U kunt ook de Amerikaanse "Vanish" gebruiken!
      1. seregatara1969
        seregatara1969 13 mei 2014 00:06
        0
        ZAL GAAN MET GROOT
  7. Ontkoppelen
    Ontkoppelen 12 mei 2014 20:30
    +2
    Waarom wordt de ontwapening van chemische wapens niet behandeld in SyShyA?
    Het is nu al mogelijk om het contract niet na te komen vanwege sancties.
    Terugtrekken uit START-3
    1. rosewik
      rosewik 12 mei 2014 22:36
      +1
      Maar het is trouwens niet nodig, het is niet ver van mij vandaan, en het is een paar tientallen kilometers (en het is iets meer dan 30 naar de fabriek), daar is het Pochep-magazijn voor chemische wapens, het grootste in de Russische Federatie, maar weet je, je wilt niet dat zoiets daar gebeurt.
      Bovendien is mengen met moderne technologieën geen probleem.
  8. maksim
    maksim 12 mei 2014 20:31
    +2
    waarom hebben we haast, als langdurige opslag maar gevaarlijk is, ja!
  9. oude cynicus
    oude cynicus 12 mei 2014 20:32
    +4
    Collega's, het is tijd om de anekdote te herinneren over de luitenant, die tijdens de ontwapening de Topol-divisie in de taiga vergat ... Noch wij, noch de Verenigde Staten zullen de CW tot het einde vernietigen ... dit is een axioma! Zolang er ook maar de minste kans is op een gewapend conflict, zal geen van beide partijen volledig ontwapenen. Poetin is niet gemarkeerd, hij zal niet kruipen.
  10. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 12 mei 2014 20:33
    +3
    Soms denk je eraan hoeveel verschillende onzin ze hebben uitgevonden om mensen te vernietigen, ze probeerden uit te vinden, hele industrieën, instellingen hebben gewerkt, nu proberen we te vernietigen wat we hebben gedaan, hoeveel moeite, geld, menselijke kennis verspild. onzorgvuldig wezen man.
  11. chunga-changa
    chunga-changa 12 mei 2014 20:37
    +3
    Over het algemeen heeft elke munitie een houdbaarheid, de oude moeten in ieder geval worden vernietigd. Ik weet niets van de productie van nieuwe, maar de nieuwste monsters zijn zo effectief dat de ontwikkeling van nieuwe nauwelijks zin heeft, maar we weten hoe we ze moeten maken. Daarnaast worden er veel new wave- en impulswapens ontwikkeld die chemische wapens kunnen vervangen.
  12. Denniska999
    Denniska999 12 mei 2014 20:41
    0
    Je moet een beetje vertrekken...
  13. Ivan 63
    Ivan 63 12 mei 2014 20:44
    +1
    Verlaat NZ tot de volledige vernietiging van de chemische wapens van het Westen en hun handlangers.
  14. Palladium900
    Palladium900 12 mei 2014 20:59
    +2
    Als reactie op dit vriendelijke gebaar zouden de Verenigde Staten er goed aan doen de activiteiten van de bacteriologische laboratoria van het Pentagon in Georgië en Odessa aan banden te leggen.
  15. Ork-78
    Ork-78 12 mei 2014 21:16
    0
    U hoeft alleen maar om 3.14 uur een inspectie te verzenden! Op de een of andere manier werden ze stil. Dit is niet goed!
  16. miasomaan
    miasomaan 12 mei 2014 21:22
    +1
    Citaat van Palladium900
    Als reactie op dit vriendelijke gebaar zouden de Verenigde Staten er goed aan doen de activiteiten van de bacteriologische laboratoria van het Pentagon in Georgië en Odessa aan banden te leggen.

    zijn dit degenen waarop maydanut-virussen worden ontwikkeld? lachend
  17. Zomanus
    Zomanus 13 mei 2014 04:01
    0
    Vernietig deze modder, het is ondubbelzinnig nodig. Het is één ding wanneer gewone arsenalen booming zijn, daar lijdt de infrastructuur in feite onder. En als er maar een paar producten uit het arsenaal aan chemische wapens afgaan, is het hier mogelijk om te praten over de vernietiging van de bevolking, tot aan de liquidatie van nederzettingen. Dus wat maakt het uit... Chemische wapens worden na verloop van tijd slechter en veranderen van samenstelling. laat de Amerikanen zich verstoppen, ze hebben er geen spijt van.