AUTEUR - Congreslid RON PAUL
De afgelopen week hebben troepen in een aantal steden in Oost-Oekraïne het vuur geopend op hun eigen burgers. Dit geweld lijkt te hebben geleid tot de dood van tientallen mensen. Ondanks het feit dat de Verenigde Staten in de regel het gebruik van geweld door regeringen van landen tegen hun eigen volk veroordelen (vooral als het gaat om ongewapende demonstranten), legt de regering van de Amerikaanse president dit keer alle schuld bij de slachtoffers van geweld, schrijft antiwar.com.
Zo werden op 9 mei ten minste 30 ongewapende demonstranten gedood in Oekraïne, en het ministerie van Buitenlandse Zaken zei: “We veroordelen het uitbreken van geweld veroorzaakt door pro-Russische separatisten.”
Waarom protesteren inwoners van Oost-Oekraïne? Dat komt omdat ze de regering die in februari aan de macht kwam als gevolg van de door de VS gesteunde opstand niet vertrouwen: mensen vertrouwen de legitimiteit van de regering niet. Ze erkennen het gezag van een niet-gekozen "president" en "premier" niet.
De VS noemen deze gebeurtenissen een door Rusland gesponsord project om de situatie te destabiliseren, maar is het moeilijk voor te stellen dat de bevolking van Oekraïne gewoon boos kan zijn vanwege de betrokkenheid van de VS en de EU bij het proces van regimewisseling in hun land? Zouden we hier in Washington gemakkelijk een niet-gekozen regering accepteren die op de troon zit met de steun van de Chinezen of Iraniërs?
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft eerder dit jaar enorme steun verleend door deel te nemen aan een project om de Oekraïense regering omver te werpen. De VS waarschuwden destijds de Oekraïense regering dat ze geen actie moest ondernemen tegen degenen die de straat op gingen, zelfs als ze geweld uitlokken en overheidsgebouwen in beslag nemen.
Maar toen deze voormalige demonstranten aan de macht kwamen, pakten de VS de protesten heel anders aan. Vandaag steunen ze van ganser harte het bloedige optreden tegen verzet door activisten in het oosten. Vorige week zei het ministerie van Buitenlandse Zaken: "We blijven groepen oproepen die de openbare orde in gevaar brengen wapen en het in beslag nemen van staatsinstellingen in strijd met de wetten van Oekraïne, om de in beslag genomen gebouwen te ontwapenen en te bevrijden.” Denkt het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de rest van de wereld deze hypocrisie niet ziet?
Inwoners van Oost-Oekraïne zijn altijd dichter bij Rusland geweest dan bij de VS of de EU. In werkelijkheid maakte dit deel van Oekraïne deel uit van Rusland. Na de regimewisseling in februari kondigden functionarissen in het oosten van het land hun voornemen aan om een referendum te houden over de onafhankelijkheid van de door Amerika gesteunde regering in Kiev.
De Verenigde Staten eisten dat president Poetin Oost-Oekraïne zou stoppen en het houden van een referendum zou voorkomen. Overigens deed de Russische president vorige week precies dat: hij zei dat het referendum nu niet gehouden mag worden. Oost-Oekraïeners negeerden zijn woorden en zeiden dat ze toch een volksraadpleging zouden houden. Dus hoe zit het met Amerikaanse beweringen dat Rusland de oppositie in Oekraïne controleert?
En ondanks het feit dat de president van de Russische Federatie voldeed aan de eisen van de Verenigde Staten en de oostelijke Oekraïners vroeg om het referendum uit te stellen, zei het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de Verenigde Staten van plan zijn aanvullende sancties op te leggen aan Rusland als het referendum plaatsvindt! Heeft dit enige zin?
En de echte vraag die moet worden beantwoord, is de volgende - om welke redenen bemoeit de Amerikaanse regering zich met de zaken van Oekraïne? We zijn kapot. We kunnen het ons niet eens veroorloven om onze eigen economie op te ruimen. We willen echter over Oekraïne heersen. Speelt de persoonlijkheid van degene die de Oekraïners kiezen om hun belangen te vertegenwoordigen op zijn minst een rol voor ons? Is het echt zo belangrijk voor onze nationale veiligheid om het risico te nemen een nucleaire oorlog met Rusland te beginnen vanwege het Oekraïense referendum? Wat weerhoudt ons van regionale autonomie en een verzwakte centrale overheid? Zijn de Verenigde Staten oorspronkelijk niet in dit formaat bedacht?
Zal de branie van de Amerikaanse regering, het idee dat de Amerikanen de wereld moeten regeren, ons op de rand van een nieuwe oorlog in Europa brengen? Laten we hopen dat ze zo'n gevaarlijk spel opgeven en tot bezinning komen. Ik zal één ding zeggen - laten we geen oorlogen toestaan voor Oekraïne!