militaire beoordeling

De macht van de Bundeswehr behoort tot het verleden

110
De macht van de Bundeswehr behoort tot het verleden


Het Duitse leger blijft een van de grootste in Europa, maar het is niet langer de belangrijkste slagkracht van de NAVO

Een van de belangrijkste doelen van de oprichting in 1949 van het NAVO-blok was controle over Duitsland, op dat moment alleen westers. Tegelijkertijd bevond de BRD zich in de potentiële frontlinie en in de hoofdrichting van de mislukte aanval door de troepen van het Warschaupact. Daarom werd de Bundeswehr de belangrijkste aanvalsmacht van de NAVO in Europa, daarnaast waren machtige contingenten van de strijdkrachten (AF) van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Canada, Nederland en België op Duits grondgebied gestationeerd. Deze troepen werden samengevoegd tot twee legergroepen van grondtroepen en twee luchtlegers.

Pacifisme leidde tot de ontbinding van de troepen

Na de hereniging van Duitsland in 1990 bereikte de Bundeswehr een enorme gevechtskracht - zevenduizend tanks, 8,9 duizend infanteriegevechtsvoertuigen en pantserwagens, 4,6 duizend kanonnen, mortieren en MLRS, duizend gevechtsvliegtuigen. Daarnaast bevonden zich 5,9 duizend Amerikaanse tanks, 5,7 duizend infanteriegevechtsvoertuigen en pantserwagens, 2,6 duizend artilleriesystemen en meer dan 300 vliegtuigen op Duits grondgebied. Zelfs vóór 1,5 duizend tanks, hetzelfde aantal infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personendragers, minstens 500 artilleriesystemen, hadden andere NAVO-landen hier.

Dit alles is achtergelaten in het verre verleden. Legergroepen en luchtlegers zijn ontbonden. De Fransen, Nederlanders, Belgen en Canadezen hebben Duitsland allang verlaten. In 2015 zal ook het Britse contingent het verlaten. In het voorjaar en de zomer van 2013 gingen de laatste Amerikaanse Abrams tanks en A-10 aanvalsvliegtuigen naar huis.

De Bundeswehr zelf is ook vele malen verlaagd. Eerst verkocht hij de uitrusting van de voormalige DDR, en daarna - het grootste deel van de West-Duitse, inclusief vrij moderne. De federale regering heeft het machtigste Duitse militair-industriële complex in een zeer moeilijke positie gebracht door het niet alleen niet voldoende binnenlandse bestellingen te bezorgen, maar er ook concurrentie voor te creëren op de buitenlandse markt door vrij moderne armen van de aanwezigheid van de Bundeswehr.

Tegelijkertijd, in 1999, ging de Bundeswehr (vertegenwoordigd door de Luftwaffe) voor het eerst sinds 1945 de strijd aan - op de Balkan, tijdens de NAVO-agressie tegen Servië. Daarna werden de Duitse contingenten ingezet in Kosovo, in Afghanistan, en namen ze ook een beperkt deel aan enkele vredesoperaties in tropisch Afrika. Tijdens deze oorlogen werd duidelijk dat de pacifistische antifascistische psychologische druk waaraan de Duitse samenleving werd onderworpen na de nederlaag van nazi-Duitsland niet voor niets was. Als Duitse militairen zich vanaf het midden van de XNUMXe eeuw tot het midden van de XNUMXe eeuw onderscheidden door uitzonderlijke moed en het hoogste niveau van gevechtstraining, nu zijn het de Duitsers die de voorhoede van het Europese verval en pacifisme zijn geworden. Tegenwoordig tonen ze alleen uitzonderlijke lafheid.


Luftwaffe-jager tijdens de gevechten op de Balkan. Foto: Luca Bruno / AP


Het is niet meer dan logisch dat de Bundeswehr na de afschaffing van de algemene dienstplicht in 2010 met een nijpend personeelstekort kampt. De afschaffing van de dienstplicht was echter onvermijdelijk omdat ten minste tweederde van de dienstplichtigen in vervangende dienst ging en hun aandeel groeide voortdurend. Nu Berlijn zijn aanwezigheid in Afghanistan snel afbouwt, heeft Duitsland op geen enkele manier deelgenomen aan de Libische NAVO-campagne en heeft het op alle mogelijke manieren elke militaire interventie in de Syrische burgeroorlog voorkomen.

Wat is het Duitse leger?

Vandaag is de samenstelling van de Duitse strijdkrachten als volgt.

De grondtroepen omvatten vijf divisies. Dit zijn de 1e tankdivisie (het omvat twee tankbrigades: de 9e en 21e), de 10e tankdivisie (de 12e tank en 23e berginfanteriebrigades), de 13e gemotoriseerde infanteriedivisie (37e I en de 41e gemotoriseerde infanteriebrigades), een luchtmobiele divisie (1e luchtgemechaniseerde brigade, een gevechtsondersteuningsbrigade, drie helikopterregimenten) en een divisie speciale operaties (26e en 31e luchtlandingsbrigades).

De tankvloot omvat 668 Leopard-2's (20 jaar geleden waren er meer dan tweeduizend) en 147 Leopard-1's. De eerstgenoemden raken stilaan uitverkocht, de laatstgenoemden worden in metaal gesneden en op de schietbanen beschoten.

Het aantal BMP "Marder" werd teruggebracht tot 1315, ze moeten worden vervangen door BMP "Puma" in een hoeveelheid van ongeveer 400 (tot nu toe is er echter geen enkel voertuig).

Gepantserde personendragers en gepantserde voertuigen worden de dominante klasse van gepantserde voertuigen in het Duitse leger. Tegenwoordig heeft de Bundeswehr 434 TpZ-1 Fuchs, 97 Boxer, 336 Wiesel (dit voertuig wordt soms geclassificeerd als een BMD), 81 BV206S, 221 Fenech.

Artillerie omvat 174 van de nieuwste PzH2000 zelfrijdende kanonnen, 124 Tampella zelfrijdende 120 mm mortieren en 97 MLRS MLRS.
De militaire luchtverdediging bestaat uit 50 Ocelot-luchtverdedigingssystemen, ook wel ASRAD genoemd (dit zijn vier Stinger MANPADS op het chassis van het Wiesel-voertuig), en 835 Stinger MANPADS in de "originele" draagbare versie.

Als onderdeel van het leger luchtvaart er zijn 37 aanvalshelikopters "Tigr" UHT (er zullen er ongeveer 20 meer zijn) en 115 Vo-105 (24 meer in opslag), 93 multifunctionele UH-1D, 40 EU-135, 78 nieuwste NH-90.

De Duitse luchtmacht (Luftwaffe) omvat het Operationeel Commando en het Centraal Bureau (beide gevestigd in Keulen). Het Operationeel Commando heeft drie luchtdivisies (1e, 2e, 4e).


BMP "Poema".


De basis van de gevechtskracht van de Luftwaffe zijn Europese (Duits-Engels-Spaans-Italiaans) Typhoon jachtbommenwerpers. Volgens de oorspronkelijke plannen van 1986 was de Duitse luchtmacht van plan om 250 Typhoons aan te schaffen, in 1998 werd dit plan teruggebracht tot 180 voertuigen, in 2003 tot 143. Vandaag zijn er 104 Typhoons afgeleverd (inclusief 25 gevechtstraining). 132 Tornado-bommenwerpers blijven in dienst, 37 andere zijn opgeslagen in Duitsland zelf en één is opgeslagen in de Verenigde Staten op de Davis-Monthan-basis. 50 "Tornado" zal naar verwachting in de nabije toekomst worden afgeschreven. Dienovereenkomstig zal de Luftwaffe na voltooiing van de levering van Typhoons ongeveer 230 gevechtsvliegtuigen hebben. Er zijn 48 oude F-4F-jagers in opslag (33 in Duitsland, 15 in de VS), maar die zullen worden afgevoerd. Op de vliegbasis Büchel zijn 20 Amerikaanse B-61 atoombommen opgesteld, die in geval van oorlog door Tornadovliegtuigen van de Duitse luchtmacht zelf zullen worden gebruikt.

De transportluchtvaart omvat twee A-319's, twee A-340's, zes A-310's (inclusief vier tankers), 72 C-160's (nog twee in opslag), evenals 93 helikopters - 90 CH-53G's, drie AS532's. De Luftwaffe heeft geen opleiding luchtvaart, piloten worden in de VS opgeleid op Amerikaanse vliegtuigen.

Luchtverdediging op de grond omvat 18 batterijen van het Patriot-luchtverdedigingssysteem (acht draagraketten in elk, vier raketten per draagraket).

De Duitse marine (Bundesmarine) heeft minder dan 50 gevechtseenheden. De onderzeeërvloot omvat vier Project 212-onderzeeërs (er zijn er nog twee in aanbouw), die 's werelds eerste onderzeeërs werden met een luchtonafhankelijke energiecentrale (VNEU). Hierdoor is de traditionele term "diesel (diesel-elektrische) onderzeeërs" onjuist geworden, nu is deze vervangen door de term "niet-nucleaire onderzeeërs". Naast de 212's, die nog steeds worden beschouwd als de beste ter wereld in hun klasse, liggen er vijf buiten dienst gestelde onderzeeërs, project 206, in het slib.

De Duitsers hebben tegenwoordig 12 fregatten - drie van de nieuwste Sachsen-types, vier moderne Brandenburg-types en vijf oude Bremen-types. Nog drie Bremens zijn teruggetrokken uit de marine en kunnen worden verkocht, gevolgd door de rest van de schepen van dit type. Interessant is dat Oekraïne tot voor kort serieus werd beschouwd als een potentiële koper van deze fregatten, maar nu is deze kwestie van de agenda gehaald vanwege het totale gebrek aan geld uit Kiev (tenzij Berlijn besluit ze aan Kiev te schenken).

Daarnaast heeft de Bundesmarine vijf Braunschweig-type korvetten, acht Gepard-type raketboten (twee oudere Albatros-type boten bevinden zich in de malaise) en 20 mijnenvegers (tien pr. 332, vijf pr. 333, vijf pr. 352).

De marineluchtvaart omvat acht R-3C Orion anti-onderzeebootvliegtuigen, drie Do-228 patrouillevliegtuigen, 43 helikopters (21 Sea King, 22 Super Links).


Onderzeeër "U 23" klasse 206 (links) en onderzeeër "U 34" klasse 212. Foto: Heribert Proepper / AP


Zoals hierboven vermeld, is de groepering van buitenlandse troepen in Duitsland de afgelopen 20 jaar drastisch verminderd. Nu omvat het de overblijfselen van de Britse en Amerikaanse contingenten.

De 1st Armoured Division of Great Britain (hoofdkwartier in de stad Herford) omvat de 7th en 20th pantserbrigades, het 1st Army Aviation Regiment en het 28th Engineer Regiment. De divisie keert in 2015 terug naar Britse bodem.

Het US 7th Field Army (met hoofdkantoor in Wiesbaden) omvat het 2nd Cavalry Regiment (gelijk aan de Stryker Brigade), de 12th Army Aviation Brigade, het 7th Air Defense Regiment, de 18th Engineer Brigade, de 16th 18th Support Brigade, de 66th Military Police Brigade , 2ste Verkenningsbrigade, 7de en XNUMXde Communicatiebrigades. Zoals je kunt zien, zijn dit voornamelijk hulp- en achterformaties die geen tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, zelfrijdende kanonnen en MLRS hebben.

Het 3rd Air Army van de US Air Force (Ramstein) in Duitsland omvat de 52nd Air Wing (Spangdahl) met F-16 gevechtsvliegtuigen (ongeveer 50 eenheden) en de 86th Air Wing (Ramstein) met transportvliegtuigen S-130, S-20 , S-21A, S-37A.

Over het algemeen is de Bundeswehr, die in twee decennia verschillende keren of zelfs ordes van grootte is afgenomen in alle klassen van militair materieel, een van de grootste Europese legers, aangezien de rest bijna net zo radicaal werd verminderd. Het Duitse leger is echter niet langer de belangrijkste slagkracht van de NAVO in Europa.
auteur:
Originele bron:
http://rusplt.ru/world/Germaniya-armiya-9655.html
110 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. afstand
    afstand 13 mei 2014 13:29
    + 50
    het zijn allemaal verdomde democraten
    1. jjj
      jjj 13 mei 2014 13:33
      + 14
      Bundeswehr al - Burgerswehr
      1. WKS
        WKS 13 mei 2014 14:05
        +2
        Citaat van jjj
        Als Duitse militairen zich vanaf het midden van de XNUMXe eeuw tot het midden van de XNUMXe eeuw onderscheidden door uitzonderlijke moed en het hoogste niveau van gevechtstraining, nu zijn het de Duitsers die de voorhoede van het Europese verval en pacifisme zijn geworden.
        De grootste politicus in de geschiedenis is bondskanselier Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schoenhausen. Dit is wat de rol van het individu inhoudt. Honderd jaar lang had Duitsland de dapperste soldaten ter wereld. En aanmatigende hysterie A. Hitler vernietigde het in slechts vier jaar.
        1. Mitek
          Mitek 13 mei 2014 14:32
          +9
          Citaat van WKS
          Citaat van jjj
          Als Duitse militairen zich vanaf het midden van de XNUMXe eeuw tot het midden van de XNUMXe eeuw onderscheidden door uitzonderlijke moed en het hoogste niveau van gevechtstraining, nu zijn het de Duitsers die de voorhoede van het Europese verval en pacifisme zijn geworden.
          De grootste politicus in de geschiedenis is bondskanselier Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schoenhausen. Dit is wat de rol van het individu inhoudt. Honderd jaar lang had Duitsland de dapperste soldaten ter wereld. En aanmatigende hysterie A. Hitler vernietigde het in slechts vier jaar.

          Geen vriend. Die van ons zijn beter. "Het is niet genoeg om een ​​Russische soldaat te doden, hij moet ook neergeslagen worden!" Frederik II de Grote.. Meer dan eens verslagen door Russen. Ja, en Otto zelf viel op door de verklaringen die hij aan onze soldaten aflegde.
          1. zeleznijdorojnik
            zeleznijdorojnik 13 mei 2014 15:38
            +4
            Allemaal vanwege geld, Bismarck had er niets mee te maken - de Duitsers kregen na 1870 een machtig leger - toen ze als gevolg van de Frans-Pruisische oorlog kolossale herstelbetalingen ontvingen - ze investeerden dit geld niet alleen in de defensie-industrie ( Krupp, Thyssen, dezelfde Mauser-Werke), maar in ONDERWIJS - sinds 1871 geven ze verplicht universeel 8-jarig onderwijs - hebben ze een ideaal denkende soldaat ontvangen (we, laat me je eraan herinneren, het verplicht secundair onderwijs verscheen in de jaren 20 ).
            1. was-
              was- 13 mei 2014 16:59
              +2
              Het resultaat was dat "De Sovjet tiende klasser de oorlog won" - Zinovjev A.A.
          2. Vladimirets
            Vladimirets 13 mei 2014 16:02
            +2
            Citaat van Mitek
            "Het is niet genoeg om een ​​Russische soldaat te doden, hij moet ook neergeslagen worden!" Frederik II de Grote..

            Slag bij Künersdorf.
          3. Revolver
            Revolver 13 mei 2014 16:37
            +5
            Citaat van Mitek
            Die van ons zijn beter. "Het is niet genoeg om een ​​Russische soldaat te doden, hij moet ook worden neergehaald!" Frederik II de Grote.. Meer dan eens verslagen door Russen. Ja, en Otto zelf viel op door de verklaringen die hij aan onze soldaten aflegde.

            In feite werd de Russische militaire school sinds de tijd van Peter de Grote grotendeels bepaald door de Duitsers. De structuur van militaire rangen, vele tradities, het uiterlijk van uniformen, zelfs de boorstap en wapentechnieken - allemaal vanaf daar. Ik weet niet meer wie, maar hij zei heel nauwkeurig: "De Duitsers leerden de Russen vechten, en de Russen leerden de Duitsers om te vechten." Te oordelen naar het artikel, volledig en onherroepelijk gespeend.
            1. nerd.su
              nerd.su 13 mei 2014 20:06
              +1
              Citaat: Nagant
              "De Duitsers leerden de Russen vechten, en de Russen leerden de Duitsers vechten." Te oordelen naar het artikel, volledig en onherroepelijk gespeend

              Oh hoe! Met aangeleerd/gespeend correct opgemerkt.
              Maar de Bundeswehr beoordelen aan de hand van het artikel is het niet waard. Want de auteur is dom ... Khramchikhin.
              Ik weet niet waar hij de cijfers vandaan haalt, maar bij bijvoorbeeld de Military Balance lopen ze wat uiteen.
              1. nerd.su
                nerd.su 13 mei 2014 22:13
                0
                Oh hoe! minus zonder rechtvaardiging ... Is het echt de adjunct-directeur van het Instituut voor Politieke en Militaire Analyse zelf die mijn opmerking las en beledigd was? lachend
        2. Alicante11
          Alicante11 13 mei 2014 15:48
          +1
          We kunnen ons zelfs Frederik de Grote herinneren. En toen lieten de Duitsers zich goed zien.
        3. tolancoop
          tolancoop 13 mei 2014 16:17
          +7
          Schrijf geen onzin. Het is niet Hitler die schuld heeft aan het verlies aan vechtkwaliteiten van Duitse soldaten (als dat al het geval is), maar aan het weldoorvoede, veilige naoorlogse leven.
      2. kviriet
        kviriet 13 mei 2014 22:47
        0
        Wehrmacht-Bundeswehr - Burgerswehr-???????
    2. zeleznijdorojnik
      zeleznijdorojnik 13 mei 2014 15:42
      + 14
      Het is noodzakelijk om bevriend te zijn met de Duitsers, hoewel ze de hele 20e eeuw met hen hebben gevochten, maar het waren niet de Russen en niet de Duitsers die ons op gang brachten, maar de Angelsaksen, zoals in de 18e eeuw. De Duitsers zijn de meest geschikte van alle Europeanen.
  2. Ptah
    Ptah 13 mei 2014 13:31
    + 12
    Ook hier schakelen de Amerikanen hun concurrent uit. Bovendien door toedoen van de Duitse autoriteiten zelf.
    De Duitsers kregen "genadig de rol toegewezen" van wapenfabrikanten.
    Maar ze proberen het op te lossen...

    En op de foto staat een boot "pr. 206". Al bijna tien jaar zijn er niet alleen zulke mensen in de Kriegsmarine, maar in het algemeen in de Oostzee en de noordelijke zeeën.
    De laatste twee werden verkocht aan Bolivia...
  3. afstand
    afstand 13 mei 2014 13:32
    + 80
    De macht van de Bundeswehr behoort tot het verleden - naar het voorbeeld van hetzelfde Oostenrijk
    1. Ptah
      Ptah 13 mei 2014 13:43
      + 16
      Citaat van waisson
      De macht van de Bundeswehr behoort tot het verleden

      Europees probleem...
      Naar het voorbeeld van Rusland.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 13 mei 2014 14:02
        + 37
        Ja, geen dienstplichtigen van bovenaf. 100%. Er is in ieder geval een foto na de KMB, en zelfs dan denk ik dat het minstens een half jaar duurt om zulke vechters te maken) Er zijn altijd dikke geweest (iemand zondigt door te veel te eten, iemand heeft maagproblemen) en er zijn altijd geweest en zal rachitis zijn. En dan de lengte en teint als selectie. (of weggehaald)

        Het is duidelijk dat er TRP-normen waren, enz., maar ik weet niet zeker of iedereen, van een burger, zo in het leger werd opgeroepen =]

        En dus reden de man en ik met de trein naar school - ik had medelijden met hem - hij woog 110 kg. (hoe ik hem kreeg xs) Ik dacht dat ze grappen over hem zouden maken (niet zonder natuurlijk, maar alles werd beslist tijdens de KMB, hij werd voor iedereen van hem)

        Toen we terug in de trein zaten - we waren al vrienden - en hij woog 75)

        Het leger zal een man van je maken, zoon (c)
        1. Ptah
          Ptah 13 mei 2014 14:13
          +3
          Citaat: s-t Petrov
          Ja, geen dienstplichtigen van bovenaf. 100%

          zogenaamde. Zijn "sportbedrijven" geen 18-jarige dienstplichtigen? Het is mogelijk dat ze dat zijn.
          Wat betreft lengte en gewicht. Troepen zijn moeilijk te definiëren.
          Als onder 175 cm zeker in de "tankers" zit, boven 190 - in de vloot ...
          1. i80186
            i80186 13 mei 2014 14:31
            +2
            Oh kom op 175 cm in de tankwagens. Ik heb 172 cm, en ik was een tanker, dus alles in de tank was te groot voor mij. Optimaal vilt slechts 180 + cm. Opgemerkt moet worden dat er een T-62 was, er is echt niet genoeg ruimte in de T-72, vooral voor de schutter.
          2. Corsair0304
            Corsair0304 13 mei 2014 15:37
            0
            onder de 175 - in tankwagens is dit begrijpelijk, de beperking zijn de parameters van het voertuig. En boven de 190 - in de vloot, hoe komt dat?
            1. dr.star75
              dr.star75 13 mei 2014 18:21
              +4
              Gebruik je handen om te roeien als de riemen breken.
          3. kernkop-3
            kernkop-3 13 mei 2014 16:05
            +2
            Citaat van ptah
            Als onder 175 cm zeker in de "tankers" zit, boven 190 - in de vloot ...

            Ik ben het er niet mee eens, ik ben 180 cm lang, ik bewoog me kalm rond het schip, maar onze divisiecommandant, meer dan 2 m lang, liep altijd voorovergebogen en liet zijn hoofd tegen het plafond rusten.
        2. g1v2
          g1v2 13 mei 2014 17:24
          +1
          En ik, integendeel, kwam 63 links 78, en ik groeide niet op als een buik.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. XpeHoBuHa
        XpeHoBuHa 13 mei 2014 14:59
        +6
        Nog steeds op de foto, militairen. Broeken, laarzen alles erover...

        Dit zijn degenen die na zes maanden dienst beneden zijn
    2. ja
      ja 13 mei 2014 14:33
      +2
      Citaat van waisson
      De macht van de Bundeswehr behoort tot het verleden - naar het voorbeeld van hetzelfde Oostenrijk
      Precies op dat moment, een halve eeuw geleden, begon die macht te verdwijnen. Dit is het moment waarop mannen, in plaats van wapens in hun handen te houden, begonnen te vloeken in "mooie" poses op het STAGE. stoppen
    3. kviriet
      kviriet 13 mei 2014 22:50
      +1
      Citaat van waisson
      De macht van de Bundeswehr behoort tot het verleden - naar het voorbeeld van hetzelfde Oostenrijk

      Dus antwoord mij? wat voor wezen is tegen Schwartz?
      1. Ptah
        Ptah 13 mei 2014 23:56
        +1
        Citaat: kvirit
        wat voor wezen (?) tegenover Schwartz?

        Raad eens wie de foto heeft gemaakt...
        Wat, is er iemand anders binnen? Ik zie het niet.
        Misschien heb ik een soort speciale monitor die niet wordt weergegeven, iets dat over het algemeen VERKEERD is om op te letten ...
  4. Gagarin
    Gagarin 13 mei 2014 13:33
    + 23
    Met dank aan de auteur voor de gedetailleerde lijst van alles.
    Ik denk echter dat dit allemaal NOG STEEDS EEN ZEER ERNSTIGE KRACHT is.
    1. schizofreen
      schizofreen 13 mei 2014 13:40
      + 15
      Citaat van Gagarin
      ERNSTIGE KRACHT

      Ik ben het niet eens met de titel, in feite is Duitsland het best getrainde leger van Europa, we mogen de reservisten niet vergeten, maar het feit dat ze niet in lokale conflicten terechtkomt + voor haar. Politici in Duitsland zijn zich er terdege van bewust dat als ze in een nieuwe oorlog terechtkomen, er grote politieke problemen zullen zijn, zoals het bestaan ​​van Duitsland zelf.
      1. Ptah
        Ptah 13 mei 2014 13:47
        +6
        Citaat: schizofreen
        vergeet de reservisten niet

        Degenen die ouder zijn dan 30 leven nog. Wie heeft niet de "bacil van tolerantie" opgelopen? Degenen die het enige gevechtsklare leger in West-Europa willen vernietigen, proberen met man en macht te infecteren. Verschillende manieren.
        Veteranen zullen vertrekken - en BW zal niet ... Helaas ...
        1. 290980
          290980 13 mei 2014 15:30
          + 13
          Veteranen zullen vertrekken


          mijn buurman bij de ingang van Edelweiss diende, vocht in Griekenland, werd toen gevangen genomen door amers, hij vertelt veel interessante dingen, ik vind altijd tijd om met hem te praten trouwens, in de huidige situatie in Oekraïne is hij helemaal voor de Russen.
      2. Buran
        Buran 13 mei 2014 14:12
        +5
        Ik was enigszins verrast door de diagnose van een Duitse inlichtingenofficier die in Slavjansk gevangen was genomen. suikerziekte. Een beetje raar...
        1. Ork-78
          Ork-78 13 mei 2014 15:12
          +2
          Zweden, niet Duitsland! Doe voorzichtig!
        2. Vadim12
          Vadim12 13 mei 2014 15:14
          0
          Blijkbaar zijn de eisen lager dan die van ons... Draag insuline overal bij je..
        3. Alex 62
          Alex 62 13 mei 2014 16:06
          0
          ....Ze hebben ook militaire piloten die met een bril vliegen....Dus het is niet verwonderlijk..
      3. gebraden
        gebraden 13 mei 2014 14:19
        +2
        Voor zover ik me herinner was het in de DDR dat de machtigste ZGSV-groep was! Misschien niet voor niets?!
    2. BBP
      BBP 13 mei 2014 13:49
      +8
      Ik denk echter dat dit allemaal NOG STEEDS EEN ZEER ERNSTIGE KRACHT is.

      Zeker, het is kracht! En als we rekening houden met de totaliteit van de legers van Europa, dan hebben ze, zelfs zonder rekening te houden met het Amerikaanse leger, een kwantitatieve en op sommige plaatsen kwalitatieve superioriteit in veel soorten wapens, zou ik zeggen, bijna overal.

      Als we het NAVO-blok als geheel beschouwen, dan hebben we alleen pariteit in artillerie, nou ja, misschien zelfs in tanks, en dan puur kwantitatief (rekening houdend met stilgelegde tonnen 72 (ongeveer 80%) waarvan het niet bekend is hoeveel zijn in beweging), maar in mindere mate .
      We hebben ook een goede luchtverdediging, maar rekening houdend met de link - luchtverdediging - luchtmacht, zijn we nog steeds hopeloos inferieur ...
      In termen van het aantal infanterie- en mobilisatiemiddelen zijn we meer dan tien keer inferieur!

      Over het algemeen is onze belangrijkste hoop in het geval van een grootschalige oorlog met de NAVO de Russische geest en kernwapens ... - Op zich natuurlijk een explosief mengsel, dus godzijdank zijn ze nog steeds bang voor ons ...
      1. Jactus rectus
        Jactus rectus 13 mei 2014 14:10
        +1
        Mythen, mythen, mythen...
  5. gandalf
    gandalf 13 mei 2014 13:34
    + 14
    We herinneren ons kruisen... we herinneren ons. We hebben nullen getekend in deze kruisen, kalibers 76 mm, 85 mm ... soldaat
  6. tchak
    tchak 13 mei 2014 13:35
    + 10
    Nou, zoiets...
    1. oude cynicus
      oude cynicus 13 mei 2014 14:11
      +6
      Type "slikken - niet slikken"?
  7. Romeins1970
    Romeins1970 13 mei 2014 13:35
    +3
    Tegelijkertijd, in 1999, ging de Bundeswehr (vertegenwoordigd door de Luftwaffe) voor het eerst sinds 1945 de strijd aan - op de Balkan, tijdens de NAVO-agressie tegen Servië. Daarna werden de Duitse contingenten ingezet in Kosovo, in Afghanistan, en namen ze ook een beperkt deel aan enkele vredesoperaties in tropisch Afrika. Tijdens deze oorlogen werd duidelijk dat de pacifistische antifascistische psychologische druk waaraan de Duitse samenleving werd onderworpen na de nederlaag van nazi-Duitsland niet voor niets was. Als Duitse militairen zich vanaf het midden van de XNUMXe eeuw tot het midden van de XNUMXe eeuw onderscheidden door uitzonderlijke moed en het hoogste niveau van gevechtstraining, nu zijn het de Duitsers die de voorhoede van het Europese verval en pacifisme zijn geworden.

    Nou, het denazificatieproces was niet tevergeefs. Nu zou een dergelijk proces worden toegepast op de nazi's in Oekraïne ...
    1. Ptah
      Ptah 13 mei 2014 13:41
      + 17
      Citaat: Roman1970
      Nou, het denazificatieproces was niet tevergeefs.

      Er moet nog worden nagedacht over wat beter is ... Voor mannen - als krijgers, verdedigers, leerlingen van kinderen, enz.
      Ik bedoel niet "Drang nach Osten". Er is een probleem van elementaire overleving. Als een natie...
  8. gandalf
    gandalf 13 mei 2014 13:37
    +7
    Ik weet waar ze verkopen
    De speciale troepen van Oekraïne veranderen in Duitse uniformen - de medewerkers van de speciale troepen "Omega" en "Vega" hebben al in Duitsland gemaakte uniformen gekregen.

    http://www.vz.ru/news/2014/5/13/686499.html

    Ik denk dat de werknemers samen met het uniform de Oekraïense en Russische taal zijn vergeten, omdat ze Engels / Duits / Italiaans / Arabisch onder de knie hebben ...
    1. RBLip
      RBLip 13 mei 2014 15:01
      +2
      Citaat van Gandalf
      Oekraïense special forces veranderen in Duitse uniformen

      jouw divisie ... de geschiedenis herhaalt zich ... grootvader maakte het niet af ...
  9. mig31
    mig31 13 mei 2014 13:37
    +6
    Reichswehr, Bundeswehr, Geichswehr ... naar beneden gerold.
  10. Papaver
    Papaver 13 mei 2014 13:38
    +6
    brak de natie
    1. was-
      was- 13 mei 2014 17:09
      0
      Nefig was in de 19e en 20e eeuw op de Angelsaksische melodie om te dansen en nah osten te bengelen. Drangali zou naar de klote zijn en alles zou tiptop in orde zijn in alliantie met Rusland. De maan zou al tot rust zijn gekomen en Mars zou zijn begonnen tot rust te komen. En er zou democratie zijn in Amerika.
      Maar tot nu toe zijn de lessen niet geleerd. Solide echter.
  11. pOpolzen
    pOpolzen 13 mei 2014 13:38
    +4
    Hun lot is lachen
  12. graver
    graver 13 mei 2014 13:40
    +7
    Friedrich en Bismarck draaien zich om in hun graf en kijken naar hun landgenoten van vandaag.....
    1. Jactus rectus
      Jactus rectus 13 mei 2014 14:13
      +3
      Hetzelfde kan gezegd worden over de Japanse keizers en generaals van de 2e Wereldoorlog, nu is Japan slechts een vazal ...
    2. gebraden
      gebraden 13 mei 2014 14:21
      0
      De voorouders vroegen om de Russische beer niet wakker te maken! Eh! luisterde niet!
      1. gebraden
        gebraden 13 mei 2014 16:23
        0
        Friedrich en Bismarck vroegen...! lachend
    3. Tiamat2702
      Tiamat2702 13 mei 2014 14:56
      +3
      Citaat: graafmachine
      Friedrich en Bismarck draaien zich om in hun graf en kijken naar hun landgenoten van vandaag.....

      Gorchiakov en Stalin ook ... en bij dezelfde gelegenheid
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 13 mei 2014 16:26
        0
        Citaat van Tiamat2702
        Gortsjiakov en

        Wat voor soort beest?
        1. Tiamat2702
          Tiamat2702 14 mei 2014 00:29
          0
          Citaat: 11111mail.ru
          Citaat van Tiamat2702
          Gortsjiakov en

          Wat voor soort beest?
          Hier ben ik loshara - het was nodig om Gorchakov door "I" (.
          Zijne Doorluchtige Hoogheid Prins (sinds 1871) Alexander Mikhailovich Gorchakov - hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken onder Alexander II, de laatste kanselier van het Russische Rijk (sinds 1867). Deze kameraad was koeler dan Bismarck. Hij was het die de betreurenswaardige gevolgen van de in 1855 verloren slag om Sebastopol neutraliseerde.
  13. Andrey 77
    Andrey 77 13 mei 2014 13:41
    0
    De auteur zegt één ding, maar de feiten zijn anders. Laten we zien:

    De onderzeeërvloot omvat vier Project 212-onderzeeërs (er zijn er nog twee in aanbouw), die 's werelds eerste onderzeeërs werden met een luchtonafhankelijke energiecentrale (VNEU). Hierdoor is de traditionele term "diesel (diesel-elektrische) onderzeeërs" onjuist geworden, nu is deze vervangen door de term "niet-nucleaire onderzeeërs". Naast de tot nu toe overwogen de beste van de wereld in zijn klasse "212s" zijn er vijf ontmantelde onderzeeërs pr. 206 in het slib.

    4 (VIER) beste ter wereld (het is waar) DPL tegen... tegen een van onze Varshavyanka DPL in de Oostzee (St. Petersburg DPL)
    1. Ptah
      Ptah 13 mei 2014 13:58
      +3
      Citaat: Andrey77
      vijf ontmantelde onderzeeërs, project 206, liggen in het slib.

      Eind vorig jaar is er geen vertrokken.
      Degenen die in de beste conditie waren, waren eerder beplant met Columbus.
    2. Vladimirets
      Vladimirets 13 mei 2014 14:10
      +2
      Citaat: Andrey77
      4 (VIER) beste ter wereld (het is waar) DPL tegen... tegen een van onze Varshavyanka DPL in de Oostzee (St. Petersburg DPL)

      De Oostzee is altijd moeilijk geweest voor onderzeeërs.
      1. Andrey 77
        Andrey 77 13 mei 2014 15:04
        0
        4 boten tegen één. Op een moeilijk theater voor onderzeeërs. Auteur van het artikel, leg uit.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 13 mei 2014 15:47
          0
          Citaat: Andrey77
          4 boten tegen één. Op een moeilijk theater voor onderzeeërs. Auteur van het artikel, leg uit.

          Vermoedt u dat ik de auteur van het artikel ben? Je vleit me. voelen
    3. 290980
      290980 13 mei 2014 15:41
      +1
      De auteur zegt het ene, maar de feiten geven het andere

      de auteur is een beetje off-topic, ja, de Bundes is niet meer hetzelfde als in de jaren 90, maar hoe was de staat van het Russische leger in de jaren 90?
    4. Alicante11
      Alicante11 13 mei 2014 15:55
      +1
      En wat moeten moderne onderzeeërs doen met moderne methoden om ermee om te gaan in de Oostzee en tegelijkertijd op het WK? IMHO, de onderzeeërs van de Hans zijn bedoeld voor de Noordzee, en die voor ons gepland zijn bij de Zwarte Zeevloot zijn voor de Middellandse Zee.
  14. zwart geel wit
    zwart geel wit 13 mei 2014 13:43
    +6
    Het is tijd om ons thuis te verenigen, zoals in monarchale tijden, om vrienden te zijn, niet om te vechten ...
    Wie onthoudt het oude gas uit, hoewel degene die het vergeet .. twee.
    Verzamel Europa onder de vlag van Rusland, breng de nazi's naar buiten als vlooien van p.e.d.i.k.a.m.i. en in vrede leven, en deze... achter een plas... zullen zelf rotten.
  15. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 13 mei 2014 13:44
    + 11
    De Duitsers weten hoe ze moeten vechten.. en ze kunnen hun militair-industrieel complex (als er al iets is) snel herstellen. Dus je moet niet ontspannen
    1. Ruswolf
      Ruswolf 13 mei 2014 21:07
      +1
      MIKHAN
      De Duitsers weten hoe ze moeten vechten.. en ze kunnen hun militair-industrieel complex (als er al iets is) snel herstellen. Dus je moet niet ontspannen

      Ik ben het ermee eens .... Maar!
      Zoals het al in de geschiedenis is gebeurd (jaren 30), alleen als ze op de VS spugen en vrienden beginnen te maken met Rusland!
    2. De opmerking is verwijderd.
  16. stilet
    stilet 13 mei 2014 13:44
    +2
    Het is oké om je te bespotten. Het is alleen dat de leiding van Duitsland begrijpt dat het leger van de Bundeswehr onder moderne omstandigheden niemand heeft om mee te vechten. Met zwakkere landen is het zinloos, met sterkere landen is het nutteloos (en bovendien is het ook dodelijk). Bovendien worden de meeste moderne oorlogen nog steeds gevoerd op het gebied van informatie en economie, met als zeldzame uitzondering het ritueel indrijven van een verzwakt land in het stenen tijdperk door de hele shobla van progressieve democratieën.
    1. Andrey 77
      Andrey 77 13 mei 2014 13:50
      +4
      Absoluut gelijk. Maar de Duitse marine zal nu elke staat in de Oostzee verpletteren, inclusief ons, of het nu een gewapend conflict is. Het is een feit. "De macht van de Bundeswehr behoort tot het verleden" - nou, nou .. De auteur, denk je van wel?
      1. Vladimirets
        Vladimirets 13 mei 2014 14:18
        +3
        Citaat: Andrey77
        Maar de Duitse marine zal nu elke staat in de Oostzee verpletteren, inclusief ons, of het nu een gewapend conflict is. Het is een feit.

        Wat bedoel je met "verpletteren"? Hoe zullen de schepen zich eerder opstellen in gevechtslinies en kanonnen op elkaar afvuren? De marine zelf vecht zelden, en de Oostzee is over het algemeen een zeer beperkt theater, waar alles wordt gebruikt dat kan worden gebruikt. Nabije kusten, ondiepe wateren en vele eilanden, dit alles op zich maakt het moeilijk om de vloot te gebruiken, en gezien de staat van de moderne luchtvaart en anti-scheepsraketten, is de uitdrukking "de vloot zal verpletteren" over het algemeen raadselachtig.
        1. Andrey 77
          Andrey 77 13 mei 2014 15:00
          0
          Ik bedoel dominantie in het theater. De Oostzee is een plas, met knoedels (mijnen). En we zitten helemaal niet in een winnende positie.
          Seconde. De marine zelf vecht om gezond te zijn - maar dan in de oceaan. Het feit dat ONZE Marine om een ​​aantal redenen zelden vocht, doet niets af aan de successen van de Japanse en Amerikaanse vloten.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 13 mei 2014 15:44
            +1
            Citaat: Andrey77
            Het feit dat ONZE Marine om een ​​aantal redenen zelden vocht, doet niets af aan de successen van de Japanse en Amerikaanse vloten.

            Vertel ons alstublieft welke grote zeeslagen tussen de vloot en de vloot plaatsvonden na de Tweede Wereldoorlog.
      2. Alicante11
        Alicante11 13 mei 2014 15:57
        -1
        Kom op, zelfs tactische luchtvaart doopt de Oostzee op en neer.Dus als de Duitsers hun neus in de Finse Golf steken, dekken we een schaap uit de lucht als een stier.
  17. MolGro
    MolGro 13 mei 2014 13:47
    +8

    Nou, niet de "macht" van de Amerikanen!
    1. gebraden
      gebraden 13 mei 2014 14:41
      +1
      De Yankees zijn lange tijd niet rechtstreeks "samengekomen" met een serieuze vijand! Allemaal met zwakke, en dan nog voornamelijk van AUG's, en zelfs vliegtuigen van verre grondbases! Ontspan, ontspan in gelukzaligheid!
  18. PRN
    PRN 13 mei 2014 13:48
    +1
    Het artikel is correct: de homoseksuele Europese manier van leven biedt niet zo'n eigenschap als zelfopoffering - de belangrijkste eigenschap van een krijger, waarop alle legers van alle tijden en volkeren waren gebaseerd.
    1. Andrey 77
      Andrey 77 13 mei 2014 13:55
      0
      Zelfopoffering is de vergelding van een soldaat voor de fouten van een generaal. Als de generaal alles goed plant, komen er geen donaties. De Geyropische manier van leven en de kwaliteit van een krijger kruisen elkaar helemaal niet. 300 Spartanen hielden de verdediging niet omdat ze homoseksueel waren? Of als de onderzeeërcommandant van zijn vrouw scheidde en op campagne ging, heeft dit dan op de een of andere manier invloed op de acties van de onderzeeër?
      1. Rafaël_83
        Rafaël_83 13 mei 2014 17:09
        0
        Zelfopoffering is niet alleen "het enige echte leven op het altaar van de overwinning zetten", het is ook zelfverloochening van sommige voordelen of verwenvoorzieningen / luxe ten gunste van het algemeen welzijn, de bereidheid om te geven en te dienen voor het voordeel van mensen, om elke dag te dienen zonder de verplichte voorwaarde van beloning / erkenning / dankbaarheid, en niet alleen "alles uit het leven nemen".
        Herinner je in ieder geval Frankrijk in de 39e - de krachtigste langetermijnverdediging in Europa, Somua-tanks die niet onderdoen voor PzkpW-3, de auto-, textiel- en voedingsindustrie, human resources, inclusief maffia. een reservaat dat nog herinnerde aan de 1e Wereldoorlog. En waar waren al deze middelen en cijfers toen de puinhoop begon? Verzet is geen indicator, hun heldendaden en heldenmoed achter de vijandelijke linies, steeds meer stedelijke legendes, kunnen niet worden vergeleken met onze partizanen.
        Of moderne Europese strijdkrachten, die serieus rekening houden met het vermaak van militairen (en dan hebben we het nog niet over een bioscoop en schaakspel in een officiersslaapzaal), vervoerstoegankelijkheid van grote steden met als doel toch ongebreidelde ontspanning met verlof en 20 soorten salades met kip, varkensvlees, zeevruchten en zonder in de kantine voor de achterban.
        De meeste moderne Europese legers zijn niet klaar om op de juiste of asymmetrische manier te vechten die traditioneel is voor Russen. Gewoon afgezaagd door moreel verval en een weldoorvoed leven. Wat is de overdracht van ontberingen en ontberingen van militaire dienst of dienst voor het welzijn van het vaderland! In het verlichte Europa zijn er praktisch geen dergelijke concepten meer.
        Desondanks ben ik ervan overtuigd dat de Hans zelf, met alle reducties en uitbreidingen, nog steeds de sterkste strijdmacht in het Europese operatiegebied blijft, maar de strijdmacht is niet meer dezelfde als minstens 20 jaar geleden.
        Van SW. hi
  19. landing_dokter
    landing_dokter 13 mei 2014 13:58
    +2
    Kameraden, wat te verwachten van het leger, waar de minister van Defensie een vrouwelijke gynaecoloog is! voor de gek houden
    (Voor de domme - ik heb veel respect voor mijn collega's - gynaecologen, maar dan in mijn plaats.)
  20. uitwisser
    uitwisser 13 mei 2014 14:02
    + 14
    Aan de andere kant wordt de vuurtraining van de l/s daar op een hoger niveau gezet dan in ons leger. Zelf trok hij in 2010-2011 aan de riem als seingever, maar het omgaan met wapens werd hem weinig geleerd. Ik kwam eens in de zes maanden naar de schietbaan, vuurde mijn 15 schoten af ​​en dat was genoeg. Is het vermeldenswaard dat alleen degenen die vaak met wapens te maken hadden voordat het leger het doel op de borst vanaf 100 meter op de een of andere manier stabiel raakte. Tja, waar past het? In gevechtsomstandigheden annuleerde niemand de taak om de commandopost te beschermen.

    En hoe zit het met de Bundeswehr? Het Bundeswehr-geweertrainingssysteem bestaat uit acht modules:
    - Basistraining. Het bevat onder andere schiettechnieken met pistolen en geweren, het elimineren van vertragingen en schiettechnieken.
    - Schieten op korte afstanden. De schietafstand varieert van 30 tot 3 m; het veranderen van winkels en het wegwerken van vertragingen; acties met een ineffectieve opname; meerdere doelen raken;
    - Bedreigingen van de flank en van achteren tegengaan en onderweg schieten.
    - Schieten op wacht. Hier leert een soldaat tijdens patrouille- of wachtdienst schiettechnieken.
    - Losse foto's maken. Met deze module wordt gestart nadat de militair de basisopleiding en het eerste deel van de module korteafstandsschieten heeft afgerond. Hier worden de verworven vaardigheden geconsolideerd, terwijl er wordt geschoten onder fysieke inspanning, met beperkt zicht en in verschillende weersomstandigheden. Er wordt op verschillende afstanden en gedeeltelijk op bewegende doelen geschoten.
    - Schieten op luchtdoelen.
    - Speciale schiettraining. Specifieke schiettechnieken die in eenheden worden beheerst.
    - Speciale gevallen. Soldaten bereiden zich voor om echte gevechtsmissies uit te voeren. Dit omvat de studie van de Regels voor het gebruik van militair geweld.
    - Schietproef.

    Dit systeem is in het algemeen verplicht voor alle militairen, en niet alleen voor heterogene speciale troepen, zoals de onze. Onderschat de vijand dus niet zo erg. Vecht niet op nummer, maar op vaardigheid, zoals Suvorov heeft nagelaten. En hij pleitte er altijd voor dat zijn soldaten zoveel mogelijk schieten, en ze spaarden tijdens de training geen munitie.
    1. Andrey 77
      Andrey 77 13 mei 2014 14:15
      +2
      Ik ging eens in de zes maanden naar de schietbaan, vuurde mijn 15 schoten af ​​en dat was genoeg. Is het vermeldenswaard dat alleen degenen die vaak met wapens te maken hadden voordat het leger het doel op de borst vanaf 100 meter op de een of andere manier stabiel raakte.
      =
      Oke. En waarom verplettert de staat de vaardigheden van burgers met het omgaan met wapens? Voor mij, om met mijn jachtgeweer te schieten, moet ik ofwel de helft van mijn salaris aan de schietbaan geven, ofwel op zoek gaan naar een verlaten schietbaan. Oké, ik kan schieten en zulke "oude mensen" zoals ik. Hoe zit het met 20-jarigen? Als er morgen oorlog is, zullen ze opnieuw moeten worden opgeleid - helemaal opnieuw! 15 rondes is één reis naar de schietbaan om het wapen te voelen.
      Is alles nu zo slecht in de troepen?
      1. uitwisser
        uitwisser 13 mei 2014 14:51
        0
        Citaat: Andrey77
        Oke. En waarom verplettert de staat de vaardigheden van burgers met het omgaan met wapens? Voor mij, om met mijn jachtgeweer te schieten, moet ik ofwel de helft van mijn salaris aan de schietbaan geven, ofwel op zoek gaan naar een verlaten schietbaan. Oké, ik kan schieten en zulke "oude mensen" zoals ik. Hoe zit het met 20-jarigen? Als er morgen oorlog is, zullen ze opnieuw moeten worden opgeleid - helemaal opnieuw! 15 rondes is één reis naar de schietbaan om het wapen te voelen.
        Is alles nu zo slecht in de troepen?

        Hangt af van het standpunt van de autoriteiten over deze kwestie. Hier moesten alle eenheden volgens de normen minimaal één keer per maand naar de schietbaan. Voor de zogenaamde antiterroristische eenheid - 1 keer in 1 weken. Maar in feite werd het niet vervuld. Onze bataljonscommandant probeerde regelmatig een schiettocht te plannen, maar deze reizen werden bijna altijd geannuleerd om verschillende, meestal bureaucratische redenen. Het kan erop duiden dat een paar maanden voor de komst van een grote commissie om een ​​eenheid uit Moskou te controleren, er letterlijk wekelijks mensen naar de schietbaan werden gedreven. Maar alleen de commissie bleef over - weer op de oude manier.
        1. Andrey 77
          Andrey 77 13 mei 2014 15:09
          0
          Het probleem blijkt te liggen bij commandanten die geen verantwoordelijkheid willen nemen voor het uitvoeren van vuren.
        2. was-
          was- 13 mei 2014 17:16
          0
          Cartridges gepord (het is toch nodig om af te schrijven).
      2. 290980
        290980 13 mei 2014 15:48
        +1
        Oke. En waarom verplettert de staat de vaardigheden van burgers met het hanteren van wapens? Voor mij, om met mijn jachtgeweer te schieten, moet ik ofwel de helft van mijn salaris aan de schietbaan geven, ofwel op zoek gaan naar een verlaten schietbaan. Oké, ik kan schieten en zulke "oude mensen" zoals ik. Hoe zit het met 20-jarigen?


        Ik sleepte mijn Nemchig-collega's naar de schietbaan op het werk en leerde schieten, K98 / Mosinka plus pistolen, in het algemeen zijn ze geïnteresseerd, ze verkloten het als ik ze vertel dat ze dit al op school hebben geleerd in NVP-lessen en spijt hebben dat ze dat niet doen heb dit niet.
      3. Revolver
        Revolver 14 mei 2014 05:23
        +1
        Citaat: Andrey77
        Voor mij, om met mijn jachtgeweer te schieten, moet ik ofwel de helft van het salaris aan de schietbaan geven

        Zijn dit de prijzen of de lonen?
        Het kost me ongeveer $ 30 om de schiettent binnen te gaan (ik weet het niet meer precies). Cartridges afzonderlijk - ongeveer 3 tot $ 1, en voor 1 run schiet ik meestal 3-4 dozen, elk 14 ronden (dit is als bijvoorbeeld met een revolver andere lopen ook vergelijkbare nummers hebben).
        1. Andrey 77
          Andrey 77 16 mei 2014 01:06
          0
          We hebben verschillende wapens. Ik hoef gewoon niet dichterbij te schieten dan 200. Ik fotografeer op 250. 7.62x51
  21. mamont5
    mamont5 13 mei 2014 14:03
    +2
    Jazeker. En dit geldt niet alleen voor Duitsland, maar ook voor andere NAVO-lidstaten, incl. en de VS. Het oorlogsblog rot en verspreidt zich, hoewel het nog steeds zijn ambities aan het wankelen is, grotendeels in opdracht van de Amerikanen die worstelen om hun dominantie over de wereld te behouden en willen dat hun bondgenoten ervoor betalen.
  22. Gedachte reus
    Gedachte reus 13 mei 2014 14:12
    +1
    De macht van de Bundeswehr blijft bestaan, ze kunnen veel dingen. Maar in de Oostzee zullen ze ons niet kunnen verpletteren, ze zullen dit gewoon niet mogen doen door onze Onyxen aan de kust, en vanuit de lucht gelanceerde kruisraketten zullen hen geen enkele kans laten, beginnend vanaf ons grondgebied.
    1. Andrey 77
      Andrey 77 13 mei 2014 14:21
      +1
      "Topol-M" zal helemaal geen spoor van Duitsland achterlaten. EN? Wilt u ontkennen dat de opleiding van een soldaat in de Bundeswehr een orde van grootte beter is?
  23. valkh
    valkh 13 mei 2014 14:23
    -3
    Citaat van jjj
    Bundeswehr al - Burgerswehr


    Beter, meneer Eidesfer!!! lachend
    1. gebraden
      gebraden 13 mei 2014 14:45
      -2
      Of misschien wel - Ge.y.der.h.e.r ?! lachend
      1. Rafaël_83
        Rafaël_83 13 mei 2014 17:24
        +3
        Het is dwaas, kameraden, om de vijand te onderschatten. Natuurlijk is de Burgerswehr niet meer wat het geweest is, maar ze zullen de indringers zelfs nu nog kunnen aanvallen, in tegenstelling tot de kikkers, die de laatste keer echt wisten hoe ze moesten vechten onder Napoleon, of pasta, die zowel Hitler als de Balkan helemaal. 'Mijn Führer, u kent de Italianen niet. Ze willen niet vechten!' (B. Mussolini, "Bevrijding" door Y. Ozerov).
        Bovendien is de periode voor de volledige uitputting van het "voorouderlijk geheugen" naar historische maatstaven kort, de genen die nodig zijn om te overleven in een vijandige omgeving blijven bestaan.
        Plus, ondanks alle recente verstoringen in cultuur en zelfbewustzijn, zijn de Duitsers voor het grootste deel nog steeds behoorlijk imperiale en sterke mensen, met concepten van eer en plicht. Waar de Spanjaarden of de Fransen zich terugtrekken of uitglijden, zullen de Hans bevelen en hun plicht opvolgen, simpelweg omdat ze nog niet helemaal zijn gespeend van wat "zo juist / geaccepteerd / verondersteld wordt te zijn".

        PS
        En individuele ontaarden zoals de laatste "Eurovisiewonderen" zijn geen absolute indicator.
  24. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 13 mei 2014 14:28
    0
    Dus voor ons is het makkelijker!
  25. mojohed2012
    mojohed2012 13 mei 2014 14:30
    -3
    Het belangrijkste dat in Europa is veranderd, is dat de soldaten van Duitsland en hun satellieten niet willen sterven. Ze hebben geen principes of idealen.
    Er is niets om naar te streven, morgen een bloedige strijd.
    En de Russen hebben - voor de eenwording van de Russische wereld en ter verdediging van de Russische beschaving.
    Wat een schok zou het uitbreken van de vijandelijkheden in Oekraïne zijn als de Russen daar zouden binnenkomen.
    Wat zal Merkel dan mompelen?
    1. Andrey 77
      Andrey 77 13 mei 2014 14:40
      +2
      De training van een krijger in de USSR (Rusland) en in Duitsland is opvallend anders. De Duitse soldaat zal niet sterven voor zijn idealen, maar voor zijn kameraden. Ook al hebben de kameraden over het algemeen andere idealen. We proberen en proberen trouw te blijven aan het idee om een ​​leger te creëren. Maar hier is het probleem - niet iedereen in de USSR geloofde in Lenin-Stalin. Ze brachten politieke werkers bij de troepen - op sommige plaatsen hielp het. Het was mogelijk om de politieke officier te "kloppen" - je keert terug naar huis in strepen en insignes, maar ... de nasmaak blijft.
      1. Alexey_K
        Alexey_K 13 mei 2014 15:29
        +1
        Het lijkt erop dat je vals speelt. De commissarissen (zampolit) waren tijdgenoot van de burgeroorlog. In de USSR was deze positie altijd in de troepen. En niemand twijfelde aan Lenin en Stalin, wie ook twijfelde, hij "diende" in Kolyma. En je kunt bij iedereen aankloppen, van een korporaal tot een divisiecommandant. En het lijkt erop dat jij ook een verborgen verdediger van het fascisme bent. De Duitser die de USSR aanviel, vocht voor de vernietiging van niet-Ariërs, en niet voor zijn kameraden. In hun leger moest het woord "kameraad" worden neergeschoten. Kameraden (kameraden) in Duitsland waren communisten. Ofwel zit alles in je hoofd door elkaar en begrijp je niet waar je het over hebt, ofwel stel je opzettelijk alles verkeerd voor, wat betekent dat je de VIJAND van Rusland bent.
        1. cyber
          cyber 13 mei 2014 16:45
          +1
          Citaat: Alexey_K
          Kameraden (kameraden) in Duitsland waren communisten

          Je hebt het een beetje mis, de communisten in Duitsland waren genosse en in de Wehrmacht waren het kamrads. In SS-eenheden buiten formatie was de behandeling tussen soldaten en officieren kamrad.
          1. Ptah
            Ptah 13 mei 2014 21:38
            0
            Citaat van Siber
            In SS-eenheden buiten formatie was de behandeling tussen soldaten en officieren kamrad.

            Het artikel gaat over de Duitsers, en ze houden van nauwkeurigheid. We gaan het ook proberen...
            Je spelling van het woord lijkt meer op Engels. In het Duits wordt het geschreven als Kamerad(mv Kameraden)
            Citaat van Siber
            communisten in duitsland waren genosse

            Niet alleen communisten. Behorend tot elke partij in het algemeen, en zo noemen ze het nu.
            Lijkt Russisch partijgenoot.
            Eenwortel - Hugenoten (Duitse eidgenossen)
            eid - een eed; gelofte
            Die. gezworen kameraden. Oorspronkelijk toegepast op protestantse huurlingen tijdens de Franse godsdienstoorlogen, Duitsers of Duitstalige Zwitsers.hi
            1. cyber
              cyber 14 mei 2014 17:41
              +1
              Citaat van ptah
              In het Duits wordt het geschreven als Kamerad (pl. Kameraden)

              Bedankt voor de correctie, ik heb geen Duits meer gebruikt sinds ik in 86 van school ging, ik ben alles al vergeten.
        2. Andrey 77
          Andrey 77 13 mei 2014 17:25
          +2
          Leer materieel. Zoals siber zei, was de behandeling (niet alleen in SS-eenheden) buiten gebruik kamrad - d.w.z. vriend, kameraad.

          En niemand twijfelde aan Lenin en Stalin, wie ook twijfelde, hij "diende" in Kolyma.
          -
          En weer heb je het mis. Het land is groot, fysiek niet getransplanteerd. Integendeel, ze moesten bellen vanuit Kolyma. Leer geschiedenis.

          Kortom, JIJ bent een VRIEND van RUSLAND en ik ben zijn vijand. :)
  26. De opmerking is verwijderd.
    1. Andrey 77
      Andrey 77 13 mei 2014 14:47
      0
      Misschien bedoelde de auteur de Amerikaanse bases in Duitsland? Auteur - ja.
  27. sterlya
    sterlya 13 mei 2014 15:03
    -2
    In 1945 verloor de Bundeswehr haar vroegere macht lachend . En waarom zou je het zelfs ter sprake brengen?
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 13 mei 2014 16:21
      -1
      Citaat van Sterly
      In 1945 verloor de Bundeswehr haar vroegere macht

      toen was er de Wehrmacht. hij was verscheurd. Uit de overblijfselen van de Wehrmacht creëerden de Verenigde Staten de Bundeswehr.
      1. sterlya
        sterlya 14 mei 2014 13:11
        0
        Citaat van wasjasibirjac
        Citaat van Sterly
        In 1945 verloor de Bundeswehr haar vroegere macht

        toen was er de Wehrmacht. hij was verscheurd. Uit de overblijfselen van de Wehrmacht creëerden de Verenigde Staten de Bundeswehr.

        het was als een grap. hoewel u zelf zegt dat de Bundeswehr is ontstaan ​​uit de overblijfselen van de Wehrmacht
    2. Andrey 77
      Andrey 77 16 mei 2014 12:00
      0
      Wehrmacht, niet de Bundeswehr. De Bundeswehr is momenteel het meest gevechtsklare leger van Europa. Alleen Wit-Rusland kan ze aan, onder voorbehoud.
  28. noskov
    noskov 13 mei 2014 15:14
    +8
    Artikel zuigt! Agitprop in de ware zin van het woord. "Bunds" zijn een van de beste krijgers. het niveau van fysieke fitheid van een infanterist is volgens onze normen natuurlijk 3 ku. Maar voor een leger van deze omvang in principe een goed algemeen niveau van training en uitrusting. Je vergeet niet dat het Duitse leger nu regionaal is. Ja, en het is nu afhankelijk van blokacties in samenwerking met anderen.
    Ik kan voor mezelf zeggen dat hun parachutistenbataljons van een behoorlijk niveau zijn. We ontmoetten elkaar tijdens gezamenlijke oefeningen. Ik heb zelfs een ranglijst van de sedimentatie van Europese krijgers. dus volgens hem staan ​​de "bunds" niet in de top tien van de sludge. de palm die erin zit, bezet nu zeker Oekraïne.
    oordeel dus niet zo over de Duitsers.
    En als we ook onze legers verenigen - piz............ !!! Het Engelse Kanaal wordt de binnenzee van Rusland. .
    1. 290980
      290980 13 mei 2014 15:53
      +5
      oordeel dus niet zo over de Duitsers.
      En als we ook onze legers verenigen - piz............ !!! Het Engelse Kanaal wordt de binnenzee van Rusland. .


      dit is precies de stemming die zou moeten zijn, het zou zijn om in het algemeen in kleur te verenigen.
  29. Alexey_K
    Alexey_K 13 mei 2014 15:19
    0
    Citaat van ptah
    Als onder 175 cm zeker in de "tankers" zit, boven 190 - in de vloot ...

    Ik was 180 cm lang en diende als tanker. Het werd overal geplaatst en bij de monteur, en bij de lader, en bij de schutter, en bij de tankcommandant. We zijn getraind voor 100% uitwisselbaarheid.
  30. Figvam
    Figvam 13 mei 2014 15:36
    +1
    We hebben nog 50 jaar hard werken voor hun technische ineenstorting
    En morele onenigheid, ja, het probleem van een goed gevoede natie, het schijnt nog steeds niet voor ons))
  31. Alexey_K
    Alexey_K 13 mei 2014 15:46
    +4
    De auteur van het artikel misleidt lezers. Duitsland mag na de 2e wereldoorlog geen volwaardig leger hebben, net als na de 1e wereldoorlog. Daarom waren er troepen van andere landen om de militaire macht tegen de USSR te versterken. Na de ineenstorting van de USSR verminderde de NAVO, onder bestaande overeenkomsten, het aantal troepen in Duitsland. De USSR verwijderde ook zijn troepen uit Europa.
    Maar de Duitsers voelen zich benadeeld en het nazisme begint weer op te leven. Bovendien versterkt de migratie van Arabieren de nazi-aspiraties onder de mensen. De Duitsers kunnen nu niets doen, zelfs niet onafhankelijk hun (echt Duitse) gebieden afnemen van een zwak, helemaal niet in staat om te vechten, Polen.
    Maar de Duitse geest is sterk in de natie. En de Duitsers zijn nooit lafaards geweest, hoewel Rusland ze herhaaldelijk versloeg vanwege arrogantie. Hun geest is gebaseerd op het feit dat op het grondgebied van Duitsland in de oudheid de Slaven leefden, die uiteindelijk werden veroverd. Maar de Duitsers vermengden zich met de Slaven. Daarom hebben ze een zeer sterke vechtlust en de hoogste discipline. Geen enkel ander leger ter wereld zou Moskou en Stalingrad kunnen bereiken over een front van vele duizenden kilometers.
    Als Merkel of iemand anders de heropleving van de Duitse macht begint, zal er een groot PROBLEEM zijn.
  32. Selecteer
    Selecteer 13 mei 2014 15:57
    +2
    Duitsland is geen volledig soeverein land - vandaar al hun problemen ... De Anglo-Amerikanen zullen het "Duitse monster" niet voor de derde keer tot zijn volle hoogte laten stijgen ...
    1. Alexey_K
      Alexey_K 13 mei 2014 16:27
      +1
      Voor de Tweede Wereldoorlog was alles precies zo, maar het "Teutoonse monster" werd herboren, spuugde op alle landen en verboden, want er zullen altijd mensen zijn die de Duitsers tegen Rusland willen opzetten.
      1. Selecteer
        Selecteer 13 mei 2014 18:07
        0
        Vóór de Tweede Wereldoorlog waren er geen bezettende troepen op Duits grondgebied - en nu zijn er overal bases van de Verenigde Staten en hun bondgenoten ... De Duitsers worden niet eens vertrouwd om militaire uitrusting te maken zonder controle vanuit Washington - zware Duitse gepantserde voertuigen zijn wordt getest op Amerikaanse testlocaties ... Duitsland loopt hopeloos achter in luchtvaart en raketwetenschap ...
        Niet - het is onwaarschijnlijk dat Duitsland in de nabije toekomst iets aan de rest van de wereld zal laten zien ...

        Duitsland is historisch zeer ongunstig gelegen in Europa - 800 jaar fragmentatie en 80 jaar pogingen om zich te verenigen en te versterken, en ook hier weer 70 jaar externe controle ... De landen van Midden-Europa zijn nooit langdurige machtscentra geweest - ze kregen dit niet voornamelijk van hun westerse buren...
        1. Andrey 77
          Andrey 77 16 mei 2014 12:05
          0
          Verzwijgt u liever de verdiensten van de Duitsers? Sorry, maar ze vochten 4 jaar lang tegen de USSR en de VS (zulke goede mogendheden). Wel 3,5. De vijand moet gekend en gerespecteerd worden. De theoretische schetsen van de Duitsers zijn ruimte (waar is onze eerste raket op gebaseerd?), antitank- en luchtafweer "wegwerp" -systemen.
  33. leon-iv
    leon-iv 13 mei 2014 15:57
    -2
    Citaat van Figvam
    We hebben nog 50 jaar hard werken voor hun technische ineenstorting
    En morele onenigheid, ja, het probleem van een goed gevoede natie, het schijnt nog steeds niet voor ons))

    en wat is hun supertech-niveau?
    1. Alexey_K
      Alexey_K 13 mei 2014 16:41
      +3
      leon-iv: "wat is hun supertech-niveau?"

      De Duitsers verrasten tijdens de Tweede Wereldoorlog velen met hun ontwikkelingen. De eerste die jet (echte, geen prototypes) vliegtuigen, kruisraketten, ballistische raketten creëerde, zelfs gelanceerd in een baan om zonne-reflecterende wapens in te zetten. Hun tanks hadden elektronische ontsteking, die aan het einde van de 20e eeuw in Rusland verscheen. Er werden prototypen van vliegende schotels gemaakt. Motoren voor hen zijn nog steeds een mysterie voor de rest van de mensheid. Kernwapens - ze hadden bijna niet genoeg tijd om het te gebruiken. Hun Zeiss-optiek werd gekocht door alle landen van de wereld en nog veel, veel meer.
      Wat de Duitsers nu kunnen verrassen, weten alleen de inlichtingendiensten. Alleen dwazen... ki Amerikanen, hebzuchtig naar winst, onthullen publiekelijk hun militaire geheimen.
      1. sv68
        sv68 13 mei 2014 18:15
        0
        Aleksey-K-vertel ons alsjeblieft wat de Duitsers probeerden in een baan om de aarde te brengen, en wanneer precies. En het allerbelangrijkste, over vliegende schotels, ik zal je vreselijk van streek maken, hun motoren zijn gebaseerd op gewone fysieke processen en waren niet een of ander fantastisch , onverklaarbaar apparaat, maar ze gingen niet vanwege onopgeloste problemen met de stabilisatie van het apparaat in horizontale vlucht.
      2. 290980
        290980 14 mei 2014 02:34
        +1
        Er werden prototypen van vliegende schotels gemaakt. Motoren voor hen zijn nog steeds een mysterie voor de rest van de mensheid


        persoonlijk een persoon ontmoet die bij de proeven aanwezig was, hij was toen nog maar een leerling, maar hij zag de vluchten persoonlijk en vertelde en liet veel dingen zien.
  34. Corsair0304
    Corsair0304 13 mei 2014 16:00
    +7
    Ik zou niet zo categorisch spreken over de Duitse soldaten. De Duitser wist altijd hoe hij moest vechten en voor Rusland was hij ook altijd een serieuze tegenstander. Het feit dat ze minder uitrusting en wapens hebben, is terecht. Voorheen bereidden ze zich voor om tankarmadas af te weren, maar nu hebben we hun territoria niet nodig. Net als middelen. Hier zijn ze verminderd. Wat is de basis van de stelling dat de Duitser een laffe soldaat is? Heb je gehoord over de opleiding van bergwachters? Het is onwaarschijnlijk dat daar alleen pacifisten dienen. Het artikel was niet indrukwekkend.
  35. cerbuk6155
    cerbuk6155 13 mei 2014 16:26
    +2
    De Duitse troepen zijn de sterkste van Europa, de Britten zijn ver van hen verwijderd en de Fransen ook. De Duitse geest is de sterkste in Europa, maar hij heeft altijd op de tweede plaats gestaan, de RUSSISCHE GEEST heeft altijd op de eerste plaats gestaan, staat en zal blijven staan. DE RUSSISCHE GEEST IS ONOVERWINKBAAR. soldaat drankjes
    1. was-
      was- 13 mei 2014 17:26
      +2
      Russische geest против Duitse bestelling. En als вместе? Waar zouden de Angelsaksen zijn? Het antwoord ligt aan de oppervlakte - in de kont.
  36. Kilo-11
    Kilo-11 13 mei 2014 17:04
    +1
    Citaat: Alexey_K
    Het lijkt erop dat je vals speelt. De commissarissen (zampolit) waren tijdgenoot van de burgeroorlog. In de USSR was deze positie altijd in de troepen. En niemand twijfelde aan Lenin en Stalin, wie ook twijfelde, hij "diende" in Kolyma. En je kunt bij iedereen aankloppen, van een korporaal tot een divisiecommandant. En het lijkt erop dat jij ook een verborgen verdediger van het fascisme bent. De Duitser die de USSR aanviel, vocht voor de vernietiging van niet-Ariërs, en niet voor zijn kameraden. In hun leger moest het woord "kameraad" worden neergeschoten. Kameraden (kameraden) in Duitsland waren communisten. Ofwel zit alles in je hoofd door elkaar en begrijp je niet waar je het over hebt, ofwel stel je opzettelijk alles verkeerd voor, wat betekent dat je de VIJAND van Rusland bent.

    Ter referentie: in het hele NSDAP-systeem, inclusief het RSHA-systeem, SS-troepen, enz., was het officiële beroep van de leden van deze organisatie op elkaar het woord kameraad, bovendien was in de SS-troepen, soldaten, onderofficieren officieren, officieren en zelfs de generaals spraken elkaar aan als u, niet te verwarren met de strijdkrachten van nazi-Duitsland. Wat betreft zo'n lelijke erfenis van de burgeroorlog in Rusland als het instituut van commissarissen-politieke officieren-politieke werkers- afgevaardigden voor educatief werk, mijn subjectieve mening is ondubbelzinnig verspreid, in het Russische leger was er nooit deze wrede en zeer schadelijke instelling van militaire arbeiders. Dus naar de stortplaats van deze loafers. Wie een gevechtscommandant was, ik denk dat de meerderheid mij zal steunen De vijand is serieus en zeer bekwaam, en de minister van Defensie is een daadkrachtige, slimme dame, geen PR-persoon zoals de onze.
    1. Rafaël_83
      Rafaël_83 13 mei 2014 17:48
      0
      Nou ja, af en toe is hier niet nodig, denk ik. Mijn oom (vaders broer), die in Afghanistan diende, herinnerde zich de politieke officieren van zijn eenheid heel hartelijk. Hij vertelde hoe ze vakkundig met personeel werkten, het moreel in stand hielden, in alle ernst (vooral systematisch) militaire geschiedenis onderwezen en voorbeelden aanhaalden van het heroïsche erfgoed van Russische soldaten, naar verkenningsmissies gingen en op voet van gelijkheid dienden met alle anderen. Al ontkende hij niet dat hij parketkarakters tegenkwam met hondsdolle marxisme-leninisme in hun hoofd en onfatsoenlijke huishouding.
  37. zilverwolf88
    zilverwolf88 13 mei 2014 17:27
    +1
    Ik denk dat de Duitsers jarenlang een serieuze tegenstander zullen blijven voor elk leger ... de kracht is verminderd ... MAAR dit kan indien nodig worden aangevuld. Het draait allemaal om een ​​kwalitatieve benadering van het voeren van vijandelijkheden ... hier denk ik dat de Duitsers nog steeds sterk zijn.
  38. mvv
    mvv 13 mei 2014 17:30
    -1
    wauw, wat had ik het mis over de militaire macht van Duitsland ... Over 10 jaar zal Turkije ze oppompen, met hun wilde divisies en de vijfde colonne ...
  39. Vjatsjeslav 64
    Vjatsjeslav 64 13 mei 2014 17:51
    0
    Citaat van asar
    Voor zover ik me herinner was het in de DDR dat de machtigste ZGSV-groep was! Misschien niet voor niets?!

    GSVG.
  40. b.t.a.
    b.t.a. 13 mei 2014 17:56
    0
    In Europa waren er twee soorten soldaten die konden strijden, dit zijn Russische en Duitse soldaten. Dit is al lang erkend. Maar een Russische soldaat kan worden gedood, maar niet verslagen. Zo was het, en ik hoop dat het altijd zo zal zijn.
  41. Bormentaal
    Bormentaal 13 mei 2014 18:02
    0
    Hallo, en wie OK nu de belangrijkste? Echt Polen met zigeuners?
  42. zwerver
    zwerver 13 mei 2014 18:17
    0
    En ik hou van het Duitse leger!
    Deze :)
    http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F%20%D0%B3%D0%B4
    %D1%80%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&path=wizard&filmId=US8MeAOEUXI
  43. Vlad Gor
    Vlad Gor 13 mei 2014 18:30
    0
    Citaat van asar
    Voor zover ik me herinner was het in de DDR dat de machtigste ZGSV-groep was! Misschien niet voor niets?!

    Dat klopt GSVG (een groep Sovjet-troepen in Duitsland). Na 1989 ZGV (Western Group of Forces). ja
  44. melnik
    melnik 13 mei 2014 18:35
    0
    Nou, ik weet het niet, zelfs op de site raasde het ma.. ja over hobbels. Amerikanen, ssyk.. wij, de Duitsers ontbonden. Ik vind het niet leuk. We zijn er al doorheen
  45. tomcat117
    tomcat117 13 mei 2014 18:53
    +1
    Het is niet nodig om in teksten te vervallen en jezelf en iedereen in slaap te wiegen over het verval van het Duitse leger.
    U moet weten dat ook Duitsland, net als in Rusland, op kritieke momenten in zijn geschiedenis al zijn krachten en middelen weet te mobiliseren en tegelijkertijd ijzeren discipline, ijver en bindende eisen voor iedereen toevoegt.
    De Duitse economie is niet de laatste in Europa, zij zal, indien nodig, in staat zijn om alles op oorlogsvoet te zetten en de verloren tijd te vergroten. Zwak punt - afhankelijkheid van natuurlijke hulpbronnen.
    De Duitse soldaat is slim, vechtlustig en dapper. De overwinning die we behaalden ten koste van ongelooflijke verliezen in de Tweede Wereldoorlog spreekt hiervan. Geen wonder dat Peter I de beste leraren had, ook de Duitsers.
    Daarom is het beter om meer aandacht te besteden aan ons land, zijn defensievermogen.
    Het beste spreekwoord voor Rusland: "Ivan luistert, maar eet."
    1. Selecteer
      Selecteer 13 mei 2014 20:26
      +1
      Duitsland is nu economisch te gebonden - de last van de EU wordt elk jaar zwaarder ... De Duitsers zijn gedisciplineerd en hardwerkend, maar de EU zit vol met landen die hierop parasiteren (zoals Roemenië, Griekenland, Portugal en anderen) tolerantie ... Ik denk dat maximaal 10 jaar ... De slimste en sluwste types van Groot-Brittannië zijn al aan het nadenken hoe ze er stilletjes uit kunnen komen en zich kunnen afwassen van wat ze zijn binnengekomen ...
  46. Lyoshka
    Lyoshka 13 mei 2014 20:08
    +1
    op dit moment hebben ze geen groot leger nodig, het belangrijkste is dat het goed voorbereid is
  47. russ69
    russ69 13 mei 2014 22:23
    0
    Laatst las ik een artikel over het Britse leger, daar is het nog triester.
    Bovendien, zowel in de bewapening als in de toestand van het personeel, floreren drugsverslaving en alcoholisme met verschrikkelijke kracht.
  48. Tektor
    Tektor 13 mei 2014 22:40
    +2
    Tot op heden zijn drie van de nieuwste Sachsen-types, vier moderne Brandenburg-types en 4 + 2 NPL 212 echt de meest formidabele wapens die de NAVO tot haar beschikking heeft, als je geen rekening houdt met kernwapens. Darings zijn nog niet ingereden. En dit is echt een probleem, tenzij onze Khibiny de oppervlaktemoeren openbreekt ... Met NNS - hebben we problemen, omdat. het is niet zeker dat onze anti-onderzeeërsystemen ze als eerste zullen herkennen.
  49. yushch
    yushch 15 mei 2014 11:05
    0
    Ze zijn allemaal afgenomen, maar laten we eerlijk zijn, niet individueel, maar de hele NAVO. Ze hebben meer tanks en gepantserde voertuigen dan we in Rusland hebben, hoewel we alleen kijken naar het Europese deel van het land. Het feit dat ze zijn afgenomen, is goed, maar we moeten je niet ontspannen.
    1. Andrey 77
      Andrey 77 16 mei 2014 12:13
      0
      Wat is de vraag? Technieken om te klinken? Als we het land in oorlogsmodus zetten, zullen we het met moderne technologieën een of twee keer vastklinken. Je hebt 100 tanks nodig - geen probleem, wat ga je er over 5 jaar mee doen? Al geslaagd.