Rogozin kondigde een verbod aan op de werking van GPS-stations in Rusland

363
Plaatsvervangend hoofd van de Russische regering Dmitry Rogozin kondigde de opschorting aan van de werkzaamheden van de stations van het Amerikaanse GPS-satellietnavigatiesysteem in Rusland vanaf 1 juni.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    363 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. ReifA
      + 123
      Mei 13 2014
      Russische sancties? Ik steun!
      1. + 87
        Mei 13 2014
        Het is de hoogste tijd! GLONASS-regels!
        1. + 57
          Mei 13 2014
          Hier is een goed, vriendelijk niet-symmetrisch antwoord.
          1. + 84
            Mei 13 2014
            Hier is een goed, vriendelijk niet-symmetrisch antwoord.

            O-P-A-A-A! Krijg Oambaushka in de adem! Dit is tenslotte geen antwoord... Maar een ANTWOORD!!!
            Alle apparatuur ... waarvoor de invoer van coördinaten van amers en hun "zessen" alleen op GPS-systemen nodig is ... en dit is allemaal satellietnavigatie ... luchtvaart ... Immers, normaal gesproken kunnen zelfs drietanden niet wijzen bij objecten ... B-52 en B1 zullen ons niet bereiken!
            En wat een klap voor bedrijven die allerlei soorten smartphones produceren... Per slot van rekening komen ze niet door de certificering voor import in Rusland... Wat "FE" zullen ze nu tegen Oambaushka zeggen! En dit is gewoon zo ... onvoorzichtige conclusies ...
            Jeej! Dit is het echte antwoord!!!
            1. + 65
              Mei 13 2014
              Citaat: Duke
              goed niet-symmetrisch antwoord.

              In feite, symmetrisch, stonden deze klootzakken ons niet toe om dezelfde stations voor Glonass op hun grondgebied te installeren (dat wil zeggen, we hebben geen geld uitgegeven aan het installeren van stations), en nu zullen ze 17 van hun stations in Rusland sluiten (dat wil zeggen, ze hebben geld uitgegeven aan 17 stations en tevergeefs) boohahahahaha
              1. + 31
                Mei 13 2014
                Welnu, daar stelde hij voor om niet alleen de ZHPS-stations te verbergen, maar ook om het werk aan het ISS na 2020 in te perken en raketmotoren alleen te leveren voor niet-militaire lanceringen ...

                Vanaf 1 juni worden de werkzaamheden van 11 Amerikaanse grond-gps-stations in Rusland opgeschort. Volgens vice-premier Dmitry Rogozin zal de exploitatie van GPS-stations permanent worden stopgezet als de onderhandelingen met de Verenigde Staten over de inzet van GLONASS-stations in de Verenigde Staten niet worden afgerond. Bovendien is de Russische zijde niet van plan om de operatie van het International Space Station (ISS) na 2020 te verlengen, zoals eerder gevraagd door de Verenigde Staten.


                De vice-premier voegde er ook aan toe dat Rusland een verbod invoert op het gebruik van raketmotoren die het aan de Verenigde Staten levert om militaire satellieten te lanceren. "We gaan ervan uit dat we zonder garanties dat onze motoren alleen worden gebruikt om niet-militaire ruimtevaartuigen te lanceren, ze niet aan de Verenigde Staten kunnen leveren", zei Dmitry Rogozin.


                NASA is waarschijnlijk al in paniek...
                En de Roemenen denken dat als Rogozin zich aan deze beloften houdt, hij er toch naartoe kan vliegen op de TU-160 ...
              2. +2
                Mei 14 2014
                Noch zij, noch wij kunnen zonder dergelijke stations. Daarom zullen ze het er vrij symmetrisch over eens zijn.
                1. +2
                  Mei 16 2014
                  Hier is je antwoord ;)
            2. avg
              + 23
              Mei 13 2014
              De eersten, die hun gezichten van verbazing zullen verdraaien, zijn p.n.d.o.sovskie-huurlingen. wat
            3. + 10
              Mei 13 2014
              Citaat van KazaK Bo
              En wat een klap voor bedrijven die allerlei smartphones produceren.... Die worden immers niet gecertificeerd voor import in Rusland...

              Fuck bedrijven. Zonder stations in ons uitgestrekte gebied zou alle GPS 1/4 (of zo) nauwkeurig zijn op +/- 50km. Trouwens, ze stonden niet eerder toe dat Onze GLONASS-stations op hun grondgebied werden geïnstalleerd.
            4. + 11
              Mei 13 2014
              Citaat van KazaK Bo
              O-P-A-A-A! Krijg Oambaushka in de adem! Dit is tenslotte geen antwoord... Maar een ANTWOORD!!!
              Alle apparatuur ... waarvoor de invoer van coördinaten van amers en hun "zessen" alleen op GPS-systemen nodig is ... en dit is allemaal satellietnavigatie ... luchtvaart ... Immers, normaal gesproken kunnen zelfs drietanden niet wijzen bij objecten ... B-52 en B1 zullen ons niet bereiken!
              En wat een klap voor bedrijven die allerlei soorten smartphones produceren... Per slot van rekening komen ze niet door de certificering voor import in Rusland... Wat "FE" zullen ze nu tegen Oambaushka zeggen! En dit is gewoon zo ... onvoorzichtige conclusies ...
              Jeej! Dit is het echte antwoord!!!


              Nou, ik ben het volledig eens met het eerste deel - en het tweede is onzin - wat je in smartphones moet stoppen,
              en wanneer heeft certificering iemand van ons tegengehouden? - persoonlijk de eigenaar van vier grijze smarts, maar onze automobilisten en toeristen zullen meer lijden door de verslechtering van de gps-nauwkeurigheid.
              Glonass schijnt ook niet voor haar.
              1. VAF
                VAF
                0
                Mei 13 2014
                Citaat: lelikas
                Nou, met het eerste deel ben ik het helemaal eens.


                Stille scène zekeren ..wat is het eerste deel waar je het mee eens bent en met WAT???? was
                1. +1
                  Mei 14 2014
                  Citaat van wafi
                  Stille scène ..wat is het eerste deel waar je het mee eens bent en met WAT????

                  Nu moet je voorzichtiger zijn met mensen, en vragen breder bekijken ... :)
                  1. 0
                    Mei 15 2014
                    Citaat: lelikas
                    Nu moet je voorzichtiger zijn met mensen, en vragen breder bekijken ... :)

                    Moet correct uitdrukken "zachter", "breder" voelen hi
              2. + 11
                Mei 14 2014
                toeristen vanwege de verslechtering van de gps-nauwkeurigheid.
                Als toerist met ervaring zal ik zeggen dat ik niet om GPS gaf. In de bergen ben ik er in mijn hele leven nog nooit in geslaagd om mijn oriëntatie met meer dan 100 meter en 10-15 minuten te verliezen. En nog meer verdwalen. Zelfs in dikke wolken (dit is wanneer je in de bergen in de wolken bent en het zicht niet meer dan 50 meter is).
                Hiervoor is kennis van oriëntatie uit de cursus natuurhistorie voor de 4e graad van een middelbare school (Sovjetschool), de elementaire aanwezigheid van een brein en observatie gedurende het hele traject voldoende. Geloof me. En een topografische kaart om u te helpen.
                Lui, verdomme, tot onmogelijkheid.
                En een GPS-navigator tijdens een wandeling is meestal handige onzin. Want terwijl hij aan het werk is, eet hij batterijen als een dieseltractor. Nieuwe batterijen van het beste merk gaan maximaal 5-6 uur mee. En dit in ideale omstandigheden: warm weer, droog, etc. In de kou daalt de capaciteit van de batterijen dramatisch. En als de batterijen leeg zijn, is het al onzin, wat je moet dragen en van zak naar zak moet verschuiven, maakt je boos en gooit de padpersen weg.
                Ik beweer niet dat het ergens in de open oceaan of in het noordpoolgebied, waar geen oriëntatiepunten zijn, nodig is. En in een landcampagne - niets meer dan een toevoeging. Geen verplichte toevoeging.
                1. +4
                  Mei 15 2014
                  Een jaar geleden zei ze:
                  "Het zou beter zijn als astronomie weer in het curriculum zou worden opgenomen, in ieder geval op zijn minst, anders antwoorden de" Pepsi-generatie "op de vraag wat ze zullen doen als ze verdwalen: "Hoe zit het met de GPS?" Tegenvraag: " En als de GPS uitvalt of uitvalt - wat dan?", schrikt hen af. zekeren Zo is het, kameraden en heren."
                  1. 0
                    Mei 16 2014
                    Citaat van Kahlan Amnell
                    Een jaar geleden zei ze:
                    "Het zou beter zijn als astronomie weer in het curriculum zou worden opgenomen, in ieder geval op zijn minst, anders antwoorden de" Pepsi-generatie "op de vraag wat ze zullen doen als ze verdwalen: "Hoe zit het met de GPS?" Tegenvraag: " En als de GPS uitvalt of uitvalt - wat dan?", schrikt hen af. zekeren Zo is het, kameraden en heren."

                    Heren, ik zal één ding zeggen, neem uw kroost vaker mee naar de natuur en leer uzelf navigeren op het terrein!
                    1. 0
                      Mei 16 2014
                      Citaat van maximus
                      leer oriëntatie
                      Ja, naar de hel met hem, met oriëntatie op de grond, verlies je je oriëntatie - of de GPS vertelt het je, of je belt om hulp op je mobiele telefoon. Maar voor degenen die hebben verloren natuurlijk oriëntatie en overgeschakeld naar onconventioneel, geen enkele technologie zal helpen. Dit is Conchita.
                2. 0
                  Mei 16 2014
                  In de bergen ben ik er in mijn hele leven nog nooit in geslaagd om mijn oriëntatie met meer dan 100 meter en 10-15 minuten te verliezen.
                  Mijn vrouw bood aan om een ​​GPS-auto voor me te kopen, dus ik legde haar uit dat degene die in een jeep rijdt, zijn oriëntatievermogen verliest en dat het gebied niet wordt herinnerd.
                3. 0
                  Mei 16 2014
                  Citaat van abracadabre
                  toeristen vanwege de verslechtering van de gps-nauwkeurigheid.
                  Als toerist met ervaring zal ik zeggen dat ik niet om GPS gaf. In de bergen ben ik er in mijn hele leven nog nooit in geslaagd om mijn oriëntatie met meer dan 100 meter en 10-15 minuten te verliezen. En nog meer verdwalen. Zelfs in dikke wolken (dit is wanneer je in de bergen in de wolken bent en het zicht niet meer dan 50 meter is).
                  Hiervoor is kennis van oriëntatie uit de cursus natuurhistorie voor de 4e graad van een middelbare school (Sovjetschool), de elementaire aanwezigheid van een brein en observatie gedurende het hele traject voldoende. Geloof me. En een topografische kaart om u te helpen.
                  Lui, verdomme, tot onmogelijkheid.
                  En een GPS-navigator tijdens een wandeling is meestal handige onzin. Want terwijl hij aan het werk is, eet hij batterijen als een dieseltractor. Nieuwe batterijen van het beste merk gaan maximaal 5-6 uur mee. En dit in ideale omstandigheden: warm weer, droog, etc. In de kou daalt de capaciteit van de batterijen dramatisch. En als de batterijen leeg zijn, is het al onzin, wat je moet dragen en van zak naar zak moet verschuiven, maakt je boos en gooit de padpersen weg.
                  Ik beweer niet dat het ergens in de open oceaan of in het noordpoolgebied, waar geen oriëntatiepunten zijn, nodig is. En in een landcampagne - niets meer dan een toevoeging. Geen verplichte toevoeging.

                  Ik ben het er helemaal mee eens, de jager zelf met ervaring, hij probeerde een paar keer in vijgen, hij is niet nodig op het land! Ja, en op kleine stuwmeren zoals het Pskov-Peipsi-meer, let ook niet op een kleintje!
              3. Ikhan
                +1
                Mei 15 2014
                Citaat: lelikas
                Onze automobilisten en toeristen hebben meer kans te lijden door de verslechtering van de gps-nauwkeurigheid.

                Toeristen moeten op kaarten en een kompas lopen, en niet op navigators, en automobilisten moeten een spoor volgen. Waarom zouden we moeten lijden? Hoe lang zijn deze navigators al in het land verschenen? Op de een of andere manier leefden we zonder hen...
                1. 0
                  Mei 16 2014
                  Citaat van Ilkhan
                  Citaat: lelikas
                  Onze automobilisten en toeristen hebben meer kans te lijden door de verslechtering van de gps-nauwkeurigheid.

                  Toeristen moeten op kaarten en een kompas lopen, en niet op navigators, en automobilisten moeten een spoor volgen. Waarom zouden we moeten lijden? Hoe lang zijn deze navigators al in het land verschenen? Op de een of andere manier leefden we zonder hen...

                  Hoe Columbus verdomd Amerika ontdekte zonder GPS) voelen
              4. +1
                Mei 16 2014
                Citaat: lelikas
                maar onze automobilisten en toeristen zullen lijden onder de verslechtering van de gps-nauwkeurigheid.

                Welk verschil maakt het voor automobilisten om met een nauwkeurigheid van enkele centimeters of met een nauwkeurigheid van enkele meters te rijden?
            5. VAF
              VAF
              + 20
              Mei 13 2014
              Citaat van KazaK Bo

              O-P-A-A-A! Krijg Oambaushka in de adem! Dit is tenslotte geen antwoord... Maar een ANTWOORD!!!
              Alle apparatuur ... waarvoor de invoer van coördinaten van amers en hun "zessen" alleen op GPS-systemen nodig is ... en dit is allemaal satellietnavigatie ... luchtvaart ... Immers, normaal gesproken kunnen zelfs drietanden niet wijzen bij objecten ... B-52 en B1 zullen ons niet bereiken!


              Een beetje koud water uit een emmer .. om "de mate van uryakan te verlagen" was

              1. Het invoeren van de coördinaten van de route (PPM, OK, etc.) evenals doelen (inslagobjecten) wordt ingevoerd op de BASE (!!!) (welke kant is het (stations uitschakelen op het grondgebied van de Russische Federatie kan interfereren met de "firmware" van de SYSTEM-schijven en homing-heads te vragen )
              2. Correctie van SYSTEMEN door CPS vanwege HUN hoogste nauwkeurigheid van het werk is uiterst zeldzaam, dus het is vrij realistisch om een ​​extreme correctie uit te voeren over het territorium van een homoseksuele ropa.
              3. Er zijn andere manieren om navigatie- en richtsystemen te correleren, behalve GPS

              Nou, enz. Dit is puur vanuit militair oogpunt van de kwestie!!! soldaat
              1. +5
                Mei 14 2014
                Citaat van wafi
                Correctie van SYSTEMEN volgens CPS vanwege HUN hoogste nauwkeurigheid van het werk is uiterst zeldzaam

                Signaalcorrectie is CONTINU. Het grondstation bepaalt de afstand tot de satelliet en corrigeert de variabelen in het algoritme voor het berekenen van de afstand van de satelliet tot de ontvanger (navigator).
                Citaat van wafi
                Ik hoop dat je voor jezelf zult begrijpen .. wat FUCK je "schreef" in je commentaar
              2. +3
                Mei 14 2014
                Voeg daarbij dat nucleaire onderzeeërs met Tridents en strategische bommenwerpers beide hun GPS gebruikten en zullen gebruiken - het is niet nodig om zich op Russisch grondgebied te bevinden om de coördinaten van het raketlanceerpunt te bepalen.
              3. +2
                Mei 14 2014
                Dat is de reden waarom de tomahawks in Joegoslavië niet kwamen waar ze moesten zijn - ze blokkeerden gewoon de GPS.
                PS En vanuit "militair" oogpunt: je vliegt in een vliegtuig, coördinaten, snelheid en andere informatie is bij je bekend. Waarom slaan verstelbare bommen niet in?
              4. SVT
                +1
                Mei 15 2014
                ja, mensen vergeten dat in de jaren 70, dat wil zeggen, LANG voor de introductie van GPS-navigatie, INTERCONTINENTAL-raketten vlogen rustig, op een afstand van maximaal 15 km, en niets, ze sloegen kalm toe waar ze moesten, en de bommenwerpers sloegen toe het doelwit net zo rustig, heb je gehoord over gyroscopen op dezelfde raketten? dus ze geven gewoon niet om de GPS, ze zijn stom IJZER! en raketten op sommige gyroscopen die STIL opstijgen vanuit Plesetsk, rustig doelen raken in Chukotka, of waar het commando beveelt.
                Bij het afvuren van salvo-systemen hebben schutters-schutters de hik door de mogelijkheid om gegevens voor het schieten te berekenen met alleen gyroscopen, een liniaal en een kaart van het gebied.
                1. +1
                  Mei 16 2014
                  Citaat van svt.
                  INTERCONTINENTAL-raketten vlogen kalm, op een afstand van maximaal 15 km, en niets, troffen kalm waar ze moesten

                  Ze raken met een nauwkeurigheid van enkele kilometers, wat onaanvaardbaar is voor niet-nucleaire hoge-precisiewapens.
              5. 0
                Mei 16 2014
                Citaat van wafi
                Citaat van KazaK Bo

                O-P-A-A-A! Krijg Oambaushka in de adem! Dit is tenslotte geen antwoord... Maar een ANTWOORD!!!
                Alle apparatuur ... waarvoor de invoer van coördinaten van amers en hun "zessen" alleen op GPS-systemen nodig is ... en dit is allemaal satellietnavigatie ... luchtvaart ... Immers, normaal gesproken kunnen zelfs drietanden niet wijzen bij objecten ... B-52 en B1 zullen ons niet bereiken!


                Een beetje koud water uit een emmer .. om "de mate van uryakan te verlagen" was

                1. Het invoeren van de coördinaten van de route (PPM, OK, etc.) evenals doelen (inslagobjecten) wordt ingevoerd op de BASE (!!!) (welke kant is het (stations uitschakelen op het grondgebied van de Russische Federatie kan interfereren met de "firmware" van de SYSTEM-schijven en homing-heads te vragen )
                2. Correctie van SYSTEMEN door CPS vanwege HUN hoogste nauwkeurigheid van het werk is uiterst zeldzaam, dus het is vrij realistisch om een ​​extreme correctie uit te voeren over het territorium van een homoseksuele ropa.
                3. Er zijn andere manieren om navigatie- en richtsystemen te correleren, behalve GPS

                Nou, enz. Dit is puur vanuit militair oogpunt van de kwestie!!! soldaat

                Helemaal mee eens +
            6. VAF
              VAF
              0
              Mei 13 2014
              Citaat van KazaK Bo
              Alle apparatuur ... waarvoor de invoer van coördinaten van amers en hun "zessen" alleen op GPS-systemen nodig is ... en dit is allemaal satellietnavigatie ... luchtvaart ... Immers, normaal gesproken kunnen zelfs drietanden niet wijzen bij objecten ... B-52 en B1 zullen ons niet bereiken!


              Daarnaast nog een beetje .... "koud water", al zonder mijn tekst.. gewoon een foto ...



              Ik hoop dat je voor jezelf zult begrijpen .. wat FUCK je "schreef" in je commentaar was
              1. + 12
                Mei 13 2014
                Citaat van wafi
                Daarnaast iets meer .... "koud water",
                Seryozha, hallo! Welnu, zoals altijd ben je in je rol: je haalt ons burgerlijk publiek uit de hemel naar de zondige aarde. Vertel ze meer over astro-correctie - zodat ze volledig verwelken! Stel de leek niet teleur, hij is al ziek van ons dagelijks leven!
                Maar eigenlijk. De mogelijkheid van TERCOM over onze vlakte is zeer beperkt, en we zullen de vertraging voor de satellieten corrigeren, kijk en de droom van een onmiddellijke wereldwijde aanval zal worden bedekt met een koperen bekken.
                Over sancties.
                Ze hebben hun voeten op het verkeerde land gezet, idioten! Dit is niet Honduras, maar 1/6 van het land,!!!
                1. +7
                  Mei 14 2014
                  Ze hebben hun voeten op het verkeerde land gezet, idioten! Dit is niet Honduras, maar 1/6 van het land,!!!
                  Ik was gisteren in het nieuws vooral geamuseerd door de opmerking van Shamanov over zijn opname in de lijst van verboden mensen.
                  Zoals hij zei, als de minister van Defensie of de opperbevelhebber een bevel geeft, gaat hij ook naar Amerika.
                  was
                  Gyyyy. Hij zei het ook heel tactvol... Zoals ze zeggen, tanks hebben geen visum nodig.
            7. 0
              Mei 14 2014
              Nou, "Fe" zullen ze niet tegen Oambaushka zeggen, maar tegen ons. De Russen zijn altijd verantwoordelijk voor hen. Het besluit is zeker prachtig, maar ik heb geen idee hoe het in de praktijk zal worden uitgevoerd.
            8. +2
              Mei 14 2014
              Citaat van KazaK Bo
              O-P-A-A-A! Krijg Oambaushka in de adem! Dit is tenslotte geen antwoord... Maar een ANTWOORD!!!

              Rogozin kroontjeskruid, weet hoe hij moet prikken.
            9. SVT
              +1
              Mei 15 2014
              Haast je niet om je te verheugen, in de eerste plaats zijn grondstations nodig voor het uitlijnen van satellieten, zonder grondbases kun je nog steeds veilig gegevens ontvangen van ... SATELLIET,
              Dus de raketten zullen vliegen, en de bommenwerpers, zowel die van hen als die van ons, zullen rustig vliegen. en de fout zal niet + - 50 km zijn, zoals sommigen erop wijzen, een ander ding is dat in het geval van een conflict, de Verenigde Staten de fout naar boven kunnen PROGRAMMEREN, wat al meer dan eens is opgemerkt

              "Experts: de opschorting van GPS-stations in Rusland heeft geen invloed op het werk van navigators
              De mogelijke opschorting van het werk van Amerikaanse stations voor het verzenden van een GPS-signaal in Rusland heeft geen invloed op de werking van navigatieapparatuur in de Russische Federatie. Deze mening werd uitgedrukt door experts in de communicatie-industrie, die commentaar gaven op de verklaringen van vice-premier Dmitry Rogozin.

              "Gebruikersapparaten zullen blijven werken. Als Rusland het grondsysteem uitschakelt, zal dit alleen maar leiden tot een toename van het foutenniveau", vertelde Denis Kuskov, directeur van het analytische bureau Telecom Daily, aan ITAR-TASS. Naar zijn mening bedreigt Rusland niets, zelfs niet als de Verenigde Staten op eigen initiatief het werk van GPS op het grondgebied van het land willen stoppen, niet de grond, maar de ruimtecomponent van het systeem uitschakelend. "Overheidsinstanties en staatsstructuren zijn lang geleden overgestapt op GLONASS, ze zijn buiten gevaar", zei Kuskov, erop wijzend dat het Russische navigatiesysteem al bijna perfect is en misschien een alternatief wordt voor de Amerikaanse GPS.

              Wat betreft gewone gebruikers, volgens de expert bedreigt niets hen ook. De meeste nieuwe mobiele telefoons ondersteunen beide navigatiesystemen. "Nu ondersteunt 90% van de smartphones in handen van Russen GPS en 10% - GLONASS, maar deze verhouding zal geleidelijk veranderen in het voordeel van het Russische systeem", zei Kuskov.

              Dus niet alles is zo eenvoudig, in Amerika werken onze Glona's stil, zelfs zonder grondstations, dus we kunnen zonder stations op hun grondgebied, en ze hebben geen bases op het onze.
            10. +2
              Mei 15 2014
              dit heeft geen invloed op smartphones en navigators, ze werkten allebei en zullen blijven werken. In eerste instantie worden civiele apparaten gebookmarked voor onjuiste locatie, zodat een dergelijk apparaat niet voor militaire doeleinden zou kunnen worden gebruikt, bijvoorbeeld door sabotagegroepen voor het aanwijzen van doelen. ZhePEES-stations werken om de orbitale constellatie te bewaken.
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. Alex_sw4
            + 17
            Mei 13 2014
            Symmetrisch. Ze weigerden onze stations te accepteren
            1. +4
              Mei 13 2014
              Citaat: Alex_sw4
              Symmetrisch. Ze weigerden onze stations te accepteren

              Het was al lang geleden. ze weigerden ons, daarbij verwijzend naar het feit dat Rusland met hun hulp in staat zou zijn raketten nauwkeuriger te sturen. Interessant, toch?
              1. SVT
                +1
                Mei 15 2014
                voor de gek houden STRATEGISCHE INTERCONTINENTALE RAKELATEN VLIEGEN NIET OP GPS, anders zal in geval van oorlog de allereerste NEUTRON-explosie boven zijn grondgebied ertoe leiden dat NIEMAND OVERAL ZAL VLIEGEN! raketten hebben passieve geleiding die wordt geïntroduceerd aan de basis, bij de lancering of vooraf, of VOOR het opstijgen en vervolgens HEEFT hun vlucht in principe GEEN aanpassingen nodig, ze zijn SPECIAAL gemaakt zodat in het geval van VERNIETIGING van de raketten controlecentrum vlogen de raketten die in ELK geval opstegen. het PERIMETER-systeem, of de "dode hand" in Yusovian, weet je het tenminste ongeveer?
                of bent u van plan om Amerika, dat een overweldigende superioriteit op zee heeft, te bedreigen met korteafstandsraketten (waar GPS-gegevens kunnen worden gebruikt)? Waarom is de zee zo belangrijk? dus je moet nog steeds naar Amerika zwemmen om korteafstandsraketten te gebruiken, dat wil zeggen tot 500 km., aangezien middellangeafstandsraketten tot 2500 km, en wij en de Amerikanen vernietigden onder START -1.
              2. Kuzia rocker
                +1
                Mei 15 2014
                voor werven en populieren is een dergelijke nauwkeurigheid niet nodig (25 meter)! en ze worden niet geleid door glonas en GPS
            2. vraagkarlad
              +4
              Mei 13 2014
              Ook ik heb lang nagedacht, waarom zwijgt Rusland over hun antwoord op glonas.
          4. +7
            Mei 13 2014
            Meer als een symmetrisch antwoord. Ze staan ​​niet toe dat het Glonass-station op hun grondgebied wordt geïnstalleerd en daarom hebben we ze van het onze verdreven. En sancties zijn slechts een extra stimulans.
            De actie is overigens niet onomstreden. Als de Verenigde Staten, onder het voorwendsel van een gebrek aan grondstations, de nauwkeurigheid van landmeters verlagen, kan er een terugdraaiing plaatsvinden op het gebied van topografie. Tot nu toe hebben we nog niets gehoord over onze massa-apparaten voor topografisch onderzoek.
            1. +6
              Mei 13 2014
              Citaat: nerd.su
              Tot nu toe hebben we nog niets gehoord over onze massa-apparaten voor topografisch onderzoek.

              Ze zullen het repareren)).
              1. +2
                Mei 13 2014
                Ja, onze realiteit kennende, zullen ze liever de "platen" verlaten en zich beperken tot total stations, nou ja, als elektronisch ...
                Maar ook hardware- en softwarefabrikanten hebben geen reden om winst te verliezen. Ergens zullen ze druk uitoefenen, ergens zullen ze lobbyen, ergens zullen ze de prestaties verbeteren. De vooruitgang is niet te stoppen.
          5. + 12
            Mei 13 2014
            Citaat: Duke
            Hier is een goed, vriendelijk niet-symmetrisch antwoord.


            En hier is het vervolg van het banket:
            "De vice-premier merkte ook op dat Rusland niet van plan is de exploitatie van het internationale ruimtestation na 2020 uit te breiden, omdat het van plan is middelen te besteden aan andere veelbelovende ruimteprojecten."
            http://izvestia.ru/news/570735
            1. +1
              Mei 14 2014
              Rusland is niet van plan de werking van het internationale ruimtestation na 2020 te verlengen
              Maar het is voldoende om de Russische modules los te koppelen en naar een andere baan om de aarde te verplaatsen. Als volwaardig afzonderlijk orbitaalstation. Nou ja, bezorging...
              Laat de rest van het ISS doen wat ze willen
              was
          6. +2
            Mei 13 2014
            Ik begrijp je euforie niet, we hebben wat GLONASS geweldig werkt, we hebben een drone die kan werken op GPS en naar verluidt op GLONASS, alleen naar verluidt KAN
            1. +3
              Mei 13 2014
              GLONASS werkt zoals het hoort, met differentiële correctiestations is de nauwkeurigheid 5 meter.
          7. +3
            Mei 13 2014
            Ja, het antwoord is vriendelijk en symmetrisch. Maar dit zal het werk van GPS op het grondgebied van Rusland niet verlaten. Deze stations zijn ontworpen om de parameters en controle van het satellietsignaal te corrigeren. Dit verbetert de nauwkeurigheid van het hele systeem.
            We wachten op de reactie van de VS hierop, het is heel interessant wat ze gaan zeggen.
            1. +1
              Mei 14 2014
              Als iemand die dit een beetje begrijpt en een beetje op de hoogte is van gebeurtenissen, kan ik zeggen dat er zelfs 7-8 jaar geleden een systeem was genaamd "wat er ook gebeurt", dat in het geval van tijd "H" vanaf de grond onderdrukt de signalen van GPS-satellieten die in een geostationaire baan om de aarde hangen. Hoewel er satellieten in het GPS-systeem zijn die zich in een geosynchrone baan om de aarde bevinden, zijn ze ontworpen om de interactie van de orbitale constellatie van GPS-satellieten met elkaar te corrigeren en banen op dezelfde hoogte te corrigeren. Het zijn de satellieten in een geosynchrone baan die de belangrijkste sleutel zijn in deze keten. En voor hen zijn er raketten, die zowel vanaf de grond als vanuit vliegtuigen worden gelanceerd.

              "... We hebben zulke apparaten, maar we zullen je er niet over vertellen..."
              1. 0
                Mei 14 2014
                Als iemand die niet een beetje meer begrijpt, zal ik zeggen: SC-navigatiesystemen ZIJN NIET IN GEOSTATIONAIRE BAAN, er zijn SC-communicatie erop, en dat is niet alles. De GPS-apparaten bevinden zich op een hoogte van ca. 20000km. En je kunt deze ruimtevaartuigen niet vanuit vliegtuigen krijgen - de maximale baan waarin je theoretisch een ruimtevaartuig kunt krijgen, is ongeveer 1500 km. Alleen de bediening van dit systeem wordt niet uitgevoerd. Bevroren in experimentele monsters.
                1. 0
                  Mei 15 2014
                  Sorry, ik heb de communicatie en positioneringsbanen door elkaar gehaald.
                  En over de systemen voor het elimineren van satellieten die op 1KS vliegen - er is geen raket, er is een signaal))
                2. De opmerking is verwijderd.
            2. De opmerking is verwijderd.
          8. 0
            Mei 13 2014
            Citaat: Duke
            Hier is een goed, vriendelijk niet-symmetrisch antwoord.

            Hoezo is het niet symmetrisch?
            "Vanaf 1 juni schorten we de exploitatie van deze stations op het grondgebied van Rusland op", zei vice-premier Dmitry Rogozin tegen verslaggevers.
            Volgens hem zal dat gebeuren als er geen overeenstemming wordt bereikt over de inzet van GLONASS-grondstations in de Verenigde Staten, meldt RIA Novosti.
            “Er is een werkgroep gevormd van het Federale Ruimteagentschap van de Russische Academie van Wetenschappen en het Ministerie van Buitenlandse Zaken. We beginnen onderhandelingen met de Verenigde Staten. Hier hebben we 3 maanden voor uitgetrokken, dus tot het einde van de zomer. We hopen dat tijdens deze onderhandelingen oplossingen zullen worden gevonden die het herstel van de proportionele samenwerking mogelijk maken, zo niet, dan zal vanaf 1 september de exploitatie van deze stations permanent worden beëindigd, "voegde Rogozin eraan toe.
            De vice-premier merkte ook op dat Rusland niet van plan is de exploitatie van het internationale ruimtestation na 2020 uit te breiden, aangezien het van plan is middelen te besteden aan andere veelbelovende ruimteprojecten.

          9. +4
            Mei 13 2014
            Citaat: Duke
            Hier is een goed, vriendelijk niet-symmetrisch antwoord.

            Hier ben je tevergeefs.
            Wat is dit antwoord?
            Maak verbinding met deze apparatuur en in welk geval, maak gewoon een correctie voor 40-50 meter. In een andere optie, voer het virus gewoon uit.
            En zo verliezen we het instrument van invloed
            1. +7
              Mei 13 2014
              Citaat van APAS
              maak gewoon een correctie voor 40-50 meter. In een andere optie, voer gewoon het virus uit.

              Over het amendement. Kun je je de straal van de trechter voorstellen van een grondexplosie van een kernkop met een kracht van 150-200 Kt? Dus 50 meter "zal echter niet genoeg zijn."
              Over het virus. Geen specialist, maar ik geloof dat de gebruikers geen dwazen zijn en hun datatransmissielijn veilig hebben gesloten. Daarom zullen hackers de bescherming van de week, en misschien wel maanden, moeten kraken.
              Waar is de uitgang? En het is heel eenvoudig en uiterst betrouwbaar - de krachtigste EMP-impuls zal de satelliet van het GPS-systeem veranderen in een stuk ruimteafval dat niemand nodig heeft.
              Dat is de hele korte tijd.
              1. 0
                Mei 14 2014
                de krachtigste EMP-impuls zal de satelliet van het GPS-systeem veranderen in een stuk onnodig ruimteafval.

                Daar moet je nog wel een lading afleveren. Bovendien zal een deel van de satellieten die zich achter de planeet bevinden "overleven".
                1. +2
                  Mei 14 2014
                  Over het algemeen wordt de lading vanaf de aarde afgeleverd met de snelheid van het licht, tk. dit is EMI. Ten tweede hangen de satellieten in een geostationaire baan (degenen die de coördinaten berekenen), en levering van de andere helft van de bal door de ruimte van de satelliet naar het grondgebied van Rusland ten koste van zijn eigen motoren is niet voorzien. De motoren zijn alleen ontworpen voor baancorrectie.
                  1. 0
                    Mei 14 2014
                    Ruimtevaartuigen berekenen uw coördinaten niet. Dit wordt gedaan door de apparaten die u gebruikt (navigator, smartphone, enz.) Hoe meer ruimtevaartuigen (ruimtevaartuigen) uw apparaat ziet, hoe hoger de nauwkeurigheid. GPS-ruimtevaartuigen maken geen gebruik van de geostationaire baan. En uw navigator lost een eenvoudig trigonometrisch probleem op, met als resultaat de coördinaten van uw locatie.
                2. De opmerking is verwijderd.
          10. +4
            Mei 14 2014
            Citaat: Duke
            Hier is een goed, vriendelijk niet-symmetrisch antwoord.

            Voortzetting van het onderwerp:

            Rogozin: We maken ons grote zorgen over het verder ontwikkelen van hightechprojecten met zo'n onbetrouwbare partner als de Verenigde Staten.

            Dmitry Rogozin noemde de VS een onbetrouwbare partner. "We maken ons grote zorgen over het blijven ontwikkelen van serieuze hightechprojecten met zo'n onbetrouwbare partner als de Verenigde Staten, die alles en nog wat politiseren, die bereid zijn vooruitzichten te riskeren die de belangen van de hele mensheid aantasten, en niet alleen de Verenigde Staten ', zei de Russische vice-premier Dmitry Rogozin.

            Daarom heeft de Russische regering volgens hem het Federale Ruimteagentschap de opdracht gegeven om de samenwerking met partners in de regio Azië-Pacific te intensiveren. Volgens Rogozin gaat de Russische Federatie met hen op zoek naar interessante projecten voor de ontwikkeling van de nabije en verre ruimte.

            De vice-premier herinnerde eraan dat Rusland zijn Amerikaanse collega's herhaaldelijk had gewaarschuwd dat sancties een boemerang waren.

            Tegelijkertijd merkte Rogozin op dat Rusland geen sancties gaat opleggen.
          11. +1
            Mei 14 2014
            Citaat: Duke
            Hier is een goed, vriendelijk niet-symmetrisch antwoord.

            Nog steeds beleefd.Laten we wachten op het bezoek van het BBP aan China, er rijpt iets.
          12. +1
            Mei 15 2014
            Dit antwoord is gewoon symmetrisch. En in wezen))
        2. Redelijk, 2,3
          + 16
          Mei 13 2014
          Als je het niet weet, dan is er gisteren een overeenkomst getekend met Iran over de inzet van een GLONASS-station. Voor die tijd ondersteunde alleen Brazilië ons. En aandacht-4 landen op Antarctica.
          1. +6
            Mei 13 2014
            Citaat: Redelijk, 2,3
            En aandacht-4 landen op Antarctica.
            Igor, verlicht me alstublieft, hoe dit te begrijpen ??? Ik maak geen grapje, maar in alle ernst ....
            1. Redelijk, 2,3
              +5
              Mei 13 2014
              Er werken veel landen op Antarctica. En bij elk station. Aangezien Antarctica een "niemandsland"-zone is, kan elk van de stations onafhankelijk van zijn eigen regering een beslissing nemen. RBC heeft gisteren zoiets als dit uitgelegd.
              1. +2
                Mei 13 2014
                Citaat: Redelijk, 2,3
                , dan kan elk van de stations onafhankelijk van hun eigen regering een beslissing nemen.
                Bedankt, maar dit is op de een of andere manier vreemd ... Dat wil zeggen, er zijn geen garanties dat de samenstelling van het station is veranderd en de genomen beslissing niet langer relevant is?
                1. Redelijk, 2,3
                  +4
                  Mei 13 2014
                  Nikolay, waarvoor ik het daarvoor heb gekocht en ik verkoop het. Ik beklim kanker op internet, misschien graaf ik iets op, dan schrijf ik het af.
                  1. +3
                    Mei 13 2014
                    Citaat: Redelijk, 2,3
                    Ik beklim kanker op internet, misschien graaf ik iets op, dan schrijf ik het af.
                    Ja, het is nauwelijks de moeite waard om expres tijd te besteden, er worden zeker een soort garanties gegeven, de apparatuur is niet goedkoop ... het is gewoon dat dit nieuws me van streek maakte, ik hoorde voor het eerst over het onafhankelijke beleid van de stations ... Maar hoe dan ook , Met dank! goed
                2. +4
                  Mei 13 2014
                  Citaat: sniper
                  de samenstelling van het station en de genomen beslissing niet meer relevant zijn?

                  Nee niet zo. Daar, vanaf het allereerste begin, als een land een station bouwde, dan behoort het daaraan toe ... Zoals in de vloot - waarvan de vlag wordt gehesen, behoort het tot dat land.
                  1. Redelijk, 2,3
                    +6
                    Mei 13 2014
                    Pannenkoek gevonden Een in Novolazarevsky, de 2e op het grondgebied van het Amerikaanse station, de 3e op het Argentijnse station.
                    1. +2
                      Mei 13 2014
                      Citaat: Redelijk, 2,3
                      Gevonden
                      Bedankt !!! drankjes
                  2. +2
                    Mei 13 2014
                    Citaat van Dixon
                    als een land een station heeft gebouwd, dan hoort het erbij ...
                    Dit is begrijpelijk, ik wist alleen niet dat het station onafhankelijke beslissingen kan nemen, ongeacht het land .... Op de een of andere manier past het niet in mijn hoofd ... Het maakt echter niet uit, het belangrijkste is dat de apparatuur daar is geïnstalleerd en werkt. ..
              2. +4
                Mei 13 2014
                Citaat: Redelijk, 2,3
                elk van de stations kan onafhankelijk van hun eigen regering een beslissing nemen

                De kerel, die GLONASS-apparatuur leverde aan een van "alle stations" op Antarctica, kreeg niet zo lang geleden een held)).
              3. Fanat1984
                0
                Mei 15 2014
                Bent u een advocaat? stoppen Jij - x..lo, geen advocaat!!! Een advocaat MOET, voordat hij een want opent en iets blaft, vooral als hij zelf niet bijzonder bewust is, zich vertrouwd maken met de normatieve handeling die dit regelt !!! En wat zegt de regelgeving over Antarctica ??? Verdomde advocaat... voor de gek houden
          2. +1
            Mei 13 2014
            Citaat: Redelijk, 2,3
            En aandacht-4 landen op Antarctica.

            Kan je iets specifieker zijn LANDEN op Antarctica. Nou, over Nieuw-Zwaben hoorde ik iets, maar over de andere 3 ... alsjeblieft, verlicht het publiek!
            ps. Druk een bericht af - lees het. dan is er misschien in plaats van "land" "station". Dat zou logischer zijn.
        3. VAF
          VAF
          +4
          Mei 13 2014
          Citaat van Hans51
          Het is de hoogste tijd! GLONASS-regels!


          GLONAS natuurlijk.. ROLLT helaas nog niet, maar het is hoog tijd om in ieder geval iets te doen.. ja !!! soldaat

          Dat is precies waarom de doorvoer vanuit Afghanistan niet wordt gestopt of we wachten op het volgende BESLUIT wenk
          1. +2
            Mei 13 2014
            Citaat van wafi
            Dat is precies waarom de doorvoer vanuit Afghanistan niet wordt gestopt of we wachten op het volgende BESLUIT

            Deze sancties bijten niet bijzonder, hoewel onaangenaam. Voor doorvoer denyushka-druppels. We zijn geen dille om het water van de Dnjepr te blokkeren, in ons eigen nadeel. Maar als er serieuze dingen beginnen, dan, geloof ik, "zullen de lichten worden uitgedaan." En de Amers zullen de cirkel moeten doorsnijden onder schot van de Taliban.
        4. 0
          Mei 16 2014
          Citaat van Hans51
          Het is de hoogste tijd! GLONASS-regels!


          Een beetje geïnspireerd...
      2. + 23
        Mei 13 2014
        We moeten meer GLONASS introduceren ja chips met GLONASS-ondersteuning, matrashoezen worden uiteraard niet geïnstalleerd in iPhones
        1. -5
          Mei 13 2014
          Citaat van Anabat
          chips met GLONASS-ondersteuning, matrashoezen worden uiteraard niet geïnstalleerd in iPhones

          Natuurlijk niet, want ze zijn het al aan het ophangen.
          Het bleek dat het nieuwe smartphonemodel van Apple - iPhone 4S - positionering niet alleen ondersteunt met behulp van het Amerikaanse GPS-systeem, maar ook met behulp van het Russische GLONASS. Dit staat vermeld op de officiële website van de fabrikant.

          Een verbazingwekkende eigenschap van de nieuwigheid van Apple werd ontdekt door nauwgezette fans van de smartphone, die de volledige lijst met kenmerken van het apparaat zorgvuldig bestudeerden. In de kolom "Locatie", zoals later bleek, wordt gezegd dat de smartphone voor positionering GPS gebruikt met ondersteuning voor geolocatiegegevens van het mobiele netwerk (geassisteerde GPS), evenals GLONASS. Bovendien bepaalt het apparaat, net als analogen van Apple's concurrenten, zijn locatie op wifi-netwerken, mobiele netwerken en met behulp van het ingebouwde digitale kompas.
          Lees meer: ​​http://sterlegrad.ru/world/16380-v-ayfonah-obnaruzhili-glonass.html
          Smartphones die GLONASS ondersteunen:
          Sony Ericsson Mini Pro, Nokia 800 Lumia, Nokia 710 Lumia, HTC Sensation XL, HTC Desire HD, HTC Rhyme, HTC Bass, HTC Titan, HTC Flyer, Huawei Ideos X5 PRO (verkoop in Rusland sinds december 2011), Huawei Vision, sinds December 2011 en natuurlijk:

          De iPhone 4S was de eerste in massa geproduceerde smartphone met GLONASS-ondersteuning in de specificaties, samen met het Amerikaanse GPS-navigatiesysteem. Apple heeft informatie over GLONASS-ondersteuning toegevoegd nadat het apparaat op de markt was uitgebracht, zonder enige implementatiedetails bekend te maken, wat bij experts vragen opriep over de praktische toepasbaarheid.
          http://4pda.ru/2011/12/15/51519/

          En over Rogozin kan ik kort zeggen - balabol. Hij gaat of over een trampoline, of over een cruise door Europa op een Tu-160, maar in werkelijkheid - nul.
          1. +5
            Mei 13 2014
            Citaat van Canep
            Lees meer: ​​http://sterlegrad.ru/world/16380-v-ayfonah-obnaruzhili-glonass.html


            Bedankt voor de link. En dan worden de jongens ongerust.
            1. -2
              Mei 13 2014
              Wat betreft de GPS-trackingstations die nu op P24 staan, zei Rogozin dat 1 stations vanaf 11 juni zullen worden uitgeschakeld als reactie op het verbod op de inzet van GLONAS-trackingstations in de Verenigde Staten. Natuurlijk ben ik voor, maar het feit dat Rogozin dit heeft geuit, roept bij mij twijfels op. Er zal ook een neveneffect zijn: de nauwkeurigheid van GPS zal afnemen, en niet alleen in Rusland, ik denk dat de nauwkeurigheid ervan voldoende zal zijn voor navigators om te werken.
              1. VAF
                VAF
                -5
                Mei 13 2014
                Citaat van Canep
                Wat betreft GPS-volgstations nu op R24, zei Rogozin dat vanaf 1 juni 11 stations zullen worden uitgeschakeld als reactie op het verbod om GLONAS-volgstations op het grondgebied van de VS te plaatsen


                Seryoga, ja, er zijn geen Amer-stations op ons grondgebied.. NEE, maar nog meer die van ons.
                We hebben het over de geodetische stations van geologen die de beweging van de continenten volgen, enz. was
                Dus jij +! en je min één ... SCHACHT en .. rennen naar SCHOOL, en niet met opmerkingen over VO was
                1. +1
                  Mei 13 2014
                  Citaat van wafi
                  Dus jij +! en je min één ... SCHACHT en .. rennen naar SCHOOL, en niet met opmerkingen over VO

                  Serega, stop met het publiek bang te maken, anders wordt de site gesloten: iedereen rent naar school voor kennis!lachend
                2. +4
                  Mei 14 2014
                  Hallo, Seryoga. De GPS-ontvanger bepaalt zijn locatie met behulp van ruimtelijke triangulatie. Om dit te doen, meet het de vertraging van het signaal dat van de satellieten komt of (dat wil zeggen) de afstand tot verschillende satellieten waarvan de banen bekend zijn en waarop ultraprecieze klokken zijn geïnstalleerd, dat wil zeggen dat u voor de werking ervan moet weten de coördinaten van alle satellieten van het systeem op dit specifieke tijdstip. In een baan om de aarde worden de satellieten van het systeem beïnvloed door andere hemellichamen: de zon, de maan, planeten, asteroïden en uiteindelijk de atmosfeer van de aarde. Hierdoor veranderen de banen van de satellieten voortdurend en niet met centimeters per jaar zoals die van de continenten van de aarde, maar met meters en zelfs tientallen meters per maand, grondvolgstations dienen om de werking van het systeem aan te passen. Ik geef dit beknopte overzicht speciaal voor degenen die niet bekend zijn met het werkingsprincipe van navigatiesystemen. Sommige personages hier op de site met schuim aan de mond voerden aan dat het systeem zijn coördinaten persoonlijk via sms naar elke specifieke ontvanger stuurt. Wat de minnen betreft, denk ik dat hun reden de onwetendheid is van het principe van GPS-robots door het grootste deel van de leden van het forum, en ook het feit dat Rogozin geen speciale autoriteit voor mij is.
                  1. +1
                    Mei 14 2014
                    Bravo! Laconiek en slim. En dan, in de commentaren, zullen sommigen een navigatieruimtevaartuig lanceren naar een geostationair station, dan tellen ze sterren op schouderbanden vanuit de ruimte, dan "hangen" ze een bewakingsruimtevaartuig boven een bepaald gebied.
                3. 0
                  Mei 14 2014
                  Citaat van wafi
                  We hebben het over geodetische stations van geologen die de beweging van de continenten volgen, enz.

                  Leer het matgedeelte. Schrijf onzin als een humanist.
                  Citaat van wafi
                  .SHAME en ..rennen naar SCHOOL
                  1. yulka2980
                    +2
                    Mei 14 2014
                    Ja, een sapper met een boa constrictor moet mobiele nummers uitwisselen en daar corresponderen, aangezien er alleen "schoolkinderen" op de site zijn en het geen kwaad kan om deze minachtende toon achter te laten geen
                    1. +1
                      Mei 14 2014
                      Dus juist in het geval, vooral de sapper. Schoolkinderen zijn geen schoolkinderen, en na het lezen van enkele opmerkingen was ik een beetje geschrokken van hoe lichamen vrij bewegen in een bijna-baan om de aarde. Wees alsjeblieft niet beledigd, maar de waarheid is erg triest.
          2. + 11
            Mei 13 2014
            Het gaat niet om de iPhones, maar om de symmetrie van de maatregelen. De onze mocht dergelijke stations niet bouwen in de Verenigde Staten, waarom zouden hun stations met ons samenwerken.
            Welnu, GPS zal hierdoor niet stoppen met werken, de nauwkeurigheid van de bepaling zal alleen afnemen als er maar één blote GPS in de telefoon zit.
          3. BYV
            +1
            Mei 13 2014
            Citaat van Canep
            Smartphones die GLONASS ondersteunen:

            Sterker nog, er zijn VEEL meer gadgets. U geeft een link uit 2011-2012.
          4. 0
            Mei 14 2014
            Citaat van Canep
            En over Rogozin kan ik kort zeggen - balabol. Hij gaat of over een trampoline, of over een cruise door Europa op een Tu-160, maar in werkelijkheid - nul.


            Nou, die hebben we ook nodig. de Roemenen wonnen, na zijn plannen voor transit op de Tu-160 op het niveau van het ministerie van Buitenlandse Zaken, vroegen ze onmiddellijk in alle ernst om opheldering! pis jongens toch!
          5. +3
            Mei 14 2014
            Citaat van Canep
            En over Rogozin kan ik kort zeggen - balabol. Hij gaat of over een trampoline, of over een cruise door Europa op een Tu-160, maar in werkelijkheid - nul.

            Jij bent...! Praat, praat, maar raak de trampoline niet aan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Wees niet zoals dille junta's, over de trampoline en TU-160, schreef deze kameraad in sociale netwerken, en in Rusland zijn sociale netwerken geen officieel platform om de mening van de regering te uiten. En het feit dat Rogozin grappen maakt over de Amers en Geyropians, vind ik persoonlijk erg leuk!
      3. + 11
        Mei 13 2014
        Dit is het nummer... Ik wil graag een link. Ik hoop dat de beslissing nooit meer terugkomt..
        1. + 13
          Mei 13 2014
          Ik ben het er van harte mee eens. Ik vraag me af wat voor schade ze zullen oplopen door deze sanctie.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +5
          Mei 13 2014
          Dit is het nummer ... Een link zou zijn

          MOSKOU, 13 mei - RIA Novosti. Rusland schort de exploitatie van 1 GPS-grondstations op zijn grondgebied vanaf 11 juni op, zei vice-premier Dmitry Rogozin dinsdag.

          Rusland gaat nu door met het creëren van zijn eigen GLONASS-geopositioneringssysteem. Volgens Rogozin weigerden de Verenigde Staten een GLONASS-signaalcorrectiestation op hun grondgebied te plaatsen.

          "Vanaf 1 juni schorten we de werking van GPS-stations op", zei Rogozin.

          Hij merkte op dat Rusland vóór 31 mei het gedrag van Amerikaanse collega's en hun naleving van eerder gesloten overeenkomsten zal beoordelen. De Russische Federatie wil ook "begrijpen hoe het zit met de inzet van Russische stations van het GLONASS-systeem in de Verenigde Staten."

          Anatoly Shilov, plaatsvervangend hoofd van Roscosmos, zei eerder dat de nauwkeurigheid van het GLONASS-systeem in Rusland al in 2014 minder dan een meter zou kunnen zijn, wanneer het Luch-navigatiesignaalcorrectiesysteem volledig begint te werken.

          De positioneringsnauwkeurigheid van GLONASS en American GPS zal dus ongeveer vergelijkbaar worden.

          РИА Новости http://ria.ru/technology/20140513/1007632861.html#ixzz31bU5LHu3
          1. +1
            Mei 13 2014
            Citaat van Gomunku
            dat de nauwkeurigheid van het GLONASS-systeem in Rusland minder dan één meter kan worden

            Waarschijnlijk geen nauwkeurigheid, maar een fout bij het bepalen van de locatie...
          2. VAF
            VAF
            +1
            Mei 13 2014
            Citaat van Gomunku
            dat de nauwkeurigheid van het GLONASS-systeem op het grondgebied van Rusland al in 2014 minder dan een meter kan worden, wanneer het Luch-navigatiesignaalcorrectiesysteem volledig begint te werken.


            Ja .. dat is gewoon de GPS werkt И op het grondgebied van Rusland, maar GLONASS ALLEEN op het grondgebied van Rusland en dan ... wanneer het begint te werken en verder ...

            Citaat van Gomunku
            De positioneringsnauwkeurigheid van GLONASS en American GPS zal dus ongeveer vergelijkbaar worden.


            Op het Europese grondgebied van de Unie.. "achter de ogen" was genoeg stationaire RSDN. en in de zuidelijke regio's en in het Verre Oosten, beweegbare kettingen van RSDN-10 ... nauwkeurigheid ... in METER soldaat
            1. +3
              Mei 13 2014
              Citaat van wafi
              Ja..alleen GPS werkt EN op het grondgebied van Rusland, maar GLONASS ALLEEN op het grondgebied van Rusland en dan...wanneer het verder gaat werken in de tekst.....

              Nou, het is niet allemaal slecht. Het vliegtuig met Ivanov en Trunev, toen laatstgenoemde minister van Natuurlijke Hulpbronnen was, landde op Antarctica met alleen GLONASS. Dus in ieder geval voor navigatie kan het systeem nu worden gebruikt. Nogmaals, wanneer India of Vietnam overeenkomsten met ons sluiten over samenwerking op het gebied van navigatie, rekenen ze niet alleen op de verre toekomst.

              Citaat van wafi
              Op het Europese grondgebied van de Unie.. "achter de ogen" was genoeg stationaire RSDN. en in de zuidelijke regio's en in het Verre Oosten, beweegbare kettingen van RSDN-10 ... nauwkeurigheid ... in METER

              Als deze nauwkeurigheid voldoende is voor navigatie, dan is het niet voor toegepaste geodesie. Daar wordt met statische metingen een nauwkeurigheid tot 3-4 mm bereikt. En de uitsluiting van het grondsegment (als het stations omvat die corrigerende signalen kunnen verzenden) kan de nauwkeurigheid van de bepaling verminderen en deze onvoldoende maken voor nauwkeurig topografisch werk. En bouwgeodesie, mijnonderzoek enzovoort is een enorm marktsegment.
              1. VAF
                VAF
                0
                Mei 13 2014
                Citaat: nerd.su
                Het vliegtuig met Ivanov en Trunev, toen laatstgenoemde minister van Natuurlijke Hulpbronnen was, landde op Antarctica met alleen GLONASS


                Ik weet het niet.. Ik was niet aanwezig. Maar om even aan te geven hoe het met ons gaat kameraad alles is mogelijk
                Ik heb toevallig plaatsen "bezocht" "waar Makar geen kalveren heeft gereden" en niets .. zoals je kunt zien, hij is springlevend. Ja, en iedereen die met mij vloog en nu vliegt .. hetzelfde !!!
                En in die dagen hoorden ze alleen over GPS, maar er was helemaal geen GLONASS en niets ... op de gebruikelijke manier, en toen ze de Drive of ARP "grepen" .. dan in het algemeen .. door de koersmethode en landing van de OSB.
                En niet op een "bus" maar op gevechtsvoertuigen!

                Welnu, hier in de commentaren en het artikel gaat de vraag precies over het gebruik van NAVIGATIE voor gevechtsomstandigheden, en niet voor vreedzame doeleinden, hoewel je gelijk hebt. Het is immers precies over het onderwerp dat we het hebben over GEODETIC stations , +! drankjes
                1. +2
                  Mei 13 2014
                  Ja, er is ooit veel over geschreven, bijvoorbeeld http://www.faito.ru/blog/?p=295 Er zijn een paar paragrafen over GLONASS. Hoewel ik het ermee eens ben, je kunt schrijven dat ze het hebben uitgeschakeld, je moet het woord nog steeds geloven lachen

                  Het lijkt mij dat piloten, vooral militaire, nog steeds zouden moeten kunnen vliegen zonder satellietsystemen. En bij voorkeur gronddoelen of landtroepen raken waar nodig lachen

                  Voor gevechtsomstandigheden lijkt het mij dat een nauwkeurigheid van 5-10 m voldoende is. En zijn GPS geeft het zelfs zonder een grondsegment op ons grondgebied uit.
                  Maar ik ben niet zeker van geodetische stations. Zoals ik het begrijp, hebben we het nog steeds over grondstations voor het volgen van de satellietconstellatie ...

                  Nou ja, naar de hel met hen en voor jou en mij drankjes
                  1. VAF
                    VAF
                    0
                    Mei 13 2014
                    Citaat: nerd.su

                    Het lijkt mij dat piloten, vooral militaire, nog steeds zouden moeten kunnen vliegen zonder satellietsystemen. En bij voorkeur gronddoelen of landtroepen raken waar nodig


                    Vroeger was het zo, maar nu .. helaas en ah ... GPC .. dit is ons alles huilen

                    Citaat: nerd.su
                    Voor gevechtsomstandigheden lijkt het mij dat een nauwkeurigheid van 5-10 m voldoende is. En zijn GPS geeft het zelfs zonder een grondsegment op ons grondgebied uit.


                    Boven het dak, +! en het grondsegment is .. voor auto's en iPads met iPhones was

                    Citaat: nerd.su
                    Maar ik ben niet zeker van geodetische stations. Zoals ik het begrijp, hebben we het nog steeds over grondstations voor het volgen van de satellietconstellatie ...


                    We hebben geen Amer's GPC-stations! soldaat



                    Het ging over onze geodetische die niet op het grondgebied van de Verenigde Staten mochten worden geplaatst:


                    De Russische regering heeft geen informatie over grondinfrastructuur voor het GPS-navigatiesysteem van de Verenigde Staten in Rusland, zei een vice-premier.

                    Rusland heeft sinds 1995 echter negen op GPS gebaseerde grondstations gehost die geodetische gegevens terugzenden naar wereldwijde datacenters, waardoor het theoretisch mogelijk is om positiegegevens te verbeteren.

                    Maar de stations bieden geen realtime gegevens en worden alleen gebruikt om de jaarlijkse continentale drift te meten, zei een woordvoerder van de Geofysische Dienst van de Russische Academie van Wetenschappen, die de stations beheert, donderdag.

                    Een ander meer wijdverbreid type GPS-grondapparatuur zijn basisstations, of eenvoudige ontvangers die de positionering in een bepaald gebied verbeteren.

                    Maar basisstations, die routinematig worden opgezet door lokale operators zoals geodetische diensten of olie-exploratie-expedities, rapporteren niet aan satellieten of wereldwijde datanetwerken.
                    1. Fanat1984
                      0
                      Mei 15 2014
                      We hebben Amerikaanse GPS-stations!!!
            2. 0
              Mei 16 2014
              Ja..alleen GPS werkt EN op het grondgebied van Rusland, maar GLONASS ALLEEN op het grondgebied van Rusland en dan...wanneer het verder gaat werken in de tekst.....


              in het Federaal District Noord-Kaukasus werkt alles prima, het signaal is duidelijk, de fout is minimaal.
        4. De opmerking is verwijderd.
        5. +3
          Mei 13 2014
          Link zou
          In het nieuws op kanaal 1, dit nieuws staat nu op
          1. +2
            Mei 13 2014
            Vanaf 1 juni schort Rusland de werking van 11 GPS-grondstations op en blijft het zijn eigen GLONASS-geopositioneringssysteem ontwikkelen. Dit werd gemeld door RIA Novosti met verwijzing naar vice-premier Dmitry Rogozin.

            De politicus legde uit dat een dergelijk besluit een reactie was op de weigering van de VS om GLONASS-stations te hosten. "Er is een werkgroep gevormd van het Federale Ruimteagentschap van de Russische Academie van Wetenschappen en het Ministerie van Buitenlandse Zaken. We starten onderhandelingen met de Verenigde Staten. We trekken hiervoor drie maanden uit, dat wil zeggen tot het einde van de zomer. We hopen dat tijdens deze onderhandelingen oplossingen zullen worden gevonden die ons in staat zullen stellen de evenredige samenwerking te herstellen, zo niet, dan zal vanaf 1 september de exploitatie van deze stations definitief worden stopgezet", citeerde Interfax Rogozin.

            Eerder zei Anatoly Shilov, plaatsvervangend hoofd van Roscosmos, dat de nauwkeurigheid van het GLONASS-systeem in Rusland al in 2014 minder dan een meter zou kunnen worden, wat GLONASS vergelijkbaar zou maken met GPS.

            Dmitry Rogozin verklaarde ook dat Rusland niet van plan is de exploitatie van het internationale ruimtestation na 2020 te verlengen, zoals voorgesteld door de Verenigde Staten. Volgens de vice-premier is de Russische Federatie van plan middelen te besteden aan andere veelbelovende ruimtevaartprojecten.
            link: http://www.rg.ru/2014/05/13/gps-anons.html
            Rossiyskaya Gazeta is een krant in het Russisch, het officiële gedrukte orgaan van de regering van de Russische Federatie.
        6. +2
          Mei 13 2014
          Rusland heeft op Amerikaanse sancties gereageerd door het gebruik van Russische raketmotoren voor Amerikaanse militaire lanceringen te verbieden en een Amerikaans verzoek om de werking van het ISS na 2020 te verlengen, te weigeren. Dat heeft vicepremier Dmitry Rogozin gezegd, aldus Reuters.

          Bovendien zal Rusland volgens het Interfax-bureau vanaf 1 juni de werking van Amerikaanse GPS-stations op zijn grondgebied opschorten.

          Volgens Rogozin kan Rusland dergelijke maatregelen nemen als het er niet in slaagt met Washington overeenstemming te bereiken over de inzet van eigen grondstations van het GLONASS-systeem in de Verenigde Staten. De onderhandelingen over deze kwestie zouden binnenkort moeten beginnen. Rogozin merkte ook op dat als de onderhandelingen geen resultaten opleveren, vanaf 1 september "de werking van deze stations (GPS) permanent zal worden beëindigd."

          http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-rolls-out-response-to-us-high-tech-sa
          ctions/1913538.html
      4. + 29
        Mei 13 2014
        Dus gewacht!!! goed Rogozin raakte het doel !!! lachend
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. +1
          Mei 13 2014
          op het grondgebied of boven het grondgebied? wat
          1. +9
            Mei 13 2014
            Citaat: Aryan
            op het grondgebied of boven het grondgebied? wat

            Stations in Rusland zullen worden gesloten en dat is het.. We hebben ons eigen systeem (het is tijd om te ontwikkelen en aan te passen..)
          2. 0
            Mei 13 2014
            En ook over het grondgebied - samen met kruisraketten en andere middelen die worden geleid door amers met behulp van GPS, zullen er moeilijkheden zijn - een nogal subtiele hint van Rogozin.
          3. De opmerking is verwijderd.
      5. + 30
        Mei 13 2014
        De sterkste sanctie van Rusland - Medvedev weigerde de iPad!
        1. AVT
          + 10
          Mei 13 2014
          Citaat van technolux
          De sterkste sanctie van Rusland - Medvedev weigerde de iPad!

          Ja jij dat!!!!! Dit is de laatste maatregel na de Amerikaanse atoombom, dan is het zover, het einde, er is geen weg meer terug!
        2. kolpak911
          +3
          Mei 13 2014
          Dit betekent maar één ding.. Binnenkort hebben we een over iPhone "appel op een presenteerblaadje" of "spiegellichtje"
      6. platitsyn70
        +6
        Mei 13 2014
        en we zijn ons leger tegen de sancties van het Westen, we kunnen zelf sancties opleggen, en niet alleen tegen jeepies, maar ook in de ruimte, de Amerikanen zullen op een trampoline vliegen, zoals Rogozin zei, en nog veel meer.
        1. + 17
          Mei 13 2014
          Vang nog een nieuwtje!
          Moskou. 13 mei. INTERFAX.RU - Rusland is niet van plan de werking van het internationale ruimtestation na 2020 uit te breiden, zoals voorgesteld door de Verenigde Staten, omdat het van plan is middelen te besteden aan andere veelbelovende ruimteprojecten, vertelde de Russische vice-premier Dmitry Rogozin aan verslaggevers.
          "Na 2020 willen we deze fondsen (verzonden naar bemande ruimteverkenning - IF) omleiden naar meer veelbelovende ruimteprojecten", zei Rogozin. Hij herinnerde eraan dat een derde van het budget van Roskosmos naar bemande ruimtevaart gaat.
          Tegelijkertijd merkte de vice-premier op dat "het Russische segment (ISS - IF) onafhankelijk van het Amerikaanse kan bestaan, het Amerikaanse segment niet onafhankelijk van het Russische."
          Volgens Dmitry Rogozin is de afhankelijkheid tussen Rusland en de Verenigde Staten van het ISS-project wederzijds, maar meer vanuit het oogpunt van de Verenigde Staten, omdat ze niet over hun eigen middelen beschikken om astronauten in een baan om de aarde te brengen.
          1. 0
            Mei 13 2014
            Citaat: Serg 122
            Het Amerikaanse segment kan niet los van het Russische bestaan."
            Ik denk dat de Amerikanen vóór het jaar 20 hun eigen middelen zullen hebben om bemanningen naar het ISS te brengen. En Rogozin uitte eerder plannen voor een enorme Russische maankolonie in 2040. Hiervoor wordt geld uit andere programma's gehaald.
            1. +3
              Mei 13 2014
              Boeing is van plan om begin 100 zijn eerste testvlucht van de CST-2017 te maken, meldt AstroNews. Dit werd verklaard door Chris Ferguson (Chris Ferguson), de commandant van de laatste vlucht van de shuttle, die nu een van de leiders is van het project om een ​​bemande capsule in de ruimte Boeing te lanceren.

              Boeing heeft al een lanceerplatform gereserveerd in de ruimtehaven Cape Canaveral, maar details moeten nog worden vrijgegeven.

              Als de tests succesvol zijn, staat medio 2017 de eerste orbitale test van de bemande capsule gepland. Aangenomen wordt dat er in eerste instantie twee piloten op een vlucht zullen gaan.
      7. +4
        Mei 13 2014
        Niet in de wenkbrauw - maar in het oog ...
      8. +3
        Mei 13 2014
        Dit is een langverwacht serieus antwoord. We moeten in dezelfde geest doorgaan. Allereerst - zich terugtrekken uit de overeenkomst die is gesloten zonder het besluit van de VN-Veiligheidsraad om de levering van raketafweersystemen aan Iran stop te zetten! En stuur daar - indien mogelijk - C 400. Nu zullen ze het meer nodig hebben ...
      9. +2
        Mei 13 2014
        Citaat van Reif
        Russische sancties? Ik steun!

        Dit is de eerste sanctie tot nu toe, er volgt nog iets Uncle Sam wil geen navigator van Glonass kopen zekeren
        1. +3
          Mei 13 2014
          Citaat: Alexander Romanov
          Dit is de eerste sanctie tot nu toe, er zal nog iets volgen Uncle Sam wil geen navigator van Glonass zekeren


          BRICS denken dat het (na de onthullingen van Snowden) in de toekomst niet erg zal zijn om over te stappen op ons Glonass-systeem. bullebak Rogozin sprak dit niet zomaar uit..
        2. De opmerking is verwijderd.
      10. +5
        Mei 13 2014
        dit is de tweede zware trap op rij... en we slaan het stuitbeen tegen de matrasbeschermers, ons hockey is niet democratisch, nu de navigator sp...dili!!! probleem! lachend
      11. 0
        Mei 13 2014
        "Manturov begrijpt niet waarom de werking van GPS-stations in de Russische Federatie moet worden opgeschort"

        Hoe kan je het niet begrijpen?

        http://ria.ru/technology/20140513/1007646047.html
      12. 0
        Mei 13 2014
        Het proces is begonnen (op een goede manier)
      13. 0
        Mei 13 2014
        Citaat van Hans51
        Het is de hoogste tijd! GLONASS-regels!


        Het is nu al tijd om een ​​grootschalige stoorzender in te schakelen en ze door de sterren te laten vliegen.
      14. 225 thee
        +1
        Mei 13 2014
        Citaat van Reif
        Russische sancties? Ik steun!


        Goed nieuws! Wacht al lang...
        1. MBA78
          0
          Mei 14 2014
          Ik ben het ermee eens ... de onvoltooide tak begint eindelijk af te breken ... een aangename gestreepte herfst
      15. Kuzia rocker
        0
        Mei 15 2014
        Citaat: Duke
        Russische sancties? Ik steun!

        nog steeds gas uitzetten voor homoseksuelen in de winter, laat ze zich opwarmen met de warmte van hun lichaam am
      16. 0
        Mei 16 2014
        Het zou beter zijn als de basis in Ulyanovsk overdekt was, en het luchtruim voor NAVO-vliegtuigen.
    2. + 18
      Mei 13 2014
      Dat klopt! Nafig voor nefig!
    3. +2
      Mei 13 2014
      Heel goed om te doen.
    4. +2
      Mei 13 2014
      Is er een alternatief?
      1. + 10
        Mei 13 2014
        Niets, je zou denken dat we sinds onze kindertijd alleen maar door GPS zijn geleid en niet zijn verdwaald. En dus kijk en debug je je GLONASS sneller
        1. -1
          Mei 13 2014
          GLONASS is zeker goed ... maar het is nog steeds erg vochtig ... en je moet het met een vijl snijden
          1. +4
            Mei 13 2014
            Citaat van: pavel_SPB
            GLONASS is zeker goed ... maar het is nog steeds erg vochtig ... en je moet het met een vijl snijden

            Als er niets wordt gedaan ... dan zullen ze "bestand met een bestand" ... nu zullen debuggen en andere dingen alleen maar worden versneld.. want oeps, gevaren ... en dit is alleen in handen van binnenlandse fabrikanten.
            Nieuws +
          2. kolpak911
            +5
            Mei 13 2014
            Nou, we zijn het niet gewend, met een bestand dan..
          3. De opmerking is verwijderd.
        2. +7
          Mei 13 2014
          Citaat: CARLSON
          Niets, je zou denken dat we sinds onze kindertijd alleen maar door GPS zijn geleid en niet zijn verdwaald. En dus kijk en debug je je GLONASS sneller

          En sinds onze kindertijd worden we geleid door een kompas en een kaart. En niets, ze zijn verdwaald.


          Over het algemeen is de stormachtige vreugde van een stel lezers als reactie op dit nieuws verrassend. De maatregel is gedwongen, aangezien er spanningen zijn tussen Moskou en Washington, en niet alleen politiek. En juist om militaire redenen worden correctiestations uitgeschakeld. Met t.sp. economie, het maakt de staten niet uit. Wie het meest zal lijden, zijn gastarbeiders-taxichauffeurs in grote Russische steden.
          Aan de andere kant moet GLONASS nog steeds gezaagd en gezaagd worden. Bovendien is het noodzakelijk om raketten te snijden en de ruimte in te schieten, aangezien de GLONASS-satellietconstellatie nog steeds erg klein is. Om al deze redenen is het gebruik van ons wereldwijde positioneringssysteem voor civiele doeleinden nog steeds vrij moeilijk, en in stedelijke omstandigheden is het bijna onmogelijk (de nauwkeurigheid is laag).
          1. 0
            Mei 14 2014
            Citaat van Al_lexx
            Met t.sp. economie, het maakt de staten niet uit.

            Garmin, Trimble, Magellan Navigation en een paar andere verre van kleine bedrijven zullen het niet met je eens zijn.
            Citaat van Al_lexx
            Wie het meest zal lijden, zijn gastarbeiders-taxichauffeurs in grote Russische steden.

            Geen gram zal eronder lijden, voor autonavigators zal de nauwkeurigheid niet kritisch dalen.
        3. +4
          Mei 14 2014
          Citaat: CARLSON
          En dus kijk en debug je je GLONASS sneller

          Ging niet ver. Heb het even opgezocht op de wiki. Je weet wel: verdomd interessant!
          Volgens Reuters erkenden medewerkers van het Zweedse bedrijf Swepos, dat een landelijk dekkend netwerk van satellietnavigatiestations onderhoudt, het voordeel van het Russische GLONASS-navigatiesysteem ten opzichte van het Amerikaanse GPS.Volgens Bo Jonsson, plaatsvervangend hoofd van de afdeling geodetisch onderzoek, levert GLONASS nauwkeurigere positionering op noordelijke breedtegraden: ) presteert iets beter op noordelijke breedtegraden omdat de banen hoger zijn en we ze beter kunnen zien dan GPS-satellieten.” Jonsson zei dat 90% van de klanten van zijn bedrijf Glonass gebruiken in combinatie met GPS.
          Samenstelling van de CNS GLONASS-groep op 8 april 2014: [71]
          •Totaal in OG GLONASS: 29 satellieten
          •Gebruikt voor het beoogde doel: 24 KA
          •In het stadium van invoer in het systeem: 1 SC
          •Tijdelijk teruggetrokken voor onderhoud: 0 ruimtevaartuig
          •Orbitale reserve: 3 ruimtevaartuigen
          • In het stadium van vliegproeven: 1 ruimtevaartuig"
          Dat is zo duur, maar boos. De grondinfrastructuur wordt vertegenwoordigd door 14 stations op het grondgebied van de Russische Federatie, 1 station op Antarctica (PIS "Bellingshausen"). Tot 2020 is het de bedoeling om naast de bestaande in te zetten: 8 eenheden in de Russische Federatie, evenals in Cuba, Iran, Vietnam, Spanje, Indonesië, Nicaragua, Australië, 2 in Brazilië en nog een in Antarctica. Tot op heden bevinden zich 19 meetstations van het GPS-systeem op het grondgebied van de Russische Federatie. Volgens de plannen is het noodzakelijk om het uitlaatgas van satellieten te verhogen van 24 naar 30 KA. Het laatste Glonass-M-ruimtevaartuig werd op 2.1 maart 24 in een baan om de aarde gelanceerd door het Sojoez-2014b-lanceervoertuig.
          Momenteel biedt het systeem een ​​positioneringsnauwkeurigheid van ongeveer 2,8 meter. Met het gebruik van 2 satellieten van het "Luch"-signaalcorrectiesysteem neemt de nauwkeurigheid toe tot 1,0 m. Het is de bedoeling om het tegen 2015 te verbeteren tot 1,4 m, en tegen 2020 tot 0,6 m, en vervolgens te verhogen tot 0,1 m.
          1. 0
            Mei 14 2014
            Citaat: Boa constrictor KAA
            Grondinfrastructuur wordt vertegenwoordigd door 14 stations op het grondgebied van de Russische Federatie, 1 station op Antarctica (PIS "Bellingshausen")

            Alles is zo Beste boa constrictor, behalve een kleinigheid:
            11 april /ITAR-TAS/. Brazilië bereidt zich voor om een ​​tweede GLONASS-grondstation te openen, de functionaliteit zal verschillen van het station dat vorig jaar in hetzelfde land was gevestigd.
            Sergey Savelyev, plaatsvervangend hoofd van het Federale Ruimteagentschap, kondigde dit aan tijdens een videoconferentie aan ITAR-TASS.
            “Wat betreft GLONASS-grondstations: inderdaad, vorig jaar werd het eerste station geïnstalleerd op het westelijk halfrond, in Brazilië, in de stad Brasilia, en ik zal je een klein geheim vertellen, er wordt een ander station voorbereid om te openen in Brazilië. Het functionele doel zal iets anders zijn, 'zei Savelyev. Hij deelde mee dat deze stations naar verwachting in andere landen zullen worden gevestigd, maar dat de onderhandelingen tot nu toe worden bemoeilijkt door de politieke situatie.
            "Het werk is aan de gang, de onderhandelingen stoppen niet, ze zijn al klaar om een ​​overeenkomst met een van de Europese landen te ondertekenen, het is door iedereen overeengekomen, maar de politieke situatie maakt dit werk moeilijk", benadrukte het plaatsvervangend hoofd van Roscosmos.
      2. +4
        Mei 13 2014
        Glonas, de satellietconstellatie functioneert op volle kracht. Ik kan niet wachten op onze computers en telefoons op Elbrus.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. ja
        ja
        + 21
        Mei 13 2014
        Citaat van: pavel_SPB
        Is er een alternatief?
        Kom, alsjeblieft, bij mij, ik zal lesgeven. Door een buitengewoon toeval zit ik al 63 jaar zonder GPS, maar hier is het vreemde, ik ben nog nooit (niet één keer!) ergens verdwaald. lachend
      5. +3
        Mei 13 2014
        Citaat van: pavel_SPB
        het alternatief is

        Glonas, allereerst.
        En zhypyes - zoals gewoonlijk (met een nauwkeurigheid van 50-100 meter). Voor een autobestuurder en een reiziger is de nauwkeurigheid van de civiele navigatie in deze cijfers niet kritisch :)))
      6. anon8573
        +5
        Mei 13 2014
        Heb je de kaart al geprobeerd? Ik ben een ouderwets persoon en gebruik alleen kaarten.
        1. +1
          Mei 13 2014
          Het is noodzakelijk om te verduidelijken - topografische kaarten! De jeugd van tegenwoordig kent alleen TARO-kaarten! )))
        2. -3
          Mei 13 2014
          en de kaart is ook goed ... MAAR ... waarom hebben ze de kaarten dan geweigerd ??? oh ja terug naar de steen knipoogde nieuw tijdperk!!
      7. +4
        Mei 13 2014
        15 jaar geleden zat bijna iedereen zonder mobiele telefoons... en niets... niemand ging verloren!
      8. 0
        Mei 13 2014
        Citaat van: pavel_SPB
        Is er een vervanging voor deze GPS of hoe zullen blinde kittens zich in een onbekend gebied bevinden?

        Hoe gaat het met de blinde kittens? Topografie leerboek verbood je? Kijk naar de kaart, zie je de vijg? Weet jij waar de "start"-knop op het kompas zit?
    5. komrad.klim
      +3
      Mei 13 2014
      Jullie zijn op de goede weg, kameraden!
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. +3
      Mei 13 2014
      Wat zijn dat allemaal d.e.b.i.l.s... voor de gek houden
    8. oude cynicus
      +5
      Mei 13 2014
      Hmm ... Het is interessant om de opmerkingen van automobilisten te horen over niet-werkende navigators ...
      1. + 21
        Mei 13 2014
        Citaat: oude cynicus
        Hmm ... Het is interessant om de opmerkingen van automobilisten te horen over niet-werkende navigators ...

        Op de ouderwetse manier - door de lokale bevolking te peilen "Wil je me vertellen hoe ik bij de bibliotheek kan komen?" kameraad
        1. oude cynicus
          -9
          Mei 13 2014
          Dit wordt het helaas...
          Die is er niet, helaas. Nee, natuurlijk, in Moskou werd GLONASS op elke bus geïnstalleerd, dit is een feit. En wat te denken van oom Vasya uit het Italiaanse dorpje Lotoshino, die vorig jaar (bijvoorbeeld) de Navigator amper bij elkaar heeft geschraapt?
          1. +4
            Mei 13 2014
            Ik heb geen minpuntje gezet, maar nu is de tijd zo dat het niet aan oom Vasya ligt. Bijna een oorlog.
          2. De opmerking is verwijderd.
        2. +1
          Mei 13 2014
          Citaat van: stalkerwalker
          'Kun je me vertellen hoe ik bij de bibliotheek kan komen?'

          zoals ze zeggen "taal zal Kiev brengen" (oude wijsheid).
          1. 0
            Mei 14 2014
            Citaat: Serge Siberian
            Citaat van: stalkerwalker
            'Kun je me vertellen hoe ik bij de bibliotheek kan komen?'

            zoals ze zeggen "taal zal Kiev brengen" (oude wijsheid).

            En vroeger en naar Magadan gebracht!! lachend
      2. UVB
        +4
        Mei 13 2014
        Gebruikt u persoonlijk de navigator? Het leek me dat blondines ze meestal gebruiken. wenk
        1. oude cynicus
          +2
          Mei 13 2014
          Ik rijd op wegen. Als je geen pro bent, rijd dan in de spits in Moskou, zonder de geblokkeerde straten en files te kennen. En je hoeft niet bang te zijn! Laat ze eerst hun eigen, lieve, patriottische denken! En hoe de raket niet valt - dus met GLONASS-satellieten ...
          1. +2
            Mei 13 2014
            schat, en het is zwak om minstens een week met het openbaar vervoer te reizen, en de lucht is schoner en gezonder, en je zenuwen zijn in orde.
            1. De opmerking is verwijderd.
        2. +2
          Mei 13 2014
          Citaat: UVB
          dat blondines ze meestal gebruiken.
          In het werk van een taxi, vrachtvervoer, maar je weet nooit waar, als het werk te maken heeft met het vinden van een adres in een onbekend gebied zonder navigator, is het helemaal niet eenvoudig ...
      3. + 10
        Mei 13 2014
        Citaat: oude cynicus
        opmerkingen van automobilisten over niet-werkende navigators ...

        Koop wegenatlassen van Rusland en bewaar geld op een spaarbank lachend
        1. + 24
          Mei 13 2014
          Wegenatlassen van Rusland kopen
          Is het niet vroeg?
          1. 0
            Mei 13 2014
            Ik schreef duidelijk: Rusland, niet Oekraïne hi
            1. +1
              Mei 13 2014
              Ik schreef duidelijk: Rusland, niet Oekraïne
              En ten koste van wie anders kan het grondgebied van Rusland veranderen? hi In de nabije toekomst?
        2. +8
          Mei 13 2014
          opmerkingen van automobilisten over niet-werkende navigators ...

          ... dus ik becommentarieer -
          zhypyes voor civiele gebruikers hoe het werkte en zal zijn met een nauwkeurigheid van 25 meter.
          Grondstations zijn nodig voor een hogere detectienauwkeurigheid voor militaire en speciale behoeften. En gewoon iets...
        3. oude cynicus
          0
          Mei 13 2014
          Oh, Mlyn, er zou geld zijn, en waar ze te bewaren - er zijn veel opties ... Maar in ieder geval niet met Gref!
      4. + 15
        Mei 13 2014
        Navigators maken geen gebruik van de signalen van deze grondstations. Er zijn stations nodig om de positie te corrigeren en te verduidelijken van satellieten die referentiesignalen uitzenden voor deze navigators van u. Het satellietsignaal wordt in de richting uitgezonden. We storen geen satellieten... totdat we jammen. Alleen de nauwkeurigheid van het bepalen van de coördinaten zal wat afnemen en dat is alles. Je hebt, in tegenstelling tot Tomahawks, geen nauwkeurigheid van enkele centimeters nodig.
        Misschien is het de moeite waard om in de Sanepidnadzor te overwegen of de niveaus van GPS-satellietsignalen de door onze gasten toegestane limieten overschrijden. Nou, zoals daar, de gezondheid van burgers ... Als ze schadelijke elektromagnetische straling overschrijden en produceren, geef het dan aan en blokkeer ze verdomme.
        Een dergelijke sanctie zal zeker zeer begrijpelijk blijken te zijn.
        was
        1. 0
          Mei 13 2014
          Citaat van abracadabre
          Je hebt, in tegenstelling tot Tomahawks, geen nauwkeurigheid van enkele centimeters nodig.


          Maar Tomahawks hebben GPS niet echt nodig, ze gebruiken andere oriëntatiesystemen en bij het naderen van het doel gaan ze boven het oppervlak met een ronding van het terrein volgens vooraf ingestelde programma's.
          1. 0
            Mei 14 2014
            Maar Tomahawks hebben GPS niet echt nodig, ze gebruiken andere oriëntatiesystemen en bij het naderen van het doel gaan ze boven het oppervlak met een ronding van het terrein volgens vooraf ingestelde programma's.
            Verwar het vermogen van Tomahawks om zonder GPS te werken niet met de volledige nutteloosheid van dit systeem voor de cd.
            Als er een GPS is, is de nauwkeurigheid maximaal. Tot de beroemde vliegen in het raam. Er zal geen GPS zijn, het zal vliegen volgens het geprogrammeerde programma met behulp van een traagheidssysteem en extra gericht via een optisch kanaal. Zonder GPS zal de Tomahawk zeker het doelgebied raken, maar de nauwkeurigheid zal duidelijk lager zijn. Tenzij het beeld van het doel dat in het geheugen is opgeslagen perfect overeenkomt met het zichtbare.
            Voor een kartonnen schuur is dit niet belangrijk. En voor de vernietiging van een goed beschermd object is dat heel belangrijk.
            Dit is paars voor sommige Trident en Voyevoda, of de kernkop nu precies op doel raakt of honderd meter verderop. Voor minder krachtige, zeer nauwkeurige systemen is zelfs maximale nauwkeurigheid vereist.
        2. +1
          Mei 16 2014
          Citaat van abracadabre
          Als ze schadelijke elektromagnetische straling overschrijden en produceren, verklaar het dan en verstop ze verdomme.

          Hoe zit het met dempen? Schiet verdomme alles neer wat naar Rusland straalt. soldaat
          1. 0
            Mei 16 2014
            Schiet verdomme alles neer wat naar Rusland straalt.
            Schieten is duurder. Aan de andere kant lost het het stralingsprobleem radicaal op. En tenslotte was
      5. +2
        Mei 13 2014
        En hoe zit het met navigators? Ze stoppen het werk van stations, en niet het hele systeem. Stations worden gebruikt om de nauwkeurigheid te verbeteren. GPS zal werken.
        1. -1
          Mei 13 2014
          De nauwkeurigheid zal slecht zijn (op zijn zachtst gezegd) - stations op het grondgebied van Rusland worden niet ingesteld vanaf de bulldozer. En het hele systeem kan sterven, omdat. deze zelfde stations (grondgebouwen) zijn ontworpen om het systeem zelf te herstellen in het geval van een storing.
          1. 0
            Mei 14 2014
            Citaat: Dmitry Toderese
            De nauwkeurigheid zal slecht zijn (op zijn zachtst gezegd) - stations op het grondgebied van Rusland worden niet ingesteld vanaf de bulldozer.

            Meer in detail uitleggen. Hoe en waarom zal de nauwkeurigheid afnemen?
            En vooral, waarom kan het hele systeem sterven?
      6. +5
        Mei 13 2014
        Ik heb een garmina navi+ ingebouwd in papilace en weet je wat ik hiervan vind? JA EN kauw met hem!!! IN!
        1. +2
          Mei 13 2014
          Citaat van Ajax
          garmine navi + papilace ingebouwd

          Hoe ziet de Russische vertaling eruit?
          1. +2
            Mei 13 2014
            Citaat: Serge Siberian
            Hoe ziet de Russische vertaling eruit?

            buitenlander cholet?

            navigator model Nuvi vervaardigd door Garmin + ingebouwd in een persoonlijk voertuig.
      7. 0
        Mei 13 2014
        Ja, een autonavigator heeft voldoende nauwkeurigheid van +/- 50 m. En GPS zal zo'n nauwkeurigheid geven, zelfs als een derde van de satellieten wordt uitgeklikt (gelijkmatig natuurlijk), en de uitsluiting van grondstations op ons grondgebied zal helemaal geen invloed, maak je geen zorgen.
    9. +4
      Mei 13 2014
      Goed gedaan! Lange tijd was het nodig om een ​​figuur van drie vingers onder de neus van matrashoezen te leggen. Bravo!
    10. De opmerking is verwijderd.
    11. +2
      Mei 13 2014
      Juist, juist, maar hoe zal dit de navigatie beïnvloeden? Het is duidelijk dat er GLONASS is, maar het lijkt niet optimaal te werken? Of zeggen de stations weinig? Wie is op de hoogte?
      1. +2
        Mei 13 2014
        op het grondgebied van Rusland lijkt het volledig te werken.
        1. +2
          Mei 13 2014
          Het blijkt dat de GPS-navigator moet worden weggegooid ... Nou ja, of opnieuw geflashed naar GLONASS, indien mogelijk ... In het algemeen, als dit wordt gedaan in het belang van de nationale veiligheid, gooi ik het weg, en om hel ermee! Laten we eens kijken hoe deze verklaring zich vertaalt in de realiteit...
      2. +2
        Mei 13 2014
        Ja, het lijkt erop dat het al ten volle werkt waar het nodig is, alleen hoefden we het niet van tevoren te weten
    12. UVB
      +1
      Mei 13 2014
      En werken ze nog? Niet in orde!
    13. +1
      Mei 13 2014
      Ze hebben het juiste gedaan, we hebben onze eigen niet slecht bleek.
    14. 0
      Mei 13 2014
      De juiste zet, maar is het niet te overhaast?
    15. 0
      Mei 13 2014
      Daar spreekt hij ook over het verbod op het gebruik van Russische motoren om militaire satellieten in een baan om de aarde te lanceren
      1. 0
        Mei 13 2014
        Daar spreekt hij ook over het verbod op het gebruik van Russische motoren om militaire satellieten in een baan om de aarde te lanceren
        Goh, stop eerst met het verkopen van motoren. En kondig dan een grootschalige actie aan om de ruimte nabij de aarde op te ruimen van opgehoopt ruimteafval. Begin met GPS-satellieten en de rest van het leger. Maar alleen voor landen die zich hebben aangesloten bij de sancties tegen de Russische Federatie.
        1. +2
          Mei 13 2014
          De Russische Federatie heeft sancties opgelegd aan landen die de nabije aarde van de planeet vervuilen! lachend
    16. + 14
      Mei 13 2014
      Het alternatief is Glonass... Onderweg wordt er oorlog gevoerd. Afgehakt, zodat het net als in 2008 niet lukte. Zo snel.
    17. +1
      Mei 13 2014
      Oeps! Sterke zet! Laten we eens kijken hoe de binnenlandse ontwikkeling zal omgaan. En toen raakten velen verslaafd aan navigators.
    18. +2
      Mei 13 2014
      God verhoede dat Glonass zal opstaan ​​zoals het hoort!
    19. +4
      Mei 13 2014
      Er is een vervanger en best waardig wordt Glonas genoemd. Hier zullen ze aan Elbrus denken, ik zal graag overstappen van de Galim Intel. Dat bedoel ik met sancties. Als Apple maar verboden zou worden hi
    20. +9
      Mei 13 2014
      Er is een alternatief GLONASS-systeem.
      Over het algemeen zijn alle satellietpositioneringssystemen militaire ontwikkelingen.
      Het verbod op de werking van het Amerikaanse systeem is een wake-up call. Het is allemaal voor niets...
      Ik denk dat er een grootschalige hergroepering van troepen is gepland (bijvoorbeeld mobiele systemen van de Strategic Missile Forces) - een verbod op GPS - zodat de Amerikanen niet meekijken.
      1. + 14
        Mei 13 2014
        Citaat van seregakursk
        GPS-verbod - zodat de Amerikanen niet gluren.
        Weet je, ik ontdekte onlangs per ongeluk dat mijn iPhone, bijvoorbeeld, zonder enige toestemming van mij, elke foto die ermee wordt gemaakt gemakkelijk aan het gebied bindt. Bovendien tekent de klootzak de naam van de wijk, nederzetting... En dit is zelfs met de inbindservice uitgeschakeld... Dat zijn de dingen. Zoals ik het begrijp, is het voldoende om een ​​legerkonvooi voorbij te schieten, en de eerste keer dat het de wifi-zone binnengaat, gaan de gegevens gemakkelijk naar het buitenland .. en je zult het niet eens weten ..
        1. sergejbulkin
          +4
          Mei 13 2014
          Goh, PS, hij bindt ze niet alleen vast, maar stuurt ze ook naar de juiste plek, dat weet iedereen al lang...
      2. 0
        Mei 15 2014
        Hoe kan het verbod op de Rijksgrensdienst van invloed zijn op de hergroepering van troepen? Ze kunnen gluren ongeacht de aan- of afwezigheid van een navigatiesysteem.
    21. 0
      Mei 13 2014
      De volgende in de rij is de basis van Ulyanovsk ... het blijft alleen om te verwelkomen ...
    22. +5
      Mei 13 2014
      In feite is er weinig vreugde. De overgrote meerderheid van de navigators is gebaseerd op GPS, dus onze gewone burgers zullen eronder lijden. Het zou dan logisch zijn om onder onze Glonass een gratis flashing van mobiele apparaten te organiseren. Als het technisch mogelijk is.
      Als we zo doorgaan, dan is dit een verbod op alle geïmporteerde mobiele apparaten. Wie heeft het nodig?
      1. 0
        Mei 13 2014
        Niet mogelijk. Ontvangers zijn verschillende hardware. Nu zijn er veel dual-system GPS-GLONASS-navigators op de markt. Zelf gebruik ik Samsung smart met ondersteuning voor beide systemen
      2. +4
        Mei 13 2014
        Lees de opmerkingen aandachtiger - het uitschakelen van GROUND-stations schakelt GPS niet uit, het vermindert alleen de nauwkeurigheid van de positionering, wat niet essentieel is voor huishoudelijke navigators.
      3. ja
        ja
        0
        Mei 13 2014
        Citaat: Reserve officier
        In feite is er weinig vreugde. De overgrote meerderheid van de navigators is gebaseerd op GPS, dus onze gewone burgers zullen eronder lijden.
        Pardon, weet u zeker dat u een "reserveofficier" bent? Wiens leger? Naar mijn mening, als een potentiële vijand lijdt onder de acties van mijn regering, dan ben ik, een gewone burger, bereid om te lijden. Voor nep. boos
        1. +4
          Mei 13 2014
          En laten we verder gaan - we zullen internet uitschakelen, we zullen buitenlandse auto's weigeren, we zullen het asfalt breken zodat de indringers vast komen te zitten aan de rand.
          Naar analogie - ik zal mijn oog uitsteken, mijn schoonmoeder een kromme schoonzoon laten hebben.
          Een potentiële tegenstander moet worden vernietigd, niet lijden.
          En ondoordachte populistische acties kunnen ernstige schade toebrengen aan hun eigen land.
          En je hoeft niet te schreeuwen. Lees trouwens andere bronnen. Niet iedereen in de Russische regering is het met deze beslissing eens.
          1. ja
            ja
            +2
            Mei 13 2014
            Citaat: Reserve officier
            En laten we verder gaan - we zullen internet uitschakelen, we zullen buitenlandse auto's weigeren, we zullen het asfalt breken zodat de indringers vast komen te zitten aan de rand.
            Het zal nodig zijn om het uit te schakelen en te weigeren en te breken. Trouwens, de hele wereld ziet hoe de inwoners van Donbass, om de nazi's te stoppen, het wegdek ontmantelen, barricades bouwen en zelfs hun persoonlijke auto's erin installeren. Hier is een voorbeeld van echte mensen.
            Citaat: Reserve officier
            Lees trouwens andere bronnen. Niet iedereen in de Russische regering is het met deze beslissing eens.
            Waarom ben je verrast? Alleen werkt niet iedereen in de Russische regering voor Rusland.
            1. +5
              Mei 13 2014
              Je verdraait de feiten over gebeurtenissen in het heetst van de strijd. Dergelijke "reacties" op sancties zijn erger dan acties van de vijand.
              Donbass mag niet worden aangeraakt. Alles is daar te serieus om dit onderwerp als argument in een geschil te beschouwen. Er wordt al gevochten in de Donbass. En er is een strijd, niet voor het leven, maar voor de dood.
              Of wil je dat bij ons ook? Haast je niet, niet doen.
              Ik ben het eens met de enige uit uw bericht - in de beoordeling van deze mensen. Ze zijn inderdaad echt, hierin heb je gelijk.
              En een paar woorden over de regering. Ik weet, in tegenstelling tot u, niet wie daar niet voor Rusland werkt. Op de een of andere manier was ik hier niet van op de hoogte. Maar het feit dat er mensen zijn met een koud hoofd - daar twijfel ik niet aan.
              Ik zou ook begrijpen dat er maatregelen nodig zijn waarover we discussiëren, als die door de opperbevelhebber zijn geuit. En Rogozin onderscheidt zich door zijn temperament en enthousiasme, ik herinner me zijn politieke carrière heel goed.
              En verder. Bij het richten op bestelauto's zijn navigatiesatellietsystemen een hulpmiddel. Het belangrijkste is het terrein, dat is opgenomen in het homing-programma. Met optionele bakens die overal kunnen worden geïnstalleerd en op het juiste moment worden geactiveerd. En GPS heeft er niets mee te maken.
              Overigens vindt monitoring van ons grondgebied door vijandelijke satellieten ook zonder dit systeem plaats.
              1. +1
                Mei 13 2014
                U ziet direct een competent persoon!
      4. -1
        Mei 14 2014
        Citaat: Reserve officier
        In feite is er weinig vreugde. De overgrote meerderheid van de navigators is gebaseerd op GPS, dus onze gewone burgers zullen eronder lijden.

        Nou, je hebt gelijk om te schuren! Niemand zal GPS-satellieten neerschieten, ze zullen een signaal blijven afgeven waarmee navigators zullen worden bepaald, als ze afdwalen, zal de nauwkeurigheid van de coördinaten afnemen (omdat de satellietconstellatie boven Rusland niet in staat zal zijn om zijn positie relatief te corrigeren naar het terrein, d.w.z. zal geen nauwkeurige coördinaten geven), maar voor onze burgers een halve el op de kaart, geen probleem!
    23. +1
      Mei 13 2014
      We mogen nooit vergeten dat dit in de eerste plaats een systeem is voor gevechtsdoeleinden.
      1. +6
        Mei 13 2014
        Sorry, als het gaat om het gevechtsgebruik van dit navigatiesysteem, dan zijn dit geen sancties meer, maar een echte oorlog. En dan is het gesprek helemaal anders.
      2. +1
        Mei 13 2014
        Citaat: Kombat279
        We mogen nooit vergeten dat dit in de eerste plaats een systeem is voor gevechtsdoeleinden.


        In dit geval is het onwaarschijnlijk dat een van deze systemen enige tijd zal werken - dit is een van de objecten voor aanvallen.
    24. max30
      +3
      Mei 13 2014
      Nu nog om GLONASS-ondersteuning op mobiele apparaten te verplichten
      1. 0
        Mei 13 2014
        En zonder obyazalovka vast te zitten. Zowel Samsung als Apple
    25. +1
      Mei 13 2014
      alle gps-navigators in de prullenbak? huilen
      1. 0
        Mei 13 2014
        Nou, waarom zou ik het onder Glonas in de vuilnisbak reflashen en er zijn geen problemen, en ik word gekweld door vage twijfels dat navigators al met Glonas werken, dus ik denk dat het problematisch is om 10 Jeepies-satellieten op een gegeven moment te vangen.
      2. De opmerking is verwijderd.
    26. Infanterist
      0
      Mei 13 2014
      Taal zal Kiev . brengen wenk
      1. 0
        Mei 13 2014
        Ik denk dat normale burgers van onze uitgestrekte daar niet heen hoeven te gaan :)) het is daar niet rustig, weet je :)
    27. +2
      Mei 13 2014
      Goed gedaan ROGOZIN. Het RUSSISCHE volk staat volledig achter deze sancties. goed
    28. +4
      Mei 13 2014
      Dit is al serieus. Het lijkt een voorzorgsmaatregel. En als je het koppelt aan een bevel van de strijdkrachten, waar niemand echt iets van weet, dan...
      Dus vanaf 1 juni...
    29. +4
      Mei 13 2014
      Moskou. 13 mei. INTERFAX.RU - Plaatsvervangend hoofd van de Russische regering Dmitry Rogozin kondigde de opschorting aan van de werkzaamheden van de stations van het Amerikaanse GPS-satellietnavigatiesysteem in Rusland vanaf 1 juni.

      Volgens Rogozin, Rusland kan dergelijke maatregelen nemen als het niet tot overeenstemming komt met Washington op de plaatsing van eigen grondstations van het GLONASS-systeem.

      В In mei 2012 vroeg Roscosmos de Amerikaanse autoriteiten om toestemming voor de bouw van acht meetstations van het GLONASS-systeem, maar de partijen kwamen niet tot overeenstemming. Zoals The New York Times meldde, speelden Amerikaanse inlichtingendiensten een sleutelrol in de verstoring van de onderhandelingen, die niet uitsloten dat Rusland met dergelijke apparatuur zijn raketten nauwkeuriger zou kunnen richten op doelen op Amerikaanse bodem.

      Zie het originele materiaal op http://www.interfax.ru/russia/376013
    30. +1
      Mei 13 2014
      Geef GLONASS! Stop met het bespioneren van Rusland!
    31. -3
      Mei 13 2014
      Nadat de president van Polen met behulp van dit systeem naar de volgende wereld is gestuurd, is het niet veilig om GPS op ons grondgebied te gebruiken.
      Er is een precedent.
    32. 0
      Mei 13 2014
      http://www.glonass-center.ru/GLONASS/
      De constellatie van satellieten lijkt nodig te zijn in een baan om de aarde
    33. 0
      Mei 13 2014
      wie zal je vertellen hoe dit verbod zal worden geïmplementeerd, met jammers of wat? wat
      1. +1
        Mei 13 2014
        Ze gaan grondstations sluiten, met behulp waarvan satellieten hun baan controleren.
        De Amerikanen mochten trouwens geen GLONASS-stations op hun grondgebied plaatsen. En we hebben Amerikaanse tot ,,,,
    34. -9
      Mei 13 2014
      Een soort onzin - wie wordt hier slechter van? alleen voor ons - gewone consumenten van alle navigators. Waar ben je blij mee? Niet elke navigator kan tegelijkertijd GPS en Glonass ontvangen, mensen zullen nieuwe apparaten moeten kopen. Bovendien zijn Glonass-ontvangers massiever en is het stroomverbruik hoger. GPS-stations op het grondgebied van de Russische Federatie zijn gericht op het verduidelijken van de indicatoren van navigators. GPS werkt nog steeds in het grootste deel van het land, maar met minder nauwkeurigheid. Voor een kruisraket met een kernkop lijkt mij een nauwkeurigheidsverlies van 10 meter geen verschil te maken, maar voor automobilisten - ja. Het zou verstandiger zijn om te voorzien in de mogelijkheid om deze stations bij ernstig militair gevaar snel te sluiten.
      1. +1
        Mei 13 2014
        EEE... de mijne!!!
      2. +4
        Mei 13 2014
        Loskoppelen betekent dat het nodig is, wat is niet duidelijk?!
      3. +5
        Mei 13 2014
        Citaat uit Slon1978
        Bovendien zijn Glonass-ontvangers massiever en is het stroomverbruik hoger.

        Ik merkte niet dat smart van Samsung of Appel meer at bij het werken met GLONASS. Waar komt dergelijke informatie vandaan?
    35. ESVSerge
      +4
      Mei 13 2014
      Het verbod op deze GPS-stations kan niet worden uitgeschakeld. Ze zijn bedoeld om de nauwkeurigheid van de positionering te verbeteren.
      Maar het feit dat het verboden is om met onze motoren militaire satellieten te lanceren is heerlijk trollen :)
      Bron: http://russian.rt.com/article/31755#ixzz31bOtVcer
    36. buser
      0
      Mei 13 2014
      een te kort bericht, en zelfs van Rogozin. Wachten op de reactie in het Witte Huis???
    37. Vlad Gor
      +2
      Mei 13 2014
      We wachten op de impact op de dollar. goed
    38. +1
      Mei 13 2014
      Alles is goed als het uitkomt. Maar ze laten ons geen GLONASS toe op hun grondgebied, en we moeten zonder hen kunnen (als ze het voor ons uitzetten) en zonder ons eigen (als ze het kunnen overstemmen).
    39. dmitri2121
      +1
      Mei 13 2014
      Het spijt me, misschien weet ik het niet. WAAR GLONAS KRIJGEN? Ik rij gewoon auto en zonder navigatie natuurlijk niet ah, zeker niet als ik eraan gewend ben. Terug naar de kaarten om hetzelfde terug te keren is niet eenvoudig in grote steden, de beweging is groot. Hoewel je natuurlijk je eigen moet ontwikkelen, maar hoe je het kunt gebruiken als iemand infa heeft. Bericht met plezier Ik zal overschakelen naar Glonas.
      1. +1
        Mei 13 2014
        Bijna in elke winkel die navigators verkoopt.
        Lijst met navigators met GLONASS-ondersteuning op de Yandex-markt
        http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2140983386~TR~sel~select-VIS
        =78-CAT_ID=971072-EXC=1-PG=10&hid=294661&greed_mode=
    40. +3
      Mei 13 2014
      Het is noodzakelijk om de regering te steunen en op het dagelijkse niveau moeten we ook alles wat Amerikaans is weigeren.
    41. +1
      Mei 13 2014
      Het is hoog tijd, de Amerikanen blokkeren de bouw op hun grondgebied, Goed gedaan Ragozin, alleen was het eerder nodig.
    42. +1
      Mei 13 2014
      Dit is moeilijk!!! Amerikanen zullen niet blij zijn. Over het algemeen is het tijd om GLONASS te lanceren en je eigen processen te doen. Anders is IT allemaal van Amer. En software natuurlijk. En de "assen" zijn Russisch sprekend.
      1. terugkeer
        0
        Mei 13 2014
        Of misschien de Russen? Of nationale wespen? Windows is als een Russischtalig systeem.
    43. +2
      Mei 13 2014
      Het is van ons! Zoals ze zeggen, geen driftbuien en onnodige rassusolivaniya! Mooi!
    44. +1
      Mei 13 2014
      Verdriet, Garmin zal moeten worden weggegooid (((maar omwille van zo'n vakantie - ik zal een crud regelen en het voor iedereen verbranden! Zoals de voorouders hebben nagelaten
    45. +1
      Mei 13 2014
      de iPhone en andere apparaten zijn tot aan de lantaarn volgens de signalen waarvan de satellieten Glonas of Zhps werken, ze zullen werken en dit zal de leek niet beïnvloeden, maar de Amerikanen zullen hun raketten niet met de nodige nauwkeurigheid kunnen richten
    46. -7
      Mei 13 2014
      Ik deel het enthousiasme niet. GLONASS zal GPS nog niet volledig kunnen vervangen, misschien met de tijd. Naast automobilisten zijn er ook piloten, geologen, matrozen, redders en tal van andere prachtige beroepen die dringend behoefte hebben aan nauwkeurige navigatie. Hoewel, gezien de belangen van de defensiecapaciteit van het land, het misschien juist is. Maar in een vredig leven zullen er veel ongemakken zijn.
      1. +4
        Mei 13 2014
        Citaat van Ilotan
        piloten, geologen, matrozen, redders en vele andere prachtige beroepen

        luister, het GLONASS-systeem is al lang geïnstalleerd op ambulances, brandweerwagens en andere speciale apparatuur, op stads- en streekbussen. En het is de laatste tijd een must. Piloten en matrozen gebruiken naast het Glonass-systeem nog een paar satellietsystemen ... "Messenger" bijvoorbeeld ... Er is genoeg gespecialiseerde navigatieapparatuur. De kwaliteit en afmetingen van de toestellen zijn verre van perfect. Dus laat onze industrie uiteindelijk goed beginnen te werken!
    47. CPA
      +1
      Mei 13 2014
      Welnu, gisteren hebben de Amerikanen getraind om "af te schrikken en te verdedigen" met strategische bommenwerpers, en die van ons schorten nu GPS op wat Het lijkt erop dat sancties een front zijn.
    48. +1
      Mei 13 2014
      Hier is voor mij persoonlijk wat met GPS, wat zonder - ik ben een boer, ik ben gewend om papieren atlassen te gebruiken. En de berekening van de tijd, hoe lang ik in een file moet staan, 5 of 50 minuten - het maakt niet uit, de file zal hier niet sneller van verdwijnen. Dus... Succes!
    49. +1
      Mei 13 2014
      Als zo'n verklaring nu is afgelegd, terwijl het binnenlandse systeem nog wordt afgerond, denk ik dat daar serieuze redenen voor waren. Tot nu toe hebben onze autoriteiten niet actief gereageerd op Amerikaanse en Europese pogingen. Hoogstwaarschijnlijk gaat het niet om vergeldingsmaatregelen, of niet alleen om sancties. We hebben net besloten om zaken met plezier te combineren.
      1. -2
        Mei 13 2014
        Het zou me niets verbazen als dit mijn eigen initiatief is. We hebben vaak alle ernst, dit is de impuls van de ziel van een individuele politicus. Zeker als het gaat om smalle specialisaties.

        PS Hier is een kleine bevestiging:
        Het hoofd van het ministerie van Industrie en Handel van de Russische Federatie, Denis Manturov, ziet geen reden om de exploitatie van GPS-stations in Rusland op te schorten.
        "Ik heb er zelf over gelezen en eerlijk gezegd was ik een beetje verrast door zulke uitspraken. Technisch kan het wel, maar waarom zou je het doen?" Manturov vertelde verslaggevers.
        РИА Новости
        1. 0
          Mei 14 2014
          Citaat van clidon
          Denis Manturov, hoofd van het Ministerie van Industrie en Handel van de Russische Federatie, ziet geen reden om het werk van GPS-stations in Rusland op te schorten.

          En waar blijft het Ministerie van Industrie en Handel????????????!!!!!!!!!!!!
    50. +3
      Mei 13 2014
      Citaat van Canep
      En over Rogozin kan ik kort zeggen - balabol. Hij gaat of over een trampoline, of over een cruise door Europa op een Tu-160, maar in werkelijkheid - nul.

      Voormalig journalist. Gewoonte.
      1. -1
        Mei 14 2014
        In Mk las ik hetzelfde opus. En dan???. Hij spreekt correct. We hebben hun trucjes niet nodig, maar we hebben ook onze eigen eer. Hoe anders???? We kunnen ze slopen voor hun eer. En als we naar TU 160 moeten vliegen, laat ze dan bidden dat ze in leven blijven.
    51. +4
      Mei 13 2014
      рашен санкшен епта:) tong дальше хлеще:))
    52. 0
      Mei 13 2014
      Goed nieuws lachen
    53. Georgisch
      +3
      Mei 13 2014
      Вообще то навигатор отупляет-поверни налево ,поверни на право - становишься придатком к рулю.Избаловались приблудами , голову надо включать и начинать ДУМАТЬ. Сейчас такие прекрасные атласы.Надо развивать пространственное воображение. За грибами с навигатором ходят , для меня это полная жесть.Не отрицаю навигатор как нужную и полезную в каких то случаях вещь. Есть ГЛОНАС-хорошо,нет проживём , главное что бы у наших славных Вооружённых Сил , системы позиционирования и целеуказания работали как надо.
    54. parus2nik
      0
      Mei 13 2014
      Следующий шаг, как я понимаю будет тот,о чём ранее писал Рогозин,американцы свои ракеты с батута запускать будут..
    55. +2
      Mei 13 2014
      вообще это не ответ на санкции против нашей страны а реакция на то что америкосы не дают разрешения на установку наших станций Глонасс на территории америкосии
    56. +2
      Mei 13 2014
      Вот по этой теме:
      "Рогозин напомнил, что американская сторона приостановила решение вопроса о размещении на территории США станций передачи системы ГЛОНАСС, при этом в десяти субъектах РФ размещены станции передачи сигнала GPS.

      "Поскольку у нас в последние месяцы не было никакого продвижения в аналогичному размещению системы ГЛОНАСС, то времени для разрешения этого вопроса остается до 31 мая. С 1 июня мы приостанавливаем работу этих станций на территории Российской Федерации", - заявил Рогозин.

      Вице-премьер сообщил, что сформирована рабочая группа, которая состоит из представителей Роскосмоса, Академии наук и Министерства иностранных дел. "Мы приступаем к переговорам", - сообщил Рогозин, добавив, что на все отведено три месяца. "То есть до конца лета нынешнего года надеемся, что в ходе этих переговоров будет найдено решение, которое позволит на условиях паритета и пропорциональности восстановить это сотрудничество", - сказал он.

      Рогозин подчеркнул, что в противном случае сотрудничество будет свернуто. "Если же нет, с 1 сентября работа этих станций будет прекращена окончательно", - заявил он."
      http://itar-tass.com/politika/1183492
    57. Ivan 63
      0
      Mei 13 2014
      Надо посмотреть, что еще есть в "закромах": титан, ракетные двигатели? Пусть янки прос.....ся немного.
    58. +1
      Mei 13 2014
      Citaat: Duke
      Hier is een goed, vriendelijk niet-symmetrisch antwoord.

      Ответ вполне симметричный, они не дают разместить на своей территории станции ГЛОНАСС
    59. +3
      Mei 13 2014
      Не могу понять, почему наши всегда дают такую маржу по времени - аж 1 июня. Они нам отказали - выключить нaxeр на следующий же день !
    60. 0
      Mei 13 2014
      И что конкретно перестанет работать с 1 числа?
      Это не паника. Просто надо на наше переходить. Огласите весь список пожалста.
    61. -1
      Mei 13 2014
      Очень патриотично. Новость отличная.
    62. 0
      Mei 13 2014
      че то я не понял, с какого числа то??
      Здесь вроде про 1 сентября сказано............
      http://www.forbes.ru/news/257139-rossiya-priostanovit-rabotu-amerikanskikh-stant
      sii-gps
    63. EsTaF
      +1
      Mei 13 2014
      а давайте от интернета откажемся! ))
    64. -2
      Mei 13 2014
      de iPhone en andere apparaten zijn tot aan de lantaarn volgens de signalen waarvan de satellieten Glonas of Zhps werken, ze zullen werken en dit zal de leek niet beïnvloeden, maar de Amerikanen zullen hun raketten niet met de nodige nauwkeurigheid kunnen richten

      Скажите пож., а какое отношение смартфоны к спутникам навигации имеют?
      Смартфоны вообще-то по НАЗЕМНЫМ базовым станциям ориентируются!
    65. 0
      Mei 13 2014
      А по старинке ориентироваться слабо? Была статья в инете, как наши и ихние учения делали, без GPS и прочих приблуд. Заблудились ихние бойцы. А у меня дед в своей округе каждое дерево знал и меня учил. Может просто учиться ориентированию, был такой вид спорта, а не полагаться на новомодные приблуды? Они в помощь, а не вместо.
    66. EsTaF
      +1
      Mei 13 2014
      Лично мне не совсем понятно. Кому, как гражданским, еще - это создаст проблемы?
      Это за то, что ия отказала в установке наземных глонасс станций на своей территории?
      1. 0
        Mei 14 2014
        Citaat van EsTaF
        Лично мне не совсем понятно. Кому, как гражданским, еще - это создаст проблемы?

        Если вы понимаете каким гражданским отключение наземных станций создаст проблемы, то должны понимать, какое давление американский бизнес начнёт оказывать на своё правительство, чтобы избежать затрат по совершенствованию своего оборудования и ПО.

        А если не понимаете, то
        Citaat van EsTaF
        а давайте от интернета откажемся! ))

        откажитесь, вы даже поиском не можете как следует воспользоваться.
    67. 0
      Mei 13 2014
      Поддерживаю эту санкцию со стороны России на 100%!
      И побольше надо вводить подобных санкций. Россия САМОДОСТАТОЧНАЯ страна, и к тому же сШа - не единственная страна в мире, так что России, будет с кем ДРУЖИТЬ,
    68. 0
      Mei 13 2014
      Стрелков заявил о нанесении крупных потерь украинской армии.

      Больше ста человек погибшими и несколько единиц бронетехники потеряла так называемая Национальная гвардия Украины в недавних боях под Краматорском, пишут блогеры со ссылкой на слова командующего народным ополчением Славянска Игоря Стрелкова.

      “Het bedrijf Kramatorsk (gevormd door 2/3 van de Kozakken) heeft zojuist gerapporteerd over de uitvoering van de opdracht. Vanuit de hinderlaag werden 2 gepantserde personeelsdragers, 1 Kamaz met infanterie, 1 Kamaz met munitie vernietigd, ongeveer 30 vijandelijke soldaten werden gedood en gewond. Slechts 1 GAZ-66 met een mortier op een aanhanger wist te ontsnappen. Onze verliezen zijn 1 "200ste" en 1 "300ste". De overledene is een vrijwilliger uit Dnepropetrovsk”, aldus de blog van Summer56.

      Кроме того, по данным радиоперехвата, потери Нацгвардии «только в результате первого обстрела Карачуна (гора под Славянском – прим. ВЗГЛЯД) составили свыше 100 человек». Уточняется, что погибли военные в основном в результате детонации склада боеприпасов.

      Также Стрелков сообщил, что, по некоторым сведениям, 102 человека, которых украинские военные «записали в дезертиры», являются жертвами обстрела. Украинские силовики, отмечается в блоге, «не могут сообщить родственникам» жертв и «потому опозорили их посмертно».
    69. +2
      Mei 13 2014
      Citaat: Roman1970
      Het blijkt dat de GPS-navigator moet worden weggegooid ... Nou ja, of opnieuw geflashed naar GLONASS, indien mogelijk ... In het algemeen, als dit wordt gedaan in het belang van de nationale veiligheid, gooi ik het weg, en om hel ermee! Laten we eens kijken hoe deze verklaring zich vertaalt in de realiteit...

      "прошить" не удастся, нужна аппаратная поддержка
    70. +1
      Mei 13 2014
      Как чувствовал...вчера стоял на Гармин смотрел, думал брать не брать...
    71. +1
      Mei 13 2014
      б.л.я, хохотал долго, месяц - два назад я на работе спорил с мужиками, по поводу отключения GPS, но не как не ожидал , что инициатива будет с нашей стороны........ Да и правильно,а то как компас выглядит уже забыли....
    72. 0
      Mei 13 2014
      Ход правильный. Америкосы нам запретили ставить у них наши станции ГОЛНАС. Почему бы и нам не сделать тоже с их джипиэс? А выручка пойдет на усовершенствование нашей системы. Хватит кормить запад.
    73. Palych9999
      +3
      Mei 13 2014
      Во, це дело...
      Ещё бы Мак-Доналдсы позакрывать и другую заразу...
      Да и свой Интернет пора разродиться ДАМовскому "Осколкову"...
      Может, Чубайса привлечь, бааалшой шпециалист...
      1. EsTaF
        0
        Mei 13 2014
        Ага. И автора Болген-ОС))
    74. 0
      Mei 13 2014
      По слухам GPS и без наземных станций может работать, только точность понизится. Но предельная точность GPS на нашей территории нужна только амеровским крылатым ракетам и управляемым бомбам.
    75. 0
      Mei 13 2014
      С китами надо совместную систему мутить. Потому как все потроха у них делаются, а мы эти балалайки в космос закидывать будем. Да и если по территории смотреть, там по сути один и тот же спутник кроет и их и нашу землю.
    76. +3
      Mei 13 2014
      Citaat: Vyacheslav 64
      de iPhone en andere apparaten zijn tot aan de lantaarn volgens de signalen waarvan de satellieten Glonas of Zhps werken, ze zullen werken en dit zal de leek niet beïnvloeden, maar de Amerikanen zullen hun raketten niet met de nodige nauwkeurigheid kunnen richten

      Скажите пож., а какое отношение смартфоны к спутникам навигации имеют?
      Смартфоны вообще-то по НАЗЕМНЫМ базовым станциям ориентируются!

      Вы путаете GPS и AGPS
    77. SV
      SV
      +2
      Mei 13 2014
      В шоке, мне временами навигатор как воздух, особенно когда приходится выезжать в другие города...
    78. 0
      Mei 13 2014
      Отключение станций GPS = cильный, но пока единственно действенный ход.
    79. 0
      Mei 13 2014
      Катитесь вон от России хотдоги и пластмассовая каша !!!)))
    80. vazat
      +1
      Mei 13 2014
      И перестал в эфире херню нести. А то уж больно стыдно было, когда он нашим ПРЕЗИДЕНТОМ был и баловался айфончиками, айпадиками и комментировал научно-технический прогресс.
      Citaat van technolux
      De sterkste sanctie van Rusland - Medvedev weigerde de iPad!
    81. 0
      Mei 13 2014
      Citaat van: stalkerwalker
      Citaat: oude cynicus
      Hmm ... Het is interessant om de opmerkingen van automobilisten te horen over niet-werkende navigators ...

      Op de ouderwetse manier - door de lokale bevolking te peilen "Wil je me vertellen hoe ik bij de bibliotheek kan komen?" kameraad

      ничего страшного!!приспособимся!конечно хорошая штука но и без нее проживем!!и будем пользоваться простыми картами!! wenk
    82. 0
      Mei 13 2014
      Citaat van Hans51
      Het is de hoogste tijd! GLONASS-regels!

      Одобряю, дайте ссылку на приобретение девайса.
    83. 3vs
      0
      Mei 13 2014
      Так это ещё не всё, наши америкосам запретили нашими двигателями их военные спутники
      на орбиту выводить и ещё договор на эксплуатацию МКС не продлили.
      Видимо к освоению Луны наши стали готовиться, к этому времени МКС не нужна будет.
      Сонкции так санкции у кого санкционистей будет... lachend
    84. +1
      Mei 13 2014
      Вообще речь в статье не о спутниках а о станциях
      На нашей территории этих станций GPS- штук 10
      вот их хотят прикрыть потому что не могут договориться с СЫШЫА о таких же станциях на их территории ГЛОНАСС,
      Так что уря патриотить не стоит
      потому что американцы следом могут вообще отключить ЖПС на нашей территории
      и тогда будет массовая замена телефонов в стране :)
      1. Rost_a
        0
        Mei 13 2014
        Да с чего это вдруг? Сейчас все телефоны комплектуются ГЛОНАСС/GPS-чипсетами, максимум придется обновляться тем, кто уже несколько лет ходит с одной и той же трубкой...
    85. +1
      Mei 13 2014
      Вот ещё бы майкрософт отменить ,тогда того можно будет считать мессией !
      1. +1
        Mei 13 2014
        Вот оно - истинное патриотическое движение ! Амарикенов гнать , а макрисофту не тронь!
        Ну уж дудки ! Всё так всё !
        Хоть тысяча минусов - я своего мнения не меняю !
        1. Rost_a
          +1
          Mei 13 2014
          Линуксоиды поднимают голову lol
        2. 0
          Mei 13 2014
          Да фигли его отменять то???? Может просто Российские пересборки вмнды доработанные напильником выложим в сеть - бесплатно !!!! Ну и все собственно, дальше народ сам разберется !!!
      2. 0
        Mei 14 2014
        Citaat van: sem-yak
        Вот ещё бы майкрософт отменить ,тогда того можно будет считать мессией !

        Воистину это сможет только святой человек. Вот был такой министр связи - Леонид Рейман. После суда над одним из директором школы за нелицензионную винду сказал, мол, к 2009 году все школы России перейдут на бесплатное ПО, читай линукс. Но не просто сказал, а начал свои слова преобразовывать в действительность. Казалось бы руководство страны должно поддержать патриота! Но случилось обратное, министра с десятилетним стажем, верного соратника Путина, сняли. Получается майкрософту даже Путин своих сдаёт...
    86. Kelevra
      0
      Mei 13 2014
      Долой импортное!Бойкот сникерсам и фантам!Пьём квас!Поддержим наших производителей!Пора скидывать с себя всех этих буржуев!
      1. EsTaF
        +1
        Mei 13 2014
        А с электроникой как?
        Китай - это лишь производитель.
        С авто. Хотя, я за велосипед. машины достали. проехать уже негде на велосипеде.
    87. Kleine Ann
      0
      Mei 13 2014
      В очень северных широтах,Карское море, у меня ГЛОНАСС тупил. выручил JPS . Думаю сыроват. Но все равно правильно сделал.
      1. oude cynicus
        +1
        Mei 13 2014
        Сейчас Вас заплюют жёлчью!!! Ведь тут трезвую мысль не приветствуют...
    88. PLATOV
      0
      Mei 13 2014
      Навигатором пользоваться одно удовольствие, пару лет назад пол страны проехал, около 300 км дорога короче обошлось и без пробок, одно удовольствие. По асфальту метр сюда метр туда, никакой разницы, а своём лесу без навигатора не заблужусь. американцы нам отказали станции коррекции на своей территории построить так зачем ихние станции работают у нас. Наша военная техника по ГЛОНАС будет ориентироваться.
      1. oude cynicus
        +1
        Mei 13 2014
        А Вы, атаман, чем пользоваться будете после запрета ретрансляции?
    89. sergejbulkin
      0
      Mei 13 2014
      Вообщето это ерунда всё, чтобы запретить ЖПС надо бы спутники их уничтожить, или глушить сигнал, болтовня это всё. Пиар на публику.
      1. -1
        Mei 14 2014
        А еще можно обосраться, чтобы враги задохнулись!
    90. Bashkaus
      +1
      Mei 13 2014
      Продам gps нафигатор - дешево...
      тел ХХХ.ХХХ.ХХХ
    91. +1
      Mei 13 2014
      Citaat van yur
      Citaat van: pavel_SPB
      Is er een alternatief?
      Kom, alsjeblieft, bij mij, ik zal lesgeven. Door een buitengewoon toeval zit ik al 63 jaar zonder GPS, maar hier is het vreemde, ik ben nog nooit (niet één keer!) ergens verdwaald. lachend

      Аналогично! Карта, компас и курвиметр рулят!
    92. tokin1959
      0
      Mei 13 2014
      а смысл запрета?
      навигаторы можно на помойку выбрасывать?
    93. de profeet
      0
      Mei 13 2014
      ну вот и дождались начала" ответок" на их действия!ждал этого с2012-го когда нам отказали. и отмазки такие бредовые придумали тогда..
    94. +1
      Mei 13 2014
      Так, с какой стороны дерева мох-то растёт? чую пригодится...)
    95. de profeet
      0
      Mei 13 2014
      Citaat van: tomcat117
      Отключение станций GPS = cильный, но пока единственно действенный ход.

      курочка по зёрнышку...
    96. +2
      Mei 13 2014
      Украина, в лице своего, так называемого руководства, занялась хорошо знакомым делом, которое ведет кратчайшим путем к экономическому коллапсу страны. Короче, Украина начала тырить нефть, откачивая ее нефтетранспортной системы страны.

      "Конец близко? Украина сливает технологическую нефть.
      Оператор нефтепроводов Украины "Укртранснафта" начал откачку технологической нефти из нефтепроводов на Кременчугский НПЗ. Об этом свидетельствуют данные Кременчугского нефтеперерабатывающего завода.
      Первого апреля "Укртранснафта" потребовала от Минэнергоугля Украины разрешение на выкачку из нефтетранспортной системы страны 1,355 млн тонн технологической нефти для последующей ее переработки на Кременчугском НПЗ. Рыночная стоимость данного объема сырья составляет около $1,05 млрд. Вместо нефти в нефтепроводы было предложено закачать водный раствор или азотную смесь."
      http://www.vestifinance.ru/articles/42656
    97. 0
      Mei 13 2014
      Citaat van Anabat
      We moeten meer GLONASS introduceren ja chips met GLONASS-ondersteuning, matrashoezen worden uiteraard niet geïnstalleerd in iPhones

      Apple iPhone 4S имеет поддержку ГЛОНАСС
    98. de profeet
      0
      Mei 13 2014
      Citaat: Redelijk, 2,3
      Als je het niet weet, dan is er gisteren een overeenkomst getekend met Iran over de inzet van een GLONASS-station. Voor die tijd ondersteunde alleen Brazilië ons. En aandacht-4 landen op Antarctica.

      есть договорённость с Индонезией Австралией и Испанией
    99. tokin1959
      +2
      Mei 13 2014
      лучше бы из ВТО вышли в ответ на санкции, чем воздух кулаками сотрясать.
    100. 0
      Mei 13 2014
      Меня отец учил - Сын ,прежде чем погадить приготовь бумажку, пробери место и не забудь снять штаны !
      Я очень поддерживаю ответные санкции ,но хочется чтобы они всётаки были направленны на ущемление тех ,против кого их вводят ! А так получается что пострадаем от этих санкций скорее мы нежели они !
      Помоему Рогозин переборьщил ! Похоже на пиар ход и не более ! Как и заявление про батут !
      1. 0
        Mei 13 2014
        sem-yak RU
        А так получается что пострадаем от этих санкций скорее мы нежели они !

        Немецкий журнал Stern публикует данные секретного доклада Еврокомиссии, в котором содержатся цифры убытков для стран ЕС, в случае введения новых экономических санкций против России.

        Еще перед Пасхой послы всех 28 стран-членов ЕС получили запечатанные конверты, в которых содержатся возможные сценарии развития экономической ситуации в их странах, в случае ужесточения санкций против России. Копию такого документа получили по криптофаксу и в администрации канцлера ФРГ.
        Несмотря на то, что его содержание хранится в тайне, на днях журналистам Stern удалось узнать, что негативные экономические последствия возможных санкций затронут все без исключения европейские государства, а для многих стран "последствия будут даже разрушительными". Аналитики отмечают две закономерности: чем дальше на восток - тем сильнее последствия, и, чем сильнее санкции - тем больше пострадает от них Европа. "Эти сценарии ясно продемонстрировали, как сильно Европа зависит от России," - цитирует издание свои источники в Брюсселе. При составлении прогнозов эксперты рассматривали три возможных сценария. Легкий: ограничение ввоза таких российских товаров класса люкс, как икра и меха, или другие барьеры для импорта. Средний: ограничение ввоза товаров из России и замораживание некоторых российских счетов. Жесткий: запрет на поставки газа и топлива и ограничение валютных операций.

        ЗАЧЕМ УТРУЖДАТЬ СЕБЯ ОТВЕТНЫМИ САНКЦИЯМИ, ОНИ ИХ САМИ СЕБЕ ВВОДЯТ! lachend

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"