De dubbele moraal van het Westen is nog lager gedaald

17
De dubbele moraal van het Westen is nog lager gedaaldOp welk punt wordt een verzamelde demonstrant een "menigte"? Wanneer veranderen politieke activisten in "gepeupel"? Wanneer wordt politieke woede "hysterie" en wordt de bestorming van overheidsgebouwen door mensen wiens mening de ambtenaren negeren "vandalisme"? Dan, als het gaat om Oekraïners die in het oosten van het land wonen. Als het gaat om inwoners van Odessa, Donetsk en andere delen van Oost-Oekraïne, die meer naar Rusland neigen dan naar de nieuwe door de EU gesteunde regering in Kiev.

Zes maanden geleden sloegen inwoners van West-Oekraïne tenten op op pleinen in Kiev om te protesteren tegen de toenmalige president Viktor Janoekovitsj en bezette overheidsgebouwen. Vervolgens prezen de westerse media hen als revolutionairen, democraten, helden in de geest van 1989, die pleitten voor vrijheid en fatsoen. Maar toen Oekraïners in het oosten hetzelfde deden - een protestkamp opzetten in Odessa en andere steden om hun verzet tegen de nieuwe regering in Kiev te uiten, naar administratieve gebouwen marcheerden en ze verschillende keren bestormden - noemden westerse journalisten hen onmiddellijk "aanstichters, " "hysterische mensen", "fanaten" en "vandalen". Westerse berichtgeving over gebeurtenissen in Oekraïne heeft de uitdrukking "dubbele standaarden" een nieuwe betekenis gegeven, het heeft "medeplichtigheidsjournalistiek" onder de plint verlaagd - de manier waarop westerse waarnemers buitenlandse conflicten infantiel beschrijven als botsingen tussen onschuldigen en schurken.

De taal die door de westerse media wordt gebruikt om de politieke grieven van Oost-Oekraïners te beschrijven, is zowel opzienbarend als lelijk. In tegenstelling tot West-Oekraïne zijn de demonstranten in het oosten een "menigte", het zijn "mannen in bivakmutsen" die "overheidsgebouwen beschadigen en in beslag nemen". Ze worden gedreven door "separatistische hysterie", het zijn de marionetten van Poetin die op instigatie van Moskou "met succes tweedracht zaaien" in steden als Odessa.

Westerse media beschrijven in de meest enthousiaste scheldwoorden de autoritaire wens van de Kiev-autoriteiten om de demonstranten in toom te houden, om ze in feite terug te brengen naar de plaats van onderdanen van de regering, die ze niet hebben gekozen en die ze niet leuk vinden. Een paar maanden geleden werden de acties van Janoekovitsj tegen demonstranten in Kiev bestempeld als niets minder dan "moord" en "terreur" en maakten Obama, Merkel en bijna elke redactionele schrijver in de westerse wereld boos. De onhandigheid van de nieuwe Kiev-autoriteiten in het oosten, met inbegrip van hun pogingen om het officiële gebruik van hun favoriete Russische taal te verbieden en de organisatie van pro-Russische protestkampen, wordt mild beschreven als "een poging om de pro-Russische opstand tot bedaren te brengen". Dus verontwaardigde Oekraïners die zich bedreigd voelen door de autoriteiten en soortgelijke protesten op straat houden, kunnen democraten of rebellen zijn, revolutionairen of menigten, helden of hysterische mensen. Het hangt er allemaal van af of ze zich in het westen van Oekraïne (goed) of in het oosten (slecht) bevinden en of hun woede is gericht tegen staatslieden die worden gesteund door Rusland (dit wordt geaccepteerd), of tegen de nieuwe regering die door Washington in Kiev is geïnstalleerd en Brussel (en dit is een misdaad tegen de wereldvrede).

De dubbele standaard van berichtgeving in de media kwam medio april naar voren, toen een vals gerucht over "Joodse registratie" zich verspreidde. Lokaal Oekraïens nieuws websites meldden dat joden in Oost-Oekraïne, voornamelijk in Donetsk, gedwongen werden zich officieel te registreren, een gemene echo van de gebeurtenissen in de beginperiode van het nationaal-socialisme. Deze история verspreidde zich met ongelooflijke snelheid over de westerse wereld; toonaangevende kranten, waaronder USA Today, schreven erover. Als gevolg daarvan heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry een boze verklaring afgelegd. "Het is niet alleen onaanvaardbaar, het is absurd", zei hij. Maar het probleem is dat niemand de Joden in Oost-Oekraïne dwong zich te registreren bij de autoriteiten. De smerige folder waarin werd opgeroepen tot registratie, die internationale verontwaardiging veroorzaakte, is eigenlijk verzonnen door een kleine groep gewetenloze antisemieten. Folders werden uitgedeeld door "drie boeven met maskers die rondhingen bij de synagoge in Donetsk." Dit had geen officiële bevestiging. En toch werden volledig ongegronde geruchten over registratie opgepikt door serieuze westerse media en vooraanstaande politici als bewijs dat het oosten van Oekraïne een beerput is van vooroordelen en achterlijkheid.

Vergelijk dit met eerdere onthullingen dat er antisemieten waren in de nieuwe regering van Kiev, die in feite met de hand was uitgekozen door John Kerry en andere leidende westerse figuren. Svoboda, een extreemrechtse partij, is een zeer belangrijk onderdeel van de pro-westerse regering van Oekraïne. Toen in februari met steun van buitenaf een regering werd gevormd, kreeg Svoboda de leiding over drie ministeries. Deze partij meent dat Oekraïne wordt bedreigd door de "Moskal-Joodse maffia". Volgens een Europese expert op het gebied van joodse vooroordelen zit er 'duidelijk antisemitisme' in de ideologie van Svoboda. En toch werd iedereen die de nieuwe regering in Kiev beschreef als een mengeling van nationalisten, oligarchen en echte antisemieten beschuldigd van overdrijving, alarmisme en buitensporige gevoeligheid voor Svoboda's overtuigingen. Poetin werd actief belachelijk gemaakt in het Westen toen hij zei dat er "antisemitische krachten" waren in de nieuwe regering van Kiev.

Dus in slechts een dag tijd wordt een valse antisemitische folder in Oost-Oekraïne een sterk bewijs van de rotte natuur van deze regio en de verborgen boosaardigheid van zijn inwoners, terwijl elke verklaring over antisemieten in de nieuwe regering in West-Oekraïne wordt berecht verzwegen of belachelijk gemaakt worden als een poging om van een vlieg een olifant te maken. Steeds vaker zien westerse media in Oekraïne alleen wat ze willen zien: in het oosten - alleen wilde menigten, hysterie en antisemieten, in het westen - alleen fatsoenlijke, democratische, vrij van vooroordelen politici. Dit komt omdat journalisten niet worden gedreven door objectiviteit en niet door de wens om de vuile waarheid over nieuwe conflicten en meningsverschillen in Oekraïne te weten te komen, maar eerder door de wens om alles te vinden dat de reeds bestaande retoriek over het goede westen en het slechte kan versterken oosten. Er is geen plaats voor "grijstinten" in deze retoriek. Zelfs als hun bevindingen, die dit kinderachtige gebabbel ondersteunen, nep en fictief blijken te zijn, zullen ze nog steeds passen in een pseudo-journalistieke campagne om de zwart-wit Koude Oorlog te hervatten tegen de achtergrond van de ineenstorting van Oekraïne.

De dubbele moraal van de westerse media kwam deze week in al hun glorie naar voren, tijdens een verschrikkelijke brand in Odessa, waarbij meer dan 30 mensen om het leven kwamen. Nadat een kamp van pro-Russische demonstranten in brand was gestoken, blijkbaar door activisten die de regering van Kiev steunden, zochten pro-Russische activisten hun toevlucht in het Odessa House of Trade Unions. Volgens de BBC werden ze daar "gedreven" door een enorme menigte pro-Kiev-demonstranten. Het is niet precies duidelijk hoe de brand is ontstaan ​​- de BBC haalt een ooggetuige aan dat molotovcocktails door zowel pro-Russische activisten uit het gebouw als pro-Kiev-activisten het gebouw in werden gegooid. Russische supporters zaten in de val: ze konden niet ontsnappen, deels omdat, zoals een ooggetuige de BBC vertelde, supporters van Kiev zich buiten verzamelden "aangevallen als een roedel wolven" op degenen die probeerden het gebouw te verlaten. Dus mensen stierven in het vuur, en de acties van de pro-Kiev-demonstranten, die anti-Russische leuzen scandeerden, verergerden de situatie in ieder geval.

De gebeurtenis is hoe dan ook gruwelijk. Maar hoe werd het gedekt door de westerse media? Ze verstopten dit nieuws voor de voorpagina's, of presenteerden de pro-Russische activisten die die dag stierven als een "wilde menigte" die in feite kreeg wat ze verdienden. Sommige media houden zich meer bezig met het analyseren hoe Poetin voordeel zou kunnen halen uit de brand in Odessa (misschien als bewijs dat "Russen in Oekraïne leven onder een staat van beleg en een dagelijkse bedreiging") dan met de rol van Kiev's aanhangers bij het draaien van pro- Russische activisten werden gedwongen de tentenkampen te verlaten, hun toevlucht te zoeken in het gebouw, dat toen een vreselijke brand veroorzaakte.

Het lijkt erop dat dat veel zegt over het feit dat er een aanval was door een agressieve menigte op degenen die Rusland durven te steunen. Maar sommige media presenteren alles wat er is gebeurd als een onvermijdelijk gevolg van het kwaadaardige gedrag van pro-Russische activisten, die zogenaamd de echte agressieve menigte zijn.

Wat we hier in het Westen zien, is geen journalistiek, maar dicteren, een poging om verschillende bloedige gebeurtenissen in een vooraf voorbereid scenario te persen, of ze er nu in passen of niet. Volgens dit scenario doen West-Oekraïeners nooit iets verkeerd (hoewel ze dat wel doen), is de regering van Kiev een toonbeeld van democratie (hoewel ze heeft laten zien autoritair en antidemocratisch te zijn), en zijn Oost-Oekraïeners altijd onbeschaafde, gehersenspoelde onruststokers Poetin, zelfs als ze zelf het slachtoffer worden van afschuwelijk geweld.

"Journalistiek van medeplichtigheid", waarbij westerse waarnemers de kant kiezen van "goed", naar hun mening deelnemers aan het conflict, tolereert geen nuances; alle complexiteit van de situatie wordt steevast terzijde geschoven; ongemakkelijke feiten die het script tegenspreken worden terzijde geschoven, maar geruchten en vervalste documenten die het script ondersteunen worden vrolijk opgepikt en begeven zich naar de voorpagina's.

In feite illustreert de westerse berichtgeving over de situatie in Oekraïne de onmenselijkheid van het beleid van zogenaamde humanitaire interventies. Dit nieuwe perspectief op internationale betrekkingen suggereert dat de mondiale gemeenschap – dat wil zeggen, goed verbonden westerse politici en niet-gouvernementele organisaties – het recht en de plicht heeft om onstabiele landen uit de afgrond van het kwaad en in het licht van het goede te leiden. In Oekraïne kunnen we duidelijk zien dat de bezitters van zo'n "humanitaire" mentaliteit (de naam komt niet overeen met de betekenis) niet alleen goede mensen nodig hebben die gered kunnen worden, maar ook slechte mensen die weerstand kunnen bieden. Ze streven er instinctief naar om elk conflict op aarde om te zetten in een strijd tussen rechtvaardigen en slechten; dus, sommigen zouden alleen complimenten en lof moeten ontvangen, terwijl anderen tot niet-mensen moeten worden gemaakt. We zien het overal, van Bosnië in de jaren negentig, waar moslims als onmiskenbaar goed werden afgeschilderd en Serviërs als de nieuwe nazi's, tot Soedan in de jaren XNUMX, waar de mensen van Darfur werden afgeschilderd als lammeren en de heersers van Khartoem als duivels in levenden lijve. Om te overleven en haar simplistische ideologie overeind te houden, die alle conflicten beschouwt als gevechten tussen deugd en duisternis, wordt de 'humanitaire' beweging gedwongen om voortdurend monsters uit te vinden, kwaadaardige buitenaardse wezens waarop westerse praters hun woede kunnen uiten, morele voldoening puttend uit hun haat. Nu wordt deze rol gespeeld door Oost-Oekraïners, Russische supporters en Rusland zelf. "Levend verbrand in het gebouw? Dus wat! Jullie zijn voor de slechteriken!"

Veel westerse journalisten maken RT graag belachelijk door het Poetins spreekbuis te noemen. Als dit waar is, dan is de reden heel duidelijk: Poetin financiert hem, dit is door de overheid betaalde propaganda. Maar er is een veel moeilijkere vraag: waarom, in het geval van Oekraïne, tonen de westerse media zo'n conformiteit en vertrouwen ze impliciet op het morele model van Washington en Brussel, het erover eens dat de regering van Kiev goed is, en al deze koppige lokale leiders in Oost-Oekraïne zijn slecht? Ze worden niet betaald om propaganda na te praten, ze krijgen geen politieke druk van regeringsfunctionarissen, en toch tonen de westerse media over Oekraïne een ongewoon uniforme en onkritische manier van denken. Dit wijst op een probleem dat misschien nog erger is dan achterhaalde officiële propaganda, de cultus van conformiteit die ingebakken zit in veel westerse media die bereidwillig kritisch denken opofferen voor het goedkope genot om deel uit te maken van een mythische strijd tussen goed en slecht, een nieuwe Koude Oorlog.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

17 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    Mei 15 2014
    Er zijn veel goede dingen in het Westen. Ik ontmoette ook westerse experts. Voldoende. Incl. met groot respect voor de rol van Rusland in de Tweede Wereldoorlog.
    Maar.
    Top of the West, samen met de media, wat een smerige lul! am En het lijkt erop dat ze genieten van hun onzin. En God is geen fraer, hij markeert een schurk ...
    1. +6
      Mei 15 2014
      Citaat: Mijn adres
      Er zijn veel goede dingen in het Westen. Ik ontmoette ook westerse experts. Voldoende. Incl. met groot respect voor de rol van Rusland in de Tweede Wereldoorlog.
      Maar.
      Top of the West, samen met de media, wat een smerige lul! am En het lijkt erop dat ze genieten van hun onzin. En God is geen fraer, hij markeert een schurk ...


      Hier las ik vandaag over het Westen. In Frankrijk werden de jongens vandaag gevraagd, d.w.z. Kom op 16 mei in rokjes naar school.
      "Zoals vermeld in het officiële persbericht van de academie (afdeling territoriale onderwijs) van Nantes, worden op vrijdag 16 mei 2014 mannelijke studenten en mannelijke leraren van 27 lyceums aangespoord om in rokken naar de les te komen. Er wordt uitgelegd dat de actie genaamd "Raise your skirt" (Ce que Soulève la jupe) heeft tot doel discriminatie van vrouwen tegen te gaan, de betrekkingen tussen de seksen te verbeteren en het debat over gelijkheid nieuw leven in te blazen.
      De actie zal worden gehouden in een aantal lyceums in de steden van het district, waaronder Nantes, Chateaubriand, Le Mans, Angers, Laval. Zoals vermeld in het persbericht, is het aanbevolen voor die mannelijke studenten en medewerkers die niet in deze vorm willen komen, om op 16 mei een sticker te dragen, "Ik vecht tegen seksisme, en jij?"

      Volgens The Local heeft het voorstel van de Nantes Academy, goedgekeurd door het Franse ministerie van Onderwijs, al tot verontwaardiging geleid bij de lokale bevolking en Franse politici. Zo noemde de voorzitter van de UNI-studentenvereniging, Olivier Vial, de actie "onzin, die, in plaats van vrouwen te helpen hun vrouwelijkheid te uiten, is gericht op het ontkennen van zowel vrouwelijke als mannelijke identificatie."
      http://ria.ru/world/20140514/1007769301.html

      Wat kan je zeggen? De waanzin werd sterker, de bomen bogen en de nacht was donker ...
  2. + 13
    Mei 15 2014
    De waanzin van westerse 'partners' wordt sterker. Alleen psychiaters kunnen een dialoog met hen voeren.

    Hier werd Psaki gevraagd naar de verkiezingscarrousels bij het referendum in Donbass, of ze er zeker van was dat kiezers op deze verkiezingscarrousels niet op kinderpaarden, raketten en herten reden, beloofde ze erachter te komen. Is het nodig om de lezer uit te leggen voor wie de journalisten de medewerker van het ministerie van Buitenlandse Zaken vasthouden als ze dergelijke vragen stellen, maar ze begrijpt niet eens dat de journalist, dit gezegd hebbende, praktisch verklaarde dat ze een complete idioot was, maar ze beloofde Er achter komen.

    Zoals we kunnen zien, gaat het hier niet alleen om dubbele standaarden.
    1. +1
      Mei 15 2014
      Rot, rot, rot..... Geyropa, er is iets helemaal mis met hun hoofd daar
  3. +2
    Mei 15 2014
    Nou, geen woord over de westerse moraal, die hebben ze niet, daar zitten twee stukken filet met een gat in het midden, HET STAATSAFDELING EN ZIJN VASSALEN HEBBEN ZO EEN STANDAARD!!!!!!!; ;;;
  4. 11111mail.ru
    +3
    Mei 15 2014
    over de kwestie van Oekraïne, blijkt uit de westerse media extreem eentonig en onkritisch denken Geschreven door Brendan O'Neill

    vertaald in het Russisch "domheid".
  5. +3
    Mei 15 2014
    Blijkbaar leidt constant liegen tot pathologie. Volgens pssak is het erg merkbaar! lol
  6. +1
    Mei 15 2014
    Er is een informatieoorlog
    media oorlog...
    En daarop, in oorlog, is alles goed dat de vijand schade toebrengt. Er zijn geen overeenkomsten van Genève voor dit soort vijandelijkheden. Dat proberen ze...
    Deze zijderupsen aan de kaak stellen met dubbele moraal is als het schilderen van de lucht. Verdwalen en doorgaan.
  7. +1
    Mei 15 2014
    Europa, een land in verval.
  8. +1
    Mei 15 2014
    De Jood Kerry (een familielid van meerdere Amerikaanse presidenten) wil niet merken dat de Joodse oliedieven de nazi's financieren en koesteren. Dit lijkt veel op een andere Joodse samenzwering en de auteur probeert de nazi's te veroordelen voor antisemitisme. Gewoon een soort satanisme.
    1. 0
      Mei 15 2014
      Misschien zelfs zeker, hij ziet het allemaal perfect! Maar de staten gaven niet veel geld uit om zulke "kleine dingen" te zien als de Ukronazi's aan de macht, pogingen om protesten brutaal te onderdrukken en burgers te doden. dit is eerder gebeurd in de geschiedenis van de VS Er wordt gezegd dat Franklin Roosevelt werd gevraagd hoe om te gaan met de vele gruweldaden van zijn bondgenoot, de Nicaraguaanse dictator Anastasio Somoza (senior). De president antwoordde: "Hij is misschien een klootzak, maar hij is onze klootzak."
      Verwacht niet dat de VS deze klootzakken anders behandelen.
  9. +1
    Mei 15 2014
    De omkoopbaarheid van de westerse media is algemeen bekend en het is voor alle verstandige mensen duidelijk dat ze werken volgens een vooraf geschreven scenario in Washington.
  10. +2
    Mei 15 2014
    Ik kijk er echt naar uit wanneer de Maidan in de VS zal beginnen.
    Daar laten ze geen banden verbranden, ondanks protesten van de 'wereldgemeenschap'.
    De bevolking heeft al meer koffers dan in het leger.
    Plannen voor "het tegengaan van zombies" worden ontwikkeld met de zombies in gedachten voor hun bevolking.
    Alleen nu vergeten de kameraden van het ministerie van Buitenlandse Zaken het. dat "hun" civiele zombies ook zullen schieten als reactie.
    Hoeveel langer de dollar zal standhouden, gegeven een dergelijk beleid.
    Hoe lang zal de EU in de herfst nog bevriezen zonder ons gas?
  11. +2
    Mei 15 2014
    Steeds vaker zien westerse media in Oekraïne alleen wat ze willen zien: in het oosten - alleen wilde menigten


    Ze moeten voorzichtig zijn met wat ze wensen. Verlangens hebben de neiging om uit te komen. Kan plotseling "wilde menigten" in huis vinden. Zoals in 1945.
  12. +2
    Mei 15 2014
    "Levend verbrand in het gebouw? Dus wat! Jullie zijn voor de slechteriken!"

    Dat is waar de gruwel is, de leek heeft zelfs geen spijt van degenen die levend zijn verbrand, rechtvaardigt de nazi's en WIL de waarheid NIET weten. Dit is een democratie, ALLEEN VOOR BLANTEN!
  13. +5
    Mei 15 2014
    Op de persconferentie werd de rode Lahudra een vraag gesteld...
    Waarom kwamen familieleden van hooggeplaatste Amerikaanse functionarissen in het bestuur van Oekraïense gasbedrijven terecht... is dit geen nepotisme????
    Antwoorden...
    Nee... het zijn particulieren.
    Wat vroegen ze haar...
    Maar in Russische bedrijven geldt hetzelfde voor particulieren .... is het niet hetzelfde ???
    Antwoorden...
    Nee, ze zijn anders...
    Cool in interpretaties en meer niet.
  14. +4
    Mei 15 2014
    Hoe meer het BBP zwijgt, hoe meer het Westen zich zal laten zien in zijn "schoonheid". Bovendien zullen de stemmen van degenen die nog steeds denken, en niet alleen consumeren, meer gehoord worden. Dan zal het Westen zo'n mond moeten houden en zal de wirwar van tegenstrijdigheden van de westerse ideologie nog verder verstrengeld raken. En in één prektasny moment, is het enige dat overblijft om publiekelijk je gezicht in kaku te steken. Meestal valt de vijand in dergelijke gevallen uiteen in agressie. Dit wordt gevolgd door porren om te kalmeren.
    Ik ben bang dat zo'n moment zich kan manifesteren in de huidige confrontatie. Zou niet missen...
  15. 0
    Mei 15 2014
    "Wie een meisje eet, danst hij haar" ...
  16. +1
    Mei 15 2014
    Dubbele standaarden moeten worden gecompenseerd door drievoudige lyuli in relatie tot degenen die deze normen op ons toepassen. Want er wordt gezegd: "Zwem niet nog een standaard, de tijd zal komen - we zullen de maatregel vanaf het begin nemen." hi
    1. 11111mail.ru
      +1
      Mei 15 2014
      Citaat van Stiletto
      "Zwem niet nog een standaard, de tijd zal komen - we zullen vanaf het begin metingen doen."

      Is het: in de schouders en van de bovenkant van het hoofd tot de hielen? Actueel en on-topic.
  17. Naar beneden rollen en zonder remmen is erg gevaarlijk. En de geyropa ziet er ook uit als een gaspedaal. Er zal een einde komen, een klap op een berk ... Zoveel meer brandhout zullen ze breken, Uro Dtsy. hi

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"