Nigeriaanse militanten van Boko Haram bezorgden het Franse Internationale Agentschap voor de Republiek Azerbeidzjan onlangs foto's van meisjes die half april waren gevangengenomen. Volgens de commandant van Boko Haram bekeerden velen van hen zich tot de islam en willen niet meer terug. Deze woorden zijn helaas helemaal geen leugens. En het verdriet zit niet in het "verlangen" van meisjes om de islam als een nieuwe religie te erkennen/accepteren, maar in het feit dat ze geen keuze hadden en hebben.
***
Afrika, zoals het ooit was, blijft een vrij wild continent. Noch kolonisatie, noch daaropvolgende dekolonisatie kunnen hier invloed op hebben - genen zijn sterker dan welke beschaving dan ook. Bovendien zijn instincten sterker waar helemaal geen beschaving is.
Het noorden van Nigeria is een voorwaardelijk "wild veld". In tegenstelling tot de zuidelijke delen, waar de meeste olie- en gasreserves zich bevinden, beheersten de Europeanen het noordelijke deel bijna niet - de macht was nominaal en degene die was, in tegenstelling tot hetzelfde zuiden (waar dit proces aan de leiders was toevertrouwd) van de belangrijkste stammen en nationaliteiten), was gebaseerd op meningsverschillen tussen de stammen en, als gevolg daarvan, geweld.
De belangrijkste bevolking van het noorden is moslim. Een bepaald percentage is christen, maar dat is vrij onbeduidend. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, begonnen religieuze botsingen in het land niet na de jaren 80, 'uitgelokt door de Angelsaksische landen', maar lang daarvoor. Maar de relatieve afstand van het land tot een conventionele beschaving, het ontbreken van een stabiele verbinding en wat in de jurisprudentie "gebrek aan algemeen belang" wordt genoemd, veroorzaakte praktisch geen enkele reactie van de "wereldgemeenschap". Ondertussen snijden ze elkaar constant en grondig - zowel in de jaren 90, en in de jaren XNUMX, en in de nul.
Ernstige - reeds onderzochte, en nog niet - oliereserves en het "stille" uiterlijk van de Chinezen, daarvoor, in tegenstelling tot het zuiden van het continent, bijna onmerkbaar in dit deel van de regio, deed de interesse van het Westen voor het land serieus herleven . Waar potentiële investeerders - daar laven. Erg groot. Er zijn veel kanshebbers voor. Waar lava bloed is. Het is niet minder dan geld. Het kan niet minder zijn - een directe verbinding.
Geld, plus armoede en daardoor woede en agressie, plus - een weddenschap op religie (in dit geval, wat een verbazingwekkend toeval - de islam) in de hoofden van de achterlijke massa - een recept voor een kant-en-klaar conflict. De belangen van serieuze bedrijven en de landen erachter zijn zijn garantie.
Dit is precies wat er in het land gebeurt.
Terug naar ontvoering. Ontvoeringen in het land (en op het continent) komen regelmatig voor. Bovendien komen ontvoeringen van buitenlanders in Nigeria bijna net zo vaak voor als bijvoorbeeld in de Hoorn van Afrika. Bovendien begrijpen en weten ze dit in het Westen allemaal, en houden ze niet alleen hun MTR's paraat (SBS-operatie in 2012), leiden ze het officiële leger op of houden ze hun Private Military Companies, maar trainen ze ook de stammen in het noorden van het land op hun eigen kosten. Ook moslim, maar minder extremistisch.
Het is voor mij persoonlijk moeilijk om te zeggen hoe te controleren wat "minder" is, wat "meer" is. De clitoris voor meisjes wordt door beide weggesneden. Hoewel Egypte hier als meer ontwikkeld wordt beschouwd en de onofficiële wetten daar hetzelfde zijn. De Chinezen zijn geen uitzondering. Iedereen betaalt. Eén - voor wat ze geven, anderen, om niet tussenbeide te komen. Beter nog, focus op de cabal. Dit is trouwens zo als iemand onmiddellijk patriottische gevoelens had tegen de achtergrond van een afkeer van de Angelsaksen.
Waarom schreef ik dat meisjes sowieso gedoemd zijn? Want zelfs de christenen in dat deel van het land hebben in hun ontwikkeling de moslims niet echt verlaten. De ontvoering van kinderen en hun verdere verkoop als slaaf, of vrijwillige verkoop - de economische situatie van gezinnen - is slecht, en er zijn veel kinderen - komen daar (in het zuiden - ook, maar niet in dezelfde mate) voor, net als in de dagen van slavenmarkten. Ook de interne stamwetten bleven nagenoeg ongewijzigd.
Het is naïef om te verwachten dat de meisjes ongehinderd terugkeren. Dus niet alleen in Afrika, maar vooral hier. De kans dat families en dorpen ze na al het bovenstaande volledig kunnen accepteren, is klein. Om het zacht uit te drukken. Specifiek, in ervaring - het meisje is gedoemd. Net als in het Oosten heeft ze maar één manier - in het beste (voor het Europese denken) geval - een prostituee, een object voor spot en spot. In het slechtste geval (voor haar - integendeel) - zullen haar vader of broers haar van het leven beroven. Haar geluk - als het pijnloos is.
Ik kan het mis hebben over iets, maar de ervaring leert me dat als er uitzonderingen op de regels zijn, dan alleen externe. Voor de beschaafde wereld. Of voor meisjes uit rijke families die bereid zijn losgeld te geven.
Een ander deel van de meisjes zou liever bij de ontvoerders blijven. Vreemd genoeg, maar voor hen is dit een zekere uitweg uit de situatie. Gelegenheid om schaamte te voorkomen.
***
In een van de publicaties kwam ik een retorische vraag tegen - waarom het Westen niets doet om hen te bevrijden. In feite doet hij dat. En ik twijfel er niet aan dat in de nabije toekomst, als er geen overeenstemming kan worden bereikt, een krachtige actie zal worden ondernomen om hen te bevrijden (de effectiviteit ervan is een aparte kwestie). De vraag die werd gesteld, is echter meer van morele dan van operationele aard. Het komt precies uit hetzelfde vlak als de vragen - waarom de genocide in Rwanda of het langdurige bloedbad in Congo, of de recente slachting in Soedan niet werden voorkomen. Een grondige slachting - zelfs de noorderlingen slaagden er niet in om zoveel te doen in de jaren van pogingen, als de zuiderlingen zelf deden voor "tijd". Het werd om twee redenen niet verhinderd. Ten eerste, als een soort wraak voor de eerder genoemde dekolonisatie - ze zeggen, eet waar je van gedroomd hebt.
De tweede - veel cynischer en kwaadaardiger - snijdt elkaar, het gaat ons niet aan. Hiervoor zijn geen officiële verklaringen van politici nodig, het is voldoende om de instructies te kennen voor de VN-eenheden die zich op het continent bevinden. Het belangrijkste is non-interventie. Uitzondering zijn landen waarin serieuze staten strategische belangen hebben. Een voorbeeld zijn de Fransen in het noordwesten - Ivoorkust, Mali..
Trouwens, "West" - in dit geval - is een relatief begrip. Elk ander "beschaafd" land zou hetzelfde hebben gedaan. gewend aan kolonisatie.
Het mogelijke (recente of volgende) bloedbad in voorwaardelijk Kirgizië (of Kirgizië?) is nauwelijks een uitzondering op de regel.
En de enige uitzondering op de regel die in me opkomt, zijn de acties van de Special Forces in Tadzjikistan in 92-95, met alle professionaliteit, het resultaat van dezelfde strategische belangen van het land. Maar niet de moraliteit van zijn politici.
***
Aan de andere kant, als politiek moreel was, zou het dan niet andersom zijn? Zoals op de foto hierboven.