militaire beoordeling

Wat elke Rus moet weten wanneer hij met een Oekraïner communiceert

236
Wat elke Rus moet weten wanneer hij met een Oekraïner communiceert


En nu zou ik met u willen praten, beste landgenoten, over een zeer belangrijke kwestie - hoe te communiceren met Oekraïners.
Velen van ons denken bij het lezen van de verklaringen van Oekraïners op internet, bij gesprekken met hen aan de telefoon of bij ontmoetingen op neutraal terrein dat de Oekraïners collectief gek zijn geworden.
Dit is niet helemaal waar. :)
Anderen denken dat alle Oekraïners volledig zijn uitverkocht aan het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Europese Unie.
En dat is niet helemaal waar! :)
En al die verbazingwekkende schuimpjes over het leven in Rusland, evenals niet minder verbazingwekkende "brieven van gewone Russen die Lvov (Kiev, Ivano-Frankivsk) bezochten en bewonderden wat ze zagen" hebben een andere verklaring. Ik zal het je nu vertellen.

Een kwart eeuw geleden leefde de gemiddelde Oekraïner (dat wil zeggen een inwoner van Oekraïne) in de vaste overtuiging dat hij een zesde van de wereld voedde, onderwees en beschermde. Meestal natuurlijk domme katsaps, maar ook wilde blokken en Chukchi. In zijn wereldsysteem zwol Oekraïne zelf op met territoria, groeide het met fabrieken en breidde het zich uit met wetenschappelijke instituten. Ergens vandaan, zoals regen of sneeuw, ontving Oekraïne gas, olie, menselijke en materiële middelen. Het was natuurlijk en niemand was geïnteresseerd in de bronnen. De Oekraïner wist dat 1. de USSR beschermde tegen de verschrikkingen van het fascisme. 2. Ik kon niet integreren in Europa als onderdeel van het Derde Rijk, omdat de USSR in het aangezicht van Rusland sluw tussenbeide kwam. 3. Oekraïners werden uitgeroeid door hongersnood, gebieden werden weggenomen, in de voorhoede tegen de nazi's verdreven en verbannen naar Siberië. 4. Omdat Oekraïne nu zo groot is geworden en er zoveel Oekraïners zijn.

(Natuurlijk waren er ook gewone Kleine Russen, als je wilt, Oekraïners. Maar het is saai om jezelf als gelijk te beschouwen tussen velen, het is veel leuker om zowel groots als vernederd te zijn. Voor de eenvoud, die Oekraïners die hiervoor kozen het lot voor zichzelf, we zullen Oekraïners, khokhloukrs en anderen blijven noemen. Het gebruik van de woorden "gewatteerde jas", "colorado", "katsap" en "moskal" door Oekraïners geeft ons het volste recht om dat te doen. :) )

... Over het algemeen is het denken van de gemiddelde Oekraïner altijd schizofreen geweest. Maar de huidige hersenschade wordt hier niet door verklaard, maar door de gebeurtenissen van zo'n twintig jaar geleden.

Dus ongeveer twintig jaar geleden, toen de Unie instortte en de onafhankelijkheid kwam, ontdekte de gemiddelde top die in de fabriek werkte voor de productie van Very Important Nuts dat er thuis niets te eten was. Vroeger werden gadgets door Moskou gekocht en op een paar geheime raketten geschroefd, en nu krijgen gadgets een salaris. Daarom thuis alleen spek van een wild zwijn dat de peetvader heeft geslacht, maar om de een of andere reden is er geen brood, hoewel de kam zeker wist dat hij de hele Unie voedde ...

En dus nam onze voorwaardelijke Oekraïner een emmer Hayek, sneed een stuk spek voor zichzelf af en ging naar Moskou om goederen te verkopen en schoenen te kopen voor zijn vrouw zoals Naina Jeltsina.

Schuddend in de trein en reuzel kauwend reed de Kleine Rus Moskou binnen. De stad was enorm, vies en onvriendelijk. Een grimmig uitziende man die met een zakmes aan zijn tanden peuterde, wees de weg naar de Secret Missile Factory. Op weg naar de fabriek werd de Oekraïner drie keer aangehouden door de politie en aten ze allemaal wat vet. Toen kon de Kleine Rus het niet laten en speelde vingerhoed, waarbij hij alle hryvnia verloor. Toen ging hij naar de fabriek - en daar kreeg hij te horen dat er tegenwoordig overal vrede is, niemand geheime raketten nodig heeft, en hij kan een top van noten winden ... dat is waar hij wil, laat hem het daar winden.
Een verbijsterde khokhloukr ging McDonald's binnen en at een kotelet met een broodje. Van dit monsterlijke voedsel begaf zijn maag het. Een halve dag zat hij op het stationstoilet, waar het vies, stinkend en eng was. In het hokje aan de linkerkant was ze drugs aan het verspreiden. Jonge lesbiennes waren aan het neuken in het hokje aan de rechterkant. Van schrik liet de Kleine Rus het retourticket voor de trein in het gat zakken en hij werd helemaal bang.
Met de rest van het geld kocht de Kleine Rus thee van een bezem en begon door het station te dwalen, Christus smekend om een ​​emmer noten van hem te kopen.
Eindelijk keek een of andere intellectueel met een bril naar de noten, zuchtte, zei: "Alleen uit respect voor het Oekraïense volk ... anders martelen deze Russen je", en verruilde de emmer met de noten voor een kaartje in de gereserveerde stoel naar Charkov. 'Je komt er op de een of andere manier wel,' zei hij.
De Kleine Rus kuste de weldoener op zijn ingevallen wangen en verliet het vreselijke, vreselijke, vuile Moskou en verving het laatste vet door Chinese pantoffels (ze vielen echter de volgende dag uit elkaar).
Toen werd in Oekraïne op de een of andere manier niet alles beter, maar kreeg het vorm. Rusland begon opnieuw noten te kopen. De fabriek werkte traag. Kum heeft het nieuwe zwijn vetgemest. Gasolie werd nog steeds uit het niets gehaald en het is niet bekend waarom.
Khokhol herinnerde zich soms met afschuw zijn verblijf in Moskou, dronk nerveus wodka, vertelde kleine kinderen over zijn ervaringen en werd vaak gedoopt. Ukro-televisie hielp hem, waarbij elk rapport van jaar tot jaar zijn mening versterkte: "Alles is slecht in Rusland!" Toen ging het wapen zelfs naar Turkije - hij vond het leuk. En het hoofd van de fabriek ging naar Italië en zei dat het in Europa nog beter is. Ondertussen maakte Rusland lawaai in de buurt, schoot, maakte ruzie, bouwde om de een of andere reden iets ... maar de Kleine Rus merkte dit niet op.

En plotseling, na een mooie traditionele bijeenkomst op de Maidan, na het schieten, na een normale, gewone uitleg aan het zuidoosten dat het gewatteerde jassen, colorado's en rednecks waren, begonnen de eigenaardigheden.

De Krim nam plotseling in en ging naar Rusland! Maar dit kan niet! Khokhol weet zeker dat het in Rusland verschrikkelijk is! Dus - de Krim werd weggenomen! Als een zwijn van een peetvader werden onlangs rechtse strijders uit een schuur gehaald. Zo ook de Krim...

En nu Donbass en Lugansk! Deze verschrikkelijke economische lasten staan ​​aan de voeten van het grote Oekraïne! Ze willen ook meenemen!

Dus ons wapen schrijft op het net. Verontwaardigd. Hij verwijt de schurken-Katsapov. Het laait op van kwaadaardigheid. Grijpt naar het hart, denkend aan de verschrikkingen van Moskou.

... Nou, uit Canada of Israël steunt een oude bekende, een intellectueel uit Moskou, die ooit hielp met een kaartje naar Kharkov, zijn mening resoluut. Hij heeft daar een klein bedrijf - een emmer platina-iridiumnoten diende als goed startkapitaal. En met heel zijn hart is hij voor de onafhankelijkheid en grootsheid van Oekraïne.

En jij zegt - schizofrenie ... over de inhoud ...
Je moet een Oekraïense schrijver zijn die in een Katsap-taal schrijft, zodat een lokale oligarch je meeneemt voor onderhoud. Of van nature een schizofreen, en helemaal geen goede medische zorg.

Voor het gros van de bevolking is twintig jaar achterlopen op de werkelijkheid en prachtige tv-uitkomst voldoende.

auteur:
Originele bron:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/528669.html
236 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Samaritaan
    Samaritaan 16 mei 2014 14:56
    + 70
    Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!
    1. Arj
      Arj 16 mei 2014 15:13
      + 81
      Citaat: Samaritaan
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!

      Dit is uit welk land je moet kijken. Rusland heeft echt niets nodig van Oekraïne, maar de kameraden in Kiev proberen nog steeds de erfenis van de USSR te delen en ten eerste waar de USSR nooit toe heeft behoord, omdat we ze volgens de “gemiddelde Oekraïner” iets schuldig zijn.
      1. mnbv199
        mnbv199 16 mei 2014 15:25
        + 20


        Alle video's

        http://poznavatelnoe.tv/fedorov
      2. SHILO
        SHILO 16 mei 2014 15:40
        -31
        Citaat van arj
        volgens de "gemiddelde ukr" die we ze verschuldigd zijn.



        Die. na het lezen van dit opus zijn we vriendelijk tegen hem + set? Dus? - hoogste minimum!
        En waar moeten de jongens van Strelkov opschrijven? En degenen die naar het referendum gingen (90 procent!) - wat te doen?
        Niet als een minpunt - ik spuug in het gezicht.
        1. enj61
          enj61 16 mei 2014 15:59
          + 83
          Citaat van SHILO
          En waar moeten de jongens van Strelkov opschrijven?

          Dus Lukyanenko gaat niet over hen! En over zombies met propaganda en ... het leven! Het artikel vermeldt ook deze jongens (gewatteerde jassen, enz.). Wat betreft de mening dat Oekraïne Rusland voedt, ik was verrast genoeg te horen in 1992 in Kharkov. En ook over het feit dat over drie jaar iedereen in buitenlandse auto's zal rijden (het bleek dat buitenlandse auto's "Lada" werden genoemd), dat we over 10 jaar niet slechter zullen leven dan in Europa (staal - niet slechter dan in de meest armoedige sloppenwijken van Europa) ! Het meest verrassende dat ze zeiden, was absoluut gezond, zoals het mij leek, mensen. Sommigen van hen zeggen nog steeds dat het Rusland was dat hen verhinderde een goed leven te leiden. Toegegeven, de gebeurtenissen in Mariupol en Odessa hebben iedereen al aan het denken gezet.
          1. Tasey
            Tasey 16 mei 2014 17:07
            + 50
            Zelfs in Wit-Rusland dachten velen van wel - "Ze voeden Moskou, Leningrad ...", enz., In dezelfde 91e. En in 92 verdween alles wat er in overvloed was (zuivel, worst etc.). Ik vroeg toen aan mijn vrienden - Wit-Russen: "Nou, jongens, waar is alles gebleven, geef Moskou niet al te eten?" Er viel niets te beantwoorden. Maar de mensen daar, zelfs in het westen, zijn geen paar stelen ... En ze hadden genoeg geest, maar hun geest was altijd de onze - door hen 'stroomden' alle vijanden naar Moskou. Vooral in 1941-1945. In de buurt van Ruzhany (regio Brest) staat ook een monument voor de verbrande inwoners van een naburig dorp, zoals in Khatyn ... Je kunt ze niet kopen, Wit-Russen, voor reuzel.
            1. papa-57
              papa-57 16 mei 2014 23:18
              + 11
              ''Zelfs in Wit-Rusland dachten velen van wel - "Ze voeden Moskou, Leningrad ..''. Waarom dacht alleen Wit-Rusland, heel Rusland, met uitzondering van Moskou en Leningrad, dat.
              1. siberisch
                siberisch 17 mei 2014 15:31
                + 18
                Ik dacht er niet eens over na, maar, zou ik zeggen, ik voelde het zelf.
                En bovendien trouw aan een van de eerste decreten van kameraad. Lenin (over de prioritaire ontwikkeling van nationale territoria) stelde deze voorsteden tevreden. Zij (de buitenwijken) gaven ons de schuld van de ineenstorting van de USSR, d.w.z. waren ondankbaar. Toen een deel van het geld in de regio's begon te blijven, en niet volgens het schema: de regio's - Moskou, Moskou - zoals het wil, werden de Moskovieten een beetje erger en begonnen ze de regio's te verachten omdat ze stil waren en niet verontwaardigd dat leven is slecht geworden voor Moskou.
                We hebben ook alle interne en externe schulden afbetaald, als rechtsopvolger van de USSR, inclusief de levens van ons leger. Niemand is iets verschuldigd.
              2. SPAAAARTAAAA
                SPAAAARTAAAA 18 mei 2014 10:40
                +9
                Je woorden zijn gemakkelijk te verifiëren. Zonder de post-Sovjetlanden heeft Rusland het op de een of andere manier overleefd, wat betekent dat zij het niet waren die het "voedden" (ik bedoel Rusland, niet Moskou). Maar als we voorwaardelijk aannemen dat Moskou zich zelfs binnen de regio Moskou zal afscheiden van Rusland (bijvoorbeeld een enclave creëren)? Welnu, ze zullen de hoofdstad verplaatsen naar Novosibirsk, Smolensk, Veliky Novgorod of een andere stad, al het andere zal niet veranderen en Moskou zal niet langer in staat zijn om 10 miljoen mensen op hetzelfde niveau te houden. Elk kapitaal dankt zijn welzijn aan de rol van verspreider van de rijkdom van het hele land, en zonder dit land verliest het zijn functionaliteit. Als een kapitein zonder schip. En wie denkt dat Rusland Moskou voedt, heeft gedeeltelijk gelijk, want. hun belastingen gaan eerst naar de hoofdstad en keren dan terug naar de regio's.
              3. losop
                losop 18 mei 2014 15:53
                -1
                En sommigen probeerden het zelfs te doen. De Grote Oeralrepubliek als voorbeeld. (bestaat wettelijk nog steeds trouwens)
              4. De opmerking is verwijderd.
              5. groot
                groot 19 mei 2014 10:22
                0
                Waarom dacht je? En nu denken we van wel. Onze Russische harde werkers ontvangen dergelijke salarissen niet.
            2. planetil18
              planetil18 21 juli 2014 11:12
              0
              Citaat van tasey
              Wit-Russen, vet kun je niet kopen.

              goed
          2. dalekiy
            dalekiy 16 mei 2014 19:41
            + 17
            We hebben geen zombies nodig. Laat ze leven zoals ze weten, laat ze gas vooruit betalen en tegen Europese prijzen. Geen broederlijke prijzen meer.

            En om de jongens van Strelkov op alle mogelijke manieren te helpen. Het is broederlijk. Novorossiya is Rus'. Van Transnistrië tot Lugansk! En laat de groten dansen zoals ze willen. Sorry jongens.

            Trouwens, Bauman - hallo van Bauman :)
          3. 9057654472
            9057654472 17 mei 2014 21:24
            +5
            Ha, in 1992 hoorde ik dit allemaal in 1982, een dienstplichtige hoorde in die tijd genoeg onschuldige debatten van mijn collega's uit Nikolaev en andere regio's van Oekraïne.
            1. Tasey
              Tasey 18 mei 2014 18:57
              +2
              Je bent een dienstplichtige ... Ik was al kapitein in 82, een groepscommandant (RVSN "Pioneer", terug in ZabVO). En in de 92ste, "bemoste" bewakers. grote, gepensioneerde ZBU-divisie (Ruzhany, regio Brest, Strategic Missile Forces "Topol"). Ik heb dus veel gezien.
        2. vvvv
          vvvv 16 mei 2014 16:21
          + 45
          En ik vond het leuk - goed geschreven. En het punt hier is helemaal niet in "ukrah" en enkele beledigingen. Sinds 91 heeft Rusland alles meegemaakt, net als Oekraïne - in sommige opzichten erger, in sommige opzichten beter. Mensen van het eens ene land werden in ongeveer gelijke mate ondergedompeld in alle beschreven en onbeschreven lelijkheid en problemen. Zelfs onder gelijke omstandigheden is het op de een of andere manier comfortabeler in uw huis en land, en hetzelfde in een vreemd land ziet er alleen maar erger uit. De sleutel hier is dat elke Oekraïener en niet-Oekraïener alle problemen in de Russische Federatie en in zijn eigen land kan zien. En onthoud de slechte indruk. Rusland is echter al uit de wetteloosheid van de jaren 90 gekomen en dankzij de unieke gift van natuurlijke hulpbronnen en de mensen die ooit deze gebieden hebben verzameld, is de levensstandaard in Rusland in veel opzichten hoger geworden, is er een opstaan. Natuurlijk zijn er nog steeds veel mondiale problemen, maar ze proberen ze op te lossen. Een Rus verschilt dus niet veel van een Oekraïener wanneer hij een ongunstig pad bewandelt. Maar Rusland begon opnieuw zijn eigen onder zijn hoede te verzamelen, en zoals terecht in het materiaal wordt gezegd, worden Oekraïners gevoed door anti-Russische propaganda en hebben ze negatieve associaties uit de oude tijd, en vooral, velen zetten dom "onafhankelijkheid" bovenstaande reden. Ik ben er zeker van dat verstandig, niet dom en verstoken van zulke lage eigenschappen als onvriendelijkheid en de neiging om anderen de schuld te geven van iets, begrijpt dat Rusland de beste keuze is. En u hoeft niet beledigd te zijn door de bijtende toon van het artikel. Ja, er is een verwijt, maar het is in wezen. Het artikel was niet bedoeld om te kleineren. Zowel Russen als Oekraïners werden in de jaren 90 gekleineerd door allerlei po.do.nks, toen ze vetmestten en dansten op de botten van mensen. Van alles maakten ze lo.khov en bedelaar.brods. En zulke mensen zullen altijd boos zijn, maar ze moeten niet boos zijn op elkaar en niet willen verenigen, maar op de echte boosdoeners van de problemen van onze landen. Tot aan de nationalisatie en arrestatie van eerder geëxporteerd kapitaal in het buitenland of lokaal. Hoewel een amnestie hen al lijkt te hebben geklonken. Maar, zoals Poetin zei, bedrijven moeten sociale verantwoordelijkheid dragen, d.w.z. zou moeten delen. Dit is wat onder druk moet worden gezet - zodat al het kapitaal in het land is en genereus wordt geïnvesteerd.
          1. Alekseev
            Alekseev 16 mei 2014 17:06
            + 26
            Citaat van: vvvvv
            En ik vond het leuk - goed geschreven. En het punt hier is helemaal niet in "ukrah" en enkele beledigingen.

            Desalniettemin zijn naar mijn persoonlijke mening natuurlijk de redenen voor het gedrag van mensen die deze of gene nationaliteit vormen niet altijd met het blote oog zichtbaar.
            Het was slecht in Oekraïne na de ineenstorting, snoeppapiertjes in plaats van geld - alles was vergeten, alleen begonnen ze te stijgen - de "oranje" revolutie, opnieuw de "crisis" - ze vergaten alles, opnieuw de Maidan, maar bozer dan het was .
            En nogmaals, ze zien de uitweg niet in het opzetten van een normale economie en, in het algemeen, het leven in hun eigen land, maar in de wens om voor iemand te 'bezwijken'.
            Zoals in de 17e eeuw! ja Welnu, hier is de ophef al opgelaaid, wie wil "onder de Poolse koning gaan", sommigen onder de "Turkse saltan", sommigen onder de "tsaar van Moskou, orthodox".
            Alsof deze stemmingen volkomen onaangeroerd door de eeuwen heen zijn gegaan! Een soort genetische code!
            Rusland heeft nog nooit zulke dromen gehad.
            En op het grondgebied van de huidige staatsvorming van Oekraïne wonen de inheemse bewoners van dit land, maar de sprekers van verschillende talen en verschillende mentaliteit, "genetische code". en in ongeveer vergelijkbare verhoudingen.
            Dit is een van de diepste oorzaken van verwarring.
            1. Enge vlag
              Enge vlag 16 mei 2014 17:42
              +6
              Kameraad Alekseev, ik ben het 100% met je eens! Het lijkt er dus op...
              En dit "genetische aandeel" is nog niet geëlimineerd, en hoogstwaarschijnlijk zal het niet lukken. Oekraïne is een kruispunt van drie mogelijke paden. Vertrouwen op de politieke wil van de machthebbers voor een dialoog om het land te redden?
              Geen dialoog - geen land!..
            2. krpmlws
              krpmlws 16 mei 2014 22:16
              +4
              Ik heb Aleksejev een plus gegeven, maar ik ben het er niet helemaal mee eens. In dit geval zou ik de uitdrukking van de genetische code niet gebruiken, omdat de Oekraïners in de jaren 80 en begin jaren 90 vertrouwen hadden in de zelfvoorziening van Oekraïne, in het vermogen om slagen in economische en politieke termen. Een andere vraag is of deze verwachtingen een compleet fiasco waren. Pas daarna, als een drenkeling die zich vastklampt aan strootjes, schreeuwden de Oekraïners om hulp. En hier is de vraag, waarom niet naar de Russische Federatie "in de Oost-Slavische wereld. Deze tegenstelling, versterkt door westerse krachten, heeft geleid tot de huidige situatie met de mentaliteit van de Oekraïner. De neiging tot nationalisme is te wijten aan de nederlaag van Kiev in concurrentie met Moskou. we hebben momenteel een schotel in de vorm van cynisch, bedrieglijk en agressief nationalisme, of gewoon gewoon fascisme.
              1. Alekseev
                Alekseev 17 mei 2014 18:01
                +3
                Citaat van krpmlws
                Oekraïners hadden in de jaren 80 en begin jaren 90 vertrouwen in de zelfvoorziening van Oekraïne, in het vermogen om te slagen in economisch en politiek opzicht.

                Welnu, "helikopters" (er is zo'n woord "helikopter" in een aantal plaatsen, waarmee een domme, bekrompen persoon wordt aangeduid), ik bevestig dat ze het zeker wisten.
                En de bazen? Het vertegenwoordigde de situatie, maar het kon hem niets schelen, onafhankelijkheid gaf nieuwe posities, voordelen - dit is het belangrijkste, en daar "God zal niet opgeven, het varken zal niet eten."
                Maar ze "schreeuwden om hulp" naar de Russische Federatie, maar ze wilden onder het Westen "gaan".
                Waarom? Dat iedereen en de academische autoriteiten ook zo zijn? Begrijpen ze dan niet dat de EU niet voor niets rantsoenen geeft?
                Ik denk dat de geschiedenis zich hier herhaalt. Zelfs onmiddellijk na B. Khmelnitsky antwoordden aanhangers van trouw aan de Turkse sultan degenen die hen gek vonden dat, zo zeggen ze, de orthodoxe tsaar van Moskou zonder hen over Oekraïne zou regeren, maar dat de sultan beslist lokale voormannen nodig zou hebben. Deze logica drijft waarschijnlijk Yulia, Pastor, Rabbit en de hele moderne, zogenaamde elite.
            3. vvvv
              vvvv 16 mei 2014 23:04
              +1
              Ik ben het niet helemaal met je eens! U beschreef een real-life fenomeen, waar ik persoonlijk een hekel aan heb. Omdat een waardig persoon zou, in plaats van te zoeken naar een beter huis van iemand anders en opportunisme, zijn eigen huis moeten creëren en er leven in vestigen. Zulk opportunisme lijkt heel, heel erg op prostitutie, in de meest directe zin. Maar u vergist zich door dit toe te schrijven aan sommige volkeren, maar anderen uit te sluiten. Hier is het al een individuele aangelegenheid... Prostitutie is een wereldwijd, internationaal fenomeen, hehe. Deze eerste kolonisten in de Verenigde Staten waren in veel opzichten avonturiers, criminelen en harde werkers die vrijwillig of onvrijwillig in het Wilde Westen terechtkwamen en, toegegeven, een groots land creëerden. Er zijn daar veel geweldige en getalenteerde mensen, maar niet alleen. De afgelopen decennia stroomden mensen van over de hele wereld binnen - van getalenteerde en harde werkers tot klootzakken die hun land hebben beroofd - zoals onze "nouveau riche". Denk maar aan de Sovjetgeschiedenis en zeker niet aan de tijd van Gorbatsjov - er zijn altijd prostituees geweest die bereid waren zichzelf te verkopen en alles en iedereen te verraden voor een comfortabel leven in het westen. Er is altijd een percentage geweest van degenen die in de gunst komen bij buitenlanders en in hun mond kijken. Hier is natuurlijk gewoon Russische nieuwsgierigheid en vriendelijkheid, interesse in communicatie met andere mensen - dat wil zeggen, in bijna iedereen is tot op zekere hoogte zo'n interesse te vinden. Dus in 91 van de volkeren van de USSR maakten ze meteen sukkels en schurken - en wat dan nog?! Heel wat, waaronder Russische meisjes, begonnen puur te dromen hoe ze onder een lelijke buitenlander moesten liggen en hem met zichzelf probeerden te trouwen ... Ik las peilingen in de jaren 90 onder Moskouse middelbare schoolmeisjes, volgens welke niemand ze nodig had eenvoudig Russisch jongens , en 98% schreef in de vragenlijsten dat ze strikt willen trouwen of een zeer rijke zakenman, of een bandiet ... Dat was de wereld van waarden. Die. verraad met betrekking tot Russische mannen was niet alleen van vreemden, omdat. dit is geen verraad, maar een daad van de Koude Oorlog, en voor hun land van de verkochte oligarchen en succesvolle oligarchen die niet om anderen gaven, en alleen van hun eigen vrouwen. Zelfs onder mijn klasgenoten zijn er vergelijkbare statistieken - nogal wat mensen zijn in het buitenland getrouwd of zijn nog steeds gehecht aan sommige kringen en feesten en komen ervoor opdagen ...
              1. SPAAAARTAAAA
                SPAAAARTAAAA 18 mei 2014 10:55
                +1
                Een exacte opmerking over opportunisme en de noodzaak om een ​​gunstig leven in uw huis op te bouwen. Ik herinner me meteen de inwoners van Centraal-Azië (niet allemaal, slechts enkele) die naar de Russische Federatie verhuizen voor permanent verblijf, maar tegelijkertijd modder over alle Russen gieten en ze lui en dronkaards noemen. En als je vraagt, als je zulke misdadigers en harde werkers bent, waarom herstel je dan niet de orde in je land, maar kom je naar ons toe, dan vermijden ze antwoord of worden ze persoonlijk.
            4. vvvv
              vvvv 16 mei 2014 23:04
              +1
              Maar er is geen kwaad zonder goed. De Russische natie is door vuur en koperen leidingen gegaan en is gezuiverd van degenen die vatbaar zijn voor misdaad, omkoopbaarheid, enz. Veel van de overgeblevenen zijn niet alleen dronkaards, maar de meerderheid wil gewoon nergens anders wonen, behalve in Rusland, dat ik persoonlijk beschouw als het beste land ter wereld. En de Russen van vandaag hebben zich aangepast om te overleven in moeilijke omstandigheden, wat hun concurrentievermogen dramatisch heeft vergroot. Mensen moesten niet alleen getalenteerde ingenieurs en arbeiders worden, maar velen van hen moesten zakelijke capaciteiten tonen die voorheen ongebruikelijk waren in de Sovjet-Unie. Rusland begon te spelen volgens de opgelegde buitenlandse kapitalistische regels en begon het Westen te slim af te zijn, waardoor op dit moment staatskapitalisme ontstond, dat in wezen niet verschilt van het Sovjetsysteem, maar met het belangrijkste verschil - hier staan ​​​​veel particulieren aan het hoofd van dergelijke bedrijven is persoonlijk en vitaal geïnteresseerd in zakelijk succes en het is voor hen moeilijker om te verkopen en te verkopen, omdat ze zijn territoriaal gebonden en aan een specifiek volk, volken. De soevereiniteit van Rusland staat voor hen nu gelijk aan de soevereiniteit van hun persoonlijke zaken...
              De wens om zich aan te passen aan een betere plek kan echter worden gerechtvaardigd door een weinig bekend - een persoon is op zoek naar een betere plek. Als hij niet in staat is om de realiteit om te keren en zijn leven en zijn dierbaren in één omgeving te ordenen, dan zal hij ernaar streven de omgeving te veranderen. Daarom is het niet de moeite waard om te simplistisch naar opportunisme te kijken. Trouwens, zelfs prostituees kunnen best aardig zijn, toch?! knipoogde
              Over het algemeen hebben we alleen wetgeving en de toepasbaarheid ervan nodig, waardoor individuele persoonlijkheden het land niet kunnen schaden. En er wordt de laatste tijd steeds meer in die richting gedaan.
              En over de Oekraïners, bedenk nog één ding - al meer dan 20 jaar leiden de VS en de EU daar de show, voeren krachtige propaganda uit, en Rusland had genoeg van zijn eigen problemen en Oekraïne is grotendeels mentaal verdwenen en niet alleen in de kielzog van het Westen.
          2. vlad1
            vlad1 18 mei 2014 18:41
            -3
            en ik zet een minteken omdat ik denk dat de auteur corrupt is. Ik heb veel familieleden die sinds de Sovjettijd in Rusland wonen, dus wie zijn zij of? en het feit dat je geluk hebt met de middelen en Poetin, die op zijn minst een beetje nadenkt over zijn land en de voordelen van zijn volk, geeft geen reden voor alle inwoners van Oekraïne om dat te doen. En de clip is absoluut hilarisch. En ik zou ook graag face-to-face met de auteur willen praten, en als voormalig Berkut-strijder zou ik proberen hem te vertellen wie hu is
            1. setrac
              setrac 19 mei 2014 12:03
              +1
              Citaat: vlad1
              en het feit dat je geluk hebt met de middelen

              Bloed betaald voor deze middelen, dit is niet het resultaat van "geluk"
              Citaat: vlad1
              en Poetin die op zijn minst een beetje nadenkt over zijn land en de voordelen van zijn volk

              Poetin kwam niet van Mars naar ons toe.
              Oekraïne kan, net als elk ander land uit het "voormalige", zich aansluiten bij Rusland en dezelfde kansen krijgen als de Russen
        3. hoofdstraal
          hoofdstraal 16 mei 2014 16:34
          +5
          Citaat van SHILO
          domheid minimaal

          Ik ben het ermee eens, sarcasme neemt toe. Er zijn echter glasheldere gedachten:

          Over het algemeen is het denken van de gemiddelde Oekraïner altijd schizofreen geweest

          Een kwart eeuw geleden leefde de gemiddelde Oekraïner... in de vaste overtuiging dat hij... een zesde van de wereld voedde.

          Van ergens, zoals regen of sneeuw, kwam gas, olie naar Oekraïne
        4. Arj
          Arj 16 mei 2014 16:57
          + 19
          Citaat van SHILO



          Die. na het lezen van dit opus zijn we vriendelijk tegen hem + set? Dus? - hoogste minimum!
          En waar moeten de jongens van Strelkov opschrijven? En degenen die naar het referendum gingen (90 procent!) - wat te doen?
          Niet als een minpunt - ik spuug in het gezicht.

          Je hebt het artikel blijkbaar niet goed gelezen. Er lijkt een goed gedefinieerde terminologie te zijn. De termen "y tot r", "hohloukr", enz. hebben in de onderhavige context uitsluitend betrekking op de Maydanuts. Van mezelf kan ik ook "evroukr" toevoegen. Degenen die nog steeds het vermogen behielden om noch het artikel, noch mijn commentaar te denken, maken zich zorgen.
          Donbas is zijn hersens nog niet kwijt en hij heeft de hele wereld daarover geïnformeerd in een referendum. En volgens zijn eigen verklaring beschouwt Donbas zichzelf niet als Oekraïne.
          En "u tot r" is geen nationaliteit - het is een diagnose.
        5. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 16 mei 2014 17:05
          +5
          Citaat van SHILO
          En waar moeten de jongens van Strelkov opschrijven? En degenen die naar het referendum gingen (90 procent!) - wat te doen?

          En hoe zit het met de jongens van Strelkov? wat hebben ze te maken met de "gemiddelde khokhloukram"? zoals ze schnitzels apart zeggen, vliegt ook apart.
        6. yushch
          yushch 16 mei 2014 17:06
          +3
          Ik zal je steunen, Kiev is de hoofdstad, en daar, net als in Moskou, is er een groter percentage kreaks in verhouding tot de rest van het grondgebied. Het gaat allemaal om totale hersenspoeling.
        7. polly
          polly 16 mei 2014 18:37
          +8


          Vergeef ons, beste Russen...
          Terwijl de aarde nog draait
          We zullen niet ophouden broeders voor jullie te zijn...
          Het was niet mijn moederland dat ons verraadde,

          Niet de mensen die naar het plein gingen,
          Proberen te zeggen wat pijn doet
          En degenen die ons moederland kochten...
          Gekocht om te verkopen...

          Heersers komen en gaan...
          Iemand wordt lang herinnerd en met goede ...
          Maar elke president komt eruit als een klontje,
          Zoals de eerste pannenkoek, in mijn geboorteland...

          We maakten ruzie vanaf de schermen en lachten,
          Dat de broers aan gruzelementen kibbelden...
          Maar ik geloof dat we in ons hart mensen blijven...
          En we zullen elkaar in onze armen dragen

          Als een van ons in de rug gewond is,
          Laten we het niet hebben over burgerschap...
          Ik geloof dat Oekraïne dat niet kan
          Geef niet om broederlijke volkeren...

          Vergeef ons dat we je niet hebben doorgelaten
          Aan hun eigen grenzen, als vijanden...
          Het spijt me dat we de kanalen vertrouwen
          Waar we allemaal voor dwazen worden beschouwd,

          Toon oorlogen, hysterie
          En ze krijgen rantsoenen in dollars...
          Maar er is geen Oekraïne zonder Rusland,
          Zonder sleutel heb je geen slot nodig...

          We zijn allemaal één familie ... Laat ze ruzie maken,
          Maar ruzies komen voor in de familie...
          En het belangrijkste is dat we mensen blijven,
          Geen beesten klaar voor oorlog

          Voor land, voor vage ideeën,
          Vergeten dat kinderen vrede nodig hebben...
          Ik kan niet anders denken...
          En we zijn slechts een schiettent voor onze kracht ...

          Ze willen een leger op ons afsturen...
          Ze willen dat we een belasting op de lucht heffen...
          Maar ze zullen je niet dwingen de liefde voor Rusland te verliezen...
          Zolang we samen zijn, is God bij ons!

          Auteur Irina Samarina
        8. De opmerking is verwijderd.
        9. Prins
          Prins 16 mei 2014 19:49
          +7
          Wees niet zo streng. De Luhansk-regio is het grondgebied van de Don Kozakken, waarvan de westelijke grens langs de Kalmius-rivier liep, waarop zowel Donetsk als Mariupol staan. De bevolking van de regio's Donetsk en Luhansk is altijd internationaal geweest. In de jaren 60 woonde hij als jongen in Makeevka, dus hij hoorde alleen Oekraïens tijdens de Oekraïense taallessen op school. In feite is deze regio nooit Oekraïens geweest en ook nooit geworden, dus dit artikel gaat niet over hen.
          1. Alekseev
            Alekseev 18 mei 2014 14:09
            0
            Citaat van Galan
            . De regio Lugansk is het grondgebied van de Don Kozakken, waarvan de westelijke grens langs de rivier de Kalmius liep

            Lees Sholokhov M.A.
            Khokhlachi-nederzettingen in de regio van het Don Kozakkenleger...
            'Hé, kuif! Kom op! Je woont op Kozakkenland, klootzak, maar wil je niet wijken?'
            Een gevecht bij de molen van dorpelingen met hohls.
            "- Twee squadrons --- gingen in de aanval. Er waren veel gehakte hohls buiten de nederzetting. ..."
            Er zijn eerder "wrijvingen" geweest ... ja
            Maar nu het referendum voorbij is, is het nodig om te ageren, je hebt alles nodig wat actief is betrekken bij de strijd tegen de nationalistische Bandera-klootzak.
        10. Kunar
          Kunar 17 mei 2014 08:57
          +1
          Oost is oost, west is west...
          En ze kunnen het niet met elkaar vinden...
          Begrijp elkaar gewoon niet....
        11. revnagan
          revnagan 17 mei 2014 16:23
          -7
          Citaat van SHILO
          Niet als een minpunt - ik spuug in het gezicht.

          Evenzo werd alles onder de USSR naar Oekraïne gebracht, groeide en bloeide met het werk van alle volkeren van het grote land, en de Oekraïener (stomme vee) lag onder de kersen in de tuin, at reuzel, weggespoeld met wodka en alleen pruilde van arrogantie. Deze, waarschijnlijk, de Kirgiezen kwamen hier, werkten als hoofd van de BOB bij de onderneming en gaven tientallen miljoenen roebels per jaar aan de begroting van het land. Oh, ja, ik vergat, bij dezelfde onderneming, mijn vader werd vermeld als het hoofd van de BOB en eigende zich alle verworvenheden van de Kirgiezen toe. Het waren de Chukchi die hier het land ploegden, brood verbouwden en de Kareliërs hakten erts en steenkool in mijnen en mijnen. En blijkbaar verdedigden de Tataren de USSR , de bevelen en medailles van mijn grootvader waren helemaal niet van hem, hij nam ze weg van de Tataren. En over het algemeen hebben de Oekraïners zelf nooit iets gedaan in Oekraïne, alleen de USSR heeft alles gebouwd...
          Auteur, de Banderaites zullen je waarschijnlijk belonen voor zo'n artikel.
          1. SPAAAARTAAAA
            SPAAAARTAAAA 18 mei 2014 10:11
            +1
            Het lijkt mij dat het artikel de spot drijft met het Oekraïense nationalisme, en niet met de inwoners van Oekraïne! Daarom is het niet nodig om van het ene uiterste naar het andere te gaan.
        12. Bormentaal
          Bormentaal 17 mei 2014 17:34
          0
          En waar schrijf je de jongens van de ultras of de PS op?
          1. revnagan
            revnagan 18 mei 2014 10:11
            +3
            Citaat: Bormentaal
            En waar schrijf je de jongens van de ultras of de PS op?

            In Galicië. En dit probleem (Galiciërs en Galiciërs) deed zich nu niet voor, en niet 25 jaar geleden. Ik raad aan om "Mensen met een zuiver geweten" van P. Vershigora te lezen. Ik zal de pagina's niet specifiek aangeven - lees het hele boek , heel goed. werd opgemerkt en uitgesproken. En het feit dat deze haard, deze broeinest van het nazisme in Oekraïne, niet is uitgebrand, werpt nu zijn bittere vruchten af. In de loop der jaren hebben vertegenwoordigers van Galicië conclusies getrokken. van concepten, en dwingt door zijn acties namens Oekraïne om heel Oekraïne te behandelen als ... zoals de auteur van het artikel doet.Kennelijk begrijpt de auteur niet dat hij in zijn artikel water over de Bander-molen giet.
        13. Valrad
          Valrad 18 mei 2014 09:32
          0
          Citaat van SHILO
          Citaat van arj
          volgens de "gemiddelde ukr" die we ze verschuldigd zijn.



          Die. na het lezen van dit opus zijn we vriendelijk tegen hem + set? Dus? - hoogste minimum!
          En waar moeten de jongens van Strelkov opschrijven? En degenen die naar het referendum gingen (90 procent!) - wat te doen?
          Niet als een minpunt - ik spuug in het gezicht.


          Ik denk dat het zuidoosten niet voor Rusland heeft gestemd, maar gewoon voor een beter leven.
      3. angola voor altijd
        angola voor altijd 16 mei 2014 17:54
        +4
        De auteur wil de minachting van Russen en Oekraïners voor elkaar nog meer aanwakkeren. In Oekraïne wonen veel normale mensen, maar zoals altijd zijn de gewelddadigste in zicht, en vergeet niet de speciale operatie van het Westen om de Oekraïense massamedia in eigen hand te nemen. Het is nu nog moeilijker vechten in Kiev dan in Slavjansk, maar de stemming is niet langer aan de kant van de voorlopige regering.
        1. 225 thee
          225 thee 16 mei 2014 23:35
          0
          Citaat uit angolaforever
          Het is nu nog moeilijker vechten in Kiev dan in Slavjansk, maar de stemming is niet langer aan de kant van de voorlopige regering.


          En het bevalt!
        2. raf
          raf 17 mei 2014 16:10
          +3
          Met dank aan de auteur! Dit is een feitelijke verklaring, en geen vijandschap zaaien tussen de twee volkeren.En wat, het Westen voerde geen speciale operaties uit zoals in Oekraïne, in Rusland? Om de een of andere reden, we weerstonden, zwichten niet voor westerse "waarden", maar ze gingen graag liggen en spreidden hun benen. Als de mensen van Oekraïne, als inwoners van het zuidoosten, geen katoenen juk wilden aantrekken, dan er zou geen Maidans zijn, geen junta in Kiev. We hebben gekregen wat we verdienden. Ik zal niets zeggen over de Krim.
          1. morvin71
            morvin71 18 mei 2014 18:48
            0
            We hebben gewoon GELUKKIG!!!
      4. dr.star75
        dr.star75 16 mei 2014 18:35
        +6
        Er zijn geen Russen of Oekraïners in termen van genetica. Er is één etnische groep, waartoe ook Wit-Russen behoren, die kunstmatig door politici werd verdeeld. Genetica beschouwt geografische kaarten niet als een bederfelijk product.
      5. De opmerking is verwijderd.
      6. De opmerking is verwijderd.
      7. Klepa
        Klepa 17 mei 2014 11:59
        +3
        Geweldig artikel. Met humor. Ik neem uit respect mijn hoed af voor de auteur. hi
      8. Controller
        Controller 17 mei 2014 20:05
        0
        Wat zijn we hen verschuldigd? Alle schulden van de voormalige USSR (inclusief Oekraïne) lijkt Rusland te hebben betaald.
    2. Thompson
      Thompson 16 mei 2014 15:20
      + 13
      Wiens mening is dit?
      - Zoon, zoals ik je al zei, wees geen vrienden met deze jongen, hij is slecht. Wees hier vrienden mee, ze zijn goed.
      -En ze mogen geen vrienden met mij zijn....
      Daarom moeten we vrienden zijn met degenen die vrienden met ons willen zijn! Deze keer.
      en ten tweede moeten we zelf geschikt zijn als vrienden !!! Het is belangrijker
      1. Ork-78
        Ork-78 16 mei 2014 19:40
        +1
        Grap. natuurlijk goed. maar... off-topic! Moeder Amerika?
        1. Thompson
          Thompson 16 mei 2014 23:28
          0
          Citaat: Ork-78
          Grap. natuurlijk goed. maar... off-topic! Moeder Amerika?

          Eigenlijk was dit een reactie op een opmerking, geen artikel! Volg dit. Dienovereenkomstig heeft Amerika niets met deze zaak te maken.
    3. ksandr45
      ksandr45 16 mei 2014 15:22
      +1
      Wat? Is dat bij iedereen zo?
    4. Dimych
      Dimych 16 mei 2014 15:22
      + 12
      iets na Odessa 2 mei, ik werd het beu om me met hen te verenigen ...
      1. Zennon
        Zennon 16 mei 2014 20:48
        +3
        Citaat: Dimych
        iets na Odessa 2 mei, ik werd het beu om me met hen te verenigen ...

        Denk je dat ze geschokt waren? Ja, ze spuugden! Giechelen op hun forums. En ze hebben geen hersens. Hier is een blik op hun advertentie:
      2. vvvv
        vvvv 16 mei 2014 23:25
        +1
        Met hen"?! En bij ons?! ik daaraan. dat er in Rusland zelf best veel gebeurt, en niemand is daar tegen, veroordeeld in de keukens. Morgen zullen in Moskou 10 mensen naar buiten komen met een spandoek "mosk.alei voor messen", maar geen enkele voorbijganger zal naar voren komen en hun gezicht breken ... Iedereen zal acties van anderen verwachten. Zo is het ook in Oekraïne - ook al is de meerderheid of de helft voor Rusland, maar zelfs de meerderheid is bang om een ​​woord te uiten tegen zelfs ongewapende hartstochtelijken. En in Oekraïne zijn de anti-Russische strijdkrachten gewapend en klaar voor represailles. Simuleer hier de Oekraïense situatie in Rusland, dan zal bijna heel Rusland, vertegenwoordigd door patriotten, onder het bed worden gehamerd, hoe aangenaam het ook is om te zeggen. En wat, er waren en zijn maar weinig volledig pro-westerse en vijandige processies in Moskou?! Immers, elke keer zullen dergelijke in wezen vijandige gebeurtenissen worden gedekt door goede redenen, waardoor veel patriotten zelfs zullen opkomen voor acties die openlijk vijandig zijn tegenover Rusland. Bevroren Russische nazi's zullen bijvoorbeeld beledigen, enz. migranten die zullen reageren en een gevecht beginnen waarin ze een Rus zullen doden (niet het feit dat een Rus slechts een lichte huidskleur is, zoals Tesak of Klitschko). Daarna zal een pogrom van Moskou beginnen, vergelijkbaar met Biryulyovo, of misschien zal iemand pogroms op grotere schaal organiseren - zoals Maidan, en ze zullen op dezelfde manier de macht verschuiven en een gewapende pro-westerse junta planten. En onder de pogromisten zullen er ofwel degenen zijn die gewoon iets willen vernietigen, of degenen die gedachteloos zijn gevallen voor slogans voor de dood van een Rus - Russische steden vernietigen, de autoriteiten verdringen die zoiets toestaan, en verder in het plan. En proberen ze in de weg te lopen en daar iets wijss aan te doen om ze te inspireren?! Ze zullen je naar de hel doden en zeggen dat je een verrader bent ...
        Goede analogie?
    5. Wikitoor
      Wikitoor 16 mei 2014 15:23
      +5
      Ja, je hebt gelijk broer, maar ga naar Kiev.
      Daar vertel je het allemaal.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 16 mei 2014 16:41
        +6
        Citaat van wiktoor
        Ja, je hebt gelijk broer, maar ga naar Kiev.
        Daar vertel je het allemaal.

        Op een tank kun en wil je naar Kiev en Warschau rijden, dus ze begrijpen meer.
    6. ouder
      ouder 16 mei 2014 15:26
      + 16
      "En waarom niet met de Wit-Russen? En waarom precies in één staat? Waarom kunnen er geen drie staten zijn? Eerlijk gezegd heeft elk volk het recht om in zijn eigen huis te wonen, en niet in het huis van een oudere broer. En wat te doen met de herinnering van Russen aan Bilom en zijn soortgenoten in Tsjetsjenië, aan de neergestorte Russische vliegtuigen in Zuid-Ossetië?
      Het is duidelijk dat er in elk land klootzakken en normale mensen zijn, alleen de herinnering aan de hoofden die zijn afgesneden van levende gevangenen wil niets vergeten ...
    7. Orik
      Orik 16 mei 2014 15:43
      -4
      Citaat: Samaritaan
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!

      Ik steun, het artikel is een GROOT minpunt. Elke Rus en Oekraïener moet weten dat we één MENSEN zijn en elkaar met LIEFDE behandelen (het artikel toont onnodige arrogantie en spot), dan is er geen behoefte aan advies over "wat je moet weten" en doen, liefde zal ertoe aanzetten en bedek alles.
      Met liefde in onze tijd is krap, het is zelfs niet genoeg voor ouders voor kinderen en kinderen voor ouders, en hier FAMILIE broers, wat nog moeilijker is, het gebrek aan liefde leidt tot concurrentie. Degene die beweert de oudste te zijn, moet EERST stoppen met het pesten van de jongere, hem belasteren, hem belachelijk maken en zijn superioriteit tonen met andere capriolen. Hij moet als senior de rust kunnen bewaren, een voorbeeld kunnen zijn van leven in LIEFDE, en tegelijkertijd de jongere met liefde kunnen vermanen, als dat nodig is, en met een vuist tegen het oor.
      Voor mij persoonlijk is een DIEPE TRAGEDIE broedermoord en hoon over dit onderwerp niet gepast, een tragedie wanneer miljoenen broeders, tot grote vreugde van vijanden, tegenover elkaar staan, de meest gepassioneerde vertegenwoordigers van het ONE-volk aan beide kanten sterven (hoewel rationeel gezien de de dood van de "orcs" van de nieuwe wereldorde lijkt een pluspunt en het verzamelen van land zonder oorlogen is zeldzaam).
      WE moeten allemaal, allereerst, naar binnen kijken, de overblijfselen van liefde in onszelf vinden, en het is met de hulp van hen om onze relaties op te bouwen! NIEMAND HEEFT WE IETS NODIG OP DEZE PLANEET, ONTHOUD DIT!!!
      1. ele1285
        ele1285 16 mei 2014 17:31
        + 10
        Citaat: Orik
        Ik steun, het artikel is een GROOT minpunt. Elke Rus en Oekraïener moet één ding weten, we zijn EEN MENSEN en behandelen elkaar met LIEFDE

        Probeer dit maar eens uit te leggen aan de bevolking van Lamberg, Stanislov en Rivno, ze branden van zo'n liefde voor ons dat je gekweld wordt om te blussen.
        Als mijn schoonvader uit Yekaterinoslav gelooft dat de agent van Poetin onder elke struik in zijn tuin zit en dat zijn pensioen is verlaagd vanwege de Russen.
      2. Krsk
        Krsk 16 mei 2014 17:47
        +2
        Je zegt liefde ... vriendschap ... je vertelt over liefde en vriendschap aan degenen die levend verbrand zijn in Odessa, of aan een jongen die door en door is geschoten met een St. George-lint, en je kunt niet alle gevallen tellen. Wie ben ik om van die geesten te houden die "nachtmerrie" veteranen zijn die ons niet als mensen beschouwen? Ik keek in mezelf, er is absoluut geen liefde voor wezens. dus stop met tolerant te zijn, het is tijd om een ​​spade een spade te noemen, ze zijn NIET-MENSEN en het is onmogelijk om vrienden met ze te zijn (nou ja, natuurlijk, als je het zelf niet bent)
        1. vvvv
          vvvv 16 mei 2014 23:31
          +1
          het is niet nodig om tot het uiterste te gaan. Een redelijke positie moet flexibel, diplomatiek en constructief zijn, d.w.z. doe daarom wat het beste is en laat u niet alleen leiden door emoties en vereenvoudigde patronen en stereotypen.
      3. Enge vlag
        Enge vlag 16 mei 2014 17:49
        +4
        Orik, plus voor je functie! Maar je hebt te veel emoties. Uw opmerking zou goed zijn voor een artikel in het jaar als dit, in 93-94 ... En nu is het 2014. We misten de tijd dat het mogelijk was om invloed uit te oefenen. De generatie onafhankelijke ukrov is al volwassen en verraders met een Komsomol-verleden uit het "vroege communistische leven" zijn aan de macht gekomen.
      4. vvvv
        vvvv 16 mei 2014 23:29
        0
        Ik denk dat je overdreven geïdealiseerd redeneert... Na "één ding moet je weten, we zijn ÉÉN MENSEN en behandelen elkaar met LIEFDE" is alles al duidelijk...
    8. SOORT
      SOORT 16 mei 2014 15:44
      + 25
      het is discutabel)))) Ik heb ook met de khokhs gesproken .... we hebben een verschil in mentaliteit ... en vrij groot, hoewel er veel gemeen is .... maar het feit dat voor bijna elke Oekraïner een zieke onderwerp is het idee dat wie hij dan op zijn kosten vetmest, dat is zeker)))) je gooit deze gedachte gewoon naar hem, en dat is alles ... hij krijgt lange tijd ervaringen en kwelling, elk team zal scheuren bij de naden .... als je de klootzakken maar niet krijgt .. ..Ik herinner me een voorbeeld, mijn vriend reed eind jaren 90 naar Polen via Brest, reed goederen ... in zijn eentje daar, in Brest hij huurde een auto, ging goederen halen, terug in een auto met goederen naar Moskou))))) gedurende een aantal jaren ging hij met Wit-Russen, alles is in orde ... maar op de een of andere manier nam hij een kam, de Wit-Russen hadden het druk))) hij lang gehinnikt, tegen het einde van de reis viel hij al voor een gezamenlijk bedrijf, hij heeft een auto! dus de vooruitzichten voor het bedrijf zijn gewoon kolossaal, alles is hetzelfde als voorheen, maar we zullen 50 tot 50 delen ))))
      1. vvvv
        vvvv 16 mei 2014 23:39
        0
        Ja, het gaat niet om khokhols in het voorbeeld van zakendoen. Elke mury was zo opruiend.
        Hier raakte je verslaafd aan een belangrijk punt - zaken. Ik doe kleine aankopen en zaken via internet met mensen uit verschillende landen, waaronder veel uit Oekraïne. Dus als je mensen geld geeft, raken ze erin geïnteresseerd. En onder deze rente kun je precies elke ideologie promoten, totdat je dit soort economische samenwerking opgeeft. Met andere woorden, het is noodzakelijk om wederzijds voordelige economische samenwerking te ontwikkelen, zodat anderen hun persoonlijk belang begrijpen. Dan zul je geliefd en gerespecteerd worden. Alles is uiterst eenvoudig ... Begin met het geven van koekjes en hryvnia's aan de Maydanuts, in eerste instantie simpelweg omdat ze hebben gevraagd om het volume van "mo.ska.lei op messen" te verlagen, en morgen zullen ze beginnen te schreeuwen "Glorie voor Rusland!" . ..
        1. setrac
          setrac 19 mei 2014 12:15
          0
          Citaat van: vvvvv
          Begin met het geven van koekjes en hryvnia's aan de Maydanuts, in eerste instantie simpelweg omdat ze hen hebben gevraagd het volume van "mo.ska.lei voor messen" zachter te zetten, en morgen zullen ze beginnen te schreeuwen "Glorie voor Rusland!" ...

          Kunt u uit eigen zak geven? Uw redenering is een bolvormig paard in een vacuüm, in werkelijkheid is er de Verenigde Staten, waaraan deze "collega's" uitverkocht waren en zij gaven niets om uw voorstellen. Liefde en respect - dit gaat niet over Bandera.
    9. Wellych
      Wellych 16 mei 2014 15:53
      + 18
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!

      er is - de Oekraïner denkt dat de Rus de schuld is van alles, en de Rus is al gewend te leven met het idee dat degene die niet de schuld heeft, en overleven alleen van hemzelf afhangt.
      1. anfil
        anfil 16 mei 2014 17:02
        + 16
        Toen ik nog op school zat, zoals lang geleden, hechtte ik weinig belang aan geschiedenis ... Wat heb ik me vergist! En toch werd hij opgevoed met boeken over de burgeroorlog en de patriottische oorlog, waarin hij de prestatie van het Sovjetvolk beschrijft.

        ... Als we in Rusland zeggen dat Oekraïners dezelfde Russen zijn, vergeten ze dat er in 23 jaar een hele generatie mensen is opgegroeid die geen ander thuisland kennen dan het onafhankelijke Oekraïne. Iedereen die jonger is dan 30 jaar in Oekraïne ging vandaag naar de eerste klas van reeds onafhankelijke scholen.
        En op deze Oekraïense scholen leren kinderen Oekraïense geschiedenis uit Oekraïense leerboeken in het Oekraïens. Velen zijn verrast - waar kwamen de menigten Svidomo-gekken vandaan, die dingen schrijven die volkomen onbegrijpelijk zijn voor de geest en zich gedragen als verbitterde non-entiteiten? Het antwoord ligt voor de hand: deze mensen studeerden af ​​aan onafhankelijke scholen.

        Zelfs politiek inactieve mensen die niet in geschiedenis geïnteresseerd zijn, halen toch een deel van hun ideeën erover uit het schoolcurriculum. Welnu, elk spraakzaam fashionista-meisje uit Rusland, dat alle geschiedenistests in haar leven heeft afgeschreven, herinnert zich nog enkele fragmenten: Peter de Grote sneed een raam naar Europa en sneed de baarden van de boyars, Catharina de Tweede is een verlichte keizerin, Lenin voerde een revolutie uit, de Decembristen maakten Herzen wakker, de Russen versloegen Napoleon en Hitler, enzovoort.
        Welke fragmenten blijven in de hoofden van de jonge Oekraïners van vandaag? Geschiedenis begint te worden bestudeerd in de vijfde klas met een inleidende cursus, waarin, na te hebben uitgelegd wat geschiedenis in het algemeen is, archeologie, welke waarde oude munten hebben, hoe oude mensen op mammoeten jaagden in het land van Oekraïne, en het Oekraïense wapen werd gevonden op de bakstenen van oude kerken uit de tiende eeuw, gaan mensen verder met de directe liquidatie van onafhankelijke kinderen.
        Een veel voorkomende plaats is dat er op het land van het oude Oekraïne gedurende 5000 jaar voor Christus een staat van de Scythen was, waarvan de contouren op de kaart angstaanjagend samenvallen met de huidige Oekraïense.


        Er kan alleen worden opgemerkt dat, volgens een van de versies, moderne Oekraïners afstammen van Polyans, terwijl Russen en Wit-Russen afstammen van Krivichi ("Oekraïne is Rusland niet").
        Van de 8e tot de 11e klas, vier jaar op rij, bevindt een Oekraïense scholier zich 40 minuten per dag in een fundamenteel ander beeld van de wereld, waar hij de geschiedenis bestudeert van de nationale bevrijdingsstrijd van zijn volk tegen zelfs Russen niet , maar de "ring van vijanden".
        De geschiedenis van Oekraïne is een geschiedenis van prachtige oudheid, en daarna een oorverdovende drie-eeuwse reeks van vernederingen, verraad, splitsingen, nederlagen, mislukkingen en onderdrukking. Oekraïners waren beledigd, drie eeuwen lang waren de verdomde Russen, Oostenrijkers, Polen en Hongaren beledigd. Dit is een absoluut Balkan-beeld van de wereld, met de vervanging van Turkije door Rusland.
        Dus ze zijn nu de wereldarena binnengegaan - de Balkan, beledigd en spuwend in ieders gezicht. Ja, wij zijn Scythen. Nee, wij zijn geen Russen. We hebben het zo, in het Oekraïens, bijt erin, m. Oekraïne heeft niemand nodig, ze hebben alles al, laat ze gewoon omdraaien, stop met bemoeien, zoals ze zich bemoeiden met de welvarende Kozakkenstaat die 350 jaar op rij een onderzeese vloot had. We gaan ons nu op de Maidan verzamelen op een puur Kozakkenmanier, we zullen praten en we zullen aan alles denken.

        Bij het praten met jonge onafhankelijke Oekraïners moet hiermee rekening worden gehouden: voor ons zijn BELEDIGDE MENSEN. Zo worden ze opgevoed op scholen.
        koppeling:http://masterok.livejournal.com/1795496.html
        1. anfil
          anfil 16 mei 2014 17:26
          + 10
          Hoe wordt geschiedenis geschreven!
          Ik vond één verklaring over het artikel leuk, de link waarnaar ik hierboven gaf.

          een011kirs
          In de jaren 90 bracht het naar Servië. Van de gelegenheid gebruik makend (en uit oude herinnering) besloot ik iets te lezen in de bibliotheek van het klooster aldaar. De abt ontkende lange tijd en vroeg aanhoudend of ik echt uit Rusland kwam, uit Moskou. Toen legde hij het uit. Het blijkt dat een jaar voor mij een clown uit Kiev hen heeft bezocht, alle oude boeken heeft bedorven, domweg alle woorden Russisch / th / th heeft gewist, Oekraïens / th / th heeft ingevoerd of doorgestreept en er bovenop heeft geschreven. Dit is hoe "Oekraïense" geschiedenis wordt geschreven.
          1. Enge vlag
            Enge vlag 16 mei 2014 17:54
            +2
            Op uw commentaar a011kirs - er zijn geen woorden, alleen tussenwerpsels ...
        2. Turks
          Turks 17 mei 2014 09:21
          0
          voor ons BELEDIGDE MENSEN. Zo worden ze opgevoed op scholen.

          Mensen beledigd door God. God gaf hun geen reden.
          Zijn Russen beledigd door ons? Zijn ze nog niet beledigd door God?
          Beledigd met bijlen in hun handen? Daar zijn psychiatrische ziekenhuizen voor.
          Hoe lang kun je deze onzin tolereren? Deze middeleeuwse duisternis?
          Mensen levend verbranden en ervan genieten?
          Worden elementaire MENS-principes ook op school of in het gezin onderwezen?
          Opgegroeid om gek te zijn.
          Al hun opvoeding veroorzaakt bij een normaal persoon een kokhalsreflex.
      2. vvvv
        vvvv 16 mei 2014 23:41
        0
        Nee, je hebt iets gemist, hee-hee... Maar hoe zit het met de VS?! Zijn ze niet schuldig tegenover ons?! wenk
    10. 1812 1945
      1812 1945 16 mei 2014 15:59
      + 10
      Citaat: Samaritaan
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!

      Natuurlijk is het! Maar Sergey Lukyanenko schilderde een heel reëel beeld. Het is moeilijk om het bewustzijn van een aanzienlijk deel van de bevolking van Oekraïne te veranderen en begrip te krijgen voor onze eenheid - na 23 jaar waanzinnige anti-Russische propaganda. Hier is geen tijd voor! Het wordt niet aan ons overgelaten door degenen die de machtsovername hebben voorbereid en uitgevoerd - de Verenigde Staten. Om een ​​voorbeeld te zijn van een welvarend leven in broederlijke eenheid met het Russische volk, is het noodzakelijk om onszelf te veranderen en de parasieten te verwijderen die sap uit Rusland zuigen voor tientallen miljarden dollars die aan de Russische economie zijn onttrokken. En het allerbelangrijkste: als ze niet konden voorkomen wat er gebeurde met een "zachte" impact, moeten nu alle uitzaaiingen operatief worden verwijderd, en niet misleiden door de pind..osovsky "wereldgemeenschap".
    11. serega.fedotov
      serega.fedotov 16 mei 2014 16:26
      + 10
      Citaat: Samaritaan
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!

      Je hebt helemaal gelijk! Maar kijk eens naar de Oekraïense sites die fouten vinden in Rusland, dit is normaal. Maar daar genieten ze OPRECHT van de scheiding van de Krim en de DPR! Ze zeggen dat we goed zullen leven zonder deze afhankelijke personen in de EU!
      Denk er eens over na: de inwoners GENIETEN van de ineenstorting van het land! Ik kan dit niet REALISEREN! Ik kan me niet voorstellen hoe je zo gehersenspoeld kunt zijn, en wat je nu met zulke INDIVIDUEN moet doen! Het is eng om ze te benaderen, opeens IS HET besmettelijk!
    12. tolyasik0577
      tolyasik0577 16 mei 2014 16:34
      +3
      Citaat: Samaritaan
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!

      Ja, maar Oekraïners denken van niet. Het spijt me dat het Oekraïense volk al 70 jaar woede op Rusland in zichzelf heeft gehouden. Ze zwegen gewoon. Maar in feite haatte de overgrote meerderheid van hen stilletjes de Rus. Helaas. De Westerse wereld hoefde maar een beetje olie toe te voegen om haat en ruzie tussen twee volken aan te wakkeren. Ik ben half Oekraïens en ik ken uit de eerste hand de houding van Oekraïners ten opzichte van Russen. Ik kan me geen geval herinneren waarin een Rus minstens één keer met minachting zei - (censuur laat niet door) een Oekraïner. Maar vaak van een Oekraïense vijandige (wederom censuur) Rus of Moskoviet. Het is jammer en jammer dat de mensen naar wie de Rus verwijst als een broeder dat niet denken.
    13. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 mei 2014 16:39
      + 10
      Citaat: Samaritaan
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!

      Afgaande op de commentaren op de Censor is er een significant verschil: 23 jaar lang zijn sommige Oekraïners zo dom geworden dat ze er nu meer uitzien als domme Amerikanen die Move spreken.
    14. griffier
      griffier 16 mei 2014 16:50
      +4
      Je hebt gelijk, Samaritaan!
      We moeten ons verenigen!
      Als er andere omstandigheden waren, zou ik een feest organiseren voor de vorming van de USSR -
      Unie van Vrije Slavische Republieken!
      1. setrac
        setrac 19 mei 2014 12:20
        +1
        Citaat van registrar
        Unie van Vrije Slavische Republieken!

        Er is een oude naam voor zo'n unie - het Mongools-Tataarse juk.
    15. Skipper2050
      Skipper2050 16 mei 2014 17:21
      +4
      Citaat: Samaritaan
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!


      Ik ben Russisch, Russisch.
      Oekraïne, Wit-Rusland, Rusland - dit is één land, één taal, één mentaliteit. Het is jammer dat "broeders" zich verspreiden omwille van politici.
      1. raf
        raf 17 mei 2014 16:27
        0
        Dat klopt, dat het woord broers tussen aanhalingstekens staat)))), "broeders! Rusland en Wit-Rusland lijken op de een of andere manier op elkaar, althans het einde in de namen van de landen, maar de Oekraïner, wat? Over het algemeen wachten we en zie Loekasjenko is niet eeuwig en God verhoede in Wit-Rusland, het Oekraïense scenario zal zich herhalen, wie zul je broeders noemen?
    16. AleksUkr
      AleksUkr 16 mei 2014 17:24
      +5
      Citaat: Samaritaan
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!!


      Waar komen de Oekraïners vandaan?
      Dus:
      1. Aanvankelijk (sinds de XNUMXe eeuw) waren "Oekraïners" de grenswachters van de Moskovische staat die langs de Oka-rivier dienden tegen de Krim.
      2. Vanaf de tweede helft van de zeventiende eeuw. onder Russische invloed verspreidde het concept van "Oekraïens" zich naar Slobozhans en Little Russian Kozakken. Vanaf die tijd begon het geleidelijk te worden gebruikt in Klein-Rusland zelf.
      3. Tegen het einde van de achttiende eeuw. omvatten de eerste pogingen van Russische en Poolse schrijvers om het woord "Oekraïenen" te gebruiken in relatie tot de gehele Klein-Russische bevolking.
      4. Het gebruik van het woord "Oekraïners" in etnische zin (om een ​​aparte Slavische etnische groep aan te duiden) begon in het midden van de XNUMXe eeuw. in de kringen van de Russische radicale intelligentsia.
      5. "Oekraïenen" als een zelfnaam hebben pas wortel geschoten in de Sovjettijd.
      Dus niet later dan de XNUMXe eeuw ontstaan. en geleidelijk verspreidend van Moskou naar Transkarpatië, veranderde het woord "Oekraïenen" zijn betekenis volledig: aanvankelijk betekende het de mensen van de grensdienst van de staat Moskou, maar uiteindelijk kreeg het de betekenis van een afzonderlijke Slavische etnische groep.

      IS ER DUS EEN VERSCHIL TUSSEN OEKRAÏNES EN RUSSEN?
      1. Fanat1984
        Fanat1984 17 mei 2014 13:11
        -3
        Fuck, nee, RUSTIG!!!
      2. raf
        raf 17 mei 2014 16:32
        +1
        Er is een verschil, en een heel GROOT verschil! Zoals land en zee!!! Vanwege het verschil liggen de Oekraïners onder het westen en de Russen weerstonden de druk en gedijden, hoewel er natuurlijk problemen zijn.
      3. nonick
        nonick 18 mei 2014 02:23
        0
        Citaat: AleksUkr
        5. "Oekraïners" als zelfnaam ontstond pas in de Sovjettijd en ontstond dus uiterlijk in de XNUMXe eeuw. en zich geleidelijk verspreidend van Moskou naar Transkarpaten, veranderde het woord "Oekraïners" de betekenis volledig: aanvankelijk betekende het de grensdienstmensen van de staat Moskou, maar uiteindelijk kreeg het de betekenis van een aparte Slavische etnische groep.
        Sterker nog, uit de tijd van Oostenrijk-Hongarije rond het begin van de 20e eeuw. Tegelijkertijd werden de eerste concentratiekampen in de geschiedenis gecreëerd, waar degenen die zichzelf Russen noemden werden vernietigd en degenen die zichzelf Oekraïners noemden mochten leven. Daar is het vanaf toen begonnen. Uit het project van Oostenrijk-Hongarije in feite.
    17. jktu66
      jktu66 16 mei 2014 17:29
      +1
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!
      Niet zo makkelijk. In 1941 waren gevangengenomen Duitsers verbaasd over de vragen van Sovjet-contraspionageofficieren - waarom vechten de arbeiders en boeren van Duitsland aan de kant van de nazi's?
    18. bommenwerper1100
      bommenwerper1100 16 mei 2014 17:45
      +1
      wij hebben niets te delen en zij willen ZOOOOOCHEN delen! echt apart!
      en vergeet de eeuwenoude invloed van katholieken niet!
    19. Honghuzo
      Honghuzo 16 mei 2014 18:18
      +3
      hi Er is een klein verschil tussen ORTHODOX en UNIATES) Oekraïners afstammen van Saint Cain, Saint Juda en Mazepa ......)))))))
    20. bloemblaadjes
      bloemblaadjes 16 mei 2014 18:42
      +2
      Fysiek is er geen verschil, maar de mentaliteit is al lang anders. Voorbeeld: in de Sovjettijd, tijdens een zakenreis in Dnepropetrovsk (de hoofdontwerper, het hoofd van de afdeling en ik, benaderden we om passen aan de onderneming af te geven. Als drager van de achternaam Khokhlyat werd de pas aan mij afgegeven in 2 minuten, en mijn leiders (met Russische achternamen) werden 30 minuten vastgehouden totdat de chef op hen "stampte". En andere voorbeelden (niet alleen in de Dnjepr) van sluwheid, arrogantie, enz. - het is walgelijk om te onthouden.
    21. Alfer
      Alfer 17 mei 2014 11:01
      +5
      Er is een enorm verschil tussen ons. Ons denken is anders. En het is niet nodig om ons te verenigen met de Oekraïners. Waarom heb ik zulke vrienden nodig die ervan dromen me aan een glyak te hangen? .Een natie van verraders. Mazepa is hun hoofdpersoon nu. Degene die de enige ter wereld was die de Orde van Judas kreeg. Verenig je met degenen die overal in Odessa en daarbuiten schreeuwen, Russische klootzakken verbranden. bij de aanblik hiervan glimlachen en klappen ze vrolijk in hun handen. En tegelijkertijd springen en schreeuwen ze. allerlei kleine broers, Bulgaren, Serviërs en andere bedelaars. Die alleen bezig waren met het feit dat ze bij de gelegenheid verraden ons en verraden ons, en tegelijkertijd spugen ze in ons gezicht.
      1. Zennon
        Zennon 17 mei 2014 12:04
        +2
        Citaat van Alfer
        We hebben genoeg van allerlei kleine broers, Bulgaren, Serviërs en andere bedelaars, die er alleen maar mee omgingen dat ze ons bij de gelegenheid verraden en verraden, en tegelijkertijd in ons gezicht spuwden.

        Ik ben het met alles eens, behalve dit: de Serviërs hebben niet verraden!
        1. Alfer
          Alfer 17 mei 2014 19:06
          0
          Nou, ja. Ze hebben niet verraden. Het is gewoon zo dat onze heiligverklaarde, verre stomme keizer Nicolaas II door hun acties de Eerste Wereldoorlog werd binnengesleurd. AA, ja, natuurlijk hebben ze niet verraden. Onder de Sovjet-Unie hebben ze op de een of andere manier niet echt bevriend met ons. Nou, nu. Waar zijn deze kleine broers? Naar mijn mening op weg naar de Europese Unie. Wel, later naar de NAVO.
          1. Zennon
            Zennon 17 mei 2014 20:06
            0
            Citaat van Alfer
            Ze hebben hen niet verraden. Het is gewoon zo dat onze heiligverklaarde, verre stomme keizer Nicolaas II door hun acties de Eerste Wereldoorlog is binnengesleept. Ja, natuurlijk hebben ze ons niet verraden.

            Luister! Dit is te primitief! Na de Russisch-Turkse oorlog kreeg Oostenrijk-Hongarije het recht om Servië te beschermen voor een periode van 30 jaar. Maar toen het afliep, weigerden de Oostenrijkers de Serviërs onafhankelijkheid te geven. Daarom pleegde Nikolo Princip de aanval! Ze vochten voor soevereiniteit, niet "het is niet bekend waarvoor". En in conflicten stonden ze ALTIJD aan onze kant! En in de Tweede Wereldoorlog waren zij de ENIGE die de hele oorlog tegen de Duitsers vochten!
            1. Alfer
              Alfer 18 mei 2014 00:47
              0
              Nou, nou .. Je weet natuurlijk wel beter. ook Slaven. We zien zo'n haat voor deze broers. Alleen de Oekraïense broers verklaarden openlijk tegen haar met messen, als een Gilyak. De Polen en anderen, voor al hun afkeer van ons , zei zoiets niet. kinderen aan de lijn onder strikte begeleiding van de directeur, de hoofdonderwijzer schreeuwend naar de yak naar de gilyak, dan groeien ze op en gaan ze zich net zo gedragen. Ik ken veel Oekraïners die zijn geweest Ik woon en werk hier al tientallen jaren in Moskou en in Rusland. Rusland heeft ze niets misdaan. Ze leven ten koste van mijn land. En weet je.. Tegelijkertijd is er zoveel haat voor mijn En als je vraagt, wat doe je hier dan? Het antwoord is dodelijk. Dus we hebben geen werk. Ze hebben alles verpest. In het Oosten.. Het is onze schuld, punt. .
            2. Alfer
              Alfer 18 mei 2014 01:05
              0
              Ja! En hij schoot nog steeds op ex-hertog Gavril Princip. Ik durf me een lid van een terroristische organisatie te herinneren. Mlada Bosna.
            3. setrac
              setrac 19 mei 2014 12:27
              0
              Citaat van zennon
              Luister, dit is te primitief!

              En het feit dat Joegoslavië geen deel uitmaakte van het Warschaupact is ook primitief?
              Citaat van zennon
              En in de Tweede Wereldoorlog waren zij de ENIGE die de hele oorlog tegen de Duitsers vochten!

              De Grieken vochten, de Polen, maar het punt is niet dat ze allemaal alleen vochten, zonder alliantie met de USSR, en daarom zulke betreurenswaardige resultaten. Ze waren niet onze bondgenoten in de Tweede Wereldoorlog. Maar onze echte vijanden - de Angelsaksen - waren dat wel.
              Een goede vijand is beter dan een slecht familielid.
      2. raf
        raf 17 mei 2014 16:35
        0
        Ik ben het er volledig mee eens en sta volledig achter! hiDe Serviërs hebben er in feite niets mee te maken. Ze zijn altijd voor Rusland geweest! Ze steunen nog steeds, in tegenstelling tot de "broeders" die je noemde.
    22. radar1967
      radar1967 17 mei 2014 13:24
      +1
      Wat voor liberale hysterie "er is geen verschil!"? Het paard begrijpt dat we allemaal broers zijn en dat we daar naar moeten streven. Maar er is een verschil. Wie bij hen heeft geleefd of met hen heeft gediend, weet het. Geen wonder dat ze zeggen "werd geboren - een Jood hing zichzelf op." Bovendien heeft de Jood zinvolle, voorzichtige hebzucht, terwijl de Oekraïner het heeft.. gewoon hebzucht. "Gewoon een kruimeltje voor jezelf."
      1. raf
        raf 17 mei 2014 16:37
        0
        Aha! Ik ben het ermee eens, het is als "Ik eet het niet, ik bijt erin", zodat de pitten het niet zouden krijgen.
    23. anomalocaris
      anomalocaris 17 mei 2014 15:11
      0
      Ja. Persoonlijk ga ik niet springen, ook al kom ik niet uit Moskou ...
    24. hoewel
      hoewel 18 mei 2014 04:38
      0
      Nou ja, er is geen verschil.. Ik denk het ook, maar niet alle Oekraïners zijn het met ons eens
    25. Valrad
      Valrad 18 mei 2014 09:29
      0
      mee eens. maar in Oekraïne denk ik aan een andere mening. en we zullen het hoe dan ook moeten veranderen
    26. EvgTan
      EvgTan 18 mei 2014 15:30
      +1
      Absoluut gelijk!
  2. stilet
    stilet 16 mei 2014 15:01
    + 16
    Citaat: Samaritaan
    Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!


    Zie je "hersenen winnen" helemaal niet gevormd. En na deze revolutionaire flits willen ze zich niet met ons verenigen. Bovendien blaffen ze naar ons met de laatste woorden, waarvan de lijst, zie hierboven ...
    1. Milana
      Milana 16 mei 2014 15:08
      + 11
      Je hebt heel erg gelijk...
      Dit is de realiteit.
      1. ouder
        ouder 16 mei 2014 15:32
        +9
        Citaat van Stiletto
        En na deze revolutionaire flits willen ze zich niet met ons verenigen.

        En ik wil niet ... Waarschijnlijk zal ons leven niet genoeg zijn om ons te begrijpen en te vergeven ... En nu vragen ze om hulp, simpelweg omdat ze de vijand niet aankunnen. En van beide kanten. En de junta bidt voor een lening van Rusland, en zuidoosten...
        Oekraïners, om herboren te worden, om te begrijpen wat ze willen, moeten ze door meer water en koperen leidingen gaan ... Tot nu toe is alleen het begin vuur
    2. BBP
      BBP 16 mei 2014 15:13
      + 15
      Geweldig artikel! Zelf heb ik het gevoel dat het idee van Oekraïners over Rusland ergens in de jaren 90 blijft steken...
      Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!

      Ja... bijna geen! Ja, we moeten ons verenigen in naam van een gemeenschappelijk voordeel op basis van gemeenschappelijke belangen en geschiedenis.
      Maar daar kun je de meesten niet van overtuigen. Voor 70% van de Oekraïners zijn wij schoppen en zombies van Poetin, afstammelingen van de verdomde communisten die Oekraïne onderdrukten...

      Het is gewoon zo dat het na de ineenstorting van de USSR nodig was om op de een of andere manier het nationale bewustzijn van Oekraïners te creëren en ze allemaal te bewijzen en te laten zien dat Oekraïners geen Russen zijn, als excuus voor de opkomst van een nieuwe staat en een nieuwe regering, die, had natuurlijk beter moeten zijn dan de vorige ...

      En wat is de gemakkelijkste manier om te bewijzen dat ze beter zijn? Om te zeggen dat anderen erger zijn...
      1. Alex Schnajder
        Alex Schnajder 16 mei 2014 15:40
        +3
        Je hebt 70 procent afgewezen... niet meer dan 50 tot 50.
        1. enj61
          enj61 16 mei 2014 16:04
          +5
          Citaat van alex shnajder
          Je hebt 70 procent afgewezen... niet meer dan 50 tot 50.

          Het is moeilijk te zeggen over het percentage.'Brain warfare' is nog lang niet voor iedereen gevormd, maar voor degenen die het hebben, komt dit er allemaal gewoon uit. Ze zijn veel LUDER, je kunt ze beter horen. Ik hoop dat het er een kwart zijn, niet meer.
    3. AikuZon
      AikuZon 16 mei 2014 16:37
      +5
      Helaas is dit waar, ook al ben ik geboren in de USSR, ik herinner me heel weinig van deze tijd, maar wat ik me herinner maakt me echt gelukkig. En toen ik opgroeide en naar mijn ouders en grootouders luisterde, raakte ik er steeds meer van overtuigd dat zo'n land naar de klote was. Ik heb altijd gewild dat alle voormalige Sovjetrepublieken weer verenigd zouden worden. Niemand voelde zich tenslotte slecht. Nu bemoeien alleen de machthebbers zich hiermee. Het is moeilijk om ze het stuur te geven. En hoe zouden ze nu leven als alle republieken bijeen waren? Ja, we zouden noch Europa, noch de Verenigde Staten nodig hebben! Dromen Dromen. Maar wat als?
  3. Nikrandel
    Nikrandel 16 mei 2014 15:05
    +6
    "De macht van Rusland kan alleen worden ondermijnd door de scheiding van Oekraïne ervan ... het is niet alleen nodig om Oekraïne af te scheuren, maar ook om Oekraïne tegen Rusland te verzetten. Om dit te doen, hoef je alleen maar verraders te vinden en te koesteren onder de elite en met hun hulp het zelfbewustzijn van een deel van de grote mensen zodanig veranderen dat het alles Russisch zal haten, je familie zal haten zonder het te beseffen. Al het andere is een kwestie van tijd.' Bismarck zei ooit

    Bron: http://www.bugaga.ru/interesting/1146716904-otto-fon-bismark-o-rossii.html#ixzz3
    1sL6mmUq
    Westerse propaganda gaat door met het vernietigen van een hele natie omwille van imperialistische doelen met betrekking tot Rusland.
    1. vadimN
      vadimN 16 mei 2014 15:21
      + 13
      Idealiseer Bismarck niet. De oude man had in veel opzichten gelijk, maar hij is ook vatbaar voor fouten. Hij is niet de ultieme waarheid. Tijden gaan voorbij, ze veranderen ... Rusland zonder Oekraïne heeft 20 jaar geleefd en ontwikkeld, heeft zijn macht hersteld en Oekraïne heeft, afgezien van reguliere Maidans, niets stabiels kunnen creëren. Idealiseer Bismarck dus niet...
      1. ouder
        ouder 16 mei 2014 15:36
        + 10
        Citaat van vadim
        Rusland zonder Oekraïne leefde en ontwikkelde 20 jaar lang, herstelde zijn macht en Oekraïne kon, afgezien van reguliere Maidans, niets stabiels creëren.

        En je kunt niet tegenspreken. Ik ben persoonlijk woedend door de constante stelling - We zijn broers ... Verdomme, jongens, ga naar een Oekraïense site en begrijp wie we zijn. Alleen hier wordt deze Sovjet-slogan gebruikt ... Daar hebben we zijn op zijn best allemaal uitschot ... En dat geldt ook voor gewone fascisten en indringers ...
        1. anfil
          anfil 16 mei 2014 17:22
          +3
          Verdomme, jongens, ga naar een willekeurige Oekraïense site en begrijp wie we zijn. Alleen wij gebruiken deze Sovjet-slogan ...


          Vaar!!!
          Het is Sovjet, omdat, zoals ons in de geschiedenis is geleerd door de BROER VOLKEREN, en niet, zoals ze nu zeggen, de jongere broers. Ronduit, ik kan me niet herinneren dat we iemand junior noemden.
        2. PENZYAC
          PENZYAC 16 mei 2014 19:38
          +2
          Citaat van ouder
          Citaat van vadim
          Rusland zonder Oekraïne leefde en ontwikkelde 20 jaar lang, herstelde zijn macht en Oekraïne kon, afgezien van reguliere Maidans, niets stabiels creëren.

          En je kunt niet tegenspreken. Ik ben persoonlijk woedend door de constante stelling - We zijn broers ... Verdomme, jongens, ga naar een Oekraïense site en begrijp wie we zijn. Alleen hier wordt deze Sovjet-slogan gebruikt ... Daar hebben we zijn op zijn best allemaal uitschot ... En dat geldt ook voor gewone fascisten en indringers ...

          Als je broer, vooral een identieke tweelingbroer, naar een sekte gaat, bijvoorbeeld naar de Hare Krishna's of naar "Oun SENRIKYO" en zegt dat je niet langer zijn broer bent, wil je hem dan ook geen broer meer noemen? Een broer, zelfs een verloren en ongelukkige, is nog steeds een broer.
          1. ja
            ja 17 mei 2014 23:06
            +1
            Citaat van: PENZYAC
            Als hij zegt dat je niet langer zijn broer bent, noem je hem dan ook geen broer meer? Een broer, zelfs een verloren en ongelukkige, is nog steeds een broer.
            En als je hypothetische 'identieke broer' je regelmatig berooft, je vrouw en kinderen beledigt, je gewone moeder bespot en je uiteindelijk verraadt aan bandieten of de vijand, zul je hem dan nog steeds als een broer beschouwen? IK NIET.
        3. Alfer
          Alfer 18 mei 2014 00:57
          +1
          "Ik ben het er helemaal mee eens. Ze zijn in 91 voor ons gevlucht. Ze hebben ons gewoon verraden in moeilijke tijden. Nou, dit is normaal voor hen. Het zit in hun bloed. zulke broeders. Deze broeders in Odessa schreeuwden onlangs unaniem door de stad. Verbrand de verdomde Russen En daarna zullen ze me vertellen dat ze broers zijn?
          1. nonick
            nonick 18 mei 2014 02:27
            0
            Citaat van Alfer
            "Deze broeders in Odessa riepen onlangs unaniem door de stad. Verbrand die verdomde Russen. En daarna zullen ze me vertellen dat ze broers zijn? Nee, ik heb daar geen broers."

            Ja, niet de hele stad, waarom iets vervormen? am
      2. starochkin77
        starochkin77 16 mei 2014 17:14
        +3
        Bismarck is de 19e eeuw, toen bijna alle industrie en akkerland zich in de westelijke provincies van het Russische rijk bevonden, inclusief de buitenwijken, was er niet eens de Trans-Siberische spoorlijn, daarom werd het als belangrijk beschouwd in het rijk. de revolutie, toen de ontwikkeling van de Oeral en Siberië begon (industrialisatie) en de evacuatie van de industrie tijdens de Tweede Wereldoorlog buiten de Oeral, plus "Tselina" na de Tweede Wereldoorlog en de ontwikkeling van de industrie buiten de Oeral, de waarde van de Okraena is sterk afgenomen. Dus als ik Brzezinski lees (Rusland zonder Oekraïne is geen rijk), wordt het grappig voor mij, denkt hij eergisteren! hi
        1. zuur
          zuur 16 mei 2014 18:04
          +2
          Citaat van: starochkin77
          Dus als ik Brzezinski lees (Rusland zonder Oekraïne is geen rijk), wordt het grappig voor mij, denkt hij eergisteren!

          Absoluut.
          En niet alleen hij alleen, maar ook veel zogenaamd "Russische patriotten", een beetje Bismarck en Brzezinski citerend.
          Hun hersens zitten vast in de 19e eeuw.
      3. zuur
        zuur 16 mei 2014 18:02
        +2
        Citaat van vadim
        . Rusland zonder Oekraïne leefde en ontwikkelde 20 jaar lang, herstelde zijn macht en Oekraïne kon, afgezien van reguliere Maidans, niets stabiels creëren.

        Het schot in de roos.
        Het is jammer dat ik er maar één plus kan plaatsen.
        Rusland is primair, Oekraïne is secundair.
        Rusland zonder Oekraïne zal een geweldig land zijn, en Oekraïne zonder Rusland was, is en zal niets zijn.
        1. raf
          raf 17 mei 2014 16:47
          +1
          Helemaal gelijk!!!!!! hi
    2. raf
      raf 17 mei 2014 16:44
      0
      De macht van Rusland hangt alleen af ​​van Rusland zelf!!! Oekraïne heeft er niets mee te maken, we leefden zonder banderlogs en we zullen leven!
  4. gek
    gek 16 mei 2014 15:05
    + 28
    De auteur vergat de bijdrage van de centrale televisie van Oekraïne aan dit alles "overwinnen"
    1. Milana
      Milana 16 mei 2014 15:10
      +3
      Het commentaar onder het scherm van kanaal 5 is gewoon super!
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Hariva
      Hariva 16 mei 2014 15:31
      +2
      Ukro-televisie hielp hem, waarbij elk rapport van jaar tot jaar zijn mening versterkte: "Alles is slecht in Rusland!"

      Doe voorzichtig.
  5. Imyarek
    Imyarek 16 mei 2014 15:05
    + 29
    Weet je, het lijkt mij dat elke zombie uit Oekraïne moet weten dat na de verklaringen van Rogozin zelfs de Amerikanen zich zorgen maakten ... Hier is hoe je dit aan hen kunt overbrengen ... maar:
    1. Milana
      Milana 16 mei 2014 15:32
      +3
      Bedankt voor de glimlach!!!
  6. Gedachte reus
    Gedachte reus 16 mei 2014 15:07
    + 10
    We weten dat Oekraïners al twintig jaar worden gehersenspoeld en we handelen op basis van dit postulaat. En degenen die normale hersenen hebben, vechten nu met de Maydanuts. En we zullen ze op alle mogelijke manieren steunen, en God geve ze de overwinning.
    1. Arj
      Arj 16 mei 2014 15:17
      +7
      Citaat: Reus van het denken
      We weten dat Oekraïners al twintig jaar worden gehersenspoeld en we handelen op basis van dit postulaat. En degenen die normale hersenen hebben, vechten nu met de Maydanuts. En we zullen ze op alle mogelijke manieren steunen, en God geve ze de overwinning.

      Je kunt er ook aan toevoegen dat degenen die problemen hebben met hun hersenen binnenkort zullen beginnen te vechten, zowel met de Maidanieten als onderling, omdat de prijzen, in tegenstelling tot de inkomens, stijgen en de onafhankelijkheid van het verdomde Rusland voor brood, dat trouwens ook is in prijs gestegen, smeert koppig niet uit.
      1. ouder
        ouder 16 mei 2014 15:41
        +1
        Hebt u de documenten van de DPR en de laatste verklaringen van de leiders van deze republiek zorgvuldig gelezen, adviseer ik.
        "Ze vechten gewoon omdat de maydauns hun loon zijn gaan innen. De junta heeft geld nodig, maar waar kunnen ze dat vandaan halen? Van de arbeiders. Boeren in het Westen leven meer van zelfvoorzienende landbouw."
        Praten over Rusland is gewoon nodig als een aantrekking van Russische hulp ...
        1. Burberry
          Burberry 16 mei 2014 16:38
          +3
          Citaat van ouder
          Ze vechten simpelweg omdat de Maydauns hun salaris zijn gaan innen.De junta heeft geld nodig, maar waar kan ik dat krijgen?

          Ik zal niet voor iedereen spreken, en nog meer voor de leiding van de DPR, maar mensen in Slavyansk vechten tegen de nazi's voor hun land, hun kinderen en de toekomst.
          En financiën - ja, als een van de redenen waarom de junta geld aan de junta zou moeten geven?
  7. Arho
    Arho 16 mei 2014 15:09
    +1
    Traag trekkende schizofrenie, er zijn ook acute vormen!!! lachen
  8. super vitaal
    super vitaal 16 mei 2014 15:11
    +1
    De video is cool!!! Maar tegelijkertijd is het erg triest in het licht van de recente gebeurtenissen. Ik weet niet wanneer het allemaal zal eindigen, maar ik weet één ding zeker. !!! En het is jammer !!!
    1. tweedeling
      tweedeling 16 mei 2014 16:09
      +1
      En persoonlijk vind ik de video niet leuk, vooral als je je herinnert dat hij vrij oud is en gemaakt in de OSB-studio, en dit is eigenlijk Tatyana Lazareva, Schatz, kijk eens welke politieke opvattingen ze op dit moment hebben, waarschijnlijk wat dan wat nu, ze verdienen gewoon geld .. .
    2. zao74
      zao74 16 mei 2014 17:40
      0
      Er zullen goede betrekkingen zijn als het Oekraïense volk het Bandera-afval van hun land veegt.
  9. optimist
    optimist 16 mei 2014 15:12
    +2
    Laten we hopen dat de auteur gewoon goed heeft gelachen. In feite is dit alles verre van grappig: het is de grootste tragedie. En moderne media kunnen een normale man gemakkelijk inspireren dat vrouwen verschrikkelijk zijn, en hij is zijn hele leven homoseksueel geweest, hij merkte het gewoon niet ... In de afgelopen kwart eeuw is de bevolking van de voormalige USSR intensief gespeend van denken met zijn hoofd: daar plukken we nu de vruchten van.
    1. PENZYAC
      PENZYAC 16 mei 2014 19:48
      +2
      Citaat van optimist
      ... moderne media kunnen een normale man gemakkelijk inspireren dat vrouwen verschrikkelijk zijn, en hij is zijn hele leven homoseksueel geweest, hij merkte het gewoon niet op ...

      Overtuigen, niet overtuigen - nou, val mijn mannen niet aan, zelfs niet kraken! te vragen was
  10. gomunku
    gomunku 16 mei 2014 15:12
    +6
    Een kwart eeuw geleden leefde de gemiddelde Oekraïner (dat wil zeggen een inwoner van Oekraïne) in de vaste overtuiging dat hij een zesde van de wereld voedde, onderwees en beschermde. Meestal natuurlijk dom, ik ben een nazi-snuit, s, maar ook wilde blokken en Chukchi.
    Er wordt ter zake gezegd, ik heb dit destijds persoonlijk van hen gehoord. Hun favoriete gezegde was toen dat Oekraïne Rusland voedt en dat Rusland zonder Oekraïne zou sterven van de honger. En Wit-Russen werden helemaal niet als mensen beschouwd. hi
    1. Goede kat
      Goede kat 16 mei 2014 15:26
      +7
      Ik bevestig, 90-92 jaar. doorgebracht in Kharkov, alle toespraken waren aanwezig, tijdens de huidige confrontatie herinnerde ik dit aan mijn kameraden en vroeg waarom ze niet goed herstelden zonder ons, het antwoord was stilte
    2. cristall
      cristall 16 mei 2014 17:14
      -1
      Citaat van Gomunku
      Hun favoriete gezegde was toen dat Oekraïne Rusland voedt en dat Rusland zonder Oekraïne zou sterven van de honger.

      alleen internettrollen en bekrompen mensen die geen mening hebben, geloven hierin.
      Ik denk dat ze de noodzaak om deel te nemen aan de Russische voedselmarkt enigszins verwarren met het woord "voedt heel Rusland"
      Citaat van Gomunku
      En Wit-Russen werden over het algemeen niet als mensen beschouwd

      Vraki ... inwoners van de Republiek Wit-Rusland worden sterker gerespecteerd dan Russen. Maar ze zijn over het algemeen op de een of andere manier neutraal met betrekking tot Oekraïense aangelegenheden, en ze werken stilletjes samen ...
      1. gomunku
        gomunku 16 mei 2014 19:53
        0
        alleen internettrollen en bekrompen mensen die geen mening hebben, geloven hierin.
        Nou, jij weet wel beter.
        Hier antwoordt u zelf over de houding van Oekraïners ten opzichte van Russen
        Vraki ... inwoners van de Republiek Wit-Rusland worden sterker gerespecteerd dan Russen.
        hi
  11. ybrcfy27
    ybrcfy27 16 mei 2014 15:16
    + 10
    We zijn één volk, en liever gezegd, we zijn Russen, ik kom uit Oekraïne, maar om de een of andere reden dacht ik vanaf mijn geboorte dat Russisch
    1. gomunku
      gomunku 16 mei 2014 20:10
      0
      We zijn één volk en liever gezegd, we zijn Russen, ik kom uit Oekraïne
      Het is goed dat je dit begrijpt, in 1991 dachten veel mensen anders, daarom slaagden ze erin de USSR op te breken, het was precies dat ze uit elkaar vielen op nationale bodem. hi
  12. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 16 mei 2014 15:18
    +6
    Iedereen krijgt samen griep, maar ze worden een voor een gek. En als je 20 jaar oud bent, zeggen ze dat je groot en machtig bent, en m.o.skal een dief en een schurk, iedereen wil je van vet beroven - dit voegt geen liefde toe. Ik ben bang dat de broederschap niet meer zal werken ja
    1. Niet boos
      Niet boos 16 mei 2014 15:50
      +3
      Citaat: VNP1958PVN
      Ik ben bang dat de broederschap niet meer zal werken



      Zeker niet morgen, maar het gaat lukken. Rusland werd vele malen verscheurd, tegen elkaar geduwd, jaren gingen voorbij en de mensen verenigden zich. De tijd zal verstrijken en alles zal weer normaal zijn. Eén spijt Er zal veel bloed worden vergoten.
  13. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 16 mei 2014 15:22
    +2
    Als iemand denkt dat we na de recente gebeurtenissen in Oekraïne iets gemeen hebben met degenen die de junta steunen, dan heeft hij het mis. Er is maar één remedie en die is in handen van de chirurg.
  14. Echelon
    Echelon 16 mei 2014 15:24
    +2
    En dit is wat Amerikanen moeten onthouden als ze met Russen omgaan.
    http://topwar.ru/5217-neizvestnaya-voyna-russkie-glazami-amerikanca.html
    Niet alles is zo erg en eenduidig.
  15. Romeins 1977
    Romeins 1977 16 mei 2014 15:25
    + 26
    Ik denk dat je je zo moet gedragen:
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. bubalik
      bubalik 16 mei 2014 15:40
      + 18

      Romeins 1977 RU
      Ik denk dat je je zo moet gedragen:


      ,,, en van kinds af aan lesgeven ,,,
    4. De opmerking is verwijderd.
  16. Lyoshka
    Lyoshka 16 mei 2014 15:28
    +4
    niet alle zijn zombified
    1. evgen
      evgen 16 mei 2014 15:33
      + 14
      Niet iedereen is niet alles, maar we zijn Krim, nu denken we sterk na over wie we Oekraïne moeten bellen. Als reactie klinkt soms zulke onzin dat je gewoon verbaasd bent. Net als volwassenen ....
  17. Baloe_bst
    Baloe_bst 16 mei 2014 15:32
    + 13
    "Haal de geschiedenis van de mensen weg en binnen een generatie zullen ze veranderen in een menigte, en in een andere generatie kunnen ze worden gecontroleerd als een kudde."

    Joseph Goebbels
    1. gomunku
      gomunku 16 mei 2014 15:51
      +3
      Neem de geschiedenis van de mensen weg en binnen een generatie zullen ze veranderen in een menigte, en in een andere generatie kunnen ze worden beheerst als een kudde
      Geschiedenis als ze de helft van de problemen wegnemen, als ze verbieden hun moedertaal te spreken, daar zal de ramp zijn. hi
    2. De opmerking is verwijderd.
  18. veel
    veel 16 mei 2014 15:36
    +4
    Het is onmogelijk om te verdelen in Russen en Oekraïners. Wij zijn één volk. De Slaven zijn altijd gevoelig geweest voor het idee van sociale rechtvaardigheid. En nu, spelend op dit idee en gevoel van nat. waardigheid (nationalisme), iemand wil ons tegenwerken en zijn poten warmen. Het Westen slaapt en ziet hoe Taras met Ivan worstelde.
    1. raf
      raf 17 mei 2014 16:59
      +1
      Skoropadsky, Petlyura, Bandera, etc. zijn ook Slaven, dus wat? Dezelfde Polen, om nog maar te zwijgen van de Bulgaren, zijn ook Slaven, we zijn verschillende volkeren, verschillend !!!
  19. Dimkin
    Dimkin 16 mei 2014 15:37
    +7
    Goed artikel, geschreven met sarcasme en ironie.
  20. Agent 008
    Agent 008 16 mei 2014 15:37
    +5
    Citaat: Samaritaan
    Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen!!!

    Ja, ga naar Lvov en verenig je daar, als ze je daar niet in stukken snijden als ze erachter komen dat je hun Russische broer bent ...
  21. Alex Schnajder
    Alex Schnajder 16 mei 2014 15:38
    -18
    de auteur van het artikel is een bekrompen m ... k ........ en dit is een diagnose
    maak nooit ruzie met een idioot, hij zal je naar zijn niveau brengen en winnen met ervaring.
    meer van dergelijke artikelen en er zullen nog meer westerlingen en Bandera zijn .....
    1. Turks
      Turks 18 mei 2014 01:15
      0
      En je bent ver weg. Het niveau is direct zichtbaar.
      Bandera stak zijn hoofd op vanwege mensen zoals jij. Stil daar en spraakzaam hier.
      Na Odessa zou het beter voor u zijn om na te denken over wie en hoe uw kleinkinderen zullen worden opgevoed, en niet voor ons om moraliserend te lezen.
      Je leest je aantekeningen voor aan je fascisten.
  22. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 16 mei 2014 15:44
    + 12
    Toen de Oekraïense autoriteiten 15 miljard eisten van Rusland (wederom) zogenaamd te betalen voor gas (er was vandaag een artikel) schrok ik.. En ik kan het alleen maar in godslastering uitdrukken.. kortom, de hersenen.. lachend
    1. Makarych
      Makarych 16 mei 2014 23:56
      +1
      nou, ja, nou, ja ... N.a.s.r.a.t.b. onder de deur, bel en vraag om een ​​stuk papier. Zelfs mara.zmati.kami durft DIT en DIT niet te noemen
  23. Scaramaks
    Scaramaks 16 mei 2014 15:46
    +9
    Oekraïne is een Europees land!!! Rusland moet (sorry), verplicht (nogmaals sorry), Rusland kan zich met Oekraïne gedragen als met een Europese mogendheid.
    1. Verkoop gas tegen europrijzen
    2. Introduceer een visumregeling voor stellen en meisjes (vooral uit Leningradka)
    3. Kortom, communiceren als met een Europese mogendheid.
    ALLEMAAL
  24. Turk
    Turk 16 mei 2014 15:48
    +8
    Citaat uit Milaan
    Je hebt heel erg gelijk...
    Dit is de realiteit.
  25. ed65b
    ed65b 16 mei 2014 15:48
    + 12
    hoe ze ons al die tijd ijverig hebben verwend in Tsjetsjenië en Georgië. hoe ze ons belachelijk maakten en de dood van Rusland wensten. nu is het onze beurt. Zuidoost "Tsjetsjenië" van Oekraïne. Rusland kan heel Oekraïne twee keer in een slagveld veranderen zonder troepen in te zetten. is het gewoon nodig? Ik heb geen antwoord op deze vraag. Ik zie een ding dat de twee regio's niet in staat zullen zijn om in dezelfde staat als Kiev te leven. De doden staan ​​het niet toe. Met elk schot en het bloed van burgers stort het schip met de naam Ukraine steeds verder in de afgrond.
  26. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 16 mei 2014 15:53
    + 12
    Dat is de kracht in Kiev ... Dus er valt niets te verbazen
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 mei 2014 16:42
      +3
      Citaat: MIKHAN
      Dat is de macht in Kiev...

      En waar is Klitschko op deze foto?
      1. Alexanderrr
        Alexanderrr 16 mei 2014 21:35
        +1
        En waar is Klitschko op deze foto?

        Vierde van links, tweede rij. De snuit is niet zichtbaar - hij is verlegen!
  27. VSK
    VSK 16 mei 2014 15:55
    +4
    We zijn niet hetzelfde, maar gewoon één volk: Russen, Oekraïners, Wit-Russen. Maar om de bandieten die de macht grepen in Kiev kameraden te noemen, is gewoon niet fatsoenlijk - hij is een bandiet.
    1. Turks
      Turks 18 mei 2014 01:21
      0
      Je verspilt je tijd. Ze kunnen je niet begrijpen. Niets.
  28. Lopen
    Lopen 16 mei 2014 15:57
    +6
    Citaat: Orik
    Elke Rus en Oekraïener moet weten dat we één MENSEN zijn en elkaar met LIEFDE behandelen (het artikel toont onnodige arrogantie en spot), dan is er geen behoefte aan advies over "wat je moet weten" en doen, liefde zal ertoe aanzetten en bedek alles.

    Heb je je ooit afgevraagd waarom ze in Rusland Oekraïne behandelen in het bereik van goed tot neutraal, en in Oekraïne om de een of andere reden van neutraal tot haat? Misschien is het tijd om te stoppen met onszelf voor de gek te houden? Als zelfs 30 jaar geleden de inwoners van Oekraïne neerkeken op de inwoners van Rusland, en degenen die buiten de Oeral woonden over het algemeen als vee werden beschouwd (ik weet het uit persoonlijke ervaring), dan is het misschien tijd om ze het licht te laten zien. Ze zijn gewend om gratis energiebronnen te gebruiken, in de overtuiging dat Rusland hen voor het leven in het krijt staat. Laat ze nu binnen hun mogelijkheden leven.
  29. chelovektapok
    chelovektapok 16 mei 2014 15:59
    + 13
    Het artikel weliswaar met ironie, maar beschrijft in principe de situatie correct. In de jaren 90 moest ik de "prijskaartjes" bestuderen voor de producten van de Oekraïense vliegtuigfabriek: een bout - $ 25, een moer - $ 35, een boutverbinding moer-bout-ring $ 150. Als gevolg hiervan kost deze hele plant niet zoveel als ze om het product vragen ... Het hoofd met de secretaris - communiceert uitdagend in "film" voor de hele delegatie uit Rusland. En de secretaresse schenkt zo thee en koffie, alsof ze zojuist persoonlijk de belangrijkste financier van Zwitserland heeft afgezogen. Turkije "veert als een waaier" en de eerste tekenen van het nazisme waren in de jaren 90. Hoewel er normale mensen waren met wie je kon gaan vissen en heel mentaal kon ontspannen. Maar dit is meer van WERKNEMERS (overigens Russisch sprekend). Het objectieve verloop van het proces heeft geleid tot het eindresultaat. Als de samenleving ziek is, zullen de POWERS niet worden opgebouwd. en de kippen van de buren zullen worden vergiftigd uit walging, afgunst, luiheid en een overdreven gevoel van zelfverheerlijking vanaf het begin.
  30. Slowaaks
    Slowaaks 16 mei 2014 16:01
    +3
    Jongens, kijk. we spreken allemaal correct en wat we in ons hart voelen. Maar hier blijkt zo'n rotzooi dat als we ons alleen de slechte dingen herinneren die zijn gebeurd van Oekraïners, Polen, Roemenen, Tsjechen en Slowaken, we zelf afglijden naar het niveau van een kleuterschool, zoals "een dwaas" of "Pools". claims" (je zou kunnen zeggen dat het een begrip is geworden, terwijl de Russen in ieder geval de schuld hebben van alle problemen). En daardoor glijden we zelf steeds af naar het niveau van discussies over wie meer nare dingen heeft gedaan bij wie en wie hier meer schuld aan heeft. Hoewel het de moeite waard is om op te merken dat een gewoon persoon, en zelfs als hij alleen is, zal nadenken voordat hij moeder Rus uitscheldt. En we zijn één volk, uit dezelfde wieg en Moskou werd gesticht door de prins van Kiev, en ongeacht hoe sommige individuen hun belang opdreven en probeerden zichzelf te presenteren als een speciaal volk, we hebben een gemeenschappelijke Slavische taal en gemeenschappelijke wortels , en we zijn allemaal met elkaar in de war, wat gaan we nu een zuivering van de gelederen regelen, Oekraïners vangen, het bloed controleren?
    Daarom zullen we een voorbeeld nemen aan de president en niet reageren op hun onbeschoftheid met onze onbeschoftheid, laat ze gek worden, schreeuwen, kalmeren en nuchter worden van de Maidan zinloos. En dan zullen ze zelf zien welke daden ze hebben gedaan en wat voor soort beest - "pr.seka" thuis is gegroeid.
    1. denker
      denker 16 mei 2014 16:55
      +3
      Als we ons de hele tijd alleen de slechte dingen herinneren die zijn gebeurd van Oekraïners, Polen, Roemenen, Tsjechen en Slowaken

      Chatter op de forums, hij is chatter. Maar echt - vandaag was er een programma op RTR - Anatomy of Love. Eva, Paula, Barbara en Beata
      Poolse schoonheden, actrices die in de Sovjet- en post-Sovjet-cinema speelden, zijn onderdeel geworden van haar geschiedenis. Meer recentelijk werd Banionis zeer vriendelijk herinnerd voor zijn 80ste verjaardag. En er zijn genoeg van zulke voorbeelden!
  31. mamont5
    mamont5 16 mei 2014 16:03
    +4
    Eng. Maar het is correct geschreven. Het lijkt alsof je wilt lachen, maar je moet huilen.
  32. ROOD BLAUW
    ROOD BLAUW 16 mei 2014 16:09
    +4
    Het is allemaal grappig als het niet zo triest was. Bandera-Oekraïeners versterkt met broodjes van de Maidan waanden zich de navel van de aarde. Maar het bleek dat ze in de latrine waren om te eten. En nu zijn ze woedend van hulpeloosheid. Maar ik denk dat het allemaal bloemen zijn. En de bessen zullen na 25 mei zijn. Als er iemand wordt gekozen, is de ene helft voor de nieuwe president en de andere helft gaat weer naar de Maidan. Hier zullen rechtse partijen elkaar verslaan. En waar het naartoe gaat, is nog niet duidelijk. Maar zeker niet in de "beschaafde" geyroppa
  33. van50man
    van50man 16 mei 2014 16:15
    +2
    De auteur richt zich met zijn commentaar niet tot adequate Oekraïners, maar tot degenen die in de figuur zijn afgebeeld.Misschien claimt de artistieke stijl geen lauweren, maar is vriendelijk op zijn eigen manier (zij het sarcastisch).de houding die een bepaalde gemeenschap (het is duidelijk welke ...) en ingehamerd in veel van haar burgers heeft al de tanden op elkaar gezet voor iedereen, zelfs degenen die niet geïnteresseerd zijn in het lot van de mensen die (kunstmatig) uit elkaar worden gescheurd. Impliciet herinnerend aan de oude Russische (en niet alleen) gezegden: spuug niet in de put ..., gooi geen steen als je zelf ..., bijt niet in de hand van de gever ..., enz. Degenen die "lang leven" hoeven niets uit te leggen, ze onthouden perfect ALLES wie, aan wie en hoeveel ... En daarom is het triest om te zien hoe een stel uitschot alles bevuilt wat het aanraakt, in de hoop fatsoenlijke en waardige mensen te slepen, zodat ze dan van achteren "blaffen" en proberen te bijten, rekenend op "bescherming". Een veel voorkomende schurkenpraktijk.
  34. De opmerking is verwijderd.
  35. arch_kate3
    arch_kate3 16 mei 2014 16:18
    +6
    Je kunt je hersens niet wassen in 20 jaar! Dit is de mentaliteit! Niet iedereen is hetzelfde: iemand voor de Russische manier, iemand voor een ander. Laat ze scheiden en gescheiden leven, en dan zal het gezien worden.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 mei 2014 16:43
      +2
      Citaat van: arch_kate3
      Je kunt je hersens niet wassen in 20 jaar!

      Eenvoudig! Of ben je nog niet overtuigd?
    2. raf
      raf 17 mei 2014 17:14
      0
      Oh wauw, hoe was je het!!! Voorbeeld-Oekraïne!!! Ze probeerden en proberen ons ook te wassen, maar naar de hel met hen, hoewel er individuele liberaal-roze-blauwe onvoltooide afstammelingen van de trotskisten zijn die zich proberen te vestigen op Bolotnaya.
  36. galser
    galser 16 mei 2014 16:27
    +1
    Als er veel van dergelijke zombies zijn, dan verzamelen ze in het algemeen een groep mensen, ze zullen een menigte in de samenleving creëren die - we kunnen ons niet vergissen over hoeveel van ons !! Dus ze koken in hun sap thuis, op het werk,
    een nieuwe generatie opvoeden RECHTSAF!
  37. silkway0026
    silkway0026 16 mei 2014 16:29
    +4
    artikel is niets nieuws.

    Maar hier is de vraag: onlangs kreeg een moderator (beheerder, hoe heet hij ook) een "waarschuwing" voor het gebruik van de term "xoxol" in een volledig onschuldige passage, met verwijzing naar de siteregels. Afzonderlijk werd vermeld dat "er geen waarschuwingen meer zullen zijn".
    En dus las ik het artikel.... en wat zie ik? "xoxol", "xoxloykr", "moskal" en andere charmes van wederzijdse liefde van broederlijke volkeren.

    Of op onze site zoals Jen Psaki? "...laten we verder gaan met de volgende vraag..."
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 mei 2014 16:45
      -1
      Citaat van Silkway0026
      Maar hier is de vraag: onlangs kreeg een moderator (beheerder, hoe heet hij ook) een "waarschuwing" voor het gebruik van de term "xoxol" in een volledig onschuldige passage, met verwijzing naar de siteregels. Afzonderlijk werd vermeld dat "er geen waarschuwingen meer zullen zijn".

      Dat is wat je hier zit en liegt????? Hier zijn je twee waarschuwingen...
      1. Mam, ga zitten en pis niet 2013-10-01 13:11:38 Bewerken | Verwijderen
      2. Met pasteitjes 2013-10-15 08:46:29

      Dus ga zitten en lieg niet, anders moet je de aandacht op jezelf vestigen.
      1. silkway0026
        silkway0026 16 mei 2014 17:00
        +1
        Ik schaam me om het te vragen ... maar kreeg de auteur van het artikel ook een waarschuwing? (en ik hoef geen aandacht te trekken, ik ben geen politicus en geen mediafiguur)
        1. silkway0026
          silkway0026 16 mei 2014 17:11
          +1
          Hmm .... ik zie het, alles is nog steeds zoals dat van Jen Psaki ... ... laten we verder gaan met de volgende vraag ... "
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 16 mei 2014 18:26
          -1
          Citaat van Silkway0026
          Ik schaam me om het te vragen ... maar kreeg de auteur van het artikel ook een waarschuwing?

          Heb je een waarschuwing gekregen?
          1. silkway0026
            silkway0026 17 mei 2014 01:33
            +2
            Jij, mijn liefste, ontwijkt gracieus het antwoord, daarom bleken mijn "xoxls" "meer onjuist" te zijn dan andere "xoxles", "ukropov", "moskals", die ik overal waarneem zonder het artikel dat ik noemde, maar in de reacties ervoor en erna. Als ik een doel had gesteld, had ik geteld en een aantal links (screenshots) gegeven. Gebrek aan tijd. Maar dubbele standaarden (of selectieve vooringenomenheid) zijn duidelijk.
            1. silkway0026
              silkway0026 17 mei 2014 11:52
              +2
              iets deed me denken aan de situatie in Oekraïne - toen de junta geen argumenten had, werden wapens gebruikt))))
  38. shitovmg
    shitovmg 16 mei 2014 16:29
    +5
    Twintig jaar geleden kreeg Oekraïne, van de USSR, de tweede economie in Europa, na Duitsland! Niets meer te zeggen. De USSR is de tweede ter wereld na de staten, nu is Rusland de vijfde. Voel het verschil... God verhoede, onze Oekraïense broeders, voorzichtigheid!!!
  39. Wit53
    Wit53 16 mei 2014 16:31
    + 11
    Ik ben het eens met de auteur! Hij is zelf een afstammeling van de "westerlingen" gerepatrieerd naar Siberië. Mijn neef groeide op bij mij (woonde bij zijn ouders in de buurt), studeerde af van school in Siberië, in Omsk, een weginstituut, werkte bij BAM als hoofd van een motordepot En toen vertrok hij naar Oekraïne. En dat is alles ... de jongen is lelijk geworden, iedereen berooft hem, eet hem op !! Siberische Oekraïners willen hem niet meer zien! Dat is wat de lucht "vierkant" maakt met mensen!
  40. Zomanus
    Zomanus 16 mei 2014 16:32
    +6
    Normaal artikel. Wat zijn in vredesnaam broederlijke mensen toen ze ons in 1944 in de rug schoten. Het is duidelijk dat er, net als elders, zeer gewelddadige zijn, dat er mensen zijn die hen stilletjes steunen, en dat er hataskrayniks zijn. Maar persoonlijk, als ik voor de eenwording van broederlijke volkeren ben, dan pas na een grondige screening. Omdat Oekraïne nu gewoon in paniek raakt (er is een meer accurate uitdrukking, maar ze zullen worden verboden). Dus totdat ze onderling kalmeren, waarvoor hebben we deze vriendschap van broederlijke volkeren nodig.
    1. bubbel5
      bubbel5 16 mei 2014 17:26
      +3
      Het is alleen dat ze nooit een broederlijk volk zijn geweest en dat ook nooit zullen worden, dus de buren
      1. Kunar
        Kunar 17 mei 2014 09:08
        +1
        NIET te verwarren met de Galiciërs.....een onder Oostenrijk tot 1918, daarna onder de Polen tot 1939...
        en waar zijn de Oekraïners?
    2. zavesa01
      zavesa01 19 mei 2014 14:52
      0
      De tijd heeft onze broeders tot nu toe alleen Wit-Russen laten zien.
  41. mig31
    mig31 16 mei 2014 16:34
    +1
    Het belangrijkste in deze strijd, ondanks ONS MENSELIJK VERLIES VAN ONZE BROERS, is om het e en bloeddorstige ministerie van Buitenlandse Zaken te laten zien en op te zetten met de geyropa ...
  42. ren1999
    ren1999 16 mei 2014 16:35
    -6
    Is dit niet dezelfde Lukyanenko die schreef over verschillende patrouilles, over schemering? Als hij dat is, dan is hij daar in de schemering. En hij bedoelt het hele Oekraïense volk in zijn idiote opus. En waarin verschilt hij van een gewone fascist? - en wij zijn een uitzonderlijke natie?
    Ik begrijp het, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van mening, maar waarom publiceert een gerespecteerde site deze onzin? Per slot van rekening zullen onze broeders uit een vorig leven, en zelfs de huidige, die een barrière vormden voor echte nazi's, echt beledigd zijn door dit stomme bezinksel.

    Mijn excuses aan alle normale Oekraïners voor de auteur, als dit tenminste gedeeltelijk een onverdiende belediging kan compenseren.
    1. Wraakzuchtige Rat
      16 mei 2014 17:02
      +2
      Citaat van ren1999
      Is dit niet dezelfde Lukyanenko die schreef over verschillende patrouilles, over schemering? Als hij dat is, dan is hij daar in de schemering. En hij bedoelt het hele Oekraïense volk in zijn idiote opus.

      Niet het normale Oekraïense volk, maar een stel hondsdolle "Svidomieten". En helaas groeit deze groep. De tragische gebeurtenissen in Odessa, Mariupol en de toespraken van de gouverneur van Kherson op 9 mei zijn daar een directe indicator van.
    2. Alexanderrr
      Alexanderrr 16 mei 2014 21:55
      +1
      Natuurlijk waren er ook gewone Kleine Russen, als je wilt - Oekraïners. Maar jezelf beschouwen als gelijk onder velen is saai, het is veel leuker om zowel groots als vernederd te zijn. Voor eenvoud die Oekraïners die dit lot voor zichzelf hebben gekozen we zullen ukrami, khokhloukrami en andere aanstootgevende woorden blijven noemen. Het gebruik van de woorden 'gewatteerde jas', 'colorado', 'ik ben een nazisnuit' en 'b' door Oekraïners geeft ons alle recht om dat te doen.

      Nou, als je het artikel goed leest, hierboven staat een citaat uit het artikel.
      Mijn excuses aan alle normale Oekraïners

      Over normaal - geen enkel aanstootgevend woord.
  43. Hoorn
    Hoorn 16 mei 2014 16:43
    +5
    Ik weet het niet, ik weet het niet ... Ik ging, omwille van de interesse, naar "censorship.net" - ik moest bijna overgeven. Het voelt alsof ik in een openbaar vies toilet ben geweest zonder ventilatie. Oké, als het een shkolota poepen is, maar er zijn ook volwassenen. Waarom zoveel haat? Ze geven de Russen de schuld van alle problemen, ze zeggen dat dit een reactie is op de aanvallen van de Russen. Maar er is niet zo'n hondsdolle kaklosracha op onze websites en in onze media?!
  44. parus2nik
    parus2nik 16 mei 2014 16:53
    +1
    Ik ben het eens met de Samaritaan. Er is geen verschil tussen Oekraïens en Russisch!!! We hebben niets te delen, we moeten ons verenigen !!! ... We hebben ook veel mensen in Rusland die gehersenspoeld zijn .. Op 18 mei zullen ze verontwaardigd naar buiten komen ..
    1. veles75
      veles75 16 mei 2014 17:42
      +5
      Alle bewuste en redelijke mensen denken ook zo!! Hoe anders? Slaven en orthodoxen, we moeten samen zijn! Lees de oproep van S. Milosevic:
      "Russen! Ik richt me nu tot alle Russen, de inwoners van Oekraïne en Wit-Rusland op de Balkan worden ook als Russen beschouwd. Kijk naar ons en onthoud - ze zullen hetzelfde met u doen als u zich terugtrekt en opgeeft. Het Westen - een kettinggek hond zal je naar de keel grijpen.

      Broeders, denk aan het lot van Joegoslavië! Laat mij jou niet hetzelfde aandoen!

      Waarom hebben jullie Europa nodig, Russen? Het is moeilijk om een ​​meer zelfvoorzienend volk te vinden dan jij. Europa heeft u nodig, maar u niet. Jullie zijn met zovelen - wel drie landen, maar er is geen eenheid! Je hebt alles van jezelf: veel land, energie, brandstof, water, wetenschap, industrie, cultuur. Toen we Joegoslavië hadden en we verenigd waren, voelden we ons een grote kracht die bergen kon verzetten. Nu, door onze eigen domheid, nationalisme, onwil om elkaar te horen, is Joegoslavië niet meer, en zijn we puistjes op de politieke kaart van Europa, nieuwe markten voor hun dure rotzooi en Amerikaanse democratie.

      in vervolg
      http://www.youtube.com/watch?v=
      1. veles75
        veles75 16 mei 2014 18:01
        +1
        hierboven is niet correct gekopieerd hier is de juiste link))))

        http://www.youtube.com/watch?v=C7uCGhdCWa4



        Serviërs pissen!!! De Russische vlag op het podium en met Katyusha op het hele stadion!!! Tegen dille!!!
  45. Beloborodov
    Beloborodov 16 mei 2014 17:02
    +3
    Waarom schrijven Oekraïners het woord "HONDERD" in het Russisch? Of hebben ze niet alle Oekraïense woorden, is de taal gedeeltelijk ontleend aan de Russen?
    1. Demon
      Demon 16 mei 2014 19:46
      +1
      omdat honderd zowel in het Russisch als in het Oekraïens hetzelfde wordt geschreven en gelezen, en de talen erg op elkaar lijken, behalve een paar woorden en uitspraak;))
    2. fghjvbn13
      fghjvbn13 16 mei 2014 19:58
      0
      omdat het surzhik is.
    3. 29261
      29261 17 mei 2014 16:44
      0
      "Groot" is een zelfstandige taal, dat wil zeggen een kunstmatige taal, die hoogstens 150 jaar oud is, dus zo'n moviton!
      1. willarlibby
        willarlibby 18 mei 2014 19:53
        0
        Is het vanuit de hal van "schokkend" dat ze me hoort?
  46. dik-fort
    dik-fort 16 mei 2014 17:05
    +9
    Mijn dochter is Russisch van vader, Oekraïens van moeder uit de Sumy-regio, waar veel familieleden zijn. En er zijn miljoenen van zulke mensen. Hij vroeg zijn dochter, als er een oorlog is, voor wie je gaat vechten, het antwoord is natuurlijk voor de Russen, en als je familieleden tegen je vechten, is het antwoord - dus wat, aangezien ze voor Bandera zijn, dan zijn ze zijn niet mijn familie, ze hebben hun keuze gemaakt.
    1. Demon
      Demon 16 mei 2014 19:52
      + 11
      Voor kinderen is het makkelijker om keuzes te maken
      1. zavesa01
        zavesa01 19 mei 2014 14:56
        0
        Voor 3,14 dorov. voelen Hoewel het juister is om te zeggen voor Europeanen. Want in Europa zijn ze in de meerderheid.
  47. navara399
    navara399 16 mei 2014 17:06
    -14
    Het is walgelijk om te lezen, oké, de auteur heeft een hekel aan Oekraïners, maar waarom ons zo haten omdat we dit posten.
  48. sandrmur76
    sandrmur76 16 mei 2014 17:09
    -11
    Persoonlijk, mijn mening (het artikel is onzin!) Hoe beroemd, iedereen onder één kam. Hun televisie zombificeert mensen! Ze horen alleen leugens die gunstig zijn voor het Westen. Er zijn neten in elke staat. Dat er veel goede mensen zijn daar. De auteur legt ons en hen een slechte ideologie op. Het is niet nodig om mensen bij elkaar te brengen. (De auteur) is een gewone racist!!! stoppen
    1. Bormentaal
      Bormentaal 17 mei 2014 18:01
      -1
      Laten we wachten op de verschijning van "veel goede mensen", en niet de goede, die nu al in een verdomd aantal zitten, als Cho, zullen we een punt vervangen.
  49. Ates
    Ates 16 mei 2014 17:13
    +1
    Duidelijk, figuurlijk en to the point! De essentie! :-)
  50. krabbel
    krabbel 16 mei 2014 17:16
    +5
    Over communicatie. Vorig jaar vond ik op internet het adres van een uitstekende zeeman Boris Evtekhov, met wie hij eind jaren vijftig en begin jaren zestig in Krasnaya Gorka en het Noordpoolgebied diende. Om dat te vieren heb ik een aantal foto's van die jaren verzameld - ze staan ​​op mijn computer - die ik het verre Konstantinovka heb genoemd, in de regio Donetsk. Na een vreugdevolle communicatie (na vijftig jaar!) vraag ik: Boris, heb je een postadres in je computer, wil je foto's sturen? Na een korte stilte zei Borya met een klagende stem: Wat een computer!
    Er is een jaar verstreken en ik kan mezelf de idiote vraag nog steeds niet vergeven.