Al-Arabiya politiek columnist Joyce Karam, wiens mening wordt geciteerd RIA News ", is van mening dat de Amerikaanse steun voor de Nationale Coalitie, evenals de komende verkiezingen in de SAR, directe voorwaarden zijn voor een nieuwe oorlog in Syrië.
Washington lijkt te hebben besloten het heft in eigen handen te nemen. Syrische oppositieleiders die de bijeenkomst in het Witte Huis bijwoonden, zeggen niet alleen overeenstemming te hebben bereikt over strategische samenwerking, maar ook de steun van het Congres te hebben gekregen.
Joyce Karam merkt op dat de partijen overeenstemming hebben bereikt over de kwestie van het tegengaan van extremisme in Syrië met een subtiele bewoording: ongeacht door welke kant dit extremisme wordt vertegenwoordigd. Volgens de analist bereidt Washington zich voor om vijandelijkheden te beginnen - niet als een "agressor", maar als een staat die de "legitieme macht" van Syrië ondersteunt. De genoemde autoriteiten hebben natuurlijk niets te maken met de regering-Assad.
Bovendien zal de Amerikaanse regering Damascus niet zomaar overnemen.
Karam gelooft dat de bewapening van de "gematigde Syrische oppositie" geleidelijk zal verlopen. Ten eerste zal de verbinding tussen de politieke en militaire vleugels van de oppositie worden versterkt. De hoofdrol hierin is weggelegd voor de leider van de NKORS Ahmed Jarba.
RIA "Nieuws"Terwijl terroristische groeperingen die banden hebben met al-Qaeda hun aanwezigheid op de grens van Syrië en Irak vergroten en de diplomatieke corridor om het probleem op te lossen kleiner wordt, kan Syrië zich alleen maar voorbereiden op een nieuwe bloedige oorlog."
En hier is wat Mustafa Tossa, adjunct-hoofdredacteur van France Media Monde, auteur van het artikel "De ongelooflijke overwinningen van Bashar al-Assad", gepubliceerd in de Franse "Le Huffington Post" (vertaalbron - "InoSMI").
“Bashar al-Assad moet nu tevreden in zijn handen wrijven, zittend in zijn onneembare paleis. De confrontatie met de oppositie, buren in de regio en de internationale gemeenschap begint stilaan meer en meer in zijn voordeel te draaien. Na militaire omsingeling, verstikkende economische sancties en media-quarantaines, was zijn regime gedoemd in te storten. Hij kon niet anders dan het vooruitzicht van een nederlaag overwegen, ondanks de welwillende steun van Rusland en de toegeeflijkheid van Iran. Hoe het ook zij, niets wijst nu op een komende regimewisseling in Damascus. Bashar al-Assad heeft ongelooflijk veel geluk, en zelfs de meest scherpzinnige waarnemers vinden het moeilijk om een verklaring te vinden.
De auteur van het artikel schreef het succes van Assad toe aan slechts twee redenen.
Zoals uit de toelichtingen kan worden opgemaakt, heeft Assad niets te maken met de eerste reden.
De Verenigde Staten besloten af te zien van de militaire omverwerping van het 'regime', schrijft de journalist. Saddam Hoessein in Irak en Muammar Gaddafi in Libië werden omvergeworpen, maar Assad niet. "Deze stap gaf het Syrische regime veel manoeuvreerruimte", benadrukt Mustafa Tossa, "en het was in staat om te overleven met de hulp van Vladimir Poetin." (Dus, Poetin hielp ook.)
De tweede reden, zo merkt de analist op, was de fatale fout van de twee Arabische staten, die verblind werden door 'haat tegen Bashar al-Assad'. We hebben het over Saoedi-Arabië en Qatar. Zij waren het die de fundamentalistische groeperingen financierden die met al-Qaeda verbonden waren.
Als gevolg hiervan is de Syrische crisis van een gewone machtsstrijd tussen het regime en de oppositie veranderd in een confrontatie tussen de autoriteiten en terroristische bewegingen die een islamitische staat willen creëren, meent de auteur.
De Europese leiding overlegde en besloot na te denken over maatregelen om de islamisten tegen te gaan. Ten slotte kwam er "een late bekentenis van een verkeerde inschatting van de gebeurtenissen".
De auteur citeert de woorden van CIA-chef John Brennan, die de veranderde stemming van de internationale gemeenschap uitdrukte: "We zijn bezorgd over het gebruik van Syrisch grondgebied door Al-Qaeda om aanhangers te rekruteren, voorwaarden te scheppen voor terroristische aanslagen in Syrië en Syrië in een bolwerk."
In navolging van Brennan sprak ook de nieuwe Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid, Jay Johnson, zich uit: "Syrië is een probleem van interne veiligheid geworden."
De auteur vat het samen: B. Assad is nog nooit zo dicht bij succes geweest.
Aan de bovenstaande twee gezichtspunten moet de situatie in Oekraïne worden toegevoegd, die door de VS samen met de EU nauw wordt behandeld. Op dit moment zijn Washington en Brussel gepassioneerd over het splitsen van Oekraïne, het financieren van "hervormingen" daar, en overwegen serieus een geopolitiek scenario genaamd "Nieuw Joegoslavië" (waar de Russen later de schuld van zullen krijgen). Sancties tegen Rusland, de verwijdering van nucleair afval in de uitsluitingszone van Tsjernobyl, de commerciële activiteiten van het nucleaire Westinghouse en de milieubelastende winning van schaliegas op een onafhankelijke, zijn allemaal veel interessantere onderwerpen dan Syrië, waar Washington naar lijkt te zijn gedegradeerd. voorlopig het negentiende plan. Uiteindelijk weerhoudt niets een hecht politiek collectief van Amerikanen en Europeanen ervan om na de definitieve consolidatie in Oekraïne een verzwakt Syrië op te pakken en er een verantwoordelijk gebied van te maken.
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru