De Russische luchtmacht zal in 2014 18 Su-34 bommenwerpers ontvangen

41
Zoals opgemerkt ITAR-TASS, op woensdag zei de directeur van de Novosibirsk Aviation Plant, vernoemd naar V.P. Chkalov Sergey Smirnov, dat het bedrijf in 2014 18 Su-34 frontliniebommenwerpers zal produceren als onderdeel van het staatsdefensiebevel.

“Vorig jaar hebben we 14 vliegtuigen gemaakt (Su-34). Dit jaar maken we niet alleen een plan (16 vliegtuigen - TASS-noot), maar laten we ook twee vliegtuigen boven het plan uitkomen, ”zei hij.

Eind mei gaan de eerste drie toestellen naar de klant. Op dit moment wordt er een reeks testvluchten uitgevoerd bij de luchtvaartonderneming.

De fabriek tekende in 32 een contract voor de levering van 34 Su-2008's met het Russische Ministerie van Defensie, en in 2012 werd nog een contract getekend voor de productie van 92 bommenwerpers tegen eind 2020.

De Su-34 jachtbommenwerper is ontwikkeld door specialisten van het Sukhoi Design Bureau. Het belangrijkste doel is om lucht-, grond- en oppervlaktedoelen te vernietigen in alle weersomstandigheden met behulp van raketten en luchtvaart bommen. In totaal zullen 150-200 van dergelijke bommenwerpers in dienst zijn bij de Russische luchtmacht, die de huidige Su-24's zullen vervangen.
  • http://itar-tass.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

41 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 17
    Mei 16 2014
    Hier is het tempo al aangenaam! soldaat Goed gedaan, maar tot nu toe is de USSR natuurlijk ver weg en is herbewapening zo snel mogelijk nodig!
    1. + 17
      Mei 16 2014
      Voor zo'n serieuze auto is 16 stuks per jaar niet slecht...
      1. +6
        Mei 16 2014
        Er is een golf begonnen ... Het belangrijkste is dat er meer professionele piloten moeten komen en dat er vliegtuigen zullen zijn! goed
      2. +6
        Mei 16 2014
        Een zeer serieuze machine. Vooral met zeer nauwkeurige wapens ... Een tien oude kost ... bullebak
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. Turik
        +3
        Mei 16 2014
        Niet beledigend bedoeld, maar deze auto's waren nieuw in de jaren 90, en niet alleen een nieuwigheid, maar een echte 'monstermoordenaar'.

        Toen konden ze het aantal van 1 (zegge: één) stukken onder de knie krijgen. Zeg dank aan de dronken Bora en de gevlekte vriend van alle democraten.

        In de afgelopen 20 jaar heeft onze Sushka de kwaliteit van het vliegtuig zelf en het assortiment moderniseringsgranaten voor westerse bommenwerpers weten in te halen.

        De basisuitrusting is duidelijk niet genoeg, al kan hij allerlei bantoestans buigen en eruit komen. Het is jammer dat gedurende 10 jaar de modernisering niet is uitgebracht.

        Of heeft de tourer ongelijk?

        PS 150 van dergelijke vliegtuigen zijn een spel. Voor Georgiërs was één, zoals u weet, voldoende.
        1. +5
          Mei 16 2014
          Citaat: Turik
          150 van dergelijke vliegtuigen zijn een spel. Voor Georgiërs was één, zoals u weet, voldoende.

          Vergelijk Georgië en Rusland niet. Als je op de kaart kijkt, kun je met het blote oog zien dat de maten iets afwijken. En een vliegtuig van (bijvoorbeeld) Vladivostok naar hetzelfde Georgische operatiegebied rijden is niet erg redelijk - tijd en middelen zijn verspild.
          Citaat: Turik
          Deze auto's waren nieuw in de jaren 90.

          Ik ben het hier absoluut mee eens, ze hebben onvergeeflijk lang gesleept met adoptie, maar nu hebben we geen andere, dus we moeten het gebruiken. En de Su-24 heeft al lang een vervanging nodig, ze kunnen niet altijd in dienst zijn.
        2. +7
          Mei 16 2014
          Citaat: Turik
          Niet beledigend bedoeld, maar deze auto's waren nieuw in de jaren 90, en niet alleen een nieuwigheid, maar een echte 'monstermoordenaar'.

          Alleen nu is het anders dan het prototype uit de jaren 90. De vulling is in ieder geval al in veel opzichten anders, net als het aanbod aan wapens...
      5. De opmerking is verwijderd.
      6. +4
        Mei 16 2014
        Plukten ze ze met de hand? Het is tijd om de transportband te plaatsen! U geeft in plaats van AvtoVAZ aviaSU.MI.YAK lachen
        1. Turik
          +3
          Mei 16 2014
          Uiteraard kunt u de opbouw van de lopende band betalen. voelen

          Amerikanen kunnen zich een lopende band veroorloven, ze beroven de halve wereld. En wij?
        2. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      Mei 16 2014
      Citaat van NOMADE
      Hier is het tempo al aangenaam! soldaat Goed gedaan, maar tot nu toe is de USSR natuurlijk ver weg en is herbewapening zo snel mogelijk nodig!
      en Europa is zo blij! lachend lachend lachend
  2. +5
    Mei 16 2014
    het is maar vakantie drankjes
    1. +3
      Mei 16 2014
      En het vliegtuig is zeer waardig!
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. Rusin Dima
    +2
    Mei 16 2014
    Ja, en die capaciteiten die niet in de USSR zijn
  5. +2
    Mei 16 2014
    Eindelijk !!! Dit betekent dat er nieuwe specialisten verschijnen die vervolgens het detachement burgerpiloten kunnen aanvullen!
  6. +2
    Mei 16 2014
    We moeten verder gaan in het uitrusten van onze strijdkrachten met de modernste gevechtswapens.
  7. Dromac
    0
    Mei 16 2014
    Bedankt .... Goed gedaan Novosibirsk! Een vraag voor kenners van de Su-34, wat is de afhankelijkheid van de buitenwijken en voor welke componenten?
  8. KS4E
    +2
    Mei 16 2014
    Goed nieuws (18 SU-34's) ..... Wat een spanning rond Rusland ... Gewoon om tijd te hebben om te herbewapenen ...
  9. +1
    Mei 16 2014
    De vooruitgang is begonnen, het land is groot, meer schoonheden zouden meer moeten zijn ...
  10. Palych9999
    +6
    Mei 16 2014
    Enkele!!!
    Alleen al waren er meer dan duizend Tu-16's.
    Als de Su-24 moet worden vervangen, zijn er minimaal 400 stuks nodig en moeten er minimaal 24 stuks overblijven van de Su-150's zelf, gemoderniseerd.
    Ik denk het wel
    1. +3
      Mei 16 2014
      Citaat van Palych9999
      Enkele!!!
      Alleen al waren er meer dan duizend Tu-16's.
      Als de Su-24 moet worden vervangen, zijn er minimaal 400 stuks nodig en moeten er minimaal 24 stuks overblijven van de Su-150's zelf, gemoderniseerd.
      Ja, niet veel, maar gezien de mate van complexiteit van het vliegtuig is zelfs zo'n productiesnelheid al redelijk goed, en rekening houdend met de onvermijdelijke "opbouw" van het militair-industrieel complex, zullen de productievolumes toenemen.
      Volgens de Su 24 ben ik het er ook volledig mee eens, laat ze samen met de nieuwe dienen Gelukkig kan modernisering aanzienlijk uitbreiden en hun gevechtspotentieel vergroten.
  11. +3
    Mei 16 2014
    SU-34, SU-35, T-50 - je kunt trots zijn op dergelijke uitrusting, Rogozin zit niet stil. Na dergelijk nieuws is de slaap zoeter. Glorie voor Russische wapensmeden!
    1. 0
      Mei 16 2014
      En de piloten en gronddiensten, denk ik
  12. 0
    Mei 16 2014
    Bedankt voor het goede nieuws. En de 24e droging is nog steeds jammer. Unieke vlieger.
    1. +1
      Mei 16 2014
      Citaat van Al_lexx
      Bedankt voor het goede nieuws. En de 24e droging is nog steeds jammer. Unieke vlieger.

      Niets duurt eeuwig in deze wereld, ze zullen het goedkoop aan derde landen verkopen, wie wil zal in de rij staan ​​Glorie aan RUSLAND!
      1. +1
        Mei 16 2014
        Ik zou er geen verkopen. Het enige vliegtuig dat al vliegend over het terrein gaat.
        Of begrijp ik het verkeerd/weet ik iets niet?

        Ik heb een vriend die dienst doet op de langeafstands Su-24. We hebben zijn prestatiekenmerken vele malen met hem besproken. Echt een unieke auto. Het moet worden gemoderniseerd of er moet een nieuw worden geproduceerd, met dezelfde vliegeigenschappen (zweefvliegtuig, vleugelmechanisatie, enz.) En rekening houdend met nieuwe eisen.
  13. +2
    Mei 16 2014
    Geweldig! Maar blijkbaar is de wapenwedloop weer aan de gang! Het lijkt erop dat het nooit is geëindigd! was
  14. +3
    Mei 16 2014
    Citaat van ShturmKGB
    Voor zo'n serieuze auto is 16 stuks per jaar niet slecht...

    De auto is magnifiek, met eigen oren hoorde ik hoe de piloten in de rookkamer er na de eerste missies over spraken. Je kunt leven!, want de ontwerper zou zelfs een toilet en een magnetron in de cabine kunnen schuiven. Over het algemeen ben ik altijd jaloers op de flyers, nadat ze bij de medische raad waren afgesneden.
    1. +7
      Mei 16 2014
      Citaat van reader1964
      De auto is magnifiek, met mijn eigen oren hoorde ik hoe de piloten in de rookkamer er na de eerste missies over spraken.

      Je hebt nog niet gehoord hoe de helikopterpiloten in Primorye spreken over de MI-28, je reed met ze mee in de trein. Als ze erover praten, zie je blije gezichten, dat is verheugend. Ze zijn klaar om te zeggen, vlieg gratis ; er zijn veel nieuwe helikopters. Dit feit stemt tot optimisme. in opkomst!
      1. +2
        Mei 16 2014
        + veel!) Ook kwam ik op het werk de Mi 28 en Su 24 flyers tegen! Waar is in werkelijkheid de modernisering, waar is het nieuwe project, waar is de organisatie .., dan komt alles goed!) Auto's, zeer waardig - beide!)
  15. 0
    Mei 16 2014
    Goed nieuws. Stamt "superplan" -vliegtuigen.
    Meteen vragen over planning, betaling, kwaliteit etc. Of is er iets dat we niet weten? Misschien vereist de bestelling versnelling voor een specifiek doel?
  16. +1
    Mei 16 2014
    Het vliegtuig is geweldig!!! Hiervan moet je er ongeveer 1000 hebben, dan is de Chinese broer niet verschrikkelijk voor ons!
    1. 0
      Mei 16 2014
      Citaat van UREC
      Het vliegtuig is geweldig!!! Hiervan moet je er ongeveer 1000 hebben, dan is de Chinese broer niet verschrikkelijk voor ons!

      Voor vredestijd is de helft van dit bedrag voldoende.
      En het zal nodig zijn, de hele wereld weet hoe we kunnen accelereren in een moeilijke tijd.
      1. +1
        Mei 16 2014
        Citaat van Al_lexx
        Citaat van UREC
        Het vliegtuig is geweldig!!! Hiervan moet je er ongeveer 1000 hebben, dan is de Chinese broer niet verschrikkelijk voor ons!

        Voor vredestijd is de helft van dit bedrag voldoende.
        En het zal nodig zijn, de hele wereld weet hoe we kunnen accelereren in een moeilijke tijd.

        niet in onze tijd ... er zal geen tijd zijn om te "versnellen" ...
    2. 0
      Mei 16 2014
      Nou, je zwaaide. 1000 auto's is de hele vloot van Russische tactische vliegtuigen, maar ...
  17. +5
    Mei 16 2014
    Van Russische wapens. hangt af van de vrede en vrijheid van Rusland. En niet alleen Rusland. Tegenwoordig is het niet mogelijk om de waarheid alleen via de media aan mensen over te brengen, omdat het Westen alleen geweld begrijpt en alleen op deze manier de waarheid kan accepteren. Daarom, hoe sterker Rusland is, hoe meer waarheid op aarde zal zegevieren.
  18. 0
    Mei 16 2014
    gaaf vliegtuig!! ja, en het is op een moderne manier gevuld .. misschien was het de beste in 90, maar ik denk dat het nog steeds niet onderdoet voor zijn analogen ..
  19. yulka2980
    +1
    Mei 16 2014
    Hoe meer hoe beter!!! Ken de onze! Rusland vooruit! lachen
  20. +1
    Mei 16 2014
    Varen er nog Amerikaanse boten in de Zwarte Zee? Misschien is de Su-34 ook de moeite waard om er overheen te vliegen? En wat? De wateren zijn neutraal, de lucht erboven is ook gewoon knipoogde .
  21. De opmerking is verwijderd.
  22. +4
    Mei 16 2014
    Ik kan me voorstellen dat als de Su-24 bovendien zonder wapens een geritsel maakte op de geroemde kruiser met gestreepte rug, wat de Su-34 ermee zal doen op de een of andere manier zelfs eng is voor de Amerikanen.
    1. KOH
      0
      Mei 16 2014
      Nou, wat voor soort ushlepki, dan sert ze, dan pissen ze overal ... lol
    2. KS4E
      +1
      Mei 16 2014
      lachend ))) En wanneer was het?
      1. -3
        Mei 16 2014
        Citaat: KS4E
        lachend ))) En wanneer was het?

        Drasti ongeveer een maand geleden in de Zwarte Zee ... Waarna 27 matrozen weigerden te dienen.
        1. Praetorian
          +1
          Mei 16 2014
          Dit is op zijn zachtst gezegd niet waar.
          1. KOH
            +1
            Mei 16 2014
            Dus dumpten ze ze meteen bij de Roemenen, en toen verlieten ze de Zwarte Zee helemaal ...
            1. 0
              Mei 16 2014
              Ze vertrokken drie weken na het incident. Het is als "niet meteen". En ze hebben oefeningen met de Roemenen.
        2. KS4E
          -1
          Mei 17 2014
          Bedankt voor de informatie. En ik heb het niet eens gehoord. Glorie aan onze luchtmacht! Ik heb zoiets gehoord, maar het was een paar jaar geleden ... ons vliegtuig zweefde ook boven een Amerikaans oorlogsschip, VOORWAARDELIJK de nederlaag van het schip.
  23. +1
    Mei 16 2014
    Achttien dit jaar, zesendertig volgend jaar, laten we langzaam opschieten.
  24. 0
    Mei 16 2014
    Ik vraag me af waar de nieuwe "drogers" in de eerste plaats naartoe zullen worden gestuurd - is het niet naar de Krim?
    1. Turik
      0
      Mei 16 2014
      De regio Donetsk wordt bevoorraad bullebak bullebak
    2. De opmerking is verwijderd.
  25. dmitrij.blyuz
    0
    Mei 16 2014
    Vandaag is een dag! Zoveel nieuwe en coole dingen over luchtvaart! Ik wil al zingen! Zo'n tempo bevalt!
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Turik
      0
      Mei 16 2014
      Voor een complete set is er nog steeds niet genoeg nieuws over weer een geruïneerde Amerikaanse drone.
  26. 0
    Mei 16 2014
    Goed nieuws! Maar het is noodzakelijk om het bereik van zeer nauwkeurige munitie voor dit apparaat te vergroten!
  27. +2
    Mei 16 2014
    Voor de volgende fase van de luchtmachtoefeningen verschijnt er informatie over dit onderwerp. Ik ben blij dat de defensie-industrie zo serieus wordt genomen. Succes!
  28. Kelevra
    0
    Mei 16 2014
    In het begin, als je het getal 18 ziet, wil je huilen! Dat is de schaal van het land, en hier is het slechts 18. Maar als je je dan herinnert aan zijn wapens en, in het algemeen, aan de principes van nieuwe conflicten, je begint te begrijpen dat 18 niet eens slecht is. Onze landen waren tenslotte jaren waarin één of twee vliegtuigen per jaar werden afgeleverd, of zelfs helemaal niets!
  29. Lyoshka
    0
    Mei 16 2014
    het tempo moet omhoog
  30. 0
    Mei 16 2014
    Dat is goed goed !In dit geval zal de luchtmacht begin 2015 over meer dan 60 Su-34 eenheden moeten beschikken.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"