militaire beoordeling

Over de toekomst van Donbass. Wat moet er worden gedaan zodat de militaire overwinning niet tevergeefs is

97
Hallo vrienden!

Tegen de achtergrond van algemene euforie over het referendum in Donbass, de succesvolle acties van het Donbass-leger en andere slogans en positief, wil ik een beetje teer toevoegen aan dit toch al suikerzoete vat honing, en ook enkele superoptimisten uit hemel naar de zondige aarde.

Dus wat hebben we? En we hebben twee staten, hoewel door niemand erkend onderwijs, die in een nogal hete oorlog verwikkeld zijn. Ja, we moeten hulde brengen, ze kunnen vechten, in ieder geval tegen de zogenaamde troepen van Oekraïne. Bovendien slaagden deze jongens er zelfs in om referenda te houden, ondanks alle tegenstand van alle kanten. Dus, wat hebben we nog meer?

Hel ja, absoluut geen shit. Is er een duidelijke bevoegdheid? Nee. Het lijkt erop dat daar elke dag iemand wordt aangesteld, ze praten ergens over, ze zingen iets, maar er is geen stroom. Bolotovs, Gubarevs, Strelkovs, wie zijn er nog meer, hebben ze minstens één staatsbesluit genomen? Tenminste, staatsgrenzen, tenminste gemarkeerd op de kaart? En de haringen zaten daar tenminste vast? Nee. En wat voor een staat zonder staatsgrens, denk zelf na?

Doe Maar. Hebben deze jongens een financieel systeem? Welke valuta gaan ze gebruiken? Hryvnia - de valuta van het land waarmee ze in oorlog zijn? Interessant is dat ik me kan voorstellen hoe de USSR Reichsmarks gebruikte in 1941-1945. Maar Kiev begrijpt dit perfect en daarom heeft de Nationale Bank van Oekraïne, voor zover ik weet, haar werk in de Donbass gestaakt. Wat is het volgende? Er is geen staatstoezichthouder, wat betekent dat de rest van de banken kan doen wat ze willen, of beter gezegd, wat hun staatstoezichthouders zeggen dat ze moeten doen. De Nationale Bank van Oekraïne zal zeggen om de stroom van de hryvnia naar de regio te blokkeren en dat is het, welkom in zelfvoorzienende landbouw, dat wil zeggen, in de oudheid, zoals Zimbabwe. Sommige optimisten schreeuwen over het feit dat we het wel redden met de roebel. Maar het is waar, deze bankeconomen vergeten dat ze zich verslapen of colleges economie oversloegen, en dat ze zelf geen boeken over economie lazen. Daarom weten ze niet dat de roebel alleen kan worden afgeschaft als de Centrale Bank van Rusland, op voorstel van de Russische regering, hen toestaat een afhankelijke structuur op te bouwen, van de Centrale Bank (of een eigen filiaal te bouwen, dat is onaanvaardbaar), die zal optreden als een staatsregulator van financiële stromen met het recht op beperkte emissies. Moeilijk, toch? Nou, niets, al deze woorden kunnen worden gegoogeld en op de een of andere manier worden vergeleken, het zal duidelijker zijn. Maar om het simpel te zeggen, Rusland zal dit niet doen met betrekking tot een niet-erkende staat, wat nogmaals betekent: welkom bij zelfvoorzienende landbouw. Het zou leuk zijn om te onthouden hoe begin jaren 90 salarissen werden uitgedeeld met bouten, kachels en andere gefabriceerde goederen. Vandaar de conclusie: het is noodzakelijk om uw eigen staatsbank op te richten, die al deze problemen zal oplossen. Toegegeven, het is niet duidelijk hoe ze hun valuta moeten beveiligen, zodat deze niet verandert in karbovans uit de jaren 90 of Kerenka. Maar dit is trouwens de eenvoudigste vraag in de economie. Een ander ding is belangrijker, volgens welke regels zal deze staatsbank werken? Er is immers geen wet.

Laten we verder gaan met het volgende onderwerp, dat nauw verband houdt met het vorige. Eerlijk gezegd weet ik niet welke ministeries en afdelingen er zijn in de DPR, maar ik weet zeker dat er een ministerie van Buitenlandse Zaken is onder leiding van Katya Gubareva. Maar vertel me, vrienden, welk diplomatiek succes heeft dit ministerie van Buitenlandse Zaken bereikt, naast het schrijven van enkele geestige FB-persberichten? Dit is niet het ministerie van Buitenlandse Zaken, dit is een soort persdienst. Waar zijn de onderhandelingen met hetzelfde Rusland en Wit-Rusland? Waar zijn de internationale afspraken, ook met de DVK? Wat doet dit ministerie? Het is tenslotte op zijn schouders dat onderhandelingen over gas, over de Centrale Bank en andere punten moeten liggen, maar in plaats daarvan zijn er foto's van VKontakte, tweets en andere onzin.

Ik heb een vermoeden dat dit het is, de internetgeneratie heeft de macht bereikt, maar weet niet wat te doen. Natuurlijk was de altijd wakkere niet-Dimon de pionier van het internet van de generatie in de grote politiek, maar hij had uitgebreide managementervaring achter zich en werd ondersteund door zeer serieuze professionals, en hij was de enige van deze generatie. Bijna alles is hier. Hoe is het gebeurd? Je moet begrijpen dat politiek geen tanks is en niet het smeden van rijken, dit zijn levende mensen die je op het spel zetten als je ze laat verhongeren. Zelfs de domme Yatsenyuks en Turchinovs (die in feite niet met kop en schouders boven de leiding van de DPR uitsteken wat betreft het begrijpen van processen en management), zoals we zien, slagen erin om steun in te roepen, leningen te ontvangen, interne en externe economische banden te creëren , en nog veel meer. Het blijkt meteen dat er, zeggen ze, een referendum is gehouden en dat is alles, dan gaat alles vanzelf, wordt het beter en zal iedereen gelukkig leven. Fuck it, kameraden, zo gebeurt het niet. Het referendum is slechts de eerste stap in een eindeloze reis. Dit, spreken in een taal die je begrijpt, is alleen registratie in het spel, en niet op het eenvoudigste niveau, met tutorials, tips en andere dingen, maar op een redelijk serieuze. Niet op hard natuurlijk, alleen Rusland en de VS spelen erop, maar toch. En nu moeten we ons heel snel ontwikkelen, een heleboel problemen oplossen en zo. Ik zal u bijvoorbeeld vertellen dat ongeacht hoe iemand lacht om de Doema van de Russische Federatie, maar zelfs nu, in een staat met een goed gevormd wetgevend en wettelijk kader, elke dag honderden wetsvoorstellen ter overweging worden ingediend in de Doema en tientallen worden geadopteerd. Er zijn helemaal geen wetten in de DPR, en ze moeten daar de klok rond zitten en ze aannemen, uitwerken, bespreken en aannemen, anders storten ze in. Dit is geen speelgoed waarbij je met de muis klikte en alles ging, je moet werken en hard werken. Nou, oké, laat de jongens in hun vel voelen hoe het is om politicus te zijn.

En als ik al over de wetten ben begonnen, kan ik niet anders dan een paar woorden over Akhmetov zeggen. Het maakt niet uit hoe iemand hem behandelt, er is één feit: hij is geen dwaas. En toen hij zijn visie op de ontwikkeling van de gebeurtenissen uitsprak, had hij het niet zo mis, want hij ziet duidelijk dat er in de vijf dagen na het referendum niets is veranderd, alleen zijn er meer slogans. Natuurlijk snauwde iedereen naar hem, zei dat hij belasting moest betalen aan de begroting van de DPR, en een journalist zei dat hij ofwel betaalt, ofwel niet in de Donbass zal zijn. Renat heeft terecht iedereen naar de hel gestuurd, want er zijn geen wetten, geen belasting, geen voorwaarden voor zakendoen en in welke valuta moet worden betaald, is ook onduidelijk. Wat is het volgende? Niets, want om zijn ondernemingen te nationaliseren, is opnieuw een wet nodig, anders veranderen de autoriteiten van de DPR gewoon in bandieten die schandelijk zaken van gerespecteerde ondernemers uitpersen en niemand erkent ze, en zelfs Rusland zal niet helpen, omdat bandieten helpen is slechte manieren. En Akhmetov begrijpt dit, in tegenstelling tot de nieuw geslagen autoriteiten van de DPR.

Dus, zoals ik een maand geleden zei, toen ik probeerde de leiding van de toenmalige informele DPR te bereiken om mijn hulp aan te bieden, zal ik het nogmaals herhalen: DPR, VOORDAT HET LAAT IS, ZOEK PROFESSIONALS, ANDERS BEN JE SNEL EN ONVERMIJDELIJKE INVAL, MET ALLE GEVOLGEN VAN DAN!

Oef ... ik zou nog lang in dezelfde geest kunnen doorgaan, maar blijkbaar heb ik je al moe, en inderdaad, wie heeft deze saaie eer nodig, het is beter om een ​​video te kijken over het leger van Donbass, alles is mooi en positief daar.
auteur:
Originele bron:
http://talitko.livejournal.com/8537.html
97 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. andrewvlg
    andrewvlg 17 mei 2014 07:22
    -12
    Het zou leuk zijn om te onthouden hoe begin jaren 90 salarissen werden uitgedeeld met bouten, kachels en andere gefabriceerde goederen.

    Wat is de paniek? In Oekraïne voert de bevolking de meeste berekeningen uit in dollars en euro's. Een vriend vertelde me toen hij daar was dat je bijna alles voor dollars kon kopen: consumptiegoederen, frisdrank, chips, enz.
    Daarom is het absoluut tevergeefs dat de auteur van het artikel bang is voor een terugkeer naar 'landbouw voor eigen gebruik'. De bevolking heeft lange tijd niet gespaard in hryvnia.
    1. andrewvlg
      andrewvlg 17 mei 2014 07:29
      +8
      Zelfs de domme Yatsenyuks en Turchinovs (die in feite niet met kop en schouders boven de leiding van de DPR uitsteken wat betreft het begrijpen van processen en management), zoals we zien, slagen erin om steun te krijgen, leningen te ontvangen, interne en externe economische banden te creëren , en nog veel meer.

      Grappig! Hiervoor al nauwkeurig "min". Onder leiding van deze..partners glijdt Oekraïne steeds dieper in een gat.
      Welke leningen?! Promaydan 15 miljard uit Rusland en bedelen om 2-3 miljard bij het IMF en de EU? Briljant. Het verbreken van de economische banden met Rusland, binnen het land. Over het algemeen beweert de auteur van het artikel iets volkomen absurds.
      1. 1812 1945
        1812 1945 17 mei 2014 09:39
        +3
        Citaat van andrewvlg
        Grappig! Hiervoor al nauwkeurig "min". Onder leiding van deze..partners glijdt Oekraïne steeds dieper in een gat.
        Welke leningen?! Promaydan 15 miljard uit Rusland en bedelen om 2-3 miljard bij het IMF en de EU? Briljant. Het verbreken van de economische banden met Rusland, binnen het land. Over het algemeen beweert de auteur van het artikel iets volkomen absurds.

        Helemaal met je eens andrewvlg (1)! Het lijkt mij dat de econoom de auteur van dit artikel is. En deze mensen beschouwen de goochelarij en de snelheid van de hersenen van een persoon die verstand heeft van "boekhoudkundige" zaken heel vaak voor wijsheid. Zuid-Ossetië, Abchazië, Transnistrië - niet de staatsacademies van de Russische Federatie opgeleid personeel voor hen. Nu lossen de DPR en LPR operationele problemen op, kwesties van overleven! En met dat alles - ambtenaren, is niet het hele administratieve apparaat verdwenen. Hoe en waarmee het "circulatiesysteem" van de regionale economie moet worden gevuld vóór de oprichting van de door de auteur genoemde staatsinstellingen - dit is het werkterrein van economen! - Vlag in de hand!
        1. lachen
          lachen 17 mei 2014 12:46
          +9
          1812 1945
          Ja, zelfs een econoom - niemand zal ooit enige tijd overleven zonder economie. Hij heeft helemaal gelijk.
          En wat betreft de "operationele kwesties van overleven" - begrijpt u niet dat er zonder geld geen sprake is van enige vorm van overleven? De grenzen, het gerechtelijk apparaat, wetshandhavingsinstanties, dezelfde belastingdienst, het ministerie van Noodsituaties, etc. zijn niet onder volledige controle gebracht. enz. zonder echte legitimatie van de staat is er geen sprake van het voortbestaan ​​van de republieken, alle beslissingen van de nieuwe autoriteiten moeten legaal zijn, gebaseerd op hun eigen wetgeving .... dit is de basis waarop de staat is gebouwd .. ... er is sindsdien zoveel tijd verstreken, hoe de beslissing over het referendum werd genomen, maar er werd niets gedaan ... Het Zuidoosten verenigde zich niet eens echt ..... het voelt alsof ze zitten te wachten op iemand die alles voor hen komt doen ... Herinner je je wat de bolsjewieken deden nadat ze aan de macht waren gekomen - het eerste wat ze deden was de wetgevende basis van de staat creëren - zonder dat zouden ze een Makhnovistische bende zijn geweest ... ze richtten beheer van de kapotte economie, transport, gemobiliseerde en gelanceerde industrie, nam niet alleen de controle over telegrafen en stations, maar ook banken .... daarom konden ze overleven en alleen winnen ... en hun tegenstanders konden doen dit niet ten volle, hun industrie werkte praktisch helemaal niet. daarom werden ze verslagen, ondanks externe hulp ...
          De auteur heeft gelijk, je kunt aangeven wat er om de een of andere reden niet wordt gedaan ... er is geen verlangen .... De auteur heeft de stemming grondig bedorven, maar hij heeft volkomen gelijk.
          1. iConst
            iConst 17 mei 2014 14:39
            0
            Citaat van: smile
            1812 1945
            Ja, zelfs een econoom - niemand zal ooit enige tijd overleven zonder economie. Hij heeft helemaal gelijk.
            En wat betreft de "operationele kwesties van overleven" - begrijpt u niet dat er zonder geld geen sprake is van enige vorm van overleven? De grenzen, het gerechtelijk apparaat, wetshandhavingsinstanties, dezelfde belastingdienst, het ministerie van Noodsituaties, etc. zijn niet onder volledige controle gebracht. enz. zonder echte legitimatie van de staat is er geen sprake van het voortbestaan ​​van de republieken, alle beslissingen van de nieuwe autoriteiten moeten legaal zijn, gebaseerd op hun eigen wetgeving .... dit is de basis waarop de staat is gebouwd .. ... er is sindsdien zoveel tijd verstreken, hoe de beslissing over het referendum werd genomen, maar er werd niets gedaan ... Het Zuidoosten verenigde zich niet eens echt ..... het voelt alsof ze zitten te wachten op iemand die alles voor hen komt doen ... Herinner je je wat de bolsjewieken deden nadat ze aan de macht waren gekomen - het eerste wat ze deden was de wetgevende basis van de staat creëren - zonder dat zouden ze een Makhnovistische bende zijn geweest ... ze richtten beheer van de kapotte economie, transport, gemobiliseerde en gelanceerde industrie, nam niet alleen de controle over telegrafen en stations, maar ook banken .... daarom konden ze overleven en alleen winnen ... en hun tegenstanders konden doen dit niet ten volle, hun industrie werkte praktisch helemaal niet. daarom werden ze verslagen, ondanks externe hulp ...
            De auteur heeft gelijk, je kunt aangeven wat er om de een of andere reden niet wordt gedaan ... er is geen verlangen .... De auteur heeft de stemming grondig bedorven, maar hij heeft volkomen gelijk.

            Verdomme, klaar om elke zin te verpletteren - maar te veel (luiheid). Ik bied een keuze aan.

            En in bulk - waar heeft de auteur gelijk in? Waar is een rechtvaardiging? Alles wat u hebt opgesomd - alles - ik herhaal - werkelijk alles wordt gedaan.
            En het is met maximale legitimiteit: het was onmogelijk om iets te doen vóór het referendum. Dit is de eerste stap, de basis.

            Wat betreft de rest van de "attributen" die u opsomde, zijn er tientallen verklaringen en bevelen van deze nieuwe autoriteiten aan banken en grenswachten, enz., enz. Lees gewoon meer - het internet wemelt van de video's.

            En de bolsjewieken deden niet alles van de ene op de andere dag.
            1. lachen
              lachen 17 mei 2014 17:12
              +1
              iConst

              Kalmeer, kalmeer, donderaar, meet je behendigheid ... :))) anders sterf ik van angst ... of van het lachen. :))) Weerleggen wat je wilt. :)))
              Ik zeg niet dat alles meteen moet gebeuren. Maar het relevante wetgevende kader zou op de dag van de legalisatie van de Republiek door middel van een referendum worden aangenomen. Er was genoeg tijd om te ontwikkelen en voor te bereiden om snel alles onder controle te krijgen en te houden. Maar er is geen volledige controle, mobilisatie van middelen van de economie en de industrie. Voor de rest wil ik mezelf niet herhalen. :)))
              Als je wilt pronken en me wilt "verslaan" - probeer ... :))) Als je ruzie wilt maken - we zullen het onderwerp normaal bespreken.
              1. iConst
                iConst 17 mei 2014 18:52
                -1
                het wetgevingskader zou op de dag van de legalisering van de Republiek door middel van een referendum worden aangenomen

                1. Wat is zo'n "wetgevend kader"?
                2. Waar staat zo'n "must" beschreven?

                De grondwet is al de facto verklaard in een voorlopige versie. Wat ontbreekt er nog meer om de regio als een onafhankelijke entiteit te laten optreden?
                1. lachen
                  lachen 17 mei 2014 20:47
                  0
                  iConst
                  1. Ik begreep het niet. waar is de verschrikkelijke vernietiging van mijn waardeloze geschriften? :))) In plaats van hem - tegenvragen. hoewel je iets eerder zelfvoldaan verklaarde. dat al mijn lijnen ... ja, met één parachuteregiment ... :))) Ik begreep het niet. Sla je me in elkaar of speel je wat? :))) Of. misschien heb je net besloten om het onderwerp te bespreken en normaal te discussiëren? Geef aan, de toon van mijn antwoorden zal hiervan afhangen. :)))

                  2. Wat betreft het wettelijk kader.....en al het andere...Tenminste. althans normatieve handelingen op basis waarvan en in het kader waarvan wetshandhaving, gerechtelijke instanties, autoriteiten en administraties, andere wetshandhavingsinstanties, wijzigingen in het Wetboek van Strafrecht, Wetboek van Strafvordering, bestuursrecht enz. tenminste voor de eerste keer om de naam "Oekraïne" te vervangen, anders zou het problematisch zijn om zelfs maar een moordenaar te veroordelen, om nog maar te zwijgen van een extremist), een tijdelijk moratorium op alle onroerendgoedtransacties op te leggen, controle over te nemen en EIGEN bescherming van banken, energie, watervoorziening, communicatie, alle archieven en punten voor het verzamelen en verzamelen van informatie op welke media dan ook. waarom wordt bijna de hele grens met ons nog steeds gecontroleerd door praktisch ongewapende Oekraïense grenswachten? Beschikt u over gegevens over de gecentraliseerde mobilisatie van de industrie, landbouwbedrijven, enz., transport, de accumulatie van verschillende hulpbronnen die nodig zijn voor het voeren van oorlog, of in ieder geval het overleven van de bevolking? Is de vorming en bewapening van subeenheden en detachementen van de Republikeinse strijdkrachten op permanente basis, hun op zijn minst oppervlakkige training? Zijn de voorzieningen voor civiele bescherming heropend?
                  Ik herhaal, je kunt veel schrijven.... ja, ze hebben iets gedaan, maar ze slingeren langzamer. Maar geletterde mensen doen het veel sneller ... en er zijn daar veel geletterde mensen ... ik herhaal, een maand was genoeg om me voor te bereiden ... en ik weet waar ik het over heb.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. lachen
                    lachen 17 mei 2014 23:06
                    0
                    Ik zal de oproep van Strelkov zonder commentaar aanvullen - het gaat erom dat alles wordt gedaan ...
                    http://www.youtube.com/watch?v=MakglUaMqJc]
                    1. iConst
                      iConst 18 mei 2014 09:29
                      +1
                      Citaat van: smile
                      Ik zal de oproep van Strelkov zonder commentaar aanvullen - het gaat erom dat alles wordt gedaan ...
                      http://www.youtube.com/watch?v=MakglUaMqJc]

                      Het gaat alleen om het gevecht. Wat zijn de andere taken en problemen?

                      Maar in dit geval is het triest. Ik heb altijd gezegd dat de huidige generatie het land in ieder geval zal laten samensmelten. Ik wilde het niet geloven, maar mijn brein bleef het maar herhalen.
                      Hier is de indicator. Helaas zijn we hetzelfde.
                  3. iConst
                    iConst 18 mei 2014 09:23
                    -2
                    Citaat van: smile
                    iConst
                    1. Ik begreep het niet. waar is de verschrikkelijke vernietiging van mijn waardeloze geschriften? :))) In plaats van hem - tegenvragen. ...

                    Lees mijn berichten aandachtiger, ik druk mezelf specifiek uit: ik zei hetzelfde - om uit te kiezen. De keuze is niet gemaakt. Te lui om lange essays te schrijven. Wat dacht je van geen vragen? Je bood aan om ruzie te maken - ken je de regels van een cultureel geschil?
                    Citaat van: smile
                    2. Wat betreft het wettelijk kader.....en al het andere...Tenminste. althans normatieve handelingen op basis waarvan en in het kader waarvan wetshandhaving, gerechtelijke instanties, autoriteiten en administraties, andere wetshandhavingsinstanties, wijzigingen in het Wetboek van Strafrecht, Wetboek van Strafvordering, bestuursrecht enz. tenminste voor het eerst om de naam "Oekraïne" te vervangen ...

                    Hier, verzoek nummer 1, als u zich inzet voor culturele controverse - vergeet zinnen als "En al het andere." Dit is een 100% marker van demagogie - een trol. Al het andere is het universum.

                    Nu (u citerend) "... Met betrekking tot het wetgevingskader ..... en al het andere.... Ten minste . minimum, normatieve handelingen op basis waarvan en in het kader waarvan wetshandhaving, gerechtelijke instanties en autoriteiten worden gevormd "
                    Wat is het "minimum" waar je het over hebt? - Ik begreep het niet. Wat zijn deze "voorschriften"? Noem me zo'n "normatieve handeling" die bijvoorbeeld de autoriteiten legitimeert? Ik kijk er echt naar uit om deze vraag te beantwoorden..

                    En ik zou graag uw concept willen weten van de grootte van de tijdsperiode die aan mensen werd gegeven om "alles" of "minimum" te doen: een dag, een week, enz.
                    En de auteur schrijft met een slimme blik over een soort "pinnen" die moeten worden ingeslagen. Alsof er geen belangrijkere zaken waren.
                    1. lachen
                      lachen 18 mei 2014 12:19
                      +1
                      iConst
                      Je kunt me beschouwen als een onbeschaafde gesprekspartner en een trol, waarvan je de tekenen in mijn opmerkingen hebt gevonden - het maakt mij niet uit. Helemaal niet.
                      Maar terwijl je ijverig over het onderwerp babbelt.
                      Zeg je dat je te lui bent om te schrijven? Uw lange opmerkingen zeggen iets anders. :))) Maar, je kunt je voorstellen, ik ben ook te lui :))) Ik ben te lui om anderhalf uur te zitten nadenken en een geschatte lijst te maken van maatregelen en wetten die de Nieuwe Macht moest nemen. Er is tijd nodig om gebreken te verwijderen en geen ruimte te geven aan critici die graag tegenvragen stellen ... :)))
                      Welke wetten? De wet op het statuut van de politie, het wetboek van strafrecht, het wetboek van strafrecht, de wetten op het gerechtelijk apparaat en de status van rechters (zonder dit kan niemand wettelijk worden vervolgd en zal elke moordenaar, dief die op heterdaad betrapt wordt, illegaal worden vastgehouden en onschuldig worden veroordeeld), over het banksysteem, over belastingen en heffingen. de wet op de staatsgrens en REPEAT, ETC ... :)))
                      Het kostte minstens anderhalve maand om de oude te ontwikkelen, of beter gezegd, te corrigeren, een groep advocaten samen te stellen en het materiaal in ruwe vorm uit te werken - het zou genoeg zijn ...
                      Dus ik vraag je om niet over het onderwerp te praten, ik kom terug op mijn eerste antwoord aan jou - weerleg wat je wilt uit mijn eerste opmerking, en kweek geen lastige bodya met verduidelijkingen, aanvullende vragen - aangezien je trots hebt verklaard hoe gemakkelijk het is is voor jou, ja elke regel ... :) ) Nou, ga ervoor, kameraad commandant :)))
                      1. iConst
                        iConst 18 mei 2014 13:25
                        -2
                        Citaat van: smile
                        terwijl je ijverig over het onderwerp babbelt

                        Dit is een leugen - je hebt het onderwerp niet eens geïdentificeerd.
                        Citaat van: smile
                        ... weerleg wat je wilt uit mijn eerste opmerking, en kweek geen zware bodya met verduidelijkingen, aanvullende vragen ..

                        Maar hoe vond je het, mijn vriend, om een ​​bolvormig paard in een vacuüm te bespreken? Ik stelde een vraag - ken jij de regels van culturele controverse? Lijkt op nee.
                        En de regels zijn als volgt - de stelling wordt gedefinieerd en verduidelijkt, die vervolgens door de ene partij wordt verdedigd en door de andere wordt weerlegd, met behulp van bewijsargumenten.

                        Hier verduidelijk ik dezelfde stelling. En "groothandel" redenering is gewoon demagogie, waar je me zo koppig aan trekt.
                        Nee?

                        Volgens uw antwoord noemde u "regelgevende handelingen" "wetten" (nogmaals, vaag - u zult zeggen dat ik het verkeerd heb begrepen ...): over de status van de politie, het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafrecht ... over het bankwezen systeem, over belastingen en heffingen, en plus het UNIVERSUM (blijkbaar inclusief diplomatieke betrekkingen met Tau China).

                        De term heet - anderhalve maand. Bedankt.

                        Laat me afdwalen - heb je ooit een commercieel project ontwikkeld? Een businessplan met een budget van ongeveer $ 10 miljoen (dit is geen groot project, en neem me niet kwalijk - in dollars worden projecten overwogen, meer dan de aankoop van alles van achter een heuveltje).
                        En hoe lang wordt het voorbereid door een groep specialisten, ook al is het praktisch "typisch"?
                        Tot een half jaar. Omdat het project een SYSTEEM is. Binnen een paar dagen kun je aangeven wat je nodig hebt. Maar dat alles koppelen aan een actieplan, rekening houdend met alle grote risico's, daar zit het grote werk. Anders is het een stuk stront.
                        Vraag wat het project ermee te maken heeft - en ondanks het feit dat zowel daar als daar een SYSTEEM is dat dezelfde regels volgt in de driehoek RESOURCES-TIJD-RESULTAAT.

                        We zagen duidelijk de niet-naleving van deze regels in Sochi, toen aannemers als handschoenen werden gewisseld en objecten de toch al dikke budgetten tot 4 keer overschreden.

                        Het is ongeveer "genoeg" tijd.
                        En nu over de "wetten". Wie heeft volgens jou het recht om wetten te maken? En wat is de (legitieme) procedure voor het aannemen van wetten? En - het allerbelangrijkste - wat zorgt voor de legitimiteit van de activiteiten van de instantie die deze wetten goedkeurt? Kun je antwoord geven?
                      2. lachen
                        lachen 18 mei 2014 14:20
                        0
                        iConst
                        1. U bent het die aan het woord is - uw uitgebreide opmerkingen spreken hierover. Maar er is nog steeds geen en geen nederlaag ... je bent er nog niet eens aan begonnen :)))
                        2 .... mijn vriend ... je verklaarde pathetisch: "Verdomme, ik ben klaar om elke zin te verpletteren - maar te veel (luiheid). Ik bied een keuze aan." Ik antwoordde: "Te weerleggen wat je wilt. :))))". Ik rapporteer in stem - dit betekent ELK AANBOD van mijn commentaar. Tja, wat heb je nog meer nodig? Handel in plaats van te chatten ... als je geen aanvullende informatie nodig had om arrogant te verklaren over de VERNIETIGING van mij, de slechte, en dan blijkt dat je het nodig hebt. Dus misschien was de eerste verklaring pure opschepperij? Immers, anders had ik lange tijd in puin gelegen :))) Eerlijk gezegd, ik ben je lege gebabbel beu en, zoals je terecht zei - demagogie, neem me niet kwalijk
                        3. Als u niet kunt begrijpen wat een "normatieve handeling" is en wat een "wet" is, en dat het concept van "normatieve handeling" ook wetten omvat, hoe kunt u dan het onderwerp wetgeving bespreken? :))) U gaf zelf toe, sorry, complete ... onwetendheid over het onderwerp dat u gaat bespreken.
                        Ter referentie: Regelgevende handelingen kunnen, afhankelijk van hun rechtskracht, worden onderverdeeld in twee groepen: wetten en verordeningen. Wat is het, zoek het zelf ...:)))
                        Dus ik zal niet zeggen dat je het verkeerd hebt begrepen, aangezien jij, volgens je woorden "troebel", ik zal zeggen dat je niets begreep. :)))
                        4. En de laatste. Commerciële projecten heb ik niet ontwikkeld, maar ik ben wel in staat om het onder controle krijgen en ordenen in het dorp te plannen. De REGLEMENTEN die ik hierboven heb aangegeven, hadden heel goed in korte tijd kunnen worden uitgewerkt, zelfs zonder de hulp van specialisten uit Rusland, en desgevraagd zou assistentie zijn verleend. Ja, ze zouden tijdelijk zijn en zouden later worden veranderd, maar dat hadden ze moeten zijn, althans sommige.
                        En stop met PRATEN over het onderwerp dat je aan de orde hebt gesteld, met het stellen van vragen, begin eindelijk elke zin in mijn eerste opmerking die je niet zo leuk vond te vernietigen. Hij is daar. naar boven en gaat nergens heen. IK HERHAAL. EINDELIJK BEGINNEN, ZOALS JE BELOOFDE, ELKE ZIN IN MIJN EERSTE COMMENTAAR VERBREKEN. :))) Is het nu duidelijk? :))) De controverse slaat nergens op, je spreekt nooit over de zaak. Ik ben dus echt lui. Ik ben te lui om zelfs maar je uitvluchten te lezen. En je bent te lui om te antwoorden. Eerlijk gezegd. :))) Als de autoriteiten van Donetsk op dezelfde manier werken als jij - veel lege opmerkingen krabbelen in plaats van één verwoestende, dan verbaast het me niet dat er een puinhoop is.
                        Oh ja, je kunt niet terugkeren naar het onderwerp van hoe intolerant en ongemanierd ik ben :))) - daar ben ik het mee eens. je kunt in dit opzicht op zijn minst kalmeren. :)))
          2. dkflbvbh
            dkflbvbh 17 mei 2014 18:01
            +1
            Mee eens + 100...
        2. Vasya
          Vasya 17 mei 2014 14:20
          -2
          Citaat: 1812 1945
          En met dat alles - ambtenaren, is niet het hele administratieve apparaat verdwenen

          En ze zijn ondergeschikt aan de lokale oligarchen, d.w.z. Kiev autoriteiten.
          Geld te verliezen?
          Bent u persoonlijk bereid om uw "verdiende" geld te verliezen omwille van een "mooie" toekomst?
          Dit kan worden gedaan door het "proletariaat", dat niets te verliezen heeft en een deel van de "raznochintsy" die per ongeluk (zonder kennissen) de machtsstructuren zijn binnengedrongen (of vanwege hun domheid (geïnfiltreerd door kennis) nog niet zijn ontslagen) en die zich in hen willen vestigen voor meer hoge functies.
          Lees de werken van Lenin en Stalin.
          Alles is daar geschreven.
      2. raptor1975
        raptor1975 17 mei 2014 12:28
        -1
        Ze missen zo'n leider als CHE GUEVARA - dat was de leider
        1. iConst
          iConst 17 mei 2014 14:29
          +1
          Citaat van: raptor1975
          Ze missen zo'n leider als CHE GUEVARA - dat was de leider

          Kameraad Che is een geromantiseerd persoon. Fanatiek toegewijd aan het idee van de World Socialist Revolution. Hij was eigenlijk een vechter.
          1. dkflbvbh
            dkflbvbh 17 mei 2014 18:05
            0
            Wie is daar nu? Zonder echte machtsinstellingen - gewone militanten.
            En in het algemeen, als dit soevereine staten zijn, over wat voor soort antiterroristische operatie van de kant van Kiev hebben we het dan? Alle media van massale agitatie hadden al lang moeten schreeuwen over agressie tegen onafhankelijke soevereine staten, en niet over de oude rails moeten rollen.
      3. De opmerking is verwijderd.
    2. ouder
      ouder 17 mei 2014 07:30
      + 18
      Citaat van andrewvlg
      De bevolking heeft lange tijd niet gespaard in hryvnia.

      U heeft de essentie van het artikel niet begrepen. Het gesprek gaat niet zozeer over het financiële systeem, maar over het staatsbestuur. De staat kan niet alleen bestaan ​​op leuzen en een patriottische stemming.
      Hier is herhaaldelijk over geschreven, herhaaldelijk gezegd ... Na A te hebben gezegd, moet je altijd de volgende letters uit het alfabet noemen ... Anders is dit niet het alfabet, maar het brabbelen van een baby ...
      1. andrewvlg
        andrewvlg 17 mei 2014 07:39
        +9
        Tot op de dag van vandaag is de belangrijkste taak van de DPR en LPR het verdedigen van hun bestaan ​​in een felle strijd tegen de straffen. Onder kogels en beschietingen is het niet erg comfortabel om een ​​vredig leven uit te rusten.
        Bovendien is het, gezien de snelle degradatie van Oekraïne, mogelijk dat andere onderdanen zich bij deze republieken zullen aansluiten.
        Het zal natuurlijk moeilijk worden, maar Oekraïne gaat, ondanks de krachtige activiteit van de junta, duidelijk sneller achteruit.
        Abchazië en Ossetië hebben het overleefd, waarom kunnen D en LPR dat niet?
        Nu hangt alles af van het resultaat van militaire operaties.
        Trouwens, waarom vermeldt het artikel "de wijze Akhmetov"? Nog een bestelling?
        1. domokl
          domokl 17 mei 2014 08:21
          + 10
          Citaat van andrewvlg
          Tot op de dag van vandaag is de belangrijkste taak van de DPR en LPR het verdedigen van hun bestaan ​​in een meedogenloze strijd tegen de straffen

          En wie zei dat deze taak niet relevant is? Relevant ... Maar wat nu? Inderdaad, het opbouwen van een staat en het bouwen van een Sich zijn twee verschillende dingen. De DPR voert de militaire taak uit. En de rest? We moeten werken in alle richtingen, de rest moet zich bezighouden met de economie, en voedsel, en pensioenen, en medicijnen ... Ja, alles waar mensen mee leven ... Zelfs, neem me niet kwalijk, riolering ...
        2. dzen123
          dzen123 17 mei 2014 13:57
          -1
          Sorry, maar al deze co-voorzitters, achterste en anderen, doen niet mee aan de felle strijd in de frontlinie.

          Vraag: wat doen ze behalve tweeten en promoten?

          Is het echt zo moeilijk om te komen tot wetgevende formalisering en goedkeuring van stellingen, bevestigd door een referendum? Geen tijd en hersens om je eigen Grondwet te creëren? Neem de Rus als basis. En zo verder, vooral omdat deze twee republieken Rusland al "inzepen".

          Ik bewonder oprecht de inwoners van Donbass en de "stalen Russen" van Strelka, MAAR ik weet heel goed dat het creëren van staatswetgeving een noodzakelijk en hels werk is.

          Als het eenvoudiger is, dan leid ik tot wat: ik greep mijn borst vast - zeg iets, maar als je het niet zegt - zullen ze het als "principes" beschouwen en alles eruit schudden. Dus hier.
      2. vladimirZ
        vladimirZ 17 mei 2014 07:47
        +5
        De auteur van het artikel heeft heel langzaam, je zou kunnen zeggen crimineel langzaam, gelijk, er ontwikkelen zich gebeurtenissen om de Volksrepublieken Donbass en Lugansk te versterken.
        Wat vertraagt: onervarenheid, en wie had die in acute politieke periodes van strijd, de strijd om de macht, of vice versa, de afwezigheid van politieke leiders?
        Wat verhindert de versnelling van het werk aan de oprichting van een verenigde Republiek Novorossie, haar leger, wetshandhavingsinstanties die in staat zijn de mensen en de nieuwe staat te beschermen tegen de nazi-Bandera?
        Er is geen snelle voorwaartse beweging, en dit is de dood van de Volksrepublieken.
        Op 25 mei, over een week, zal de "legitieme", gekozen president van Oekraïne zijn post innemen en zal een nieuwe ronde van intensieve strijd tegen het zuidoosten beginnen, en dan zal het moeilijk zijn om uw soevereiniteit en vrijheid te verdedigen tegen de Nazi's.
        1. Arberes
          Arberes 17 mei 2014 09:01
          +8
          Citaat van vladimirz
          De auteur van het artikel heeft heel langzaam, je zou kunnen zeggen crimineel langzaam, gelijk, er ontwikkelen zich gebeurtenissen om de Volksrepublieken Donbass en Lugansk te versterken.

          Ja, alles is te snel gedaan door de auteur? Hoe lang is het geleden sinds het referendum?
          Tot nu toe zijn bijna alle inspanningen van de leiders van de DPR gericht op de gewapende strijd voor hun onafhankelijkheid. Creëer je eigen machtsinstituten! Breng handels- en economische banden tot stand! Creëer je eigen betalingssysteem en valuta! Ja, het is nodig, maar nogmaals, hiervoor zijn grote contante leningen nodig, en wie durft ze te geven aan een nieuw geslagen land waarvan nog onbekend is hoe alles zal aflopen???
          Sommigen herkennen het niet en proberen het te vernietigen!
          Anderen wachten op hoe het allemaal zal aflopen en proberen geen plotselinge bewegingen te maken, alleen humanitaire hulp is tot nu toe op zijn best! Hier is zo'n vicieuze cirkel. Aan de andere kant de "waarden" van de junta in Kiev aanvaarden? De Russisch sprekende bevolking begrijpt al goed hoe alles voor hen zal eindigen!
          1. PENZYAC
            PENZYAC 17 mei 2014 13:02
            -2
            Citaat: Arberes
            Citaat van vladimirz
            De auteur van het artikel heeft heel langzaam, je zou kunnen zeggen crimineel langzaam, gelijk, er ontwikkelen zich gebeurtenissen om de Volksrepublieken Donbass en Lugansk te versterken.

            ... nogmaals, er zijn grote contante leningen nodig, en wie durft ze te geven aan een nieuw gemaakt land waarvan nog steeds niet bekend is hoe alles zal eindigen???
            ...

            En wie verstrekte leningen aan de bolsjewieken na oktober 1917?
            En toch is het ze gelukt. Water zal niet onder een liggende steen stromen. Het is beter om leningen voor nu en voor een lange tijd te vergeten, eerst moet u bewijzen dat het de moeite waard is om leningen te verstrekken.
      3. PENZYAC
        PENZYAC 17 mei 2014 12:48
        +1
        Citaat van ouder
        Citaat van andrewvlg
        De bevolking heeft lange tijd niet gespaard in hryvnia.

        U heeft de essentie van het artikel niet begrepen. Het gesprek gaat niet zozeer over het financiële systeem, maar over het staatsbestuur. De staat kan niet alleen bestaan ​​op leuzen en een patriottische stemming.
        Dit is al vaker besproken...

        Jij en de auteur van het artikel hebben volkomen gelijk. Critici mogen eraan worden herinnerd dat een van Lenins eerste werken nadat de bolsjewieken aan de macht kwamen, De Staat en de Revolutie was. Lenin begreep goed het belang van staatsopbouw. Trouwens, een van de eerste bolsjewieken nam de controle over banken en ministeries over.
        Romantiek is goed, vooral revolutionair, maar hoe nu verder? En dan is het leven ingewikkeld...
        Zoals de klassieker zei: "Leren, studeren en studeren!"...
      4. iConst
        iConst 17 mei 2014 14:47
        0
        Citaat van ouder
        Citaat van andrewvlg
        De bevolking heeft lange tijd niet gespaard in hryvnia.

        U heeft de essentie van het artikel niet begrepen. Het gesprek gaat niet zozeer over het financiële systeem, maar over het staatsbestuur. De staat kan niet alleen bestaan ​​op leuzen en een patriottische stemming.
        Hier is herhaaldelijk over geschreven, herhaaldelijk gezegd ... Na A te hebben gezegd, moet je altijd de volgende letters uit het alfabet noemen ... Anders is dit niet het alfabet, maar het brabbelen van een baby ...

        En je viel voor het onderwerp: "Chef, alles is weg! ..." (c).
        Waar zijn alle lokale autoriteiten gebleven?
        Dat klopt - nergens. En ze blijven werken. Dezelfde functies, alleen extra verschenen - op het niveau van staatsinstellingen. Ja, er is een werkveld - dus wat? Alarmisten.
        Het blijft om de nieuwe grondwet van de DPR vast te stellen.

        En hier zijn de belangrijkste problemen niet technisch - apparaten, ervaring, enz. onzin (klikadviseurs - twee vingers op het asfalt) - het probleem van de politieke confrontatie met de (nu) metropool.
    3. Ujin61
      Ujin61 17 mei 2014 10:08
      +6
      De auteur zou moeten vragen wat ze gebruiken voor geldregelingen in Abchazië. Zuid-Ossetië Transnistrische Republiek.
      1. lachen
        lachen 17 mei 2014 12:55
        +1
        Ujin61
        Eén Donetsk-regio overtreft alle republieken die u als bevolking hebt vermeld ... dienovereenkomstig is het vele malen moeilijker om voorraden aan te leggen en in ieder geval het leven van de bevolking ... ik denk dat het niet nodig is om verder te gaan ... en de Georgische grenswachten bewaken de grenzen van Abchazië en Ossetië niet .. .
  2. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 17 mei 2014 07:24
    +9
    Ja, er zijn professionals nodig bij het beheer van de Republiek, daar ben ik het mee eens, en we moeten nu met de economie omgaan, ik denk dat alles in orde komt.
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. MNS2a40
    MNS2a40 17 mei 2014 07:26
    +7
    Zoals een van de helden van de film "Wedding in Malinovka" zei - Haast je niet! - Alles komt te zijner tijd. Dus hier is het, tallitko!
    1. ouder
      ouder 17 mei 2014 07:34
      +6
      Citaat van: MNS2a40
      - Haast je niet - Alles komt op tijd.

      Alleen nu is het menselijk lichaam op de een of andere manier niet zo gerangschikt ... Naast slogans moet hij ook eten, drinken, slapen ... Worden de banken geblokkeerd voor volwassenen, dus wat? We moeten onszelf beschermen tegen de junta, niet alleen militair alleen het gemakkelijkst), maar ook economisch.
    2. PENZYAC
      PENZYAC 17 mei 2014 13:08
      +3
      Citaat van: MNS2a40
      Zoals een van de helden van de film "Wedding in Malinovka" zei - Haast je niet! - Alles komt te zijner tijd. Dus hier is het, tallitko!

      Trouwens, Papandopulo in "Wedding in Malinovka" illustreert goed en duidelijk de acties van de Centrale Bank van Oekraïne en de Amerikaanse Federal Reserve met betrekking tot geld: "Ik zal mezelf wat meer trekken." lachen
  5. sterk
    sterk 17 mei 2014 07:28
    +7
    Nou, niet alles is in vijf dagen gedaan, na de Oktoberrevolutie begon het Sovjet-economische systeem begin jaren dertig te worden gecreëerd, ondanks het feit dat ze omringd waren door vijanden, en er zijn vrienden in de buurt die klaar staan ​​​​om te helpen door " niet-militaire" methoden ....
    1. anfil
      17 mei 2014 08:51
      +4
      Nou, niet gisteren hebben ze besloten over onafhankelijkheid, en misschien zelfs dit jaar niet! En toen al had er over sommige ontwikkelingen moeten worden nagedacht.
      En het is niet nodig om te vergelijken met de Oktoberrevolutie, waarna de Rode Terreur zowel onteigening als boerenrellen was. Zoals in het lied: - "... We zullen de oude wereld tot op de grond vernietigen, en dan zullen we de onze bouwen, we zullen een nieuwe wereld bouwen ...", denk ik dat de mensen die in het referendum stemden dat niet deden willen een postrevolutionaire situatie.

      Hoewel er al iets aan wordt gedaan:

      Op 16 mei werd het kabinet van ministers gevormd in de Volksrepubliek Donetsk. Vertegenwoordigers van de zelfverklaarde staat stemden unaniem voor de kandidatuur van Igor Strelkov voor de functie van minister van Defensie.
      Alexander Borodai werd het hoofd van de zelfverklaarde regering van de DPR. Volgens vertegenwoordigers van de nieuwe regering is hij al begonnen met de voorbereiding van onderhandelingen over de toetreding van de republiek tot een van de staten.

      Borodai wordt een ambtenaar en vertegenwoordiger van de republiek, die op diplomatiek niveau kan spreken en een beroep kan voorbereiden met een verzoek aan de republiek om zich bij een van de staten aan te sluiten.

      Andrey Purgin, een van de leiders van de Donetsk-militie, is benoemd tot eerste vicepremier van de republiek. Vladimir Podgorny werd minister van Economische Ontwikkeling en Denis Pushilin werd voorzitter van het parlement en voorzitter van de Hoge Raad.

      Tijdens de bijeenkomst bespraken de leiders ook economische kwesties. Kiev blijft lonen en pensioenen betalen aan inwoners van het zuidoosten, en nu moet worden nagedacht over hoe het geld kan worden omgezet en kan worden geweigerd de Oekraïense autoriteiten te betalen.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Eragon
      Eragon 17 mei 2014 10:41
      +2
      Nou, jij, schat, en vergeleken !!!
    4. Favor
      Favor 17 mei 2014 13:08
      +3
      Mee eens zijn. Er zijn trouwens mensen aan het werk. Communautaire steun is ook erg belangrijk. Er is geen weg terug.
    5. PENZYAC
      PENZYAC 17 mei 2014 13:21
      +2
      Citaat van strenadk
      Nou, niet alles is in vijf dagen gedaan, na de Oktoberrevolutie begon het Sovjet-economische systeem begin jaren dertig te worden gecreëerd, ondanks het feit dat ze omringd waren door vijanden, en er zijn vrienden in de buurt die klaar staan ​​​​om te helpen door " niet-militaire" methoden ....

      Ja, het economische systeem is niet meteen gecreëerd, maar de banken waren een van de eersten die het overnamen, na van de telefoon en de telegraaf, en in de DPR laten ze maydauns toe om tv-torens te besturen, bijvoorbeeld op de berg Karachun. Het is dringend nodig om ze daar weg te slaan: omsingel, blokkeer de levering van voedsel en sluipschuttersvuur, evenals vuur van mortieren. Ze houden het niet lang vol, ze geven het vanzelf op.
      En bij banken is er in het algemeen een soort idealisme, niemand raakt ze met een vinger aan, zelfs niet met regelrechte sabotage, het is onbegrijpelijk voor de geest ...
  6. tokin1959
    tokin1959 17 mei 2014 07:29
    +2
    Hel ja, absoluut geen shit. Is er een duidelijke bevoegdheid? Nee


    Doe Maar. Hebben deze jongens een financieel systeem?


    de auteur wil alles tegelijk - ze hebben een nieuwe staat aangekondigd. onderwijs - en meteen, in één seconde - valuta, leger, politie, grondwet, wetten, gevangenissen - dit gebeurt niet.
    mannen, die geen ervaring hebben met het creëren van een staat, bouwen hem niettemin op.
    Weet jij hoe je in een oogwenk een nieuwe staat creëert? onwaarschijnlijk.
    en niemand weet het.
    staten worden gedurende maanden en jaren gecreëerd met de steun van andere staten.
    vooral in tijden van oorlog.
    dus jij, de auteur - minus.
    Het is erg handig om vanaf de bank advies te geven.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 17 mei 2014 07:39
      + 11
      Lees de geschiedenis van de USSR, zelfs Lenin schreef wat er allereerst moet gebeuren, het is niet zozeer en niet zo moeilijk, maar noodzakelijk en urgent.
    2. PolDol
      PolDol 17 mei 2014 09:04
      +5
      Ben het helemaal met je eens. Alles is zo snel geregeld. Er is onafhankelijkheid. Er is al een grondwet. De structuur van de macht is gedefinieerd - een parlementaire republiek. Er zijn ministeries en departementen, alle sleutelfiguren zijn benoemd (of gekozen). Het is simpelweg onmogelijk om alle veiligheidstroepen, rechtbanken en openbare aanklagers opnieuw toe te wijzen, en om binnen vijf (!!!) dagen uw eigen nationale bank op te richten.
      Oekraïne is nog niet gestorven, het heeft een troch nodig om te ontluiken!
      1. vladsolo56
        vladsolo56 17 mei 2014 09:22
        +4
        Citaat van PolDol
        Ben het helemaal met je eens. Alles is zo snel geregeld. Er is onafhankelijkheid. Er is al een grondwet. De structuur van de macht is gedefinieerd - een parlementaire republiek. Er zijn ministeries en departementen, alle sleutelfiguren zijn benoemd (of gekozen). Het is simpelweg onmogelijk om alle veiligheidstroepen, rechtbanken en openbare aanklagers opnieuw toe te wijzen, en om binnen vijf (!!!) dagen uw eigen nationale bank op te richten.
        Oekraïne is nog niet gestorven, het heeft een troch nodig om te ontluiken!

        Stel je voor dat alle communicatie nog steeds onder controle staat van Kiev, banken ook, energie- en watervoorziening, maar dat is alles. De militie wordt alleen bestuurd door administratieve gebouwen, die op zichzelf geen enkele rol spelen. Dat de ministers gekozen zijn, is niet zo urgent. In dit stadium zullen de ministers alleen maar ingrijpen en vertragen, aangezien ambtenaren ook gemakkelijk te overbieden zijn.
      2. egoza
        egoza 17 mei 2014 09:28
        +6
        Citaat van PolDol
        Alles is zo snel geregeld.

        Ja, ze zijn er 24 uur per dag! En tussen haakjes, ze hebben het niet zo bij het verkeerde eind als het gaat om belastingen, vooral gezien het feit dat Kiev de regio's Donetsk en Lugansk heeft geïnformeerd dat sociale programma's voor hen niet zullen worden uitgevoerd, d.w.z. toeslagen voor kleine kinderen, lage inkomens en ga zo maar door. Ze willen van binnenuit een rel veroorzaken!
        Overigens "Eerder ondertekenden de metallurgische fabrieken van de Metinvest-groep, die deel uitmaakt van de activa van Rinat Akhmetov, een memorandum met de leiding van de DPR, meldt de website van het bedrijf.
        Het memorandum bevat gezamenlijke initiatieven om de openbare veiligheid in Mariupol te waarborgen en voorstellen aan de autoriteiten van Kiev.
        Het memorandum roept op tot herstel van de vrede in Mariupol en het waarborgen van de stabiele werking van industriële en gemeentelijke ondernemingen. De partijen verbinden zich ertoe het werk van de volksbrigade en de politie ter bestrijding van plunderingen en hooliganisme te ondersteunen. De partijen roepen op tot het volledig afzien van geweld en de ontwapening van alle gewapende formaties. Orde bij de ingangen van Mariupol moet worden gewaarborgd door de stadspolitie met de steun van de volksploeg, aldus het document.
        In een reactie op de ondertekening merkte het hoofd van het stadshoofdkwartier van de volksploeg, Yuri Zinchenko, op: “Ons belangrijkste doel is om vrede en orde terug te brengen in Mariupol. Hiervoor hebben we al veel gedaan. We hebben de troepen uit de stad gehaald. We herstelden het normale werk van de stadspolitie en voedden de inwoners op om een ​​volksploeg te vormen. Onder de ondertekenaars van het memorandum zijn er mensen die verschillende en zelfs tegengestelde politieke opvattingen en overtuigingen hebben. Maar we zijn verenigd door liefde voor Marioepol en de wens om bloedvergieten in Marioepol te voorkomen.”
        xxxx
        ZE DOEN HET MAXIMUM VAN ALLES MOGELIJK, EN ONDER VUUR!
  7. vladsolo56
    vladsolo56 17 mei 2014 07:38
    +7
    In feite is alles correct, als ze een revolutie ontketenden, een republiek creëerden, was het allereerste dat moest gebeuren de controle over de communicatie, (alle telecommunicatie), banken, water- en gasvoorziening, een leger (of in eerste instantie alleen gewapende formaties), controlegrens met Rusland overnemen. En dan pas om een ​​regering te vormen en de grondwet en wetten goed te keuren. Er is tot op heden niets aan gedaan. Sterker nog, de DNR hangt aan een zijden draadje.
    1. andrewvlg
      andrewvlg 17 mei 2014 07:44
      +8
      Citaat van vladsolo56
      En dan pas om een ​​regering te vormen en de grondwet en wetten goed te keuren.

      Wie zal de communicatie, de water- en gasvoorziening, de grenscontrole overnemen als er geen regering is? Je spreekt jezelf tegen.
      Citaat van vladsolo56
      Sterker nog, de DNR hangt aan een zijden draadje.

      Stop met het opbouwen van spanning! Als er iets is dat de DPR bedreigt, dan zijn het in de eerste plaats de strijdkrachten, de SBU en de strafmaatregelen die zij hebben uitgevoerd.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 17 mei 2014 09:15
        +4
        Citaat van andrewvlg
        Wie zal de communicatie, de water- en gasvoorziening, de grenscontrole overnemen als er geen regering is? Je spreekt jezelf tegen.

        Vindt u dat ambtenaren met machinegeweren alle gebouwen in beslag moeten nemen? interessante positie, ik kan me voorstellen hoe het er allemaal uit zal zien.
        Citaat van andrewvlg
        Stop met het opbouwen van spanning! Als er iets is dat de DPR bedreigt, dan zijn het in de eerste plaats de strijdkrachten, de SBU en de strafmaatregelen die zij hebben uitgevoerd.

        Als je geen urgente maatregelen neemt, dan in ieder geval escaleren, in ieder geval niet escaleren. Het is zo duidelijk als twee keer twee.
    2. zeerover
      zeerover 17 mei 2014 10:49
      +1
      Citaat van vladsolo56
      het allereerste dat moest worden gedaan, was de controle over communicatie, (alle telecommunicatie), banken, water- en gasvoorziening, een leger creëren (of in eerste instantie alleen gewapende formaties), de controle over de grens met Rusland.

      Banken zeg je? lol
  8. NVV
    NVV 17 mei 2014 07:39
    +4
    Informatie om over na te denken. In het begin doet spraak pijn aan de oren. Dan raak je eraan gewend.
  9. 14evgen
    14evgen 17 mei 2014 07:50
    +3
    De auteur heeft gelijk dat Donetsk en Luhansk verder moeten. Maar in een oorlog is het erg moeilijk. Iedereen kan kritiek leveren, maar niemand wil de verantwoordelijkheid nemen en zijn hulp aanbieden om uit deze situatie te komen.
  10. zag
    zag 17 mei 2014 07:51
    +3
    Citaat van andrewvlg
    ! Als er iets is dat de DPR bedreigt, dan zijn het in de eerste plaats de strijdkrachten, de SBU en de strafmaatregelen die zij hebben uitgevoerd.

    Dit bedreigt hen gewoon niet erg, maar het ontbreken van een financieel systeem als basis van de staat kan zo'n chaos zaaien.
  11. bugaev2005
    bugaev2005 17 mei 2014 07:56
    +7
    Het artikel klopt ter zake! Maar het lijkt mij dat de auteur en wij allemaal hier aanwezig niet alle informatie hebben over wat er achter de schermen van de DPR gebeurt. Misschien wordt het werk waar de auteur over schrijft nog steeds uitgevoerd waar het nodig is en door degenen die het nodig hebben wenk Zoiets als dit.Het artikel is natuurlijk een enorm pluspunt!
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. Agent 008
    Agent 008 17 mei 2014 08:28
    0
    Zoals ik het begrijp, heeft de auteur de autoriteiten van de DPR niets te bieden behalve "hel", terwijl hij Akhmetov prijst ... Een groot minpunt voor hem voor onverholen leedvermaak ...
    1. anfil
      17 mei 2014 08:56
      +1
      Ja, de auteur prijst Akhmetov niet, maar zegt dat de belasting volgens de wet moet worden betaald. Of stelt u voor een overschatting te maken om een ​​leger van duizenden vrijwilligers te voorzien?
      1. PENZYAC
        PENZYAC 17 mei 2014 13:36
        0
        Citaat van anfil
        Ja, de auteur prijst Akhmetov niet, maar zegt dat de belasting volgens de wet moet worden betaald. Of stelt u voor een overschatting te maken om een ​​leger van duizenden vrijwilligers te voorzien?

        Prodrazvyorstka - Maidan-stijl, probeer het niet terug te geven, in de geest van de bezetters.
  14. Vlieger
    Vlieger 17 mei 2014 08:33
    +3
    Welnu, waarom was het nodig om de moeilijkheden en problemen op te sommen die zich in alle staten voordoen (niet alleen in de vormingsperiode) ?? voelen De staten proberen de junta rechtop te houden, maar dit @ Lyadskaya-ontwerp is het niet waard, noch de "ontwerpers" noch de "voormannen" hebben hersens.
    De mensen van Donetsk zijn net aan het werk gegaan, ze kennen de problemen, ze weten hoe ze het moeten oplossen en doen het, en er is iemand van wie ze echt hulp kunnen krijgen.
  15. Nikolajevitsj I
    Nikolajevitsj I 17 mei 2014 08:34
    +6
    Ik denk dat de auteur opgewonden raakte en snel conclusies trok.De auteur is van mening dat het nodig was om een ​​referendum en de onafhankelijkheid van de regio's aan te kondigen toen de regering, het parlement, de ministeries, justitie, openbare aanklagers, rechtbanken en een ontnuchteringsstation al gevormd. Banken, grensposten, douaneposten, buitenlandse diplomatieke missies, radio-tv-centra, reclamebureaus, betaalde toiletten. Bankbiljetten, paspoorten, verkeerspolitiecertificaten op boetes werden uitgegeven. Daarna zou de staat moeten worden aangekondigd! Misschien zou het goed zijn om dit te doen, maar de "federalisten" hadden hier geen tijd voor; en de junta van Kiev zou het toestaan ​​​​(ze zeggen, creëer rustig staatsorganen, maar voorlopig zullen we aan de zijlijn roken) ? In 1917-18 kondigden de bolsjewieken hun staat aan, en toen begonnen ze deze zeer ... attributen te creëren En in de vroege jaren 90, de nieuwe onafhankelijke republieken van de voormalige USSR? Het referendum was nodig om de mate van steun van de bevolking van de "federalisten" en het idee van federalisme te achterhalen. Het referendum beantwoordde de vraag: is het in het algemeen nodig om de DPR en LPR uit te roepen? - Het Oosten om nu veel actiever en daadkrachtiger op te treden: zo is de staat van beleg afgekondigd, waardoor de verzetsbeweging actiever en daadkrachtiger een leger en andere noodzakelijke staatsorganen kan vormen. virtuele wereld. Ze hebben nog steeds geen tijd gehad om te creëren wat de auteur van het artikel wil, omdat het genoeg tijd kost; maar ze "proberen." "staat van beleg" is een noodzakelijke en tijdige stap, wat aangeeft dat er slimme mensen in het zuidoosten en ervaren leiders zijn. Even afwachten, dan zien we wel wie er gelijk heeft; is het de moeite waard om de leiders van de DPR/LPR slim en ervaren te blijven noemen.
  16. XYZ
    XYZ 17 mei 2014 08:47
    +3
    De auteur stelt de juiste vragen en uit zijn zorgen. Maar er is al wereldervaring die volledig benut kan worden. Neem bijvoorbeeld Montenegro, dat rond de eeuwwisseling leefde en de Duitse mark als munteenheid had. Tegelijkertijd had het natuurlijk geen mogelijkheid om emissies te produceren of iets te beheersen.
  17. borisjdin1957
    borisjdin1957 17 mei 2014 08:56
    +2
    van Don.
    De auteur heeft het goed gedaan! Hij heeft de juiste accenten gelegd. Zwaaien met een sabel is niet om de staat te sturen! Er zijn profs nodig, zij het van de zijkant. Je kunt niet zonder!
    1. egoza
      egoza 17 mei 2014 10:27
      +1
      Citaat van: borisjdin1957
      Pro's zijn nodig, zij het van buitenaf, je kunt niet zonder!

      Dus namen ze de pro's op in de Raad! Er was een bericht dat vanwege het feit dat er professionals nodig waren in de leiding van de republiek, de Raad moest worden uitgebreid tot 150 personen. Mensen doe het, doe het!
  18. Gardamir
    Gardamir 17 mei 2014 08:56
    +1
    Ik ben het 100% eens. Er zijn geen daden, alleen woorden. Iedereen verkondigt zichzelf. Hoe ik in het spel op de knop drukte om een ​​stam te creëren en Oppa is al de gouverneur. Deze burgemeesters en gouverneurs regelen niets. Ministeriële portefeuilles zijn al verdeeld, maar waar staat het? Ik heb al gezegd: om een ​​verenigd Donetsk-Loehansk-bestuur te creëren, om echt de macht te grijpen, niet op internet en levensnieuws, maar om steden daadwerkelijk te beheren. Alles is terecht gezegd over de banksector, banken zijn erger dan automatische machines.
  19. komrad.klim
    komrad.klim 17 mei 2014 09:04
    +4
    DPR is de opkomst van de staat. onderwijs van onderaf, dus we zien nog geen actiepakket voor een volwaardig modern openbaar onderwijs.
  20. buser
    buser 17 mei 2014 09:14
    +3
    "iedereen waant zich een strateeg, die de strijd van opzij ziet." Er is geen week verstreken sinds het referendum in Donetsk en Lugansk, en de auteur eist al de oprichting van een volwaardige staat. Als Oekraïne in 23 jaar geen volwaardige staat is geworden, wat kan er dan in één onvolledige week van zijn voormalige regio's worden geëist??? Professionaliteit is zeker een goede zaak, maar het belangrijkste is verlangen!!! Een halfopgeleide seminarist creëerde ooit een superkracht, 'die hij accepteerde met een ploeg en hem achterliet met een atoombom'. Het belangrijkste voor de nieuw gevormde republieken is nu dat hun leiderschap realistisch is en blijft. Denk meer na over uw interesses en denk minder na over de wereldpolitiek. Wereldpolitiek kan alleen worden betaald door de wereldmachten, omdat het veel kosten met zich meebrengt. Het voorbeeld van Oekraïne is beschikbaar! Ik kwam in de spellen van wereldleiders en viel uit elkaar ...
  21. komrad.klim
    komrad.klim 17 mei 2014 09:15
    +1
    ER IS INFORMATIE!!!
    "Interessante gegevens zijn afkomstig van ziekenhuizen waar gewonde soldaten van het leger, de Nationale Garde en de Rechter Sector zijn geplaatst. In deze instellingen zijn nieuwe chirurgen verschenen, de meesten van hen zijn buitenlanders. Maar de grootste rariteit is dat ze te maken hebben met ernstig gewonde vertegenwoordigers van de Nationale Garde en de PS, ze doen aanvullende analyses, die niet nodig zijn bij de behandeling van deze verwondingen, en velen worden voor "behandeling" naar Kiev en Dnepropetrovsk gestuurd, terwijl ze de bijbehorende documentatie of een ander slachtoffer volledig intrekken. het lokale personeel, tot aan de verpleegsters, was niet volledig op de hoogte van de kennis van het Engels en het Latijn", staat in de tekst.

    De auteurs geven met name een voorbeeld dat verschillende vertegenwoordigers van de Rechtse Sector, die gewond raakten bij de botsingen, de aangewezen kliniek in Kiev nooit hebben bereikt.

    http://www.nakanune.ru/news/2014/5/16/22353012
  22. sneeuwstorm
    sneeuwstorm 17 mei 2014 09:15
    +1
    Niets, ze zullen nog steeds alle ervaring gebruiken om een ​​staat op te bouwen in extreme omstandigheden. Het is nieuw, het is het juiste!
  23. B.T.V.
    B.T.V. 17 mei 2014 09:21
    +1
    Artikel minus: 1. Na het referendum zijn er 6 dagen verstreken, gedurende deze periode is het gewoon onrealistisch om zelfs maar de helft te doen van wat de auteur heeft vermeld, vooral in de voorwaarden van een afgekondigde staat van beleg.
    2. Heeft de auteur specifieke, 100% informatie dat er geen zoekopdrachten naar professionals zijn en dat de jongens niet werken aan het maken van wetten?!
    3. Ik weet niet hoe iemand, nou ja, ik hield niet echt van de laatste 2 paragrafen, evenals de vermelding van Akhmetov.
    Mijn subjectieve mening is dat het artikel niet wordt gedomineerd door de wens om te helpen, maar door een zekere mate van leedvermaak.
  24. MODDER
    MODDER 17 mei 2014 09:25
    +3
    23 jaar lang heeft Oekraïne zijn grenzen niet opgezegd en was er niets aan de hand, maar de DPR is nog maar een week oud en je wilt alles tegelijk. Strikter neem Rusland, elk jaar maakt de Doema duizend wetten, maar zoals voorheen worden er geen vragen gemeten.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. ranger
      ranger 17 mei 2014 09:55
      +1
      Citaat: MUD
      Oekraïne heeft al 23 jaar zijn grenzen niet opgezegd en er bestond niets


      Ze heeft ze natuurlijk niet aan de kaak gesteld, want OVEREENKOMSTEN EN CONTRACTEN ZIJN OPZEGGING en aan de grenzen wordt AFGEZET. hi
  25. sv68
    sv68 17 mei 2014 09:26
    0
    de panekker-auteur en mishandelde Kozak Akhmetov die hij ook promootte. Men kan tot heesheid redeneren, maar zelfs in Donetsk beseffen ze dat het uitroepen van een onafhankelijke republiek slechts het begin is van een lange weg naar het creëren van een echte, zij het niet-erkende staat De mensen die aan de macht kwamen, zeiden direct dat ze meer krijgers dan politici zijn.Ze hebben zeer professionele advocaten nodig om een ​​basispakket van wetten en wetten te creëren voor het opzetten, creëren en controleren van het werk van alle staatsstructuren op alle regeringsniveaus. Vraag het aan een willekeurige advocaat en hij zal je vertellen dat er een enorm verschil is tussen alleen een bevel en een wetgevend kader. de weg zal worden beheerst door de wandelende - succes voor de Donbass bij de vorming van een staat
  26. skylare
    skylare 17 mei 2014 09:49
    +2
    Voordat u "pinnen op de grenzen zet", moet u eerst het territorium bevrijden en de grenzen versterken. Blijkbaar heeft de auteur alles tegelijk nodig, maar dit gebeurt nooit. Artikel min.
    1. zag
      zag 17 mei 2014 11:15
      0
      Prvada gebeurt niet? Ze namen het in op de Krim en gingen allereerst naar de landengte om de grens te behouden, en het bleek dat dit een cruciale beslissing was
  27. Gedachte reus
    Gedachte reus 17 mei 2014 09:55
    +1
    Iets allemaal in sombere tinten. Het is noodzakelijk om de auteur eraan te herinneren dat ook de Sovjetrepubliek aan het begin van haar reis zowel Kerenka als Katerinka gebruikte, zoals ze zeggen, niet allemaal tegelijk. De weg zal worden beheerst door de wandelende, laat onze broeders hun strijd voor vrijheid voortzetten, en het is de heilige plicht van Rusland om alle mogelijke hulp te bieden.
  28. mig31
    mig31 17 mei 2014 09:56
    +2
    Bistro-bistro gaat niet werken, bouw in een maand een huis om het tientallen jaren te repareren!?.
  29. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 17 mei 2014 09:58
    0
    Zodat dit alles Rusland niet overkomt, is het tijd om op vrijwillige basis specialisten van professionals in het staatssysteem te sturen, hebben we niet genoeg van hen die zitten en hun broek afvegen en slapen terwijl ze in de Doema werken, het is tijd om iets nuttigs te doen, voor 450 duizend per maandsalaris kun je en SE helpen.
    1. ar-ren
      ar-ren 17 mei 2014 13:11
      0
      Citaat van: A1L9E4K9S
      hebben we een paar van hen zitten en hun broek afvegen en slapen tijdens het werk


      Wil je dat ze daar hun broek afvegen?
    2. ar-ren
      ar-ren 17 mei 2014 13:11
      0
      Citaat van: A1L9E4K9S
      hebben we een paar van hen zitten en hun broek afvegen en slapen tijdens het werk


      Wil je dat ze daar hun broek afvegen?
  30. Toerist
    Toerist 17 mei 2014 10:04
    +2
    Maar om het simpel te zeggen, Rusland zal dit niet doen met betrekking tot een niet-erkende staat, wat nogmaals betekent: welkom bij zelfvoorzienende landbouw.
    Ik heb niet verder gelezen, want zelfs het feit dat de auteur zichzelf voor de gek had gehouden, was genoeg voor een volledige psychiatrische inrichting.
    Blijkbaar zijn mensen nooit in Abchazië of Zuid-Ossetië geweest in de periode dat ze "niet-erkende republieken" werden genoemd, anders hadden ze geweten dat hun economie op de roebel was gebouwd en niet op de lari.
  31. Eragon
    Eragon 17 mei 2014 10:42
    +1
    Citaat van strenadk
    na de Oktoberrevolutie

    Nou, jij, schat, en vergeleken !!!
  32. Eragon
    Eragon 17 mei 2014 10:48
    +2
    De auteur heeft in veel opzichten gelijk. Maar naar mijn mening is het nodig om een ​​beetje van de andere kant te benaderen. Allereerst om een ​​sterke politieke macht te vormen. Het lijkt op Aksyonov, toen hij duidelijk zei: "Ik maak alles weer ondergeschikt aan mezelf. Volg geen bevelen van Kiev op." En deed. Dat is wanneer Akhmetov en andere zakenlieden de nieuwe regering misschien geloven. En ze hebben voldoende specialisten om financiële en kredietvraagstukken op te lossen en economische knopen door te hakken. Maar hier zijn er geen sterke politieke stappen van de kant van de leiding van de DPR. Slogans, verklaringen, maar in het echte leven - nul. Ik hoop tot nu toe.
    1. ed65b
      ed65b 17 mei 2014 12:09
      0
      Citaat van Eragon
      De auteur heeft in veel opzichten gelijk. Maar naar mijn mening is het nodig om een ​​beetje van de andere kant te benaderen. Allereerst om een ​​sterke politieke macht te vormen. Het lijkt op Aksyonov, toen hij duidelijk zei: "Ik maak alles weer ondergeschikt aan mezelf. Volg geen bevelen van Kiev op." En deed. Dat is wanneer Akhmetov en andere zakenlieden de nieuwe regering misschien geloven. En ze hebben voldoende specialisten om financiële en kredietvraagstukken op te lossen en economische knopen door te hakken. Maar hier zijn er geen sterke politieke stappen van de kant van de leiding van de DPR. Slogans, verklaringen, maar in het echte leven - nul. Ik hoop tot nu toe.

      Aksenov had een vijftienduizend man sterke Zwarte Zeebasis van de Russische Federatie achter zich. En de DNR alleen. Totdat ze Kiev uit de regio gooien en de volledige controle van de militaire politie over de regio vestigen, is er niets om over te praten.
  33. zeker
    zeker 17 mei 2014 11:04
    0
    Ten koste van professionals heeft de auteur gelijk. Maar nu is het voldoende om een ​​politiek blok van Lugansk en Donetsk te hebben en een geconsolideerde groep onderhandelaars die hun belangen in de onderhandelingen zullen behartigen. Voor het eerste onderhandelingsproces. Als er geen proces komt, is dit een voortzetting van de burgeroorlog. En wat zijn de grenzen in de oorlog? En wat zijn de verschillende valuta?
    Maar je moet voorbereid zijn
    1. ed65b
      ed65b 17 mei 2014 12:07
      +1
      En waar moet je over praten en met wie als de Junta dat niet wil? Een ander punt zijn de uiteenlopende meningen van Kiev en de DPR. en vergoten bloed interfereert.
  34. irokez
    irokez 17 mei 2014 11:54
    0
    De auteur vergat dat Tsarev er is en wie wie is, maar hij weet heel goed wat en hoe alles werkt of georganiseerd is. Bovendien stelde hij zich kandidaat voor het presidentschap in Oekraïne. Op dit moment bestond de harde militaire controle voornamelijk uit persoonlijke bevelen. Organiseer de bestuursorganen en dan rolt alles in de lift. En het monetaire systeem kan tijdelijk de vorm hebben van de Roebel-Dollar-Euro (ze zijn gebonden aan de koers), omdat ze stabieler zijn in de wereld, en de Hryvnia moet absoluut worden weggegooid als al onaanvaardbaar.
    Het artikel roept angsten op die dat niet zijn.
    1. anfil
      17 mei 2014 13:25
      0
      De auteur vergat dat Tsarev er is en wie wie is, maar hij weet heel goed wat en hoe alles werkt of georganiseerd is. Bovendien stelde hij zich kandidaat voor het presidentschap in Oekraïne.

      Darth Vader ging ook vooruit zekeren
  35. Tegen Sergey S.
    Tegen Sergey S. 17 mei 2014 12:01
    +1
    Ik heb een vermoeden dat dit het is, de internetgeneratie heeft de macht bereikt, maar weet niet wat te doen.

    DPR, VOORDAT HET LAAT IS, ZOEK PROFESSIONALS, ANDERS BEN JE EEN SNELLE EN ONVERMIJDELIJKE INVAL, MET ALLE GEVOLGEN VAN DAN!

    Ondanks de abstractie van de werkelijke situatie in de DPR, is de oproep correct.

    Er zijn veldslagen, er zullen nog veel meer oorlogen zijn. Het ligt niet voor de hand dat Rusland dit alles niet hoeft op te ruimen ...

    MAAR, al was het maar om de samenleving te consolideren, is het nodig om overheidsinstanties te creëren uit professionals van verschillende leeftijden en sociale groepen, om deze instanties up-to-date te brengen, althans in de toezichtmodus, zodat later, wanneer de militaire component verdwijnt naar de achtergrond. grijpen het initiatief van de leiding met minimale verliezen voor de mensen.
    Zodat er specialisten zijn die klaar staan ​​om te zorgen voor goederen, elektriciteit, openbare orde in steden en aan de grenzen, geldvoorziening en betalingen, communicatie, en uiteraard de DPR adequaat te vertegenwoordigen bij allerlei protocollaire evenementen.

    Er zullen veel problemen zijn, zodat elke specialist de baan op de schouder kan krijgen en carrièreverdenkingen zijn hier van weinig belang.
    Het enige dat niet kan worden toegestaan, is het binnendringen van echte vijanden in de autoriteiten. Maar hier is het onmogelijk om van een afstand advies te geven. Alleen het natuurlijke instinct van de eerste persoon kan verraad in de hoogste machtsechelons voorkomen.

    Hiertoe.
    Mijn grootste vreugde over de Krim nu, toen de eerste emoties al verdwenen waren, was dat geen enkele klootzak de vijand kon waarschuwen voor de intenties en voorbereidingen voor de operatie op de Krim. Dus rond V.V. Poetin en S.K. Shoigu-patriotten verzamelden zich.
    1. ar-ren
      ar-ren 17 mei 2014 13:12
      -6
      In Rusland zijn er voor geen enkel probleem normale specialisten.
  36. parus2nik
    parus2nik 17 mei 2014 12:04
    +1
    Een gek idee natuurlijk, maar wat weerhoudt de PMR, Zuid-Ossetië, Abchazië, DPR, LPR ervan een vakbondsstaat te creëren op de voorwaarden van een confederatie..?
  37. ed65b
    ed65b 17 mei 2014 12:06
    +1
    En wat wilde de auteur dat, in de omstandigheden van de oorlog, de DPR binnen twee dagen een staat zou vormen. inrichting? de jongens deden het belangrijkste, ze hielden een referendum, ze bepaalden hun toekomst volgens de wil van het volk, ze verdedigden hun recht op onafhankelijkheid met wapengeweld. Het voorbeeld van Ossetië en Abchazië, ook al wordt het niet erkend door Transnistrië, Karabach, zegt de auteur niets? In Transnistrië lijkt de roebel te circuleren en daar is geen Russische toezichthouder. Akhmedka stelde hem ook op tijd een ultimatum voor, het verlies van productiemiddelen is als de dood, dus laat hem zich inspannen. Zijn in Marioepol gecreëerde DND zal hem niet te laat helpen om een ​​privéleger op het grondgebied van de DPR te creëren. De militie wil niet. En managers "professionals" zullen komen en gevonden worden. niet meteen meteen, maar ze zullen worden gevonden.Waarom wil de leiding van de DPR oude kaders niet met volle kracht betrekken bij het werk? Ja, want het bureaucratische apparaat van het voormalige regime zit vol corruptie.
  38. Arct
    Arct 17 mei 2014 12:15
    +1
    De auteur of een provocateur of zeer bekrompen. Laat hem in plaats van een loze woordenmassa voorbeelden uit de geschiedenis geven. Waar zwart op wit wordt gezegd: in een week tijd zijn overheidsorganen en ambtelijke diensten gevormd en functioneren ze succesvol. En de voorbeelden zijn niet de onderschepping van reeds gereed vermogen, namelijk vanaf nul gevormd. Als hij dit niet kan, is de volledige prijs van zijn artikel 0 roebel en 0 kopeken.
  39. DADASI
    DADASI 17 mei 2014 12:40
    +1
    Nog een "strateeg! ......... Het kost tijd, minstens 2-3 maanden om de belangrijkste attributen van de staat te creëren. Helaas hebben ze niet de lamp van Aladin ..
  40. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 17 mei 2014 12:41
    0
    Dat de teef een artikel heeft geschreven, PROFESSIONAL, dus wie houdt je tegen om je intellectuele zod te verhogen en mensen te gaan helpen, zwakke prater
    1. anfil
      17 mei 2014 13:30
      0
      Dat de teef een artikel heeft geschreven, PROFESSIONAL, dus wie houdt je tegen om je intellectuele zod te verhogen en mensen te gaan helpen, zwakke prater


      En dit is het einde van het artikel:
      Dus, zoals ik een maand geleden zei, toen ik probeerde contact op te nemen met de leiding van de toenmalige informele DNR om mijn hulp aan te bieden,


      En als u de link volgt waar het artikel vandaan is gehaald, beantwoordt de auteur de hem gestelde vraag:

      Ik weet het niet. God zegene. Nou, ik schrijf niet omdat ik slechte dingen wil, maar juist omdat mijn ziel pijn doet voor de broers, wil ik dat hun strijd niet verloren gaat. Het is gewoon dat economie en andere wetenschappen meedogenloos zijn, daar moet rekening mee worden gehouden. Ik wil niet dat al mijn inspanningen verloren gaan.

      En je moet begrijpen dat dit allemaal erg saaie zaken zijn. Ze zijn niet leuk om over te lezen. Ja, het is niet zo spannend als lezen over veroverde wegversperringen. Lezen over koemelk is saai. Maar als scholen en kleuterscholen zonder melk komen te zitten, zal het triest zijn.
  41. soeharev-52
    soeharev-52 17 mei 2014 12:48
    +1
    De auteur probeerde ons duidelijk te maken dat er een wettelijk kader nodig is voor de verdere ontwikkeling van de republiek. Ja, het is een heel moeilijke tijd op dit moment. En hoogstwaarschijnlijk weten we niet veel. U zult niet meteen papierwerk zien. Dus ruzie is niet nodig. Ik hoop dat er resultaten zullen zijn. Eerlijk.
  42. Jovanni
    Jovanni 17 mei 2014 12:49
    +1
    "Bolotovs, Gubarevs, Strelkovs, wie zijn er nog meer, hebben ze minstens één staatsbesluit genomen?"

    Geaccepteerd! en staat en moraal. ZE BEGONNEN ECHT OP DE MANIER VAN HET NAZISME!
  43. cristall
    cristall 17 mei 2014 13:12
    0
    Ja, ze zijn allemaal tegelijk moeilijk. Ze zeiden echter dat het referendum niet haalbaar is of zal mislukken.
    De datum van 25 mei is gevaarlijk... De president van de hele 51 staten van de VS zal alles verplaatsen... "Leef op een nieuwe manier" stelt voor..
  44. Shelva
    Shelva 17 mei 2014 13:51
    0
    Wanneer de staat is gevormd met alle benodigde infrastructuur, zullen deze problemen worden opgelost - niet eerder. En nu - de onvermijdelijke moeilijke periode van vorming.
  45. iConst
    iConst 17 mei 2014 14:01
    0
    ... net zoals lager enkele superoptimisten van de hemel tot de zondige aarde.

    Hier zou het passender zijn om te zeggen lager.
  46. Victoria 1980
    Victoria 1980 17 mei 2014 14:03
    +3
    Zonder de hulp van Rusland is er geen sprake van enige toekomst van de DPR en LPR. Het is duidelijk dat ze uiteindelijk allemaal zullen worden gedood. Ze hebben niet de juiste wapens. En niemand zal met hen onderhandelen. Ze zullen aan de slachtbank worden gegeven en dan met rouw zullen ze ons op tv laten zien zodat we hulpeloos onze tranen inslikken. Dit is hoe Rusland de federalisering van Oekraïne zal nastreven. En met de milities van de Russische autoriteiten is het waarschijnlijk "bauvais" om mee om te gaan.
  47. iConst
    iConst 17 mei 2014 14:22
    0
    ...Zelfs dom Yatsenyuks met Turchinovs (die in feite niet op het hoofd, maar ordes van grootte hoger DPR-gidsen over het begrijpen van processen en management, zoals we zien, slagen erin in dienst nemen ondersteunen, leningen ontvangen, creëren interne en externe economie связи en nog veel meer. ...

    Na deze zin (ik zou het ruwer noemen) veranderde de scepsis ten opzichte van het artikel in vijandigheid.
    Hier heeft de auteur over het algemeen iets ingepakt dat ik betwijfel - begreep hij zelf wat hij zei? Het is ook interessant over "veel andere dingen".

    Waarop baseert de auteur zijn conclusies? Zowel in relatie tot de "hoogte (?) vlucht" van de junta, als in relatie tot de bestuurlijke "middelmatigheid" van de afgescheiden regio's.

    Ik was ook geamuseerd door "Interessant genoeg kan ik me voorstellen hoe de USSR Reichsmarks gebruikte in 1941-1945."
    Ja Makkelijk. En de Reichsmark werd afgeschaft, ten eerste om propagandaredenen, en ten tweede om administratieve redenen: als het ware een economische hefboom. En dat is het! Bo, "uw" geld drukken voor een groot land is geen goedkope taak.

    Nou, de hryvnia zal verdwijnen - wat is er aan de hand? Nog iets, als het naar beneden rolt, zal het ongemakkelijk zijn. Ik weet niet hoe het nu is, maar tot relatief kort geleden waren Russische roebels in Wit-Rusland als inheemse roebels - soms namen ze ze zelfs gewilliger aan.

    De auteur wordt niet gerespecteerd vanwege de ongegrondheid van de stellingen (maar ik zal geen minpuntje plaatsen).
  48. DanSabaka
    DanSabaka 17 mei 2014 14:24
    -1
    En de auteur van het artikel dacht niet WAAROM begonnen de DPR en Lugansk niet een apart financieel systeem te creëren en de grenzen te bewaken?
    Alles is heel eenvoudig.
    Niemand daar is geïnteresseerd om Oekraïne in stukken te verdelen. Dit is alleen in het belang van de Amerikanen en de Geyrosoyuz.
    En natuurlijk is het gemakkelijker om kritiek te leveren dan om te vechten.
    heb het artikel gedownvote...
  49. homosom20
    homosom20 17 mei 2014 14:32
    0
    Zowel de DPR als de Lugansk Republiek zijn in oorlog met superieure (althans voor vandaag) vijandelijke troepen. Voor oorlog is geld nodig. Dit is een axioma. Hoeveel kost een jachtgeweer? granaatlanceerder? Gevechtsdag met voedsel, uitrusting, enz. Zonder een economisch en financieel systeem is elke vorm van langdurige vijandelijkheden onmogelijk. De auteur heeft volkomen gelijk. Patriotten moeten ook eten. Hun vrouwen en kinderen moeten eten. Ik moet me aankleden. Ga naar school. Behandeld worden. Dit houdt in dat hij salarissen betaalt aan doktoren, leraren, OV-chauffeurs, wegenbouwers, piloten, stewardessen....... Een revolutie kan worden gewurgd zonder tanks. Haar zonder geld achterlaten.
    Daarom is dit, zoals grootvader Lenin placht te zeggen, een allerbelangrijkste kwestie, kameraad.
  50. seingever
    seingever 17 mei 2014 14:41
    0
    Gisteren werd ik hierdoor gedownmod, en vandaag is er een artikel. Er was niets, maar vandaag Altyn Nou, godzijdank. We beginnen na te denken. Het is dus aan de beterende hand.
    Ze moeten Lenin dringend lezen. Het maximale programma Hoe behoud je vermogen en wat moet je daarvoor doen.
    1. iConst
      iConst 17 mei 2014 14:54
      0
      Citaat: Signalman
      Er was niets, behalve vandaag Altyn

      Het is beter om bij het origineel te blijven (A. Ostrovsky): "Er was geen cent, maar plotseling Altyn." wenk
    2. dkflbvbh
      dkflbvbh 17 mei 2014 15:51
      0
      Dus ik uitte deze gedachten aan het begin van de puinhoop. Hoeveel kraaien en pseudo-patriotten op de bank pikten naar me, en zelfs nu is de auteur niet lief voor liefhebbers van het schrijven van één woord "kom op" met de handen van iemand anders. En ik herhaalde en herhaalde dat dit slechts een bloedige farce is - een provocatie om het ongehoorzame deel van de bevolking uit te schakelen. Een anekdote op de grens van de Lugansk Republiek wordt vastgehouden door grenswachten van de gekozen volksgouverneur van de regio Loehansk. Over welke staten heb je het? Terwijl de jongens uit mijn stad hun bloed vergieten in Slavjansk, lopen bendes Oekraïense nationalisten vrij rond in de rest van de Donetsk-regio. De gekozen afgevaardigden van Voroshilovograd verklaren op tv dat ze voor de federale betrekkingen binnen Oekraïne zijn. de hel was om de onafhankelijkheid uit te roepen? Ik begrijp niet welke onderhandelingen gaande zijn om de Donbass te verenigen in de Republiek Maloroska? Wie te verenigen als er geen geld, geen economie, geen grenzen zijn?
      Fabrieken en mijnen werkten allebei op allerlei soorten Kolomysky en werk, waar is de nationalisatie van de economische sector? Welke had meteen aangekondigd moeten worden, waar wachten ze nog op? Allemaal vragen en geen antwoorden.
      Ik stel deze vragen al heel lang aan landgenoten. niemand kan iets beantwoorden.
      Kortom, ik ben het volledig eens met de auteur van het artikel.
      Een klucht is een klucht...