militaire beoordeling

Valse sancties

99
Barack Obama keek opnieuw dreigend, fronste zijn wenkbrauwen en verklaarde dat het Westen klaar was om nog een "pakket" van sancties tegen Rusland in te voeren. In dit pakket moest Moskou niet alleen nieuwe namen vinden, wier rekeningen, indien gevonden bij Amerikaanse en Europese banken, zouden worden bevroren, maar ook verboden op samenwerking op het gebied van olie- en gasproductie, ruimteverkenning, luchtvaart en militair-technisch gebied. Obama's gefronste wenkbrauwen werden echter blijkbaar de enige "sanctie" die het Westen zich kon veroorloven in dit "volgende pakket". Bovendien openbaarde zich in het kamp van het Westen eindelijk een tweedeling over hoe dit of dat land zou moeten reageren op het buitenlands beleid van Rusland en de horrorverhalen van de Amerikaanse president.



Aanvankelijk besprak het Westen, dat een verenigd front tegen Rusland wilde vormen, serieus de mogelijkheid om sancties op te leggen tegen de Russische olie- en gassector gericht op een volledig verbod op de levering van apparatuur voor offshore koolwaterstofproductie, evenals de mogelijkheid van "afhankelijkheid verminderen" van Russische gasleveringen aan Europa.

De discussie was zo vurig dat bijvoorbeeld de vertegenwoordigers van Polen hun burgers "verrukten" met het feit dat ze de Russische blauwe brandstof zouden opgeven en deze zouden vervangen door vloeibaar gas uit de VS en Australië. Toen gewone Polen rekenmachines oppakten en berekenden hoeveel premiers Sikorsky er gekocht zouden kunnen worden met het geld dat officiële Warschau Australische en Amerikaanse leveranciers gaat betalen voor vloeibaar gas dat ver weg geleverd wordt, kwam de door de autoriteiten geuite wens om Russisch gas niet alleen in Polen, maar in heel Europa begon te vervagen.

Europees commissaris voor Energie Günter Oettinger (vertegenwoordiger van de Europese regering uit Duitsland) zei dat sancties tegen Rusland natuurlijk het juiste zijn voor de hele gedemocratiseerde wereld, maar het zou beter zijn om sancties op Russische energieleveringen aan de EU te vergeten .

Ettinger:
Russische partners zijn de belangrijkste leverancier van gas op de EU-markt. Deze leveringen vinden al 40 jaar plaats. We zijn het erover eens dat de energiesector, met name de gassector, niet past op de lijst van mogelijke sancties tegen Rusland. Dit betekent dat we ondanks de crisis klaar zijn om ons gaspartnerschap met Rusland voort te zetten. Rusland levert gas, Europa betaalt ervoor.


Opmerkelijk is dat Günther Oettinger daadwerkelijk een stokje heeft gestoken voor het overwegen van het zogenaamde “next package of sanctions” (gas), hoewel vrij recentelijk de Europeanen sterk werden aangeraden deze sancties in te voeren door de heren uit Washington. Een van degenen die met twee handen en twee benen - voor het sancties "gas" pakket tegen Rusland, was de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry. Kerry heeft nu een zware klap in het gezicht gekregen van Brussel en zoekt vermoedelijk naar een mogelijkheid om de Europese commissarissen te dwingen om meer meegaand te zijn in kwesties van druk op Moskou. Het is goed dat de Verenigde Staten in Europa zulke clowns hebben (vergeef de professionele circusarbeiders) als Sikorsky of Grybauskaite, die de herverkiezing heeft uitgesteld, anders zou alles helemaal rot zijn met sancties ... En aangezien er Sikorsky en Grybauskaite zijn , dan zullen de Verenigde Staten misschien opnieuw aanbieden om vloeibaar gas van zichzelf of van de Australiërs te kopen, of zelfs praten over de vooruitzichten voor het leveren van grondstoffen aan de EU vanaf een van de planeten van het zonnestelsel "om Rusland te omzeilen" ...

Deskundigen zijn er zeker van dat de Europese Unie het Amerikaanse "voorstel" heeft afgewezen om Rusland te beïnvloeden met sancties tegen de olie- en gassector, niet alleen omdat Russische grondstoffen een garantie zijn voor de energiezekerheid van Europa, maar ook omdat westerse bedrijven geen miljarden gaan verliezen dollars op de Russische markt. We hebben het hier trouwens niet alleen over Europese, maar ook over Amerikaanse bedrijven die nauw verbonden zijn met de handelssamenwerking met Rusland.

De Financial Times publiceerde een artikel waarin stond dat Amerikaanse gas- en olievelddienstverleners dit jaar alleen al tot 4,5 miljard dollar zouden kunnen verliezen door het opleggen van sancties tegen Rusland. Het Amerikaanse bedrijf Schlumberger, dat goed landmeetkunde, exploratie en zogenaamde hydraulic fracturing uitvoert voor de winning van schalieolie en schaliegas, verliest in Rusland al zijn inkomsten, die maar liefst 3 miljard dollar per jaar bedragen. Het Zwitserse (voormalig Amerikaanse) bedrijf Weatherford, dat zich bezighoudt met de productie en levering van olie- en gasapparatuur, handelt in Rusland voor meer dan $ 1 miljard per jaar, en dit bedrag is ongeveer 10% van het totale jaarinkomen van het bedrijf. Het aantal Weatherford-vestigingen in Rusland is 18 (van Moskou tot Irkutsk en Nizhnevartovsk). Het bedrijf is van mening dat als het dergelijke inkomsten en vertegenwoordiging verliest, het gedwongen zal worden zijn personeelsbestand met ongeveer 15% te verminderen (dat zijn minstens 11 duizend mensen), en het is onwaarschijnlijk dat Weatherford in de nabije toekomst zal herstellen van een mogelijke economische schok. Baker Hughes en Halliburton riskeerden een half miljard dollar te verliezen door de sancties van Obama.

Het moet worden toegegeven dat als de eigenaren van deze gas- en olieservicebedrijven ermee instemden sancties op te leggen aan de olie- en gasproductiesector van de Russische Federatie, de gevolgen voor ons land zeer aanzienlijk zouden zijn. Een van de industrieën die in dit opzicht het meest kwetsbaar zijn, is de productie van koolwaterstoffen op offshore-velden (het Prirazlomnaya-platform in de Pechorazee, Sakhalin). Hier is Rusland sterk afhankelijk van Westerse apparatuur en technologie.

Maar de handelsbetrekkingen van de Russische olie- en gassector met zowel genoemde als andere westerse bedrijven zijn de afgelopen jaren zo hecht geworden dat het verbreken van banden ook voor het Westen tot gigantische problemen zal leiden. Dit is precies het geval wanneer het opleggen van sancties tweesnijdend zou zijn. Begrepen Obama en Kerry dit niet? Ja, ze begrepen alles heel goed, maar je moet tenslotte je merk behouden en jezelf aan het publiek blootstellen als uitsluitend onafhankelijke politici die in staat zijn om het lot van deze wereld te bepalen. Maar zoals je kunt zien, worden Barack en John slechter met de beslissing over het lot van de planeet. Ze veegden hun voeten af ​​​​aan hun voorstellen om Rusland niet alleen verstandige Europeanen te straffen, maar ook hun eigen landgenoten - vertegenwoordigers van de grote bedrijven, die de "gouden" Russische markt niet wilden verliezen in ruil voor een goedkeurende glimlach van de president-verliezer.

Maar het is nauwelijks nodig om bij deze gelegenheid in Rusland in euforie te vervallen. Immers, een grote afhankelijkheid van westerse technologieën en, laten we zeggen, de elementenbasis voegt geen optimisme toe, ondanks het tweesnijdende potentieel van eventuele "olie- en gas"-sancties. Hier hoeft u niet in uw handen te klappen en u te verheugen dat de "partners" besloten zich niet te beperken tot economische voordelen, maar om hun eigen, voor zover mogelijk, onafhankelijk ontwikkelingssysteem op te bouwen in deze en andere winstgevende sectoren van de economie. Als het percentage van afhankelijkheid van "vrienden van Rusland" geleidelijk begint af te nemen ten gunste van Russische fabrikanten, dan kunnen Obama en al zijn volgelingen, excuseer me, al hun sancties opleggen, we zullen niet zeggen waar ...
auteur:
99 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. bubalik
    bubalik 19 mei 2014 08:14
    + 86
    ,,, Adviseurs van Obama:
    - Het is noodzakelijk om strenge sancties tegen Rusland in te voeren: stop de militaire samenwerking, leg een handelsembargo op, sluit de grens tussen Rusland en Oekraïne!
    - Dat wil zeggen, u zegt dat als we stoppen met bevoorrading aan onze groep in Afghanistan, onze luchtvaartindustrie zonder titanium laten, spaarders wegjagen van onze banken, onze bondgenoten in Europa bevriezen, Frankrijk zonder geld achterlaten voor een helikoptercarrier die Rusland niet nodig heeft , en ontnemen drie miljoen van de inkomsten Oekraïners, dan zal dit Rusland erg bang maken? lachend
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 19 mei 2014 08:36
      + 53
      Hoe dichter de winter komt, hoe stiller de "sancties" ... lachend
      1. HAM
        HAM 19 mei 2014 09:10
        + 24
        Nou, ja, de sancties zijn slechts geldig tot november, precies totdat je blauw in je gezicht wordt.
        1. 120352
          120352 19 mei 2014 09:51
          + 21
          ONS
          En in november zullen onze sancties tegen het Westen, die we niet zullen aankondigen, beginnen te werken: "natuurlijke selectie" zal zich beginnen te manifesteren. De EU-landen zullen beginnen elkaar de restanten van ons gas af te nemen die zijn achtergebleven nadat Oekraïne van hen heeft gestolen.
          1. Demon
            Demon 21 mei 2014 13:35
            +1
            Oekraïne heeft zelfs speciale wagens voor Eurogas voorbereid;))
        2. Siberië
          Siberië 19 mei 2014 09:59
          + 12


          Niet lang meer
      2. Niet boos
        Niet boos 19 mei 2014 11:01
        +8
        Citaat: MIKHAN
        Hoe dichter de winter komt, hoe stiller de "sancties" ...



        Ja, de tijd voor grappen gaat nog een maand voorbij en ze zullen geen benzine kunnen inslaan voor de winter, dan wordt het leuk. Natuurlijk zal Rusland ook verliezen lijden in de vorm van gas dat niet toereikend is. Wacht maar af. Over het algemeen gaat de oorlog door en is verre van een overwinning.
      3. zanoza
        zanoza 19 mei 2014 13:54
        +9
        Citaat: MIKHAN
        Hoe dichterbij de winter, hoe stiller de "sancties" ..

        Op 3 juni begint weer een verbale diarree en dreigen met sancties.
        als tegen die tijd onze "GazProm" niet is gepraat (ik denk dat "achter de schermen" druk op Rusland staat) om concessies te doen aan Kiev of "NaftoGaz" zal niet betalen.
        Dat is wanneer, we zijn met veel dat we zullen horen over Rusland, Poetin en Russen, ik zal niet eens de opties opsommen, het Westen is grote "uitvinders" ...
        Ik weet niet hoe de president zich op het laatste moment zal gedragen over de kwestie van vooruitbetaling en, bij gebreke daarvan, de stopzetting van de gasleveringen aan Oekraïne, maar geef NIET op!
        Geen geld, geen benzine!
        En span een rechtszaak aan bij een internationaal arbitragehof om schulden van Oekraïne te innen voor het geleverde gas. Ik begrijp niet wat ze trekken?
      4. Demon
        Demon 21 mei 2014 13:29
        +2
        wat goed is voor een Rus is de dood van een buitenlander, want shitcrats kunnen sancties eng zijn, maar niet voor ons!
    2. 222222
      222222 19 mei 2014 09:03
      + 13
      Steeds meer Europese landen sturen de Verenigde Staten met sancties tegen Rusland naar waar Nuland de Europese Unie heeft gestuurd... Er zullen nog steeds dakvilten zijn..
      "En in de roedel wolven, waarvan de leider jarenlang de onveranderlijke Akela was, gebeurde het onvoorziene. Op een van de jachten miste Akela onverwachts. De roedel zag niet en kon niet alle omstandigheden van de zaak zien .."
      1. 120352
        120352 19 mei 2014 09:52
        +6
        222222
        Ja, het is tijd om Akela te veranderen. Ik weet zelfs wie...
        1. gomunku
          gomunku 19 mei 2014 11:50
          +6
          Ja, het is tijd om Akela te veranderen. Ik weet zelfs wie...
          Is het McCain?! lol
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. cynicus
          cynicus 19 mei 2014 13:06
          + 13
          Citaat: 120352
          222222
          Ja, het is tijd om Akela te veranderen. Ik weet zelfs wie...

          En als je denkt
          1. 280561Nadpad
            280561Nadpad 20 mei 2014 20:55
            +1
            wenk Bekijk tekenfilms, het ontwikkelt niet alleen het denken, maar brengt ook veel leuke minuten met zich mee
          2. Philip
            Philip 20 mei 2014 23:45
            0
            Ik zou je kameraad kunnen geven, een cynicus zou 100 plussen optellen. Vooral het einde vond ik geweldig. Nuchtere visie.
            1. cynicus
              cynicus 21 mei 2014 09:41
              0
              Citaat: Philip
              Zou kunnen

              Voor Akela werd het jammer na de paal 222222 , moest ik zoeken naar de JUISTE REFLECTIE van gebeurtenissen in Oekraïne door het prisma van Kipling's helden.
              drankjes
          3. regel10108
            regel10108 21 mei 2014 17:52
            0
            Brave cynicus!
        4. sluwe vos
          sluwe vos 19 mei 2014 14:22
          +3
          Poetin houdt al van kinds af aan van Kipling, dat is het hele geheim
      2. Serge 122
        Serge 122 19 mei 2014 10:28
        +6
        misschien zullen de Verenigde Staten opnieuw aanbieden om vloeibaar gas van zichzelf of van de Australiërs te kopen, of zelfs praten over de vooruitzichten om grondstoffen aan de EU te leveren vanaf een van de planeten van het zonnestelsel "om Rusland te omzeilen" ...
        Alles is precies zo!
        Voor het eerst zal NASA een "vliegende schotel" testen in de stratosfeer van de aarde, die in de toekomst zal worden gebruikt om astronauten en vracht naar Mars te brengen. Volgens het Amerikaanse ruimtevaartagentschap zal het experiment in de eerste helft van juni plaatsvinden op het raketbereik van de Amerikaanse luchtmacht op het eiland Kauai in de Hawaïaanse archipel.
        Momenteel heeft NASA twee van dergelijke apparaten ontwikkeld met een diameter van 6 en 8 meter, respectievelijk ontworpen voor ruimte "vrachtwagens" en bemande ruimtevaartuigen. De eerste is gevuld met gas in de laatste fase van de vlucht, de andere met perslucht, wat het oppervlak van het hele apparaat aanzienlijk vergroot zonder de massa ervan te vergroten en bovendien de impact tijdens de landing verzacht.
        Tijdens de test zal de "vliegende schotel" in een ballon worden opgetild tot een hoogte van 36 km, waar op commando van de aarde de raketmotoren worden ingeschakeld. Na een hoogte van 55 km te hebben bereikt en een snelheid van 3,5 keer de geluidssnelheid te hebben bereikt, begint het te dalen met behulp van een opblaasbaar remsysteem en een parachute. Ze zal moeten afdalen naar de oppervlakte van de Stille Oceaan, waar NASA-medewerkers haar verwachten op te pikken met de hulp van Amerikaanse militaire matrozen.

        De Amerikanen zijn dus al in volle gang met de voorbereidingen!
        PS Ik vond de zin erg leuk: "vliegende schotel" zal worden verhoogd in een ballon lol
        1. muginov2015
          muginov2015 19 mei 2014 17:37
          +2
          De eerste is in de laatste fase van de vlucht gevuld met gas, de andere met perslucht,
          GLIMLACH...
        2. onze ridder
          onze ridder 20 mei 2014 20:04
          0
          Nou, zoals het was gemaakt (ik weet niet meer precies door wie) het voorstel: over de levering van Amer's astronauten in een baan om de aarde met behulp van een trampoline. lachend Hoewel, om eerlijk te zijn, zelfs hier verrassen ze. Geen trampoline, maar een hele ballon!!! Oh-oh-oh, ze hebben dit heel erg bedacht ... Denkers zodat ze goed
      3. Kazak Bo
        Kazak Bo 19 mei 2014 10:35
        +7
        Steeds meer Europese landen sturen de Verenigde Staten met sancties tegen Rusland naar waar Nuland de Europese Unie heeft gestuurd... Er zullen nog steeds dakvilten zijn..

        Alles is correct! Sancties tegen Russen verschuiven steeds meer van politiek naar ECONOMISCH. En de politici van de Europese Unie begrepen dit niet alleen al, maar in de praktijk begonnen ze te voelen dat door het werk van Rusland op hun markt te beperken, ze het niet alleen openstellen voor vervanging door de Amerikaanse monopolies, maar ook hun markten verliezen in de economische strijd. DIE. -- DE HUIDIGE SANCTIES ZIJN EEN COMPETITIEVE STRIJD MET EEN VOORSPELBAAR EINDE IN DE VORM VAN DE TERUGKEER VAN HET AMERIKAANSE ECONOMISCH DICTAAT.
        Maar achter de politici van de Europese Unie staan ​​hun eigen economische structuren van eigen bodem die HUN SANDWICH MET BOTER EN KAVIAAR willen hebben, EN GEEN CRUMPJES VAN DE AMERIKAANSE BARSTAFEL!
        En als de huidige politici van de Europese Unie hun ondernemers niet voorzien van de nodige SANDWICH MET BOTER EN KAVIAAR, dan worden ze gewoon vervangen door anderen. En wie wil warme ministerszetels kwijt...
        Dat is de bottom line van het Amerikaanse sanctiebeleid. Daarom sturen EU-politici NULAND terug ... naar waar het vandaan kwam ....
        1. isspanjaard
          isspanjaard 19 mei 2014 11:44
          + 14
          Hoe oud is Putin V.V. in ons land werden ze beschuldigd van corruptie en buigen voor het "Westen", het verspillen van de middelen van mensen ... Maar Vova bleef olie, gas, palladium, titanium, enz. Leveren. naar Europa en de Verenigde Staten, HET WESTEN OP EEN RESOURCE-NAALD PLANTEN ... En dus, toen we in omloop kwamen voor het Westen (en het was gewoon onmogelijk om niet te gaan), brulden onze Euro-Partners-Drugsverslaafden dat cathartics met drugs uit het lichaam van het oude Europa (ja, en de VS eigenlijk) kunnen ze het eruit trekken ... En daar ligt het breken tenslotte om de hoek lachend Europa heeft dus weinig keus, ofwel een dreigende scheet laten in de richting van Rusland en beginnen met het doen van analingus naar de VS, stervend van terugtrekking met volle teugen, of SCHAKEL DE HERSENEN IN en blijf op de goede oude Energy Needle uit Rusland, die door de catators steeds meer dringt Europa binnen in de dorsale en hoofdhersenen wenk
          1. Hoezo
            Hoezo 19 mei 2014 22:41
            +1
            Ik zou graag willen dat Rusland Europa niet alleen voorziet van energiebronnen, sommige landen van wapens, maar ook van een wetenschappelijk intensief eindproduct Yankee-raketmotoren zijn goed, maar je moet een soort zelfvoorzienend minimum aan productie hebben van al het noodzakelijke in geval van nood. Oekraïne is in die zin bijna Zhp, daarom spoort iedereen haar aan Wie niet lui is. Ik beweer niet dat wij, de burgers van het VK, hier schuldig aan zijn ...
          2. Demon
            Demon 21 mei 2014 14:00
            +3
            BBP goed gedaan voor hem geen vragen!
            1. russ69
              russ69 21 mei 2014 14:02
              0
              Citaat van Damon
              BBP goed gedaan voor hem geen vragen!

              Dat het goed gedaan is, ontken ik niet. Maar er zijn nog vragen...
            2. nonick
              nonick 21 mei 2014 22:07
              0
              Citaat van Damon
              BBP goed gedaan voor hem geen vragen!

              Zijn er niet meer foto's? Tekst is nauwelijks leesbaar
        2. De opmerking is verwijderd.
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. cynicus
        cynicus 19 mei 2014 13:02
        +2
        Citaat: 222222
        Akela miste plotseling.

        Jij en je pluspunten hebben een zeer slecht ontwikkeld associatief denken, het is absoluut verkeerd om deze twee beelden te associëren _

      6. Akvadra
        Akvadra 19 mei 2014 15:06
        0
        Akela miste en Mowgli barstte!
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. Servi
      Servi 19 mei 2014 13:48
      + 12
      Beleid voor de kleintjes:
    6. igor36
      igor36 20 mei 2014 09:59
      0
      [quote] spaarders wegjagen van onze banken, onze bondgenoten in Europa bevriezen [quote]
      We zullen niet alleen wegjagen en bevriezen, maar praktisch alle beurzen laten instorten, de economie en het banksysteem van de EU ruïneren
      [quote = bubalik] laten we Frankrijk verlaten zonder geld voor een helikopterdrager die Rusland niet nodig heeft [/ quote]
      Betaal ook een boete van 1,5 miljard
    7. Demon
      Demon 21 mei 2014 13:24
      +1
      ondersteuning, we geven niet om hun sancties!
  2. sleutelhanger
    sleutelhanger 19 mei 2014 08:23
    + 30
    Het lijkt erop dat het echt slecht gaat in de VS! Dit was niet eens in de Caribische crisis! Ze hebben dringend een oorlog nodig - waar dan ook! Binnenkort zullen we zeker zien wat en hoeveel! Het lijkt erop dat Poetin niet de symptomen behandelde, maar de oorzaak van de ziekte
    1. mamont5
      mamont5 19 mei 2014 08:29
      + 12
      Citaat van brelok
      Het lijkt erop dat het echt slecht gaat in de VS! Dit was niet eens in de Caribische crisis! Ze hebben dringend een oorlog nodig - waar dan ook! Binnenkort zullen we zeker zien wat en hoeveel! Het lijkt erop dat Poetin niet de symptomen behandelde, maar de oorzaak van de ziekte


      De Verenigde Staten hebben alleen de oorlog overleefd. Zelfs de ineenstorting van de USSR gaf hen slechts een paar jaar voorsprong. En nu zijn ze al ingedrukt.
      1. comprochiko's
        comprochiko's 19 mei 2014 09:55
        +8
        De Verenigde Staten zijn te vergelijken met een drugsverslaafde die periodiek een dosis nodig heeft. En nu de ineenstorting is begonnen, is er een dringende oorlog nodig om het militair-industriële complex te ondersteunen, waarop hun hele economie rust.
    2. Arj
      Arj 19 mei 2014 08:41
      + 24
      Citaat van brelok
      Het lijkt erop dat het echt slecht gaat in de VS! Dit was niet eens in de Caribische crisis! Ze hebben dringend een oorlog nodig - waar dan ook!

      Als ze echt een oorlog nodig hebben, raad ik ten zeerste een civiele aan. Bovendien hebben ze bepaalde kansen, gezien de toenemende frequentie van slogans in de stijl van "stop met voeden ..." en het feit dat het aantal Amerikanen wiens moedertaal niet Engels is, maar Spaans voortdurend groeit en in sommige staten al is in de meerderheid.
    3. psg72
      psg72 19 mei 2014 08:51
      +2
      Maakt niet uit. Thuis willen ze niet, maar tevergeefs!
    4. Mihail1982
      Mihail1982 19 mei 2014 11:14
      + 12
      Ik heb nooit echt geloofd in verschillende soorten voorspellingen en dus voorspellers, maar een van Vanga's voorspellingen beviel me: "De 44e president van de Verenigde Staten zal zwart zijn. En deze president zal de laatste zijn voor het land, want dan bevriest of valt Amerika in de afgrond van de grootste economische crisis. Wellicht zelfs opgesplitst in zuidelijke en noordelijke staten." Obama klom uit de palmboom om deze voorspelling waar te maken, en tot nu toe denk ik dat hij het geweldig doet! lachen
      1. Demon
        Demon 21 mei 2014 13:54
        0
        Om de een of andere reden is het voor mij allemaal hetzelfde dat matrashoezen in het land worden gebruikt, ze trainen in Oekraïne hoe ze op de juiste manier uit elkaar kunnen gaan. Het belangrijkste is om tijd te hebben om Alaska te overwinnen;) lachend
    5. SAG
      SAG 19 mei 2014 22:30
      0
      De oorzaak van de ziekte is een progressieve kankergezwel die chirurgisch moet worden verwijderd zonder de patiënt te doden, het enige probleem is hoe dicht bij deze tumor te komen en zo min mogelijk levende weefsels en organen te beschadigen. De tumor zit in het CZS! In het centrum.
  3. KLEURMAN
    KLEURMAN 19 mei 2014 08:32
    + 31
    Sancties zijn niet zozeer pijnlijk als wel beledigend...
    We moeten ze zo goed mogelijk beantwoorden. Koop binnenlandse producten, Wit-Russisch, Kazachs ...
    Laat de klootzakken breken.
  4. Sanyok
    Sanyok 19 mei 2014 08:33
    +6
    er is een splitsing in de westerse coalitie ontstaan. Het Westen is zich terdege bewust van de absurditeit van zijn sancties. Maar je moet het merk behouden - dus blaffen ze.
  5. Kirzhak
    Kirzhak 19 mei 2014 08:34
    + 33
    Immers, een grote afhankelijkheid van westerse technologieën en, laten we zeggen, de elementenbasis voegt geen optimisme toe, ondanks het tweesnijdende potentieel van eventuele "olie- en gas"-sancties. Hier hoeft u niet in uw handen te klappen en u te verheugen dat de "partners" besloten zich niet te beperken tot economische voordelen, maar om hun eigen, voor zover mogelijk, onafhankelijk ontwikkelingssysteem op te bouwen in deze en andere winstgevende sectoren van de economie.

    Vraag: waarom zal er in Rusland nooit innovatie en modernisering zijn?
    Antwoord: want als de prijs van olie lager is dan 70 dollar/bar. hier is geen geld voor, en meer dan 70 - dit is fuck ... niemand heeft het nodig.
    1. enj61
      enj61 19 mei 2014 09:57
      +5
      Citaat: Kirzhak
      Vraag: waarom zal er in Rusland nooit innovatie en modernisering zijn?
      Antwoord: want als de prijs van olie lager is dan 70 dollar/bar. hier is geen geld voor, en meer dan 70 - dit is fuck ... niemand heeft het nodig.

      Goede lijn. En heel nauwkeurig!
  6. mig31
    mig31 19 mei 2014 08:37
    +5
    Lichtgeraakte jongen Obama, hij heeft zichzelf gemaakt, waarom fronsen, ga naar een andere zandbak waar ze je nog niet door hebben...
  7. Michael m
    Michael m 19 mei 2014 08:38
    + 14
    om zijn eigen, voor zover mogelijk, onafhankelijk ontwikkelingssysteem op te bouwen in deze en andere winstgevende sectoren van de economie. Als het percentage afhankelijkheid van de "vrienden van Rusland" geleidelijk begint af te nemen ten gunste van Russische fabrikanten

    Hier is de sleutelzin. We moeten geld investeren in onze wetenschap en industrie, en niet de ontwikkeling van het Westen helpen door afgewerkte producten en technologieën te kopen. Dan, zie je, is het voordeliger om laboratoria en productie in de gebouwen van onderzoeksinstituten en fabrieken te plaatsen, en niet kantoren en handel en amusement.
    1. psg72
      psg72 19 mei 2014 08:56
      +8
      Amerika wil schaliegas uit Oekraïne verhandelen met Europa. En het centrum van de aanbetaling is Slavyansk. Dus trek conclusies, waarom zal de junta niet stoppen?
      1. comprochiko's
        comprochiko's 19 mei 2014 10:03
        +4
        Nou ja, ze willen hun omgeving niet bederven. Ze willen buitenlands gas verhandelen, net als olie in Libië en Irak. Ze hebben hun eigen migranten al toegewezen.
  8. Zamachos
    Zamachos 19 mei 2014 08:43
    +7
    Beste Alexei Volodin, ik wil je corrigeren, het Prirazlomnaya-platform bevindt zich in de regio Moermansk en niet op Sakhalin, en dus is het artikel de norm
    1. enj61
      enj61 19 mei 2014 10:00
      +4
      Citaat van Zamachus
      Prirazlomnaya-platform in de Pechorazee, Sakhalin

      Maar hij beweerde dit niet - er was een lijst met deposito's:
      Een van de industrieën die in dit opzicht het meest kwetsbaar zijn, is de productie van koolwaterstoffen op offshore-velden (het Prirazlomnaya-platform in de Pechorazee, Sakhalin).

      Artikel plus.
    2. Volodin
      19 mei 2014 12:41
      +8
      Maar zeg ik dat "Prirazlomnaya" op Sakhalin is? In de tekst (tussen haakjes) staat een door komma's gescheiden lijst van ontwikkelde offshore-velden, en vóór de haakjes - het meervoud. Als deze optie lezers misleidt, bied ik mijn excuses aan.
  9. Papont64
    Papont64 19 mei 2014 08:48
    +8
    Wit-Rusland leeft al vele jaren in het regime van sancties en ... het waait niet !!!))) drankjes
  10. RondeKat
    RondeKat 19 mei 2014 08:53
    +7
    Ze hebben de sancties voor de gek gehouden en wij zullen de overwinning behalen!
  11. zilverwolf88
    zilverwolf88 19 mei 2014 08:56
    +2
    In het sanctieregime ... hun toepassingsgebieden ... Europa's benaderingen zijn over het algemeen niet verrassend ...
    Waar er uitgebreide zaken / belangen zijn ... daar raken we niets aan ... dit zijn onze inkomsten
    Waar ons geld relatief onaangetast is (lees onze belangrijkste religie ... die we onvoorwaardelijk aanbidden), leggen we sancties op en gaan we op alle mogelijke manieren tegen.
    Het is belangrijk voor Rusland om de juiste conclusies te trekken om zijn eigen beleid van relaties met het Westen op te bouwen ... geen misvattingen ... we hebben te maken met pragmatici ... die, als ze de kans krijgen, ons zullen beperken als de belangrijkste concurrent en vreemd voor hen in de psychologie .. en van die nog meer onbeminde ... staat.
    1. Hoezo
      Hoezo 19 mei 2014 22:50
      +3
      wij (Slaven) zijn de Angelsaksen vreemd, niet alleen in psychologie, maar ook in mentaliteit, wereldbeeld.Ze voelen een bedreiging in ons en daarom zullen ze de Slaven altijd voorzichtig en met alle middelen knijpen.
  12. Prapor Athos
    Prapor Athos 19 mei 2014 08:56
    +3
    Citaat: MIKHAN
    Hoe dichter de winter komt, hoe stiller de "sancties" ... lachend

    Sancties, sancties, en in de winter wil iedereen in warmte leven en gekookt voedsel eten, niet rauw!
  13. Dejavu
    Dejavu 19 mei 2014 08:58
    + 13
    Alle sancties zijn voor het beste. Ons land is in de moderne geschiedenis nog nooit zo verenigd geweest als nu. Bovendien hebben we eindelijk nagedacht over het element basis (echt begrepen) en onafhankelijkheid in het algemeen. Ik kijk er naar uit als het om de iPhone gaat dat je je eigen producten kunt kweken in Moeder Rusland!
    1. sluwe vos
      sluwe vos 19 mei 2014 14:35
      +2
      Dat is wat ik leuk vind aan de Russen, onze onuitputtelijke onverschilligheid - het is zelfs goed dat we ons tot nu toe slecht voelen
  14. Rohon
    Rohon 19 mei 2014 09:19
    +3
    "rekenmachine" - de meest opvallende uitvinding van de mensheid ....... wat lachend
  15. Khalmamed
    Khalmamed 19 mei 2014 09:29
    +2
    het menselijke omhulsel genaamd de sociopaat Maban..., en zijn roedel bastaarden (met uitgesproken degradatie) van het vrouwelijk geslacht laten duidelijk zien wat dit zijn..., de helse entiteiten die erin zitten weten niet meer wat ze ervan moeten denken... je moet wachten ... (25 mei) met een dwaas en het is moeilijk en gemakkelijk wat ze daar in de knokkel hebben, is moeilijk te onderscheiden ...
    het belangrijkste is dat niet iedereen in de Eurohomotrans-unie dom is geworden ... er zijn mensen, maar er zijn mensen die van papier houden .., hun zwakte is hebzucht ....
    het is noodzakelijk om hun dragers van helse essenties, liberale logomotranswaarden en vijfkolonisten op te ruimen ...
  16. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 19 mei 2014 09:33
    +8
    Hier zijn de klootzakken ((((, ze hebben sancties afgesproken met onze vissen - ons paaipad is niet gestegen in de Chauzh-rivier, VOOR DE EERSTE KEER !!!!!
  17. PMM
    PMM 19 mei 2014 09:34
    + 30
    over het onderwerp van de dag blij met de foto. ten koste van sancties zal op de een of andere manier veel worden beslist en de verkiezingen voor het nieuwe Europees Parlement worden bepaald. en hier zijn er al 2 opties: of ze vergeten de sancties, of we beginnen te wachten wanneer we aardappelen moeten planten.
  18. Fkensch13
    Fkensch13 19 mei 2014 09:36
    +3
    De winter is dichterbij dan je zou denken.
  19. Sergey 57
    Sergey 57 19 mei 2014 09:47
    +4
    Citaat van COLORMAN
    Sancties zijn niet zozeer pijnlijk als wel beledigend...
    We moeten ze zo goed mogelijk beantwoorden. Koop binnenlandse producten, Wit-Russisch, Kazachs ...
    Laat de klootzakken breken.


    En bovendien worden we gezonder!
  20. Vreugde Roger
    Vreugde Roger 19 mei 2014 09:50
    +2
    Hoorde het nieuws uit de media over de rally van het Amerikaanse leger, eisen voor het aftreden van Obama en de terugtrekking van troepen uit de Amerikaanse grenzen. Ze beloofden bijna 30 miljoen deelnemers in het hele land. Zelfs als er een eend is, is er geen rook zonder vuur
    1. sluwe vos
      sluwe vos 19 mei 2014 14:38
      0
      en wat gaan ze thuis doen, worden ze werkloos of organiseren ze hun eigen sector? Het zou leuk zijn om ze aan iets vreedzaams te hechten, maar ze weten niet hoe ze iets moeten doen.
  21. cerbuk6155
    cerbuk6155 19 mei 2014 09:55
    +2
    Het verlies van geld in het Westen is kostbaarder dan eenheid en regels.
  22. Rusin Dima
    Rusin Dima 19 mei 2014 10:00
    +2
    Met dank aan de auteur!!!
    Aleksey ga zo door, je artikelen maken je altijd blij drankjes
  23. xbhxbr-777
    xbhxbr-777 19 mei 2014 10:36
    +4
    Hier hoeft u niet in uw handen te klappen en u te verheugen dat de "partners" besloten zich niet te beperken tot economische voordelen, maar om hun eigen, voor zover mogelijk, onafhankelijk ontwikkelingssysteem op te bouwen in deze en andere winstgevende sectoren van de economie. Als het percentage van afhankelijkheid van "vrienden van Rusland" geleidelijk begint af te nemen ten gunste van Russische fabrikanten, dan kunnen Obama en al zijn volgelingen, excuseer me, al hun sancties opleggen, we zullen niet zeggen waar ...
    Ik ben het er absoluut mee eens! Vladimir Vladimirovich, hij sprak nog niet zo lang geleden over hetzelfde - we moeten energetisch onafhankelijk zijn, althans in de defensie-industrie!
  24. parus2nik
    parus2nik 19 mei 2014 10:58
    +3
    Bedankt, ik moet tegen de Sovjetleiding zeggen, ze hebben Europa destijds op onze gasnaald gezet .. Kom niet van de wezens .. Toen ze plantten .. toen bemoeiden de Amerikanen zich ook actief, kondigden sancties aan .. hulde brengen, ze begrepen wat het dreigde..
  25. veteranen
    veteranen 19 mei 2014 11:01
    +3
    Het beste antwoord op Obama's hysterie en zijn sancties tegen Rusland zal een langdurige en wederzijds voordelige samenwerking zijn tussen China en Rusland voor vele miljarden dollars, die spoedig zullen veranderen in miljarden roebels en yuan in wederzijdse schikkingen... het naderende einde van de wurggreep van de Amerikaanse werelddollar.. ..Morgen begint het bezoek van onze president aan de Volksrepubliek China al, na deze onderhandelingen zal Obama zeker hysterisch beginnen te worden... voor een lange tijd.
  26. edison
    edison 19 mei 2014 11:02
    +2
    Het is nog maar het begin. Het is alleen dat Obama en de hele Amerikaanse financiële elite niet begrijpen dat de taal van sancties een zeer scherpe taal is, je kunt jezelf snijden en de economie laten bloeden, of liever, de hele dollarwereld kan instorten. En dit is een ster.
  27. siberalt
    siberalt 19 mei 2014 11:03
    +5
    Wat is er aan de hand met Obama? Toen rees de vraag over de wereldhegemonie van de fucking dollar. Ze zijn echt dak af. lachend De pijlers brokkelen af.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/341/vpqy764.jpg
  28. draak-y
    draak-y 19 mei 2014 11:12
    +2
    Op welke, laten we zeggen, planeten van het zonnestelsel hebben we een gasvormige (methaan, etc.) atmosfeer? :)
  29. yulka2980
    yulka2980 19 mei 2014 11:12
    +4
    Tot nu toe zullen matrashoezen en Europeanen de hele wereld en vooral Rusland aan het lachen maken met hun sancties! Ga zo door, geef voedsel voor humoristische programma's! Zelfs de Amerikanen lachen zelf om Obama, wat kunnen we over ons zeggen lachend
    Maar uw industrie moet omhoog zonder naar het Westen te kijken knipoogde
    1. okakow703
      okakow703 19 mei 2014 12:01
      + 10
      Dat is het! Deze omstandigheid heeft me al opgetild, als we lachen om de sancties, maar zelf de hoorn niet bewegen. Gewoon een beetje idioot. Het is tenslotte duidelijk dat als ze ons een lift moeten geven, ze ons een lift zullen geven die niet genoeg lijkt. We maken tenslotte niet eens verdomde wasmachines thuis, ik heb het niet over complexere apparatuur. Kun je zeggen dat we, als het erop aankomt, snel de productie van onze vliegtuigen zullen regelen, in ruil voor boyngs en airbussen? Zo he.ru.shki! In plaats van hun onzin te bespotten, moet je ploegen, geld investeren in je productie. Breng de verlorenen tot leven. En dan kijk je tv, internet, pure waanzin dus! Amerikanen zijn dom! En wij, de slimmeriken, zijn STIL en reageren niet op hun stomme sancties. Genoeg van de hoedenoorlog al. Dat heeft alles! Sorry voor de emoties, maar het is jammer voor de POWER. Je voelt je een onderontwikkelde patriot die weet wat, nou ja, misschien berken in het veld, of een nachtegaaltrill. Vandaag is er niets meer om trots op te zijn!
      1. Erg
        Erg 19 mei 2014 20:31
        0
        Je pijn wordt begrepen. Dus we zijn aan het werk
      2. sskaline
        sskaline 20 mei 2014 00:26
        0
        In feite het opleggen van sancties. zogenaamde. Sectorale kunnen een zeer gunstig effect hebben op de algehele economische situatie in het land, wat betekent dat het militair-industriële complex zich zal heroriënteren op Rusland.
    2. Erg
      Erg 19 mei 2014 20:28
      0
      Ik moet eerlijk zeggen: Amerika zit tot over zijn oren in de stront. Europa heeft een beetje spijt. Baranov
    3. Demon
      Demon 21 mei 2014 13:46
      0
      hier is het eerste project gekoppeld aan sancties, ik stel voor om matrashoezen te verzenden voor export als reactie op sancties lachend
  30. gomunku
    gomunku 19 mei 2014 12:11
    +2
    De discussie was zo vurig dat bijvoorbeeld de vertegenwoordigers van Polen hun burgers "verrukten" met het feit dat ze de Russische blauwe brandstof zouden opgeven en deze zouden vervangen door vloeibaar gas uit de VS en Australië.
    Zoals altijd waren de Polen tevreden met hun voorspelbaarheid. Ik hou er niet van om rechtstreeks gas van Gazprom te kopen, laat ze het tegen een meerprijs van een Duitse operator kopen. Zoals ze zeggen: elke bevlieging voor uw geld. lol
  31. Nikrandel
    Nikrandel 19 mei 2014 12:28
    +4
    Wat vind je van G 11 - laat de Amerikanen zichzelf ophangen, en we hebben een nieuw blok - onderdrukt)))
  32. Goud Konstantin
    Goud Konstantin 19 mei 2014 13:19
    +2
    Deze nigga lijkt een woord te hebben geleerd'sancties"en nu mompelt en mompelt het constant ... Grappig
  33. Pvalery53
    Pvalery53 19 mei 2014 13:37
    +4
    Hoewel de sancties ons bijna geen kwaad doen, moeten ze onze economie mobiliseren voor zelfvoorziening. Welnu, we moeten onszelf voorzien van complexe consumptiegoederen !! En eten van goede kwaliteit! Het is goed om zaden te pellen, hangende poten van een olie- en gasleiding!
  34. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 19 mei 2014 13:44
    +3
    De vrouw glimlachte - hoeveel vakantie heb je gekregen?
    - zo veel (maar ik vergat te zeggen dat ik een halve vakantie heb genomen om te paaien).
    - sancties???
  35. kot28.ru
    kot28.ru 19 mei 2014 14:05
    +5
    homosanctioneerders lachend lachend lachend
    1. regel10108
      regel10108 21 mei 2014 17:42
      0
      We zullen. nog koeler!
  36. Polarfox
    Polarfox 19 mei 2014 14:13
    +4
    Eigenlijk is er nog een andere gasbron. Je zult zaaien, maar dit is:
    1. Gomel
      Gomel 19 mei 2014 17:05
      +2
      laten we niet lachen
      dit is eigenlijk het juiste onderwerp.
      "Biogasproductie - kan worden beschouwd als een van de gebieden van industriële ecologie, het is het meest actieve zuiveringssysteem dat beschikbaar is. Alle andere zuiveringsystemen verbruiken energie, maar produceren niet. Een biogasinstallatie verwerkt afval tot biogas en biofertilizers"

      "Biogasinstallaties (BGU's) lossen met succes een hele reeks problemen tegelijk op: energie, milieu en agrochemie, zorgen voor een efficiënte verwijdering van landbouwafval en, in de eerste plaats, veehouderijen"

      dit is van de voorbereiding op mijn proefschrift
      1. muginov2015
        muginov2015 19 mei 2014 17:40
        +1
        Welnu, de Duitsers zullen de eersten zijn die de diensten van Gazprom weigeren - ze laten onophoudelijk scheten zonder resultaat
      2. cynicus
        cynicus 19 mei 2014 17:48
        0
        Citaat: Homel
        dit is eigenlijk het juiste onderwerp.

        Absoluut gelijk!
        Voor zover ik me herinner, overwoog een van de Baltische staten om een ​​belasting te heffen op biogas dat juist wordt geproduceerd door natuurlijke bio-installaties - koeien!
    2. Erg
      Erg 19 mei 2014 20:41
      0
      Oekraïners moeten een partij van dergelijke schijven leveren
  37. capex1
    capex1 19 mei 2014 14:16
    +5
    Denk aan het incident tussen president Medvedev en president Obama in Korea, zo lijkt het, waar de tweede, denkend dat de camera's en het geluid zijn uitgeschakeld, tegen de eerste zei: "Na de verkiezingen die we in Amerika hebben, zal ik flexibeler zijn over alle kwesties." Waarop Medvedev antwoordde: "Ik zal het doorgeven aan Volodya." Nou, wie van ons is een superkracht. Obama, met zijn incompetent buitenlands beleid, is als een puppy met grote oren die blaft totdat hij zijn pols verliest bij een karavaan die zijn eigen weg gaat. Zij (Amerikanen) steken overal hun lange neus naar toe, terwijl wij die neus herhaaldelijk naar hen toe hebben geknepen (Syrië, Iran, de Olympische Spelen, nu de Krim). Ik vond de uitspraak van onze grootmeester Poetin erg goed: “De situatie is natuurlijk, op zijn zachtst gezegd, vreemd: zoals u weet erkennen onze partners in Europa de legitimiteit van de huidige autoriteiten in Kiev, maar doen niets om Oekraïne te steunen, niet een enkele dollar, geen enkele euro; De Russische Federatie erkent de legitimiteit van de macht in Kiev niet, maar blijft economische steun verlenen en de economie van Oekraïne subsidiëren”, zei hij. Nou, wat is de TRUTH Chocolate Bunny???!!!
  38. alexey056
    alexey056 19 mei 2014 14:41
    +1
    Slechts één ding is eng, je verzamelt een duizendste leger analisten en denkt na hoe je de Russen kunt breken, en in feite kunnen ze met iets nieuws komen, klootzakken !!!! triest
  39. buser
    buser 19 mei 2014 14:49
    +1
    sancties zijn goed tegen kleine landen als Noord-Korea of ​​Syrië. Tegen Rusland is dom
  40. belager
    belager 19 mei 2014 15:48
    +1
    Europa denkt alleen aan winst. Sancties die haar niet ten goede komen, zal ze niet accepteren. Nou, de tong is zonder botten. Waarvan zouden ze niet tevergeefs malen.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 19 mei 2014 22:33
      0
      Ze geven niet om winst. En over overleven. De huidige situatie in de wereld is adembenemend, iets soortgelijks werd in Europa (zij het op veel kleinere schaal) waargenomen in de tijd van de zogenaamde "Renaissance". De crises van vandaag (niet alleen in Oekraïne, niet alleen economisch, niet alleen etnisch) zijn uitingen van één crisis: de crisis van de beschavingsontwikkeling. De mensheid is de moderne vorm van sociaal-economische verhoudingen al ontgroeid, maar heeft geen nieuwe ontwikkeld.
  41. Lyton
    Lyton 19 mei 2014 16:46
    0
    Over de goedkeurende glimlach van de president-verliezer, ik vond het erg leuk.
  42. im-vvm
    im-vvm 19 mei 2014 16:46
    0
    Energiesancties zijn een seizoensgebonden fenomeen. Zodra het snot begint te bevriezen, houdt iedereen meteen zijn mond. En dan zijn EU-politici in hoge mate afhankelijk van Uncle Sam, niemand wil zonder luie stoel zitten.
    1. cynicus
      cynicus 19 mei 2014 16:55
      0
      Citaat van im vvm
      Energiesancties zijn een seizoensgebonden fenomeen.

      Hoe zeg je dat, het lijkt erop dat Barak Khuseinovich inbreuk maakte op het heilige en ze spraken hun beleefde verbijstering tegen hem uit.
  43. PLATOV
    PLATOV 19 mei 2014 17:18
    0
    Ik denk dat de Russische autoriteiten al stappen ondernemen om de sancties te vergelden.
  44. Kisel
    Kisel 19 mei 2014 18:34
    0
    Sanctie (van het Latijnse sanctio - de strengste beslissing)
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. siberalt
      siberalt 20 mei 2014 06:08
      0
      Wat en hoe te vertalen is niet meer zo belangrijk. Waar het om gaat, is hoe het wordt begrepen en in de praktijk wordt toegepast. Over het algemeen is een sanctie een door de wet vastgestelde toestemming van een bevoegd persoon (orgaan) voor de werking van een gebiedende wijs, als een bindend (verplicht) onderdeel van een rechtsnorm ten opzichte van een persoon op wie deze norm van toepassing is. De Verenigde Staten daarentegen zijn van mening dat hun nationale wetgeving van toepassing is op alle staten van de wereld, als internationaal. En daar is een reden voor (zij het discutabel). De grondwet van de Russische Federatie bevat een bepaling over de voorrang van internationaal recht boven nationaal recht, althans in termen van verdragen. En wie brengt deze afspraken onder de aandacht van onze burgers? Dus het blijkt dat Rusland een Amerikaanse kolonie is. En we zijn nog steeds naïef verrast door hun arrogantie.
  45. lasso
    lasso 19 mei 2014 19:09
    +1
    Laat ze op zijn minst technologieën kopiëren, op zijn minst stelen, maar vanaf het dode punt van een fatale achterstand op het Westen moeten we in actie komen, en hoe sneller we het doen, hoe beter.
  46. KIBL
    KIBL 19 mei 2014 19:43
    +2
    Iets wat Yellowstone vertraagt!
  47. Gedachte reus
    Gedachte reus 19 mei 2014 19:56
    0
    Obama is een idioot. Toch is het recente Afrikaanse verleden van zijn voorouders van invloed, ze zijn allemaal meesters in het rennen van lange afstanden, maar met echte mentale activiteit, zo blijkt nu, zijn er grote problemen.
  48. Vlad1408
    Vlad1408 19 mei 2014 21:08
    0
    De gebeurtenissen in Oekraïne bevestigden eens te meer dat Rusland geen vrienden heeft en alleen op zichzelf kan vertrouwen, dan hoeven concurrenten alleen maar hun speeksel in te slikken.
  49. SergeyM
    SergeyM 19 mei 2014 21:37
    0
    Als voormalig geofysicus kan ik zeggen dat de omvang van de samenwerking met Schlumberger en Halibertin aanzienlijk minder zou kunnen zijn zonder verlies voor Rusland. De diensten van de bovengenoemde bedrijven hebben geen voordelen ten opzichte van Russische servicebedrijven en zijn tegelijkertijd aanzienlijk duurder. Het is gewoon dat het om de een of andere reden "winstgevend" is voor bepaalde karakters in de Russische olie-industrie om zaken te doen met "buitenlandse" bedrijven.
    1. Prjanik
      Prjanik 19 mei 2014 22:20
      0
      Het is winstgevend om buitenlandse bedrijven met hun eigen bedrijven in de staat te binden. belangen. Dezelfde sancties, politici dringen ze door, maar het bedrijfsleven is er tegen, het lobbyt voor zijn belangen in de media en beïnvloedt de publieke opinie. Politici moeten rekening houden om niet plotseling impopulair te worden onder hun kiezers, dus het blijkt dat het bedrijfsleven fungeert als een 5e colonne.)
  50. MIH
    MIH 19 mei 2014 23:07
    0
    Citaat van bubalik
    laten we Frankrijk zonder geld verlaten voor wat voor een helikopterdrager die Rusland niet nodig heeft

    liefde
    Nafig noodzakelijk. hi