Kenmerken van wapens en tactieken van Sovjet-tegenpartijdige groepen op basis van de ervaring van de oorlog in de Baltische staten

62
Een jaar geleden ontmoette ik toevallig een interessant persoon, momenteel een agronoom, en in het verleden de commandant van een verkenningsgroep die in 1952...1953 in Estland met de "groene broers" vocht. Ik was vooral geïnteresseerd in de ervaring van toepassing en bediening armenwat en hoe het zich liet zien. De informatie bleek echter zo ongewoon en interessant dat ik besloot deze in deze notitie te presenteren. Misschien is het interessant voor het moderne leger.

Onze bijeenkomst werd gehouden in het All-Russian Institute of Plant Protection, op kantoor. Deze man bleek bij persoonlijke kennismaking een doodgewone vrolijke opa van een jaar of 70 met een centje. Alleen een litteken op zijn hoofd verraadde zijn verleden, en blauwe ogen, onverwacht helder, attent en onstuimig, of zoiets, ongepast voor leeftijd en uiterlijk. Daarnaast suggereerden een camouflagejas aan een hanger met stropdassen in plaats van knopen, vrij nieuw van uiterlijk, en een bruinleren buidel aan de muur bepaalde gedachten. Zoals later bleek, is het camouflagepak al meer dan 50 jaar oud en is de buidel nog ouder - het is van de Duitse MR.

Hij nam deel in 1952..1953 aan vijandelijkheden in Estland, was de commandant van een verkenningsgroep, en vervolgens in 1954 in Korea, raakte gewond en kreeg om gezondheidsredenen opdracht. Wat volgt zal in zijn eigen woorden zijn.

De omvang van de Sovjet-verkenningsgroep bedroeg gewoonlijk 32..34 personen. Volgens de staat, karabijnen arr. 1944, PPSh, 2 radiostations en één DP per groep. De feitelijke bewapening van de groep was 8 RP MG-34/42, 10..12 stuks SVT met geïnstalleerde draagraketten en PPSh met doosmagazijnen. Gemiddeld probeerden ze ervoor te zorgen dat elke vierde gewapend was met een machinegeweer, elke derde met een sluipschuttersgeweer en de rest met machinegeweren.

Met betrekking tot lichte machinegeweren werd als volgt overwogen: hoe meer, hoe beter, bij voorkeur 2,.3 per compartiment. De MG's haalden het van waar ze maar konden, meestal natuurlijk trofeeën. Ze schoten met frequente korte salvo's van hen af ​​- in een flits, onder een boom, rechts, links, en het vuur wordt overgebracht naar het volgende doelwit, ongeacht de resultaten. De voorkeur werd aan hen gegeven, en niet aan de DP, vanwege de mogelijkheid van "extractie" van de vijand en vanwege de tapevoorraad. Bij tekorten werd ook DP ingezet.

De zelfladende geweren van Tokarev kwamen er ook met een haak of een boef uit. De geweren werden aangepast met een USM voor automatisch vuur, een enkele werd handmatig afgesneden. De reden voor dergelijke onverwachte trucs is de noodzaak van zwaar vuur in het geval van een hinderlaag en de imitatie van veel RP's in een groep om de vijand te demoraliseren. Bipoden werden niet gebruikt vanwege de vergankelijkheid van de bosslag. PU's werden geleverd waar en zoveel mogelijk, indien mogelijk - op alle geweren. Ze hebben geen kappen gemaakt, de hoes is normaal op PU.

Er waren genoeg machinegeweren, maar voor PPSh werd alleen een doosmagazijn gebruikt: het is beter dan een schijfmagazijn - betrouwbaarder, vooral als je 's nachts moet opladen via aanraking. Plus kleiner formaat en gewicht. Er was weinig onderwijzend personeel, en ze mochten ze niet vanwege het ontbreken van een normale kont. Er werden loden kogels gebruikt, één kogel op drie werd met een kruis gezaagd. Of dit voordelen opleverde in termen van stopkracht - de auteur weet niet of dit gebeurde op aanraden van een sergeant die de oorlog heeft meegemaakt. Als je ze allemaal vijlt, daalt de penetratie, incl. struik. Tracer en armor-piercing werden niet gebruikt.
Over het algemeen omvatte de verfijning van het wapen "voor jezelf" op nul zetten en de trekker overhalen, wat erg sterk is voor een SVT.

'S Nachts op het geluid schieten is niet effectief. Beter voor tegenlicht (horloges, brillen, schaduw). De belangrijkste tactische techniek bij het vallen in een hinderlaag is de "vurige egel" (hoewel het toen niet zo werd genoemd), daarom zijn aangepaste SVT's nodig. Zijpatrouilles werden niet gebruikt. De rest van de tactieken zijn vrij standaard.

De groepscommandant en zijn plaatsvervangers hadden volgens de TT-staf pistolen, maar in feite twee Nagans. De reden is de trommel (de mogelijkheid om een ​​tweede keer te schieten in geval van een misfire). Andere systemen werden niet gebruikt. Pistolen werden gebruikt in huizen tijdens het reinigen, in hand-to-hand combat (RB). De belangrijkste manier om het pand leeg te maken, is door liggend onder meubels te schieten. De jager rolt de kamer in en valt op de grond. In dit geval kan één hand zich onder het lichaam bevinden of zich in een oncomfortabele positie bevinden om te fotograferen. Hiervoor zijn twee revolvers nodig - in elke hand.

De belangrijkste taak bij het schoonmaken is om eerst te schieten. De vijand zal, zelfs na een passerende kogel, kriebels krijgen en hij zal je niet meer terugslaan. De tweede haal je hem neer. Het eerste schot is snel, het tweede is nauwkeurig. Het is noodzakelijk om op de hand te richten en niet op het voorste zicht. Ze schoten in de borst, ze mikten niet op het hoofd.

De remactie is bij de TT beter dan bij de Nagant en bij de Parabellum iets beter dan bij de TT. In feite was er geen geval dat één hit niet genoeg was voor iemand.

Granaten werden niet gebruikt bij het onderhouden van een database in het bos, maar voor het geval (schoonmaken van een sterk punt, gebouwen) droegen ze - 4 stuks. RGD-33 zonder schaal. Ze werden voornamelijk gebruikt zonder lonten, voor addertjes onder het gras. De lonten zitten ofwel in een granaat of in een doos aan de riem (niet op de borst).
Optiek - 1 verrekijker per peloton. Er waren geen hoezen op genaaid.

In termen van scherpe wapens werd de MPL actief gebruikt, incl. in RB. Geslepen langs de contour. Het werd vanaf de zijkant in de nek gehakt, naar beneden, "langs het oor" tot aan het sleutelbeen (er zit veel ijzer op het lichaam, het kan afketsen van een soort vlag). Bovendien kan de MPL in de Republiek Wit-Rusland worden vervangen door een rebound (als je ziet waar de vijand op mikt) - er was een precedent met de grootvader van de auteur in de oorlog (meer daarover hieronder). Ze trainden om messen te gooien, maar er waren geen precedenten voor gebruik in het geheugen van de auteur.
Er werd een gevlekt camouflagepak gebruikt (driekleurig, dat aan een hanger hing). Maskers, wanten, vermomming van wapens werden niet gebruikt (ze hebben er niet aan gedacht, volgens de auteur). Camouflagenetten en "ruige" camouflage werden niet gebruikt - het klampt zich vast aan struiken, je rent niet veel in het bos.
Tijdens de oorlog hebben onze troepen hun haar kaal geknipt - een manier om hun eigen haar te identificeren, en het is handiger in de Republiek Wit-Rusland. De Duitsers droegen lang haar. Het werd ook gebruikt in Estland.
Hieronder staan ​​twee gedenkwaardige gevallen waarover de auteur me vertelde.

-- Het enige precedent voor het gebruik van granaten en pistolen door de auteur (1953, Estland).

De situatie - ze omsingelden een dorpshuis, waarbinnen een groep van 5 militanten werd geblokkeerd (leider, radio-operator en 3 jagers). Ze boden aan zich over te geven, anders zouden ze worden verbrand met granaatwerpers. De militanten gooiden kinderen uit de ramen - het bleek dat de familie van de eigenaar ook in het huis was. We besloten te wachten op de speciale groep van MGB. Er kwam een ​​bevel om de troepen van de verkenningsgroep te bestormen en de radio-operator levend te nemen.
Aanvalsplan: Twee granaten onder de ramen zonder overhemden - explosies (fragmenten omhoog) - twee granaten in de ramen zonder lonten. De eerste groep - 2 personen met elk twee revolvers. Ze rollen kruiselings de deur in, één achter de kachel op de radio-operator, de tweede onder het raam op de leider (hun locatie is vermoedelijk, de lay-out qua uiterlijk, schoorsteen en analogie met typische huizen). Schakel ze uit terwijl ze ineenkrimpen in afwachting van de explosie. Dan schieten ze op de rest die onder de meubels ligt.
De tweede groep - 3 mensen met PCA. Ze rennen achter hen aan, vallen op de grond en schieten op het plafond, voor demoralisatie.
De daadwerkelijke uitvoering - de tweede groep viel niet op de grond, begon te schieten terwijl hij stond en werd vernietigd door een militant (een succesvolle uitbarsting van de MP), die de eerste groep geen tijd had om af te maken. De stand is 3:3. Civiele doelen. De leider en radio-operator werden levend genomen.

-- De situatie van man-tegen-man gevechten op de Pulkovo-hoogten met de grootvader van de auteur (1941, Leningrad Front).
Situatie: een groep milities van ongeveer 30 mensen in de verdediging op een hoogbouw. Het Duitse offensief wordt verwacht. Bewapening: geweren, 2 clips van patronen, 2 RGD-33 granaten en gasmaskers. De commandant (eigenlijk, die hem in de loopgraven werd) is de grootvader van de auteur, in het verleden een onderofficier en een veteraan van de Duitse oorlog.
Acties van de commandant: scheidde degenen die eerlijk de Voroshilovsky-schutter passeerden en weten hoe te schieten. Er kwamen 5 mensen naar buiten, ik gaf ze geweren en alle patronen. Daarna scheidde hij degenen die weten hoe ze moeten vechten, meestal punkers. 7 mensen kwamen naar buiten. Hij gaf ze sapperschoppen, zei dat ze ze moesten slijpen, ging in de eerste rij liggen en sprong er met hem uit op de telling van "twee". Van de rest selecteerde hij degenen met hersens. Hij gaf ze granaten met een lont en zei dat ze er "één" op commando moesten gooien. De rest (dom, blind en niet in staat om te vechten) deelde granaten zonder lont uit en zei dat ze op commando "twee" moesten gooien. Roep dan "Hoera" zonder uit de loopgraven te komen.
De daadwerkelijke uitvoering - de Duitsers schoten licht terwijl ze liepen. De munitie is op. Ze lieten me binnen voor een worp, gooiden granaten. De Duitsers gingen liggen. Explosies. Een tweede keer gegooid. De Duitsers gingen liggen, wachtend op explosies. Op dit moment springt een groep met sapperschoppen eruit en rent naar hen toe. Begin vanuit de loopgraven 'Hoera' te schreeuwen. Terwijl de Duitsers opstonden, renden ze naar hen toe. De Duitsers werden gedood. Er waren verliezen, incl. velen van hen die geacht werden in de loopgraven te zitten, maar snelden naar de aanval, niet wetend hoe ze moesten vechten, met planken en dergelijke. In man-tegen-mangevechten "sloeg" de grootvader van de auteur de Duitse kogel af met een schop - hij zag de Duitser op hem richten vanuit Parabellum - hij zette de schop in een hoek - hij hoorde een schot en, als een rinkelend, sneed de agent in de nek. Daarna verzamelden ze wapens, voedsel en alcohol, en trokken zich terug naar hun oorspronkelijke posities. De Duitsers vielen niet meer aan.

Dit is wat ik in het algemeen hoorde en wat ik besloot te delen. Veel hiervan was voor mij persoonlijk zeer ongebruikelijk, en misschien is het ook interessant voor specialisten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

62 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 17
    Mei 20 2014
    Bedankt voor een zeer interessant en informatief artikel.
    1. Salamander
      +1
      Mei 21 2014
      Informatief artikel Een groot pluspunt!
  2. + 12
    Mei 20 2014
    Interessant artikel, meer zoals dit
    1. 120352
      +2
      Mei 20 2014
      Het artikel is interessant, maar niet erg leesbaar: veel geheime afkortingen en het is (voor mij persoonlijk) niet duidelijk wat voor dier dit is, "een vurige egel".
  3. +1
    Mei 20 2014
    Het was interessant voor mij. In het laatste geval zouden gasmaskers als wapen kunnen worden gebruikt. Wie kan raden hoe?
    1. Zaazua
      0
      Mei 20 2014
      Als een stier als je een steen in een gasmasker stopt
    2. +8
      Mei 20 2014
      Ik denk nu dat nu een gasmasker en een set OZK kunnen worden gebruikt voor gevechten 's nachts. De OZK en het gasmasker laten geen warmte door, dat wil zeggen dat de infanterist niet zichtbaar is in de warmtebeeldcamera. Het is mogelijk om gepantserde voertuigen van de vijand 's nachts door te laten en ze direct te vernietigen. Letterlijk een onzichtbaarheidsmantel. Anders bazuinden de Amerikanen hun successen in Irak uit in de nachtelijke strijd, en hier is een eenvoudige tegenactie voor hen.
      1. 0
        Mei 20 2014
        Citaat van figter
        De OZK en het gasmasker laten geen warmte door, dat wil zeggen dat de infanterist niet zichtbaar is in de warmtebeeldcamera.

        Wie heeft je zulke onzin verteld? Zowel de OZK als het gasmasker warmen nog op, respectievelijk zijn ze te zien.
        1. +3
          Mei 20 2014
          Reageren om iets te schrijven?
          Het gaat om menselijke warmte. OZK is ontworpen om onder andere te beschermen tegen lichtstraling, dat wil zeggen dat het de doorgang van het infraroodspectrum maximaal verhindert.
          1. 0
            Mei 21 2014
            Citaat van figter
            Het gaat om menselijke warmte. OZK is ontworpen om onder andere te beschermen tegen lichtstraling, dat wil zeggen dat het de doorgang van het infraroodspectrum maximaal verhindert.

            Kent u het verschil tussen nachtkijkers en een warmtebeeldcamera? De warmtebeeldcamera legt de oppervlaktetemperatuur vast en als deze afwijkt van de omringende achtergrond, zelfs in een positieve richting, zelfs in een negatieve, dan is dit zichtbaar. Dat is het echt, Kulibin.
            1. 0
              Mei 21 2014
              En wie heeft je verteld dat de oppervlaktetemperatuur zal verschillen van de omringende achtergrond? Beschouw jezelf niet slimmer dan anderen! Inderdaad, gewoon om te reageren!
              1. 0
                Mei 21 2014
                Citaat van figter
                En wie heeft je verteld dat de oppervlaktetemperatuur zal verschillen van de omringende achtergrond?

                Ik herhaal u nogmaals:
                Citaat: Vladimirets
                Zowel de OZK als het gasmasker warmen nog op

                bovendien, aanzienlijk, het rubber van het gasmasker past precies op het hoofd, als u het niet weet, en heeft dienovereenkomstig een lichaamstemperatuur of dichtbij. Welnu, als 's nachts de temperatuur van de lucht en dienovereenkomstig van andere levenloze lichamen in de buurt ongeveer 35% is, dan zal het natuurlijk moeilijk zijn om een ​​persoon op te merken. Alleen weet ik niet in welk gebied zo'n temperatuur 's nachts voorkomt. Over het algemeen, om over warmtebeeldcamera's te praten, hoeft u ze slechts een beetje te gebruiken en het zal meteen duidelijk worden.
                Citaat van figter
                Inderdaad, gewoon om te reageren!

                Heb je het over jezelf?
      2. +3
        Mei 20 2014
        Bent u wel eens in de OZK geweest, u moet immers niet alleen gaan liggen, maar ook naar de plek gaan waar u gaat liggen.
        1. +1
          Mei 20 2014
          kotvov (1) SU  Vandaag, 19:33, ben je ooit in de OZK geweest?


          ,,, niet-overdraagbare uitzonderingen lachend , knijp tenminste de vorm eruit, de bezem is gewoon niet genoeg lachend
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +2
          Mei 20 2014
          Vreemd genoeg, lieverd, maar ik heb het geprobeerd. En niet alleen ter plaatse. In dit geval hebben we het over defensie. Er is dus veel tijd om er te komen en niet per se te voet. De belangrijkste taak is om in dekking te wachten en de RPG te houden of de ATGM te richten op het moment dat de vijand nadert, dit is echt.
        4. 0
          Mei 20 2014
          Vreemd genoeg, lieverd, heb ik het geprobeerd. En hoe ik het heb geprobeerd. Je diende meestal in het leger, anders brachten ze me met zo'n vraag in verdoving. Ik heb er helemaal geen woorden voor... Het voelt alsof je van een andere planeet komt. Daarnaast is het niet duidelijk waarom je met een voorval ergens in de OZK zou komen. We hebben het over verdediging of acties in een hinderlaag, en niet over een gedwongen mars en overgavenormen.
  4. +8
    Mei 20 2014
    Geweldig artikel... Er is veel te leren. Vet +
  5. + 13
    Mei 20 2014
    De geschiedenis van echte botsingen is altijd interessant. Bedankt voor het artikel.
  6. + 10
    Mei 20 2014
    Frames zijn alles!
    dit ben ik over hoe de jagers werden verdeeld voor man-tegen-man gevechten!
    Echt heel informatief en interessant. Met dank aan de auteur, SLAVA-veteranen!
  7. +4
    Mei 20 2014
    Interessant en leerzaam! Het belangrijkste wapen van een soldaat zijn zijn hersenen!
    Jammer dat de ervaring van zulke "grootvaders" weinig gevraagd is...... Ik herinner me dat ik een artikel tegenkwam, het vertelde hoe de "grootvader", die de Tweede Wereldoorlog doormaakte, die diende in SMERSH, zeer, zeer verraste de specialisten van de GRU
  8. + 12
    Mei 20 2014
    Dat is wat een ervaren jager bedoelt en de Duitsers neerhaalt en zijn mensen redt. Artikel plus, met dank aan de auteur. Glorie en herinnering aan veteranen! soldaat
  9. + 12
    Mei 20 2014
    Acties van de commandant: scheidde degenen die eerlijk de Voroshilovsky-schutter passeerden en weten hoe te schieten. Er kwamen 5 mensen naar buiten, ik gaf ze geweren en alle patronen. Daarna scheidde hij degenen die weten hoe ze moeten vechten, meestal punkers. 7 mensen kwamen naar buiten. Hij gaf ze sapperschoppen, zei dat ze ze moesten slijpen, ging in de eerste rij liggen en sprong er met hem uit op de telling van "twee". Van de rest selecteerde hij degenen met hersens. Hij gaf ze granaten met een lont en zei dat ze er "één" op commando moesten gooien. De rest (dom, blind en niet in staat om te vechten) deelde granaten zonder lont uit en zei dat ze op commando "twee" moesten gooien. Roep dan "Hoera" zonder uit de loopgraven te komen.
    Het is tijd om de universele militaire training terug te geven, zodat er in geval van oorlog (God verhoede natuurlijk) geen zinloze verliezen zouden zijn. Bovenstaande is daar een voorbeeld van. De commandant in dit voorbeeld wordt geëerd en gerespecteerd, hij slaagde erin om de oplossing van de taak vakkundig te benaderen. hi
  10. +2
    Mei 20 2014
    In plaats van een borstel, waarschijnlijk.
  11. Alf
    +2
    Mei 20 2014
    Voor zover ik weet, werden na de oorlog veel aanhangers van Kovpak en Saburov gestuurd naar precies die plaatsen waar bosbroeders en andere "strijders voor onafhankelijkheid" opereerden. Omdat de partizanen goed op de hoogte waren van hun tactiek en dienovereenkomstig van de tactiek van de vijand, was het resultaat niet traag om te beïnvloeden.
  12. +7
    Mei 20 2014
    Na het lezen van het artikel wil ik een paar punten opmerken ... Ten eerste had het SVT-38,40-geweer nooit bipoden, dus ze werden niet gebruikt ... Het is ook niet duidelijk, de auteur schrijft dat er genoeg was PPSh, dus waarom zou je je druk maken over SVT en het aanpassen om een ​​vlaag van vuur te creëren? Nog een vraag - wat is het voordeel van tape-feed voor een machinegeweer, vooral met vluchtig manoeuvreerbaar vuurcontact, vooral in het bos?Trouwens, de MG-34 had niet alleen feed van tape, maar ook van boxmagazines ... Welnu, schieten uit twee handen van twee revolvers, als iets heel gewoons - slechts enkelen waren in staat om dit te doen, en niet bijna alle leden van de verkenningsgroepen. Dit is geen vechter.
    PS De acties van RPG's (reconnaissance-search groups) tegen nationalisten in de naoorlogse periode zijn goed beschreven in de memoires van Yu. Nazarov: "Van een parachutist tot een NKVD-schutter" - waar om de een of andere reden iedereen vecht met reguliere wapens van binnenlandse productie ...
    1. +1
      Mei 20 2014
      Citaat van ranger
      Nou ja, schieten met twee handen van twee revolvers, als iets heel gewoons

      Zoals ik het begrijp, schoten ze met één revolver, van degene waarvan het handiger was om op hun zij te schieten.
    2. 0
      Mei 20 2014
      Citaat van ranger
      Ten eerste had het SVT-38,40-geweer nooit bipoden, dus ze werden niet gebruikt ... Het is ook onbegrijpelijk, de auteur schrijft dat er genoeg PPSh was, dus waarom zou je je bezighouden met de SVT en deze aanpassen om een ​​vlaag van vuur te creëren ? Een andere vraag - wat is het voordeel van tape-feed voor een machinegeweer, vooral met vluchtig manoeuvreerbaar vuurcontact, vooral in het bos?Trouwens, de MG-34 werd niet alleen gevoed door tape, maar ook uit doosmagazijnen ...

      Bovendien ben ik het er helemaal mee eens.
    3. 0
      Mei 21 2014
      Ik geloof dat ze met SVT hebben geneukt vanwege de kracht van het schot en het bereik. In de SVT is de patroon een geweerpatroon en de PPSh is een pistoolpatroon. Hoewel ik hoorde dat de SVT een g.a.v.n.o. is, vonden ze het niet leuk, het liep vaak vast door het scheeftrekken van de cartridge. SVT ontcijferd - VECHT JEZELF COMRADE!
  13. vitos8854
    +2
    Mei 20 2014
    Informatief
  14. +3
    Mei 20 2014
    gekke opa!!!
  15. 11111mail.ru
    +4
    Mei 20 2014
    Het belangrijkste wapen is het hoofd.
  16. +1
    Mei 20 2014
    Ervaring en observatie zijn erg belangrijk. Goed artikel.
  17. +7
    Mei 20 2014
    boswachter
    PPSh - snelvuurpatroon met laag vermogen - het creëren van een "schacht" van vuur zodat ze hun hoofd niet uitsteken
    SVT - een krachtige cartridge doorboort gemakkelijk een boom met een diameter van 20 cm en met optica kun je een verborgen vijand elimineren
    MG - nogmaals, snelvuur, krachtige, grote munitie in de band
    een hinderlaaggevecht of een naderend gevecht is vluchtig, meestal 5-10 seconden, en hoe meer kogels je afvuurt, dan is er een kans om te leven tot de volgende
    en het feit dat met twee revolvers ook juist is, wanneer tapijten en matrassen de kamer in worden gerold, en een ontmoeting, bijvoorbeeld met een kruk of ander meubel of een dier, is altijd gegarandeerd.Een hand ontmoet een obstakel, het tweede schot en ondersteuning bij het vallen - beoordeling van de situatie - de eerste hand is een gericht schot (indien mogelijk, als je het niet hebt geraakt of gebroken op een obstakel) nou ja, zoiets als dit
    1. +2
      Mei 20 2014
      [quote=eng_ak_93]ranger

      MG - nogmaals, snelvuur, krachtige, grote munitie in de band

      Het aantal cartridges in de draagbare tape voor de MG-42 -50, voor het DP-machinegeweer in de disk-47, en hoe is het groter in de tape? En is het volgens jou met een geweer makkelijker te controleren in het bos tijdens een vluchtig vuurcontact? Nou, nou ... En je hebt heel duidelijk het schieten met twee revolvers afgebeeld - moest je echt zelf een kamer met twee revolvers inrollen?Ik zag en las ook militanten, incl. over schieten "in het Macedonisch" ...

      Dus in de memoires van Nazarov, die jarenlang tegen nationalisten vocht als onderdeel van een verkennings- en zoekgroep (RPG), werden geen toeters en bellen waargenomen zoals een massa buitgemaakte wapens, ze waren bewapend met standaardwapens van de SA en de NKVD omdat het geen partizanen waren, maar militairen.. Trouwens, een verkenningsgroep van 34 mensen is geen groep meer, maar een eenheid, en gingen ze met zo'n menigte het bos in? En onder een glas thee kun je ook nog iets anders zeggen - er zijn te veel inconsistenties dat het geen zin heeft om verder te reageren ...

      PS En tot slot, het meest interessante - een jaar geleden ontmoette de auteur zijn grootvader ongeveer 70 jaar oud ... Volgens hem vocht hij na de oorlog in de Baltische staten - hoe oud was hij - je kunt tellen - deed de pioniers vechten tegen de nationalisten? Zulke dingen zijn niet eens geschikt om te roken...

      ]
      1. 0
        Mei 20 2014
        nou, ik heb geen revolvers gevonden, nu is het makkelijker-licht-ruis, beter twee met een interval van 2 seconden, als met een gijzelaar, anders efku-beter twee-in de hoeken en klaar met schieten
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. 0
        Juni 1 2014
        We weten niet in welk jaar de auteur met de eerste sprak, hij vestigde zelf de aandacht op dit feit. Ik vond geen tegenstrijdigheden meer, alles stond in het teken van "Ik heb oesters geprobeerd", de voorkeur voor Duitse MG-machinegeweren werd door de auteur uitgelegd. Herlezen. PPSh werd gebruikt, SVT werd overgebracht naar automatisch vuur om het werk van Dektyarev-machinegeweren te simuleren. Dat deden ze aan het front, zij waren niet degene die het bedacht hebben.
        Het probleem met schieten vanaf een revolver met minimaal één hand, in ieder geval met twee, doet zich alleen voor bij het schieten op blikken op een afstand van 15 meter, het zwaartepunt wordt naar achteren verschoven en de loop werpt meer op dan je verwacht. vanaf een afstand van 5-6 m mis je het blik niet eens, de kogel heeft geen tijd om high te worden van het gooien van de loop.
    2. De opmerking is verwijderd.
  18. +2
    Mei 20 2014
    DP - Dektyarev machinegeweer?
    Wat is PU? Is de scope universeel?
    1. +1
      Mei 20 2014
      Citaat van Falcon5555
      Wat is PU? Is de scope universeel?

      Het zicht is verkort, speciaal ontworpen voor SVT.
    2. 0
      Juni 1 2014
      Dektyarev-infanterie
  19. +1
    Mei 20 2014
    Degtyarev infanterie
    vizierapparaat
    1. +1
      Mei 20 2014
      SVT met geïnstalleerde draagraketten

      Maar SVT (Tokarev's sniper rifle, zoals ik het begrijp) kan niet bestaan ​​zonder een richtapparaat?
      1. +2
        Mei 21 2014
        Tokarev zelfladend geweer
  20. +1
    Mei 20 2014
    Uitstekend. Klaar script voor de film.
  21. +2
    Mei 20 2014
    SVT zelfladend geweer Tokarev
    een speciaal ontworpen sluipschuttersgeweer verscheen bij ons in de jaren 50 - de SVD is nog steeds beroemd, en tot die tijd werden conventionele geweren aangepast die goede resultaten lieten zien bij het schieten op vaten
    1. +3
      Mei 20 2014
      Ach ja. Zelfladend. Dank je.
  22. +3
    Mei 20 2014
    Uit enkele verhalen van mijn grootvader. Tijdens de oorlog was een pistool een zeer waardevolle trofee voor een soldaat. En voor heel wat soldaten hebben pistolen hun leven gered. Soldaten hielden niet echt van parabelums, ondanks de uitstekende gevechtskenmerken, er waren er maar weinig, en alle officieren wisten van parabelumkenmerken, en officieren wisselden al snel parabelums van soldaten uit. Gewoonlijk is een gevangen pistool een Walter. De lichte machinegeweren van Dektyarev werden niet uit de handen afgevuurd, bijna niemand had de kracht om dat te doen. Tijdens de oorlog zag mijn grootvader maar één mitrailleurschutter die uit de hand kon schieten. Het is vreemd dat ze beschrijven dat de PPSh waren uitgerust met hoorns. Ze probeerden de strijd aan te gaan met een rondmagazijn, gedurende 60 ronden, en tijdens het gevecht laadden ze ze met hoorns. Misschien is de vangst dat de PPSh een individuele pasvorm voor winkels lijkt te hebben? Ik herinner het me niet precies. Veel mensen waren dol op het snijden van een kogel in vier delen. een kogel die op deze manier is geprepareerd, wordt een Jacan genoemd. Ze boorden ook kogels, niet door, waardoor een Dum-Dum-kogel werd gemaakt. Ik herinner me dat mijn grootvader het had over de ongewone machinegeweren die ze begin 1945 hadden veroverd. De patroon is bijna als een geweer, het slaat bijna als een machinegeweer. Op 200 meter naait hij een hoofd met een helm. Waarschijnlijk was het een Sturmgwehr44, ik was toen nog klein, om meer interesse te wekken. Het is jammer.
    1. +1
      Mei 21 2014
      Weet je van de winkel voor 60 patriciërs die ik voor het eerst hoor, je kunt de informatie over hen niet weggooien ?? wenk PPSh-41 was eerst uitgerust met drummagazijnen van PPD-40 met een capaciteit van 71 cartridges, nou ja, zo is het......
  23. De opmerking is verwijderd.
  24. +1
    Mei 20 2014
    Wie zou dat kunnen, behalve wij Slaven? Het artikel is nu mijn persoonlijke gouden fonds. Dank je. En mijn hart doet pijn voor Oekraïne.
  25. 0
    Mei 20 2014
    Gewoon geweldig". Goed gedaan - in één woord.
  26. 0
    Mei 20 2014
    Hier is de jonge man. Het is te zien dat ze niet met een vinger zijn gemaakt. Laten we er rekening mee houden. Bedankt voor het artikel.
  27. +3
    Mei 20 2014
    Nog een onzin kantoorhamster die lijdt aan het verlangen om oorlog te voeren.
    Jongens, degenen die hebben gediend, nou, vertel me - hoe stel je je voor dat in de jaren 50, toen de oorlog lang geleden eindigde, de verkenningsgroep bewapend was met Duitse wapens ??? En de cartridges voor MG genoemd naar de NAVO werden uit vliegtuigen gegooid ????
    Wie heeft in het leger gediend - weet heel goed dat dit voornamelijk boekhouding en controle is, wat voor SVT waren ze toen niet in zicht ???
    Als je adrenaline wilt, ga dan naar het leger, dien minstens een jaar.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +2
      Mei 20 2014
      Dit is precies wat ik schreef in mijn commentaar hierboven.. Bovendien, hoe kon de grootvader naar wie de auteur verwijst en die in 1913 70 jaar oud was, vechten tegen de ondergrondse bandieten - in dit geval, na de oorlog, zou hij in best een schooljongen ... Alleen de auteur hoorde iets, wat hij las, en als in een lied - ik verblindde je voor wat er gebeurde - en was er een grootvader of was het de gewelddadige analfabete fantasie van de auteur ...
    3. SLX
      SLX
      0
      Mei 20 2014
      Degenen die in het leger hebben gediend, weten heel goed dat dit in de eerste plaats boekhouding en controle is,


      En de wapens die in vredestijd van de bosbroeders zijn in beslag genomen, zijn ook managementrapporten voor het verrichte werk, gevolgd door het toekennen van bevelen en medailles aan de niet-betrokkenen (en natuurlijk het straffen van de onschuldigen). Daarom hebben de autoriteiten voor 8 in beslag genomen, maar niet overgedragen, machinegeweren zullen knagen tot op het bot. Maar vechtende kantoorhamsters kennen zo'n waarheid van het leven niet.

      welke SVT toen waren ze op dat moment niet in zicht???


      Strikt genomen werden SVT en AVT direct na de oorlog uit het leger teruggetrokken voor langdurige opslag, maar ze bleven nog enkele jaren in de NKVD-troepen. Maar het is onwaarschijnlijk dat tot 1953, vooral in gevechtsgroepen die bosbroeders achtervolgden - degenen die AK, SKS en RPD wilden testen die in massaproductie onder de knie waren in een gevechtssituatie, op dat moment ongemeten waren.
    4. +1
      Mei 21 2014
      En de graver? en onder de dakrand? nog niet alle caches zijn verrot!
  28. SAG
    0
    Mei 20 2014
    Pistolen werden gebruikt ... in hand-to-hand combat (RB).
    Richt 's nachts op de schaduw lachend
  29. 0
    Mei 20 2014
    Ik ben het ermee eens dat het MG-machinegeweer uitstekend is, maar ook de DP is een beetje slechter, het doosmagazijn zou beter geschikt zijn voor de PPS met zijn vuursnelheid dan voor de PPSh, waarom zou de LIGHT zelfs een tienschots magazijn voor automatisch vuur - twee of drie barsten in melk, bovendien is dit wapen waarschijnlijker voor de profs (volgens zorg). En wat de Nagant betreft, ik vraag me af in hoeverre hij inferieur is aan de TT. IMHO Veteranen wisten wel beter!
    1. 0
      Mei 20 2014
      De partizanen gebruikten een tank DP, het magazijn bevatte 63 ronden. Nagan is zeker betrouwbaar, maar de manier van laden was toen al achterhaald.
    2. 0
      Mei 20 2014
      En sorry, ik ben vergeten toe te voegen, maar hoe zit het met f-1 op striae die de meest waarschijnlijke ontsnappingsroutes voor bendegroepen dekken? Een uitgebreide zelfgemaakte kogel van meer dan vijf meter is onnauwkeurig. En waarom bijvoorbeeld DP en niet RPD?
  30. Serpentik
    0
    Mei 20 2014
    Bedankt, zeer interessant artikel!
  31. SLX
    SLX
    +2
    Mei 20 2014
    Het artikel staat vol met onzin, en de auteur is echt een vechtende kantoorhamster, die de onzin van zijn ontstoken verbeeldingskracht doorgeeft als super-duper-geheimen, waar hij zich door een wonder een weg baant.

    Vanuit mijn ooghoeken las ik verschillende artikelen van deze auteur over de bron waar dit artikel vandaan kwam - over materialen in handvuurwapens, over zelfgemaakt testen van cartridges, over korte vaten ... Beste moeder! De auteur is natuurlijk verre van Kuptsov, maar zeldzaam - zelfs de zogenaamd gelezen boeken over theorie die door de auteur worden genoemd, kwamen hem duidelijk niet ten goede. Maar voor degenen die slecht thuis zijn in handvuurwapens, bijna een wetenschappelijke presentatie.

    Een ander ding is verrassend - een heleboel lovende recensies in de commentaren over deze onzin. Er is ook badstof in elke paragraaf, en zelfs over SVT brandt de auteur gewoon als een hel!
  32. +1
    Mei 20 2014
    Ik ben het met velen eens - de auteur maakte een grapje.
    En grootvader schreef de jaren niet en was zeer oppervlakkig bekend met wapens. Een verkenningsgroep ter grootte van een geweerpeloton is geweldig, er was een licht machinegeweer in elke ploeg, en niet één per groep (ik heb het over het feit dat er minstens drie handremmen in de staat aanwezig zouden zijn in zo'n " yagd team", waarvoor ze twee portofoons niet begrijpen, dit is ongeveer 100 kg belasting per groep).
    Speciaal voor wapens. Hand geweren. Duitse MG's zijn uitstekende wapens, maar in de versie van een licht machinegeweer (zonder machinegeweer en een tweede nummer dat op de banden aansluit) is het niet veel beter dan een DP. Op het moment dat de auteur beschrijft, werd al het RPD-machinegeweer met een honderd-ronde tape in een schijfdoos geproduceerd. De troepen van de MGB vochten mee met de "bosbroeders" in ons land, bewapend volgens de laatste piep.
    geweren. Alsof de SCS zeven jaar in dienst was (en de AK-47 ongeveer drie jaar), het optimale wapen voor het bos. En we beschrijven de sluipschutterversie van het SVT-40-geweer (en niet de Tokarev-karabijn). Dit wapen en sluipschutters uit de Tweede Wereldoorlog werden niet erg gerespecteerd, ze gaven de voorkeur aan Mosin-geweren. Geen van deze kanonnen had een bipod (de bipod-bajonet zat op Simonovs automatische geweer, dat in salvo's schoot, misschien had de auteur van het artikel dat in gedachten)
    1. SLX
      SLX
      +1
      Mei 20 2014
      Duitse MG's zijn uitstekende wapens, maar in de versie van een licht machinegeweer (zonder machinegeweer en een tweede nummer dat op de banden aansluit) is het niet veel beter dan een DP.


      MG's waren inferieur aan DP's, niet alleen in gewicht, maar, nog belangrijker, in nauwkeurigheid en aanzienlijk. Maar desondanks gaven de verkenningsgroepen toch de voorkeur aan de MG toen de kans zich voordeed: het "dode" gewicht van de DP-magazijnen deed de gewichtstoename teniet, de afmetingen van de MG waren beter en de ontmaskeringsfactor van de DP was belangrijk voor de verkenningsgroepen - zijn patronen in het tijdschrift rammelden. Daarom werd de DP erkend als ongeschikt voor verkenningsgroepen tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar bij gebrek aan een betere moesten ze hem in heel Ivanovo gebruiken.
  33. dzau
    +1
    Mei 20 2014
    Citaat van uwzek
    SKS waren in dienst (en ongeveer drie jaar oude AK-47)

    Ze bestonden uit iets, maar hoe vaak weten we niet.

    Het is moeilijk te geloven over de grootvader, in zo'n organisatie, hoewel het grappig wordt vermeld. De mijne zei niets, ook al waren er prijzen en zo. Hij kwam uit de oorlog en schaafde meubels. Moeder zegt dat hij het haar of haar broers niet heeft verteld, alsof hij niet had gevochten. En toen sloeg een heel Hollywood, zoals een Jedi, een kogel af, hakte iedereen af ​​met machinegeweren met schoppen ...
  34. 0
    Mei 21 2014
    een soort van .... SVT omgezet, Nagans in twee handen, MG heeft het hoe dan ook ... Een mengelmoes van jeugdige fantasieën en opgewonden filmische stereotypen. hi
  35. +2
    Mei 21 2014
    Op het oefenterrein in Soldus moest ik piloten opleiden voor Afghanistan, daar was een uitstekend oefenterrein voor bombardementen en gericht schieten op doelen vanuit aanvalsvliegtuigen en legerhelikopters. Hoe is deze stortplaats ontstaan? In 1945 hervestigde de regering de inwoners van een aantal districten vanaf de plaats van de testlocatie, zette controleposten op en bombardeerde vervolgens de bossen dag en nacht en vuurde op alles wat bewoog van kanonnen en machinegeweren. Dus in twee jaar tijd hebben ze al het fascistische gespuis in het gebied weggejaagd. Het was effectief. Op maandag, toen er geen vluchten waren, stond ik mezelf toe om met een escorte naar het bos te gaan. Verlaten landgoederen en tuinen bleven mooi. In het bos werden zelfs de dug-outs van deze "bosmensen" bewaard, die het hoofd van de stortplaats op mijn verzoek ondermijnde. En in de dugouts vonden ik en mijn escorte allerlei soorten wapens. Deze "bosbroeders-mensen" bereidden zich grondig voor op sabotage. Maar onze vaders hebben ze tenslotte vernietigd, dus waarom kunnen we de verraders en de vijfde colonne in ons land nu niet afschaffen, met degenen die onze industrie en wetenschap hebben geruïneerd. Ik neem hier ook Serdyukov op.
  36. 0
    Mei 21 2014
    Heren, lijkt het u niet vreemd om te zoeken naar onnauwkeurigheden in het veteranenverslag van de gebeurtenissen van 60 jaar geleden? Des te meer bij het navertellen. Alle verhalen van veteranen zijn subjectief, maar in oorlog is (voorwaardelijk) FSE over het algemeen mogelijk ...
    En vergeet niet dat veteranen dezelfde mensen zijn en kunnen liegen en een grap uithalen...
    1. 0
      Mei 21 2014
      CUCUNy

      Nee, het lijkt niet op een veteraan van hem.. Je leest de tekst hoe oud deze veteraan in de naoorlogse periode zou kunnen zijn, als de auteur schrijft dat de zogenaamde veteraan in 2013 ongeveer 7o jaar oud was. Hebben we schoolkinderen die onder de grond vechten tegen de bandieten? "En toen werd Ostap meegesleept" - je kunt niet beter zeggen dan de klassiekers ... Per slot van rekening zijn er op het forum, naast fans van computerschieten, militair personeel dat, in tegenstelling tot sommige hacks, het materiaal kent . .
      1. 0
        Juni 1 2014
        Waar heb je de datum 2013 vandaan? Als het op 20 mei 2014 op VO is gepubliceerd, betekent dit dan dat het verhaal twee weken geleden is verteld.
        Nu zullen zelfs super-duper welverdiende gepensioneerden niet in posities worden gehouden, blijkbaar verwijst het verhaal naar het Sovjettijdperk of naar het begin van de jaren 90
    2. De opmerking is verwijderd.
  37. 0
    Mei 21 2014
    grootvader zal geen slechte dingen leren. Elke ervaring in oorlogvoering is nuttig. Hier zou iemand leren deze ervaring te verzamelen en toe te passen in training.
  38. 0
    Oktober 1 2014
    Bedankt veteranen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"