Zuidoost: het zal binnenkort te laat zijn om het te begrijpen

180
Zuidoost: het zal binnenkort te laat zijn om het te begrijpen


Er waren veel reacties op het eerder gepubliceerde materiaal "Oekraïne: ik treur, maar ik begrijp het niet". Dit materiaal is een logisch en natuurlijk vervolg.

Tot mijn grote spijt bleek er teveel waarheid in dat artikel te zitten. En de toespraak van vandaag door Igor Strelkov is daar de beste bevestiging van.

Alles blijft in dezelfde posities. Het kleine leger van Strelkov (absoluut niet gerelateerd aan het zuidoosten) blijft de aanvallen van de junta-troepen met succes afslaan. Met mijn eigen, ik benadruk, krachten. En helaas hebben deze krachten eigenlijk niets met Donbass te maken.

Bovendien kan men uit zijn toespraak duidelijk het moment aflezen waarop de nieuw aangestelde autoriteiten van de DPR en LPR, op zijn zachtst gezegd, zich niets aantrekken van wat er in Slavyansk en Kramatorsk gebeurt. Genoeg van je zorgen.

Natuurlijk is het geweldig dat het leger van Strelkov bijna alle gevechtsklare krachten van de junta aan de kant heeft gezet en het mogelijk heeft gemaakt om referenda te houden. Het referendum werd gehouden, en, met uitzondering van Marioepol en Krasnoarmeysk, zonder bloedvergieten.

Je moet echter voor alles betalen. En ook voor het bloed en de levens van de verdedigers van Slavyansk.

Maar je krijgt de indruk dat het principe "mijn hut staat op het randje" fundamenteel is in het moderne Oekraïne. De overgrote meerderheid van de inwoners van Donbass onthoudt ook liever niet dat de schuld als het ware een rode betaling is. Blijkbaar is dat niet nodig. Ze hebben hun werk gedaan - ze hebben gestemd. De rest is hoofdpijn voor Pushilin, Strelkov en anderen. En betalen, zeker met je eigen bloed, zit duidelijk niet in de principes van het moderne Oekraïne. Het zal echter moeten, wat men ook mag zeggen.

Bovendien maken degenen wiens directe verantwoordelijkheid precies de vorming van het leger van Donbass, de bescherming en het vegen van nationalistische boze geesten buiten hun nieuw gevormde republiek (republieken) had moeten zijn, zich op de een of andere manier meer zorgen over ministeriële beroeringen en bijeenkomsten. Dit ben ik over de tsaar en anderen. En Strelkov blijft vechten. Voor wie is de vraag. Het lijkt voor de inwoners van Donbass te zijn.

Slechte prestatie. Eerlijk. Op de rand van wanhoop. En helaas bevestigend wat eerder werd gezegd: het grootste deel van de inwoners van Donbass wil absoluut niet vechten voor hun onafhankelijkheid. Verzamelen - ja. Referendum - ja. Maar om te vechten - nee. Dit is met het blote oog te zien.

Het internet staat vol met bijtende opmerkingen tegen Strelkov. Ik zal ze niet eens opvoeden. Daar is maar één ding waar: als de mensen van Donbass Strelkov niet precies willen helpen door hun directe deelname aan vijandelijkheden, betekent dit alleen het volgende: wat Strelkov doet, hebben de mensen niet nodig. Daarom steunt niemand hem. Vechten - het zij zo. En we zullen onze dweil dorsen, want die is dichterbij.

Is het er niet van gekomen? Zijn de woorden en daden van Kolomoisky niet genoeg?

Is het echt nodig om een ​​paar steden echt met Grads te verwerken, het leger van Strelkov te vernietigen, de hele militie uiteen te drijven zodat de mensen van Donbass eindelijk iets begrijpen?

Rijd naar de centrale pleinen van steden, zet ze op hun knieën (om de een of andere reden houden aanhangers van de Kievse junta hier vooral van en oefenen dit), drijf ze mijnen en fabrieken in, zodat ze later 200 hryvnia's kunnen innen van het salaris voor het leger, 100 voor de Nationale Garde en 100 voor de restauratie van de Maidan? Dus zal het komen? Kan zijn. Alleen zal het te laat zijn. En misschien is dit precies de optie die bij iedereen past.

Wie zal de schuld krijgen van alles? Dat klopt, Rusland. Die haar zonen niet heeft gestuurd om te sterven onder de kogels van de Nationale Garde. Wat haar zoon Strelkov niet hielp met een enkel machinegeweer of patroon. Blijkbaar althans. Maar die zal volledig de schuld zijn.

Het vrijlaten van degene die vrijheid wil, is een heilige zaak. Help de gevallenen om op te staan ​​- ook. Maar men krijgt de indruk dat het gevallen en niet-vrije niet bijzonder nodig is. Ze zouden op tijd betaald worden en lager betalen. En om te vechten - laat degenen die verondersteld worden het te doen.

Ik wilde niet, oh wat zou ik niet willen dat Strelkovs kameraden de kroon van Che Guevara zouden passen. Laten we kijken wat er daarna zal gebeuren.

In mijn andere artikel, “Russen laten hun eigen volk niet in de steek in oorlog”, drukte ik dit postulaat uit. Velen waren het met mij eens. Later, toen het materiaal "Oekraïne: ik treur maar begrijp het niet", uitkwam, wezen veel van degenen die het ermee eens waren mij op enkele meningsverschillen.

Ik herhaal: RUSSEN laten hun eigen land niet in de steek tijdens de oorlog.

Nog een vraag, waar zijn die van jou? Degenen die stilletjes werken, hryvnia's voor zichzelf verdienen en dollars voor Kolomoisky? Het lijkt niet zo te zijn. Wie voegt zich bij de militie om te krijgen wapen voor uw doeleinden? Ook nee. Die rustig thuis zit te wachten tot alles voorbij is? Dus wie zijn ze?

Burgers van de vrije Volksrepublieken Donetsk en Lugansk! Er is steeds minder tijd over. Binnenkort zal het te laat zijn om het te begrijpen. Het enige dat overblijft is rouwen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

180 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 34
    Mei 19 2014
    Maar men krijgt de indruk dat het principe "mijn hut staat op het randje" fundamenteel is in het moderne Oekraïne.

    Luisteren naar Strelkov. Advies uit Oekraïne. Mijn vrienden in dezelfde Kramatorsk waren als het ware vanaf de eerste dagen ingeschreven in de militie. Jongeren niet. Helemaal volwassen. Niemand heeft echter haast om ze in gevechtseenheden op te nemen, te bewapenen en te leiden tegen de vijand. Bij herhaalde oproepen was er maar één vraag: “Heb je ervaring met militaire operaties?” Waar, excuseer me, kan hij krijgen van de inwoners van Oekraïne, die nog nooit met iemand heeft gevochten? Het resultaat - thuis zitten en wachten. Met een nogal categorisch afscheidswoord: “Bemoei je er niet mee. Er zal behoefte zijn - we zullen bellen.

    ,,,twee artikelen op een rij met een diametrale mening te vragen Roman, in de ene laat je vrijwilligers zien, in de andere lijken ze er niet te zijn, hoe je zo'n scala aan binnenkomende informatie (media, internet, sociale netwerken) moet begrijpen,,,, verhaal
    1. + 48
      Mei 19 2014
      Strelkov zegt dat veel mensen in de Donbass voormalige krijgers zijn en dat de militie voornamelijk wordt verscheurd door degenen die nu nutteloos voor hen zijn! bovendien is het schadelijk omdat er onder de ongetrainde mensen grote verliezen zullen zijn, en dit tast nog steeds het moreel aan.
      Als Strelkov een half jaar had om zich voor te bereiden, zou hij bijna iedereen meenemen, in een half jaar kun je de pijn minder fatsoenlijk trainen, in principe kun je in principe ook in een maand rijden in de basis.. maar alleen als er bekwame commandanten en tijd))
      Commandanten kunnen ook uit Rusland worden gerekruteerd, maar dan zullen ze zeggen dat ze overal schuld aan hebben. We hebben een serieus percentage lokale commandanten nodig.
      1. + 17
        Mei 19 2014
        Het is niet nodig om iemand uit Rusland te rekruteren, dit is niet onze oorlog. Het waren tenslotte niet wij die de nazi's 20 jaar lang hebben toegegeven, maar de Oekraïners, dus laat ze zichzelf betalen. Hulp met geld, wapens, munitie, communicatiemiddelen etc. mogelijk en nodig, maar ook niet meer dan dat.
        1. Oleg1964
          + 23
          Mei 20 2014
          Natuurlijk waren wij het niet die 23 jaar geleden een dief, een alcoholist, aan de macht lieten komen, en toen wasten ze zich met bloed in de Kaukasus, Transnistrië, Tadzjikistan. En de salarissen werden geteld in dode wasberen. Geslagen helmen op de brug terwijl we naar de gebeurtenissen in Moskou op tv keken. En nu staat mijn huisje op de rand. Het is een schande, het is een schande voor de staat ..
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. -17
            Mei 20 2014
            Het is een schande, het is een schande voor de staat .. Dus ga waar de lokale bevolking zich niet schaamt - ze wachten op je. En ze gebruiken het - daar of hier. En Rusland heeft al problemen door het dak, zelfs je idiote PON-je werd niet geleid. Che, wil je oorlog voeren met pin-dos? Wacht even, je klimt naar de hoofdstad om een ​​spandoek vast te pinnen. Naast idioten groeien er onschuldige kinderen op in het land. Stop even - ze hebben het nodig zodat vader noch moeder in leven blijven en kolen in plaats van een huis.
            1. +4
              Mei 20 2014
              Verander de vlag
            2. +5
              Mei 21 2014
              Jij, 97110, hebt nuchterheid vervangen door Capitol Hill in de VS.
              We hebben het over het afwijzen van de strijdkrachten van Banderas op het grondgebied van Oekraïne, en niet over een invasie van een overzeese staat. De Yankees vechten al thuis, in de 'moeder van Russische steden'.
              En zonder jouw snot veranderden huizen in kolen en werden kinderen wezen door toedoen van ontmenselijkte nationalisten.
            3. 0
              Mei 21 2014
              Wilt u uw woonplaats wijzigen!?
          3. raf
            +3
            Mei 21 2014
            Trouwens, in Moskou beukten mijnwerkers van Kuzbass, en niet Donbass, dat tegen die tijd deel uitmaakte van een onafhankelijk hohland, met helmen op de stoep !!!
        2. + 10
          Mei 20 2014
          Het is niet nodig om iemand uit Rusland te rekruteren, dit is niet onze oorlog. Het waren tenslotte niet wij die de nazi's 20 jaar lang hebben toegegeven, maar de Oekraïners, dus laat ze zichzelf betalen. Hulp met geld, wapens, munitie, communicatiemiddelen etc. mogelijk en nodig, maar ook niet meer dan dat.

          Het kan dus zo zijn, maar wat als de junta alsnog wint? een vijandige nazi Ichkeria wordt gevormd, dan op 2000 km grenzen ... ik ben bang dat we dan nog veel meer zullen sterven ...
        3. PM74
          +8
          Mei 21 2014
          Helaas, wat de auteur uitlegt, heeft u niet bereikt. Dit is onze oorlog. Generaal. De oorlog van de Russisch sprekende, ik gebruik opzettelijk niet. dat alleen Russen. over de oorlog) de onze hebben gewoon geen tijd om te krijgen betrokken. En het scheelt want zulke mensen kunnen veel verdragen. Omdat ze erg geduldig zijn. Maar nu. geschiedenis, originaliteit moet geholpen worden. Niet alleen door wat je opsomt, maar ook door vrijwilligers (en geloof me, die zijn er niet zo weinig van hen) Maar dit alles zal nutteloos zijn als de inwoners van het zuidoosten zelf hun gewichtige woord niet zeggen (militair)
          1. +1
            Mei 21 2014
            Persoonlijk ben ik zelfs vandaag klaar om de Strelkovieten te hulp te schieten. Alleen weet niemand de weg ernaar toe.
            1. 0
              Mei 21 2014
              De weg daarheen door de Krim. Maar luister nog eens naar de oproep van Igor Strelkov aan het volk van Donbass. Heel verdrietig om dit te horen! Luister en denk na!
            2. 0
              Mei 21 2014
              Hij die zoekt, laat hem vinden, mijn vriend! Of, zoals ze altijd zeiden, de T-34 brengt je naar Kiev, want als je een kapitein bent, ga dan weg, dan ben je welkom in de oorlog als vrijwilliger, en Louis Boussenard bij jou voor de glorie van je heldendaden . En als het moederland beveelt "om te zitten en de boot niet te laten schommelen, hebben we een ander spel"? En hoe ziet jouw aanwezigheid in de outfits van de Russische Vrijwilliger eruit?
            3. +1
              Mei 21 2014
              Citaat: Basarev
              Alleen weet niemand de weg daarheen.

              "Taal zal Kiev brengen!"
            4. fon_Stierlitz
              0
              Mei 21 2014
              Maar we weten dat je moeder je gewoon niet wil laten gaan knipoogde
        4. +4
          Mei 21 2014
          Ik begrijp één ding niet. Of we roepen de slogans "Russen laten hun eigen land niet in de steek", of "dit is niet onze oorlog ...". Er zijn veel artikelen over schaken in Oekraïne. Het blijkt dat ze de Krim hebben ingenomen zonder schaken. Ze namen ze gewoon mee en zeiden dat we onze eigen mensen niet in de steek laten. En dat Novorossia nu niet van ons is. En waarom roepen we dan dat we het fascisme allemaal samen moeten bestrijden? gang voor het oversteken van de grens met Oekraïne. Babai heeft al vroeg direct om hulp met wapens. Maar waarom kan Amerika veel geld op iedereen zetten en zijn eigen ding doen - specialisten leveren, open CIA-werk, bepantsering en optica leveren. En we verzinnen excuses dat onze troepen er niet zijn. Daarna op een gegeven moment zal niemand dit schaakspel nodig hebben Het blijkt dat we de Russen selectief verdedigen.
        5. +1
          Mei 21 2014
          Ik begrijp één ding niet. Of we roepen de slogans "Russen laten hun eigen land niet in de steek", of "dit is niet onze oorlog ...". Er zijn veel artikelen over schaken in Oekraïne. Het blijkt dat ze de Krim hebben ingenomen zonder schaken. Ze namen ze gewoon mee en zeiden dat we onze eigen mensen niet in de steek laten. En dat Novorossia nu niet van ons is. En waarom roepen we dan dat we het fascisme allemaal samen moeten bestrijden? gang voor het oversteken van de grens met Oekraïne. Babai heeft al vroeg direct om hulp met wapens. Maar waarom kan Amerika veel geld op iedereen zetten en zijn eigen ding doen - specialisten leveren, open CIA-werk, bepantsering en optica leveren. En we verzinnen excuses dat onze troepen er niet zijn. Daarna op een gegeven moment zal niemand dit schaakspel nodig hebben Het blijkt dat we de Russen selectief verdedigen.
        6. +1
          Mei 21 2014
          Wij hebben toegegeven. Ze schonken er geen aandacht aan en gaven zich over. Nou ja, niet de Russen zelf, maar de regeringen. De Amerikanen zaten niet stil en hier is het resultaat. Dit is nu ONZE oorlog.
        7. +1
          Mei 21 2014
          De nazi's in Oekraïne waren geen 20 jaar oud, maar 200, onder Sovjetregering schommelden ze de boot dat we hun vet aten ... Lees Solzjenitsyn, die zelfs onder de communisten het verraad van toppen voorzag. Je hoeft ze niet te bewaren. Beter zonder hen.
        8. 0
          Mei 21 2014
          Ik ben het er helemaal mee eens
      2. +8
        Mei 19 2014
        Citaat: Saratovets
        Als Strelkov een half jaar de tijd had om zich voor te bereiden, zou hij bijna iedereen aannemen

        Er is al een half jaar verstreken sinds het begin van al deze evenementen, de eerste milities zouden hun training al hebben voltooid.
        1. +8
          Mei 19 2014
          het is niet nodig om te veinzen, het is nog geen drie maanden. Ze waren er waarschijnlijk zeker van dat iedereen zou opstaan, maar het wachten op hulp van een oom bleek gemakkelijker en rustiger
        2. +3
          Mei 19 2014
          ??? Dat wil zeggen, Strelkov is verantwoordelijk voor het feit dat hij te laat kwam?! Geef alstublieft uw mening duidelijker weer. hi
        3. + 14
          Mei 19 2014
          Het waren precies deze 'ongemakkelijke' vragen die de mensen stelden aan onze 'gedetineerden in de SBU', zoals ze onderling werden genoemd. En mensen kwamen en stelden vragen: "Hoe lang?". Gedurende deze tijd, dat ze nutteloos zaten, was het mogelijk om hun eigen speciale troepen voor te bereiden. Voor de grap natuurlijk. Maar het antwoord op alles was dat er mensen zijn die slimmer zijn dan jij en als het nodig is zullen ze het je vertellen. Klasgenoten zeiden dat zelfs vanuit hun mijn mensen naar Lugansk gingen om zich bij de militie aan te sluiten, ze kletsten een dag in de stad, ze werden grofweg gestuurd en mensen zeiden dat ze zouden gaan waar meer vijgen zouden gaan. Maar dit gaat allemaal over de LPR. Ik denk dat de situatie met de DNR ongeveer hetzelfde is. Het gevoel dat alle trucs met de DPR en LPR iemands duivels spel is, en Strelok is over het algemeen iets aparts. Een pluspunt van dit alles is zo'n puinhoop en misverstanden - nog een bevestiging dat dit duidelijk "niet de hand van Moskou" is. Anders zou alles anders zijn. Maar dat maakt het er echt niet makkelijker op.
          1. +7
            Mei 19 2014
            Ik onderschrijf elk woord. In de DPR is alles precies zo, tot op de dag van vandaag (((((
          2. +1
            Mei 20 2014
            Er is een mening dat de DPR een spel is van lokale oligarchen om Kiev een plaats te wijzen. Er komt een soort stille onafhankelijkheid uit. Ze wilden Rusland binnenhalen, maar dat lukte nog niet. En hoe zit het met henzelf. Ik ben zeker niet tegen het harde optreden van de staat. Maar is het het waard?
        4. 0
          Mei 20 2014
          daar gaat een jaar met twee, of vind je dat de tijd zo snel gaat?
    2. + 11
      Mei 19 2014
      Mijn vrienden in hetzelfde Kramatorsk waren als het ware vanaf de eerste dagen ingeschreven in de militie. Geen jongeren. Helemaal volwassen. Niemand heeft echter haast om ze in gevechtseenheden op te nemen, te bewapenen en te leiden tegen de vijand. Op herhaalde oproepen was ... (thuis vanaf de bank)


      Er zijn geen barrières voor degenen die zich echt bij de verdedigers willen voegen, en degenen die dit niet willen, zoeken een excuus voor hun inactiviteit en ... zitten thuis.
      1. + 63
        Mei 19 2014
        Citaat van vladimirz
        Er zijn geen barrières voor degenen die zich echt bij de verdedigers willen voegen, en degenen die dit niet willen, zoeken een excuus voor hun inactiviteit en ... zitten thuis.


        Ik wil dit voorbeeld niet geven, maar het zal voorbijgaan ...

        hoe de Tsjetsjeense militanten en de bevolking handelden in de XNUMXe Tsjetsjeen ....
        allemaal toen één opstond en begon te vechten, met het Russische leger, en daarvoor slachtten ze bijna 50 Russen af ​​in formidabel en in heel Tsjetsjenië ....

        De Russen zaten toen ook in hutten en dachten er niet aan om de Tsjetsjeense bandieten te weerstaan ​​​​en zich te verenigen --- mijn hut skye zal mij niet passeren --- kom !!!!
        hoe het allemaal eindigde iedereen kent Russen in Tsjetsjenië nu 00000 ((((

        Bandera zal hetzelfde doen, ze zullen er velen uitschakelen - ze zullen de rest verbranden, ze zullen hen dwingen bijna gratis te werken ten behoeve van Kalomoisky, PArashaenko en andere aligarhs !!!!
        1. +6
          Mei 20 2014
          Ze zaten zo omdat ze hoopten op de wet en bang waren dat ze gestraft zouden worden voor het overtreden van de wet (zoals normale gezagsgetrouwe mensen). En toen alles duidelijk werd, was het al te laat. Maar. in het algemeen, cosmos111, ben ik het met je eens.
      2. _Vergeven_
        +6
        Mei 19 2014
        Ik ben het niet met je eens! Ik hoorde herhaaldelijk van mensen dat ze kwamen om zich aan te melden voor de militie, ze werden in auto's gezet met een Gaitsov-stick om hun documenten te inspecteren en te controleren. Dat is alles wat er is. De aantrekkingskracht van de schutter is vooral gericht op de mensen die dienden. En voor degenen die geen vaardigheden of ervaring hebben, zien ze het nut niet in om ze in de strijd te brengen, aangezien ze ze in de eerste serieuze strijd zullen brengen. Dit is zo'n paradox
        1. +2
          Mei 19 2014
          Ik ben het er niet helemaal mee eens, want hij is al klaar om vrouwen in de militie te accepteren!
          1. Oleg1964
            +4
            Mei 20 2014
            Van een andere jonge medische zuster is er meer verstand dan van een "nerd" met een machinegeweer Trouwens, grote buiging voor jullie, meisjes van het medische bataljon!
        2. +3
          Mei 19 2014
          ... precies ! Een onwetende is niet alleen een last bij het manoeuvreren, maar ook een onbedekte achterkant. En bij hulpoperaties zijn ze erg handig (niet beledigend). niet ,, werk ,,, en dwaas vervangen - geen heldenmoed, de grappen zijn voorbij!
      3. +4
        Mei 19 2014
        Zolang de donder niet losbarst, zal de boer zich niet kruisen.
        Dus hier - de mannen wachten nog steeds. Maar als de salvo's van "grads" afgaan en honderden mensen beginnen te sterven, dan weet ik zeker dat de mensen zullen opstaan ​​- zowel oud als jong!
        1. + 28
          Mei 19 2014
          А вот так!http://media.cackle.me/e0c2977f59dcdb4b2ad9fa12d3fe57b0.jpg
      4. 0
        Mei 19 2014
        ... misschien was het gewoon dat degenen die probeerden te "integreren" in de gelederen van Strelkovs militie een soort handelsbelangen hadden? Dus ze zijn verzonden,,? Het is geen geheim dat vaak de zogenaamde. ,,verdedigers van de republiek, zijn (op zijn zachtst gezegd) geïnteresseerd in voorkeuren in hun adres.....
    3. + 11
      Mei 19 2014
      Toen ik op een Sovjetschool studeerde, kregen wij pioniers te horen over het vervallen Westen, over de eeuwig hongerige kinderen in de VS, over de meedogenloze uitbuiting van arbeiders. Ik luisterde hier aandachtig naar en kon niet begrijpen waarom de arbeiders volharden, waarom ze geen revolutie maken zoals onze grootvaders deden toen ze 17 waren. En decennia later kwam het besef dat niet alles zo triest is als we werden geschilderd.
      Als je geen logische acties ziet in de acties van mensen, is je beeld gewoon vervormd of onvolledig, of heb je een ander wereldbeeld.
      1. Oleg1964
        +1
        Mei 20 2014
        Misschien is het zo, iedereen heeft zijn eigen prisma waardoor men kan zien wat zichtbaar is. Maar de wereld begrijpen is één ding, maar de oorlog begrijpen en accepteren is iets anders. Dus misschien back to back en in degenen die stuurden ....
      2. Fanat1984
        +2
        Mei 21 2014
        Voor zulke "vooral" geletterde mensen zoals jij, leg ik uit dat om een ​​revolutie te maken, het nodig is dat iemand of iets de macht verzwakt (in 1917 - de oorlog, je hebt in Oekraïne - de wens van de VS om Rusland te vernietigen en zij heeft zelfs 5 dollar gedoneerd aan de zakken van uw oligarchen), trouwens, ter referentie: gedurende het hele bestaan ​​van Oekraïne los van Rusland hebben de Verenigde Staten slechts 000 dollar geïnvesteerd in de economie van Oekraïne, terwijl Rusland 000 dollar aan investeringen heeft en mierikswortel weet hij hoeveel meer (dit zijn uittreksels uit de conclusie van de Amerikaanse Congrescommissie over Oekraïne op 000/250/000!!!
    4. +8
      Mei 19 2014
      Er zijn twee auteurs in dat artikel. Ik heb zojuist de mening van een inwoner van Kramatorsk verkondigd/geletterd.
      Mijn mening staat hier.
      1. MAG
        +3
        Mei 19 2014
        Banshee bekijk deze video-http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CY1BLoOgOfQ. Het doet me nergens aan denken)) tot nu toe, volgens dit plan, een mislukking bij het rekruteren van mensen. Kvachkov, ongeacht wat ze zeggen in zijn bedrijf, is GEWELDIG SLIM.
    5. VVS
      VVS
      +2
      Mei 19 2014
      Zo gooi je altijd een stuk papier in een doos en al het andere zijn mijn zaken niet, alleen in Oekraïne werden de Russen X.O.Kh.L.A.M. En ze merkten het zelf niet op.
      1. +2
        Mei 19 2014
        MAG, ik begrijp je. Maar hier is de situatie enigszins anders. En helaas zijn er noch 201 divisies, noch 15 omsb.
  2. + 10
    Mei 19 2014
    Roman hi
    Het is duidelijk dat zolang er voedsel in de winkels is en er een vorm van contant geld wordt betaald, mensen buiten zullen zitten.
    Maar het zal niet eeuwig duren. Nog een paar maanden en er zal veel veranderen. Helaas is er geen andere manier. De lagere klassen zijn nog niet klaar om over hun eigen lot te beslissen, hoewel de hogere klassen dat niet meer kunnen.
    1. + 17
      Mei 19 2014
      Ja, de onderkant van de campagne zal niet het punt bereiken dat ze hun reet van de bank halen. Deze film doet me denken aan de Matrix. We liggen in onze warme pot roze snot, en wie ons bestuurt: moordende auto's of mensen - aan de kant. Als ze maar hawala gaven, maar niet doodden. Trouwens, ze beginnen misschien niet helemaal met doden, maar ze zullen het voorzichtig opvatten zodat hamsters hamsters blijven.

      God help Strelkov.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +3
        Mei 19 2014
        Ik vraag me af voor wie in Rusland je werkt? Zijn uw arbeidsacties gericht op het welzijn van het moederland en (ik ben zelfs bang om te denken) geen cent voor iemand om naar de plaatselijke oligarch / burgemeester / gangster te gaan?

        En ik veronderstel dat je constant de wezen en behoeftigen helpt, en aalmoezen geeft, en op dit moment, terwijl je op je post staat met een machinegeweer, je vaderland verdedigt, slechte opmerkingen krabbelt ...

        En je hebt je familieleden waarschijnlijk al onder bescherming verborgen in de bunker, God verhoede wat. Het is zo gemakkelijk - om duidelijk te zien en naar de barricades te gaan. We zullen de hele wereld tot op de grond vernietigen, en dan...
    2. +3
      Mei 19 2014
      Het zelfbewustzijn van de leek is zo sterk afgenomen - dat ze pas beginnen te bewegen als ze, voor hun eigen ik ... ze grijpen en naar ,, Gilyak ,,. Ondertussen is er genoeg moed om het regime te beuken en te vervloeken!(Verdorie... wat is het allemaal vertrouwd!) gaat!
      1. Oleg1964
        +2
        Mei 20 2014
        Je hebt gelijk, alles gaat naar een nieuw groot gevecht en zuivering door bloederig snot. En dit is eng...
    3. +2
      Mei 20 2014
      In de herfst zal alles anders zijn. Denk aan de Februarirevolutie van 1917. Het eindigde allemaal in oktober
  3. + 52
    Mei 19 2014
    Ik heb geen idee wat er is en hoe echt, persberichten geven nog niet de helft van het beeld. Maar één ding springt meteen in het oog. Als iemand ergens op iemand schiet, ontploft er iets, brandt er iets - dit wordt gefilmd op telefoons en camera's door mensen die thuis zitten, op straat staan. Meestal mannen van 18 jaar en ouder. En waarom zijn ze daar, en niet in posities? Waarom stuiten Bandera-eenheden en hun bepantsering in vredesnaam op verontwaardigde kreten van een menigte gezonde mannen? Banderlogs zullen niet sterven aan hun "schaamte-schaamte" en zullen niet weggaan. Wat heeft het voor zin om te duwen met een infanteriegevechtsvoertuig? Je duwt niet eens een hoop. Waarom krijgen ze geen wapens?
    Dit zijn de vragen die naar boven komen. Niet alles is zo duidelijk in de nieuw gevormde republieken. En niet alle leiders van deze republieken marcheren in één formatie. Maar één ding is meteen duidelijk: het Russische leger hoeft daar niets te doen! Vrijwilligers, vrijwilligers, wat dan ook. Maar totdat alle mensen van Donetsk en Lugansk handelen, is het duurder om je daar te bemoeien.
    Trouwens, Kharkov werd weggeblazen. En Odessa gaf, afgezien van lawaai en boze tirades, niets weg. Er zijn veel ongelovigen in het zuiden en oosten van Oekraïne. En terwijl ze de mogelijkheid hebben om verdomd en verder te geven.

    Los daarvan hebben we ook genoeg ongelovigen. En als er dan ineens iets is - er komen ook gefilmde fragmenten op de camera, commentaren op de netwerken en, als apotheose van verzet - kreten "weg met" vanaf het balkon. En de vijand zal niet schreeuwen. Hij zal handelen. Hier is zo'n kronkel!
    1. GRune
      +3
      Mei 19 2014
      Wat heeft het voor zin om te duwen met een infanteriegevechtsvoertuig? Je duwt niet eens een hoop. Waarom krijgen ze geen wapens?

      Ik ben het eens over de camera's, hoewel hetzelfde bewijs later goed zal zijn en de gebeurtenissen nu worden vastgelegd, zodat mensen zoals jij en ik zouden kijken.
      Maar wanneer mensen proberen het pantser met hun blote handen te stoppen, betekent dit alleen dat: 1. ze geen wapens hebben en 2. ze de wens hebben om het pantser te stoppen, zelfs zonder wapens!
      Een andere optie is mogelijk dat dit domme mensen zijn die besluiten massaal zelfmoord te plegen, maar ik overweeg het niet.
      Dus je vragen zijn vreemd, ergens op de bank, en ergens provocerend ...
      Ik kijk naar de pluspunten, ze zetten ze zelfs helemaal zonder het opus te lezen, dus de eerste alinea en de laatste ...
    2. +3
      Mei 19 2014
      Jongeren (velen) zien wat er gebeurt als een soort flitsmeute, niet beseffend dat dit geen computerschieters zijn, maar bloed en verdriet in werkelijkheid!Als ze opgroeien (als ze leven ...) hoe zullen ze dan in elkaar kijken andermans ogen?
  4. + 45
    Mei 19 2014
    “Te beginnen met diezelfde MIJNWERKERS, voor wie de waardeloze hryvnia’s van Akhmetov veel dichter bij het lichaam staan ​​dan het lot van het land en de regio.
    Plichtsgetrouw gaan ze, op aanwijzing van hun meerderen, de barricades in Mariupol ontmantelen, een ploeg overnemen in een mijn of een maaidorser...
    Ja, ze hebben gestemd ... en verder, zoals het was onder de NORMALE regering - ze gingen zitten en wachtten tot de "ooms van de tantes" hen een "mooie toekomst" op een presenteerblaadje zouden brengen.

    Nu, als ze z.p. ze zullen een paar maanden niet betalen of ze zullen je ontslaan - dan ja, voor hun "zuurverdiende geld" .... misschien zullen ze verhuizen. In de tussentijd, heren "geef centen" iets ... niets, mijn hut, zoals altijd ... "(c)
    xxxx
    Dit is het verschil in mentaliteit, als je wilt op genetisch niveau - Oekraïners-Russen. Oekraïners zijn niet bepaald "antihelden", ze hebben gewoon een zeer goed ontwikkeld gevoel voor zelfbehoud. Maar de Russen zijn klaar om, als ze de strijd al zijn aangegaan, tot het einde te vechten voor "een rechtvaardige zaak, waarbij ze hun buik niet sparen". hi
    1. 0
      Mei 19 2014
      Oh, kom op, over "de Russen vechten tot het einde." Ik heb genoeg gezien van hoe ze "vechten" - sommigen vechten echt (maar ze zijn een minderheid: een of twee, en ze tellen mee), terwijl anderen je uitrusting en munitie verkopen aan militanten achter je rug om, en weer anderen eten, braken uit verzadiging tijdens het kijken op tv hoe het eerste gevecht. Genoeg van die sprookjes over Russische wonderkinderen.
      1. +9
        Mei 19 2014
        Dit zijn geen sprookjes - dit is een slogan, maar er zijn overal genoeg onverschillige en verschillende klootzakken
      2. +4
        Mei 19 2014
        Citaat van Monster_Fat
        Genoeg van die sprookjes over Russische wonderkinderen.

        Je herinnert je nog een miljoen "Russen" die vochten in de Wehrmacht. Wat zijn Russen? Gerussificeerde buitenlanders die een Russische achternaam aannamen, en soms onder een niet-Russische achternaam, werden door de westerse propaganda Russen genoemd.
      3. SLX
        SLX
        +6
        Mei 19 2014
        Citaat van Monster_Fat
        Oh, kom op, over "de Russen vechten tot het einde." Ik heb genoeg gezien van hoe ze "vechten" - sommigen vechten echt (maar ze zijn een minderheid: een of twee, en ze tellen mee), terwijl anderen je uitrusting en munitie verkopen aan militanten achter je rug om, en weer anderen eten, braken uit verzadiging tijdens het kijken op tv hoe het eerste gevecht. Genoeg van die sprookjes over Russische wonderkinderen.


        Hard maar rechtvaardig! En degenen die luid schreeuwen over wonderkinderen, weten van de oorlog uit boeken, films en internet. Het wordt hoog tijd dat de jingoïsten een paar simpele waarheden begrijpen:

        een). Een slechte vrede is beter dan een goede ruzie.

        2). Van proost-patriottisme naar idiotie is één stap.

        3). Oorlog is dood, bloed, zweet en stront. En bovenal heeft ze poep op haar.
        1. 0
          Mei 20 2014
          Ik ben het helemaal met je eens! Ik heb altijd gezegd, ik zeg en ik ZAL herhalen: OORLOG is een HEEL zwaar en VUIL werk, dit is geen computerSCHIETEN! stoppen
        2. +1
          Mei 20 2014
          4). Na de oorlog komt de langverwachte vrede. Totdat ze Moskou begonnen op te blazen, kwam de tweede serie genaamd Tsjetsjenië2 niet. En nu is er vrede en welvaart. Berlijn werd ingenomen, sommigen achter een grote plas en geloofden pas in de laatste zes maanden van de oorlog (iedereen was bang om een ​​tweede front te openen). Rusland raakte betrokken bij de Eerste Wereldoorlog voor Servië. Ik denk dat we duidelijke gecoördineerde hulp aan het zuidoosten nodig hebben.
          1. 0
            Mei 21 2014
            En wie dit niet accepteert, is de vijand.
      4. +1
        Mei 19 2014
        Citaat van Monster_Fat
        anderen verkopen je eigen uitrusting en munitie aan militanten achter je rug om, terwijl anderen verslinden, verzadiging uitbraken terwijl ze op tv kijken hoe het eerste gevecht

        Jij, zoals ik het begrijp, behoorde tot de "anderen"? Waar komt anders diepe kennis vandaan?
      5. 0
        Mei 20 2014
        mee eens! Ik heb een plus gezet, ik weet niet welke de minnen zijn, want het is waar !!! te vragen
    2. +3
      Mei 19 2014
      De Oekraïense mentaliteit verschilt blijkbaar van de Russische. Ik zou me graag vergissen... De situatie is niet transparant. Laten we hopen op de overwinning van de goede zaak. Het zou niet te laat zijn!
      1. 0
        Mei 21 2014
        Laten we hopen op de overwinning van de goede zaak. Het zou niet te laat zijn!
        Feit is dat in Oekraïne de meerderheid niet begrijpt wat goed is en wat niet. De Maidan-revolutie heeft plaatsgevonden, de macht van de oligarchen van Janoekovitsj is omvergeworpen, wat dan nog? Nu worden Poroshenko en Kolomoisky naar hen geduwd. Iedereen voelt zich bedrogen. Daarom doen mensen niet de moeite, omdat ze bang zijn om opnieuw bedrogen te worden.
    3. +3
      Mei 19 2014
      Ook in Rusland hebben we dit probleem. Ik zie geen groot verlangen bij de meerderheid om hun "reet op de Britse vlag" te verscheuren ...
    4. sim6
      + 11
      Mei 19 2014
      dat is de grap, etnische Russen wonen in de Donbass, er zijn hier minstens 50%, en tot nu toe hebben ze geen haast om te vechten "zoals Russen, zonder hun maag te sparen", maar leun achterover "zoals Oekraïners". Ik denk dat de redenen niet zijn dat iemand Oekraïens is, maar iemand Russisch. Weet je nog hoe 6 miljoen Oekraïners vochten in de Tweede Wereldoorlog? Iets ergers dan Russen? Dus laten we oordelen zonder etniciteit, omdat we in wezen één zijn. De redenen hiervoor zijn verschillend...
    5. +3
      Mei 19 2014
      De mijnwerkers zijn al in slaven veranderd, ze vragen om een ​​cent bijna op de knieën van de eigenaar toe te voegen, in plaats van hem in de kont te trappen en de mijn en het geld te beheren.
      1. GRune
        +6
        Mei 19 2014
        Heb je je baas (eigenaar, aandeelhouder, mede-eigenaar) flink onder de kont geschopt ?? Of ben je zelf een kapitalist die leeft van mensen??
      2. +4
        Mei 19 2014
        Citaat: shtanko.49
        De mijnwerkers zijn al in slaven veranderd, ze vragen om een ​​cent bijna op de knieën van de eigenaar toe te voegen, in plaats van hem in de kont te trappen en de mijn en het geld te beheren.

        Wij, in Rusland, hebben iemand veel in de kont gegeven. Ze vragen ook om een ​​cent. En als je de mijnen zelf beheert, dan heeft Rusland zulke niet nodig - ken je privébezit en kapitalisme in ons land, dus waar moeten ze dan heen?
        1. +2
          Mei 20 2014
          Kijk naar de geschiedenis van de vakbeweging in het rotte Westen.
    6. + 21
      Mei 19 2014
      egoza
      Moeilijk. maar eerlijk. Ik zag deze mijnwerkers - ze brachten een hele trein naar ons in Litouwen, als de sclerose niet verandert - op 91-jarige leeftijd. Dus sloegen ze vrolijk met hun helmen op het asfalt om ons uit te leggen. wat een slechte indringers zijn we, en wat een goede kerels Litouwse democraten en strijders tegen het totalitarisme ..... Sindsdien hou ik niet van mijnwerkers en geloof ik niet in sprookjes dat ze een verenigde kracht zijn ... meer als barrans die zullen ren achter wie zal wenken met gras, of wat de barrans daar eten....
      1. +3
        Mei 19 2014
        Bovendien moet er een krijger in de ziel zijn.
    7. kia64
      +1
      Mei 19 2014
      Ja, nu heeft het leger 84-86g mij bereikt. - "Khokh.ly zijn geen mensen"
  5. + 22
    Mei 19 2014
    Sinds de Kozakken (op verzoek van Catherine II) vertrokken naar de Don en Kuban in Oekraïne, bleven alleen degenen over die een "hut op de rand" hadden.
    1. +1
      Mei 20 2014
      Citaat: Yun Klob
      Sinds de Kozakken (op verzoek van Catherine II) vertrokken naar de Don en Kuban in Oekraïne, bleven alleen degenen over die een "hut op de rand" hadden.


      Toen de Kozakken werden hervestigd in de Terek en Kuban (ze zaten al langs de Don), werden die gebieden waarop de regio's Donetsk en Luhansk zich bevinden het "Wild Field" genoemd
  6. +1
    Mei 19 2014
    U kunt zich officieel niet mengen in vijandelijkheden. Officieel alleen humanitaire hulp. En ik denk dat er al zoveel vrijwilligers zijn.
  7. + 16
    Mei 19 2014
    Het zou leuk zijn voor zulke strategen, zoals de auteur van het artikel, die alles en iedereen bekritiseert, voor passiviteit, redneck, de wens van de inwoners van Donbass om zich achter andermans rug te verschuilen, om de memoires van partizanencommandanten uit die tijd te lezen van V.O.V.; Kovpak Sidor Ivanovich, Pyotr Vershigor, Grigory Linkov. Wat een ongelooflijke inspanningen waren er nodig om de organisatie van partijdige detachementen in te zetten, hoewel de nazi-indringers een echte genocide voerden en de burgerbevolking uitroeiden. Ja, de bevolking steunde de partizanenbeweging, voorzag hen van voedsel, inlichtingeninformatie, maar in het partizanendetachement van Kovpak waren er ten tijde van de grootste successen vijfhonderd tot zevenhonderd jagers. Bij de aanval op de Karpaten was het maximale aantal ongeveer duizendvijfhonderd jagers, ongeveer achthonderd keerden terug. Hetzelfde met de partijdige eenheid van de Held van de Sovjet-Unie Linkov, zijn detachementen telden dertig tot veertig mensen, de "bataljons" bereikten zeventig mensen. En dit ondanks het feit dat het centrale hoofdkwartier van de partizanenbeweging in Moskou de partizanen regelmatig bevoorraadde met wapens, munitie, radiocommunicatie, medicijnen en speciaal opgeleide groepen saboteurs en militaire specialisten gooide om hen te helpen. Ze vochten in partijdige detachementen in heel Oekraïne, gedurende de hele bezettingsperiode, van 1941 tot 1944. iets meer dan tweehonderdduizend partizanen, en de rest van de bevolking bood passieve steun, voornamelijk met voedsel.
    Dus, de huidige critici van de milities, eerst moet je de geschiedenis lezen en denken dat iedereen zonder uitzondering naar de milities kan gaan. Ten eerste is er nog niet genoeg voor iedereen, noch commandanten, noch ondersteuning, noch wapens, en vooral: er is geen strategisch plan. Hij was nog niet geboren, de omstandigheden waren nog niet volwassen, het leiderschap had nog geen vorm gekregen, puur op persoonlijk vlak. En nog belangrijker, ze worden ontmoedigd door de absolute passiviteit van Rusland, ze voelen geen betrouwbare achterhoede achter zich, in tegenstelling tot de junta in Kiev, die afhankelijk is van de steun van het Westen en de Verenigde Staten. Indien nodig krijgt de junta zowel wapens als huurlingen, maar waar kan Donetsk op hopen...? Alleen op critici op internet
    1. Aleksandr 65
      + 10
      Mei 19 2014
      Je hebt gelijk. Er is zelfs geen morele steun van Rusland - bijeenkomsten, piketten, dat wil zeggen onofficiële, maar vriendelijke steun. En toch moeten potentiële milities elke dag hun families voeden, wie zal deze families helpen als er iets gebeurt? Deze vraag is naar mijn mening de belangrijkste.
      1. +3
        Mei 19 2014
        Als ze nu niet opstaan, zullen ze werken voor de rechtse partijen, voor de Maidan, voor Kolomoisky, en er zal zeker niets zijn om de kinderen te voeden. Als zelfs vrijgelaten uit de mijn.
      2. SLX
        SLX
        +1
        Mei 19 2014
        Citaat: Aleksandr65
        Er is zelfs geen morele steun van Rusland - bijeenkomsten, piketten, dat wil zeggen onofficiële, maar vriendelijke steun.


        Moet er zijn? Burgers van Oekraïne keken 23 jaar lang kalm naar de steeds groter wordende Russofobie. En op de een of andere manier heb ik geen drukke bijeenkomsten in Oekraïne waargenomen die protesteerden tegen degenen die het planten. En nu moeten de burgers van Rusland morele steun bieden? En aan wie te geven? Aan degenen die nog stilletjes op hun fornuis zitten? Of die handjesvol die bij checkpoints staan, maar duidelijk niet de meerderheid van de mensen vertegenwoordigen?

        Citaat: Aleksandr65
        En toch moeten potentiële milities elke dag hun families voeden, wie zal deze families helpen als er iets gebeurt? Deze vraag is naar mijn mening de belangrijkste.


        En de Russen lijken hun gezinnen niet te hoeven voeden. En alsof ze geen andere zorgen hebben dan diegenen te ondersteunen die precies op hun fornuis zitten in Oekraïne.
      3. +2
        Mei 20 2014
        Er is geen ondersteuning voor zichzelf, medicijnen en voedsel worden met vrachtwagens vervoerd. Het is geen ondersteuning, toch? Geld en rekeningen worden overgemaakt, geen ondersteuning? U lijkt de informatie niet te hebben.
      4. De opmerking is verwijderd.
    2. GRune
      0
      Mei 19 2014
      Hier is een geldig argument! +
  8. AVT
    + 21
    Mei 19 2014
    Citaat: Egoza
    Dit is het verschil in mentaliteit, als je wilt op genetisch niveau - Oekraïners-Russen. Oekraïners zijn niet bepaald "antihelden", ze hebben gewoon een zeer goed ontwikkeld gevoel voor zelfbehoud. Maar de Russen zijn klaar om, als ze de strijd al zijn aangegaan, tot het einde te vechten voor "een rechtvaardige zaak, waarbij ze hun buik niet sparen".

    te vragen Ik heb een minteken op het artikel gezet en dit is waarom. De vraag is niet de beschikbaarheid van vrijwilligers, zowel lokale als bezoekers. De vraag zit hem in de organisatie, logistiek en training van strijders. Tot nu toe gaat het, naast spraakmakende benoemingen en zelfnominaties voor verschillende functies van ministers en commandanten op alle niveaus, niet zo goed, en dan gaan de gevechten door. Over één ding kan ik het dus maar met de auteur eens zijn: degene die als eerste, volgens de methode van de bolsjewieken onder leiding van Trotski, echte militaire formaties zal creëren uit partijdige detachementen en persoonlijke bewakers, op staatsbasis met alle bijbehorende omstandigheden, nou ja, wanneer er tenminste een soort gecentraliseerde controle, bevoorrading en training van jagers zal zijn, al was het maar voor militaire aangelegenheden, om nog maar te zwijgen van elke specifieke operatie, zal hij winnen. van alle strepen en het Oekraïense leger, dat, als een keizerlijk leger, stilletjes uit elkaar valt in 1917, maar de autoriteiten van Novorossiysk kunnen het niet onderscheppen, voor een zeldzame uitzondering, met uitzondering van individuele strijders, nou ja, hoge militaire commandanten die nog steeds hun eenheden controleren zie nog geen echte macht in hen.Alles is in handen van mensen die zich tot volksregering hebben verklaard. Zal het krediet van vertrouwen kunnen rechtvaardigen - mensen zullen gaan. En ze kregen niet alleen een krediet van vertrouwen voor de oorlog, maar ook voor het verzekeren van het functioneren van het leven in de regio als geheel. Het is noodzakelijk om 3,14 ... te eindigen bij rally's, maar om echte administratieve en economische macht in het veld te nemen en het leven als een volwassene op te bouwen.
    1. roemloos
      +3
      Mei 19 2014
      Ja. en het is absoluut niet duidelijk waar het personeel van die 12 militaire eenheden die begin mei opnieuw ondergeschikt zijn gemaakt aan de DPR ... waar zijn de strijdkrachten die zijn gestationeerd op het grondgebied van de zogenaamde. DPR, LPR ... alles ziet eruit als een farce en rekwisieten
  9. +4
    Mei 19 2014
    Ja, iets met commentaar is niet dik. Maar de auteur schrijft de waarheid. En het Oekraïense leger wil niet vechten. Is het echt zo moeilijk om de leiding te nemen? Voed die jongens tenminste naar hartenlust. Ja, en "blokkeren" op de plaatsen van inzet - ze zullen blij zijn. Of, om "beleefd" te zijn, is het nodig om te dienen in de speciale GRU-troepen?
  10. maliksz
    -8
    Mei 19 2014
    Rusland moet de milities helpen, niet door troepen te sturen, maar door vanaf hun eigen grondgebied langeafstandsartillerie af te vuren van de Oekraïense troepen.
    1. AVT
      +3
      Mei 19 2014
      Citaat van malikszh
      Rusland moet de milities helpen,

      Nou, God weet wat een geheim is dat ze er al zijn. Maar zelfs voordat ze worden verzonden, moeten ze worden voorbereid en naar een heel specifiek adres worden gestuurd naar specifieke militaire formaties, en niet naar het dorp van grootvader Konstantin Makarovich.
      Citaat van malikszh
      geen troepen sturen, maar langeafstandsartillerie van de Oekraïense troepen afvuren vanaf eigen grondgebied.

      Het zou natuurlijk leuk zijn om de lucht te sluiten en te ondersteunen met vuur, maar daarvoor is een resolutie van de VN-Veiligheidsraad nodig, zoals in Libië. En daarvoor moet Medvedev in ieder geval tot president van de VS worden gekozen, zodat hij het Amerikaanse volk plotseling op tv vertelt dat de autoriteiten van Kiev geen hand hebben geschud en in de VN hebben gestemd voor een "no-fly zone" met alle bondgenoten.
      1. +1
        Mei 19 2014
        Citaat van avt
        Medvedev moet op zijn minst tot president van de VS worden gekozen

        We zullen het opnieuw moeten schilderen in alle kleuren van de regenboog.
        De witte waren er, de zwarte is al voor de tweede keer aan het zogen. Maar die zijn er nog niet geweest. Het is nodig om kiezers te verrassen, en daar worden ze verwend.
      2. +8
        Mei 19 2014
        Citaat van avt
        Natuurlijk zou het leuk zijn om de lucht te sluiten en te ondersteunen met vuur,


        het is mogelijk zonder vliegtuigen en de VN, ze ZOUDEN een voldoende aantal MANPADS en ATGM's plaatsen!!!

        HEZBALLAH IN 2006 werd het Israëlische leger tegengehouden !!!! en niet kleuters uit de buitenwijken van de strijdkrachten .....

        en specialisten .... als commandanten van de lokale militie ....



        HET IS NODIG OM TE VECHTEN, KAMERADEN VAN DONBASS EN LUGANSK, NIET OM IN DE OVEN TE ZITTEN!!!
        HET ENIGE DIT IS MOGELIJK OM DE FASCISTEN TE VERSLAGEN ....
        1. AVT
          +7
          Mei 19 2014
          Citaat van cosmos111
          het is mogelijk zonder vliegtuigen en de VN, ze ZOUDEN een voldoende aantal MANPADS en ATGM's plaatsen!!!
          HEZBALLAH IN 2006 werd het Israëlische leger tegengehouden !!!! en niet kleuters uit de buitenwijken van de strijdkrachten .....

          Kan . En er bestaat al iets. Maar nogmaals, de vraag is: is het personeel opgeleid, zijn er operators? Zijn daar getrainde commandanten die, zoals de Tsjechen in Grozny, in staat zijn om deze wapens als onderdeel van een eenheid zinvol en effectief te gebruiken? En hier keren we terug naar wat er ontbreekt, ik hoop alleen voor nu, de echte vorming van de eenheden van de uitgeroepen republieken Donetsk en Loehansk. Partijdige paramilitaire formaties zijn beschikbaar.Natuurlijk kost het tijd voor Kovpak om van 12 mensen een krachtige militaire formatie te creëren, maar ook de andere kant zit niet stil.
          Citaat van cosmos111
          en specialisten .... als commandanten van de lokale militie ....
          Nogmaals, zelfs als "adviseurs" zouden ze niet naar het dorp van de grootvader moeten worden gestuurd - ga daar ergens vechten, maar naar specifieke eenheden die de taken oplossen die zijn opgelegd door het verenigde commando. Stuur anders mensen de dood in en uitrusting voor trofeeën. Wil je een voorbeeld Syrië en Assad... Hij hing aan een zijden draadje - zijn leger stroomde binnen, en vanaf de top, maar hij toonde zijn karakter en corrigeerde de situatie, maar hij had eenvoudigweg niet het grootste deel van het gebied onder controle, maar organiseerde zich, kreeg hulp en stabiliseerde de situatie.
          1. +4
            Mei 19 2014
            Citaat van avt
            ak in Grozny Czechs, gebruik dit wapen als onderdeel van een eenheid,

            gevechtservaring komt pas na het eerste gevecht ...

            in Tsjetsjenië hebben onze (ik herhaal) 18-jarige jongens bewezen (((ik zal niet praten over verraad en middelmatig bevel))))
            ze liepen gewoon en vochten !!!! ja, velen stierven, maar degenen die het overleefden waren geweldige vechters !!!!!
            Citaat van avt
            Nogmaals, zelfs als "adviseurs" mogen ze niet naar het dorp van de grootvader worden gestuurd

            Ik heb veel GDP's gevangengezet (Kvachkov en andere patriotten), en wat een geritsel konden KVACHKOV EN ZIJN TEAM maken!!!

            Ze hebben ons overgehaald om vechters als Aleksey Viktorovich Efentiev "GYURZA" te sturen, IK DENK DAT HIJ DE BROER MENSEN MET PLEZIER ZOU HELPEN !!
            1. AVT
              +8
              Mei 19 2014
              Citaat van cosmos111
              gevechtservaring komt pas na het eerste gevecht ...

              Maar daarvoor moet je nog steeds vaardigheden hebben in het omgaan met wapens.
              Citaat van cosmos111
              OVERWEGENDE stuurde strijders als Aleksey Viktorovich Efentiev "GYURZA"

              Ja, er zijn gekwalificeerde vrijwilligers nodig om lokale milities te bestrijden en op te leiden. Maar wat heeft het voor zin om ze als puppy's in het water te gooien - misschien zwemmen ze eruit, niet kleintjes, er is ervaring. Ik heb het over iets anders - we hebben een groep goede professionals nodig met echte gevechtservaring in het hoofdkwartier, operationeel werk De tijd om administratieve gebouwen te veroveren is voorbij! Je moet werken als een volwassene. Begrijp dat de optie van specialisten zoals onze GRU en Amer's "groene baretten" daar niet zo relevant is, het is niet nodig om daar een guerrillaoorlog te ontketenen, maar het is heel goed mogelijk om staatsmacht te creëren in een civiele oorlog van lage intensiteit, gelukkig voor nu. Deze zijn anders, de taken en aanpak zouden anders moeten zijn - geen sabotage, grootschalige guerrillaoorlog, maar het verzet van nieuwe staatsstructuren tegen de oude, door de nieuw gecreëerde reguliere, onder gecentraliseerde controle en levering van eenheden.
            2. 0
              Mei 20 2014
              Is hij niet te oud voor dit soort dingen? Is het niet jonger?
    2. +2
      Mei 19 2014
      Citaat van malikszh
      Rusland moet de milities helpen, niet door troepen te sturen, maar door vanaf hun eigen grondgebied langeafstandsartillerie af te vuren van de Oekraïense troepen.


      Mijn schoonmoeder heeft het er al twee weken over, dergelijke argumenten - we hebben geen artillerie die op 200-300 km schiet - worden onderweg niet afgewezen: laat ze het vinden!
  11. +9
    Mei 19 2014
    Beide artikelen zijn waar. Er leeft een amorfe meerderheid volgens het principe - hoe zou het daar zelf beslissen ... maar zodat mijn tuin niet wordt aangeraakt ... en het was goed voor mij ...
    Ik ga geen recepten geven. Ik zal één ding zeggen ... totdat de meeste mensen en hun leiders de weg gaan om HUN idee van onafhankelijkheid te worden ... Rusland heeft daar helemaal niets te maken.
    Goed gedaan Strelkov ... nam de verantwoordelijkheid ...
  12. +1
    Mei 19 2014
    We moeten consequent redeneren: op de Krim moesten de mensen tenslotte ook ALLEEN STEMMEN voor onafhankelijkheid, geen van de inwoners met machinegeweren rende door de straten, zie je ... ONS LEGER besliste alles! Bewoners zaten thuis terwijl onze speciale troepen van de GRU de controle over de Oekraïense militaire eenheden overnamen, zo was het ... Ik benadruk nogmaals dat op de Krim alles werd beslist door het leger, de bevolking hoefde alleen maar voor onafhankelijkheid te stemmen! Nu, in de Donbass, HEBBEN DE MENSEN OOK VOOR ONAFHANKELIJKHEID GESTEMD - dit is het belangrijkste! En waarom zouden we de inwoners van Donbass nu niet helpen om de uitslag van het referendum te verdedigen, zoals in de Krim! Dat willen we niet, want we zullen hier moeten vechten, in tegenstelling tot de Krim! Hier zeggen ze: "We willen onze jongens niet blootstellen aan de kogels van de Nationale Garde." Maar dit is het WERK van de jongens - om te vechten, en ze moeten zelf de Nationale Garde "behandelen" met kogels ... Dus jongens, laten we consistent zijn, help ook de Donbass, ze zeggen dat het Oekraïens is, maar niet de Krim WETTELIJK Oekraïens? Dat is wat het is...
    1. +4
      Mei 19 2014
      Op de Krim wilden ze heel graag weg uit Oekraïne. Er waren specifieke personen (zij zijn later opgenomen in de sanctielijsten). En in Donetsk en Lugansk zijn er net specifieke leiders in opkomst. Gewoon aan het organiseren. Met wie moet je praten?
      Merk op dat Igor Ivanovich zich bezighoudt met specifieke zaken - de verdediging van nederzettingen, het plannen van responsacties. Komt niet in de politiek. In de politiek is er nu verscheuring, iedereen trekt een deken over zich heen. Dus sommige mensen willen in de koningen komen, een beroep doen op de Russische strijdkrachten en dan praten over hun bijdrage.
      En de junta wacht hierop. er is niets zoeter dan de mensen te verenigen in het aangezicht van indringers. Onder deze saus kun je alle dissidenten onder het mes leggen.
      En vecht tegen de indringers.
  13. +9
    Mei 19 2014
    Uit de twee artikelen van de auteur kunnen de volgende conclusies worden getrokken.
    1. Er zijn er velen die willen vechten, maar tot nu toe zijn alleen degenen die hebben gediend meegenomen, want de rest zal kanonnenvoer zijn.
    2. In feite leven de mensen van SE nog niet zo slecht. Ofwel omdat het algemene behoefteniveau vrij laag is, ofwel omdat er een begrazingsbasis is.
    3. De actieve gebaren van Rusland zullen de huidige levensstandaard van de lokale bevolking drastisch verslechteren, Rusland zal een duidelijke vijand worden. Daarom geen introductie van troepen. We wachten tot de levensstandaard op natuurlijke wijze daalt.
    Zoiets. Over het algemeen hebben we verkiezingen voor de boeg, voorafgaand aan gasstops. Alles is dus nog maar net begonnen...
  14. +4
    Mei 19 2014
    Over het algemeen hebben veel mensen hier een functie, zoals in dat geval: de politie komt langs, zeggen ze, er loopt hier een onbekwaam persoon met een mes rond, en hij staat op het punt iemand te vermoorden ... De politie zegt, nou , hij heeft nog niemand vermoord, hij zal doden, dan binden we hem vast! Over het algemeen zijn er duizenden slachtoffers nodig om te beginnen met helpen ...
  15. +2
    Mei 19 2014
    Citaat: polar
    Het zou leuk zijn voor zulke strategen, zoals de auteur van het artikel, die alles en iedereen bekritiseert, voor passiviteit, redneck, de wens van de inwoners van Donbass om zich achter andermans rug te verschuilen, om de memoires van partizanencommandanten uit die tijd te lezen van V.O.V.; Kovpak Sidor Ivanovich, Pyotr Vershigor, Grigory Linkov. Wat een ongelooflijke inspanningen waren er nodig om de organisatie van partijdige detachementen in te zetten, hoewel de nazi-indringers een echte genocide voerden en de burgerbevolking uitroeiden. Ja, de bevolking steunde de partizanenbeweging, voorzag hen van voedsel, inlichtingeninformatie, maar in het partizanendetachement van Kovpak waren er ten tijde van de grootste successen vijfhonderd tot zevenhonderd jagers. Bij de aanval op de Karpaten was het maximale aantal ongeveer duizendvijfhonderd jagers, ongeveer achthonderd keerden terug. Hetzelfde met de partijdige eenheid van de Held van de Sovjet-Unie Linkov, zijn detachementen telden dertig tot veertig mensen, de "bataljons" bereikten zeventig mensen. En dit ondanks het feit dat het centrale hoofdkwartier van de partizanenbeweging in Moskou de partizanen regelmatig bevoorraadde met wapens, munitie, radiocommunicatie, medicijnen en speciaal opgeleide groepen saboteurs en militaire specialisten gooide om hen te helpen. Ze vochten in partijdige detachementen in heel Oekraïne, gedurende de hele bezettingsperiode, van 1941 tot 1944. iets meer dan tweehonderdduizend partizanen, en de rest van de bevolking bood passieve steun, voornamelijk met voedsel.
    ....

    Ze lezen, maar hoe zit het met ... En Kovpak Sidor ARTEMYEVICH, en Vershigora, en Saburov en Fedorov.
    U citeert niet helemaal nauwkeurig het aantal Kovpaks detachementen, maar daar gaat het niet om. De verbinding van Kovpak was een inval en een van de belangrijkste taken van de verbinding was het doorbreken van de informatieblokkade en het ontplooien van partizanenstrijd in de bezette gebieden. Na de passage van Kovpak bleven er sporen achter in de vorm van lokale partijdige detachementen.

    Citaat: polar
    ... Dus, de huidige critici van de militiebeweging, eerst moet je de geschiedenis lezen en denken dat iedereen zonder uitzondering naar de militie kan gaan. Ten eerste is er nog niet genoeg voor iedereen, noch commandanten, noch ondersteuning, noch wapens, en vooral: er is geen strategisch plan. Hij was nog niet geboren, de omstandigheden waren nog niet volwassen, het leiderschap had nog geen vorm gekregen, puur op persoonlijk vlak. En nog belangrijker, ze worden ontmoedigd door de absolute passiviteit van Rusland, ze voelen geen betrouwbare achterhoede achter zich, in tegenstelling tot de junta in Kiev, die afhankelijk is van de steun van het Westen en de Verenigde Staten. Indien nodig krijgt de junta zowel wapens als huurlingen, maar waar kan Donetsk op hopen...?

    Over de passiviteit van Rusland en het ontbreken van een betrouwbare achterhoede, de argumenten zijn meer dan interessant ... En wat zou de activiteit van Rusland moeten zijn en waarom zou het de achterhoede zijn voor de DPR en LPR? In feite hebben de mensen van Donetsk en Lugansk strikt genomen hun eigen land, en als ze niet willen vechten voor HUN TOEKOMST op HUN land, waarom zou Rusland dan met botten gaan liggen om iemand "mooi" te maken? Cognac vloeit niet onder een liggende steen.
    1. roemloos
      +4
      Mei 19 2014
      laten we niet verhullen dat de Russische Federatie goede belangen en redenen heeft om de DPR en LPR te helpen als platform voor het toekomstige Novorossiya, waar de gaspijpleiding soepel doorheen loopt naar Odessa. er loopt natuurlijk ook een pijp door Lvov, maar het is te vroeg om dit te beoordelen =) + schaliegas, ongewenst voor de Russische Federatie in het Yuzovsky-veld.
  16. +8
    Mei 19 2014
    Nog een vraag, waar zijn die van jou? Degenen die stilletjes werken, hryvnia's voor zichzelf verdienen en dollars voor Kolomoisky?
    Wie zijn er? Ja, zeker geen aanhangers van Yarosh en andere Bandera-shit. Tot slot, als we de regering van Kiev niet erkennen en respect betuigen voor het zuidoosten van Oekraïne voor het uiten van zijn wil bij de verkiezingen, wat weerhoudt ons er dan van om dezelfde "300 Spartanen" van Strelkov te helpen? Dezelfde Fekalomoisky financiert de militanten, de Yankees zitten ook niet werkeloos toe, doen alsof ze geen zaken doen en niet verantwoordelijk zijn voor allerlei "Blackwater" ... Wat ons ervan weerhoudt om ons "licht" op hun " zwart water" en namens wat Helpt de oligarch "privé" om de junta te weerstaan? Aan de ene kant hebben we de bedriegers in Kiev niet erkend en aan de andere kant hebben we genereus militair materieel van de Krim aan deze junta overhandigd voordat de strafoperatie begon. Waarvoor? Je had het niet nodig, geef het aan Assad in Syrië, verkoop het als schroot, maar bewapen niet degenen die nu onze Russen vermoorden in het zuidoosten van Oekraïne. Genoeg om te schrikken, als dit een junta is, als er al Russen worden vermoord, moet Rusland beslissen aan welke kant we staan. En dat velen in het zuidoosten alleen maar hebben gestemd is veel, zeker voor gepensioneerden. De gebeurtenissen in Oekraïne hebben rechtstreeks betrekking op Rusland, en dit is niet alleen een kwestie van het verzet van de Novorossiya-strijders.
  17. +1
    Mei 19 2014
    er is een goede zin - alles is niet zoals het werkelijk is. we zullen nooit de volledigheid van het beeld en alle oprechte redenen voor wat er gebeurt weten. het enige is dat niemand geeft om de mensen, de redenen voor welke politieke gebeurtenissen zijn de economie, de herverdeling van markten, en dit is nu vooral zichtbaar in Oekraïne. en dezelfde mensen reageren met dezelfde onverschilligheid op wat er gebeurt. Mikola mijnwerker loopt diep parallel met wie hem een ​​salaris zal betalen, des te meer daar is altijd de mogelijkheid om naar het verdomde Moskovië te gaan werken.
  18. +5
    Mei 19 2014
    Een vreemde oorlog, ja, ik steun de milities, de oprichting van de republieken Donetsk en Luhansk, maar als het bataljon van de Nationale Garde naast de milities in Donetsk staat, begrijp ik niet of je de macht in handen hebt genomen of niet, drie dagen geleden werd hen gevraagd om te vertrekken, ze vertrokken, naast een ander deel, dezelfde ondergeschikte aan Kiev, op de een of andere manier past dit allemaal niet. Als Slavyansk naar boven komt, zal de rest zich eindelijk in hun holen verstoppen, fuck je republieken. Ik was in Abchazië, ze vertelden me hoe ze vochten met Georgiërs, ze bombardeerden Georgiërs met deltavliegers, iedereen nam de wapens op - ALLE MENSEN, dus de OVERWINNING kwam. Er is hulp nodig, maar als er 1000 vechten en tienduizenden zitten te kijken, ontstaan ​​er vragen. Als JIJ op zijn minst 10000 strijders zou rekruteren en ze tegen de Maidan zou werpen, zouden ze niet langer in jouw regio's zijn Trek conclusies - REPUBLIEK.
    1. 0
      Mei 20 2014
      Citaat: Stalnov I.P.
      deltavliegers bombardeerden Georgiërs iedereen nam de wapens op - ALLE MENSEN

      Zeg je dat ze vanaf deltavliegers hebben gebombardeerd? Ach ja:
      "In 2009 vermeldde Yevgeny Primakov, die van 1991 tot 1996 directeur was van de buitenlandse inlichtingendienst van de Russische Federatie, in een interview over de beschieting van Georgische stellingen door ongemarkeerde vliegtuigen, gepleegd in 1993."
      Of hier is er nog een:
      "Volgens Mikhail Zhirokhov werden in de herfst van 1992, bij het begin van de actieve vijandelijkheden, verschillende Su-25-aanvalsvliegtuigen ingezet in het conflictgebied, die bij uitstek geschikt waren om helikopters te dekken, en vervolgens om preventieve aanvallen uit te voeren op Georgische posities"

      Dat zijn de "deltalets" ...
  19. +3
    Mei 19 2014
    Citaat: gewist
    Maar één ding springt meteen in het oog. Als iemand ergens op iemand schiet, ontploft er iets, brandt er iets - dit wordt gefilmd op telefoons en camera's door mensen die thuis zitten, op straat staan. Meestal mannen van 18 jaar en ouder. En waarom zijn ze daar, en niet in posities?

    Ik las een interview met 11 klassers uit Slavyansk in contact. Sorry dat ik het niet heb opgeschreven. Ik breng het in mijn eigen woorden over. Hij is Oekraïens, woont met zijn vader aan de rand van Slavyansk.
    Wat aansloeg, ondanks de voortdurende gevechten in de buurt, haalt alle informatie uit ... Oekraïense tv !!! Hij houdt van Oekraïne en wil niet naar Rusland. Hij betreurt het dat ze voor de kreet "Glorie voor Oekraïne" op straat in het gezicht kunnen slaan. Verward over wie er vecht in zijn stad. Op de vraag of hij naar de militie zou gaan, antwoordt hij: hij zou gaan als het voor Oekraïne was en niet voor Rusland. Zonder een bandera, maar voor een enkel land... Dat zijn de stemmingen van sommige ouderejaarsstudenten in Slavyansk!
    1. +3
      Mei 19 2014
      Citaat van Ross
      Citaat: gewist
      Maar één ding springt meteen in het oog. Als iemand ergens op iemand schiet, ontploft er iets, brandt er iets - dit wordt gefilmd op telefoons en camera's door mensen die thuis zitten, op straat staan. Meestal mannen van 18 jaar en ouder. En waarom zijn ze daar, en niet in posities?

      Ik las een interview met 11 klassers uit Slavyansk in contact. Sorry dat ik het niet heb opgeschreven. Ik breng het in mijn eigen woorden over. Hij is Oekraïens, woont met zijn vader aan de rand van Slavyansk.
      Wat aansloeg, ondanks de voortdurende gevechten in de buurt, haalt alle informatie uit ... Oekraïense tv !!! Hij houdt van Oekraïne en wil niet naar Rusland. Hij betreurt het dat ze voor de kreet "Glorie voor Oekraïne" op straat in het gezicht kunnen slaan. Verward over wie er vecht in zijn stad. Op de vraag of hij naar de militie zou gaan, antwoordt hij: hij zou gaan als het voor Oekraïne was en niet voor Rusland. Zonder een bandera, maar voor een enkel land... Dat zijn de stemmingen van sommige ouderejaarsstudenten in Slavyansk!

      Je kunt ook het forum van Slavyansk en Kramatorsk lezen (de laatste werd trouwens meer dan eens gesloten door de milities). Ze zijn dus verontwaardigd dat de milities vanuit woonwijken schieten (ook vanuit Nona), waardoor het Oekraïense leger wordt uitgelokt om terug te schieten. En over het algemeen praten ze niet over onderdrukking. Trouwens, er is een filiaal waar mensen online schrijven waar iets is gebeurd, ze schieten, enz.
  20. +3
    Mei 19 2014
    Misschien zijn we Russen, we begrijpen iets niet, maar de auteur van het artikel heeft gelijk! Het hele zuidoosten moet zich verenigen, dan zal het leger ergens heen moeten, maar het blijkt dat elke man voor zichzelf is! De oorlog wordt dus niet gewonnen, maar integendeel 100% verloren!!! ZUIDOOSTEN VAN OEKRAÏNE DOE MEE!!! Het is nog niet te laat! huilen Help een vriend, een vriend - SAMEN BEN JE KRACHT!
  21. +1
    Mei 19 2014
    ze moeten zich gewoon verenigen, anders wurgen ze ze als kittens een voor een
  22. Andrey 82
    0
    Mei 19 2014
    De reden voor de passiviteit ligt in de regel die zelfs in de Sovjettijd op onbewust niveau is geïntroduceerd: "De partij beslist voor jou." Mensen geloofden dat ze stilletjes studeerden, werkten en dat de staat ergens daarbuiten al hun problemen voor hen oploste en hen beschermde. Maar wij zijn de staat. De USSR bestaat niet meer, maar passiviteit en het geloof dat iemand van buitenaf alle problemen zal oplossen, blijft bestaan. In het westen van Oekraïne werd de passiviteit weggevreten door het Bandera-nationalisme. Het bestond eerder in de underground, en in de laatste 20 jaar - heel openlijk. Ik denk dat het niet verwonderlijk moet zijn dat de ideeën van Bandera zich geleidelijk naar andere delen van Oekraïne begonnen te verspreiden. Zij waren het die het ideologische vacuüm in hun hoofd begonnen op te vullen, vooral onder jongeren. In het oosten, in plaats van de Sovjetstaat. paternalisme, er is niets levensvatbaars verschenen. Maar het is ook onvermijdelijk dat met de groei van verwoesting en chaos het zelfbewustzijn van de mensen in het Zuidoosten zal groeien. Maar het kan alleen groeien rond een verenigend idee. Welke? Vanuit mijn oogpunt zouden mensen zich moeten verenigen rond het idee om alle Slavische landen (niet alleen het zuidoosten) in één staat te verenigen. Maar de eerste prioriteit op weg naar dit idee moet verzet zijn tegen neofascisme en neokolonialisme in Oekraïne.
    1. +1
      Mei 19 2014
      Andrei, mensen zijn van nature zo geordend dat ze 20% slim zijn en de andere 80% juist het tegenovergestelde. Maar in een rustig, goed ingeburgerd leven speelt dit feit een positieve rol - er is geen onnodige gisting, er is niets dat de dagelijkse regelmaat verstoort.
      In de overgangsperiode hebben we de massa nodig die bij elke gelegenheid zelfstandig kritisch kan denken, maar voor minimaal 20% onderworpen aan de gevestigde orde en discipline. En er is geen andere bevolking, er is leren en wennen aan bepaalde omstandigheden.
      20 jaar lang werd de bewoners van dille geleerd om vee te zijn, en nu verwachten we dat ze in 20 dagen leren om MENSEN te zijn.
  23. parus2nik
    +3
    Mei 19 2014
    Citaat: Simpel
    Wij zijn het niet die zich 20 jaar lang aan de nazi's hebben overgegeven

    Hoe ze niet toegaven .. Ze gaven meer toe zoals .. Rusland protesteerde niet tegen de marsen van Bandera, niet tegen het toekennen van de titel van held van Oekraïne aan S. Bandera en andere dingen .. de strijd tegen het nazisme is een veelvoorkomende oorzaak ..
  24. parus2nik
    +2
    Mei 19 2014
    Het lijkt mij dat de DPR en LPR, hoewel ze zeggen dat ze de presidentsverkiezingen niet erkennen, maar ze wachten op hen, wie zal winnen .. en de definitieve beslissingen en acties zullen worden genomen na wie de verkiezingen wint ..
  25. +1
    Mei 19 2014
    Citaat: agent 008
    Maar dit is het WERK van de jongens - om te vechten, en zij moeten zelf de Nationale Garde "behandelen" met kogels ...


    laat me je vragen, wat voor werk heb je en hoe zit het met je kinderen, als ze die natuurlijk hebben?
  26. Niet boos
    0
    Mei 19 2014
    Zet de auteur min. Ten eerste is het nog te vroeg om dergelijke conclusies te trekken. Het referendum verliep goed, maar het was alleen de mening van het volk die werd geuit.Op de 12e verschenen noch het leger, noch de bestuursorganen van de republiek. Dit alles moet vanaf nul worden gecreëerd en dit is geen kwestie van één dag of zelfs weken. Niemand zal zeggen of schrijven over hoe ze het doen met het leger, iedereen begrijpt waarom. Ik hoop dat het werk aan de gang is en dat de resultaten niet eerder dan over een maand mogen worden verwacht, en dan kunt u dit beoordelen.
  27. +1
    Mei 19 2014
    Het gaat om mensen wiens zachtheid, op zijn zachtst gezegd, soms alle records breekt. Ik denk niet dat ALLE inwoners van de DPR zo zijn. Soms moet je echter opstaan ​​​​van de bank en stoppen met hopen op een kans. Omdat het niet overgaat, zullen ze komen om te doden, zo niet vandaag, dan morgen. Een enkele keer hoeft het niet. Ja, velen wachten ook op het bevel van Poetin om Russische troepen binnen te laten in het zuidoosten van het voormalige Oekraïne... Ook tevergeefs. Noch Poetin, noch iemand anders zal iets voor de mensen doen. Het referendum is voorbij. Maar de toekomst van Donbass hangt niet alleen af ​​van Gubarev en anderen zoals hij, maar ook van de burgers zelf.
  28. +2
    Mei 19 2014
    Ik weet niet zeker of informatie over de staat van militaire formaties in het zuidoosten van Oekraïne en de DPR op deze site en in de media in het algemeen moet worden geplaatst. Dit is niet voor iedereen informatie, ik hoop dat de militairen mij zullen begrijpen.
  29. +2
    Mei 19 2014
    Als mensen zelf niet willen, dan is Rusland des te meer tot niets verplicht, het zal vechten voor degenen die het verdienen, zoals Streltsov, Babai..
  30. +5
    Mei 19 2014
    Maar het is interessant: als dezelfde situatie zich nu in Rusland zou voordoen (God verhoede natuurlijk!) Hoeveel vrijwilligers zouden er dan worden verzameld? Immers, als dit alles ver van je verwijderd is, is de perceptie anders.
    Hand op hart, hier is het antwoord:
    + Ik zou gaan om mijn vaderland te verdedigen
    - Ik zou wachten tot de veiligheidstroepen het zelf probeerden uit te zoeken
    1. 0
      Mei 19 2014
      Ik denk veel, de mannen zijn normaal bij ons.
  31. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      Mei 19 2014
      volgens mijn oude herinnering konden de Kazachen dit probleem in korte tijd oplossen: zonder koorts, zonder poespas, maar met vertrouwen, loyaliteit, doorzettingsvermogen om het doel te bereiken.
  32. +1
    Mei 19 2014
    In het artikel staat +. Er zitten ook nadelen aan, maar over het algemeen is het een stevige paal. Vanaf het moment dat het in Oekraïne oplaaide, laaide het echt op, er waren veel artikelen op het forum en nog meer recensies. En hoeveel uitroepen op het forum roepen Rusland op om de Slavische broeders te helpen, enz. enzovoort. Ik stelde een van de bellers de vraag: "Ben je echt klaar om naar Oekraïne te gaan om de Slavische broeders te helpen met wapens in je handen, of hoop je dat het leger zal sturen, terwijl je oproepen achter de computer gaat schrijven?" - het antwoord volgde.
    Hoe pijnlijk het ook is, maar blijkbaar alleen als elk huis in moeilijkheden komt, alleen als ze zich volledig met bloed wassen - zal er een echte kracht zijn die in staat is de junta te weerstaan. En verzet je niet alleen - veeg ze van de aardbodem. naar mijn bescheiden mening
    1. 0
      Mei 19 2014
      Sori en de broers willen onze oorlog filmen op een mobiele telefoon.
      De broers moeten opstaan, dan komen we.
    2. 0
      Mei 19 2014
      Het is jammer voor hen, Oekraïners. Maar je moet toegeven dat als je bij elke ruzie met je vrouw een buurman om hulp roept, er iets niet klopt in het gezinsleven.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Orlovsky
      0
      Mei 19 2014
      Sanyok, leg me uit, domkop, waarom onze militaire specialisten sterven in Tsjetsjenië, Dagestan, Abchazië? En wanneer Bandera Russische kinderen, vrouwen, oude mensen vermoordt, dring je er bij hen op aan om ons te gaan beschermen, helaas voor een lange tijd vreedzame mensen. En de leeftijd is niet hetzelfde. In de Sovjettijd zou dergelijke onzin onmogelijk zijn voor te stellen. Ik geloof dat Poetin verplicht is militaire specialisten daarheen te sturen (vrijwilligers kunnen voor heel behoorlijk geld zijn), laat hem zijn vriend Abramovich afschudden, hij zal niet armer worden. Breng voorraden voedsel, medicijnen en wapens tot stand. En wij, de mensen, moeten het eisen. Als we dit niet doen, zal het bloed van de gedoden op ons vallen en zullen we hetzelfde krijgen. Dit is immers duidelijk.
  33. +7
    Mei 19 2014
    Het gaat niet alleen om vrijwilligers of commandanten, alles is naar mijn mening veel eenvoudiger.De mensen slapen en slapen eigenlijk.
    Blijkbaar blijven de mijnwerkers domweg naar hun werk gaan, hoewel rechtsbuiten al op hun bussen schieten. Blijkbaar zijn ze gewend om met hun helmen op het asfalt te zitten en te bonzen, waarom staat niet iedereen op en gooit de nazi's uit hun stoelen ?
    Akhmetov, een shifter, houdt ze met centen, en ze zijn blij. Wat Janoekovitsj zei, klinkt grappig: als de mijnwerkers opstaan, zal niemand er weinig van merken --- een anekdote nu. De mijnwerkers zullen nooit opstaan ​​omdat het ze niets kan schelen .
    1. 0
      Mei 19 2014
      iets dat "doorzet" en geen twijfel veroorzaakt - stuk voor stuk.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +2
      Mei 19 2014
      Mijnwerkers...
      Stel je een kudde schapen en twee wolven voor. De vraag is wie de meerderheid is?
  34. 0
    Mei 19 2014
    Dat klopt, er zijn 2 milities voor de hele Donbass, en die meerderheid zit in Slavyansk, wat betekent dat niemand het nodig heeft, iedereen wacht op onze soldaten om orde op zaken te stellen in het zuidoosten, maar nee, dat doet het niet' het gebeurt niet, dus jullie houden allemaal van de junta of wachten jullie op wat er uiteindelijk zal gebeuren, dus het was na de oorlog tijdens de liquidatie van Bandera, toen de bevolking de macht leek te steunen, maar de bosbroeders voedde voor het geval dat
  35. roemloos
    +3
    Mei 19 2014
    dus... het proces is begonnen
    De resultaten van de oproep van gisteren door Igor Ivanovitsj Strelkov. BELANGRIJK!!!
    19 mei Vraag: gingen de lokale mensen achter de voorstelling aan?
    Antwoord: "Ja, laten we gaan. Er zijn vandaag 40 mensen de stad binnengekomen, 300 zijn onderweg. Er zullen er meer zijn."

    ***
    In Izyum vielen militanten van de DPR het basiskamp van de ATO-troepen aan...
  36. 0
    Mei 19 2014
    Bovendien maken degenen wiens directe verantwoordelijkheid precies de vorming van het leger van Donbass, de bescherming en het vegen van nationalistische boze geesten buiten hun nieuw gevormde republiek (republieken) had moeten zijn, zich op de een of andere manier meer zorgen over ministeriële beroeringen en bijeenkomsten. Dit ben ik over de tsaar en anderen.

    Hier ben ik het waarschijnlijk niet mee eens. Tsarev is de coördinator van de acties van de Zuidoost-beweging en hij heeft totaal andere taken. Het heeft geen directe relatie met de DPR in zijn huidige vorm. Maar wat de goedgekeurde regering van de DPR nu doet, is eigenlijk niet helemaal duidelijk. De minister van Defensie voert zelf het bevel over de verdediging van Slavyansk .. maar er zijn afgevaardigden! Over het algemeen, vragen, vragen ..
  37. +5
    Mei 19 2014
    Ik kan het mis hebben, maar het lijkt erop dat Oekraïne geen behoefte heeft aan vrijheid en onafhankelijkheid. Ze slapen en zien dat ze "overwonnen" zijn, en wie dan ook. Rusland nam de Krim - en liet het gaan; JSA regeert openlijk en rechtstreeks in Kiev - en glorieus. De Duitsers, weg, 70 jaar in de Anglo-Amerikaanse bezetting - en doe jezelf levend pijn. Trouwens, de mensen van Gdrov leefden ook goed onder de USSR. De Russen argumenteren als een grote natie - voor hen komt bezetting neer op de dood, maar voor een klein land is het een manier om een ​​freebie van de bezetter te krijgen, terwijl hij tegelijkertijd alle wereldse jambs op hem dumpt: "het is handig voor de baas." In Afrika bijvoorbeeld betreuren een aantal landen vandaag oprecht dat ze onafhankelijk zijn geworden van de Europese moederlanden; ze zouden graag weer kolonies worden - maar ze pikken het niet. Het ziet er dus naar uit dat ze Oekraïne zullen omhakken, "bezetten" wie ze maar willen, nieuwe "eeuwige vredes- en vriendschapsverdragen" zullen ondertekenen, en daar zullen ze rustig over worden. Toch is het leuk dat Oekraïners en Russen slimmer zijn dan dezelfde Balkan: nou, ze willen niet vechten en dat is het;)
    1. 0
      Mei 19 2014
      Er zit een kern van waarheid in je woorden. Alleen Oekraïne is geen Afrikaans land. En het principe van passief gedrag werd vastgelegd in het "geheugen van het volk" in de USSR, toen ze unaniem stemden voor wat ze voorstelden en niet aan morgen dachten, omdat "de partij regeert!" de herinnering aan erbij horen uitschakelt aan de Slaven. Dus over het algemeen is de traagheid van de meerderheid niet verrassend - ze geloven dat ze hun burgerplicht hebben vervuld - ze hebben gestemd in een referendum, een "vertrouwensmandaat" afgegeven aan hun leiders - en laten de leiders vervolgens alle problemen oplossen .
    2. +1
      Mei 19 2014
      De situatie is daar dus gespannen, maar niet zodanig dat iedereen zijn kop in het zand steekt.
      300 specifieke mensen waren in staat om de hele strijdmacht van dille aan de kant te zetten en met succes te vermalen.
      Nog 10 keer 300 - en de vraag sluit vanzelf automatisch zonder te schieten.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. 0
      Mei 19 2014
      Ze tellen in de herfst.
  38. 0
    Mei 19 2014
    Vreemde oorlog. Vreemde oorlogsvoering. Het lijkt erop dat beide partijen ergens op wachten. Waarschijnlijk wachten op 25 mei. Waar zwaait de slinger? Breek dus geen stemmen in geschillen. Zolang het niet op de grond bakt, is alles nutteloos. We wachten. Eerlijk.
    1. 0
      Mei 19 2014
      Maar echt, de verkiezingen die plaatsvonden, welke problemen zullen worden opgelost?
      Zelfs in Oekraïne is er geen enkele kracht die baat zal hebben bij deze verkiezingen - niemand erkent de resultaten echt, gisting en onrust zullen beginnen. En degene die de "meerderheid" heeft ontvangen, zal, als hij levend het podium bereikt, geen enkele actie kunnen uitvoeren die nodig is voor het land. Het enige wat hij kan doen is amers lanceren in de steppe.
      De belangrijkste taak is om deze procedure te verstoren.
    2. De opmerking is verwijderd.
  39. 0
    Mei 19 2014
    Wat ik leuk vond aan het artikel. Er zijn geen beoordelingsfoto's van leden van het forum! Ze is aan het denken. Eeuwige meditatie over waarheid en God. Waar is ze? In ... waar we allemaal vandaan komen lachend Probeer ruzie te maken!
    Ja, iedereen heeft zijn eigen waarheid. Is het niet? Wie sterker is, heeft gelijk. Houd de rest voor jezelf en laat het niet aan mensen zien. Zo is de wereld vandaag. Is waarheid op waarheid gebaseerd? Ja. Als het wordt erkend door de groep, de gemeenschap, hun vakbonden, enz. Is dat niet de reden waarom Rusland zonder zijn toestemming in alle internationale media werd "bedekt" met een verbond van stilzwijgen? Niets, het voedt alleen de dorst naar de waarheid. Dit is waar we geen "harde" of "zachte" kracht nodig hebben, maar de kracht van de geest in een opeenvolging van acties, begrijpelijk voor iedereen in zijn eigen waarheid en waarheid. Iets zoals dit.
  40. De opmerking is verwijderd.
  41. +6
    Mei 19 2014
    God verhoede, ik weet niet meer wie zei dat dissidenten niet opnieuw gemaakt mogen worden, ze moeten gedwongen worden om het noodzakelijke werk te doen. Dwingen, zoals gewoonlijk, begrijp ik meer dan alleen dwang. Ik heb zelf al lang gemerkt (en ik gebruik dit in de praktijk) dat het vaak genoeg is om de onwilligen gewoon in het spel te lokken. De klauwen zitten vast, het spel is begonnen, de dingen bewegen. Met het juiste scenario merkt de tegenstander dat hij klaar is met spelen tot het resultaat dat ik nodig heb op het moment van het evenement en krabt hij aan zijn rapen.
    Het idee van een onafhankelijke Donbass was als het ware geforceerd, maar naar mijn mening buitengewoon succesvol gebleken. Voor de inwoners van de regio's die voor de onafhankelijkheid van de republieken stemden, begon het spel. Wie er nu ook komt, Kiev, de VN, de Russische Federatie, iedereen zal tegen zijn. Onafhankelijkheid, gewonnen door een kruisje in het bulletin, moet nog volgepropt worden. Strelkov met Babai is een apart nummer, dit geldt niet voor hen. Ze stemmen correct, met wapens. We hebben het over degenen die achter de monitoren of op het balkon zitten. Zij zijn aan het wachten. Maar ze zijn al in het Spel getrokken. De tijd werkt weer voor ons. Omdat ik geen rooskleurige illusies heb over Poetin en zijn entourage, ben ik blij te zien dat we zulke uitstekende spelers al heel lang niet meer op ons bord hebben gezien. Zo briljant om uit patstellingsituaties te komen. Respect. De weinigen die gewelddadig en emotioneel oproepen tot de inzet van troepen zijn naar mijn mening provocateurs. De introductie van troepen is precies wat de nazi's zo koppig zoeken. Het was vanaf het allereerste begin transparant, maar nu is het alleen onbegrijpelijk voor de Maidan-wezens. Het spel is begonnen, mensen. Niemand zal de weerstand laten vallen, ik denk dat iedereen het daarmee eens zal zijn. In de toekomst, naar mijn mening - een bevrijdingscampagne tegen Kiev. Ja, dit is een burgeroorlog. Maar Oekraïners zijn miljoenen keren gewaarschuwd dat de huidige junta daarheen is gekomen met maar één doel: een oorlog beginnen. Er zijn geen andere taken en de junta demonstreerde wederom geen andere acties. Wij waarschuwden. Wij ROEPEN. We werden niet gehoord. Integendeel, ze hebben het gesloten. Ik denk dat iedereen in Oekraïne vrienden heeft die de afgelopen maanden veel beschuldigingen tegen ons hebben gehoord. We zullen degenen helpen die het nodig hebben in dit spel. Laat de pluggen beginnen in te trekken. Het spel begon, we begonnen er niet aan, het was helemaal niet in ons belang om zoiets te beginnen. Maar iets de laatste tijd geeft me vertrouwen in het resultaat. En niet eens een gefederaliseerde staat, maar bevrijd van banderlogs. Dat is als het gaat om een ​​vredesoperatie, dan sturen we troepen. En niet naar het oosten, maar naar het westen.
    1. 0
      Mei 19 2014
      Citaat: Watson J.
      Het spel is begonnen, mensen. Niemand zal de weerstand laten vallen, ik denk dat iedereen het daarmee eens zal zijn.

      Een hele theorie. Respect! ja
    2. yarvol
      0
      Mei 19 2014
      Goed geschreven, maar de accenten kloppen niet. En degenen die niet weten hoe ze moeten denken en geen echte informatie hebben, zullen worden geleid naar wat u hebt geschreven.
    3. De opmerking is verwijderd.
  42. jacht
    +4
    Mei 19 2014
    De mijnwerkers van Donetsk doen me denken aan de Toearegs in Libië, het zijn ook nog steeds tienduizenden die Gaddafi te hulp schieten... zo komen ze daar en... dezelfde verhalen over de formidabele mijnwerkers van Donbass. Het is tijd om te begrijpen dat de mijnwerkers van vandaag worden gevoed uit de handen van verschillende soorten Akhmetovs, en deze stoofpot is nu het meest waardevolle voor hen.

    PS Als je het je herinnert, was het met de hulp van de mijnwerkers dat de Democraten de USSR vernietigden, dus het heeft geen zin voor de Donbass om op de mijnwerkers te vertrouwen.
  43. +3
    Mei 19 2014
    Jongens! Onverschilligheid of niet, het is niet aan mij om te oordelen, want het is moeilijk te zien vanaf mijn bank. MAAR ... maar er zijn verschillende vragen.
    1. In Mariupol openden zes PS's het vuur op de mensen, van wie er oh zo veel waren. Deze hele menigte zou ze gewoon uit elkaar kunnen scheuren, zoals Tuzik een verwarmingskussen. Maar om de een of andere reden brak het niet. Maar op internet waren er veel video's over dit onderwerp. Ik concludeer, misschien ten onrechte, dat fotograferen met een telefoon veel aantrekkelijker is. Er was een moment waarop iemand schreeuwde om de junta nat te maken. Maar hij werd een provocateur genoemd. En om te zien hoe de plas bloed van je buurman al uit zijn hoofd is gestroomd, is dat normaal?! Wanneer jij, je broer, zoon in zijn plaats zou kunnen zijn. Maar ze gooiden alleen tafels. Hoewel zonder wapens, blijkbaar op welke manier dan ook.
    2. Hier kwam Strelkov. Een dappere eerlijke man. Plus nog een "driehonderd schutters". Waar is iedereen anders? Er zijn hier al wapens. Het is niet nodig om hier met tafels naar iemand te gooien. Maar er is een personeelsinstorting. Het aantal milities groeit niet. Waarom? Is het alleen dankzij de "mol" die de milities die zich bij de gelederen hebben aangesloten, verandert? Of misschien zijn er niet zo veel van degenen die kwamen? En voor wie wagen de kameraden van Strelkov dan elke dag hun leven?
    Over het algemeen wordt de indruk gewekt van een "vreemde" oorlog.
    Ik wil echt dat mijn gedachten verkeerd zijn. Maar...
  44. +3
    Mei 19 2014
    Onmiddellijk na de ondertekening van een overeenkomst tussen Oekraïne en Rusland ergens in het midden van de jaren 90 (deze overeenkomst werd ook wel het Grote Verdrag genoemd) zei Kuchma (hij was toen president van Oekraïne): "Nou, we hebben Oekraïne gecreëerd, nu moeten we maak Oekraïners."-- ---Destijds leek het grappig, maar nu is het dat niet meer.
    1. 0
      Mei 19 2014
      Grappig. Heeft hij dat echt gezegd??
      De persoon begrijpt de essentie van het probleem, zie je.
    2. De opmerking is verwijderd.
  45. yarvol
    -2
    Mei 19 2014
    Ik heb de draad gelezen. Soms wordt het gewoon belachelijk uit verklaringen. Kook hier in je eigen sap zonder echte informatie, maak aannames. Het ziet er niet naar uit dat het in de media wordt afgebeeld. Wat is Rusland, wat is Oekraïne.
    1. 0
      Mei 19 2014
      Nou... Heb je de wens om je eigen visie op de situatie te delen? Het is gemakkelijk om geuren uit de struiken te laten ontsnappen, het is moeilijker om het op een gearticuleerde en begrijpelijke manier te doen.
      1. yarvol
        0
        Mei 19 2014
        Ah op ruikt je misschien grote spets. Ik heb informatie. De meeste aanwezigen hier zullen het niet leuk vinden, aangezien dit geen gejuich voor patriottisme is, maar naakte feiten. En deze feiten druisen in tegen de mening van velen, inclusief de media aan beide kanten. Daarom schreef hij dat het zonder informatie op zijn minst belachelijk is om erover te praten. Wat betreft Donbass, zie mijn bericht hieronder.
        1. 0
          Mei 19 2014
          Deel alvast!
          Tenminste in de Aesopische taal.
          1. yarvol
            0
            Mei 20 2014
            Het belangrijkste is dat er geen steun is van de lokale bevolking van de DNR en LNR. Oekraïners zorgen voor de lokale bevolking, ze proberen niet te irriteren en geen grote vernieling aan te richten, waardoor zware wapens praktisch niet worden gebruikt en nederzettingen niet worden opgerold. De Russen in Tsjetsjenië handelden anders, en daarom lijkt het erop dat de Oekraïense ATO pas op de plaats maakt. Verliezen onder de milities zijn erg groot onder de Oekraïners die overeenkomen met de aangegeven. Strelkov heeft hoogstwaarschijnlijk niet lang meer te gaan.
          2. De opmerking is verwijderd.
        2. 0
          Mei 19 2014
          Deel alvast!
          Tenminste in de Aesopische taal.
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  46. 0
    Mei 19 2014
    Citaat van Yarvol
    Het ziet er niet naar uit dat het in de media wordt afgebeeld. Wat is Rusland, wat is Oekraïne.



    ////..oh, wat ben ik het eens met de vorige spreker .... urapatriottisme heeft ons gevangen genomen, zo sterk, onoverwinnelijk, maar helaas ...... de morele, ideologische geest in Oost-Oekraïne is niet dezelfde als in Krim, niet dezelfde voorbereiding ..... geen stroom .... triest
    1. yarvol
      0
      Mei 19 2014
      Het gaat niet om het moreel. Het is alleen dat het grootste deel van de patriotten van Donbass bestaat uit het bezinksel van de samenleving. Dat vinden ze normaal en willen ze niet. Strelkov hint hier subtiel naar, het is waarschijnlijk zonde om openlijk te zeggen.
    2. De opmerking is verwijderd.
  47. +4
    Mei 19 2014
    Collega's, totdat er steun is, zullen er geen supporters zijn. Op dit moment zijn de meeste mensen in wezen inert, ze willen internetten, eten, drinken en slapen. Ik zeg niet dat het slecht is, maar het is een realiteit dat mensen serieuze crashstress nodig hebben om in opstand te komen. In Oekraïne worden mensen gemarteld, moe, ze krijgen van alle kanten niet-geverifieerde informatie, er is in niemand vertrouwen. Het referendum is geslaagd, dus wat? Waar is de hulp uit Rusland waar ze op wachten? Ik heb het niet over het leger, geef mensen medicijnen, voedsel, brandstof, de rest doen ze zelf. Stuur adviseurs over de vorming van een staat, help bij het organiseren van wetgeving, de grens, de politie, waarom doet Poetin dit niet? Zijn rating kan ook snel instorten naarmate hij groeit. Als we de schuld krijgen van alles wat daar gebeurt, wat maakt het ons dan uit? Of weet iemand meer dan wij, misschien zijn de sancties toch niet zo onschuldig?
  48. +1
    Mei 19 2014
    Kramatorsk en Slavyansk vechten voor heel Oekraïne, terwijl ze in de nieuwe republieken portefeuilles verdelen, wapenschilden tekenen en Rusland overhalen om voorover te buigen zodat het handiger is om op haar nek te zitten .. en dit is normaal, elke de overheid is alleen geïnteresseerd in geld en eigen veiligheid, maar met de Oekraïense mentaliteit -, , mijn hut staat op het randje, en ,, waarom zijn we? ,, het kan niet anders, er komt gewoon een herverdeling van bezit.
    het is alleen jammer dat Strelkov later hoogstwaarschijnlijk zal worden verwijderd door "hun eigen", de helden van de macht zijn uitsluitend dood nodig, zodat er geen concurrentie en ongemakkelijke vragen zijn
  49. +6
    Mei 19 2014
    repost: Helaas wacht Kiev op het lot van het oude Rome. Grazende geiten op de pleinen, radijsjes, dille...
    En de barbaren uit Galicië, schijtend in de portieken
  50. 0
    Mei 19 2014
    Het Oekraïense ongeluk ligt in het feit dat er geen mensen in het land zijn.
    Elke inwoner van Oekraïne veracht ten diepste elke andere inwoner van Oekraïne, omdat hij volledig vertrouwt op zijn eigen superioriteit in geest, ijver en andere kwaliteiten boven elke andere "aparte ukr".
    Deze populatie kan niet eens worden gedefinieerd als een kudde schapen - die nobele dieren, hoewel ze bang zijn, houden zich in een dichte groep en verkopen elkaar niet.
    Hoogstwaarschijnlijk kan de dillepopulatie worden gedefinieerd als slakken: elk heeft zijn eigen schuilplaats en geen verlangen om zich te verenigen (behalve tijdens paringsperioden), en de plaats die het hoofd is in alle anderen blijkt een voet te zijn met ogen in deze personen.
    1. 0
      Mei 19 2014
      Rechtstreeks ter zake.
    2. Nee, geen kudde schapen, maar mensen! Ja, iedereen heeft zijn eigen begrip van wat er gebeurt. In het westen van het land is er een eeuwige afkeer van de Moskovieten. In het oosten daarentegen is er een visioen in Moskou van een voorbidder en verdediger. Denk aan de geschiedenis - het waren tenslotte deze landen die ooit onze verdedigers waren - Kozakkengrenzen - Nu is het tijd om ze te beschermen tegen de nieuwe De autoriteiten van Kiev. Er was een tijd om stenen te verspreiden, en nu is het tijd om ze te verzamelen. Of beter gezegd, om de Grote Staat te verzamelen. En tenslotte willen de mensen zelf in die gebieden deel uitmaken van Groot-Rusland, zeg ik zonder enige pathos!
      1. 0
        Mei 22 2014
        En ik zeg zonder enig pathos - ik wil naar het toilet. En dit is mijn eigen bedrijf, evenals het bedrijf van mensen die naar Rusland willen - hun eigen bedrijf. Wat nog belangrijker is, willen we ze in Rusland. Dit is de moeite waard om nader te bespreken.
    3. De opmerking is verwijderd.
  51. De opmerking is verwijderd.
  52. +1
    Mei 19 2014
    Со стороны России это могут быть добровольцы-раз,а два это матчасть,от России не убудет а Дону в подмогу!!!
  53. SLX
    SLX
    0
    Mei 19 2014
    С интересом читаю статьи Романа Скоморохова и комментарии к ним. Думаю, что начав с таких и весьма эмоциональных призывов, он всё же пытается разобраться в том, что происходит на Украине, в т.ч. выслушивая разные мнения.

    Citaat: Skomorokhov Roman
    Все остается на тех же позициях. Маленькая армия Стрелкова (к Юго-востоку однозначно не имеющая отношения) продолжает успешно отражать атаки войск хунты...


    Увы, не остается. Время и движется и всё меняется, а время работает против Стрелкова.

    И надо заметить, что успешное отражение войск - это миф. Нет там войск, а есть деморализованные воинские формирования бывшей украинской армии, боеспособность которых низка, и военизированные формирования правосеков, которые априори не обладают боевыми возможностями армии. А против действительно войск ополченцы Стрелкова не продержались бы и суток. И при оценке ситуации про сие не надо забывать, если, конечно же, хочется объективности.

    Citaat: Skomorokhov Roman
    Bovendien kan men uit zijn toespraak duidelijk het moment aflezen waarop de nieuw aangestelde autoriteiten van de DPR en LPR, op zijn zachtst gezegd, zich niets aantrekken van wat er in Slavyansk en Kramatorsk gebeurt. Genoeg van je zorgen.


    Кто бы сомневался. И если Стрелков этого не понимал раньше, то он глуп, как пробка. А если понимал, то не смог или не захотел стать одним из игроков, имеющих немалый вес, на новой политической арене. В обоих случаях кто ему виноват?

    Citaat: Skomorokhov Roman
    Конечно, то, что армия Стрелкова оттянула на себя практически все боеспособные силы хунты и дала возможность провести референдумы, это прекрасно.


    Отца-командира - это не только власть, но ещё и ответственность. В частности за тех, кто пошел за ним. Да, Стрелков и его люди помогли провести референдум, заплатив за это немалую цену. А что дальше? Не подумали? Так без предвидения не бывает хороших командиров.

    Citaat: Skomorokhov Roman
    Maar men krijgt de indruk dat het principe "mijn hut staat op het randje" fundamenteel is in het moderne Oekraïne.


    Опять же: кто бы сомневался. Сразу после Крыма были ещё какие-то сомнения, но они очень быстро рассеялись, глядя на дела в Славянске и Краматорске.
    1. SLX
      SLX
      0
      Mei 19 2014
      Citaat: Skomorokhov Roman
      Bovendien maken degenen wiens directe verantwoordelijkheid precies de vorming van het leger van Donbass, de bescherming en het vegen van nationalistische boze geesten buiten hun nieuw gevormde republiek (republieken) had moeten zijn, zich op de een of andere manier meer zorgen over ministeriële beroeringen en bijeenkomsten. Dit ben ik over de tsaar en anderen.


      Я уже писал неоднократно в комментах, что лакмусовой бумажкой всех этих политиканов является политическая программа - внятная, понятная широким массам и одобряемая ими. Её отсутствие до сих пор тоже является такой лакмусовой бумажкой.

      Citaat: Skomorokhov Roman
      А Стрелков продолжает воевать. За кого, вот вопрос. Вроде бы за жителей Донбасса.


      Не, не воевать - стоять на блоках и на них же обороняться. А воевать - это, к примеру, вести активную разложенческую работу среди деморализованных армейских формирований. Ибо такая работа в условиях государственного кризиса много более эффективна, чем пострелушки.

      Но Стрелков жалуется, что нет профессиональных военных, которые могут возглавить, застроить, организовать, спланировать... Но его главная проблема в том, что на Украине вообще и в Донбассе в частности не было и до сих пор нет политического лидера со своей программой. А он таковым стать не смог (или не захотел). А действительно профессиональные военные, которые могут, не настолько глупы или наивны, чтобы влезать по уши в бесперспективную авантюру - их всё-таки кое-чему обучали.

      Citaat: Skomorokhov Roman
      Злое выступление. Справедливое. На грани отчаяния.


      И попытка, наконец-то, заняться политической деятельностью. Наверное, уже запоздавшая. Такую речь, да пару месяцев назад бы.

      Citaat: Skomorokhov Roman
      И, к сожалению, подтверждающее сказанное ранее: основной массе жителей Донбасса абсолютно не хочется воевать за свою независимость. Митинг — да. Референдум — да. А вот воевать — нет. Это просматривается невооруженным взглядом.


      Один из важнейших вопросов формирования боеспособного ополчения - это вопрос мотиваций. Либо плати, либо генери красивые идеи, за которыми пойдут. А лучше всего и то, и другое. И обязательно нужны победы - хоть и маленькие, но наглядно показывающие кто и чего стоит. А раз всего этого нет, то нет и народного энтузацизЬма.

      Citaat: Skomorokhov Roman
      Wie zal de schuld krijgen van alles? Dat klopt, Rusland. Die haar zonen niet heeft gestuurd om te sterven onder de kogels van de Nationale Garde. Wat haar zoon Strelkov niet hielp met een enkel machinegeweer of patroon. Blijkbaar althans. Maar die zal volledig de schuld zijn.


      А почему будет? Она уже виновата. Даже на этом ресурсе таких высказываний немало.
    2. SLX
      SLX
      0
      Mei 19 2014

      Citaat: Skomorokhov Roman
      Ik herhaal: RUSSEN laten hun eigen land niet in de steek tijdens de oorlog.

      Другой вопрос, а где свои?


      Отрадно, что автор, наконец-то, озадачился этим вопросом. Если и дальше будет такой прогресс, то не сомневаюсь, что автор дойдет и до следующего (по степени важности) вопроса: почему граждане России, в т.ч. не русские, должны что-то терять?

      А потом, наверняка, задумается и над ещё более важным вопросом - какова вообще должна быть политика государства Россия в отношении других государств и что в этой политике более важно: дружба с государством или дружба с одной из наций этого государства.
      1. 0
        Mei 19 2014
        Citaat van SLX
        почему граждане России, в т.ч. не русские, должны что-то терять?


        Это уже было. В другом материале, раньше.
        1. SLX
          SLX
          0
          Mei 20 2014
          Citaat van Banshee
          Это уже было. В другом материале, раньше.


          Не сочтёте за труд процитировать?
        2. De opmerking is verwijderd.
  54. Vraag49
    +1
    Mei 19 2014
    Ох, как Вы,Роман правы. И всегда Украина была такой. Просто политика СССР и молодой России замалчивала - как же - братья. А братья сидели по своим хатам и посмеивались: воюйте, боритесь дураки! А мы умные, от вас даром всё получим. Так они жили и живут. И дальше собираются. Но всему приходит конец. Терпению России тоже. Ложить в землю своих сыновей неизвестно за что и за чьи хаты, уверен, прошло время.
    Думаю, сегодня у многих в России открылись глаза на халявщиков-братьев.
  55. -1
    Mei 19 2014
    Своя рубашка ближе к телу, этот принцип жизни проскальзывает во многих репортажах и интервью с жителями Донбасса. Не потому ли ВВП не спешит помогать хатоскрайцам?! Но зачем рубашка мертвому телу, срам прикрыть?
  56. -1
    Mei 20 2014
    Мне кажется, надо было проводить президентские выборы, не снимать кандидатуры от юго-восточных регионов и готовиться к их возможным результатам. Может быть, что после выборов хунта сама бы развалилась на кучу мелких армий типа банды пана атамана Грициана Таврического. И в этой грызне выступивший единым фронтом Юго-Восток смог бы навести в стране порядок.
    После создания ДНР всё стало сложнее, я так думаю.
  57. -1
    Mei 20 2014
    По сообщениям наших СМИ в Армию Донбасса записалось то 20 тысяч, то 30 тысяч, а воевать некому оказывается? Ну и кому верить то?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. 0
      Mei 22 2014
      Минуснувший объяснись..................................Или так от балды?
  58. 0
    Mei 20 2014
    Мне кажется, что надо не только призывать в ряды ополчения, но и вести пропаганду и агитацию в пользу Народной армии. Нужны мотивы, чтобы поднять мужиков с кресел и диванов, нужны свои герои и примеры. И помимо всего нужен грамотный оратор который сможет на фактах донести до общественности невозможность ввода войск со стороны России, чтобы понимали, что надеяться ненакого, только на самих себя.
  59. -3
    Mei 20 2014
    Все это лишь в лишний раз доказывает что Россия лезет не в свое дело. Если от народа нет поддержки значит нет того геноцида о чем твердят россиские каналы, значить еще можно жить в едином государстве.
  60. 0
    Mei 20 2014
    Вообще нам всем надо понять, что картинка которую нам дают наши СМИ весьма далека от действительности по некоторым позициям, тут скорее для понимания пригодится истории Гражданской войны, тот же Стрелков со своими 300 добровольцами держащий фронт от Мариуполя до Краматорска практически слепок с полковника Дроздовского, а правительства как ДНР, так и ЛНР много общего имеют с различными радами и директориями того времени...

    Вот перепост моего приятеля, который мне очень понравился! Все это уже было...
    Видимо потому и нашу армию убрали от границы. Бесполезно, когда донбасские русские российских русских уже сдают!
  61. Klarsen
    0
    Mei 20 2014
    Praten is één ding, doen iets heel anders. Als de Reds komen, dan heb ik alleen gesproken, maar stil (en zelfs in het geheim tijdens het stemmen) en heb ik er niets tegen gedaan; en de blanken zullen komen, dus ik ben voor het REFERENDUM, bijna de held van de anti-Maidan.
    Even een aanpassing. "Ik heb gestemd, bemoei je nu niet met je eigen zaken." Laat mij gered worden!
    Met zo'n positie - chaos, dood van mensen, banditisme, totale misleiding van de kant van de autoriteiten en de eigenaars-oligarchen kunnen de komende tien jaar niet worden overwonnen. Blijkbaar, totdat een andere generatie opgroeit, die geen vredig leven kende, en vechten de norm voor hem zal zijn.
  62. 0
    Mei 20 2014
    Именно такое развитие событий я и имел ввиду ,когда здесь говорил,что радоваться рано.Все слилось.Протеста в Херсоне,Николаеве,Днепропетровске просто НЕТ,Одесса слилась,В Донецке все по прежнему решает олигарх ,народ украины упивается своей государственностью и самое поганое-Украина еще существует.Никаких сдвигов за исключением Краматорска и Славянска.Но и этих людей похоже уже слили.Что это? Неужели отступил Путин?Неужели прогнулись под западную гидру?Если это и какой то далеко идущий план ,то как не стараюсь,я не могу его понять...Почему мы отводим армию? После Крыма повеяло весной,нашей весной,победой справедливости.....Отчего сейчас веет могильным духом....А народ,который на это спокойно взирает ,еще пожалеет.Но будет немного поздно..
  63. +1
    Mei 20 2014
    Может быть не совсем корректно сейчас говорить о обстановке в Донбасе, но это сделать необходимо. Конечно очень жаль, когда гибнут люди. Но остаётся большой вопрос, может быть этим людям действительно надо перестать быть баранами? Если Вы , люди-НАРОД-действительно хотите другой жизни и Ваши мечты о своей народной республике не химера, то Вам надо бороться за Ваши мечты, за Вашу РЕСПУБЛИКУ. Я не могу понять, что же там за такой ый правый сектор, который имеет всех и вся? Это происходит лишь потому, что никто не взял в руки автомат и не провел очередью по этому "сектору". Если Вы против, то не выстраивайте живые мишени "цепи", чтобы кого-то остановить. Человека с ружьём может остановить только человек с автоматом и пулемётом. Кто там такой непримеримый? Молодняк которому внушили, что все остальные просто . И вот эти недопёски почувствовали кровь, чужую кровь, и стали смелыми под прикрытием. А что будет, если этих зацев положить в достатке? Да их родственнички вперёд паровоза побегут их спасать. Вот тут должен сыграть эффект страха. За преступлением следует наказание, и чем оно суровее и неотвратимее, тем страшнее зацам. У них "боевой дух" только от безнаказанности. В той же Одессе стояли и смотрели как эти ...ки жгли и убивали людей и ни один человек не взял в руки дубину и не убил ниодного из сволочей. Молчание всегда знак согласия, а слёзы потом - это крокодиловы слёзы. Украинцам пора понять, что Россия не придет добывать для хохлов прекрасной жизни. Самим надо. А если посмотреть историю, то можно увидеть сколько раз "братья украинцы" предавали русских братьев. Ещё раз говорю - очень жаль людей, но этим людям пора самим решить где им лучше. Либо человеком в союзе с РОССИЕЙ, либо ым холопом с гейропой.
  64. zorgiuss
    +3
    Mei 20 2014
    С удовольствием читаю статьи автора Скоморохова Романа,молодец!!!
  65. +2
    Mei 20 2014
    [quote=cosmos111][quote=vladimirZ]Кто действительно хочет встать в ряды защитников, для тех нет преград, а кто не хочет этого, тот ищет оправдание своей бездеятельности и ... отсиживается дома.[/quote]

    Ik wil dit voorbeeld niet geven, maar het zal voorbijgaan ...

    hoe de Tsjetsjeense militanten en de bevolking handelden in de XNUMXe Tsjetsjeen ....
    allemaal toen één opstond en begon te vechten, met het Russische leger, en daarvoor slachtten ze bijna 50 Russen af ​​in formidabel en in heel Tsjetsjenië ....

    De Russen zaten toen ook in hutten en dachten er niet aan om de Tsjetsjeense bandieten te weerstaan ​​​​en zich te verenigen --- mijn hut skye zal mij niet passeren --- kom !!!!
    hoe het allemaal eindigde iedereen kent Russen in Tsjetsjenië nu 00000 ((((

    Не знаю кто как сидел, а у нас (я во время 1-й чеченской учился на 2-м курсе военного училища в Тамбове) чуть ли не ротами писали рапорта с просьбой направить в действующую армию в Чечне... Даже увещевания офицеров о том, что это возможно сделать только через отчисление и только в роли рядового состава, никого особо не беспокоили. Правда потом пришла указиловка из Управления военного образования (как нам сказали) в которой курсантам запрещались подобные движения по причине того, что "государство потратило на вас огромные деньги, чтобы выучить сложным авиационным наукам, а вы..."
  66. 0
    Mei 20 2014
    Цитата: Иван Васильевич Грозный
    Nee, geen kudde schapen, maar mensen! Ja, iedereen heeft zijn eigen begrip van wat er gebeurt. In het westen van het land is er een eeuwige afkeer van de Moskovieten. In het oosten daarentegen is er een visioen in Moskou van een voorbidder en verdediger. Denk aan de geschiedenis - het waren tenslotte deze landen die ooit onze verdedigers waren - Kozakkengrenzen - Nu is het tijd om ze te beschermen tegen de nieuwe De autoriteiten van Kiev. Er was een tijd om stenen te verspreiden, en nu is het tijd om ze te verzamelen. Of beter gezegd, om de Grote Staat te verzamelen. En tenslotte willen de mensen zelf in die gebieden deel uitmaken van Groot-Rusland, zeg ik zonder enige pathos!


    Именно стадо баранов! Какие на хрен казачьи рубежи, о чем речь? Люди еще недоумевали, почему Путин молчит, где войска? А тут стадо баранов провело "референдум" и успокоилось, потому как уже делят портфели и кабинеты! Bх всех на войну в первую линию. Кому помогать? Кого спасать? Воюет Стрелков, за кого воюет? За кого люди кровь льют? За вот этих, ждущих помощи от "старшего брата"? А сами будут горилку по подвалам жрать? Такое впечатление что калопомойский и на них тоже ставку (как это принято у евреев) сделал, как на более лояльный к населению вариант. Отделились, якобы, и что? Где заявления о национализации собственности олигархов? Где армия, грозившаяся чуть ли не за трое суток взять Киев? Опять ту же горилку с салом жрут? Какие казаки? Казаки, это те, кто бился за свою свободу, а кто там бьется, раз-два и ...обчелся! В Одессе (вот не подумал бы) вообще одно «стадо» (тут цензоры не дают более точно сказать) собралось, только завывать и плакаться способное. Миллион населения, даже тысячи не нашлось, способных воевать "оружием пролетариата", арматурой и т.п. Только вопли, мы, украинцы и т.п. НЕТ И НЕ БЫЛО ТАКОЙ НАЦИИ!!! Весь уголовно-никчемный сброд, который бежал из Российской империи, из Австро-Венгрии, Румынии и т.д. собирался вот там на окраине-Украине. У них на уровне генетики нет понятия "Патриотизм", не способные ни к созидательному труду, ни к войне за отечество, привыкшие всегда целовать чей-либо зад, и искать причины своих бед где-то (в Москве, в первую очередь).
    Так вот вопрос, кому там помогать, за кого вводить войска, с кем вообще дело иметь? Вот с тем "народным губернатором", которого держали в неволе, "пытали" и т.п. (что-то на их ряшках следов пыток не видно, да и не сильно исхудавшие), вышел и... что? Пошел на передовую? Или тот же Царев, вою вокруг него много, а дел? Кто-то его видел с автоматом в руках на блок-посту в Славянске (хотя бы в роли военачальника) или с речь перед бойцами, кто ночью идет в бой? Я не видел, а вы?
    Сто раз вспомнишь Сталина, если бы не он и его жесткость в начале, да и в течение всей войны, эти "хохлоказаки" просидели бы по своим хуторам, у своих "хохлоказачек" под юбками, целуя временами германский зад.
    Все повторяется! Не братья они нам, братья те, кто уже не один месяц отбивает атаки хунты в Славянске, Краматорске, а остальные - именно СТАДО БАРАНОВ, ждущих когда их или покормят, или загонят на убой. Вот такое вот мое мнение!
  67. gedaanchin
    0
    Mei 20 2014
    Читаю статью и с горечью сознаю,к сожалению правда-этим людям очевидно все равно что они скоро будут стоят на коленях,а что с ними будет дальше это ясно,жаль героя СТРЕЛКОВА и других славных ребят.Хрен с ними пусть будут рабами не жаль их.
  68. liberaal
    -1
    Mei 20 2014
    а если вдуматься, за что воевать? за независимость от Киева с невнятными перспективами? за то, чтобы пушилин и горстка авантюристов могли стать «политиками»? сейчас не 41 год, никаких массовых расстрелов и концлагерей не предвидится, они в фантазиях только совсем уж упертых патриотов. за национализацию убыточных шахт? ну отберут их у Ахметова, а дальше то что, кто этой собственностью управлять будет, этот колхоз, который нам по телеку показывают? готовность воевать - это готовность умереть. нет ни одной причины умирать. короче, миру мир.
  69. -1
    Mei 20 2014
    Если вы, ребята, решили создать свое государство, то почему в числе прочего не подумали о системе принуждения? Семи пядей во лбу быть не надо, чтобы сообразить, что добровольцев идти под пули и жить на корке хлеба мало. Значит, нужно создать какую-то систему, которая принуждала бы в экстремальных условиях людей делать то и не делать этого. У большевиков была ЧК. У вас что?
  70. -1
    Mei 20 2014
    Чтобы остановить БТРы нужны "ежи", надолбы, рвы, а не кучка людей ,которые делают вид ,что останавливают, а машина, что "боится". Нужны интернациональные бригады(как в Испании в 1936 году).
    Доброволец - это либо романтик либо тот кому терять нечего. Вы В Донецке и Славянске много нищих и обездоленных видите по ТВ? Да и ещё, как вы думаете - у наших олигархов нет интересов на Донбассе( ничего не имею против - торговля двигатель цивилизации)? Отсюда и все странности "непонятной" войны.
  71. -1
    Mei 20 2014
    Вот в чём странность и была- вроде война, а бтр не жгут. Почему бы с Донецка не подойти к Славянску? И, как говорится, в штыки, в багинеты? А так каждый за себя. Что же это за республика. Одного Стрелкова на всех не хватит. Помогать надо.
  72. +7
    Mei 20 2014
    Времени остается все меньше.
    Het uitstel van de dood is als:
  73. 0
    Mei 20 2014
    Я давным давно и все доказать пытаюсь,что нам там делать нечего.Ни добровольцам,ни тем более армии.Да и помогать им чем то не нужно.Они нам никакие ни братья.Не могут братья бежать,как бежали в 91 году с воплями хватит кормить ей.И сейчас..Когда на Майдане бушевали те,кто с западной части Украины,эти почему то молчали и были всем довольны.Те гордые шахтёры,которых западенцы презрительно зовут ватники,почему то только и умеют рвать рубашку и кричать,да мы всех порвём.И почему же не порвали?Не ехали в Киев?Разогнать ту шантропу.Да и разные мы.Разный менталитет,разный образ мышления.Что нас с ними объеденяет?НИЧЕГО.Они с какого то перепугу решили,а пусть Путин пошлёт армию да и наведёт у нас тут порядок.Да с какого перепугу?За что там должны гибнуть наши русские пацаны,которых там так и зовут везде,проклятые ,оккупанты?За этих трусливых шахтёрова.Простите,действительно ватники.Больше никак назвать не могу.Неделю назад на каком то референдуме дружно голосовали за независимость,а сегодня по приказу дяди Рината,так же дружно митингуют за единую и неделимую Украину.Вот тебе и гордые донецкие.А ,да.Вон в Луганск попёр Добкин с деньгами.Завтра там тоже будут митинги против какой то Луганской республики.И скоро сами будут вылавливать тех неумных опполченцев,которые с дури туда попёрлись и сдавать за вознаграждение правосекам.Из всего этого следует.Что тот Стрелков и его компания никакой ни полковник ГРУ.И даже не прапорщик..Любой сотрудник ГРУ,обязан видеть на несколько шагов вперёд.Анализировать то есть,А с этим как то туго у него.А то бы ни когда не полез в эту сомнительную авантюру.Да и честно сказать и те клоуны которые придумали эти республики никак не пользуются популярностью у населения.В общем не намного лучше киевских.
  74. +2
    Mei 20 2014
    А по-моему все деза, направленная на подрыв сил ополчения, ю-в сражается, и держит нациков вне границ городов. А что вы еще хотите от населения? освободительный поход на Киев? они свои дома защищают а не воевать со всем миром пришли. Понятно, что если будет угроза овским ставленникам в Киеве, будут войска НАТО.
  75. dwaynesk16
    +1
    Mei 21 2014
    Pretty shemales
    http://futanari.replyme.pw/?personal.ivy
    young transexual pics free she mail movie shemaler freeshemalemovies.com shemaleporn
  76. Barei16RUS
    0
    Mei 21 2014
    Да... все веселее и веселее становится. И от этого печально.
  77. Alexander I
    0
    Mei 21 2014
    Чем отличаются власти Донецка, Луганска. Референдум провели и как Киевская хунта начали портфели делить. Да Дончани и Лугончани Себя русскими называете. Так поступают только репаные. Которые только и ждут подачки. Я русский мене стыдно за вас.
  78. 0
    Mei 21 2014
    Когда-то давно разговаривал с ветераном ВОВ .Так он рассказывал,что перед войной тоже идти воевать,никто особо не хотел.Только после того,как пришли фашисты и люди увидели,что новая власть хуже,чем при Сталине.Тогда и поднялся весь народ.
  79. acuut
    +1
    Mei 21 2014
    Считаю статья плохая, ни о чем. Автор обвиняет жителей города в невмешательстве. А вот вопрос может и не надо было Стрелкову ехать в Славинск и помогать ДНР? Может поторопились? Ведь некоторые просили и войска ввести. И в чем Царев то вам не угодил. Он никогда и не говорил о военном разрешении конфликта. Автор, сидя у себя дома решил за всех решить как кому поступать. По меньшей мере это некрасиво. Он прямо призывает украинцев взять в руки оружие. Это дело персонально каждого человека. Если автор вмдит себя в этом, пусть едет в Украину и берется за оружие. А обвинять людей ,живущих там и имеющих обязательства перед их семьями это просто о неприлично. А Стрелков да герой, решивший помочь своим братьям, посчитав это нормой для себя, вдруг столкнулся с обыкновенной бытовухой. И еще неизвестно как бы он себя повел, если бы его семья проживала в Славинске. Мы храбры, когда наши близкие в безопасности
  80. 0
    Mei 21 2014
    Причем, те, чьей прямой обязанностью должно было бы стать именно формирование армии Донбасса, защита и выметание националистической нечисти за пределы своей новообразованной республики (республик) почему-то больше озабочены министерскими шевелениями и митингами. Это я о Цареве и прочих
    О Царёве. Мало ему морду лица правосеки чистили. Человек готовый на переговоры с фашистами. О чём переговоры? Да какой пост занять. Только он им нафиг не нужен. Нужен он лежащим на диване. Диванный политик.
  81. 0
    Mei 21 2014
    Все терзания - от непонимания человеческой природы. Людей, имеющих право сражаться и убивать других людей на Земле крайне мало. Как раз в этом огромный плюс.+!! Иначе было бы невозможно жить в этом обществе.(как на Кавказе). В Бусидо их называли -самураями, в Ведах -кшатриями, в древнерусских летописях - витязями. Это особая порода людей.Абсолютная психическая нездоровость. Презрение к смерти и удовольствие от того, что другие считают дикостью. Бои без правил, бокс, борьба. Найдите в интернете "качества кшатрия" и больше никогда не будете задавать лишних вопросов.Грубо говоря: 10 витязей разгонят 100 срочников. 300 спартанцев будут в капусту рубить 10000 войско.... итд. К ситуации в Славянске: если за Стрелкова хотя бы сотня энтузиастов своего дела. 100 профессионалов и всё. Они отстоят город. Им поможет и его величество случай и его высотчество Господь Бог. Я серьезно, в окопах атеистов нет.....


    Большая часть мужского населения украины обязана сидеть дома и пить горилку. Они не воины. На войне они пушечное мясо. Им еще нельзя брать в руки оружие. Все идет так как надо....
  82. 0
    Mei 21 2014
    Да всё так и есть!
    Кремль потому и не прётся.
    Да , кинули пробный проверочный шар через частную попытку поднять народ, а народ .......не встаёт.
    Сидят по хатам и уже шепчутся по углам, между собой как будут сладко ездить в ЕС без виз и ихню Халву кушать.Само собой не за всех говорю, а за обывателя. А обыватель там в явном большенстве. Украиский алигархический капитализм приучил всех пахать за дарма и тихо сопеть в одну дырочку.И ника до них не доходит, что при вступлениив ЕС все ихние остаточные заводы, да и они сами никому не нужны! Бавндерам нужна только их земля, без них и без ихних тухлых заводов, которые подохнут первыми посли ассоциации с ЕС, так как могут конкурировать только на Российском рынке вне конкуренции и работая на на наших газовых дотациях.
    Но ничего не поделаешь, в Кремле уже выбор сделан и им придётся пройти через весь этот пи....ц. И придётся привыкать к роли бессловесного быдла второго сорта в рамках Единоукраинского государства. Часть смирится, часть переберётся в Россию, но увы.....
    Понимаю, что описал писец какой негативный сценарий, но все предпосылки на лицо. Если народ не подымится и не поддержит - нет у Новороссии ни малейшего шанса.
  83. 0
    Mei 21 2014
    We zullen winnen!
  84. plastin
    +1
    Mei 21 2014
    Уже и так понятно, что под видом мудрого терпения и героической не поддержке русского населения Украины,российское руководство скрывает свою слабость, нерешительность, без идейность и нежелание терять деньги ради каких - то 10-20 миллионов своих земляков. Да, русские на войне своих не бросают, поэтому в России больше нет русских, там россияне,а русские сегодня живут только в Малороссии! Если бы Сталин в 1941 году делал такие паузы терпения, как сегодня делает Путин, то Германия дошла бы к Новому 1942 году не до Москвы, а до Владивостока! Да русские переходили Альпы, брали Париж и Берлин, умирали на Шипке. Сейчас, к сожалению, русские перевелись, а новоявленные россияне за дармовые газовые копейки, готовы забыть, что они русские, и придумать тысячу причин (мудрое грозное молчание), что бы не протянуть руку истязаемому родному брату. Да не по Сеньке шапка Мономаха!
  85. PPIC4
    0
    Mei 21 2014
    Klein Rusland en Novorossiya.
    Analyse: Gebaseerd op de informatie die kan worden verkregen uit open bronnen, was er in het gebied dat in 1991 door de wereldgemeenschap werd erkend als een onafhankelijke staat met de officiële naam Oekraïne, een verlies van het zogenaamde ‘legitieme’ bevolkingsbeheersysteem in dit gebied, dat lange tijd (en mogelijk voor altijd) niet langer in staat zal zijn zich te herstellen. Tekenen hiervan: het is niet mogelijk om op het hele grondgebied verkiezingen te houden voor het hoofd van een bepaalde staatsentiteit om erachter te komen de ware wil van de mensen die leven in een bepaald onderwerp van het internationaal recht, bij vrije en gelijke verkiezingen, burgerlijke confrontatie, inclusief het gebruik van geweld tegen de tegenpartij, inclusief dodelijke slachtoffers als gevolg van het gebruik van geïmproviseerde middelen en vuurwapens, waarbij elke tegenpartij Elke partij probeert zijn eigen, zogenaamde ‘legitieme staatsautoriteiten’ te creëren, inclusief gewapende formaties met zware wapens tot hun beschikking. Elk van de partijen in deze confrontatie heeft groepen staten die moreel of materieel ondersteunen (ook met militaire specialisten en ), een soort kant van dit conflict; groepen staten die verschillende aanhangers van de confrontatie Klein-Russisch en Novorossiysk (Oekraïens) steunen, zijn in feite de zogenaamde ‘grote mogendheden’, dat wil zeggen dat ze over serieuze menselijke, financiële en militaire middelen beschikken , inclusief een groot aantal strategische afschrikkingswapens (vooral nucleair) en de middelen om deze snel naar welke regio van de wereld dan ook te leveren (conventioneel geformuleerd vertegenwoordigen ze het “Westerse” blok en het “Oosterse” – zonder staatsverband, en binnen de blokken er zijn hun eigen leiders, tegenstellingen, enz., maar er is een algemene beleidsrichting in dit conflict), elke partij probeert zijn eigen verkiezingsevenementen te houden (stemmingen, referenda, verkiezingen), om meer “gewicht” aan hun acties te geven Om de positie van de andere kant niet op ‘juridische’ gronden te aanvaarden, bezetten groepen ‘grote mogendheden’ tegenover elkaar gelegen partijen in dit dispuut over de legitimiteit van de macht, op het grondgebied dat door alle staten en internationale organisaties van de macht wordt erkend. wereld, na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, heeft de staat Oekraïne vooraf hun toekomst aangekondigd en alle verkiezingsevenementen van de andere kant niet als legaal erkend, enz.
    Wij stellen voor om de kwestie van de legitieme opvolging van het Russische Rijk, als staatsentiteit, door een van de partijen bij het conflict serieus te overwegen en ter sprake te brengen, voor een mogelijke snelle uitweg uit de juridische crisis.
    Een officiële verklaring over de controverse vanuit het oogpunt van het internationaal recht, de legitieme stopzetting van het bestaan ​​van een dergelijke staatsentiteit als het Russische Rijk (hierna RI genoemd), de overdracht van dit voorstel aan een van de partijen bij de burgerlijke confrontatie, die ermee instemt dit idee te gebruiken als leidraad voor actie, een verklaring van deze partij in het conflict, die het idee aanvaardt van hun wettelijke opvolging aan de Republiek Ingoesjetië, om zichzelf te erkennen als de wettelijke opvolger van de Republiek Ingoesjetië Ingoesjetië, als staatsentiteit, vanwege het feit dat dit gebeurt op het grondgebied dat behoort tot en deel uitmaakt van de Republiek Ingoesjetië, en om een ​​van de namen te aanvaarden die in dit gebied bestonden, een oproep aan de bevolking, het gecontroleerde gebied door deze strijdende partij, met een voorstel om dit feit te erkennen, om onderhandelingen te beginnen met vertegenwoordigers van de afstammelingen van de Romanov-dynastie (waarschijnlijk bij voorkeur uit de heersende Huizen en beter dan de “Grote Mogendheden”), over de uitbanning van historisch onrecht en een verzoek aan een van de prinsen om de voorouderlijke troon te bestijgen (noodzakelijkerwijs nadat hij de Orthodoxie heeft aanvaard), om de verheven persoon aan te bieden een tijdelijke gouverneur van deze staatsentiteit te benoemen, met onvoorwaardelijke ondergeschiktheid aan hem van alle autoriteiten gevormd in het gecontroleerde gebied, een aanbod om iedereen die zichzelf als burgers beschouwt
    Volgende: http://ppic4.livejournal.com/544.html
  86. PPIC4
    0
    Mei 21 2014
    Мы предложили идею для дискуссии.А примеров можно набрать из истории других: современые государства Греция, Болгария, Румыния и т. д. (а самый интересный это государство Израиль, его появление через почти 2000 лет!). А сейчас чем плохо: Косово, Абхазия, Приднестровье и т. д.. За счет чего держется независимость этих государств? Вот и мы о том же, политика - искусство невозможного.P.S. лучше пройти по ссылке и там внимательно почитать.Коллеги, с точки зрения теории(!), (хотя я думаю, что Андрей Юрьевич, как специалист в данном вопросе с Вами может основательно поспорить: http://vk.com/sorokin_riuo ), но мы пытались говорить о мировой практике в области международного права. Наш прагматический опыт показал, что многие идеи могут иметь успех, если у них есть большое число активных сторонников и эти лица готовы самоотверженно работать на успех идеи. Плюс к этому нужно добавить фактор помощи со стороны заинтересовавшейся идеей крупной страны с большим ресурсом (желательно из так называемых "Великих держав"). И еще к этом примешивается большой человеческий ресурс в лице желающих восстановления такого государства, как Российская империя (или православная монархия, называйте как Вам будет удобно), которые готовы на эту идею жертвовать свои жизненные ресурсы ( в том числе свою жизнь). Эти люди более иерархически структурированы и в этом отношение более дисциплинированы (есть определенные разногласия, но они решаемы в перспективе) в отличие от других групп населения Украины и Российской Федерации. Известные представители сторонников идеи восстановления Российской империи это Гиркин или Стрелков, ну и насколько мы знаем Корчинский тоже такой же (хотя оба из разных лагерей этого противостояния).
  87. raf
    0
    Mei 21 2014
    Увы,"политика" нейтралитета и моя хата с краю,никогда до хорошего не доводила,особенно там,где идёт гражданская война.Прискорбно,что Донбасс пассивен!!!
  88. 0
    Mei 21 2014
    Поэтому и войска отвели наши от границ потому , что поняли кроме Стрелкова и его бойцов защита своих домов больше и не нужна никому, сидят пивасик попивают да ролики на телефон снимают как их город обстреливают, ждут когда русские придут и решат все проблемы...Простите сугубо мое субьективное мнение.
    1. reservev18reg
      0
      Mei 21 2014
      ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. ЖИВУТ В ДРУГОЙ СТРАНЕ А ЖДУТ ПОМОЩИ ОТ РОССИИ.СИДЯТ ДОМА И НАБЛЮДАЮТ. ВОЕННЫЕ СТРЕЛЯЮТ ПО МИРНЫМ ЖИТЕЛЯМ. ИБО ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ 4 МИЛЛИОНА И ТОЛЬКО ТЫСЯЧИ НЕДОВОЛЬНЫХ ГОТОВЫХ ЭТО НА ДЕЛЕ ПОКАЗАТЬ. ЭТО СМЕШНО. ЧЕСТНО СМЕШНО. ХОТЯТ В ГЕЙРОПУ ЗНАЧИТ. ПУСТЬ СИДЯТ... И ХОТЯТ... И РАБОТАЮТ. РАЗ С ДЕТСТВА К ГЕЙРОПЕЙЦАМ ПРИУЧАЛИ И ПРОМЫВАЛИ МОЗГИ ДЕЙСТВОВАТЬ НАДО БЫЛО ГАРАЗДО РАНЬШЕ... И НЕ ВИЖУ АТАК ОПОЛЧЕНЦЕВ КОТОРЫЕ УЖЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ДАВАЛИ 24 Ч НА ОТВОД ВОЙСК. А ВОТ ЗАМЕТНО ЧТО ДАЖЕ ВНУТРИ СЕБЯ В СТРУКТУРАХ И УПРАВЛЕНИЯ РАЗОБРАТЬСЯ НЕ МОГУТ. ГДЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ДНР И ЛРН? ГДЕ ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТАЯ С РОССИЕЙ ГРАНИЦА? ГДЕ МНОГОТЫСЯЧНАЯ АРМИЯ ОПОЛЧЕНЦЕВ? ДА КТО-ТО И ДО КИЕВА СОБИРАЛСЯ ДОЙТИ.... ВСЕ ЖДУ И ЖДУ... НО ВЕРЮ ЧТО БЫ НИ СЛУЧИЛОСЬ - РУССКИЙ ДУХ ПОБЕДИТ. НЕСОМНЕННО... ИБО РУССКИЕ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЮТ. СЛАВА ГЕРОЯМ, КОТОРЫЕ СТОЯТ ЗА СВОЮ ПРАВДУ! ХУНТУ НАДО РУБИТЬ ПОД КОРЕНЬ.
  89. 0
    Mei 21 2014
    Когда в товарищах согласья нет,на лад их дело не пойдёт!Всему Юго-Востоку надо реально объединяться, а не трепаться и размениваться по мелочам.
  90. marieux1
    0
    Mei 22 2014
    Shemale shots
    http://futanari.replyme.pw/?page-baby
    shemal en ny transsexual free she mal shimale movie transexual chat
  91. 0
    Mei 22 2014
    Когда используешь принцип "РУССКИЕ НА ВОЙНЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ." надо обязательно прочитать инструкцию по применению.
    И как справедливо отметил Скоморохов Роман (Banshee) - главный пункт - правильно определить: а "свои" - они для кого "свои?"
    Мы уже достаточно погребли (при социализме) каштаны из огня для наших зарубежных друзей, которые, как только мы пошатнулись, оказались нам вовсе не друзья. И не только не помогли - даже долгов не вернули.
    Для балансирования принципа №1 хорошо вспоминать принцип №2:"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
  92. GexZloy
    -1
    Mei 22 2014
    Выборы нужны абсолютно всем.
    Русским и америкосам для того чтобы понимать с кем вести конструктивный диалог, нынешняя власть со своими обязанностями не справляется, это поняли и на Украине и в европе.
    Лидер гонки Петр Порошенко, Путин уже озвучил что его он считает достойным кандидатом с которым можно решать вопросы.
    После выборов пройдут встречи президентов после которых станет понятен курс Украины и отношение России и запада к нему. Считаю имеет большое значение с кем у Порошенко будет первая встреча, значит туда мозги и направлены.
    Если Донбасс не успокоится, укатают их там окончательно, лично меня напрягают вооруженные люди с непонятным происхождением. у президента всётаки больше полномочий чем у спикера.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +1
      Mei 22 2014
      Выборы будут такие же легитимными как и Хунта........Неугодных кандидатов заставили сняться, в Раде заткнули рот коммунистам и регионалам, Телеканалы говорящие в разрез с офицальными Киевскими заблокировали, Журналистов крадут, издеваются над ними , депортируют..........На юго-востоке истребляют население, Одесса, Мариуполь,Краматорск, Славянск..... Жгут, насилуют, грабят........И это выборы?.........................Первая встреча у Порошенко уже считай была...и сам угадай с кем!...................Вооружённые люди , свинарники и огороды в центре столицы не угнетают тебя?
  93. GexZloy
    -1
    Mei 22 2014
    Citaat: FREGATENKAPITAN
    Выборы будут такие же легитимными как и Хунта........

    Ты откуда всё это придумал?
    Выборы будут как минимум без охраны с автоматами и с наблюдателями. В крыму этого небыло.
    Какого угодного кандидата заставили снятся?
    В нашей Раде комуто заткнуть рот очень сложно в принципе. У вас хоть один клоун, у нас несколько.
    Какой канал заблокировали?
    Журналистов не крадут а берут в заложники боевики/сепаратисты на востоке
    Ни одного человека из мирного населения на востоке не тронули, а незаконно сформированные вооружённые групы в их составе не только украинцы, но и русские и чечены, которым этот Донбас и даром не нужен.
    Кого из ребят изнасиловали?
    Порошенко сейчас никто и не партийный, и не представляет страну официально.
    Посмотри на Киев онйлан прежде чем писать столько ахинеи.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"