militaire beoordeling

VS dringt er bij Rusland op aan om chemische wapens uit Syrië te helpen verwijderen

41
Volgens RIA "Nieuws", op maandag drong de perssecretaris van het Witte Huis, Jay Carney, er bij Rusland op aan om de resterende chemische stof te helpen verwijderen armen van het grondgebied van Syrië.

“Tot op heden is 92,5% van de chemische wapens die toebehoorden aan het Syrische regime en zijn geïdentificeerd (door de internationale gemeenschap) verwijderd voor vernietiging. Maar we maken ons zorgen over hoe ze voldoen aan de verplichting om de resterende 7,5% te exporteren, zei hij. “We verwachten dat Syrië zijn verplichtingen nakomt, en we verwachten dat Rusland, dat in deze zaak daadwerkelijk instaat voor Syrië, zijn verplichtingen zal nakomen.”

Bovendien merkte Carney op dat "momenteel geen actie wordt overwogen" om te voldoen aan de verplichtingen van Syrië, maar dat deze kwestie "zeer serieus" wordt genomen. De woordvoerder zei dat het verwijderen van de resterende chemicaliën moeilijk is vanwege botsingen in de buurt van de magazijnen waar ze zijn opgeslagen.

Het is vermeldenswaard dat vorige week hoge functionarissen uit een aantal landen hun vermoedens deelden dat chemische wapens nog steeds worden gebruikt in Syrië. Volgens de Franse minister van Buitenlandse Zaken Laurent Fabius hebben ze gegevens over 14 vermeende gevallen van het gebruik van chemische wapens door het Syrische leger tegen militanten sinds oktober 2013.

Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de Syrische autoriteiten eind februari een nieuw plan hebben gepresenteerd om alle chemicaliën tegen 27 april van hun grondgebied te verwijderen. Het was echter niet mogelijk om het uit te voeren. Volgens de resolutie van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens moet Syrië eind juni 2014 volledig af zijn van chemische wapens.
Gebruikte foto's:
http://ria.ru/
41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Vreugde Roger
    Vreugde Roger 20 mei 2014 09:12
    +1
    Zoals, jij zult het vuile werk doen, en we zullen zoveel mogelijk zuigen, maar je bent aardig, verdraag alles!)
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 20 mei 2014 09:24
      +4
      Het vermoeden bestaat dat zodra Syrië de chemische wapens terugtrekt, er een aanleiding zal zijn voor een aanval vanuit Israël...
      1. 225 thee
        225 thee 20 mei 2014 09:52
        +3
        Citaat van ShturmKGB
        Het vermoeden bestaat dat zodra Syrië de chemische wapens terugtrekt, er een aanleiding zal zijn voor een aanval vanuit Israël...


        Het is tijd om Syrië te helpen met de S 300
        1. dkflbvbh
          dkflbvbh 20 mei 2014 16:30
          0
          Ze zijn er al lang.
      2. Alex_Popovson
        Alex_Popovson 20 mei 2014 10:50
        +1
        Israëlische aanvallen

        Welnu, deze aanvallen bestaan. Het is waar dat Israël slaat zonder te begrijpen of de FBI een baard heeft. Klopt dom waar een opeenstapeling van krachten is.
        Toen waren chemische wapens geen afschrikmiddel, vooral niet in Syrië. Dit is bij wijze van spreken voor de laatste suïcidale aanval of all-in game.
        Ook zijn alle chemische wapens en bestelwagens en zo onder controle. van het heden de wereldgemeenschap. Hier komt niemand eruit en zal er geen "palet van dubbele moraal" zijn.
        En de afwezigheid van zelfs maar een hint van chemische wapens helpt Bashik of zijn opvolger politiek enorm. Er is een mogelijkheid om a) het lokale budget te verlagen bij de aankoop van Chinese en Russische stukken ijzer, b) opgewekt en hightech, met gewone legereenheden, om schenders van territoriale integriteit en andere Turken te verslaan.
        Taksho Ninado zou chemische wapens als afschrikmiddel moeten beschouwen, alles is precies het tegenovergestelde
      3. yushch
        yushch 20 mei 2014 16:31
        0
        Het bedrog van onze gestreepte vrienden is niet uitgesloten, maar zij erkennen zelf RUSLAND als de garant van de overeenkomst, en een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen werd daar zeker besproken en er waren enkele afspraken over.
    2. punker
      punker 20 mei 2014 09:41
      0
      Citaat van JoyRoger
      Zoals, jij zult het vuile werk doen, en we zullen zoveel mogelijk zuigen, maar je bent aardig, verdraag alles!)

      dit is een hint dat u wacht op nieuwe sancties
    3. 225 thee
      225 thee 20 mei 2014 09:51
      +1
      Citaat van JoyRoger
      Zoals, jij zult het vuile werk doen, en we zullen zoveel mogelijk zuigen, maar je bent aardig, verdraag alles!)

      "De Verenigde Staten riepen Rusland op..."
      Wordt het niet tijd om ze naar de koe in de spleet te sturen?
    4. xenod55
      xenod55 20 mei 2014 13:27
      0
      Hier zijn de shtatovsky bzdyuks. Twee of drie weken geleden zeiden deze stafleden dat ze in het pakket sancties tegen Rusland een WEIGERING van Russische hulp bij de vernietiging van de chemische wapens van Syrië hadden opgenomen. En nu doen ze het tegenovergestelde. De Obamka-kazerne is een complete puinhoop.
  2. Baklanov
    Baklanov 20 mei 2014 09:14
    +7
    Ik stel voor om het resterende volume op Capitol Hill te verkopen =)
    1. De opmerking is verwijderd.
  3. fzr1000
    fzr1000 20 mei 2014 09:15
    +2
    Hoe je iedereen verwent, maar voor je eigen voordeel, omdat de Verenigde Staten de eerste zijn, en hoe je gratis kunt helpen, zo heet Rusland.
  4. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 20 mei 2014 09:15
    0
    Maar we maken ons zorgen over hoe ze voldoen aan de verplichting om de resterende 7,5% te exporteren,

    Ze denken dat het veel beter is om zich terug te trekken .. naar Washington of Tel Aviv ..))) bullebak
  5. zilverwolf88
    zilverwolf88 20 mei 2014 09:16
    +9
    Het Westen heeft zijn eigen belangen... wij hebben die van onszelf.

    Dit is een goede reden om uw marine op de rede voor de kust van Syrië te zetten (en Syrië moet worden ondersteund) ... om het grondgebied van de kust verboden te verklaren voor militanten onder het mom van een veilige corridor voor de export van chemische stoffen wapens.
    En nog een paar jaar (om te beginnen) om mogelijke plaatsen voor zijn opslag te "zoeken en inspecteren" ... onder de dekking van zijn eigen marine als garantie voor het tegengaan van bedreigingen van militanten ... en steun verlenen aan Syrië.
    1. rasputin17
      rasputin17 20 mei 2014 09:54
      0
      Ons squadron staat al voor de kust van Syrië. En dit voorstel zal het versterken en mogelijkheden bieden voor meer controle. In andere zaken zullen we chemische wapens uitschakelen en daar iets interessants plaatsen voor onroerend goed dat niet onder resoluties en conventies valt !! wenk
  6. Vadim Scepticus
    Vadim Scepticus 20 mei 2014 09:17
    0
    De verwijdering en vernietiging van Syrische chemische wapens vindt plaats onder auspiciën van de VN. En hoe zit het met Rusland? Ze willen met ons rotzooien - zoals Rusland in een verraderlijke samenspanning met het verschrikkelijke regime van al-Assad.
  7. sterlya
    sterlya 20 mei 2014 09:19
    0
    Deze brutale 3.14's bemoeien zich zelf met alles wat er wordt gedaan (door terroristen te steunen) en hebben het lef om Rusland om hulp te vragen. (arrogante Saksen in hun repertoire)
    ze zeggen "het regime van Assad", hoewel hij een legitiem gekozen president is, en God zegene hem. Maar ze zeggen niet het regime van de junta van Oekraïne, die door een staatsgreep aan de macht kwam en genocide pleegt op de Russisch sprekende bevolking. (allemaal arrogant)
  8. Gagarin
    Gagarin 20 mei 2014 09:20
    +3
    Ruslands naleving van al zijn verplichtingen en gegeven garanties ZAL GEWICHT TOEVOEGEN AAN HET BEELD VAN HET LAND.
    Laat de hele wereld weten dat RUSLAND ZEI - GEDAAN!
  9. Roshchin
    Roshchin 20 mei 2014 09:21
    +1
    Het is heel mooi dat hoge ambtenaren eindelijk hun vermoedens over het voortgezette gebruik van chem deelde. wapens, natuurlijk niet door terroristen, ondersteund door dezelfde functionarissen. Die. op elk moment kun je Assad de schuld geven en bombarderen.
  10. VADEL
    VADEL 20 mei 2014 09:23
    +5
    En laat ze het vriendelijk vragen. Ergens als dit:
    1. rasputin17
      rasputin17 20 mei 2014 09:56
      0
      Deze klootzakken, als ze het goed vragen, dan heel luid en gemeen rotzooi !!!
  11. Fkensch13
    Fkensch13 20 mei 2014 09:26
    +1
    De chemische wapens van Syrië waren op zijn minst een soort garantie tegen een NAVO-grondoperatie. Nu blijft het alleen om te vertrouwen op hun fatsoen. Maar ik zou er niet te veel op rekenen. Ze stonden vrij recentelijk in voor de Oekraïense oppositie, minder dan een dag later werden al hun beloften geschonden door hun eigen Maidan-protégés.
  12. mamont5
    mamont5 20 mei 2014 09:27
    +1
    "Tot nu toe is 92,5% van de chemische wapens die toebehoorden aan het Syrische regime verwijderd voor vernietiging"

    Maar hoe zit het met die chemische wapens die toebehoren aan pro-Amer militanten en door niemand in aanmerking worden genomen? Het zou beter zijn als de staten voor hem zorgen.
  13. Sanyok
    Sanyok 20 mei 2014 09:35
    +1
    Maar hoe zit het met de sancties? Is het mogelijk om een ​​boze agressor om hulp te vragen?
  14. zwart geel wit
    zwart geel wit 20 mei 2014 09:36
    0
    en ik zou een beetje "plakken", nou ja, voor het geval dat...
  15. Jovanni
    Jovanni 20 mei 2014 09:38
    0
    Beroemde Amerikanen verdelen aan wie ter wereld wat ze moeten doen. Ze schijten overal, en wij harken?
  16. APS
    APS 20 mei 2014 09:38
    0
    Van deze "diplomaten" kan men alleen maar vieze trucjes verwachten...
  17. Afinogen
    Afinogen 20 mei 2014 09:40
    +1
    Zodra de laatste chem. wapens, zodat de gemene Amerikanen Syrië onmiddellijk zullen aanvallen. Er kan al dan niet een grondoperatie plaatsvinden, maar Tomahawks zullen heel Syrië oppikken.
  18. lexxxus
    lexxxus 20 mei 2014 09:50
    +1
    helpen bij het verwijderen van de resterende chemische wapens van het grondgebied van Syrië

    Alleen, om niet leeg te gaan, moet je daar nog een wapen gooien.
  19. STALGRAD76
    STALGRAD76 20 mei 2014 09:55
    +1
    Hier zijn de heersers van de Verenigde Staten allemaal even grappig,
    stel je voor - bij de raad van bestuur werd een beslissing genomen over de onderneming, alle managers en bazen werden hiervan op de hoogte gebracht in opdracht van de fabriek, maar er is één ram of domme .. zen met opgeblazen gevoel van eigenwaarde, in de regel is dit is het begin. veiligheidsdiensten, die op het planningsoverleg, tot verbazing van het hoofd, dit besluit met zo'n air herhaalt en als het ware een taak voor de rest neerlegt zekeren ,
    normale mensen - lachen;
    sycophants - schrijf zorgvuldig op en knik met hun hoofd;
    aan iedereen - in th op zijn scheten ......
  20. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 20 mei 2014 10:01
    +2
    Ja, de Syriërs laten ze gewoon niet binnen en geven ze een schop onder hun kont, zoals ze zien!
  21. JohnnyT
    JohnnyT 20 mei 2014 10:02
    0
    De Verenigde Staten roepen)))) we roepen hen ook op om crises te de-escaleren, en als reactie daarop onduidelijk gemompel en stille steun voor bloedvergieten ..... en nu moeten we reageren op hun oproepen ?????? Of is het de moeite waard om met dezelfde munt terug te betalen?
  22. siberalt
    siberalt 20 mei 2014 10:11
    0
    Ik hoor gerinkel, maar waar komt het vandaan. En dat Rusland weigert te helpen bij het verwijderen van chemische wapens? lachend De boodschap van het artikel is niet duidelijk.
  23. Valentina Makanalina
    Valentina Makanalina 20 mei 2014 10:14
    0
    we zijn bezorgd over hoe ze voldoen aan de verplichting om de resterende 7,5% te exporteren, zei hij. “We verwachten dat Syrië zijn verplichtingen nakomt, en we verwachten dat Rusland, dat in deze zaak daadwerkelijk instaat voor Syrië, zijn verplichtingen zal nakomen.”
    Bovendien merkte Carney op dat "momenteel geen actie wordt overwogen" om te voldoen aan de verplichtingen van Syrië, maar dat deze kwestie "zeer serieus" wordt genomen. De woordvoerder zei dat het verwijderen van de resterende chemicaliën moeilijk is vanwege botsingen in de buurt van de magazijnen waar ze zijn opgeslagen.

    De vraag rijst. Wie onder het contract moet chemische wapens uitschakelen? Als de Amerikanen, laat ze dan uit. Wij vinden het niet erg. Syrië ook. En het feit dat ze vechten naast de magazijnen ".... dit zijn niet onze problemen.
    We hebben de rebellen geen wapens gegeven en we steunen ze ook niet. Laat de Amerikanen met hen onderhandelen.
  24. Tulp
    Tulp 20 mei 2014 10:17
    0
    Iets wat NAVO-leden niet erg consequent zijn. Eerst verbreken ze de relatie met ons, en dan vragen ze om hulp.
  25. everest2014
    everest2014 20 mei 2014 10:21
    0
    We leggen u sancties op met druk op de EU om sancties te steunen, en u helpt ons om op eigen kosten chemische wapens te verwijderen en op te ruimen wenk Heel Amerikaans.
  26. buser
    buser 20 mei 2014 10:53
    0
    in plaats van het State Department op te zetten om te koken??? Nou, als de VN het zou vragen... En dan vraagt ​​de VS het zelf!!! Nou, ze lijken nergens cooler te zijn, als je hun retoriek en Hollywood-films gelooft ??? Als Rusland de rest van de chemische wapens koopt en ermee instemt, zal er onmiddellijk ergens in Syrië een chemische aanval plaatsvinden!!! Raad eens wie de schuld krijgt???
  27. weniamin
    weniamin 20 mei 2014 11:07
    0
    Is het in ons eentje zwak? Heel Rusland.
  28. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 20 mei 2014 11:11
    0
    We werden verwijderd uit de operatie om chemische wapens te verwijderen, en we zullen dwazen zijn als we zelf dit dorp in klimmen ... oh, Oekraïne is niet genoeg voor ons, alle provocaties met het gebruik van deze wapens kunnen daar plaatsvinden, waarin we zullen worden beschuldigd, maar hebben we het nodig? Laat ze tot het einde fladderen, want het was hun wens om wapens te exporteren.
  29. goha
    goha 20 mei 2014 11:36
    0
    We moeten daadkrachtiger optreden.
  30. yulka2980
    yulka2980 20 mei 2014 13:57
    0
    De Verenigde Staten eten, zoals altijd, de vis en ... en wassen de pan niet! Rusland gedraagt ​​zich als een aap die kastanjes van het vuur sleept! geen
  31. Artur
    Artur 20 mei 2014 17:35
    0
    Zoals gewoonlijk doet Rusland niets