Oekraïens schaken - 2

67
Brzezinski's "Grote Schaakbord" is natuurlijk overdreven, maar er zit een rationele korrel in. Met een dergelijke benadering van de wereldpolitiek in de "Oekraïense partij" van de Verenigde Staten - Rusland, speelt Washington "wit": het zette de eerste stap toen het in Europa werd gelanceerd, door de handen van zijn satelliet Polen, het programma van het Oostelijk Partnerschap, waarvan het belangrijkste doel de "Europese associatie" van Oekraïne was, dat wil zeggen de volledige scheiding van Rusland en de opname in de sfeer van zijn overheersing.

De president van Oekraïne was toen Janoekovitsj, en Obama zegende hem voor het presidentschap, hij was de eerste die hem een ​​felicitatiebrief stuurde, waarin Timosjenko een nieuwe "derde ronde" verkiezingen werd ontzegd. Waarschijnlijk was deze zegen aan bepaalde voorwaarden verbonden, in ieder geval voerde Janoekovitsj een beleid van "Europese associatie" van Oekraïne tot de allerlaatste dagen voor de top van Vilnius, en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en de Amerikaanse ambassade in Kiev hadden geen significante claims tegen hem.

De westerse pers schreef toen over de vreemde kalmte van Poetin: hij kan niet anders dan de wereldwijde gevolgen begrijpen van zo'n "Europese associatie van Oekraïne" voor Rusland!

De vergeldingsactie van Moskou was onverwacht en ook indirect, via Janoekovitsj: op het laatste moment - een paar dagen voor de top in Vilnius! - hij begon plotseling te twijfelen aan de nuances van de "Europese vereniging", het reeds overeengekomen document, en weigerde botweg om het in Vilnius te ondertekenen, ondanks de meest overtuigende verzoeken uit heel Europa. Scherpzinnige westerse waarnemers realiseerden zich onmiddellijk dat dit een tegenaanval van Moskou was en gaven Poetin de schuld voor het verstoren van de "Europese associatie" van Oekraïne.

Sommige Russische waarnemers hebben erop gewezen dat Janoekovitsj' "plotselinge openbaring" niet overtuigend is, dat het meer een manier van leven is om Vilnius te zien, "anders zou hem een ​​of ander tragisch incident zijn overkomen." We gaan verder en maken deze gedachte af: als president Joesjtsjenko een CIA-agent werd genoemd, of zijn vrouw een CIA-agent is, dan is Janoekovitsj misschien wel een geheim agent van het Kremlin, of een 'agent van invloed'. Anders is het heel moeilijk om zijn gedrag in Vilnius uit te leggen, men zal zijn toevlucht moeten nemen tot fantasieën dat hij oprecht, overtuigd en de laatste aanhanger van een echt "verenigd en normaal Oekraïne" in Oekraïne was. Toegegeven, hij werd de laatste president van "verenigd Oekraïne".

Het feit dat de mislukking van Europa in Vilnius de vergeldingsactie van Moskou was, blijkt ook uit de snelle sluiting van de overeenkomst van Moskou door Janoekovitsj, tegen zeer gunstige economische voorwaarden voor Oekraïne en strategisch voordelig voor Moskou.

Tweede ronde

Washingtons reactie op "Vilnius" volgde onmiddellijk. De EU-commissarissen (Fule) lieten meteen duidelijk doorschemeren dat ze de "Europese associatie" van Oekraïne met een andere president zouden moeten ondertekenen. NGO's en NGO's in Kiev lanceren onder leiding van de Amerikaanse ambassade een "studenten Euromaidan". Hij radicaliseert snel en gaat van de eis voor een “Europese vereniging” naar een eis voor het aftreden van president Janoekovitsj “voor al zijn doodzonden”, die plotseling in ongelooflijke aantallen worden onthuld.

Janoekovitsj toont onverzettelijkheid, en dan verbindt de Amerikaanse ambassade de gewapende Bandera neonazistische formaties van Yarosh, vooraf voorbereid door de CIA-agent Nalyvaychenko, met de staatsgreep (Euromaidan verandert de vlaggen in Bandera's rood en zwart). Westerse media liegen schaamteloos over “vreedzame demonstraties” die plaatsvinden in Kiev, het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bedreigt de acties van Janoekovitsj met zijn Oekraïense netwerk van agenten, en een “vreedzaam protest” van gewapende militanten zet de wettig gekozen president van Oekraïne op 21 februari omver.

Het is bekend dat Poetin het verzoek van Janoekovitsj om troepen heeft afgewezen, het was onrealistisch, maar hij behoedt Janoekovitsj voor dreigende represailles, en mogelijk zijn agent van het vrijgeven van belangrijke informatie, en geeft hem asiel in Rostov.

Door Janoekovitsj te verwijderen, heeft Washington meer dan "de positie teruggegeven", met de beschikking over heel Oekraïne: de overblijfselen van de marionet-neonazi Verchovna Rada onder volledige controle. Trouwens, hierna verdwijnt de noodzaak van een "Europese associatie" van Oekraïne, dus vandaag verandert het in godslastering en mensen praten erover om "gezicht te redden".

Om de staatsgreep te verwerpen en "vrije hand" te krijgen op het grondgebied van Oekraïne, spreekt Washington van een "revolutie" in Oekraïne. Een revolutie is echter, net als een staatsgreep, een breuk in de legitimiteit van de staatsmacht. Moskou profiteerde van deze omstandigheid om wraak te nemen door het Bandera-regime in Oekraïne niet als legitiem te erkennen.

Moskou reageert op de verovering van “Kiev” door Washington met “Krim”. "Russische lente" op de Krim, met de "beleefde" steun van Rusland, verandert in een alternatieve "revolutie", de Hoge Raad van de Krim houdt een referendum, dat historisch besluit om terug te keren naar Rusland. Vanuit juridisch oogpunt is het veel sterker dan de "Kiev-revolutie", omdat het als reactie daarop werd uitgevoerd. Maar historisch gezien en in alle eerlijkheid... De Krim werd geschonken door Chroesjtsjov, niet door Rusland, aan Oekraïne ter ere van de 300ste verjaardag van de hereniging, dus als Bandera's Oekraïne besloot zich te "loskoppelen" van Rusland, dan moeten de geschenken worden teruggegeven.

Washington droomde er blijkbaar van om van de Krim een ​​onzinkbaar strategisch vliegdekschip in de Zwarte Zee te maken, maar nu kan het alleen maar in zijn ellebogen bijten en beschuldigt Rusland ervan "de Krim te annexeren". Maar na zijn eigen "revolutionaire" annexatie van heel Oekraïne, ziet het er een beetje belachelijk uit, en Washington moet het propagandacliché over de "annexatie van de Krim" repliceren, waardoor de situatie op het punt van absurditeit komt.

Derde ronde

"Russische lente" verspreidde zich voorspelbaar naar andere Russisch sprekende regio's van Oekraïne. De drie maanden durende mishandeling en verbranding van Berkut-werknemers door neonazi's in Kiev brak het publieke bewustzijn in Oekraïne, omdat het denkende mensen ondubbelzinnig vertelde wat ze echt konden verwachten van de nieuwe ultranationalistische regering in Kiev. Anti-Maidan-protesten begonnen in het zuidoosten, de nieuwe regering begon hun activisten "uit te klikken", in de woorden van de fascistische leider van de rechtersector, Yarosh. Maar de protesten worden gesteund door Berkut, ze worden alleen maar groter. Moskou zet troepen aan de grens in de hoogste staat van paraatheid en kondigt de mogelijke inzet van troepen naar de Russischtalige gebieden aan.

Washington reageert op deze "Krim" met een bezoek aan Kiev door CIA-directeur Brennan. Onmiddellijk na zijn bezoek, acteren v. Turchynov kondigt de start aan van een "antiterroristische operatie" in de Donbass. Over het algemeen is hier niets ongewoons aan: tijdens de Grote Patriottische Oorlog, en in dezelfde gebieden, verklaarden de nazi's de partizanen van het volk "terroristen". Maar de strijdkrachten van Oekraïne willen niet met de mensen vechten, de Dnepropetrovsk-divisie van de Airborne Forces heft gedeeltelijk Russische vlaggen en gaat naar de kant van de milities in Slavyansk. Dit werd ook in Kiev begrepen: de "Nationale Garde" wordt gecreëerd uit de Bandera-militanten en jongeren die door propaganda zijn gedupeerd. Het is gemakkelijk om de "doodseskaders" van pro-Amerikaanse patriotten van Latijns-Amerika erin te raden, deze Latijns-Amerikaanse ervaring werd misschien naar Oekraïne gebracht door de CIA-officieren die tegenwoordig de verdiepingen van de Oekraïense SBU bezetten.

Moskou reageert op de strafexpeditie van de "Nationale Garde" in de Donbass met een demonstratie van "bataljonsoefeningen" van troepen aan de grens met Oekraïne, die enigszins heethoofden in Kiev afkoelt en de Oekraïense strijdkrachten aan de grens boeit. Washington verwacht de intocht van Russische troepen in de Donbass, maar die volgde niet. Het bleek dat Poetin blufte over de introductie van troepen om de Russisch sprekende bevolking te beschermen? Het is geen feit dat de republieken Lugansk en Donetsk zelf met succes weerstand bieden aan neonazistische militanten, en de strijdkrachten van Oekraïne als geheel nemen een neutrale positie in.

Het is duidelijk dat Poetin op de "ATO" van Washington reageerde met een demonstratie van militaire macht, maar de Federatieraad zelf heeft de toestemming om de Russische strijdkrachten op het grondgebied van Oekraïne te gebruiken niet ingetrokken, en Rusland erkende de macht van Bandera niet.

In het algemeen heeft de staatsgreep in Kiev, of de "Bandera-revolutie", oncontroleerbare processen in Oekraïne op gang gebracht. In februari 1917 pleegde de Britse inlichtingendienst een staatsgreep in Rusland, werd een 'beheerde' Voorlopige Regering gecreëerd en kon iemand in de wereld zich in de zomer van 1917 voorstellen hoe het allemaal in oktober zou eindigen? Nu treden de Amerikanen in Oekraïne in de voetsporen van de Britten in Rusland, precies honderd jaar later...

In Rusland weten ze wat "gecontroleerde chaos" is niet uit theorie, maar uit ervaring, en Poetin nam heel voorzichtig een pauze om niet te worden blootgesteld aan de klap van deze "chaos". Deze kans lijkt hij de initiatiefnemers te bieden...

Vierde ronde

Het begint op 25 mei met een "natuurlijke" zet van Washington, die volgt uit de positie: presidentsverkiezingen in Oekraïne om de macht van Bandera te legitimeren. Aangezien ze worden vastgehouden voor de westerse publieke opinie en om het Amerikaanse beleid in Oekraïne te rechtvaardigen, heeft de Verchovna Rada alle democratische voorwaarden voor de uitvoering ervan verwijderd: niets is een obstakel voor hen, zelfs de ATO niet, één stem van Turchinov zal voldoende zijn om te erkennen ze als geldig.

Zullen deze verkiezingen plaatsvinden, of zullen ze eindigen met een nieuwe "derde ronde": een revolutie met een vuurgevecht in Kiev, zoals Timosjenko hier nogmaals op aandringt, ze zullen de situatie in Oekraïne niet veranderen. Verkiezingen in een verdeelde samenleving, chaos in de hoofden en territoria, zullen de algemene chaos in Oekraïne alleen maar vergroten, en het kan alle "controle" verliezen vanuit Washington, zoals in 1917 vanuit Londen.

De vergeldingsactie van Moskou in deze situatie is vrij voorspelbaar, vooral gezien het feit dat Washington de referenda in de Krim, Donetsk en Loehansk niet erkent en de brute massamoorden op mensen door het Kiev-regime in Odessa en Marioepol negeert. De presidentsverkiezingen in Oekraïne zullen door Rusland worden gekwalificeerd als een farce, samen met de resultaten. Hoe Washington hierop zal reageren - we zullen niet raden ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

67 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 37
    Mei 22 2014
    Ik zou niet zo zelfverzekerd praten over de berekende stappen van Rusland en zijn leiderschap ...
    Poetin heeft voor zichzelf de mogelijkheid van elke actie gereserveerd ... absoluut elke ...
    Waar ik absoluut zeker van ben ... is dat ... dat met zo'n "activiteit" van de meerderheid van de bevolking ... ons leger daar gewoon niets te maken heeft ...
    Het mildste scenario ... de terugtrekking van troepen in Oekraïne en de introductie van vredeshandhavers langs de grens vóór de vorming van de Federatie.
    1. + 14
      Mei 22 2014
      Citaat van silberwolf88
      Het mildste scenario ... de terugtrekking van troepen in Oekraïne en de introductie van vredeshandhavers langs de grens vóór de vorming van de Federatie.


      Ze zullen het hier niet mee eens zijn, de Amerikanen hebben heel Oekraïne nodig, en de terugtrekking van troepen is een erkenning van de DPR.
      1. + 12
        Mei 22 2014
        In de omstandigheden van tijdnood zijn de VS niet langer blij met al deze haasje-over in Oekraïne. Gecontroleerde chaos werd op de een of andere manier plotseling onbeheersbaar. Ik denk dat ze nu natuurlijk olie op het Oekraïense vuur zullen gooien, maar de prioriteit van de doelen is verschoven naar het destabiliseren van de situatie in de grensgebieden van China, om zo te zeggen wraak voor contracten met Rusland.
        1. + 10
          Mei 22 2014
          Citaat van MOISEY
          Gecontroleerde chaos werd op de een of andere manier plotseling onbeheersbaar.

          Ze zijn bang dat deze chaos net beheersbaar is geworden, maar dan van de kant van Rusland.
        2. VVS
          VVS
          +4
          Mei 22 2014
          Amerikanen zijn erg blij met alles, voor hen is elke afstemming acceptabel, niet hun eigen territorium, het kan ze niet schelen.
          1. -2
            Mei 22 2014
            Citaat van vvs
            Amerikanen zijn erg blij met alles, voor hen is elke afstemming acceptabel, niet hun eigen territorium, het kan ze niet schelen.


            Ltd zekeren Wat is uw sterke rechtvaardiging voor Amerikaanse diplomatieke verliezen? kameraad !
        3. +2
          Mei 22 2014
          Citaat van MOISEY
          destabilisatie van de situatie in de grensgebieden van China

          Denk goed na collega: terroristische aanslag in Urumqi, 30 doden, 90 gewonden.
      2. + 12
        Mei 22 2014
        Citaat: Afinogen
        Citaat van silberwolf88
        Het mildste scenario ... de terugtrekking van troepen in Oekraïne en de introductie van vredeshandhavers langs de grens vóór de vorming van de Federatie.


        Ze zullen het hier niet mee eens zijn, de Amerikanen hebben heel Oekraïne nodig, en de terugtrekking van troepen is een erkenning van de DPR.


        Feit is dat het ook beter voor ons is om een ​​verenigd en neutraal Oekraïne te hebben. Federalisering is slechts een manier om zo'n land te creëren. Voor de Amerikanen is het voordeliger om het land te verdelen om een ​​traag conflict te krijgen dat Rusland voortdurend verzwakt, sancties rechtvaardigt en de sector van de Europese markt die Rusland momenteel bezet, overneemt. De vraag is of de mensen van Donbass, die niet eens klaar zijn om te vechten, niet langer in dezelfde staat met Bandera willen leven, en de mensen van Rusland zijn volledig bereid om hen te steunen. Het volk dwingt leiders om radicalere stappen te zetten.
        1. 0
          Mei 22 2014
          Citaat van andj61
          ... de mensen van Rusland zijn helemaal klaar om hem (Donbass) te steunen. Het volk dwingt leiders om radicalere stappen te zetten.

          Dit is slecht. Toen Rusland 100 jaar geleden opkwam voor Servië, was de steun van het volk enorm, iedereen herinnert zich hoe het eindigde.
      3. +2
        Mei 22 2014
        Citaat: Afinogen
        Ze zullen het hier niet mee eens zijn, de Amerikanen hebben heel Oekraïne nodig, en de terugtrekking van troepen is een erkenning van de DPR.

        3,14ndos hebben chaos nodig in de ruïne. En hoe dikker het is, met de betrokkenheid van de EU en de Russische Federatie, hoe beter voor hen. Vooral als de kerncentrale ontploft en alle grote Oekraïners en Russen worden gedood ...
        Ukrkak-territorium dat ze verdomme nodig hebben
        1. +1
          Mei 22 2014
          Citaat: Rus2012
          3,14ndos hebben chaos nodig in de ruïne. En hoe dikker het is, met de betrokkenheid van de EU en de Russische Federatie, hoe beter voor hen. Vooral als de kerncentrale ontploft en alle grote Oekraïners en Russen worden gedood ...
          Ukrkak-territorium dat ze verdomme nodig hebben


          +

          Dat geld van PrivatBank-rekeningen massaal naar Europa en Amerika gaat, werd medio april door bloggers gemeld. Aangezien er sindsdien geen verbetering is opgetreden in de stabiliteit en orde in Oekraïne, lijdt het geen twijfel dat het proces van asset stripping in een versneld tempo doorgaat. Overtuigend hiervan is het feit dat Kolomoisky eerder bij dergelijke daden was betrapt. In 2012 slaagde hij erin een belang van 25% in PrivatBank te verkopen aan het Cypriotische offshore Triantal Investments Ltd., en alleen een algemene vergadering van aandeelhouders kon ten minste een deel van dit pakket teruggeven aan de Oekraïense jurisdictie.

          Waarschijnlijk stuurt dit kanaal, naast het geld van de gouverneur van de regio Dnepropetrovsk, ook geld naar buitenlandse rekeningen van de zelfverklaarde regering van Kiev, die de Europese Unie de laatste tijd spaarzaam helpt. Deze omstandigheid verklaart zowel de vreemde liefde die de eigenaar van PrivatBank geniet van de huidige Oekraïense autoriteiten als de hoeveelheid geld die in de bank wordt gepompt. En deze schaamteloze overval op gewone Oekraïners, die geholpen hadden moeten worden met tranches van financiële steun van de EU, wordt verdoezeld door spectaculaire pr-acties van maestro Kolomoisky.
          http://www.vslux.ru
    2. +2
      Mei 22 2014
      Het schaakspel impliceert een evenwichtige benadering van verdediging en aanval en je vermogen om de tegenstander te "berekenen".
      Ik ben bang dat het Westen in games met Rusland, zoals meer dan eens is gebeurd, Poetin niet zal kunnen "berekenen". Hij heeft altijd een "ridderzet" in reserve! lachend hi
      Z.Y. Ik ben niet sterk in schaken, maar ik kan de zetten van schakers wel beoordelen. wenk hi
      1. +2
        Mei 22 2014
        Citaat van sscha
        Z.Y. Ik ben niet sterk in schaken, maar ik kan de zetten van schakers wel beoordelen.
        Ga paard!
        lachend hi
        1. + 15
          Mei 22 2014
          Anekdote over het onderwerp van de dag: Een man loopt een cadeauwinkel binnen. Hij ziet een klein bronzen beeldje van een kat. Op het prijskaartje staat: "een kat - 1000 hryvnia, haar verhaal - 10 hryvnia."
          - Kan ik een kat kopen zonder verhaal? vraagt ​​hij aan de verkoper.
          - Natuurlijk, - antwoordt de verkoper, - Maar je komt toch terug voor het verhaal. Een man koopt een kleine bronzen kat en loopt door de stad. Plotseling merkt hij dat de ene kat hem volgt, dan nog een, dan nog een. Na een tijdje volgen duizenden katten hem al. De doodsbange man begint weg te rennen. De katten zijn niet ver achter. Dan zwaait hij en gooit een klein bronzen kattenbeeldje in de rivier. Alle katten die eerder achter de man aan waren gerend, springen direct achter het beeldje in het water en verdrinken. De man gaat terug naar dezelfde cadeauwinkel.
          'Ik heb je gewaarschuwd dat je terug zou komen voor het verhaal', zegt de verkoper.
          - Naar de hel met de geschiedenis! - antwoordt de man. Heb je een kleine bronzen bandera?
        2. +2
          Mei 22 2014
          Citaat van: ATA
          Citaat van sscha
          Z.Y. Ik ben niet sterk in schaken, maar ik kan de zetten van schakers wel beoordelen.
          Ga paard!

          "... Als hij me afmaakt met obsceniteiten, zal ik - door de dij met een greep, Of - een ridderbeweging - op het hoofd!" V. Vysotsky
          1. +4
            Mei 22 2014
            Ze moeten minder roken

            Toen ik een keer in het bos liep, zie ik een waterput. Ik ga naar hem toe, ga de lift in, stap op de fiets, start de motor, dan bam, de conducteur komt naar me toe en zegt: ''Oom, geef je stoel op''. En ik zeg dat ik niet rook. Dus deze baby zal gaan huilen! Maar ik was niet verrast, en toen ik hem in het gezicht gaf, grijpt hij zijn knie en roept: ''Mijn rug! Mijn rug!''. Ik stap uit deze trein, ik kijk, de minibus staat. Nou, ik kom naar voren en zeg: ''Winston blauw en wodka 0''. Ze geeft me Bond en bier. Ik neem deze prima en maneschijn, en ren weg van deze rotzooi! Dus deze brandweerlieden haalden me in een ambulance in! Ze haalden in en zeiden: ''Je bent je kleingeld vergeten!''. Nou, ik neem een ​​kilo appels en ga naar de markt om te ruilen.Ik breng ze, ik had geen tijd om deze bananen neer te leggen, dan komt mijn grootmoeder aanrennen en koopt alle perziken van mij, en zegt om alles te zetten in een zak! En ik denk dat ze helemaal ziek is, hoe kan ik 5 watermeloenen in haar tas doen?! Ik nam het geld en ging naar huis! Ik ging niet meer naar het bos ... en raakte de paddenstoelen niet aan ...
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. +5
      Mei 22 2014
      Citaat van silberwolf88
      Het mildste scenario ... de terugtrekking van troepen in Oekraïne en de introductie van vredeshandhavers langs de grens vóór de vorming van de Federatie.
      In de eerste plaats zal Rusland daar niet voor gaan, dat ook Oekraïne nodig heeft, idealiter tot en met zijn centrale deel! De komst van vredeshandhavers is een fixatie van de situatie, maar Odessa moet nog steeds worden bevrijd!
    5. +8
      Mei 22 2014
      Ten slotte werd het feit dat er geen Russisch leger in Oekraïne is ook genoemd door de EU-inlichtingendienst:
      De EU-buitenlanddienst was niet op de hoogte en controleert de verklaringen van het hoofd van de militaire inlichtingendienst van de EU, admiraal Georgy Alafuzoff, dat het Russische leger niets te maken heeft met de situatie in Oost-Oekraïne. Corr. ITAR-TASS perssecretaris van de hoge vertegenwoordiger van de EU voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid Catherine Ashton - Maya Kosyanchich.
      “We kijken nu wat er gezegd is. Ik kan hier nog geen commentaar op geven', zei ze, antwoordend op de vraag of het hoofd van de militaire inlichtingendienst het standpunt van de EU verwoordde of een persoonlijke mening had.
      Nou, zoals altijd geloven blind-dove Amerikanen er niet in (of liever, ze WILLEN NIET geloven). Of doen alsof ze weer idioten zijn. Wat voor PERSOONLIJKE mening kan het hoofd van de inlichtingendienst hebben???? Zulke mensen zijn gewend ALLEEN op de feiten te vertrouwen!!!
      1. EvgTan
        +1
        Mei 22 2014
        TIJDLIJN. Er is informatie gelekt naar de CIA dat het Keniaanse plan om zijn landgenoot te nomineren voor het Amerikaanse presidentschap om Oekraïne de status van een kolonie van Kenia te geven, met succes werkt.
    6. 0
      Mei 22 2014
      Het is nog lang geen avond... Mensen hebben de neiging om in het beste te geloven, daar gaat het om, maar er zijn geen wonderen op deze aarde.
    7. VVS
      VVS
      -19
      Mei 22 2014
      Poetin berekent niets, hij weet niet wat hij moet doen en wacht op het juiste moment wanneer de aanmatigende matras fouten raakt, maar dit is het wachten niet waard in welk geval de Amerikanen de junta zout maken en er weer niets mee te maken hebben , maar ze zullen heel hard de deur dichtslaan, en de "broers" weer herstellen moeder rashke.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +6
        Mei 22 2014
        Ik heb een minpuntje gezet voor de "rashka".
      3. rol
        rol
        +4
        Mei 22 2014
        Citaat van vvs
        en de ''broers'' weer teruggeven aan moeder Raska

        En de oude man woont duidelijk niet in Rusland en als hij dat wel doet, gaat hij hoogstwaarschijnlijk naar bed met een wit lint.
      4. +2
        Mei 22 2014
        Citaat van vvs
        Poetin berekent niets, hij weet niet wat hij moet doen en

        Gouverneur Donetsk valt onder VTB-sancties
        / Cypriotische rechtbank arresteerde eigendom van Sergei Taruta

        http://www.kommersant.ru/doc/2476391
        En hoe zit het met Poetin?
    8. 0
      Mei 22 2014
      Er zullen geen vredeshandhavers zijn, want het kan niet zonder de onze. Iedereen begrijpt dat dan de SE rustig en kalm het plein zal verlaten onder toezicht van het BBP!
      1. rol
        rol
        +2
        Mei 22 2014
        Citaat: Roofdier
        dan verlaat de SE rustig en kalm het plein onder toezicht van het BBP!

        Rustig en kalm, helaas, het werkt nog niet. Omdat de helft van de bevolking zit met het gezegde "Mijn hut is verborgen", en "Ik zal zien wat ze kunnen doen, en dan doe ik mee."
      2. 0
        Mei 22 2014
        Nou, natuurlijk, waar is onze GRU tegen de matras CIA)))) U bent echter een destabiliserend element ... niet patriottisch, meneer))) Maar de Amerikanen zijn al zo verliefd op situevina dat het nauwelijks mogelijk is om gewoon te vertrekken ... sla tenminste de deuren dicht, tenminste niet klappen ... op het spel staat de controle van de stromen van de belangrijkste energiebron van de voorzienbare en verre toekomst - gas))) en dit is een klap van hamerbits in de doodskist van petrodollar pipzosia)) 0 IMHA) soldaat
    9. 0
      Mei 22 2014
      Ja, er mogen geen troepen worden gestuurd. Maar op een volwassen manier beslissen met gas is het waard. Bovendien acht Europa het acceptabel om gasafnamepunten naar de Russische grens te verplaatsen. Dit lost natuurlijk het probleem van de achteruit tot op zekere hoogte op, maar duidelijk niet genoeg. Daarnaast zal het vullen van UGS voor een ononderbroken winteraanvoer van Europa een kopzorg zijn voor Europa zelf. En de beperking van de gasvoorziening naar de rand zorgt voor extra maatschappelijke spanningen voor het huidige kabinet. Misschien zorgt dit ervoor dat de jongens van Garny anders gaan kijken naar wat hun land is aangedaan. Wreed? Ja. Maar het is geen spelletje spillikins, de vraag gaat over onze veiligheid. En als ze uit hun eeuwenoude gewoonte besloten een egel in het bed te schuiven voor maskers, laat ze dan klaar zijn voor een antwoord
  2. +9
    Mei 22 2014
    Poetin schaakt en het Westen is al lang begonnen "Chapaev" te spelen ...
    1. +8
      Mei 22 2014
      Welnu, nu heeft Rusland het volledige morele recht om een ​​schaakbord te nemen en het op het hoofd van het Westen te slaan
  3. +1
    Mei 22 2014
    een complete set van de westerse democratische samenleving in Oekraïne, hier is de Amerikaanse democratie, de manier waarop ze in de Verenigde Staten leven, degenen die niet geliefd zijn verdwijnen of sterven om onbekende redenen, 2-3 duizend Amerikaanse burgers werden vermoord in 2001. voor hen zijn kleinigheden, 3-5 miljoen doden op door henzelf gecreëerde hotspots kleinigheden, wie in het meest democratische land ter wereld wil leven, kan daar terecht. eeuw dat Amerika.
    1. +4
      Mei 22 2014
      Wat zijn voor de Verenigde Staten de offers die in de loop van de tijd zijn gebracht, als er redelijke vermoedens zijn dat de terroristische aanslag met de Twin Towers een Amerikaanse inlichtingenoperatie is.
  4. +1
    Mei 22 2014
    De verkiezingen zullen niet tot iets goeds leiden, behalve voor extra grote problemen. Men moet denken dat het BBP al klaar is voor de volgende zet na de verkiezingen, in dit geen eenvoudig spel.
  5. +5
    Mei 22 2014
    "De presidentsverkiezingen in Oekraïne zullen door Rusland worden gekwalificeerd als een farce, samen met de resultaten. Hoe Washington hierop zal reageren, zullen we niet raden..."

    En wat hier onbegrijpelijk is - de Verenigde Staten zullen de ongelooflijke democratie van deze verkiezingen verklaren en de democratische president P. Poroshenko succes wensen.
    1. 0
      Mei 22 2014
      Wat ze zeggen is duidelijk. Maar het antwoord zal zijn hun acties tegen de niet-erkenning van de presidentsverkiezingen door Rusland.
  6. +7
    Mei 22 2014
    Citaat van skayl
    De verkiezingen zullen niet tot iets goeds leiden, behalve voor extra grote problemen. Men moet denken dat het BBP al klaar is voor de volgende zet na de verkiezingen, in dit geen eenvoudig spel.

    En waar kunnen verkiezingen in het algemeen toe leiden? Aangezien het zonder Rusland onmogelijk is om de orde in Oekraïne te herstellen, en voor Rusland de beste optie is om een ​​verenigd en neutraal Oekraïne te hebben, heeft de winnaar (Poroshenko!) praktisch één uitweg: om al degenen die nu aan de macht zijn te veroordelen - en veroordelen, verloochenen, onderzoeken naar ALLE doden van mensen in verband met de gebeurtenissen, onderhandelen met de leiders van de gewapende oppositie, federalisering en constitutionele hervormingen doorvoeren. Federalisering is een garantie voor een neutrale status.
    Kiev is hier echter niet toe in staat, zelfs niet na de verkiezingen, het is onwaarschijnlijk dat de Donbass met de moordenaars zal praten, en de leiders van Rusland worden onder druk gezet door de steeds toenemende druk van de populaire opinie, die ELKE hulp aan onze mensen EISEN in Oekraïne, tot aan de militaire. En spuug op de mening van de hele wereld!
    1. +3
      Mei 22 2014
      Ik weet het niet, het lijkt mij dat het punt waarop het nog mogelijk was om een ​​Federatie op te richten al is gepasseerd, vooral na de gebeurtenissen in Odessa, referenda in Lugansk en Donetsk.
  7. +1
    Mei 22 2014
    Er zijn zoveel offerpionnen dat het een beetje op schaken lijkt, maar ja, het lijkt op gecontroleerde chaos, alleen de vraag is: wie profiteert ervan?...
  8. +2
    Mei 22 2014
    Citaat van silberwolf88
    Het mildste scenario ... de terugtrekking van troepen in Oekraïne en de introductie van vredeshandhavers langs de grens vóór de vorming van de Federatie.

    Ik denk dat dit niet alleen het mildste, maar ook het meest optimale scenario is. De enige vraag is wat de samenstelling van diezelfde vredeshandhavers zal zijn. De uitkomst van de huidige confrontatie zal hiervan afhangen.
  9. +1
    Mei 22 2014
    25 mei staat voor de deur, laten we eens kijken wat er na deze datum in Oekraïne gebeurt.
  10. + 12
    Mei 22 2014
    Het is duidelijk dat de toespraak van Akhmetov eergisteren een nieuwe zet van de Amerikanen is. Het is interessant dat hem werd beloofd dat hij ermee instemde om te spreken. Naar alle waarschijnlijkheid voelde deze grandioze dief dat zijn troon onder hem trilde, dus hij ging dringend aan de kant van de junta. Dit zijn de oligarchen. Klaar om hun "moeder" voor geld te verkopen! Dus willen ze de DPR en LPR in diskrediet brengen, om te bewijzen dat de mensen tegen hen zijn, maar ze houden geen rekening met de referendum over afscheiding van Oekraïne Na de toespraak van Akhmetov werd onmiddellijk de laatste fase van de "ATO" aangekondigd, en het is duidelijk waarom: proberen zoveel mogelijk districten in de regio's Donetsk en Lugansk onder controle te krijgen, of op zijn minst bekend te maken . gebeuren! De vraag rijst meteen of de legitimiteit van deze verkiezingen, of de daadwerkelijke erkenning van de twee afgescheiden republieken. De Amerikanen hebben de marionettenregering van Oekraïne in deze discrepantie geprikt. Deze regering zonder Amerikanen is immers bang om te hoesten. Ik denk dat niemand zal toestaan ​​dat de troepen en gewapende formaties van de illegale regering het grondgebied van deze republieken onder controle krijgen.Dit is niet de reden waarom er corridors worden georganiseerd aan de grens met Rusland, althans niet voor de terugtrekking van de "separatisten" zoals zei de spreekbuis van de illegale regering Timchuk hierover.
    1. 0
      Mei 22 2014
      Maar de grens openen is serieus, Timchuk bluft hier, dat is duidelijk.
    2. Vin
      +1
      Mei 22 2014
      Citaat van bistro.
      Dit zijn de oligarchen, ze zijn klaar om hun "moeder" voor geld te verkopen!

      De oligarchen hebben een "moeder" waar hun geld is. En ze maakten Akhmetka bang, hoogstwaarschijnlijk door kapitaal te onteigenen.
      Citaat van bistro.
      Meteen rijst de vraag naar de legitimiteit van deze verkiezingen of naar de daadwerkelijke erkenning van de twee afgescheiden republieken.De Amerikanen staken de neus van de Oekraïense marionettenregering in deze discrepantie.

      Ze geven er geen moer om, ze herkennen het meteen nadat de stembureaus zijn gesloten zonder te wachten op de telling. Ze hebben Donbass nodig voor de winning van schaliegas, dat direct in de pijpleiding en Europa in wordt gedreven. Oekraïners boden de Russische Federatie betaling aan voor gas aan de oostgrens, en niet aan de westelijke. Voor ons lijkt het erop dat ze goed zullen betalen eigenlijk, diefstal is niet ons probleem, maar er komt direct een verkoop van een pijp aan Amer. bedrijven, waardoor onze gasvoorraden en -inkomsten afnemen. Daarnaast wordt de South Stream gekapt. Daarom zullen ze voor hem vechten "tot de laatste Oekraïense soldaat".
  11. +2
    Mei 22 2014
    Citaat: Afinogen
    Citaat van silberwolf88
    Het mildste scenario ... de terugtrekking van troepen in Oekraïne en de introductie van vredeshandhavers langs de grens vóór de vorming van de Federatie.


    Ze zullen het hier niet mee eens zijn, de Amerikanen hebben heel Oekraïne nodig, en de terugtrekking van troepen is een erkenning van de DPR.

    Hoewel de troepen in de DPR zijn gestationeerd, zijn ze nog steeds bang voor het Russische leger, ze zouden het al lang geleden hebben gedumpt, maar Washington staat het niet toe, het feit dat Poetin troepen terugtrok van de grens, wat het einde van de oefeningen motiveerde, betekent niets, we zijn dit jaar op de Noordpool geland, een groepering, superieur aan alle veiligheidstroepen van Oekraïne, dat het ons zou kosten om in Kiev te parachutespringen! En toch voert Poetin nu een hard gasbeleid, waardoor de Geyropa Oekraïne langzaamaan begint over te geven!
    1. 0
      Mei 22 2014
      Ik ben het er volledig mee eens Nu zal de RUSSISCHE LUCHTMACHT tot 26 mei raketlanceringen, bombardementen uitwerken, de beste piloten van de vergadering om deel te nemen, zodat ze de junta kunnen bombarderen als er iets is! lachend
  12. +4
    Mei 22 2014
    De VS spelen ruig, agressief, net als hockey. Poetin speelt "beleefd" - hij gebruikt de kracht van traagheid, zoals in Judo, zodat de vijand zichzelf verslaat. Hij heeft alleen een beetje hulp nodig.

    Daarom, Vladimir Vladimirovitsj, God helpe je onze vijanden te "helpen" om hun hoofd op de Oekraïense tatami te slaan.
    1. 0
      Mei 22 2014
      En ik heb dezelfde mening!
  13. Nikki
    +1
    Mei 22 2014
    Citaat van Balamyt
    Citaat van silberwolf88
    Het mildste scenario ... de terugtrekking van troepen in Oekraïne en de introductie van vredeshandhavers langs de grens vóór de vorming van de Federatie.

    Ik denk dat dit niet alleen het mildste, maar ook het meest optimale scenario is. De enige vraag is wat de samenstelling van diezelfde vredeshandhavers zal zijn. De uitkomst van de huidige confrontatie zal hiervan afhangen.

    Het zijn ook verschillende vredeshandhavers... Denk aan het contingent van de vredeshandhavers in voormalig Joegoslavië!
  14. VVS
    VVS
    0
    Mei 22 2014
    Om de troepen van de Russische Federatie binnen te halen, is er minimaal één gevangengenomen huurling nodig, en bij voorkeur een compagnie, maar iets is er nog niet gezien.
  15. 0
    Mei 22 2014
    Is er een d'Artagnan die kan opkomen voor de eer van de ontheiligde dille? Liever slenteren op 25 mei met een fles Molotov onder de ramen van het Centraal Uitvoerend Comité?
  16. +3
    Mei 22 2014
    Janoekovitsj is nooit een agent van het Kremlin geweest. Integendeel, hij was vanaf het begin een agent van Washington. Alleen bij de vorige verkiezingen werd een situatie gecreëerd voor de overwinning van Joesjtsjenko, en het werd geïmplementeerd met een normaal vangnet in de vorm van Janoekovitsj voor het geval Joesjtsjenko herkozen zou worden, wat de Amerikanen deden. Maar de persoonlijke factor van Janoekovitsj werkte - hij kon Oekraïne niet neerleggen na de argumenten van Poetin, of misschien week hij onafhankelijk van het scenario af, omdat hij geld voor Oekraïne van Rusland wilde ontvangen, simpelweg de ondertekening van de associatie uitstelde en tegelijkertijd extra financiering eiste van het westen. Een dergelijke 'onafhankelijkheid' beschouwden de Amerikanen overigens terecht als een verraad, omdat de Amerikanen, in tegenstelling tot Janoekovitsj, begrepen dat Poetin in geval van uitstel de Amers zou verslaan. En Amerikanen houden zich niet bezig met verraders. Banditisme in interstatelijke relaties wordt door hen tot in de perfectie beheerst. Met de Krim hebben de States zich echter misrekend, en de hele wedstrijd ging volgens een ander scenario weer het eindspel in. Nu is het zaak Rusland zoveel mogelijk te ergeren, ook in Oekraïne zoveel mogelijk te pikken, met dien verstande dat Oekraïne niet binnen de oude grenzen blijft.
    1. +2
      Mei 22 2014
      Yanuca was niemands agent, maar een gewone prostituee die aan iedereen gaf. We steunden hem omdat hij duidelijk een stap oostwaarts was na Joesjtsjenko. Helaas was hij de enige die machtig genoeg was om op te stemmen door zowel het zuidoosten als een deel van het centrum. Er was geen andere keuze. Bovendien steunde Akhmetov hem, en bij de verkiezingen is geld gecontroleerd door de media en de mogelijkheid om mensen uit de fabrieken en mijnen van Akhmetka naar bijeenkomsten te brengen een zeer krachtige hulpbron. Over het algemeen zou Yanuca of de president bleek van een zeis zijn. Hoewel Tima ook een davalka is, is haar belangrijkste electoraat het westen van Oekraïne en zouden de betrekkingen met de Oekraïners slecht blijven.
  17. komrad.klim
    0
    Mei 22 2014
    Schrijver: Victor Kamenev ++++++++++++++++++++++++++++++++++=
  18. 3vs
    0
    Mei 22 2014
    Ik zou het lied in de 21e eeuw niet willen onthouden:
    "Op tweeëntwintig juni, precies om vier uur"
    Kiev werd gebombardeerd, ze kondigden ons aan dat de oorlog was begonnen ... "
  19. +1
    Mei 22 2014
    Oekraïne wil niet langer schaken - ze krijgen schaakmat uit Rusland door de zet en horen schaakmat door het woord was
  20. 0
    Mei 22 2014
    echt gesprongen.
  21. +5
    Mei 22 2014
    Onlangs zei een Amerikaanse politicoloog het volgende. Aan de ene kant waren de Verenigde Staten slim in Oekraïne en dat begrijpen ze zelf ook, aan de andere kant kunnen ze zich gewoon niet nog een geopolitiek verlies veroorloven en zullen ze tot het einde pesten. Een ander geopolitiek verlies kan de laatste druppel blijken te zijn die de rug van het paard zal breken en het hele Amerikaanse leiderschap zal afbrokkelen als een kaartenhuis. Enerzijds hebben we deze situatie zelf in enig perspectief bereikt. Aan de andere kant, hebben we het nu nodig, juist vandaag? Zijn we hier al klaar voor? Blijkbaar niet, en blijkbaar heeft er al een samenzwering achter de schermen plaatsgevonden.
    Presidentsverkiezingen in Oekraïne kunnen voor geen enkele functie legitiem zijn, Kiev is gewoon niet in staat om ze netjes te houden. Maar de Verenigde Staten kunnen niet langer weigeren verkiezingen te houden, er is geen tijd meer en ze kondigden zelf de verkiezingen aan. Wat zien we? Poetin heeft zijn retoriek veranderd en lijkt niet langer tegen de verkiezingen te zijn, hij pauzeert ook over de kwestie van hulp aan Novorossia. Wat verwachten we? Obama, na de resultaten van de stemming te hebben samengevat, verklaart ze vies en stelt voor ze in december te herhalen. Dit betekent dat de Verenigde Staten het leiderschap behouden bij het oplossen van de Oekraïense kwestie, een nieuwe presidentskandidaat selecteren en constitutionele hervormingen doorvoeren. En we eindigen met een federaal Oekraïne met een aanzienlijke beperking van het vermogen van Galicië om de interne situatie in het land te beïnvloeden.
    Merk op dat ik zojuist heb beschreven wat er gebeurde bij de oplossing van de Syrische crisis. Een op een.
  22. Manul49
    +3
    Mei 22 2014
    Citaat van JIaIIoTb
    Ik heb een minpuntje gezet voor de "rashka".

    Ik doe mee.
  23. 0
    Mei 22 2014
    De vergeldingsactie van Moskou was onverwacht en ook indirect, via Janoekovitsj: op het laatste moment - een paar dagen voor de top in Vilnius! - hij begon plotseling te twijfelen aan de nuances van de "Europese vereniging",
    En hier is de reden waarom Janoekovitsj achteruitging (de EU is Oekraïne 160 miljard euro schuldig voor het opgeven van kernwapens) De ondertekening van de vereniging zal alle schulden afschrijven.

    http://www.youtube.com/watch?v=5BfstfORr94&feature=youtu.be
  24. +1
    Mei 22 2014
    Het ministerie van Buitenlandse Zaken begon te schaken met wit, en Rusland (Poetin) verandert het schaakspel in dammen, vervolgens in weggeefacties en zelfs in "soldaten", naar eigen goeddunken.
  25. Respect
    -9
    Mei 22 2014
    Citaat van: sv68
    Oekraïne wil niet langer schaken - ze krijgen schaakmat uit Rusland door de zet en horen schaakmat door het woord was

    Rusland is gewoon woedend dat Oekraïne in ieder geval wil proberen om op de goede weg te komen, wat het alleen niet kan, want de volgende president zal Medvedev zijn - dan Poetin - dan Medvedev - dan Poetin........ de illusie van keuze
    1. +3
      Mei 22 2014
      En ontcijfer wat u bedoelt met de uitdrukking "op de juiste manier" ... alstublieft. Op de een of andere manier "ruik" je uitdrukking naar goedkeuring van het fascisme. Mijn min.
  26. +1
    Mei 22 2014
    Als de tegenstander sterk is, speel ik het liefst zwart. Je zult snel zijn tactiek leren. Het gebeurde gewoon zo dat de Russen altijd vanuit de verdediging aanvielen. Alles komt goed. We zullen het overleven, wen er niet aan.
  27. Arzamas
    0
    Mei 22 2014
    Ik wacht op één ding, wanneer het zal zijn zoals in het lied - "En hij en de ridder zetten een keer en laten we de leider nat maken met een sleutel!" lachend
  28. +2
    Mei 22 2014
    Laten we nog 2-3 dagen wachten, na de verkiezingen in Oekraïne kunnen we dit spel afmaken.
  29. +1
    Mei 22 2014
    Hier las ik de zin: "Het is bekend dat Poetin het verzoek van Janoekovitsj om het leveren van troepen weigerde, het was onrealistisch ...".
    Nee, misschien weet de auteur iets dat ik niet weet (twijfelachtig), maar wat is daar onwerkelijk aan? De legitieme president (en opperbevelhebber) vraagt ​​om hulp van een naburige staat. Wat is onwerkelijk? Het lijkt mij dat de auteur dit zelf begrijpt, en daarom behandelt hij dit aspect van het probleem zo kort en categorisch. Het is immers nu duidelijk dat het toen was dat het BBP Oekraïne fuseerde (ik sta nu niet stil bij de kwesties goed of slecht, goed of fout) voor de Krim. Al het andere is onvermijdelijk. Het is echt zoals bij schaken. De grootmeester, die de tiende zet doet, weet wat de tweeëntwintigste zal zijn. En deze zet spreekt van een conflictscenario dat van tevoren is geschreven.
    1. 0
      Mei 22 2014
      Ik zou de min willen vragen - waar ben je het niet mee eens? Want als je hier zelf geen antwoord op kunt geven, dan is de vraag aan de site-administratie: is een schot van achter een hoek in de rug - is dit jouw manier van werken met degenen die het er niet mee eens zijn?
      Over het algemeen moet een persoon die een minteken zet, logischerwijs aan anderen uitleggen - wat is het probleem. Anders is dit een analogie van de terreur van de meerderheid tegen de minderheid.
    2. SAG
      +1
      Mei 23 2014
      Zoals tante Sarrra zei: "Yosya denkt slim!".
      Ik ben het niet alleen eens met de formulering - hij fuseerde Oekraïne voor de Krim. Oekraïne in deze partij staat gewoon op het spel, en de Krim is slechts een van de pluspunten ... aftappende Janoekovitsj !!!!!!!!!! Ik kan de rest opnoemen (ze zijn fucking): de hele wereld ziet het valse beleid van Fashington, de heropleving van de Russische identiteit in Oekraïne, de financiële uitputting van Pindoztan, de verhoging van zijn eigen rating (gevolg), de rally van zijn eigen burgers, de stijging van de energieprijzen en de versterking van de roebel, de afkoeling van de hete hoofden van Russische patriotten-radicalen (wie een hersens heeft, zal nadenken over waar de wind waait), het openen van het CIA-spionagenetwerk en financieringskanalen, verduidelijking de internationale situatie (wie zit hard aan de Amerikaanse haak, en wie kan trillen, en wie haalt helemaal niet in wat er gebeurt), waardoor werken aan de Zuidstroom worden gedwongen (sommige partners aarzelden en hadden geen haast om met de bouw te beginnen ), Etc etc.
  30. shitovmg
    +1
    Mei 22 2014
    Citaat: Afinogen
    Ze zullen het hier niet mee eens zijn, de Amerikanen hebben heel Oekraïne nodig, en de terugtrekking van troepen is een erkenning van de DPR.


    Ik denk ook dat we ALLE Oekraïne nodig hebben!!! Laat de Amerikanen nu even opzij roken...
    1. 0
      Mei 22 2014
      En ik heb een huisje nodig. Laat iedereen roken.
      Denk je dat de datsja zal verschijnen?
      Oekraïne ook.
  31. 0
    Mei 22 2014
    ...in Oekraïne.
    Zoals terecht is opgemerkt - in Oekraïne zeg ik dit al mijn hele leven, anders kwamen ze met b.a.n. derlogs - "in Oekraïne"
  32. 0
    Mei 23 2014
    Het is niet nodig om te raden hoe Washington zal reageren: het herkent en kust. En de huidige junta zijn gewoon zelfmoordterroristen, ze weten te veel. Het maakt niet uit hoe ze sterven, het voorbeeld van Berezovsky leerde niets.
  33. 0
    Mei 23 2014
    Citaat van Jurkovs
    Presidentsverkiezingen in Oekraïne kunnen voor geen enkele functie legitiem zijn, Kiev is gewoon niet in staat om ze netjes te houden. Maar de Verenigde Staten kunnen niet langer weigeren verkiezingen te houden, er is geen tijd meer en ze kondigden zelf de verkiezingen aan. Wat zien we? Poetin heeft zijn retoriek veranderd en lijkt niet langer tegen de verkiezingen te zijn, hij pauzeert ook over de kwestie van hulp aan Novorossia. Wat verwachten we? Obama, na de resultaten van de stemming te hebben samengevat, verklaart ze vies en stelt voor ze in december te herhalen. Dit betekent dat de Verenigde Staten het leiderschap behouden bij het oplossen van de Oekraïense kwestie, een nieuwe presidentskandidaat selecteren en constitutionele hervormingen doorvoeren. En we eindigen met een federaal Oekraïne met een aanzienlijke beperking van het vermogen van Galicië om de interne situatie in het land te beïnvloeden.


    Het is niet voor niets dat Obama en zijn satelliet Angela de laatste tijd zo oprecht en lang met Poetin aan de telefoon kletsen. Er staat veel op het spel - de onderhandelingen zijn serieus.
  34. 0
    Mei 23 2014
    Het is onrealistisch om met amers te schaken. Als ze zien dat ze voorbij vliegen, doen ze meteen alsof ze aan het pokeren zijn. Of in het algemeen, in "Chapaya" ...
  35. Lancelot
    0
    Mei 23 2014
    Op 22 mei 2014, omstreeks 13 uur lokale tijd, vonden er botsingen plaats tussen eenheden van het Zuid-Oost-leger en eenheden van de Oekraïense strijdkrachten in de buurt van het treinstation in de stad Rubizhne. Als gevolg van intense strijd zijn er verliezen aan beide kanten.
    Van de kant van het Leger van het Zuid-Oosten zijn 3 mensen omgekomen (achternamen en namen worden gespecificeerd). De jongens kwamen voor versterking van Stakhanov. Ook raakten 8 mensen gewond van verschillende ernst.
    Van de kant van de vijand namen ongeveer 400 eenheden mankracht deel aan de gevechten (mensen die onder de "high" van freaks waren, openlijk burgers vermoordden, ik heb geen moreel recht), gepantserde voertuigen en helikopters.
    Het verlies van de vijand, de troepen van de grote en machtige Oekraïners (zoals ze zichzelf in hun media beschouwen) wordt geschat op enkele tientallen doden en meer dan vijftig gewonden. (Het was niet mogelijk om het exacte aantal te berekenen, aangezien de opnames in de ziekenhuizen in Rubezhnoye en Kremennaya nog niet van exacte gegevens zijn voorzien).
    Ook hebben de troepen van het Leger van het Zuid-Oosten 5 gepantserde personeelsdragers veroverd, in volle uitrusting, 2 Mi-24-helikopters neergeschoten vanaf de MRRP, een veroverde Oeral met militaire uitrusting en een brandstofwagen.

    Er is grote schade aangericht aan burgers. De strijders van de zogenaamde Oekraïense strijdkrachten schuwden het niet om zich achter burgers te verschuilen, evenals het afvuren van mortieren en artillerie op civiele gebouwen en administratieve gebouwen, waardoor de bouw van het treinstation van de stad Rubizhne werd ernstig vernield en beschadigd. Er zijn doden en gewonden onder de burgerbevolking….
    EEUWIGE GEHEUGEN AAN DE DODE VERDEDIGERS VAN DONBASS……

    Persdienst van het Leger van het Zuid-Oosten, Severodonetsk

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"