militaire beoordeling

Merkel en Yatsenyuk doen een bod aan Poetin

158
Op 19 mei ontving Frau Merkel een voorstel aan het Kremlin. De Duitse kanselier vroeg Vladimir Poetin om de uitslag van toekomstige verkiezingen in Oekraïne te erkennen. De volgende dag, 20 mei, legde de heer Yatsenyuk uit Kiev twee verklaringen af: 1) stelde de Europese partners voor om het schema van gasleveringen uit Rusland te wijzigen; 2) vertelde Gazprom dat Oekraïne geen voorschot voor gas zou betalen. Het is vrij duidelijk dat het Westen en Kiev, die zich daarbij aansloten, besloten Rusland de voorwaarden van "vrede" te dicteren.

Merkel en Yatsenyuk doen een bod aan Poetin


Frau Merkel sprak maandag aan de telefoon met VV Poetin. Zij is benadrukte het belang van de komende verkiezingen voor het stabiliseren van de situatie in Oekraïne en deed een beroep op de Russische president "om alles te doen wat in zijn macht ligt om hun positie te steunen en hun resultaten te erkennen."

Bovendien zei Angela Merkel dat ze persoonlijk zou zorgen voor het verbeteren van de betrekkingen tussen Rusland en de EU. Ze merkte ook op dat de beoordeling van de komende verkiezingen in Oekraïne beslissend zal zijn in de betrekkingen tussen Duitsland en Rusland.

Toen was er zelfs een lichte intimidatie door het NAVO-blok.

Merkel zei dat goede betrekkingen met Rusland in het belang zijn van Duitsland en de EU, maar hoewel het conflict in Oekraïne niet met militaire middelen kan worden opgelost, hecht de NAVO veel belang aan de veiligheid van haar partners en is ze bereid hen te beschermen.

Na zo'n verklaring, die in de wereldpers kwam, werd Yatsenyuk geïnspireerd in Kiev.

Hoe het verzendt "Liga", Oekraïne bood Europa aan om aardgas te kopen aan de Oekraïens-Russische grens, waarvoor het nieuwe overeenkomsten met Gazprom zou ondertekenen. Dit zei premier Arseniy Yatsenyuk in een toespraak tot de leiders van de Europese Commissie en de leiders van de EU-landen.

Citaat uit de oproep gepubliceerd op de website van het Oekraïense kabinet van ministers:

"We stellen voor om het punt van ontvangst van Russisch aardgas naar de Russisch-Oekraïense grens te verplaatsen en nieuwe relevante overeenkomsten te ondertekenen die Europese gasbedrijven in staat zullen stellen de vrije capaciteit van Oekraïense ondergrondse gasopslagfaciliteiten te gebruiken in het gemeenschappelijk belang van energiezekerheid."


Het klinkt, merken we op, een beetje vreemd: alsof Yatsenyuk Europa aanbiedt om zich te verzekeren tegen de diefstal van Russisch gas door Oekraïne. bestemd voor de EU, maar gaat door pijpleidingen op het grondgebied van de "onafhankelijke".

Het blijkt dat hier niets vreemds aan de hand is: Yatsenyuk (hij is tenslotte econoom), heeft blijkbaar iets berekend.

De interim-premier zei dat Oekraïne lid is van het Europees Energiehandvest en de Energiegemeenschap, en verklaart daarom officieel de noodzaak van gezamenlijke modernisering en exploitatie van het Oekraïense gastransportsysteem, inclusief ondergrondse gasopslagfaciliteiten.

Daar is de hond begraven. Yatsenyuk wil geld verdienen met transit. Twee dozijn Europese bedrijven werken samen met Gazprom, dat gas levert aan de EU. Yatsenyuk zou natuurlijk graag zien dat deze bedrijven zich plotseling heroriënteren op samenwerking met Kiev. Het is duidelijk dat Gazprom als een monopolie in Europa is (in feite is dit niet waar), wat dit Europa niet echt leuk vindt. En hier is broederlijk Kiev. Om zo te zeggen, een pijpleidingkracht.

Het is twijfelachtig of buitenlandse bedrijven zouden instemmen met een dergelijke samenwerking. Oekraïne is een land dat extreem onstabiel is, in tegenstelling tot Rusland. En ze werd beroemd vanwege het stelen van gas en de zogenaamde 'onbetrouwbare doorvoer'. Ja, en contracten met Gazprom worden niet zomaar gewijzigd. Ze zijn allemaal voor de lange termijn. Transitcontracten worden afgesloten voor een periode tot 2019!

Volgens de gegevens Forbes, grote gasconcerns in de EU (Duitse "EON", Italiaanse "Eni", Franse "GDF-Suez", Oostenrijkse "OMV"), op het standpunt waarvan de meerderheid van kleinere bedrijven zich laat leiden, overwegen geen opties om het gas te veranderen aanvaardingspunt naar Oekraïne voor de komende tien jaar.

Goed, laat al deze partners Gazprom haten en hun gezicht naar Kiev keren.

Maar waar is het geld, Zin? Ik bedoel, waar zijn de kapitaalinvesteringen voor "modernisering en exploitatie"? De schatkist is immers leeg.

Het was toen dat Yatsenyuk het liet glippen. In de oproep wordt opgemerkt dat de Oekraïense staat investeerders uit de EU en de VS nodig heeft voor deze “modernisering en operatie”.

Maar dit is absoluut geweldig. Het blijkt dat deze bedrijven moeten investeren in de belangen van Yatsenyuk. Een goede econoom, toch. De Chinezen moeten van hem leren.

Wat Rusland betreft, wil Yatsenyuk het zoveel mogelijk verwijderen uit de "energiezekerheid van het Europese continent": "We merken afzonderlijk op dat de Russische Federatie geen partij is bij de genoemde internationale instrumenten die transparante regels vaststellen voor het waarborgen van de energievoorziening veiligheid van het Europese continent."

Als we ons ook herinneren dat de Amerikaanse gasbedrijven van plan zijn om actief schalievoorraden te ontwikkelen in het onafhankelijke gebied, dan wordt de kwestie van "het waarborgen van de energiezekerheid van het Europese continent" volledig transparant.

Twee jaar geleden beloofde een zekere Petro Poroshenko Europa te voorzien van schaliegas, die een korte periode onder V.F. Janoekovitsj werkte als minister van Economische Ontwikkeling en Handel. Geen aarzeling deze man verklaarddat Oekraïne over 10 jaar schaliegas naar de EU gaat exporteren: “...Gas. Schaliegas in tien jaar naar de Europese Unie, en daar geloof ik in.”

Nou, er zijn nog 8 jaar te gaan. Een dezer dagen zal de rijke meneer Poroshenko tot president worden gekozen, en niet in één, maar in twee termijnen op de troon, hij zal de kracht van Oekraïnes gasmacht moeten bewijzen.

Laten we teruggaan naar onze schapen, dat wil zeggen naar Yatsenyuk.

"Liga" haalt een ander punt aan in de oproep van de huidige premier van Oekraïne aan het leiderschap van de EG en de leiders van de EU-landen. Dit item raakt aan het zere punt van de nieuwe gasprijs die Rusland oplegde voor Oekraïne. Bij deze gelegenheid zei Yatsenyuk:

"We merken op dat vanwege het gebrek aan overeenstemming van de kant van de Russische kant om het geschil over de prijs van aardgas op te lossen, problemen met vooruitbetalingen niet op de agenda van contractuele betrekkingen kunnen staan."


Dat wil zeggen, Kiev is niet van plan een voorschot te betalen, zoals Moskou volhoudt.

De premier zei ook dat Oekraïne een rechtszaak zou aanspannen tegen Gazprom in de Stockholm-arbitrage. Het onderwerp van de claim is slechts een prijsverhoging.

Dus uit de telefonische verklaringen van Frau Merkel en de daaruit voortvloeiende oproep van de heer Yatsenyuk, die is opgevrolijkt, wordt het duidelijk: het Westen gaat Moskou en Kiev "pacificeren" door middel van bemiddeling van Berlijn.

Het scenario ziet er als volgt uit: het Kremlin moet zich zoveel mogelijk terugtrekken uit de regio's Donetsk en Loehansk (die het niet benadert), de verkiezingen van 25 mei erkennen als 'legitiem' en zelfs 'legitiem', d.w.z. ermee instemmen dat protégés van het Westen zal over Oekraïne heersen en de gasprijs voor de onafhankelijken verlagen - anders zal dit vereist zijn door internationale arbitrage: Yatsenyuk zou daar niet zijn geklommen zonder de steun van Europa.
auteur:
158 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Wellych
    Wellych 23 mei 2014 07:42
    + 63
    Er is veel pathos, er is weinig zin, het is jammer dat Poetin niet genoeg Poetin is, met de huidige steun van de mensen zou het hele westen binnen twee tot drie jaar in een Weimar-republiek veranderen.
    1. rosewik
      rosewik 23 mei 2014 07:59
      + 75
      Eh, als alles zo eenvoudig was ... Nou, Poetin kan niet alle problemen tegelijk nemen en oplossen op Eén, Twee, Drie, tenslotte grote politiek ...
      1. MOISEY
        MOISEY 23 mei 2014 08:08
        + 37
        De hele vraag is hoe iedereen vastbesloten is tot het einde te gaan. En het begin van de zomer zal uitwijzen of het gas naar Oekraïne wordt afgesneden of niet.
        1. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 23 mei 2014 08:13
          + 42
          en slimme piraten gaan altijd rond.
          haasten als een stier op een rode lap is ook niet de moeite waard, maar je kunt ook niet je pootjes opheffen, de prijs van het probleem is Russische mensen.
          1. Canep
            Canep 23 mei 2014 10:18
            + 25
            Over het algemeen heeft Rusland al zijn woord gezegd over gas, welke prijs er in het contract wordt getrokken, want zo'n Oekraïne zal betalen of niet betalen. Ik denk niet dat de positie van het BBP op de een of andere manier zal veranderen, ik denk dat het deze onzin gewoon zal negeren.
            1. yushch
              yushch 23 mei 2014 10:35
              + 17
              Nou, alles is min of meer duidelijk met Frau. Ze heeft haar eigen kakkerlakken (Duits) in haar hoofd. Maar het misverstand, bijgenaamd Arseniy, heeft al de lauweren weggenomen van alle komieken in Rusland.
              1. Dreadnout
                Dreadnout 23 mei 2014 11:34
                +8
                Yatsenyuk zou daar niet zijn geklommen zonder de rugsteun van Europa.
                Nu is echter duidelijk door welke plaats hij wordt "gesteund". zekeren
            2. gepensioneerde
              gepensioneerde 23 mei 2014 12:13
              + 25
              Heren OFFICIERS! Is het u opgevallen hoe stil het is geworden over gas uit de VS? Ergens in de open lucht ... Ik zag een kaart van het project, het is groots! Ik ben zelf een Est, mijn vrouw is Russisch en mijn moeder- schoonzoon (in Bashkiria) heeft een favoriete schoonzoon!
            3. Vin
              Vin 23 mei 2014 15:38
              0
              Citaat van Canep
              Over het algemeen heeft Rusland al zijn woord gezegd over gas, welke prijs er in het contract wordt getrokken, want zo'n Oekraïne zal betalen of niet betalen.

              Er zijn al verklaringen dat Rusland klaar is om de kwestie van de prijs te overwegen, als de schuld wordt betaald.
              Wat betreft de pijp, in het geval van een berekening aan de oostgrens, deze zal snel worden verkocht aan amers, die er een Oekraïner langs zullen rijden. schaliegas, houd de EU aan de lijn en verpest ons Yu-stroom.
              1. Kasym
                Kasym 23 mei 2014 19:19
                +6
                Heeft het Westen deze pijp nodig? Na de aanleg van de South Stream hebben ze niet voor niets het Oekraïense gastransportsysteem nodig. Dus investeren ze niet. De Russische Federatie heeft het ook niet nodig, vooral omdat er perspectief is in het Oosten. Niemand heeft het voorstel van Yatsenyuk dus voor niets nodig (hij denkt dat hij aan politiek gewicht wint).
                1. olegs1978
                  olegs1978 25 mei 2014 18:50
                  0
                  Ja, alleen de UP is nog niet uit Rusland gelegd, ze zullen proberen al het sap eruit te persen
          2. TELEFOONGESPREK.
            TELEFOONGESPREK. 25 mei 2014 11:43
            0
            Yatsenyuk biedt Europa aan om zich te verzekeren tegen de diefstal van Russisch gas door Oekraïne. bestemd voor de EU, maar gaat door pijpleidingen op het grondgebied van de "onafhankelijke".


            De tweemaal veroordeelde Igor Didenko werd benoemd door premier Yatsenyuk, vice-minister van Brandstof en Energie. Deze benoeming was een ander bewijs dat voor de minister-president de kwestie van lustratie alleen op papier blijft.

            Meer details op: http://ukrday.com/politika/novosti.php?id=125130
        2. Andersen68
          Andersen68 23 mei 2014 09:27
          + 12
          Maar op 3 juni zullen we zien wat het is.
        3. Blondy
          Blondy 24 mei 2014 12:27
          +3
          Eigenlijk worden de kippen in het najaar geteld. Laten we eens kijken in de winter.
      2. igor_m_p
        igor_m_p 23 mei 2014 08:27
        + 53
        Maar ik vraag me af of we, in plaats van ons te verzoenen volgens het scenario van Merkel, ze samen met de eierkop op een erotische wandeltocht sturen, wat zal er dan gebeuren? Merkel zal schelden? Oh, ik ben al bang, ik ging snikkend naar de verre hoek om te huilen ... huilen
        1. Kuvabatake
          Kuvabatake 23 mei 2014 09:01
          + 18
          Neem mij mee. Laten we uitbarsten in een duet. huilen
          1. sabakina
            sabakina 23 mei 2014 09:46
            + 19
            Kunnen we er drie doen? vrijdag maar...
            1. lachen
              lachen 23 mei 2014 12:21
              + 30
              sabakina
              Je bent daar voorzichtiger....anders denk je, en op zaterdagochtend word je wakker in de Reichtag...en er zijn gevangen genomen Duitsers in de buurt.... :)))) Dan schaam je je voor de wereldgemeenschap ... en mama zal zweren: ))))
        2. vladimirZ
          vladimirZ 23 mei 2014 09:26
          + 21
          igor_m_p
          Merkel zal schelden? O, het is schrikken...


          Waarom stuur je uiteindelijk Merkel niet naar de volwassenheid? Hoe zij een beleid voert ten aanzien van Rusland, verdient dat naar mijn mening.
          1. igor_m_p
            igor_m_p 23 mei 2014 10:22
            +6
            Citaat van vladimirz
            Waarom stuur je uiteindelijk Merkel niet naar de volwassenheid?


            Dus ik stelde eigenlijk voor was
            1. podpolkovnik
              podpolkovnik 23 mei 2014 22:11
              +6
              Citaat van: igor_m_p
              Citaat van vladimirz
              Waarom stuur je uiteindelijk Merkel niet naar de volwassenheid?


              Dus ik stelde eigenlijk voor was
              1. Ljoba1965_01
                Ljoba1965_01 25 mei 2014 21:19
                0
                Mijn God! Waarom heeft Lavrov zo'n pijn?! Wat heeft hij je misdaan? Een man heeft al dagenlang seks met haar aan de telefoon en biedt haar dan ook op deze manier aan?
          2. Betekenis
            Betekenis 23 mei 2014 14:02
            +4
            Citaat van vladimirz
            Waarom stuur je uiteindelijk Merkel niet naar de volwassenheid?

            En je dacht toch niet dat ze dat deed? lachend
          3. mira. 36
            mira. 36 24 mei 2014 17:11
            +2
            En hier heb je een schot in de roos. Maar wat een vriendin had onze president. Wat hebben ze veel goeds gedaan op het gebied van zaken voor beide landen. En draai 180 graden om. Hier is nog een les voor ons in "warme vriendschappelijke" relaties.
            1. yermolai
              yermolai 25 mei 2014 04:48
              +1
              als zulke vriendinnen 180 draaien, bukken ze ook en zijn ze verplicht hun slipje te laten zakken
          4. alexey garbuz
            alexey garbuz 25 mei 2014 02:34
            0
            Lavrov stuurde een Engelsman, en niets! Aten, havermout!
      3. Evgen_Vasilich
        Evgen_Vasilich 23 mei 2014 22:43
        +2
        ja het is grove politiek
    2. mirag21x
      mirag21x 23 mei 2014 11:45
      +4
      Beste, ik denk niet dat V.V. Poetin dommer is dan jij! Begreep je wat je schreef? Om over zulke dingen te praten, moet je geïnformeerd zijn, nou ja, zoals V.V. Poetin tenminste... Bent u misschien een groot strateeg-politicus? Of misschien weet en kan jij meer dan V.V. Poetin...? Dan ben jij de prijswinnaars, probeer, misschien doe je het beter...!? Al betwijfel ik het ten zeerste...
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 mei 2014 12:01
      +7
      Citaat van Welly
      Met de huidige steun van het volk zou het hele westen binnen twee of drie jaar in een Weimar-republiek veranderen.

      Het is dom om Poetin te onderschatten, nu zal hij geen stappen ondernemen totdat de samiit in St. Petersburg voorbij is.
      1. Buran
        Buran 23 mei 2014 13:27
        +7
        Het forum heeft er niets mee te maken, naar mijn persoonlijke mening was de hele puinhoop met de niet-braakliggende specifiek gericht op de deal tussen Rusland en China. Er werd immers alles aan gedaan om Gazprom (Rusland) te ontmaskeren, een soort bespredelschik. Vergeet niet dat een inhoudelijk gesprek over leveringen begon in 2004-2006, toen begon Poetin gedemoniseerd te worden. Zelfs toen begonnen de oranje revoluties in Georgië en Oekraïne.
        En nu is de overeenkomst getekend, onder het gehuil van de Bandera-junta, op voorstel van de EU en Tan.
      2. Basarev
        Basarev 24 mei 2014 18:55
        +2
        Maar wie is deze Yatsenyuk om voorwaarden te stellen aan Poetin? Zelfs Obama kan het niet.
    4. Cherdak
      Cherdak 23 mei 2014 12:43
      +3
      Citaat van Welly
      Veel pathos, weinig gevoel

      De heer Yatsenyuk uit Kiev voor westerse partners wordt plechtig omgedoopt tot de heer Gazonyukh
      1. PENZYAC
        PENZYAC 24 mei 2014 01:48
        +3
        Citaat van Cherdak
        Citaat van Welly
        Veel pathos, weinig gevoel

        De heer Yatsenyuk uit Kiev voor westerse partners wordt plechtig omgedoopt tot de heer Gazonyukh

        Hij is een strontruiker, geen gazonruiker!
        1. sterlya
          sterlya 24 mei 2014 23:14
          -1
          Citaat van: PENZYAC
          Citaat van Cherdak
          Citaat van Welly
          Veel pathos, weinig gevoel

          De heer Yatsenyuk uit Kiev voor westerse partners wordt plechtig omgedoopt tot de heer Gazonyukh

          Hij is een strontruiker, geen gazonruiker!

          We zullen hem niet hernoemen, ik noemde hem zes maanden geleden Yaytsenyukh. Hij is een ei, hij is verre van gas, zoals kanker in China
    5. Alexdol
      Alexdol 23 mei 2014 16:39
      -2
      Wellych SU "Jammer dat Poetin niet genoeg Poetin is, met de huidige steun van het volk",
      ------------------------------------------------
      Op dezelfde site werd hier al over geschreven dat Poetin deze STEUN VAN HET VOLK heel snel zou kunnen verliezen ... In feite, wat er nu gebeurt, gaan we langzaam naar Moskou's ERKENNING van de fascistische Oekraïense JUNTA! Hier zal ik een link geven naar het materiaal dat daar op VO is gepost:
      http://politobzor.net/show-23164-putin-my-hotim-videt-mir-na-ukraine.html
      Het heet "Poetin: we willen vrede in Oekraïne." En voor degenen die te lui zijn om de link te volgen, zal ik het artikel kopiëren:

      De Russische president Vladimir Poetin op het St. Petersburg Economic Forum zei dat Rusland vrede en rust in Oekraïne wil zien.
      - We begrijpen en zien dat mensen in Oekraïne willen dat het land uit de crisis komt. Na de presidentiële campagne zullen we de keuze van het Oekraïense volk accepteren. Maar we hopen tegelijkertijd dat de vijandelijkheden daar zullen stoppen", zei Poetin.

      - Natuurlijk zou het veel slimmer zijn om te doen wat Janoekovitsj en de oppositie in februari waren overeengekomen: een referendum houden, de relevante wetten aannemen en vervolgens alle regeringsorganen wettelijk kiezen. Maar volgens de huidige grondwet kan er geen nieuwe president gekozen worden, omdat er Janoekovitsj is, die grondwettelijk niet aan de macht is. En hij kan slechts op vier punten uit de macht worden verwijderd: dood, ziekte, beschuldiging en persoonlijk ontslag, benadrukte Poetin.

      - Dit is allemaal niet gedaan. Volgens de grondwet is hij de huidige president. En waarom heeft de oppositie voor zichzelf problemen gecreëerd die de legitimiteit van de verkiezingen aantasten? Helaas hebben de machthebbers in Kiev een ander pad gekozen.

      Poetin merkte op dat hij, ondanks alle conflictsituaties, wil dat de Oekraïense autoriteiten normale verkiezingen houden.

      "We willen ook dat er een soort van rust komt in Oekraïne, zodat onze broederlijke mensen in vrede en rust kunnen leven", benadrukte de president van Rusland.

      Het lijkt er dus op dat het zuidoosten langzaam VERLAAT ... Dus laten we daarna kijken welke BEOORDELINGEN Poetin zal hebben ...
      1. matRoss
        matRoss 23 mei 2014 17:46
        +1
        Citaat van alexdol
        Poetin merkte op dat hij, ondanks alle conflictsituaties, wil dat de Oekraïense autoriteiten normale verkiezingen houden.

        Frau Merkel kreeg haar zin. Eens kijken of Herr Yaytsenyukh slaagt.
        1. APAUS
          APAUS 23 mei 2014 19:28
          +2
          Citaat: matross
          Citaat van alexdol
          Poetin merkte op dat hij, ondanks alle conflictsituaties, wil dat de Oekraïense autoriteiten normale verkiezingen houden.

          Frau Merkel kreeg haar zin. Eens kijken of Herr Yaytsenyukh slaagt.

          Hoogstwaarschijnlijk zullen de verkiezingen in Oekraïne het startpunt zijn, maar voorlopig bereidt Rusland een adequate reactie voor. Dit zijn contracten met China en onderhandelingen op het forum in St. Petersburg, ik denk dat er weer een flink aantal contracten moeten worden gesloten.
          Iedereen speelt zijn eigen spel.
          We laten zien dat we ons zonder Europa kunnen ontwikkelen, en ze willen de problemen van Oekraïne op ons afwerpen als teken van verzoening.
          Hier op 3 juni, laten we eens kijken wie er wint?
        2. sluwe vos
          sluwe vos 24 mei 2014 12:19
          +2
          Dus Poetin wil gewoon dat de Oekraïense autoriteiten verkiezingen houden. Dus als ze je geluk, gezondheid en voorspoed wensen, komen dan alle wensen tegelijk uit? Waarom willen ze dit dan elk jaar?
      2. saber1357
        saber1357 24 mei 2014 01:14
        +4
        Ja, paranoïde denken, het is natuurlijk een moeilijk geval. Maar wanhoop niet - Amerikanen zijn veel paranoïde, dus je moet ergens heen. Het is nodig om uit één zin van het BBP "We willen vrede in Oekraïne" te trekken tot zo'n verreikende conclusie: "Het zuidoosten gaat langzaam weg".
      3. Onotol
        Onotol 24 mei 2014 06:40
        +5
        Citaat van alexdol
        Het lijkt er dus op dat het zuidoosten langzaam VERLAAT.

        Collega, zou u willen dat Poetin op dit forum zegt: "Op 3.14 december is de EU niet goed voor u, en de NAVO ook op 3.14 december. We zullen iedereen met tanks vertrappen en we zullen degenen die in leven blijven opdrogen. En de nucleaire
        Eigenlijk zei hij, ik citeer u, "een soort geruststelling", maar hij zei niet wat voor soort. Hij onthulde het onderwerp niet volledig.
        Om partners 's nachts niet bang te maken.
      4. montage
        montage 24 mei 2014 18:51
        +3
        dit zuidoosten schommelde te lang ... Iedereen wachtte, misschien zou het overwaaien ... helaas, dat gebeurde niet. Ik zou samen met de Krim hebben gehandeld, zie je, ik zou al deel uitmaken van Rusland ... Dus niemand fuseert het zuidoosten, hij fuseerde zichzelf ... in februari nog ...
      5. starik80
        starik80 24 mei 2014 23:05
        +3
        Poetin zegt alles correct, vanuit de positie van een soldaat is niets te zien. Alleen de stuurman ziet de hele situatie.
      6. yermolai
        yermolai 25 mei 2014 04:54
        +2
        hij zei dat hij de KEUZE VAN HET VOLK erkent, niet de autoriteiten, maar over de verkiezingen zei hij dat ze a priori niet legitiem zijn.
      7. wgrootvuur
        wgrootvuur 25 mei 2014 21:33
        +1
        Dat klopt - laten we eens kijken. Poetin op de microfoon zei wat hij te zeggen had. Voor hem is nu het belangrijkste geduld en uithoudingsvermogen. Wat je duidelijk niet hebt, AlexDol.
    6. subbtin.725
      subbtin.725 23 mei 2014 18:58
      +2
      Citaat van Welly
      Er is veel pathos, er is weinig zin, het is jammer dat Poetin niet genoeg Poetin is, met de huidige steun van de mensen zou het hele westen binnen twee tot drie jaar in een Weimar-republiek veranderen.

      Homo-oorwormen zijn volledig in de war.
    7. Honghuzo
      Honghuzo 24 mei 2014 17:52
      0
      hi Ja, ze leefden in onze tijd) Svidomo Khazar-stam) Maidanyuki ben jij niet ......)))))) schreef een klassieker over het oude Ukrov
    8. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 25 mei 2014 20:06
      0
      Merkel zit in dezelfde kooi.Ouderdom is geen vreugde.Maar Yaytsenyuk is blijkbaar sterk..Als zijn oma voor hem is. was
  2. gepensioneerde
    gepensioneerde 23 mei 2014 07:43
    + 32
    Bedankt Oleg voor het artikel hi Laten we teruggaan naar onze schapen, dat wil zeggen naar Yatsenyuk.-goed gezegd- goed . hi hi
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 23 mei 2014 08:20
      + 13
      Citaat: gepensioneerde
      Laten we teruggaan voor onze schapen, dat wil zeggen, om Yatsenjoek.

      Nee, Senya is geen schaap, Hsien - staatsgeit.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 23 mei 2014 08:43
        +1
        Citaat: 11111mail.ru
        Nee, Senya is geen schaap, Senya is een staatsgeit

        slimmer dan schapen, zeg ik zeker, ik houd ze allebei.
      2. alex_29296
        alex_29296 23 mei 2014 11:37
        +5
        Beledig dieren niet, ze zijn nuttiger voor de mensheid dan de Oekraïense regering.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. enj61
        enj61 23 mei 2014 21:35
        +2
        Citaat: 11111mail.ru
        Nee, Senya is geen schaap, Senya is een staatsgeit.


        Vroeger werd in slachthuizen één kenmerk van schapen gebruikt om schapen naar het slachthuis zelf te drijven: ze volgen altijd iemand. Een geit werd gelanceerd in de kudde. Deze liep zelfverzekerd langs de bekende route naar het slachthuis, waar de schapen werden geslacht. hij rekruteerde een nieuw gezelschap schapen. Het meest interessante hier is de naam van de geit - de geitenprovocateur!
        1. yermolai
          yermolai 25 mei 2014 04:59
          +1
          Ik kan geen 1000000 plussen plaatsen, maar ik plaats er een! accepteer de rest
      5. podpolkovnik
        podpolkovnik 23 mei 2014 22:13
        +9
        Citaat: 11111mail.ru
        Citaat: gepensioneerde
        Laten we teruggaan voor onze schapen, dat wil zeggen, om Yatsenjoek.

        Nee, Senya is geen schaap, Hsien - staatsgeit.

        Senya is een verkwister van land...
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. vch 72019
          vch 72019 25 mei 2014 15:13
          0
          Hij is niet alleen een verkwister van Senya's land, hij wordt ook steeds dommer
      6. raf
        raf 25 mei 2014 00:12
        +1
        Het is niet nodig om vee te beledigen !!!! Hier zou "jakhals of hyena" precies goed zijn!
    2. ZSP
      ZSP 23 mei 2014 10:35
      +1
      maar ik vond het meer leuk over ondersteuning lachend - Yatsenyuk zou daar niet zijn geklommen zonder de rugsteun van Europa.

      Ik sluit me aan bij de dank aan de auteur.
      1. Betekenis
        Betekenis 23 mei 2014 14:05
        0
        Citaat: ZSP
        daar Yatsenyuk zonder rugsteun

        geen rug? lachend nu-nu.
  3. veles75
    veles75 23 mei 2014 07:44
    + 17
    "Het is duidelijk dat het Westen en Kiev, dat zich daarbij heeft aangesloten, hebben besloten" dicteren Russische voorwaarden "vrede"."
    Twee trefwoorden zijn gemarkeerd, alleen voor de eerste vind ik de tarieven sterker en de tweede staat duidelijk tussen aanhalingstekens! Hier is de hele essentie van geyropa !!! DICTEREN!
    En deze reekalf p.e.n.d.o.s.k.i.y Yaykinyuhayuschey kan zijn mond alleen openen met toestemming van westerse vaders en moeders. Fu mla!
    Luister niet en geloof niet en herken het niet! gas uit na 3 juni!
    dat is alles basta krapuziki, de dansen zijn voorbij!!! (c)
    1. krpmlws
      krpmlws 23 mei 2014 09:09
      +4
      Het Westen dicteert ons de voorwaarden voor vrede. Kiev, de leiders van de nazi-kliek pakken in paniek hun koffers, het Westen stelt harde eisen van het Novorossiya-leger om de grens met Oekraïne niet over te steken. Alles kan anders zijn.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 mei 2014 12:03
      +4
      Citaat: Veles75
      "Het is duidelijk dat het Westen en Kiev, dat zich daarbij heeft aangesloten, hebben besloten Rusland de voorwaarden voor 'vrede' te dicteren."

      Zoals Lavrov zei, een failliet kan niets eisen (dicteren), een failliet kan alleen beleefd vragen.
    3. Djein
      Djein 23 mei 2014 12:24
      +1
      [quote = Veles75] Het Westen en Kiev, die ermee verbonden waren, besloten Rusland voorwaarden te dicteren

      Deze morele U_R_O_D_Y zullen ons iets anders dicteren .... ??? En na alles wat er is gebeurd.......??? Geen commentaar..........
    4. De opmerking is verwijderd.
  4. sleutelhanger
    sleutelhanger 23 mei 2014 07:45
    + 20
    Verdomme! Oekraïners zijn brutaal geworden tot het einde! Geloven ze niet dat ze het gas zullen afsluiten voor schulden? Europa betaalt voor uw slaven!
    1. 225 thee
      225 thee 23 mei 2014 09:21
      + 11
      Citaat van brelok
      Verdomme! Oekraïners zijn brutaal geworden tot het einde! Geloven ze niet dat ze het gas zullen afsluiten voor schulden? Europa betaalt voor uw slaven!


      En hoe zit het met de Oekraïners?
      Turchin yaitsenyuh, Timashenko Kalomeets, Parashenka, Avakov wat hebben ze met Oekraïners te maken?
      Deze "International" is de vijanden van het Oekraïense en het Slavische volk in het algemeen, ze begonnen een burgeroorlog en zijn schuldig aan het begin van de genocide.
      1. nika407
        nika407 23 mei 2014 10:15
        + 14
        Nou, ze draaien het gas dicht, nou, ze beginnen weer te stelen, en wat dan nog? Hoeveel lijken en liters Russisch bloed zijn er nodig om het Zuid-Oosten echt te ondersteunen? En geen loos gepraat dat niemand hoort en terugtrekkingen van troepen op hun grondgebied, die trouwens ook niemand ziet. Het is misselijkmakend om te zien, mensen wonen in kelders, ze verbranden ze, ze schieten ze neer, en wijzelf zijn de schuld van hen, de fascisten zijn gefokt en lijden. Deze mensen (onze mensen, Russen, van wie velen daar familieleden hebben) geloven nog steeds, vragen om hulp, smeken... En wij? En we overtuigen Europa om het brein aan te zetten, het voor de hand liggende toe te geven, van gedachten te veranderen over het bespotten van Oekraïne Amerika, we verheugen ons over de moed van 2-3 journalisten die het aandurfden om zich tegen het systeem te verzetten en het voor de hand liggende te schrijven. Waarom hebben we deze erkenning van het Westen nodig, wat nooit gemakkelijk zal zijn, omdat we Rusland zijn, waarom willen we hen bewijzen dat we beschaafd zijn en de zaken niet oplossen door oorlog, als ze tegelijkertijd vernietigen en doden Russische mensen? Ik begrijp. misschien probeert Rusland via diplomatieke kanalen het internationaal recht te verdedigen ter wille van het geluk van een stel andere mensen in de wereld (de hele wereld), maar is het echt nodig om hier weer honderden, duizenden Russen voor op te offeren? Ok, we wachten op ... parlementsverkiezingen ... verkiezingen van een fascistische president .... 3 juni ... wat nog meer? Oh ja, economie. Het zal moeilijk voor ons zijn. Onze prijzen zullen stijgen, onze salarissen zullen niet stijgen als we plotseling besluiten, God verhoede, om Yu-V te helpen, of misschien is dit de belangrijkste reden voor onze passiviteit? Ik schaam me om zelfs maar naar het nieuws op tv te luisteren, ik ben bang om opnieuw smeekbeden en hulpvragen te horen, om nieuwe slachtoffers te zien ... Min-plus, dit is zo'n kleinigheid.
        Ik roep niet op om Kiev te bombarderen, maar, meneer Poetin, met alle respect voor hem, als hij al beloofd heeft de Russen te beschermen, laat hem het dan echt doen, en niet door dummies uit te wisselen, IMHO.
        1. Viktor.N.Aleksandrov.
          Viktor.N.Aleksandrov. 23 mei 2014 14:22
          + 15
          nika 407 - Schaam je je dat het Russische leger niet te hulp schiet? Aan wie - degenen die in de kelders zitten en hun belangen niet verdedigen! Ja, er zijn Russen, maar als deze Russen niet voor hun vrijheid willen vechten, waarom zouden onze (en ook de jouwe) kinderen dan vechten voor hun vrijheid. Ik begrijp dat honderden, maar minstens tienduizenden inwoners van de republieken Donetsk en Lugansk naar buiten kwamen om tegen de nazi's te vechten, en ze hadden wapens nodig voor deze strijd. Er zijn dus niet eens maar duizenden. Waar is de massaweerstand. Als het niet moeilijk zou zijn om militair materieel dat overblijft van het Oekraïense leger over te brengen naar deze republieken. Formeel zouden we de wet niet eens overtreden, aangezien we Oekraïense wapens teruggaven aan Oekraïne. Het is dus echt nodig om te gaan handelen door de inwoners van deze republieken zelf, en niet om hulp te roepen zonder zelf iets te doen. Individuele helden die daar nu vechten, vormen een uitzondering op de regel, die, zoals gewoonlijk, deze regel alleen maar bevestigt.
          1. Fedorovith
            Fedorovith 23 mei 2014 18:25
            +1
            Dat klopt, maar over een jaar zullen de bezetters zeggen, als we er zijn, dan is het nog geen tijd.
          2. nika407
            nika407 23 mei 2014 18:56
            +3
            Duizenden vrijwilligers kregen te zien dat ze zich aanmeldden. Het nummer werd gebeld, ik herinner me niet ongeveer 15-2 duizend, denk ik. De belangrijkste klachten gingen over het gebrek aan wapens en munitie. De DPR meldt dat er vrijwilligers uit Rusland over de grens komen. Ik schreef dat ik niet oproep tot vechten voor het zuidoosten. Leg eens uit waarom een ​​demonstratie ter verdediging van het zuidoosten in Moskou werd verboden? Waarom wordt humanitaire hulp voornamelijk naar Syrië en Servië gestuurd (maar vandaag zag ik een bescheiden vermelding dat de Liberaal-Democratische Partij humanitaire hulp begon in te zamelen)? Ik zwijg al over de levering van wapens ... Nou, als het geen tijd is, laten we wachten. Misschien zal na de vernietiging van de laatste verzetsstrijders de kwestie vanzelf worden verwijderd :( We zijn al lang bezetters in de ogen van de wereldgemeenschap - na de annexatie van de Krim.
            1. KS4E
              KS4E 24 mei 2014 11:07
              +2
              De wereldgemeenschap bestaat uit leugenaars en provocateurs. Ze hebben de fragmentatie en het verval van Rusland op welke manier dan ook nodig. Trouwens, gewone mensen uit de VS en Duitsland spreken zich uit ter ondersteuning van Rusland.
            2. gemengd
              gemengd 25 mei 2014 00:28
              +1
              Denk je niet dat zelfs zonder de geheime, niet-militaire steun van Rusland, al deze "rebellen" het nog geen week zouden hebben volgehouden tegen een inferieur, maar nog steeds een leger? En dit ondanks het feit dat de meerderheid van de bevolking het liefst thuis zit? Weet je, de dagen van "nationale opstand tegen gemene indringers" zijn allang voorbij. Eerlijk genoeg, trouwens, voor beide kanten van het conflict. Ik ben geneigd te denken dat wat we vandaag in Oekraïne zien een conflict is van oligarchen in de postjanakov-ruimte. En van de kant van de "separatisten" zijn er ook de belangen van een aantal zeer rijke burgers in Oekraïne. Alleen de zieke Oekraïense man in de straat wordt afgetrokken van netwerkbronnen, giet zijn uitwerpselen rondom en kijkt niet verder dan zijn blauwgrijze neus.
          3. KS4E
            KS4E 24 mei 2014 10:55
            0
            Citaat: Viktor.N.Aleksandrov.
            Ja, er zijn Russen, maar als deze Russen niet willen vechten voor hun vrijheid, waarom zouden onze (en ook de jouwe) kinderen vechten voor hun vrijheid
            EN JIJ EN JE KINDEREN ZIJN NIET RUSSISCH??? .We moeten geen "pijlen gooien", maar een alleenstaand volk zijn!
            1. Viktor.N.Aleksandrov.
              Viktor.N.Aleksandrov. 24 mei 2014 23:52
              +2
              Als dit ons overkwam, heb ik niet geaarzeld om de "Saiga" uit de kluis te halen en te gaan vechten, hoewel ik al meer dan 10 jaar met pensioen ben, maar mijn gezondheid het toelaat en ik heb enige ervaring. Maar in de regio's Donetsk en Lugansk zijn precies dezelfde gepensioneerden die weten hoe ze wapens in hun handen moeten houden. En ze blijven liever thuis. Dit betekent dat deze afstemming bij hen past. Hier heb je het allemaal over "één volk Nee. Dus degenen die thuis zitten, beschouwen zichzelf blijkbaar niet als zo'n alleenstaand volk. Ze hebben sterke afhankelijke stemmingen - laat een oom van buiten komen en bescherm ze "Er was geen massakarakter, en dat is er ook niet. Strelkov wijst hier direct op. En trouwens, hij klaagde niet over het gebrek aan wapens. Hij sprak alleen over de afwezigheid van mannen die klaar zijn om te vechten voor een single cause (anders meer en meer alleen voor hun eigen, geboortehuis met een gezellige kelder waar je in kunt zitten. Het blijkt dus dat slechts een klein deel van de lokale mannelijke strijdklare bevolking daadwerkelijk vecht, terwijl de rest zit te wachten voor iemand om het voor hen te doen.
              1. raf
                raf 25 mei 2014 00:16
                +1
                Helemaal waar!!! Hun eeuwenoude principe, "mijn hut staat op de rand", werkt.
        2. KS4E
          KS4E 24 mei 2014 11:00
          +1
          nika 407, Je hebt gelijk. Wij, als volk, worden in een hoek gedreven. Maar de wet van de natuur.... "Het gevaarlijkste beest is degene die in een hoek wordt gedreven."
      2. kotvov
        kotvov 23 mei 2014 10:52
        +1
        Ik plaats een plus, maar toch, de Oekraïners hebben er iets mee te maken. En wie ging de Maidan steunen, die nu deelneemt aan de strafoperatie in het zuidoosten? Ik begrijp dat ze zijn geslagen in de Ze hebben nu controleposten opgezet in de buurt van Kiev om "Russische tanks af te weren", maar toch kun je niet zo bekrompen zijn., dat de Polen je zoon hielpen, maar ze vergaten alles.
  5. Roofdier-74
    Roofdier-74 23 mei 2014 07:45
    + 15
    Ik ben er zeker van dat dit van Merkel's kant de laatste "spit in hopeloosheid" is, om zo te zeggen: "Ik heb alles gedaan wat ik kon ...", dan zal er een "bevriezing" zijn die het enthousiasme van de Europese integrators en de het initiatief zal volledig worden overgedragen aan het Kremlin.
    1. veles75
      veles75 23 mei 2014 07:52
      + 12
      Citaat: Predator-74
      Ik ben er zeker van dat dit van Merkel's kant de laatste "spit in hopeloosheid" is, om zo te zeggen: "Ik heb alles gedaan wat ik kon ...", dan zal er een "bevriezing" zijn die het enthousiasme van de Europese integrators en de het initiatief zal volledig worden overgedragen aan het Kremlin.

      Ik ben het ermee eens, naamgenoot, het is tijd om een ​​groot en dik PUNT te plaatsen !!! Anders blijven ze ons vertellen wat we moeten doen, waar en hoe we moeten denken! Stuur iedereen naar het bos!!!
  6. Elena
    Elena 23 mei 2014 07:47
    + 11
    Klassnaja Statja - v to4ku!!!
    1. gepensioneerde
      gepensioneerde 23 mei 2014 07:53
      + 11
      Citaat van Elena
      Klassnaja Statja - v to4ku!!!

      Oleg Chuvakin hij is ja . sluipschutter!
    2. Markt
      23 mei 2014 10:47
      +4
      Citaat van Elena
      Klassnaja Statja - v to4ku!!!

      Herzlichen Dank, Elena! liefde
  7. zag
    zag 23 mei 2014 07:51
    -17
    Maar hij kan het wel toegeven, zodat hij later zo'n troef kan hebben in onderhandelingen over betalen voor gas, gas is immers alles, alles, alles
    1. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 23 mei 2014 08:13
      + 19
      Ja, geef het toe, en knijp dan je hoofd tussen je benen, maar deze klootzakken herkennen geen troeven, ze beslissen in de VN en doen wat ze nodig hebben, je kunt in ieder geval niet toegeven - dit zijn fascisten .
      1. zag
        zag 23 mei 2014 08:41
        -5
        Laten we wachten, het zal niet lang meer duren, maar we zullen zien
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 23 mei 2014 08:46
      +8
      Citaat van saag
      zo'n troef in gasonderhandelingen

      het heeft geen zin om met de huidige junta te onderhandelen over de prijs, ze betalen sowieso niet eens $ 100
      Ik denk dat hun taak is om meer te pakken totdat ze zich omdraaien, zodat het kredietgeld gewoon slaapt.....
  8. svskor80
    svskor80 23 mei 2014 07:54
    + 17
    En hoe zit het met Yatsenyuk, hij kan nu alle onzin zeggen. Na 25 mei zal hij zijn ski's uit Oekraïne ergens dichter bij het gezegende Amerika slijpen - om lezingen te lezen, om in de gunst te komen bij de eigenaren.
  9. kartalovkolya
    kartalovkolya 23 mei 2014 08:01
    +3
    Het lijkt erop dat deze vrouwelijke kanselier hersenproblemen heeft (alleen waar is haar tweekleurige pioniersdas en een trommel om haar nek)? Welnu, waar klimt deze Baptisten "prediker" - "met een kruikensnuit en in een rij kalashny"? Nou, we praten na 2 juni over klootzakken en zoeken uit wie de schulden voor gas voor "Svidomo" zal betalen! Hier zijn de brutale "ze willen in een dennenboom klimmen en hun kont niet pellen"!
  10. Altona
    Altona 23 mei 2014 08:02
    + 15
    De logica van Yatsenyuk is vergelijkbaar met de logica van een autodief die hem teruggeeft aan de eigenaar voor een "beloning"...
  11. VOLCHONOKSURAL
    VOLCHONOKSURAL 23 mei 2014 08:02
    + 10


    TOP Algemene MOBILISATIE VAN RUSSEN in het GOS! (Maximale repost)
    23 mei 2014, Rijk
    Jongens, iedereen die zijn broeders en zusters in Oekraïne wil en kan helpen!

    Iedereen begrijpt dat dit een oorlog is van internationale bankiers en transnationale bedrijven met Rusland, Russen, Slaven, met het hele blanke ras. We zijn bewust ontpit om ons nog kleiner te maken. We zijn ons hier terdege van bewust, maar totdat we deze honden de tanden in de mond geven, zo erg dat ze er allemaal uitvliegen, zullen ze niet kalmeren en zullen ze doorgaan en deze bloedige wetteloosheid vergroten.

    Ieder van ons is gewoon VERPLICHT, tegenover onszelf, onze vrouwen en kinderen, tegenover onze kleinkinderen en toekomstige generaties van de Slaven, OM JE HUIS TE VERDEDIGEN.

    Ik ben nu in Rostov, ik kan hiervoor een gang en "ALLES wat je nodig hebt" voorzien. Velen hebben families en familieleden in Oekraïne, mensen kunnen gewoon niet thuis blijven als dit gebeurt, en ze gaan daarheen in kleine groepen van 4,5-10 mensen, gaan het onbekende in met hun blote handen!!

    Laten we een IRON FIST maken en ze voor eens en altijd raken!! Het leger zal niet tegen de mensen vechten, en die corrupte huiden kunnen niets doen (dit bleek uit de aanval op de controlepost Stanytsia Luhanska: van de 60 aanvallende PS'en zijn er 40 20 en 300 gevangenen, de onze is niet eens licht XNUMX ), dus de overwinning zal van ons zijn. Een vraagje met PMC's, maar hebben we echt weinig goede "specialisten"??!

    Nu heeft al het uitschot in de vorm van huurlingen zich in Oekraïne verzameld om hun broers te vermoorden voor geld, dus laten we ze van de aardbodem vegen met één IJZEREN VUIST !!

    Mijn contacten voor coördinatie:

    Skype: sonnar44, Krasnodon
    E-mail: [e-mail beveiligd]
    Megafoon: +79381274891
    MTS Oekraïne: +380999011411
    1. nika407
      nika407 23 mei 2014 10:21
      +6
      Ik las het gisteren op Twitter, de premier van de DPR schreef dat Russische vrijwilligers niet door de grens sijpelen, maar er gewoon doorheen gaan :) Zwak, maar geruststellend.
  12. Dim Sanych
    Dim Sanych 23 mei 2014 08:02
    +9
    Feit is dat Rusland ook niet de Europese klanten wil verliezen en de Europeanen van de leverancier.
    Zij gebruiken wat wij NODIG hebben om te verkopen en wij gebruiken wat zij NODIG hebben om te kopen. De belangrijkste vraag is wie geeft er meer om? Er is een spel, een bluf, maar de tijd van het aandraaien van de moeren is niet onbeperkt, de lente zal nog steeds schieten. En dat is jammer, want alles was min of meer stabiel. Tot een kudde klootzakken aan de macht kwam door de hoofden en handen van onze domme broeders in gedachten uit Oekraïne, die gewoon niets anders te doen hebben dan dansen regelen rond het Maidan-vuur.
    1. Djein
      Djein 23 mei 2014 12:42
      +1
      Citaat van DimSanych
      Ze genieten


      Laat de freaks het maar gebruiken, maar om iets te gaan dicteren is al meer dan genoeg....

      Praten met een dier dat schulden niet betaalt, en ons tegelijkertijd aanklaagt ... ??? Om dit te doen, moet je het respect voor jezelf volledig verliezen ....
    2. De opmerking is verwijderd.
  13. Ruswolf
    Ruswolf 23 mei 2014 08:05
    +3
    Geld, vooruitbetalingen, aflossingen .... En waar is de goudreserve van de staat?
    2/3 van de goudreserves van Europa is opgeslagen in de VS, daarom zwijgen ze. Dus toen ze in februari en maart over transportvliegtuigen schreven, exporteerden ze goud naar Amerika. Daarom houden de Verenigde Staten zo vast aan Oekraïne. Dan hebben ze weinig geld, maar dan wel scherp
    In het algemeen besloot het Huis van Afgevaardigden om $ 2015 miljard uit te trekken voor defensiebehoeften in het fiscale jaar 1, dat in de Verenigde Staten op 600 oktober begint. Volgens de plannen van congresleden gaat $ 495,8 miljard van dit bedrag naar de begroting van het Pentagon, $ 17,9 miljard naar programma's van het Energiedepartement om kernwapens te verbeteren en $ 79,4 miljard naar militaire operaties in het buitenland, waaronder in Afghanistan.
    http://news.mail.ru/politics/18294224/?frommail=1

    Kiev begrijpt dat ze het geld niet zullen teruggeven - ze zullen alles en voor alles berekenen.
    Misschien niet, maar afgaand op wat er gebeurt, suggereert de conclusie zichzelf ... wat
    IMHO
    1. nika407
      nika407 23 mei 2014 10:24
      0
      Citaat van Ruswolf
      En waar is de goudvoorraad van de staat?


      Trouwens, waar wordt ons geld bewaard? Niet bij de Fed toevallig?
      1. Laser
        Laser 23 mei 2014 11:16
        +1
        De Fed drukt geld, maar slaat het niet op.
  14. mamont5
    mamont5 23 mei 2014 08:07
    +6
    "Dromen, dromen, waar is je zoetheid?"
    Droom jongens, droom. De EU heeft samen met Merkel al gedroomd, zeker na de ondertekening van een gascontract in China. Nu is het tijd om de Kiev-junta niet te betuttelen, maar om Rusland op alle mogelijke manieren te sussen, zodat de klep niet wordt afgesloten.
    1. technolux
      technolux 23 mei 2014 14:43
      0
      Precies! Je moet nog steeds geld verdienen voor vaseline!
    2. 52gim
      52gim 23 mei 2014 15:15
      0
      Dat is het hele probleem, het voor de hand liggende wordt niet waargenomen door deze wezens van Mars, de traagheid van het denken (of wat dit proces vervangt voor deze eindaanbidders) is duidelijk, maar h..ropa is niet langer de facto een volwaardige kracht , alleen een mondstuk matrassen, en ze zingt niet alleen van de stem van iemand anders, maar, onderweg, en helemaal niet "met haar mond." Of de tweede versie - tenslotte hebben onafhankelijke trochs Merkel gedumpt, en toen "Lijdde Savras zonder teugel." voor de gek houden
  15. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 23 mei 2014 08:11
    +8
    Ja, trek je broek uit, strooi as op je hoofd, vraag iedereen om vergeving voor je bestaan, enzovoort. Het Westen met zijn Kiev Führers leeft in een soort van zijn eigen wereld, ze zijn gewend om hun lakeien bevelen te geven en executie te eisen, en de Kiev zelfverklaarders gaan daar ook heen, laat Yaytsenyukh eisen van Turchinov en vice versa, nou ja, zoals een laatste redmiddel, van hun vrouwen.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 23 mei 2014 08:37
      +2
      Citaat: Arhipenko Andrey
      In ieder geval voor hun vrouwen.

      Ze geven niet meer.
  16. Per se.
    Per se. 23 mei 2014 08:14
    +5
    In het algemeen is de veiligheid van de gasleiding, meer bepaald van de gasvoorziening, al een reden voor onze interventie (zoals inderdaad de NAVO). Gisteren was er een artikel van Anatoly Wasserman "Het behouden van een verenigd Oekraïne is de beste optie voor Rusland", alles klopt, maar op voorwaarde dat dit "verenigde Oekraïne" Rusland vriendelijk zal zijn, of op zijn minst neutraal. Wat voor ons uitblinkt in de legalisering van de junta kan nauwelijks worden toegejuicht als de beste optie, vooral in het geval van een "verenigd" Oekraïne. Het probleem met gas, zo niet vervelend, zal onmiddellijk worden opgelost, net zoals het probleem met het baseren van onze vloot op de Krim was opgelost, moet Oekraïne weer Rus worden. Frau Merkel wil het goede voor haar Duitsland en het Oekraïense volk, laat ze de wettigheid van de referenda in het zuidoosten van Oekraïne erkennen, evenals het archiefbelang en de legitimiteit van de nationale belangen van Rusland in Oekraïne.
  17. mig31
    mig31 23 mei 2014 08:17
    +2
    Een idioot is bevallen van een idioot, lees: het ministerie van Buitenlandse Zaken is bevallen van een ei ....
  18. gratis
    gratis 23 mei 2014 08:18
    +8
    draai het gas uit en geniet van het circus!
    1. gepensioneerde
      gepensioneerde 23 mei 2014 09:06
      +8
      Citaat: gratis
      draai het gas uit en geniet van het circus!

      Niet genoeg popcorn en bier ja ... We zullen moeten overschakelen naar zaden en kwas ...
      1. Viktor Demchenko
        Viktor Demchenko 25 mei 2014 08:19
        0
        Ik ga akkoord met radijs, mierikswortel en kwas met zaden, maar het gas is geblokkeerd!
  19. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 23 mei 2014 08:19
    +5
    Ik ben van zulke tussenpersonen als Merkel, ik geef haar gewoon wat ze niet correct vertalen, dat ze niet begrijpt wat er gebeurt, en als ze correct vertalen, dan is ze ernstig ziek, de campagne is ongeneeslijk was
  20. Mackonya
    Mackonya 23 mei 2014 08:25
    +3
    Nou, "puur water" anekdote
  21. De wind
    De wind 23 mei 2014 08:34
    +2
    Hoe lang kan het gezicht van de president van de Russische Federatie worden gepubliceerd met een vergelijkbare gezichtsuitdrukking? Wat, kon je geen betere foto vinden?
    Frau, kazerne zoveel je wilt, maar de onze, nee, nee.
  22. kaa1977
    kaa1977 23 mei 2014 08:36
    +5
    Baranov moeten weiden. Tot Amerika op zijn plaats wordt gezet, zal het tot het laatst poepen.
  23. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 23 mei 2014 08:37
    0
    Het klinkt, merken we op, een beetje vreemd: alsof Yatsenyuk Europa aanbiedt om zich te verzekeren tegen de diefstal van Russisch gas door Oekraïne. bestemd voor de EU, maar gaat door pijpleidingen op het grondgebied van de "onafhankelijke".

    Tja, waarom is het raar als we aannemen dat de gasleiding verkocht is (tegen welke prijs is niet duidelijk), dan is dit een goede vermomming voor deze actie
  24. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 23 mei 2014 08:38
    +1
    verlaag de gasprijs voor de onafhankelijke - anders zal dit vereist zijn door internationale arbitrage: Yatsenyuk zou daar niet zijn geklommen zonder de steun van Europa

    of misschien gewoon niet verkopen?!!!
  25. parus2nik
    parus2nik 23 mei 2014 08:45
    +3
    Handen zijn verwrongen ... Maar ... een gascontract met China is getekend ... we kunnen geen gas leveren .. aan Europa ..
  26. Tatarus
    Tatarus 23 mei 2014 08:46
    0
    Ze hebben een bod gedaan. Ja, gaten en harten ... GDP is geen rommeldealer (dit gaat over Merkel) en niet homo (dit gaat over Yaitsonyukha)
  27. Ilja 22
    Ilja 22 23 mei 2014 08:50
    0
    Het blijkt dat hier niets vreemds aan de hand is: Yatsenyuk (hij is tenslotte econoom), heeft blijkbaar iets berekend.

    MU..AK hij, er is geen andere definitie!! lachend
  28. podpolkovnik
    podpolkovnik 23 mei 2014 08:52
    + 19
    Oekraïne is een grote pijpleidingmacht....
    Sterk gezegd! Krachtig gebogen, maak indruk!
    Neem een ​​notitie mee!
    1. gepensioneerde
      gepensioneerde 23 mei 2014 09:07
      +1
      Citaat: podpolkovnik
      Oekraïne is een grote pijpleidingmacht....

      stoppen
      Schrootpijp - ja
    2. necha265
      necha265 23 mei 2014 13:14
      0
      Zonder gas ziet het eruit als een RIOOL! En over een paar jaar zullen ze het uit elkaar halen voor recycling !!)))))))))))
      1. technolux
        technolux 23 mei 2014 14:45
        0
        Oliepijpleidingen zijn al PPC. Kalomoisky pompt reserves uit.
  29. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 23 mei 2014 08:53
    + 15
    Yaytsenyuk's plan in actie.. lachend
    1. afstand
      afstand 23 mei 2014 20:19
      +5
      ---------------- hi
  30. jetfors_84
    jetfors_84 23 mei 2014 08:54
    +5
    Hoe spreken we in Rusland? ....... Voor elke sluwheid w / o / p / y is er x / r / e / n met een schroef.
    Denken ze dat de hele wereld dom is? Nou, oké, wij "gewatteerde jassen" en "Colorados" worden als dom beschouwd, maar zoals uit dit voorstel blijkt, stelden ze Europeanen gelijk aan ons. Sommigen van hen zijn "slim".
    Dus laat de egghead zich klaarmaken. Zal verder vliegen dan hij ziet.
  31. Sergey 57
    Sergey 57 23 mei 2014 09:00
    +5
    Merkel is niet meer vies van onderhandelen, maar ze heeft de gewoonte verloren om het te doen, alle dreigementen en bevelen, maar met RUSLAND werkt dit niet meer. Dus, heren, Europeanen, leren spreken op gelijke voet zal van pas komen.
  32. kod3001
    kod3001 23 mei 2014 09:02
    +3
    Je moet naïef of ziek in je hoofd zijn, Rusland is een bonanavya-republiek om echt te geloven dat onze belangen kunnen worden genegeerd, ik denk dat het zal zijn zoals Rusland zegt, en misschien zullen ze ergens hun standpunten verzachten, precies waar het gebeurde, zodat dat het schaap van de wolf e ... nou, je hebt hiervan gehoord, ik persoonlijk niet!
  33. dima-fesko
    dima-fesko 23 mei 2014 09:03
    +1
    Dit alles doet me denken aan een grap over zaken. Twee ontmoeten elkaar. 'Koop een vrachtwagen vol jam voor me.' Mooi zo. De een ging de wagen zoeken, de tweede geld. De grap is dat Rusland gas heeft, maar Europa niet.
  34. Kuvabatake
    Kuvabatake 23 mei 2014 09:04
    +1
    Nou, laten we eens kijken wat onze president te zeggen heeft...
  35. Klim2011
    Klim2011 23 mei 2014 09:05
    +3
    Men kan deze Merkel-voorwaarden overwegen als:
    Het referendum op de Krim wordt erkend in Oekraïne en het Westen,
    water in de Krim is ononderbroken,
    zorgde voor een landcorridor van Rusland door het grondgebied van Oekraïne naar de Krim.
    1. marder4
      marder4 23 mei 2014 10:48
      +1
      ja, dat is het hele punt, met hetzelfde water zullen ze (de regering van Oekraïne) hetzelfde doen als met gas - op papier zullen ze leveren, maar in het echte leven zal het Noord-Krimkanaal droog blijven ...
  36. Ork-78
    Ork-78 23 mei 2014 09:20
    +1
    Kiev idiotie is besmettelijk!
    1. technolux
      technolux 23 mei 2014 14:48
      0
      In de loop van Europa, een epidemie van debilizma. Het is tijd om Onishchenko op zijn post terug te brengen.
  37. Yun Klob
    Yun Klob 23 mei 2014 09:22
    +4
    Maar er is een klein probleem. Deze verkiezingen zijn a priori onwettig. http://varjag-2007.livejournal.com/6170640.html
  38. Prapor Athos
    Prapor Athos 23 mei 2014 09:31
    +1
    Citaat: Veles75
    "Het is duidelijk dat het Westen en Kiev, dat zich daarbij heeft aangesloten, hebben besloten" dicteren Russische voorwaarden "vrede"."
    Twee trefwoorden zijn gemarkeerd, alleen voor de eerste vind ik de tarieven sterker en de tweede staat duidelijk tussen aanhalingstekens! Hier is de hele essentie van geyropa !!! DICTEREN!
    En deze reekalf p.e.n.d.o.s.k.i.y Yaykinyuhayuschey kan zijn mond alleen openen met toestemming van westerse vaders en moeders. Fu mla!
    Luister niet en geloof niet en herken het niet! gas uit na 3 juni!
    dat is alles basta krapuziki, de dansen zijn voorbij!!! (c)

    Als GEIS allemaal op iets anders kan wijzen, waar gaat Oekraïne dan naar toe?!, zou Yatsuha denken als hij zijn mond opendoet!?
  39. Djoz
    Djoz 23 mei 2014 09:35
    +4
    Merkel is gewoon een grap. Vandaag kwam de Gestapo ontevreden, vervloekt verdomd veel!
  40. Standard Oil
    Standard Oil 23 mei 2014 09:37
    +2
    En hoe zit het met Rusland, dat het in een of andere oorlog heeft verloren, dat het door bepaalde omstandigheden wordt voorgeschreven?
  41. hiukoko
    hiukoko 23 mei 2014 09:44
    +1
    zonder rugsteun

    In de context van Yatsenyuk klinkt dit enigszins dubbelzinnig.
    1. Betekenis
      Betekenis 23 mei 2014 14:09
      0
      Gewoon heel duidelijk! lachend
  42. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 23 mei 2014 10:05
    0
    Of we de presidentsverkiezingen nu erkennen of niet, Oekraïne is violet.Tot nu toe heb ik nog geen enkele specialist gehoord over de verkoop van gas aan Europa aan de Oekraïense grens, alle minnen en plussen...
  43. LIS 25
    LIS 25 23 mei 2014 10:16
    +3
    Ze hebben het al, draai het gas uit en laat het opwarmen met brandhout. Herken deze pseudo-verkiezingen niet. am
    1. Fanat1984
      Fanat1984 23 mei 2014 10:30
      +1
      Er is één GROOT probleem in uw verklaring: HET IS ALLEMAAL HETZELFDE OM NAAR SIBERI TE GAAN VOOR BRANDHOUT, EN SIBERIA IS RUSLAND!!!!! lachend
  44. borstkas
    borstkas 23 mei 2014 10:26
    0
    gasbedrijven worden uitgenodigd om gas in te kopen aan de grens van de Russische Federatie. Oekraïne wacht op investeerders uit de EU en de VS. Heb ik het goed begrepen dat het gastransportsysteem niet langer van Oekraïne is? of ga gewoon op de veiling. zo ja, dan is het logischer voor Gazprom om met de eigenaren te onderhandelen over vervoer, en Kiev staat aan de kant
  45. Fanat1984
    Fanat1984 23 mei 2014 10:28
    0
    Poetin deed er alles aan om verkiezingen te houden in Oekraïne, trok troepen terug van de grens met Oekraïne!!! De volgende dag haastten de Rechtse Sectoren zich naar Luhansk... En hoe moet dit worden begrepen? am
    1. necha265
      necha265 23 mei 2014 13:11
      0
      Ze haastten zich en harkten onmiddellijk))))))))) Volledig
    2. enj61
      enj61 23 mei 2014 21:42
      +1
      De censor huilt al dat Poetin de troepen pas terugtrok nadat hij ervan overtuigd was dat de bloedmilitairen waardeloos waren en dat Ruslands ingrijpen niet langer nodig was.

      Domino niet gesloten
      En de laatste spijker is er niet ingeslagen...
      Shche ne vmerla Oekraïne!
      Maar de geur is al gekropen
  46. Aleksandr12
    Aleksandr12 23 mei 2014 10:39
    0
    Het Kremlin moet zich zoveel mogelijk terugtrekken uit de regio's Donetsk en Loehansk (die het niet benadert), de verkiezingen van 25 mei erkennen als "legitiem" en zelfs "legitiem", d.w.z. ermee instemmen dat westerse protégés Oekraïne zullen regeren, en de prijs van gas voor de onafhankelijke - anders zal internationale arbitrage het vereisen: Yatsenyuk zou daar niet zijn geklommen zonder de rugsteun van Europa.

    Dulyu dienblad Poetin zou ze moeten laten zien, en niet naar dergelijke omstandigheden gaan.
  47. 54RG3
    54RG3 23 mei 2014 10:46
    +5
    Er was zo'n uitstekend verhaal "The Leader of the Redskins" van O. Henry, dat door mij gerespecteerd werd. Daar namen de bandieten een kleine jongen in gijzeling - ze betaalden nauwelijks later uit. Dus, mevrouw Merkel en meneer Obama, laat Donetsk en Lugansk achter met Odessa en Kharkov, en neem de rest als gijzelaars. Ik denk dat je tegen december Rusland extra zult betalen om het terug te nemen. Nou, we zullen de kwestie met de bondgenoten bespreken, uiteraard onder onze voorwaarden ;-)
  48. sv68
    sv68 23 mei 2014 10:47
    +1
    Merkelsha beloofde de Yutsonyukh te zien dat ze de belangen van Oekraïne zou verdedigen en niet wilde begrijpen - de belangen van het konijn en de belangen van Oekraïne staan ​​lijnrecht tegenover elkaar. Trouwens, als het konijn het EU-gas afsnijdt, zal het op hun tafel belanden - in de vorm van een gerecht, gebakken konijnenvlees
  49. De opmerking is verwijderd.
  50. marder4
    marder4 23 mei 2014 10:53
    +1
    ze erkennen het referendum op de Krim niet, we erkennen de verkiezingen in Oekraïne niet - de score is gelijk ... het grappige is dat wij en zij niets geven om al deze wederzijdse erkenningen ...