Euraziatische Unie: goed, maar vroeg

62
Kazachstan moet zich niet haasten om toe te treden tot de EAEU. Dit is de conclusie van de deelnemers aan de sessie van de tweede dag van het XII Eurasian Media Forum gewijd aan Euraziatische integratie

Euraziatische Unie: goed, maar vroeg


Sessie “Euraziatische Integratie. Komt er een economische revolutie? werd het eerste mediaforum in twee dagen, waar ze meer over economie dan over politiek bespraken. Het was echter niet zonder politiek. Moderator - RBC TV-presentator Daniil Babich - schetste het onderwerp: hoe te overleven voor landen die geen deel uitmaken van de Europese club en min of meer gelijk willen zijn in onderhandelingen met de reuzen, om hun economieën te helpen ontwikkelen.

"Is het nodig om het integratietempo te versnellen of langzaam, stap voor stap?" vroeg Daniil.

Directeur-generaal van het EurAsEC-instituut Vladimir Lepekhin Hij gaf geen direct antwoord, maar stelde voor de kwestie vanuit het volgende standpunt te bekijken: is modernisering mogelijk in de Euraziatische ruimte (wat de doorslaggevende factor is voor het creëren van een unie?

"We hebben alle voorwaarden om deze modernisering door te voeren", weet hij zeker.

Lepekhin verwees naar de voorwaarden de aanwezigheid van sterke leiders in de landen, de mogelijkheid om grote gezamenlijke economische projecten uit te voeren - niet alleen transport en logistiek, maar vooral in de energiesector, de Krim als groeipunt voor de toekomstige Euraziatische Economische Unie, de mogelijkheid van uitbreiding van de vakbond, enz.

“Vandaag zijn vier landen klaar om de overeenkomst te ondertekenen, nog twee kandidaten zijn de volgende in de rij - dit zijn Kirgizië en Tadzjikistan, maar er zijn ook onverwachte bewegingen, met name wordt het als zeer belangrijk beschouwd als in de EU, vanaf 2015- 2016, op de een of andere manier waarbij Azerbeidzjan en Turkije zullen toetreden. Als dit gebeurt, is het duidelijk dat de kwestie van de mogelijke toetreding van Iran een vraag zal worden”, zei het hoofd van het EurAsEC-instituut.

De situatie dwingt de staatshoofden - leden van de Euraziatische Unie - om hun soevereiniteit in de financiële sector te zoeken, vervolgde Lepekhin.

“De vraag rijst van zo'n concept als soevereiniteit, en het begint met het concept van financiële soevereiniteit, en dit is de vorming van zijn eigen betalingssysteem, de oprichting van een regionale munteenheid. Dienovereenkomstig is er een vraag over de Centrale Bank, over andere financiële instellingen en instrumenten. Er is een vraag - en die wordt achter de schermen besproken - over de oprichting van een Euraziatisch parlement', legde Lepekhin uit.

Het Euraziatische parlement zou volgens het hoofd van het EurAsEC-instituut in twee steden moeten worden gevestigd - Astana en Omsk, gelegen aan dezelfde parallel, naar het voorbeeld van het Europees Parlement in Brussel en Straatsburg. Tussen Astana en Omsk kunnen hogesnelheidsauto's en spoorlijnen worden aangelegd, waardoor afgevaardigden tegelijkertijd in twee hoofdsteden kunnen werken. De rechterlijke macht zou in Minsk worden gevestigd, een van de locaties voor investeringsprojecten zou Yerevan kunnen zijn, merkte Lepekhin op.

Lepekhin bleek echter de enige te zijn die integratie zo rooskleurig beoordeelde.

Tofig Abbasov, politicoloog en hoofdredacteur van The new Baku post uit Azerbeidzjan, merkte op dat de Azerbeidzjanen niet van plan zijn om vakbonden aan te gaan. Ze zijn best tevreden met het model van wederzijds voordelige samenwerking.

“Twee landen - Azerbeidzjan en Turkije - zijn een klassiek voorbeeld van wederzijds voordelige samenwerking op bilaterale basis. Voor Azerbeidzjan is dit over het algemeen een sterk punt, omdat we geen haast hebben om in een van de bestaande integratieprojecten te stappen - noch de Euraziatische, de douane-unie, de Shanghai-samenwerkingsorganisatie of de Europese structuur', benadrukte hij.

Volgens Abbasov zijn er veel onderstromen en onbegrijpelijke momenten in de vakbonden. Azerbeidzjan ontwikkelt zich al zelfverzekerd, in het afgelopen decennium is het bbp meer dan acht keer gegroeid, merkte de politicoloog op.

"Haast in dit proces (integratie - F) is een hersenschim, want niemand wil de economische en sociale problemen van andere landen op zich nemen", zei Abbasov.

Politicoloog uit Armenië Sergey Shakaryants zei dat, volgens een sociologisch onderzoek, de bevolking van het land zelf weinig interesse heeft in vakbonden, maar dat ze een alliantie met Rusland willen aangaan. Dit komt in de eerste plaats door de fundamentele belangen van de bevolking, bijvoorbeeld hogere pensioenen voor Russen, enz.

volgens Directeur van de School of Investigative Journalism (Groot-Brittannië) Shakhida Tulyaganova, vindt ze het idee van Euraziatische economische integratie in theorie erg leuk, maar als het om de praktijk gaat, zijn er vragen.

“Elke integratie vereist niet alleen sterke leiders, maar ook sterke instellingen die deze hele machine in beweging zullen brengen. Helaas zijn er in geen van deze landen, met alle respect - Kazachstan, Rusland, Wit-Rusland, Armenië - het toekomstige lid - nog voldoende sterke instellingen gevormd die deze machine zonder vooroordelen kunnen verplaatsen, en zonder dit zullen we niet ver komen. - zei de deskundige.

Eerst werd gezegd dat dit een uitsluitend economische unie was, maar toen werd duidelijk dat we het hadden over verdere politieke integratie, wat onvermijdelijk is, benadrukte Tulyaganova. Volgens haar bevinden alle landen die tot de unie gaan toetreden zich op verschillende niveaus van niet alleen economische, maar ook politieke ontwikkeling,

“Deze landen zullen op de een of andere manier door grote politieke transformatieprocessen gaan. En wat dat betreft mogen integratieprocessen niet worden versneld”, waarschuwde ze.

Een gedetailleerd beeld van wat zij vinden van de UES in Kazachstan werd gegeven door Directeur van het Instituut voor Wereldeconomie en Politiek onder de Stichting van de Eerste President van de Republiek Kazachstan Sultan Akimbekov. Volgens hem heeft integratie een groot potentieel, maar tot op de dag van vandaag is het potentieel potentieel gebleven.

“En we zien dit niet eens vanuit politiek oogpunt - dit is een aparte kwestie - maar vanuit economisch oogpunt. We zien geen positieve resultaten.", hij merkte.

Een groot deel van de reden ligt in organisatorische kwesties. Als we de douane-unie nemen, dan is dit voor Kazachstan de afgelopen 3 jaar eigenlijk eenrichtingsverkeer geweest, meent Akimbekov.

“Vandaag is de invoer uit Rusland groter dan de uitvoer. drie keer - $ 18 miljard tegen $ 6 miljard. Uit Wit-Rusland overschrijdt over het algemeen, naar mijn mening, 10 keer - $ 700 miljoen wij importeren uit Wit-Rusland en $ 80 miljoen wij exporteren. Dit zijn allemaal gegevens voor 2013. Bovendien stagneert onze export, objectief gezien kleiner wordend.”- zei de deskundige.

Nu heeft het Kazachstaanse bedrijf nogal grote problemen met de toegang tot de Russische markt in alle opzichten, vervolgde Akimbekov. Dit zijn tarifaire, non-tarifaire belemmeringen, bureaucratie, die veel sterker bleek te zijn dan de onze. Volgens hem zijn er meer staatsbedrijven in de Russische economie, zijn ze groter, hebben ze zowel financiële als organisatorische capaciteiten en moeten er daarom ongelooflijke inspanningen worden geleverd om iets van Kazachstan naar Rusland te verkopen. Als voorbeeld noemde de deskundige de situatie met medicijnen.

“Vandaag hebben we ons, voor zover ik weet, geregistreerd op het grondgebied van Kazachstan 400 Russische drugs en 300 Wit-Russische. En terug registreerden we ons 5 Kazachse medicijnen op Russisch grondgebied. Waarom? Het is heel eenvoudig: we hebben deze procedures geliberaliseerd - dit $4,5 duizend op het proces, plus dit proces is erg snel. En voor registratie in Rusland heb je ongeveer nodig 100 duizend euro en voor een vrij lange periode. Geen van onze bedrijven - ze zijn klein in ons land - kan dit aan', zei hij.

Het Kazachse bedrijfsleven accepteert categorisch geen integratie, omdat het voor hen het verlies van markten betekent, meent de expert.

"De ideologie, ik herhaal het, is niet slecht, maar vanuit het oogpunt van het werken aan documenten hebben we haast, eerlijk gezegd hebben we haast", vatte Akimbekov samen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

62 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +9
    Mei 23 2014
    Welnu, de gisting begint nu, we hebben haast, we hebben geen haast, de ondertekening van de vakbond als indicator, de verraders worden onmiddellijk berekend!
    1. +5
      Mei 23 2014
      Nazarbayev voert dit project al 20 jaar uit, dit is zijn idee, ik geloof niet dat hij op het laatste moment de achteruitversnelling zal inschakelen, vooral omdat hij geen 30 of zelfs 50 jaar oud is, ik denk dat hij dat wil leven om zijn idee te zien uitkomen.
      1. 11111mail.ru
        -1
        Mei 23 2014
        Citaat van Canep
        Nazarbayev voert dit project al 20 jaar uit, dit is zijn idee,

        Het is niet door ons dat werd opgemerkt: "het gevolg speelt de koning." Wie moet zijn ideeën ook uitvoeren? Dus niet iedereen in zijn omgeving is geïnspireerd door dit idee. Weet je nog 1987? het jaar waarin treinen "van daar" naar de Russische Federatie kwamen met kapotte ruiten ...
        1. +3
          Mei 23 2014
          Citaat: 11111mail.ru
          Dus niet iedereen in zijn omgeving is geïnspireerd door dit idee.

          Is iemand die in het artikel wordt genoemd opgenomen in de entourage van Nazarbajev?
          En forumdeelnemers zijn niet altijd deelnemers aan het proces.
          Vertel me hoe je het bewustzijn van je eigen belang bereikt en ik zal je vertellen wie je bent.
          1. +1
            Mei 23 2014
            Citaat: Auteur Gaukhar Zholdubekova
            Moderator - tv-presentator van het RBC-kanaal Daniil Babich

            RBC - Prokhorov's kanaal - anti-Russisch. Bijna zoals het Lie-kanaal. De Kazachen zouden Novodvorskaya, Gozman, Nemtsov, Makarevich onmiddellijk uitnodigen, ze zouden nog veel meer interessante dingen horen.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. +8
        Mei 23 2014
        Vergeet niet dat de informatie afkomstig is uit de RBC-bron, en dit is dus het leengoed van Yo-aligarh Prokhorov, en de kleuring in de juiste kleuren. Alles gaat gewoon door. Eerst een eigen nationaal betalingssysteem, verweven met China, en mogelijk ook met India, en daarna langs de aloude ...
      4. +4
        Mei 23 2014
        Nazarbayev zal je niet teleurstellen, hij is een zeer competente man en begrijpt veel van wat er echt gebeurt!
      5. +6
        Mei 23 2014
        Citaat van Canep
        Nazarbayev voert dit project al 20 jaar uit, dit is zijn idee, ik geloof niet dat hij op het laatste moment de achteruitversnelling zal inschakelen, vooral omdat hij geen 30 of zelfs 50 jaar oud is, ik denk dat hij dat wil leven om zijn idee te zien uitkomen.

        Nou ja, dit is het idee van de National Academy of Sciences, het idee is misschien goed, maar tot nu toe zijn de vruchten voor de Republiek Kazachstan niet erg voedzaam, laten we afwachten wat de unie ons precies zal geven economische termen (volgens de douane-unie vatte Akimbekov de resultaten van drie jaar samen in een artikel en ze zijn niet erg slim). Als deze unie economisch is en zakenmensen (met uitzondering van grondstoffenproducenten) er niet enthousiast over zijn, is het waarschijnlijk de moeite waard om naar hun mening te luisteren.
      6. De opmerking is verwijderd.
    2. +1
      Mei 23 2014
      Citaat van Lyubimov
      Welnu, de gisting begint nu, we hebben haast, we hebben geen haast, de ondertekening van de vakbond als indicator, de verraders worden onmiddellijk berekend!

      verraders van wat of wie?
    3. +4
      Mei 23 2014
      Ik weet niet welke redenen een gezamenlijke militair-economische unie in de weg staan, maar als ik de geschiedenis bekijk, kom ik tot de conclusie dat verdeeldheid de moeder is van alle nederlagen in een oorlog, en dat de hele geschiedenis van de mensheid de geschiedenis van oorlogen is. Het is al bewezen dat de boog niet is uitgevonden voor de jacht, maar voor oorlog. Landen die verenigd zijn, zijn altijd sterker geweest dan landen die gescheiden leefden. Een elementair voorbeeld, vingers afzonderlijk kunnen niets, maar samen worden ze een vuist.
      1. Philip
        0
        Mei 24 2014
        Max_Bauder

        Dat is voor deze zin, je bent geen pluspunten
        . Een elementair voorbeeld, vingers afzonderlijk kunnen niets, maar samen worden ze een vuist.

        Je moet gewoon respecteren.
  2. yulka2980
    -3
    Mei 23 2014
    Ze gaan weg! Ze zijn bang dat ze niet onder sancties bij ons zullen vallen! Er zijn alleen verraders in de buurt. Maar zodra we uit deze d ... ma komen, wil iedereen meteen "vrienden" met ons zijn am
    1. +7
      Mei 23 2014
      Niemand rijdt weg, wat onbegrijpelijk is, ze zetten een hoop pi.da.ra.sov in het programma, op dezelfde zender, en stront in de hoofden van mensen. Dit zijn geen officiële uitspraken, maar alternatief denktypes.
      We hebben vrijheid van meningsuiting, in tegenstelling tot het Westen, en daarom spreken andere, hmm ... zachtere mensen zich uit.
    2. 11111mail.ru
      -5
      Mei 23 2014
      Citaat van: yulka2980
      onmiddellijk wil iedereen vrienden met ons zijn

      Ja, zelfs op school is iedereen bevriend met "succesvolle" klasgenoten. Al meer dan 20 jaar heeft ErF echter zo'n "vaccinatie" gekregen van "broederlijke vriendschap" dat het in de toekomst (hoop ik) een pragmatischer buitenlands en binnenlands beleid zal gaan voeren.
      1. +3
        Mei 23 2014
        Citaat: 11111mail.ru
        Citaat van: yulka2980
        onmiddellijk wil iedereen vrienden met ons zijn

        Ja, zelfs op school is iedereen bevriend met "succesvolle" klasgenoten. Al meer dan 20 jaar heeft ErF echter zo'n "vaccinatie" gekregen van "broederlijke vriendschap" dat het in de toekomst (hoop ik) een pragmatischer buitenlands en binnenlands beleid zal gaan voeren.

        een pragmatisch buitenlands en binnenlands beleid is wat alle landen nodig hebben (hoewel iedereen het zijne daaronder verstaat).
        1. 11111mail.ru
          -1
          Mei 23 2014
          Citaat: semurg
          waar, iedereen begrijpt dit uit zichzelf

          Hier is het resultaat: je hebt twee plussen (op dit moment is het aangekomen), maar ik heb drie minnen, hoewel ze het over hetzelfde hadden. Ik heb geen aanstoot aan de min, ze "werken" op emoties (eerder reflexen) (ze kloppen op de toetsen, want je moet eerst hersens hebben om te werken).
          1. +3
            Mei 23 2014
            nadelen Ik denk het wel voor de "vaccinatie" van "broederlijke vriendschap" waarin de Russische Federatie het meest heeft geleden.
      2. De opmerking is verwijderd.
  3. +2
    Mei 23 2014
    Ja, niemand dwingt je om lid te worden van de EAEU. Het is belangrijk om te begrijpen dat deze "machine" al in beweging is en degene die eerder met de gezamenlijke beweging begint, heeft bepaalde voordelen.
    Op de kar van een vertrekkende trein springen is altijd beladen. Het is beter om plaats te nemen op de gereserveerde zitplaats.
  4. +4
    Mei 23 2014
    Mensen, dit is voor alle burgers van 3 landen ... het vliegwiel is rondgedraaid en je kunt de achteruitversnelling niet meer inschakelen. Er zijn geen objectieve redenen. Samen zijn we sterk, maar één voor één zullen ze ons vernietigen, het zal er ongeveer hetzelfde uitzien als bij Oekraïne. Het Westen zal meer verfijnde methoden en manieren vinden om de macht te verschuiven... ze hebben al lang boeken geschreven over revoluties... Evenals de plotselinge dood van staatshoofden of de plotselinge ontdekking van oncologie, en ook "plotselinge" .. ..
  5. +3
    Mei 23 2014
    in feite citeert het artikel de mening van "bankstrategen" en niet van ambtenaren, en volgens onze bureaucratie ben ik het er voor een miljoen procent mee eens dat de klootzakken elke goede daad in de papieren zullen verdrinken.
  6. +7
    Mei 23 2014
    Akimbekov argumenteert heel objectief, ik ken de anderen niet, hij heeft gelijk. Er moet een economische unie komen, maar wel onder gelijke voorwaarden.
    1. -1
      Mei 23 2014
      Ja, er zijn geen gelijke voorwaarden, waar hebben we het over? Rusland heeft 140 miljoen inwoners, 17 miljoen vierkante kilometer, en hoeveel hebben Kazachstan en Wit-Rusland? Door technologie, door middelen, ja door alles? Wat zijn de gelijke voorwaarden? Zonder Rusland zitten Kazachstan en Wit-Rusland in de problemen, geen onafhankelijkheid of wat dan ook, en Rusland kan niet zonder bondgenoten, dus wordt er een gemeenschappelijke toekomst gecreëerd, als overlevingsgarantie met het oog op de dreigingen vanuit de Angelsaksische wereld. Daarom is het nodig om mee te doen, daarom heeft Nazarbayev het geïnitieerd. Het zal goed zijn voor iedereen (voor de mensen), behalve voor enkele lokale koningen, die de mensen in hun district al behoorlijk beroven. En Rusland zal ten koste van de geallieerden sterker worden en de geallieerden. En als de koningen beginnen te kibbelen om hun persoonlijke macht en geld en het doen alsof ze voor de mensen zorgen...
      1. +5
        Mei 23 2014
        als er geen gelijke voorwaarden worden gecreëerd, waarom dan een economische unie? En over de kranten, daar werd je enthousiast van. We hebben elkaar allemaal nodig. Ik sluit de grenzen en stimuleer onze productie zonder concurrentie, echte ontwikkeling komen we niet. Een voorbeeld hiervan is de USSR.
  7. +8
    Mei 23 2014
    In principe ben ik het ook eens met Akimbekov, toetreden tot de CU leverde Kazachstan economisch gezien niets op, maar duwde het integendeel een paar stappen terug. U kunt alleen beoordelen aan de hand van de prijzen van brandstof, producten, enz. Maar idealiter is dit natuurlijk een heel goed project, maar alles moet zorgvuldig worden voorzien. Het zal ook niet op gelijke voet werken, aangezien de economieën van de CU-landen zich in verschillende stadia van ontwikkeling bevinden, en de Russische Federatie loopt hier natuurlijk voorop. Naar mijn mening moet de Republiek Kazachstan gewoon haar activiteiten op de buitenlandse markt ondersteunen.
    1. -2
      Mei 23 2014
      Zie je, als dit je persoonlijk niets heeft opgeleverd, betekent dit niet dat het niets aan Kazachstan heeft gegeven. Kijk naar Oekraïne en denk na over wat het is om te initiëren in Kazachstan is ook redelijk realistisch, we hebben hier ook veel piz.danu.tyh.
      Als je gaat werken, een week, twee, drie ... en er gebeurt niets, en dan een keer na de vierde week, het salaris. Hier is hetzelfde
      1. +5
        Mei 23 2014
        En hoe zit het met Oekraïne? Niet alleen ik, tot nu toe ziet de hele gewone bevolking van de Republiek Kazachstan niets goeds van de TS. In principe ben ik niet tegen zo'n alliantie en ik ben zelfs blij, maar de regering van de Republiek Kazachstan moet bij dit project rekening houden met de belangen van de Republiek Kazachstan.
        1. +3
          Mei 23 2014
          Het artikel wijst op de punten, ongelijkheid is in de eerste plaats het feit dat Russische bedrijven, zowel publiek als privaat, veel sterker zijn dan in Kazachstan. Daarom moet de regering van Kazachstan specifieke voordelen en ondersteuning voor haar eigen bevolking invoeren op de principiële gebieden voor Kazachstan. Wat certificering betreft, moeten uniforme principes worden ingevoerd, en als iets in Kazachstan wordt gecertificeerd, moet hetzelfde gelden voor alle landen van de douane-unie. En wie hiervoor hoeveel geld neemt, is de zaak van elk land. Vervolgens zullen Russische bedrijven proberen hun producten in Kazachstan te certificeren.
          Nog een verrassing. Tot nu toe is er een bepaald aantal goederen waarvoor volledige inklaring wordt gehandhaafd, zelfs wanneer goederen BINNEN de CU-landen worden vervoerd.
          Maar ik denk dat alle misverstanden spoedig naar wederzijdse tevredenheid zullen worden opgelost.
      2. 0
        Mei 23 2014
        Wat precies in gang zetten? De extractie van territoria, ja gemakkelijk. lachend
    2. +4
      Mei 23 2014
      Citaat: Rinat 1
      In principe ben ik het ook eens met Akimbekov, toetreden tot de CU leverde Kazachstan economisch gezien niets op, maar duwde het integendeel een paar stappen terug. U kunt alleen beoordelen aan de hand van de prijzen van brandstof, producten, enz. Maar idealiter is dit natuurlijk een heel goed project, maar alles moet zorgvuldig worden voorzien. Het zal ook niet op gelijke voet werken, aangezien de economieën van de CU-landen zich in verschillende stadia van ontwikkeling bevinden, en de Russische Federatie loopt hier natuurlijk voorop. Naar mijn mening moet de Republiek Kazachstan gewoon haar activiteiten op de buitenlandse markt ondersteunen.

      er is een spreekwoord "het was glad op papier, maar ze vergaten de ravijnen." Ik hoop dat wij, na een les te hebben gekregen bij het creëren van de douane-unie, hebben geleerd de belangen van de Republiek Kazachstan te verdedigen (Wit-Russen slagen hier min of meer in). Ik denk dat onze onderhandelaars worden gedomineerd door de mening dat deze unie een idee en het geesteskind is van de National Academy of Sciences, en dat ze hierdoor worden beperkt en de belangen van de Republiek Kazachstan niet adequaat verdedigen.
  8. +8
    Mei 23 2014
    Bij het creëren van de douane-unie hadden ze haast en de verliezen van de kant van Kazachstan waren aanzienlijk, nu bij het creëren van EurAsEC moet alles worden doordacht en niet gehaast.
  9. +4
    Mei 23 2014
    Het lijkt erop dat al deze "experts" met wetenschappelijke diploma's ofwel hun diploma's kochten in Moskou-overgangen, ofwel goed werden betaald door dezelfde VS en EU! Ik kan namens mezelf zeggen dat we in Belgorod met veel plezier goederen kopen uit Wit-Rusland en Kazachstan, en ik moet zeggen dat de prijs-kwaliteitverhouding redelijk is, het is jammer dat er nog niet genoeg winkels zijn. de moeilijkheden bij het in licentie geven van goederen en producten zijn zoveel gemakkelijker " gestoomde raap "- creëer een verenigde licentiekamer en alle problemen zullen vanzelf verdwijnen. In het oosten zeggen ze:" De weg zal worden beheerst door de wandelende! En Nazarbayev is een persoon en een politicus die respect verdient voor zijn standvastigheid bij het bereiken van zijn doelen.De enige redding van vijanden is de versterking van de EAEU en de nauwe samenwerking van al haar deelnemers!
  10. 0
    Mei 23 2014
    De vijfde colonne bestaat ook in Kazachstan.
    1. +3
      Mei 23 2014
      Ze bestaan ​​in elke staat. Het zijn net bacteriën die wachten op een gunstig moment voor zichzelf en dan beginnen ze eruit te klimmen
  11. +2
    Mei 23 2014
    Nou, ze kunnen niet in gewone tekst zeggen: "Ja, ik behartig de belangen van de Verenigde Staten, daarom ben ik tegen allerlei integratieverenigingen", zullen de mensen niet begrijpen, dus moeten we obscure economische termen gebruiken, we zullen nog veel meer van dergelijke "experts" horen.
  12. +4
    Mei 23 2014
    Laten we eens kijken naar de modellen van het Westen. Lang geleden werden er al TRANSNATIONALE BEDRIJVEN opgericht. Als deze vorm van zakelijk bestaan ​​niet winstgevend zou zijn, zouden ze niet bestaan.
    Zij vormen het grootste gevaar, CONCURRENTIEVERMOGEN (afhankelijkheid) voor het bedrijfsleven, niet alleen voor Rusland, maar ook voor het bedrijfsleven van onze buurlanden.
    In feite is er al lang een waarheid als een koe: zaken HEEFT GEEN GRENZEN.
    De Euraziatische Unie wordt voorgesteld om nationale zakenlieden niet te "absorberen", maar om hun bedrijf over een groter gebied te laten groeien, en dus het gebruik van grote MIDDELEN, tot WEDERZIJDIG voordeel. Vertrek vanuit afhankelijkheid van het Westen.
    Een dergelijke beslissing vereist moed en omvang van planning voor de toekomst.
    -----------
    Old Chun wilde dat de groenten in zijn tuin sneller zouden groeien. Elke ochtend rende hij naar de tuin en plukte groenten met zijn handen. Tegen de tijd dat zijn zonen beseften dat het al te laat was. Groenten verwelkt. /Chuang Tzu./
    Blijkbaar is de vrucht van begrip nog niet rijp. Het is jammer.
  13. Niet boos
    +2
    Mei 23 2014
    Aangezien allianties worden gesloten, zien de partijen daar hun voordeel in, wie niet ziet, sluit niet. En laat of vroeg is hier niet gepast. En hoe correct historici op tijd zullen beslissen.
    1. +5
      Mei 23 2014
      Citaat: Niet kwaad
      Aangezien allianties worden gesloten, zien de partijen daar hun voordeel in, wie niet ziet, sluit niet. En laat of vroeg is hier niet gepast. En hoe correct historici op tijd zullen beslissen.

      nou, ik ben het eens met je mening, anders begonnen sommige gebruikers hier te schrijven over een soort mythisch verraad, en dat degenen die geen tijd hadden te laat waren. Als de vakbond economische voordelen oplevert, is het niet nodig om iemand te trekken en te overtuigen, ze zullen zelf in de rij komen staan ​​​​om lid te worden, en als er geen voordelen zijn, dan mag de tuin niet worden omheind uit speculatie, zoals zo niet met ons, dan ben je gek.
      1. +5
        Mei 23 2014
        Het feit is dat de regering niet de belangen van het volk nastreeft en verdedigt, maar die van zichzelf en een handvol venters die zich bezighouden met de oliehandel.
        1. +4
          Mei 23 2014
          Citaat van Zimran
          Het feit is dat de regering niet de belangen van het volk nastreeft en verdedigt, maar die van zichzelf en een handvol venters die zich bezighouden met de oliehandel.

          Ze hebben al goud gewonnen.http://www.kommersant.ru/doc/2476852
          1. +3
            Mei 23 2014
            Maar de Kirgiezen, kijk, verdedigden lage accijnzen op auto's.
            http://news.nur.kz/314689.html
            1. +2
              Mei 23 2014
              Citaat van Zimran
              Maar de Kirgiezen, kijk, verdedigden lage accijnzen op auto's.

              Ja, ik las, hier zijn ze ten zuiden van ons lachen koopje voor voorkeuren.
              1. +4
                Mei 23 2014
                Klopt. De Atheense democratie was gebaseerd op het feit dat alle burgers wapens hadden en met impopulaire beslissingen de heerser konden democratiseren.
                1. +3
                  Mei 23 2014
                  En dan zijn ze bang voor allerlei revoluties op de "naakte" plek waar ze ontevredenheid creëren.
  14. +4
    Mei 23 2014
    Op 15 mei keurde de senaat van het parlement van de Republiek Kazachstan het wetsontwerp goed "Over de ratificatie van de overeenkomst tussen de Republiek Kazachstan en de Russische Federatie inzake de oprichting van het verenigde regionale luchtverdedigingssysteem van de Republiek Kazachstan en de Russische Federatie." Zo is de volgende wetgevende fase in de totstandkoming van een verenigd Russisch-Kazachstaans luchtverdedigingssysteem voltooid.

    Het leger doet het beter!
    1. +3
      Mei 23 2014
      Het bevalt echt, en vandaag is het nodig als lucht. Onze luchtverdedigingssystemen zijn sterk verouderd, ze zijn nog in dienst bij de S-75.
      1. +2
        Mei 23 2014
        Hier is niets goeds aan. Het luchtverdedigingssysteem moet van zichzelf zijn en zijn eigen bevel gehoorzamen.
        1. +2
          Mei 23 2014
          Niemand annuleert zijn luchtverdedigingssysteem en het gehoorzaamt zijn eigen bevel. Tegenwoordig bevindt de luchtverdediging van Kazachstan zich in een deplorabele staat en is alleen rommel in gebruik. Behalve Almaty en Astana. Dus de Unified Regional Air Defense is erg goed.
          1. +1
            Mei 23 2014
            Citaat: Rinat 1
            en één troep is in dienst

            En wie heeft hier schuld aan, is er geld of is het al op?
            1. +2
              Mei 23 2014
              Heb je een artikel over de onze op de loer gezien?

              Credits: honderden olie gestolen/alle polymeren verkocht. lachend
              1. +2
                Mei 23 2014
                Verdorie, zij, Timka en Bulka, begonnen zaken uit hun Kents te persen, zij zijn de enigen die in de KZ willen blijven of ze hebben niet genoeg geld. Het is oké met elkaar, maar we zitten al in de MSRR Oezbekistan in geklommen, we draaien, we gaan zo aan het werk. lachen
                1. +2
                  Mei 23 2014
                  Trouwens, er is informatie dat Mashkevich uit zijn bedrijf is geperst. Ik weet echt niet wie.
                  1. +3
                    Mei 23 2014
                    We komen er vroeg of laat achter dat je een priem niet in een tas kunt verstoppen.
              2. +2
                Mei 23 2014
                Ben je naar Cadex geweest? of terwijl burgers niet zijn toegestaan?
                1. +4
                  Mei 23 2014
                  Morgen, overmorgen is het voor iedereen toegankelijk.
                2. +3
                  Mei 23 2014
                  Hier presenteerden ze het op CADEX.
                  http://www.military-informant.com/index.php/army/5424-1.html
                  Ik zag een foto van een van de BMP-moderniseringen op Tengri News.
                  1. 0
                    Mei 23 2014
                    is het alsof je op infanterie schiet?
                    1. +2
                      Mei 23 2014
                      Citaat: semurg
                      is het alsof je op infanterie schiet?

                      Onze wijziging van de BRDM-2.
                      Van bovenaf een radarstation vergelijkbaar met dat op de 9P157-4 BATTERY CONTROL MACHINE VAN HET 9K123 "CHRYSANTHEM-S" ROCKET COMPLEX.
                      En ook foto's.http://tengrinews.kz/fotoarchive/583/
                  2. De opmerking is verwijderd.
                  3. +2
                    Mei 23 2014
                    Zijn ze niet bang dat 12.7 mm of een RPG recht in het "venster" zal vliegen?
                    1. +3
                      Mei 23 2014
                      Citaat van Zimran
                      Zijn ze niet bang dat 12.7 mm of een RPG recht in het "venster" zal vliegen?

                      De machine heeft dus andere functies.
                      Het zou leuk zijn om eens binnen te kijken.
                      1. +1
                        Mei 23 2014
                        Citaat: moerassen
                        Citaat van Zimran
                        Zijn ze niet bang dat 12.7 mm of een RPG recht in het "venster" zal vliegen?

                        De machine heeft dus andere functies.
                        Het zou leuk zijn om eens binnen te kijken.

                        Doorzichtig . Ik zit hoog, ik zie ver. Is deze staaf als een periscoop verwijderd of is het de manier waarop ze rijden?
                      2. +2
                        Mei 23 2014
                        Citaat: semurg
                        Doorzichtig . Ik zit hoog, ik zie ver. Is deze staaf als een periscoop verwijderd of is het de manier waarop ze rijden?

                        Intrekbaar, u kunt de auto verbergen met behulp van het terrein.
                        Trouwens, de Amerikanen brachten een licht aanvalsvliegtuig mee.

                        http://www.airwar.ru/enc/attack/at6.html
                      3. +1
                        Mei 23 2014
                        iets dat in principe niet reactief is tegen verschillende basmachi is goed, maar waarom is de cabine dubbel of is het een schutter lachend
                      4. +1
                        Mei 23 2014
                        Citaat: semurg
                        iets dat in principe niet reactief is tegen verschillende basmachi is goed, maar waarom is de cabine dubbel of is het een schutter

                        Turboprop, zuinig.
                        Twee: het kan een training zijn en de copiloot kan een operator zijn van precisiewapens.
                      5. +1
                        Mei 23 2014
                        Ja, ik las over Toukan, in het algemeen deden ze het niet slecht, voor zeer nauwkeurige aanvallen hou ik van UAV's die een dag hangen en wachten om een ​​keer te pikken (maar dit is natuurlijk allemaal tegen de Basmachi, het leger zal kan er vrij gemakkelijk mee omgaan). De turboprop is waarschijnlijk goedkoper en het bedienend personeel.
                      6. +1
                        Mei 23 2014
                        Citaat: semurg
                        UAV's zoals die een dag blijven hangen en wachten om een ​​keer te pikken

                        Hoewel er niet genoeg eigen satellieten zijn, en GPS, GLONAS, Galileo zullen worden gekapt, het zal nutteloos afval zijn of erger nog, het zal tegen de eigenaar ingaan.
                        Turboprop - daar is een uur vliegen goedkoop en kun je zelf beginnen met monteren.
                      7. +1
                        Mei 23 2014
                        UAV's tegen berg- en stedelijke "basmachi", ze dansen niet tegen het leger. Ik denk dat de navigatie tot nu toe niet zal worden beperkt tegen de Basmachi, tenzij het hun Basmachi is lachend . Er zijn genoeg turboprops van 20, het grote onderhoud en de reparaties moeten thuis worden gedaan (ik denk dat dit technisch niet moeilijk is), en voor zo'n hoeveelheid zal waarschijnlijk niemand montage geven. En dit aanvalsvliegtuig heeft ook grote beglazing, houdt het kogels vast?
                      8. +1
                        Mei 23 2014
                        Citaat: semurg
                        . En dit aanvalsvliegtuig heeft ook grote beglazing, houdt het kogels vast?

                        Het lijkt erop dat er is.

                        Om de overlevingskansen van het aanvalsvliegtuig te behouden, werd gepantserde bescherming van de cabine en motor geïnstalleerd.

                        De US16LA schietstoel van het Britse bedrijf "Martin-Baker" stelt u in staat om het vliegtuig veilig door de luifel te verlaten op nul snelheid en hoogte. Wanneer een van de piloten het uitwerpsysteem activeert, wordt het noodvluchtsysteem geactiveerd met de gedwongen vernietiging van de overkapping. Als het vernietigingssysteem uitvalt, worden de piloten uitgeworpen, maar kunnen ze gewond raken. Om brand te voorkomen in geval van brandschade aan het vliegtuig, zijn de pijpleidingen van de brandstof- en hydraulische systemen gescheiden door titanium brandbarrières.

                        Gebruik het over het algemeen niet onder de 2000-4000 m, laat het wapen ervoor werken.
                      9. +3
                        Mei 23 2014
                        Citaat: moerassen
                        Trouwens, de Amerikanen brachten een licht aanvalsvliegtuig mee.
                        En we hebben, en we hebben gas in ons appartement))):
                        De montage van gyroplanes is begonnen in Semipalatinsk, Kazachstan lol ))
                      10. +1
                        Mei 23 2014
                        Citaat van Alibekulu
                        De montage van gyroplanes is begonnen in Semipalatinsk, Kazachstan

                        Ik las en las. Het is waar dat onze vakmensen ze al heel lang verzamelen, of op het vliegveld van Bayserke, waar Arai nu is, ze verzamelen ze.
                      11. De opmerking is verwijderd.
  15. +3
    Mei 23 2014
    Trouwens, hier is het exit-mechanisme:

    artikel 118
    Terugtrekking uit het Verdrag

    1. Elke lidstaat kan zich uit dit verdrag terugtrekken door de depositaris van dit verdrag langs diplomatieke weg schriftelijk in kennis te stellen van zijn voornemen zich uit dit verdrag terug te trekken. De werking van dit Verdrag ten aanzien van deze Staat eindigt na het verstrijken van 12 maanden vanaf de datum van ontvangst door de depositaris van dit Verdrag van een dergelijke kennisgeving.
    2. Een lidstaat die overeenkomstig lid 1 van dit artikel kennis heeft gegeven van zijn voornemen om zich terug te trekken uit dit Verdrag, voldoet aan de financiële verplichtingen die voortvloeien uit zijn deelname aan dit Verdrag. Deze verplichting blijft van kracht, ondanks de terugtrekking van de staat uit dit Verdrag, totdat het volledig is uitgevoerd.
    3. Op grond van de in lid 1 van dit artikel bedoelde kennisgeving besluit de Hoge Raad tot het starten van het proces van afwikkeling van de verplichtingen die zijn ontstaan ​​in verband met de deelname van een lidstaat aan dit Verdrag.
    4. Terugtrekking uit dit Verdrag houdt automatisch beëindiging van het lidmaatschap van de Unie en terugtrekking uit internationale verdragen binnen de Unie in.


    https://www.dropbox.com/s/pwioavdk05c68e1/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%2
    0%D0%94%D0%9E%D0%93%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%A0%D0%90%20%20%201505.docx
  16. +6
    Mei 23 2014
    "Politicus uit Armenië Sergey Shakaryants zei dat, volgens een sociologisch onderzoek, de bevolking van het land zelf weinig interesse heeft in vakbonden, maar ze willen een alliantie aangaan met Rusland. Dit is in de eerste plaats te danken aan de fundamentele belangen van de bevolking, bijvoorbeeld een hoger pensioen Russen, enz. "
    Ja, we waren het hier zelf niet eens, en nu zullen we ook bij Armenië zijn, dat Rusland in de mond kijkt (tegelijkertijd zie je dezelfde gedachten als je weet waar "we gaan een alliantie aan en leef goed"), is dit het probleem totdat we het met z'n drieën eens zijn over algemene wetten, enz. Je hoeft niemand mee te nemen. Alsjeblieft, als kandidaat, maar nee. Iemand schreef hier dat Wit-Russische goederen beter zijn, enz. en wie zei dat ze zomaar op de Russische markt zouden worden toegelaten, de Russische Federatie heeft West-Sovjet-productnormen, de technologie is vereenvoudigd en er zijn veel vervangers, ze zijn objectief gezien slechter, en in Wit-Rusland zijn ze Sovjet, waar je veel natuurlijk nodig hebt en volledig opschrijft wat voor soort afval je gebruikt, daarom probeert de Russische Federatie, in plaats van haar normen te verhogen tot het niveau van de Republiek Wit-Rusland, integendeel de bar om niet te investeren in kwaliteitsverbetering, en de Republiek Wit-Rusland heeft verliezen geleden door een verslechtering van de productie. Vanuit Kazachstan zijn bijvoorbeeld de belastingen op bedrijven lager en ondernemers renden daarheen om bedrijven te registreren en wat de Russische Federatie deed, correct dwong de Republiek Kazachstan om de afgifte van dergelijke licenties te bemoeilijken en belastingen op ondernemers te verhogen.Met auto's verhoogde hetzelfde probleem in Kazachstan de prijzen een paar jaar geleden omdat het daar goedkoper was dan in de Russische Federatie, aangezien de invoerrechten lager.
    Ik begrijp dat elk land, en de Russische Federatie in het bijzonder, alleen voor zijn eigen voordeel zal streven, maar toch heeft de Republiek Kazachstan Rusland niet verraden, zelfs niet toen het dronken lag, en de Republiek Wit-Rusland kwam snel tot zijn recht Hier, zoals ze zeggen, "cognitieve dissonantie" in woorden zijn we samen, maar in feite gedragen ze zich maar een beetje beter dan de Angelsaksen, of is dit allemaal een beetje?
  17. +1
    Mei 23 2014
    Nou .... het proces loopt. De 5e kolom is niet alleen in de Russische Federatie. In de komende maanden en tot aan de ondertekening zullen we toenemende kritiek op de EAC zien, praten over hoe het niet winstgevend is, dat het allemaal een "eenrichtingsweg" is, enz.
    Dacht iemand echt dat de syshya niet al het mogelijke zou doen om het integratieproces te onderbreken, te onderbreken of op zijn minst op te schorten??!!
    Over het algemeen doet het me allemaal denken aan een lange frontlinie: Oekraïne in de ene sectie, Syrië en Iran in de andere, China en Azië-Pacific in de derde, de Russische Federatie en haar 'wereldwijde ambities' in de vierde. Overal proberen de jongens bij te blijven, maar ik heb het gevoel dat de kracht gewoon niet genoeg is. Op een goed moment zal hij doorbreken, maar met zo'n kracht dat alle andere flanken worden weggevaagd! Oh, we leven in interessante tijden, kameraden!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"