militaire beoordeling
Log in registratie

"Coalition-SV" en "Armata" nemen deel aan Victory Parade 2015

121
In de parade die samenvalt met de 70e verjaardag van de Grote Overwinning, kan het nieuwste zelfrijdende artilleriecomplex langs het Rode Plein van de Russische hoofdstad passeren. Dit is gemeld "Bulletin van Mordovië".

"Coalition-SV" en "Armata" nemen deel aan Victory Parade 2015


Dit complex heeft een naam - zelfrijdende houwitser "Coalition-SV". Volgens de oorspronkelijke plannen zou de "Coalitie SV" twee vaten hebben.



Maar na talloze tests van prototypes besloten de ontwerpers om niet voor zo'n gewaagd experiment te gaan en gingen ze weer aan het werk aan een modificatie met één vat van een zelfrijdende artilleriesteun.

Ongeveer 4 jaar geleden stond het project op het punt om afgebouwd te worden, toen de toenmalige minister van Defensie Anatoly Serdyukov zei dat de belangrijkste militaire afdeling weigerde de ontwikkelingen te financieren vanwege de slechte vooruitzichten. Ik schreef er destijds over "Kommersant". Als gevolg hiervan bleek het project nog steeds veelbelovend te zijn, in tegenstelling tot de heer Serdyukov zelf, die hem probeerde te begraven als minister van Defensie.

Als in de nabije toekomst een nieuwe generatie zelfrijdende houwitser in dienst komt, zal Rusland de enige leider worden in de productie van hightech zelfrijdende kanonnen, wiens rol belangrijk blijft in verschillende militaire conflicten. Experts zijn er zeker van dat er veel andere landen zijn die dergelijke apparatuur willen kopen.

"Uralvagonzavod" belooft de werkzaamheden aan "Armata" en "Coalition-SV" tegen maart volgend jaar af te ronden. Dit werd aangekondigd door de plaatsvervangend algemeen directeur van Uralvagonzavod Vyacheslav Khalitov op de KADEX-2014-tentoonstelling in Astana in een interview ITAR-TASS:

In korte tijd is de productie van een partij veelbelovende producten "Armata" en "Coalition-SV" voor deelname aan de jubileumoverwinningsparade van 2015, waarvan de gereedheid in maart 2015 verzekerd moet zijn, georganiseerd en wordt uitgevoerd uit.
militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
121 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Chicot 1
    Chicot 1 23 mei 2014 18:02
    + 35
    Een parade - een parade ... Maar er is een veel prangende vraag - wanneer en in welk volume (hoeveelheid) zullen ze de troepen beginnen binnen te gaan? ?...
    1. Apollo
      Apollo 23 mei 2014 18:04
      + 22
      citaat-In de parade gewijd aan de 70e verjaardag van de Grote Overwinning, op het Rode Plein van de Russische hoofdstad kan passeer het nieuwste zelfrijdende artilleriecomplex. Dat meldt "Bulletin of Mordovia".eind citaat


      Вот слово kan uit de quote is gênant. Als het niet werkt, hang de boosdoeners dan op een bepaalde plek. Dit is een hint.
      1. Chicot 1
        Chicot 1 23 mei 2014 18:09
        + 19
        Citaat van Apollon.
        Hier is een woord dat gênant kan zijn uit een citaat. Als het niet werkt, hang de daders dan op een bepaalde plaats. Dit is een hint

        Gezien onze realiteit is dit gewoon een goede wens ... En om het duidelijker te maken - tot nu toe heb ik geen enkele geschorst gezien voor "bepaalde plaatsen" vanwege herhaalde ongelukken met "Protonen" ... En je moet echt hang het. Maar alleen niet voor "plaatsen", maar voor de nek ...
        1. SAG
          SAG 23 mei 2014 22:33
          +1
          hallo sja!!! protonen vallen op bevel van bovenaf ... ze zijn herverzekerd over de heuvel boven de nominale waarde, ze verslijten de pindostan en tellen de winsten, al het andere is voor de pers. Er zijn geen menselijke slachtoffers, ijzerbrandwonden.
      2. Alex 241
        Alex 241 23 mei 2014 18:25
        + 19
        Citaat van Apollon.
        Het is gemeld door "Bulletin van Mordovië"

        Zoals deze publicatie. Een zeer geïnformeerde bron. Ik kwam het meer dan eens tegen.
      3. Alexandr73
        Alexandr73 23 mei 2014 19:11
        +7
        Ik woon in Mordovië, Saransk. Dit is de eerste keer dat ik van een dergelijke publicatie hoor. Misschien is er zo'n publicatie, maar het is waarschijnlijk beter om te zwijgen over zijn bekendheid (en waar ze superinformatie krijgen).
        1. rol
          rol 23 mei 2014 20:39
          +6
          Citaat: Alexandr73
          Dit is de eerste keer dat ik van een dergelijke publicatie hoor.

          Er is zo'n publicatie, soms kom je die op het net tegen. Maar dit is waarschijnlijk een online publicatie, niet op papier.
      4. Blondy
        Blondy 23 mei 2014 22:46
        +1
        Wie, een journalist van het "Bulletin van Mordovië"?
    2. Armageddon
      Armageddon 23 mei 2014 18:34
      +3
      Hmm ... Het zou iets zijn ... omgeschoold !!! Of aannemers vergeten?
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. pv1005
      pv1005 23 mei 2014 19:00
      +5
      Een veel prangende vraag ZULLEN ZIJ DIT KEER VOOR BEWAPENING WORDEN GEACCEPTEERD ???
      1. pv1005
        pv1005 23 mei 2014 19:21
        +1
        benieuwd wat er aan de hand is? Ga je of dammen?
      2. De opmerking is verwijderd.
    5. De opmerking is verwijderd.
    6. yushch
      yushch 23 mei 2014 20:41
      +6
      Bij elke parade in de USSR werden altijd de nieuwste ontwikkelingen gedemonstreerd - een traditie, en onze "waarschijnlijke vrienden" wisten altijd dat al deze nieuwe items vervolgens aan de troepen werden afgeleverd. Ik hoop dat deze traditie zal worden voortgezet.
      1. Wedmak
        Wedmak 23 mei 2014 20:54
        + 11
        Bij elke parade in de USSR werden altijd de nieuwste ontwikkelingen gedemonstreerd - een traditie, en onze "waarschijnlijke vrienden" wisten altijd dat al deze nieuwe items vervolgens aan de troepen werden afgeleverd.

        Een beetje fout. Onze westerse vrienden ontdekten plotseling nieuwe items op de parade die ... al lang in de troepen zijn in honderden eenheden!
        1. griffier
          griffier 25 mei 2014 12:24
          0
          Dat klopt!
          Net als bij de T-34 in 1941.
      2. Blondy
        Blondy 23 mei 2014 22:49
        +4
        Bij elke parade in de USSR zijn altijd de nieuwste ontwikkelingen gedemonstreerd en zelfs dummies.
    7. sokrat7
      sokrat7 24 mei 2014 22:35
      +1
      Wat voor domme vragen staan ​​er op het forum? Denkt u echt dat deze problemen niet zijn opgelost? Of het moet in de pers worden gemeld. Onzin.
    8. Curaki
      Curaki 25 mei 2014 17:37
      -6
      totdat ze met een plan komen om het deeg te stelen, zal niemand het kopen.
      1. LaGlobal
        LaGlobal 26 mei 2014 10:36
        0
        Citaat van Curaki
        totdat ze met een plan komen om het deeg te stelen, zal niemand het kopen.


        - gelukkig zijn deze tijden voorbij in de defensie-industrie.
    9. smid7
      smid7 26 mei 2014 16:45
      0
      En er is een vraag nummer één - wat voor zo'n constructief? voor de gek houden MLRS wilt vervangen? Goedkoper? Schiet hij verder en nauwkeuriger? Brengt meer nuttige lading naar het doel, eenvoudiger te bedienen? Over het algemeen, nee... Helaas, maar het is het niet waard om belastinggeld uit te geven aan zo'n "titanic". "Coalition" zal op de parade verschijnen, maar waarschijnlijk een andere. Ik zal stoppen met het begrijpen van onze klanten als het is zoals op de foto.
  2. kocclissi
    kocclissi 23 mei 2014 18:03
    +3
    Mooi!)))
    1. RBlipetsk
      RBlipetsk 23 mei 2014 19:41
      + 38
      Citaat van kocclissi
      Mooi!)))

      eigenlijk is ze. eerlijk wenk
      1. SrgZeep
        SrgZeep 23 mei 2014 19:48
        + 65
        Nee, zo! was
        1. RBlipetsk
          RBlipetsk 23 mei 2014 19:57
          +7
          Citaat van SrgSoap
          Nee, zoals dit

          lachend lachend lachend
      2. Blondy
        Blondy 23 mei 2014 22:54
        +3
        Precies goed voor de overwinningsparade.
  3. Morgan
    Morgan 23 mei 2014 18:03
    +9
    Er is zoveel semi-officiële informatie over "Armata" dat ik al betwijfel of het überhaupt bestaat ... Als ze het op de parade laten zien - zullen twijfels verdwijnen.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 23 mei 2014 18:27
      + 12
      Ik ben bang dat we in het gunstigste geval loopwerken zullen zien tijdens de parade, en de torens zijn niet inheems, maar valse torens en in een bodykit, in de vorm van de Black Eagle.
      Hoewel, in principe, voor de parade, laat het op zijn minst zo zijn, als ze het maar op een natuurlijke en efficiënte manier zouden doen voor de troepen, en niet streven naar levering op bepaalde data!
      1. Bajonet
        Bajonet 23 mei 2014 21:58
        0
        Citaat van: Starover_Z
        als ze het maar op een natuurlijke en efficiënte manier voor de troepen deden, en niet op bepaalde data naar levering streefden!

        Als ik lees over iets dat tegen (datum, feestdag, jubileum of congres) klaar moet zijn, beginnen er meteen vage twijfels te overwinnen.
  4. rrrd
    rrrd 23 mei 2014 18:04
    +1
    interessant...
  5. rosewik
    rosewik 23 mei 2014 18:04
    + 11
    Oh, het is jammer dat ik de eerste schoten van de Armata niet zal zien, ik zal in het leger zijn huilen
    1. DerSamowar
      DerSamowar 23 mei 2014 18:05
      + 13
      Wees niet verdrietig, broer. Je bent niet alleen ;)
      Als God het wil, word je een schutter of een mechanische chauffeur.
      1. Blondy
        Blondy 23 mei 2014 22:59
        -2
        En hoe ga je het scrubben en seks hebben in verschillende posities.
        1. DerSamowar
          DerSamowar 24 mei 2014 14:45
          +4
          Hier is niets mis mee. Tech houdt van netheid.
    2. meneer.jonn
      meneer.jonn 23 mei 2014 19:28
      +4
      Citaat van rozowik
      Oh, het is jammer dat ik de eerste schoten van de Armata niet zal zien, ik zal in het leger zijn huilen

      Moge God je zegenen met de beste ervaring! En de techniek, als die goed is, ziet er daarna ook goed uit.
    3. Slecht_gr
      Slecht_gr 26 mei 2014 18:32
      0
      Citaat van rozowik
      Oh, het is jammer dat ik de eerste schoten van de armata niet zal zien, ik zal in het leger zijn ...

      Is geen feit. Je ziet haar misschien niet bij de parade, maar er is een kans om in het leger te rijden op deze Armata.
  6. DerSamowar
    DerSamowar 23 mei 2014 18:04
    +7
    Dus, ten eerste, twee grote kanonnen - dit is al indrukwekkend!
    Ik hoop dat ze zal deelnemen aan de zegevierende veldslagen voor de Russische Federatie voor de bevrijding van Kiev!

    PS Wacht, burgers! Ze zeggen dat het een opblaasbare tank is.
  7. mrDimkaP
    mrDimkaP 23 mei 2014 18:05
    +1
    Volgens wangyu over haar uiterlijk: ze zal bijna hetzelfde zijn als msta-s. Er zal één vat zijn en daarom is een nieuwe toren (althans een radicaal nieuwe) niet nodig en past het chassis.
    1. shinobi
      shinobi 23 mei 2014 18:25
      + 11
      Het algemene concept van tanks is sinds de jaren 20 van de vorige eeuw niet veranderd. Materialen, krachtcentrale, richtapparatuur en aanverwante eenheden veranderen. Het concept zelf is ongewijzigd. Concurrentie tussen bepantsering en kanonnen. Iets fundamenteel nieuws kan alleen worden verwacht bij het verbeteren de elektronische component van controle in de richting van robotisering vlees tot het punt van volledige verlating van de levende bemanning Robottanks, om zo te zeggen Atarmata zal gewoon beter zijn dan westerse modellen en dat is alles Voor een tijdje.
      1. OML
        OML 23 mei 2014 19:09
        +7
        Wat wil je dat hij de ruimte in vliegt? In dit geval is het concept van vuurwapens sinds de 14e eeuw niet veranderd en is het nog steeds relevant. En de veranderingen zijn in alle opzichten significant.
      2. bizar
        bizar 23 mei 2014 19:13
        +6
        Ja, en echte infanterie zal robots immobiliseren met een elektromagnetische puls van een RPG.
      3. alexpro66
        alexpro66 23 mei 2014 20:10
        +4
        Als de Russische Federatie niet instort zoals de USSR, zal het niet de beste zijn voor "enige" tijd, maar misschien voor de hele tijd van zijn militaire operatie .. De moderniseringsvoorraad is zodanig dat het er uiteindelijk uit kan zien als Tu-22 en Tu verschillen van elkaar -22M3))) WEES DUS GEEN PESIMIST))
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. dm98
          dm98 24 mei 2014 19:05
          0
          alexpro66
          Lang niets van je gehoord!
          Is er al nieuws over armata?
        3. Jayich
          Jayich 26 mei 2014 10:43
          0
          TU-22M3, de enige manier waarop het Tupolev Design Bureau erin slaagde een nieuw vliegtuig in de troepen te duwen. Dezelfde t-90 is t-72b#.
        4. De opmerking is verwijderd.
    2. bizar
      bizar 23 mei 2014 19:10
      -6
      De coalitie wordt op de eerste dag omgedoopt tot Saray, als het bij deze toren hoort, of liever gezegd, geen toren, maar een schuur. Er ging iets mis met de ontwerpschool. Hoewel het mogelijk is dat dit slechts een testversie is van de knopen omhuld met multiplex
      1. meneer.jonn
        meneer.jonn 23 mei 2014 19:37
        +5
        Citaat van biznaw
        De coalitie wordt op de eerste dag omgedoopt tot Saray, als het bij deze toren hoort, of liever gezegd, geen toren, maar een schuur. Er ging iets mis met de ontwerpschool. Hoewel het mogelijk is dat dit slechts een testversie is van de knopen omhuld met multiplex

        Hoe wordt deze super duper perversie dan genoemd?
        1. Wedmak
          Wedmak 23 mei 2014 20:22
          +6
          Hoe wordt deze super duper perversie dan genoemd?

          Kanon oversteek. Voor de wegen van Europa, dat is het. wenk
          1. meneer.jonn
            meneer.jonn 23 mei 2014 20:46
            +4
            Citaat van Wedmak
            Hoe wordt deze super duper perversie dan genoemd?

            Kanon oversteek. Voor de wegen van Europa, dat is het. wenk

            Kan niet argumenteren. hi
          2. technolux
            technolux 24 mei 2014 00:33
            0
            Niet ... ze bereidden zich voor op de Dakar-rally, om de inboorlingen bang te maken zodat ze niet onder de wielen klimmen!))
        2. Bajonet
          Bajonet 23 mei 2014 22:08
          +2
          Citaat van sir.jonn
          Hoe wordt deze super duper perversie dan genoemd?

          Dit is een zelfrijdende automatische 155 mm houwitser FH77 BW L52 Archer ("Archer").
          De FH77 BW L52 zelfladende houwitser is uitgerust met een 155 mm lang 52 kaliber L52 loop. Het schietbereik bij gebruik van conventionele HEER 40-granaten is tot 40 km, Bonus-granaten - 35 km, bij gebruik van zeer nauwkeurige lichtgewicht M982 Excalibur-granaten met een bodemgasgenerator - tot 60 km. In het laatste geval is de nauwkeurigheid van het schieten niet afhankelijk van het bereik en bedraagt ​​deze enkele meters.
          1. bevetech
            bevetech 25 mei 2014 10:03
            -1
            Liever een pissende teckel, of liever een "pisserende teckel".
        3. Fanat1984
          Fanat1984 24 mei 2014 03:09
          +2
          En dit is trouwens een Zweedse zelfrijdende houwitser, bij afwezigheid van een GPS-signaal kan hij niet schieten, met uitzondering van gevallen van direct vuur bijna van dichtbij !!! lol
      2. Billy botten
        Billy botten 24 mei 2014 14:47
        0
        Citaat van biznaw
        De coalitie wordt op de eerste dag omgedoopt tot Saray, als het bij deze toren hoort, of liever gezegd, geen toren, maar een schuur. Er ging iets mis met de ontwerpschool. Hoewel het mogelijk is dat dit slechts een testversie is van de knopen omhuld met multiplex


        Ik ben het er helemaal mee eens. Het onderstel is te klein voor zo'n commandotoren. Het zelfrijdende kanon ziet eruit als iets dat is samengesteld uit twee verschillende voertuigen in een ambachtelijke werkplaats. Ik vind nog steeds dat wapens vooral mooi moeten zijn.
  8. Gedachte reus
    Gedachte reus 23 mei 2014 18:05
    +5
    Het leger kijkt uit naar "Armata" en "Coalitie-SV". Alle geavanceerde wapens moeten in ons leger aanwezig zijn, zodat de vijanden weten dat ze tussen de tanden zullen komen als ze ons de rug toekeren.
  9. Gagarin
    Gagarin 23 mei 2014 18:06
    +9
    Het nieuws is goed.
    Maar om te zeggen dat Rusland de enige leider zal worden in de productie van hightech zelfrijdende kanonnen is overdreven.
    Maar hoe zit het met de Duitse РzH-2000?
    1. ingenieur74
      ingenieur74 23 mei 2014 18:35
      + 40

      Iets zoals dit... lachen
      1. gloria45
        gloria45 23 mei 2014 18:55
        + 21
        Zal deze persoon deelnemen aan de parade van 2015?
        Op de een of andere manier kijk ik naar de huidige Xedez van de Grote Romein, die vóór zijn benoeming in kinderen handelde, en ik denk dat het onze taak is om onze overwinningen te behouden, te tonen en te vergroten.
        1. gloria45
          gloria45 23 mei 2014 19:29
          +6
          Wat zou ik deze priester graag zien, voor de grond buigen en om zegeningen vragen ... dit is oprecht
      2. ty60
        ty60 23 mei 2014 19:36
        +2
        nog een wonderkind, zoals de fu-35 voor matrashoezen.
      3. rol
        rol 23 mei 2014 20:50
        +7
        Citaat: engineer74
        Iets zoals dit...

        Verdomme, maar er zit geen negerlader in de set voor deze zekering (((((Hij komt waarschijnlijk alleen in matras-abrashas als standaarduitrusting, in het Duits - een optie))))))))
      4. Fanat1984
        Fanat1984 24 mei 2014 03:23
        +2
        En deze x ... n zonder GPS kan richten? En wat voor laadmechanisme is dit, we hebben een meer geavanceerd leven op de T-64 in 1959!!! En 55 ton betekent dat het praktisch niet kan worden gebruikt in Rusland! lol
      5. ssss018
        ssss018 25 mei 2014 21:16
        0
        Msta-S is niet slechter!
  10. vladimir 23rus
    vladimir 23rus 23 mei 2014 18:12
    +3
    JA, verdomme, in ieder geval op de parade, ik hoor Armata al ongeveer tien jaar (nou ja, zonder een paar jaar)! ARMATA!! ARMATA!!! En de eigenlijk?
  11. q_556
    q_556 23 mei 2014 18:12
    + 17
    De coalitie is indrukwekkend.
    En Armata zal er blijkbaar zo uitzien:
    1. Nikita_Pilot
      Nikita_Pilot 23 mei 2014 18:29
      +9
      Nou ... ik zou echt willen dat het er zo uitzag. Als het er zo uitziet, dan zal ik een stuk papier opslokken. Maar ik heb in andere bronnen opgegraven dat het één 152 mm loop en een trommeltype zal hebben automatische lader voor 30 schoten.Ook een onbewoonde toren, en dit is het belangrijkste.
      1. Wedmak
        Wedmak 23 mei 2014 20:09
        +7
        Maar ik heb in andere bronnen opgegraven dat het een loop van 152 mm en een automatische lader van het trommeltype voor 30 schoten zal hebben.Ook een onbewoonde toren, en dit is het belangrijkste.

        Heb je het over een tank?
        Tijdens de discussie en enkele gesprekken is er informatie dat het nog steeds 125 mm zal zijn - het is niet de moeite waard om miljoenen kant-en-klare schelpen weg te gooien. Groter kaliber kanonnen, 130 mm - het zal heel goed mogelijk zijn als alternatief, 152 mm - voor zelfrijdende kanonnen op basis van Almaty (vergeet niet dat dit slechts een platform is.)
        En droom niet eens over TWEE koffers. Vooral in een vorm zoals op de foto - de toren zal eenvoudig worden ingezet tegen terugslag en breken.
        1. Nikita_Pilot
          Nikita_Pilot 25 mei 2014 21:23
          +1
          Zoals op de foto's is het mogelijk, maar het zou niet helemaal correct zijn om onze ontwerpers te onderschatten, aangezien die van ons weten te verrassen.Bovendien is er een manier om te voorkomen dat de toren zelfs van twee lopen, kaliber tot 130 mm, wordt afgescheurd. Bijvoorbeeld dezelfde zuigers, aangezien de kanonnen niet met elkaar zijn verbonden, kunt u in dit geval in een wachtrij of een omgekeerde gasstraal schieten, de terugslag kan volgens tanknormen gelijk zijn aan bijna nul, net als een toren met bewegende delen in het torenlichaam zelf, het ziet er natuurlijk uit als in fantastische computerspellen, maar nog steeds interessant. Ja, en uiteindelijk ... eh ... je kunt niet dromen van eindes bullebak ?
    2. zadotov
      zadotov 23 mei 2014 19:21
      +2
      alleen als de lopen onafhankelijk zijn, dan heb je ook een aparte schutter nodig, een plek voor munitie en een heleboel dingen, kortom, in een vluchtige moderne strijd, een zinloze verspilling van middelen als de tank wordt geraakt, maar de coalitie met een computerberekening van het traject is zeer gelijkmatig. Op grote afstand kan het 2 granaten lanceren voor één doelwit dat tegelijkertijd valt, de installatie heeft tijd om van positie te veranderen voordat een vergeldingsaanval, of misschien vier, IMHO
      1. De opmerking is verwijderd.
    3. ty60
      ty60 23 mei 2014 19:41
      +3
      Wie heeft haar gezien? Ik sluit het niet uit als een optie.
    4. Cherdak
      Cherdak 24 mei 2014 01:04
      +9
      Citaat: q_556
      En Armata zal er blijkbaar zo uitzien

      Aanzienlijk koeler lachend
      1. Assistent
        Assistent 26 mei 2014 01:17
        +1
        Of misschien zo...

  12. Arho
    Arho 23 mei 2014 18:17
    0
    Ik zou deze prototypes graag in actie willen zien!
  13. Nelepost
    Nelepost 23 mei 2014 18:19
    + 10
    Is dit nieuws of geruchten?
    Hoe schrijf je in godsnaam deze onzin? Laten we dan het nieuws posten dat vliegende schotels langs de jagers KUNNEN vliegen voor de parade van 9 mei ...
  14. Hogere sergeant
    Hogere sergeant 23 mei 2014 18:25
    +2
    Oh, wanneer zullen de schotels vliegen? Waar? (Voor degenen die het niet snappen, dit is humor)
  15. combat66
    combat66 23 mei 2014 18:27
    +7
    Citaat van Nelepost
    Laten we dan het nieuws posten dat vliegende schotels langs de jagers KUNNEN vliegen voor de parade van 9 mei ...

    Wat als ze echt vliegen? Hier kom je niet af met één fles! wenk
  16. ed65b
    ed65b 23 mei 2014 18:34
    +2
    het is natuurlijk jammer dat het dubbelloops pistool werd doodgehakt, maar ze weten beter. Hoewel visueel natuurlijk, zou het er prima uitzien. bij de parade zullen ze naar het uiterlijk kijken. Als het visueel niet verschilt van MSTA-S, gaat het effect verloren. het zal helemaal niet bestaan. Zoals in het gezegde "ze worden begroet door hun kleren, ze worden begeleid door hun geest."
  17. VOLCHONOKSURAL
    VOLCHONOKSURAL 23 mei 2014 18:37
    + 19
    Off topic, maar heeft aandacht nodig! Petitie om de film "Stalingrad" (F. Bondarchuk) te verbieden. Er zijn nog maar een paar handtekeningen.
    https://www.change.org/ru/петиции/министерство-культуры-рф-запретить-прокат-филь
    ma-stalingrad-f-bondarchuk-on-the-territory-of-the-russian-verbied-het-rollen-van-deze-film-voor-wrijven
    egel-intrekken-een-oscar-bod
    1. WIN969
      WIN969 23 mei 2014 18:46
      +5
      Deze film wordt door niemand in Rusland bekeken.
    2. VOLCHONOKSURAL
      VOLCHONOKSURAL 23 mei 2014 19:30
      + 12
      Goblins commentaar -
      1. codenaam49
        codenaam49 26 mei 2014 15:52
        +2
        Ja, de film is gewoon een smerige fascistische Amerikaan, voor zulke films moet je aanklagen!!!
    3. Armageddon
      Armageddon 23 mei 2014 19:39
      +6
      Triest voor onze bioscoop!!!
      1. Oeral jongens
        Oeral jongens 26 mei 2014 12:10
        0
        Nou, waarom verdrietig? Er zijn best interessante films, acteurs, alleen hier is er één "Maar" - ze mogen gewoon niet naar dit feest in Moskou. Misschien zijn ze niet erg respectabel, niet gelakt, maar ze hebben levendige gezichten. En dus als je constant dezelfde acteur ziet, begint het te storen. Ik heb bijvoorbeeld onlangs naar oude films gekeken die tijdens de Sovjetperiode zijn uitgebracht. Er zijn veel films die nog nooit eerder op tv en in de bioscoop zijn vertoond. Ik huur van de bron Torrent.net en kijk op elk moment dat het mij uitkomt.
        Of de laatste tijd begonnen ze films te vertonen die niet in het centrum of in Europa waren, maar de eerste vertoningen begonnen in de outback te worden georganiseerd, ik denk dat deze maatregel resultaten zal blijven opleveren.
        Met muziek zitten we ook niet helemaal goed, maar in dezelfde outback kun je echt luisteren naar live geluid, dat op al deze filmfestivals al lang verdwenen is.
      2. De opmerking is verwijderd.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. GORKO
      GORKO 23 mei 2014 20:26
      +2
      Off topic, maar heeft aandacht nodig! Petitie om de film "Stalingrad" (F. Bondarchuk) te verbieden. Er zijn nog maar een paar handtekeningen.
      https://www.change.org/ru/петиции/министерство-культуры-рф-запретить-прокат-филь

      ma-stalingrad-f-bondarchuk-on-the-territory-of-the-russian-verbied-het-rollen-van-deze-film-voor-wrijven

      egel-intrekken-een-oscar-bod


      Ik werd wakker, de trein was al lang vertrokken. Stalingrad is niet opgenomen in het wedstrijdprogramma.
      1. VOLCHONOKSURAL
        VOLCHONOKSURAL 23 mei 2014 21:20
        +1
        Citaat van Gorko

        Ik werd wakker, de trein was al lang vertrokken. Stalingrad is niet opgenomen in het wedstrijdprogramma.

        In welke andere bl. competitief programma? Waar heb je het over?
        1. ed65b
          ed65b 23 mei 2014 21:59
          +4
          uitgeschakeld na 10 minuten kijken naar braaksel. Na de verhalen van de grootvader over de veldslagen in Stalingrad is Fedi's film complete onzin.
        2. GORKO
          GORKO 23 mei 2014 23:49
          -2
          egel-intrekken-een-oscar-bod

          Je moet kijken waar je slimme kerel kopieert.
          1. VOLCHONOKSURAL
            VOLCHONOKSURAL 24 mei 2014 18:03
            0
            Citaat van Gorko
            egel-intrekken-een-oscar-bod

            Je moet kijken waar je slimme kerel kopieert.

            Hé, SMART, je bent nog niet uit het snot gegroeid sinds je zulke opmerkingen schrijft! Ten eerste, en ten tweede, uw bl. niemand geeft hier om oscars nah.er! De vraag is heel anders - over het verbod op de film te huur! Als je dit niet begreep of niet wilde begrijpen, maar gewoon een trucje uithaalde, dan heb je duidelijk een fout gemaakt met de site !!!
            1. GORKO
              GORKO 25 mei 2014 14:49
              -2
              Hé, SMART, je bent nog niet uit het snot gegroeid sinds je zulke opmerkingen schrijft! Ten eerste, en ten tweede, uw bl. niemand geeft hier om oscars nah.er! De vraag is heel anders - over het verbod op de film te huur! Als je dit niet begreep of niet wilde begrijpen, maar gewoon een trucje uithaalde, dan heb je duidelijk een fout gemaakt met de site !!!


              Ben je verdwaald in de tijd? De film is al lang niet meer in de bioscoop vertoond, en iedereen kan hem downloaden op internet, en dit bericht dat je weggooide is niet meer relevant, dus ga wat drinken en uitslapen, tot de volgende première.
  18. x.andvlad
    x.andvlad 23 mei 2014 18:40
    +3
    Ik ben altijd van mening geweest: eerst naar de troepen, en dan naar de parade! Ik weet niet wat ze op de parade gaan laten zien: een echt staaltje of een mock-up in hardware? Als het een echt monster is, dan is het niet bekend hoe hij zich in de troepen zal laten zien. En als de lay-out, dan zal het echte product misschien helemaal anders zijn of helemaal niet bestaan. Het is alsof je de kar voor het paard probeert te spannen.
  19. Ivan 63
    Ivan 63 23 mei 2014 18:41
    0
    Dit alles is waarschijnlijk niet slecht, maar het optreden van de staten en het Westen laat zien dat op dit moment special forces veel meer nodig zijn met steun van de strijdkrachten met niet-dodelijke, maar zeer effectieve middelen, zodat er later een openlijk, voor de hele wereld, om publiekelijk te oordelen en te executeren en met media-aandacht voor al deze honden en hun nakomelingen, zowel Amerikaanse als westerse, om de mensheid hun "helden" te laten zien door te zien, zij het met hun tong aan de galg.
  20. 4elovek
    4elovek 23 mei 2014 18:46
    +2
    Ik weet het niet, maar ik vind de dubbelloops versie beter goed
  21. Lyoshka
    Lyoshka 23 mei 2014 18:46
    +1
    koop in ieder geval meer van deze dingen
  22. Ork-78
    Ork-78 23 mei 2014 18:46
    +2
    De dubbelloopsversie, waarbij de terugslag van het ene vat wordt gebruikt om het andere te herladen, is buitengewoon interessant. Jammer dat ze de klassieke versie gaan doen.
  23. boyar
    boyar 23 mei 2014 18:50
    +2
    IK GELOOF GEEN KAMERADEN, IK GELOOF NIET!!! NAAR UW OGEN EN OGEN. Het is jammer dat het dubbelloops jachtgeweer was uitgeschakeld (.
  24. shitovmg
    shitovmg 23 mei 2014 18:55
    +3
    Dit betekent dat één ding, tactische kernwapens, naar een ander niveau gaat. En, zoals hij zegt, een tijdje de president, door mij gerespecteerd, Europe PIZ c, maar wat ik vooral leuk vind, is dat hij zei dat onze partners niet achter een "grote plas" kunnen zitten !!! Ik ga 100 gram drinken voor hun p...
  25. Ivan Cloud
    Ivan Cloud 23 mei 2014 19:00
    +1
    Te rechtvaardigen-Xia genoeg om te kijken naar de "Coalitie". Wat het in werkelijkheid vertegenwoordigt, is zelfs eng om over na te denken.
    Ik zou graag naar "Armata" willen kijken - zoveel mensen wachten erop en praten erover ...
  26. dr.star75
    dr.star75 23 mei 2014 19:03
    +1
    Je kunt ook vliegende schotels laten zien bij de parade (zoals ze op het forum zeiden), maar in het echte leven zijn er grote vragen over al deze trucs. Er wordt al lang geschreven dat de klassieke kruitlading (zowel in de patroon als in het projectiel) zijn maximale punt al heeft bereikt. De volgende wapensystemen zouden al ontwikkeld moeten zijn op basis van andere fysische principes (stone-bow-flintlock gun -?). Dus spelen met een 2-barrel houwitser riekt naar sabotage. Wat is de betekenis ervan? In een bepaald gebied landen 2 granaten tegelijk, in plaats van één. Die. proberen de dichtheid van het vuur te vergroten. We nemen de herlaadtijd en vergelijken deze met 2 sashka's. Zoals ze zeggen: dus je hebt een tweede taal gemaakt vanwege één ezel?
    1. SAM0SA
      SAM0SA 23 mei 2014 19:41
      +3
      Welnee. Er is een klein ander doel voor 2 trunks. Ze schiet niet met 2 vaten tegelijk. Maar de vuursnelheid als gevolg van 2 vaten wordt verhoogd. Een ander ding is dat het systeem ingewikkelder wordt, enz. enz. Maar er was infa dat dit alles al met succes was opgelost, zo ja, dan is terugkeren naar de 1-barrel op zijn minst verontrustend.
  27. zilverwolf88
    zilverwolf88 23 mei 2014 19:18
    +1
    Alleen een volledige testcyclus kan de kenmerken van nieuwe wapensystemen bevestigen en hun plaats in het moderne gevechtssysteem bepalen ... Ik denk dat een breed scala aan verschillende ladingen voor deze systemen zal worden gepresenteerd ... inclusief langeafstands- en hoog- precisie degenen ...
  28. staryivoin
    staryivoin 23 mei 2014 19:19
    +2
    En "Armata" en "Coalition", om ten minste één oog te zien, kijk ik naar uit.
    Maar de concurrentie van tank- en zelfrijdende bemanningen, zowel in RUSLAND als in het Westen, kan alleen worden beslist door echte toepassing. Het lijkt erop dat ze in het huidige Duitsland begrijpen dat hun PzH-2000 heel snel zal worden ontdekt en uitgestoken door moderne wapens.
    En in het algemeen is hun hele zegevierende "lucht- en ruimtevaartoffensieve operatie tegen de Russische Federatie" (volgens de plannen van de Verenigde Staten en de NAVO), ontworpen voor 40-60 dagen, iets van "de theorie van sterrenoorlogen van de 20e hel weet welke eeuw ." RUSLAND is Libië niet en bovendien niet Afghanistan, dat de "matrashoezen" nog steeds niet kunnen bedwingen. Hun Abrams branden uitstekend met het juiste gebruik van antitankapparatuur.
    Nemchura, in haar beweringen over "tankdominantie", moet zich de geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog herinneren. T-34, KV en IS (verschillende modificaties) bereikten Berlijn. En het is een voldongen feit!!!
    1. boze hamster
      boze hamster 23 mei 2014 22:58
      0
      Citaat van staryivoin
      En "Armata" en "Coalition", om ten minste één oog te zien, kijk ik naar uit.
      Geen probleem wenk
      Vooon daar in het centrum tegen de achtergrond van een bos.

      Nou, hier in alle details dichtbij, geniet ervan lachend lachend lachend
  29. bdrus
    bdrus 23 mei 2014 19:34
    +1
    als de coalitie-SV ofwel opnieuw MSTA-S-gemoderniseerd of MSTA-S-geïnstalleerd op het KAMAZ-chassis blijkt te zijn - dan is dit niet genoeg !!
  30. kafa
    kafa 23 mei 2014 20:09
    +1
    mooie pompeuze woorden. binnenkort zullen de Indianen stilletjes overtreffen. de munitie is nieuw, we hebben geleidings- en controlesystemen nodig. doodgeboren sau uitgedeeld voor
    wonder wapen am
  31. homosom20
    homosom20 23 mei 2014 20:15
    +2
    Wat dacht je van meer stengels?
    1. Wedmak
      Wedmak 23 mei 2014 20:24
      +8
      Wat dacht je van meer stengels?

      Natuurlijk! Genoeg?
  32. jrion
    jrion 23 mei 2014 21:41
    + 13
    Het is noodzakelijk om ongeveer vijf hiervan aan de DPR te doneren en we zullen getuige zijn van nieuwe wereldrecords in de langeafstandsloop van Bandera
  33. YUBORG
    YUBORG 23 mei 2014 22:35
    +4
    Ik begrijp al deze controverse over dit onderwerp niet, op de een of andere manier door de Vestnik Moldavii erin gegooid. Toch kunnen we een discussie beginnen over een correspondent van "Murzilka" of het pioniersblad "Koster". Tot nu toe zijn er, voor zover ik weet, geen serieuze publicaties over deze onderwerpen. Informatie op internet is erg schaars, en degene die dat wel is, het is onmogelijk om er iets specifieks van te beoordelen. Het enige dat min of meer duidelijk is, is het Atom-project, waarbij de Fransen alleen het chassis mochten ontwikkelen, en dan met de constante deelname van Rusland. Jongens, je moet de motor niet voorlopen, je hebt nog steeds geen tijd. Laten we uit de eerste hand afwachten waartoe de Russische militaire industrie in staat is.
  34. Velesovich
    Velesovich 23 mei 2014 23:40
    0
    Oh, we zullen geen Mammoth-tank hebben :(
  35. navara399
    navara399 24 mei 2014 00:28
    0
    Bij de parade zal het gebaseerd zijn op de T-72 met één 152 mm loop, of op de Typhoon.
  36. Priselec
    Priselec 24 mei 2014 00:39
    0
    Ik kijk naar de foto en denk: geen zwak geweer lachend
  37. technolux
    technolux 24 mei 2014 00:59
    +6
    Ik zal toevoegen aan de persbesprekingen ..
  38. regel10108
    regel10108 24 mei 2014 04:07
    -1
    We kunnen wanneer we willen!
  39. flexo
    flexo 24 mei 2014 07:58
    0
    Gaan Tesla-soldaten niet deelnemen aan de parade van 2015?!
  40. siberko
    siberko 24 mei 2014 08:13
    +4
    hier is het de basis van ARMATA
    1. vostok 1982
      vostok 1982 25 mei 2014 21:10
      +1
      Dit is een monster van de Strugatsky's.
    2. gewoon exploiteren
      gewoon exploiteren 25 mei 2014 23:15
      +1
      nee, dit is vol.195.
  41. Sashaefexie
    Sashaefexie 24 mei 2014 15:10
    -2
    BROWSERSPELLEN
    1100AD-strategie. De koning leeft!Er is zowel een spel met een machinegeweer als met echte mensen. http://lnk.do/PbR10
    kasteel. Engeland. Oorlog tussen de Saksen en Arthur's koninkrijk. Kies een competitie van licht of duisternis en bouw een rijk op. http://lnk.do/MfNiA

    KLANTENSPELLEN
    7 Element MMORPG. Schitterende graphics, pittoreske visualisatie van de strijd om het leven op aarde http://lnk.do/CbnHK
    Wereld van draken. 3D RPG De naam spreekt voor zich. http://lnk.do/zoVjm
    Sterrenconflict. Universum na de val van de Forerunner-beschaving http://lnk.do/dS6dF
    Verlaten wereld. MMORPG slechts 10 spelers kunnen goden worden http://lnk.do/jUJoO
    Reborn is een nieuwe online clientgame die de speler meeneemt naar de wereld van Asgard http://lnk.do/xL5zG
    Als de link niet werkt, plak deze dan in je browser.
  42. alpenstok
    alpenstok 24 mei 2014 15:42
    0
    heb echt zin in en wil de parade zien wenk
  43. seingever
    seingever 24 mei 2014 16:43
    +1
    Dit is niet meer zo relevant. Twee stengels één. Msta zal het prima doen. Er zijn meerdere raketwerpers. Waarom een ​​tuin omheinen op een ingezaaid veld???? Bereik nauwkeurigheid en goedkoop schot. Hier zijn de verhalen. Een projectiel met correctie over honderd kilometer sturen is vergelijkbaar met het richten van een raket. Systemen van controle, beheer, richten met behulp van een laser. We voegen UAV's met hun systemen eraan toe. Het monster is niet zwak. En drie raketten in één, zoals drie granaten, ja, geen vragen gesteld. Dit is niet langer Katyuschi-BM 13 met hun verspreiding. Natuurlijk zal de tank niet worden gedood, maar ze zullen een geritsel maken. Precies.
  44. Bosch
    Bosch 24 mei 2014 17:48
    +1
    En toch is het interessant onder de "Squall of Fire" met de maximale reeks op welk bereik de "Coalition" raakt? Hoe lang duurt deze serie...
  45. freerider
    freerider 24 mei 2014 22:42
    +3
    ons pantser is sterk en onze tanks zijn snel soldaat

    ]▄▄▄▄▄▄▄▄
    ▂▄▅████████████▅▄▃
    l███████████████████].
    ..
  46. sokrat7
    sokrat7 24 mei 2014 23:06
    0
    Te allen tijde was de strijd om superioriteit in vuurleiding, pantserdikte en schietbereik. Al het andere is secundair. Automatische laders, niet alleen in zelfrijdende kanonnen, maar ook in tanks (vooral in tanks) vereisen zorg. Er is hier niets ongewoons. Voor de rest, we zullen zien.
  47. pravda2014s
    pravda2014s 25 mei 2014 10:02
    +1
    Het is gewoon nodig om Serdyukov neer te schieten!
  48. kiznets
    kiznets 25 mei 2014 16:32
    0
    Serdyukov sturen om voor tien jaar hout te zagen zou voor hem zwaarder zijn. Of in een mijn, om kolen te graven. Of dwarsliggers op de aanleg van het spoor leggen, rails dragen, grind graven. Over het algemeen is het beter voor hem om tien jaar te werken aan zware eentonige fysieke arbeid, met een gemiddelde jaarlijkse omgevingstemperatuur van "-10". Het is ergens in Nova Zembla. Ze moeten worden gestraft met hard werken, zodat hij zich over zeven jaar zal realiseren als een gemiddelde Rus. En gedurende de resterende drie jaar groeide patriottisme in hem, en geen hebzucht voor het welzijn van iemand anders.
  49. Ded_Ivanov
    Ded_Ivanov 26 mei 2014 08:23
    0
    Snel de auto in gebruik nemen en naar Donetsk laten gaan!
    1. Oeral jongens
      Oeral jongens 26 mei 2014 11:49
      0
      We zijn niet hebzuchtig, we stemmen alleen in met Berlijn!!!
    2. De opmerking is verwijderd.
  50. Papont64
    Papont64 26 mei 2014 09:25
    0
    Met twee lopen en voor een groot doel!!!)))