Respect is niet te herkennen. Plaatsen we komma's?

43
Respect is niet te herkennen. Plaatsen we komma's?We wachten in feite op de uitslag van de verkiezingen in Oekraïne. Wat ze zullen zijn in termen van eerlijkheid en legitimiteit is een geheel andere kwestie.

Het onderwerp van de legitimiteit van de Oekraïense presidentiële campagne is de afgelopen dagen herhaaldelijk aangestipt door Vladimir Poetin. En hij deed het op een onverwacht welwillende manier voor het officiële Kiev.

Woensdag noemde hij politieke processen in Oekraïne positieve stappen, "waaronder de legitimering van de bestaande autoriteiten". Hij voegde er echter aan toe dat "het erg moeilijk zal zijn om relaties op te bouwen met mensen die aan de macht komen tegen de achtergrond van de aanhoudende strafoperatie in het zuidoosten van Oekraïne en het werk van de pers belemmeren."

Op het St. Petersburg Economic Forum sprak Poetin vrijdag op een nog vreedzamere toon: “We begrijpen dat mensen in Oekraïne willen dat het land uit deze langdurige crisis komt. We willen ook dat er uiteindelijk wat rust komt en we zullen de keuze van het Oekraïense volk respecteren.” Volgens het hoofd van de Russische staat zal Moskou werken met "nieuw gekozen structuren", ondanks het feit dat de voorwaarden van de campagne "niet voldoen aan moderne normen".

We zien deze normen. Opsommen heeft geen zin, alles is duidelijk en zo.

Dus de zin van Poetin "Wel, God zegene hen, laat ze het tenminste op deze manier doen" bevat genoeg informatie om enkele conclusies te trekken.

We kunnen praten over drie basisscenario's voor de reactie van Moskou op de resultaten van de Oekraïense verkiezingen: ofwel volledig weigeren hun resultaten te erkennen; of, omgekeerd, duidelijk en ondubbelzinnig erkennen; of, ten slotte, de situatie ophangen.

Het lijkt mij dat er een derde optie zal zijn. "Respectvolle houding ten opzichte van de keuze van burgers" - we hebben dit al meegemaakt.

Een ondubbelzinnige weigering om de legitimiteit van de resultaten van de Oekraïense verkiezingscampagne te erkennen is slechts in één geval mogelijk: als er iets ongewoons gebeurt op de stemdag of onmiddellijk daarna. Het is onwaarschijnlijk dat Kiev ervoor zal gaan. Eerder integendeel. Alles zal stil en vredig zijn.

Dramatische gebeurtenissen kunnen natuurlijk niet volledig worden uitgesloten, maar zelfs in dit geval zal een mogelijke weigering om de uitslag van de stemming in Oekraïne te erkennen niet definitief en onherroepelijk worden.

Een eenduidige herkenning is echter ook niet te verwachten. In de internationale praktijk is ondubbelzinnig, zij het informeel, bewijs van de erkenning van verkiezingen een felicitatietelegram namens het staatshoofd of een telefonische felicitatie. Dit gebaar is optioneel, maar wordt traditioneel gebruikt. Het is onwaarschijnlijk dat Poroshenko felicitaties ontvangt. De situatie is te dubbelzinnig, hoe je er ook naar kijkt.

De logica is heel eenvoudig. Erkenning is een onderhandelingspositie. De vraag rijst: als we verkiezingen erkennen, wat krijgen we er dan voor terug? Op zijn minst de uitvoering van de akkoorden van Genève en de oplossing van de problemen van de Russischsprekende bevolking. Gas ook.

Op de een of andere manier zijn er te veel "als" in de Oekraïense crisis om nauwkeurig te voorspellen hoe de betrekkingen van Moskou met Kiev zich zullen ontwikkelen. Uiteindelijk heeft helaas niemand de radicale scenario's voor de ontwikkeling van de situatie geannuleerd.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

43 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. UFO
    0
    Mei 26 2014
    HERKEN!!!! Dat alleen Janoekovitsj legitiem is!!! wenk
    1. +7
      Mei 26 2014
      kaart met de Krim
      nou vrienden, dat klopt niet...

      Wat betreft het onderwerp - ze veranderden de ene cel met dieven in de andere.
      Wat gaat er veranderen? - niets.
      Waarom sterven en sterven mensen? - alleen maar.
      Het is nodig om het zuidoosten uit deze shit te halen, ze zullen niet genoeg "apparatuur" hebben.
      sorry
      1. BYV
        +2
        Mei 26 2014
        Citaat van vuur
        Wat gaat er veranderen? - niets.

        Daar ben ik het mee eens. In feite blijven dezelfde hari aan de macht. Bovendien zal dit, gezien Parashniks volledige afhankelijkheid van de Verenigde Staten, een waardige opvolger zijn van het werk van Turchinov. Ten koste van het unitaire Oekraïne sprak hij vrij ondubbelzinnig.
      2. +2
        Mei 26 2014
        De auteur van het artikel miste één punt, namelijk dat Rusland heel Oekraïne nodig heeft, zonder de mogelijkheid om een ​​bruggenhoofd te creëren voor de NAVO-troepen. Daarom zal er hoogstwaarschijnlijk erkenning zijn voor de nieuwe regering, MAAR erkenning moet worden geassocieerd met een zo rigide economisch kader dat de nieuwe regering, afgezien van samenwerking met Rusland, niet anders dacht.
        1. +1
          Mei 26 2014
          Rusland heeft niet heel Oekraïne nodig, dit is niet haalbaar Rusland heeft ofwel een bondgenoot of een echt neutraal Oekraïne nodig. Starre kaders zullen ook niet werken, iedereen is zich er terdege van bewust dat Oekraïne zonder Rusland economisch tot het niveau van Moldavië zal zinken. en normalisering van de situatie in Oekraïne staat niet op zijn agenda.
      3. UFO
        +1
        Mei 26 2014
        Waarom zou je? Janoekovitsj is al tam, niemand zal hem de Krim teruggeven, maar er is niemand anders om mee te praten behalve hij! hi
    2. +1
      Mei 26 2014
      De conclusie is simpel: herken het pas als de strafoperatie is gestopt, punt
    3. De opmerking is verwijderd.
  2. +4
    Mei 26 2014
    Poroshenko is een politiek lijk ... hij zal niet lang over de bal heersen ... Donbass zal zijn tol eisen en Kiev, incl.
    1. +2
      Mei 26 2014
      Citaat: Scandinavian
      Poroshenko is een politiek lijk ... hij zal niet lang over de bal heersen ...

      Waarom alleen politiek? Yulia heeft het "laatste woord" nog niet gezegd, hoewel ze nog steeds rustig aan het spinnen is. Ik sluit niet uit dat ze inderdaad verschillende terroristische acties zullen organiseren om te bewijzen dat Poroshenko NIET KAN regeren, of dat hij zelf "bevolen" zal worden.
      1. +3
        Mei 26 2014
        Yulia is ook geen onafhankelijke figuur, ze kan door westerse curatoren worden gestraft voor wetteloosheid.
        1. BYV
          +3
          Mei 26 2014
          Albright kwam niet voor niets. Ik denk dat ze liet doorschemeren dat Porosh hun man is, en dat je de boot niet op hem moet laten schommelen. In ruil voor een post in de regering.
          1. +1
            Mei 26 2014
            Albright kwam niet voor niets. Ik denk dat ze liet doorschemeren dat Waltzman HUN persoon is,
      2. AVT
        +1
        Mei 26 2014
        Citaat: Scandinavian
        Poroshenko is een politiek lijk.

        Citaat: Egoza
        Waarom alleen politiek? Yulia heeft het "laatste woord" nog niet gezegd, hoewel ze nog steeds rustig aan het spinnen is.

        Citaat van BYV
        Albright is niet voor niets gekomen

        Ik begrijp de betekenis van al dit gepraat over "verkiezingen" over het project "Oekraïne 1991" helemaal niet. Wat is al dit pre-arrival debat???? Is het echt een voorbeeld van Joesjtsjenko, toen Bush simpelweg zei - we zullen geen ander erkennen, maar in strijd met de grondwet, ze stemden tot ze blauw in het gezicht waren - ze stemden voor het gewenste resultaat? Ze zeiden van over de oceaan - Poroshenko, dat is alles. Nuladn zei - ik geef 20 lyams om de "Rechtse Sector" om te vormen tot een partij. Dus wat? Omdat Yarosh niet zoemde, werd de partij geregistreerd. Waarom al deze artikelen over "verkiezingen" ??? Laat het maar aan de politicologen over
    2. 0
      Mei 26 2014
      Citaat: Scandinavian
      Poroshenko is een politiek lijk ... hij zal niet lang over de bal heersen ... Donbass zal zijn tol eisen en Kiev, incl.

      Ik weet niet meer wie het zei, maar Poroshenko is niet de president van Oekraïne, maar de interim-manager van een land met onbepaalde grenzen
  3. +4
    Mei 26 2014
    Zeg geen "Ja" of "Nee". Hierdoor zal Rusland in de toekomst de vrije hand hebben.
  4. +2
    Mei 26 2014
    Het is moeilijk om het duidelijk toe te geven. Donbass en Lugansk hebben niet gestemd. Dit betekent: als Oekraïne de verkiezingen als geldig erkent, erkent het ook dat de DPR en LPR een gesneden stuk zijn. Ze hebben echter hun eigen (niet hun eigen) logica.
    Moment2:
    Om de een of andere reden worden verkiezingen als een keerpunt beschouwd. IMHO: nee.
    Zhulya zal zeggen: laten we Maidan 3 beginnen. En helemaal opnieuw.
    1. +1
      Mei 26 2014
      Niemand twijfelt eraan dat Poroshenko het niet lang zal volhouden, al was het maar vanwege de eerste uitspraken over de voortzetting van de operatie in het Zuidoosten. Het is net als in 1917 degene die voor het eerst zei: Vrede! Hij kreeg de morele steun van het grootste deel van de bevolking.
  5. 0
    Mei 26 2014
    Geen bekentenissen, tenzij - bij de genocide zijn film-fotodocumenten voldoende, anders vieren de directeuren van het State Department terecht de overwinning ....
  6. +2
    Mei 26 2014
    Je moet eerst kijken wat de snoepmaker gaat doen. Naar mijn mening hoef je nu niets te doen, kijk maar, als alles hetzelfde blijft, wat heeft het dan voor zin om met hem te praten, en ik zou graag willen kijken in het kabinet van ministers Vaughn Klitschko werd verkozen tot burgemeester van Kiev, waarschijnlijk de inwoners van Kiev die aangetrokken werden door zijn vermogen om in de toekomst te kijken.
    1. +2
      Mei 26 2014
      Citaat: Standaardolie
      Vaughn Klitschko werd verkozen tot burgemeester van Kiev, waarschijnlijk werden de mensen van Kiev aangetrokken door zijn vermogen om naar morgen te kijken.

      Probeer een woord tegen zo'n woord te zeggen - en hij haakt, volgens een oude gewoonte, op de rechter- of bovenste snede.
  7. +5
    Mei 26 2014
    Luister goed naar het nieuws. Zullen er felicitaties zijn van de leiding van de Russische Federatie aan Parasjenko, en zo ja, door wie en in welke specifieke bewoordingen. Dit zal zeer onthullend zijn.
    1. +1
      Mei 26 2014
      Citaat: Nagant
      Luister goed naar het nieuws. Zullen er felicitaties zijn van de leiding van de Russische Federatie aan Parasjenko, en zo ja, door wie en in welke specifieke bewoordingen. Dit zal zeer onthullend zijn.

      U, meneer, maakt een grapje, alstublieft? welke felicitaties in (drie letters) ???
  8. 0
    Mei 26 2014
    Voor Rusland is de situatie niet gemakkelijk, ik denk dat we stilletjes moeten afwachten wat er gaat gebeuren. Op basis van wat er zal gebeuren in Oekraïne en beslissingen nemen.
  9. +2
    Mei 26 2014
    U kunt Poroshenko . formeel feliciteren met landing op de presidentiële stoel lachend , en diende onmiddellijk een juridische eis in om het geld van 3.5 miljard terug te geven, evenals de uitlevering van de oorlogsmisdadigers Avakov, Turchinov en anderen om ze aan het internationale tribunaal te geven.
  10. +1
    Mei 26 2014
    "Respectvolle houding ten opzichte van de keuze van burgers"

    En wie zei dat het BBP de presidentsverkiezingen in gedachten had? Misschien had hij de oprichting van Novorossiya in gedachten? was
  11. +1
    Mei 26 2014
    "Respectvolle houding ten opzichte van de keuze van burgers"

    Maar dezelfde respectvolle houding ten opzichte van de keuze van de burgers van Donetsk en Loehansk in het referendum, en zelfs eerder, de verkiezing van Janoekovitsj. Er zal geen erkenning zijn. Tel uw kippen niet voordat ze zijn uitgebroed. Alles ligt nog voor de hand.
  12. +1
    Mei 26 2014
    Petro Poroshenko is nu als dat offerhert ... Net als de president
    helft van Oekraïne, en als het ware gecastreerd!
    Erkenning van zijn legitimiteit hangt er in de eerste plaats van af...
    En hij begrijpt het. Als hij het Oekraïense leger terugtrekt uit het zuidoosten, en begint
    onderhandelingen zal de kans op erkenning door Rusland toenemen!
    1. 0
      Mei 26 2014
      Citaat: AlNikolaich
      Als hij het Oekraïense leger terugtrekt uit het zuidoosten, en begint
      onderhandelingen zal de kans op erkenning door Rusland toenemen!
      Maar Dzhulka herkent het niet en Smoked zal hem zijn zwarte rug toekeren.
  13. 0
    Mei 26 2014
    Herkennen of niet herkennen. Dat is de vraag.

    U kunt denken aan de mogelijkheid om de verkiezingen + referenda van de LNR en de DNR samen te erkennen. En herken dan zowel de ONR, als de KhNR, en de DnNR... wenk
  14. 0
    Mei 26 2014
    Herken? Nauwelijks. Het zou te fout zijn. En waarom is het nodig? Als Rusland dit erkent, zal de schade hiervan alle kanten opgaan.
  15. 0
    Mei 26 2014
    Je moet niet raden. Niemand weet wat er in Poetins hoofd omgaat. We zullen het zien over een paar dagen.
  16. +1
    Mei 26 2014
    Poroshenko - Zijn uitspraken gisteren
    - Ga je onderhandelen met Moskou als je president wordt?

    - Rusland is onze buurman, we kiezen geen buren, we willen bijvoorbeeld buren zijn met Zweden. Maar we grenzen aan Rusland, wat betekent dat we zullen communiceren. We gaan onderhandelen. Rusland is onze partner. Het is onmogelijk om de vrede in het oosten van het land te herstellen zonder Rusland.

    - Wiens partij kan onderhandelen?

    - Misschien in Kiev, waarom niet. Of er is de vorm van de Overeenkomst van Genève.

    - Hoe gaat u het conflict in het oosten van het land oplossen?


    “Ten eerste moeten we burgers beschermen. Ten tweede, ontwapen de mensen. Ten derde moet de burger het recht om te spreken worden gegarandeerd. In de taal die ze willen.

    - Vladimir Poetin zei dat het niet slecht voor u zou zijn om de gasschuld terug te geven om onderhandelingen te beginnen. Kom je terug?

    - We brengen het terug. Maar pas na de uitspraak van de rechtbank. We moeten ervoor zorgen dat de gaskwestie niet langer pijnlijk is en gemeengoed wordt.
    Volgens RBC-Oekraïne gaf Poroshenko ook commentaar op de toekomstige interactie met Moskou.

    "Rusland is onze grootste buur, en ondanks alle problemen die buiten de schuld van Oekraïne zijn ontstaan, hebben we nog steeds genoeg formats om de betrekkingen te normaliseren", zei hij.

    En daar-

    "Kiev, 26 mei - RIA Novosti. De actieve fase van de speciale operatie in Oost-Oekraïne, die feitelijk was opgeschort voor de presidentsverkiezingen op 25 mei, zal in de nabije toekomst worden hervat, zei eerste vice-premier van Oekraïne Vitaliy Yarema op een briefing op zondagavond."


    Volgens mij verandert er niets!
    1. 0
      Mei 26 2014
      de big heeft een aanzienlijk deel van het bedrijf in Rusland, en bovendien begrijpt hij dat als hij niet op zijn minst wat positiefs levert, in vergelijking met de turchenko, hij ook zal worden weggegooid. Ik denk dat hij vroeg of laat een nieuwe prostituee zal worden zoals de Yanuca en zal proberen te onderhandelen met zowel de amers als ons. Iets lijkt me dat het varken westerse eigenaren nog zal verrassen. In ieder geval heeft het BBP veel drukmiddelen - eigendom in de Russische Federatie, schulden, Janoek in Rostov, de mogelijkheid van erkenning, die als een wortel voor zich zal zwaaien. Het lijkt er dus op dat amers op veel interessante dingen wachten.
  17. +1
    Mei 26 2014
    Poroshenko zei dat als hij wordt gekozen, hij zijn bedrijf zal verkopen. Dat wil zeggen, in het geval van verkiezingen, snijdt hij de ankers door die hem aan Oekraïne binden en wordt hij president. Doe pijn als je een mogelijke voortzetting van het complot bedenkt...
  18. +1
    Mei 26 2014
    "Als er iets ongewoons gebeurt op de stemdag of direct daarna. Het is onwaarschijnlijk dat Kiev ervoor gaat. Integendeel. Alles zal stil en vredig zijn."

    Hier is hoe ermee om te gaan:
    "Strijders van de Nationale Garde schoten leden van het kiescomité neer die weigerden een stembureau te openen.
    Daarbij kwam een ​​persoon om het leven en raakte een ander gewond.

    Bij de presidentsverkiezingen in Oekraïne zijn geen slachtoffers gevallen. Dus als gevolg van de schietpartij in een stembureau in Novoaydar, in de regio Lugansk, stierf een persoon en raakte een ander gewond.

    Zoals RIA Novosti werd geïnformeerd in de persdienst van de Volksrepubliek Loehansk (LPR), zijn de doden en gewonden lid van de verkiezingscommissie. Soldaten van het detachement Dnepr (een bataljon van de Nationale Garde van Oekraïne) openden het vuur op hen. De reden was de weigering om een ​​stembureau te openen voor de presidentsverkiezingen.

    Het feit dat één persoon is overleden als gevolg van het incident wordt ook bevestigd door het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne.
    http://www.kp.ru/online/news/1744580/
  19. tokin1959
    +1
    Mei 26 2014
    De Candy Man zal het zuidoosten van Oekraïne opruimen, en hard.
    Er zal geen Maidan-3 zijn.
    Julie besefte dat ze had verloren.
    hij zal een bevredigende baan krijgen en dat is alles.
    ze heeft geen onzin nodig met ATO.
    dus de "film" zal binnenkort beginnen - Bloody Piglet.
    1. +1
      Mei 26 2014
      Bloody Valtsman-Porosenko is een bloedige president gekozen in de Bloody Elections.
  20. strijd58
    +1
    Mei 26 2014
    Het is gemakkelijk om een ​​komma te plaatsen! Wuivende hand, een kleine krul. Alleen hoe te leven met betekenis na, rechtvaardig je daad als de jouwe! Eén handeling, een kleinigheid, wordt immers een grote ramp! Mensen zullen niet meer geloven, mensen zullen bitter zuchten van verlangen! En nogmaals, gedachten en hoop op een wonder zullen op de loer liggen - laat er plotseling één zijn, de enige die niet heeft verraden, die niet heeft gezondigd!
    Ik wil echt hopen dat de sombere dagen voorbij zijn! En dat de Krim-zonsopgang zal voortduren, en de ZON naar haar hoogste punt zal stijgen!
    De Russische wereld, ontwaakt uit de winterslaap, verras de rest van de wereld!
    De grootste vlucht van de GEEST, en uw ascese!
    Je helden herinneren, ze aanbidden als heiligen!
    Kniel nooit voor je vijand!
  21. +1
    Mei 26 2014
    Citaat: Egoza
    Yulia heeft het "laatste woord" nog niet gezegd, hoewel ze nog steeds rustig aan het spinnen is.

    Joelia Timosjenko, die een permanente revolutie beloofde, als ze niet tot president werd gekozen, kreeg 13% van de stemmen, maar onder de dreiging van levenslange ontneming van het recht om de Schengen-zone binnen te komen en de openbaarmaking in de Verenigde Staten van de getuigenis van haar handlanger Lazarenko (die net tijdens haar premierschap in een Amerikaanse gevangenis zat) deed afstand van haar revolutionaire verklaringen en erkende "de keuze van het volk van Oekraïne".
    Verwacht dus niet het "laatste woord" van haar. Ook van Yarosh. Tot nu toe zwijgt hij ook, maar om een ​​andere reden - aangezien hij nog niet uit het Engels in het Oekraïens is vertaald en daarom de tekst van "zijn" verklaring nog niet heeft uitgesproken.
  22. 0
    Mei 26 2014
    Herkennen of niet herkennen - je kunt nog steeds discussiëren. Maar het is noodzakelijk om Oekraïne te feliciteren met de nieuwe president! Nou, het is niet tevergeefs dat de ezels op de Maidan drie maanden lang ijskoud waren, niet voor niets riepen ze naar de top van hun longen: "Bandera kom, zet orde op zaken." En nu "geslaagd" - zo'n curchyavenky "brede Svidomo", de zoon van een Moldavische gildearbeider, die in de USSR werd berecht voor fraude. Op Maidan 2013-14 ze vochten met de politie, braken hun armen en benen, werden vergiftigd door rook van banden, bevroor drie maanden lang hun rug, de hryvnia viel anderhalf keer, het land viel uiteen, een burgeroorlog begon - en alles in orde voor een gewetenloze oligarch om president te worden. Laten we de "Oekraïners" feliciteren met de resultaten van de "revolutie" en de nieuwe president. Waar heb je voor gevochten, meneer?
    1. 0
      Mei 26 2014
      Felicitaties aan de Oekraïense "kiezers" met de Oekraïense president Valtsman.
      Ze moeten het waard zijn. Bandera Viy draait zich om in zijn graf.
      De sabbat gaat door.
  23. +2
    Mei 26 2014
    Ik begreep de gedachte van de auteur niet: wat te doen met 7 miljoen inwoners van Donetsk en Lugansk die niet hebben deelgenomen aan deze farce die de presidentsverkiezingen van "heel Oekraïne" wordt genoemd? Geef je niet om hen? Geef over aan de genade van de "juiste sector", wat gebeurt er nu? Zowel Poroshenko als Avakov hebben immers al verklaard dat de ATO in het oosten van Oekraïne zal doorgaan! Dit betekent dat het bloed van onschuldige burgers zal blijven vloeien. Over welke erkenning kunnen we praten zonder de ATO te stoppen en de straftroepen terug te trekken? En het bestaande regime in Oekraïne zal er nooit voor gaan, je weet wel om welke reden: de aanwezigheid van gigantische schaliegasreserves in de regio van Donetsk, waar Amerikaanse gasbedrijven hun oog op hebben laten vallen. oneerlijke verkiezingen, die de meeste Oekraïners saboteerden, maar ook een verdere verslechtering van de bestaande situatie tussen Rusland en Oekraïne. Rusland moet uiteindelijk een van de twee dingen kiezen: ofwel de huidige situatie verdragen, wanneer internationale agressors vertegenwoordigd door de Verenigde Staten de situatie aan de grenzen van Rusland zullen beheersen en de Russische bevolking zullen vernietigen, ofwel verontwaardigd worden en uiteindelijk verhuizen van woorden tot daden en steun met al zijn economische en militaire kracht van de Russische opstand in het oosten van Oekraïne. Ik begrijp dat het moeilijk is om hierover te beslissen, maar het kan niet anders. Ten eerste het gas uitzetten naar dit fascistische conglomeraat Oekraïne wegens wanbetaling, ten tweede het bestaan ​​van Novorossia erkennen met alle gevolgen van dien. Dit is precies wat het progressieve publiek van Oekraïne van Rusland verwacht. Ik denk niet dat Rusland in het reine zal komen met de rol van een derderangs mogendheid wanneer allerlei bastaarden zoals Roemenië, Polen en de Baltische staten spaken in de wielen van de Russische geschiedenis zullen leggen.
    1. 0
      Mei 26 2014
      Ik ben het volledig met je eens. goed
  24. 0
    Mei 26 2014
    Citaat van vuur
    kaart met de Krim
    nou vrienden, dat klopt niet...

    Wat betreft het onderwerp - ze veranderden de ene cel met dieven in de andere.
    Wat gaat er veranderen? - niets.
    Waarom sterven en sterven mensen? - alleen maar.
    Het is nodig om het zuidoosten uit deze shit te halen, ze zullen niet genoeg "apparatuur" hebben.
    sorry

    We hadden geen tijd om de verkiezingen te starten, we hielden meteen een homoparade! Allemaal omwille van geyropy. Ik vond gedichten in het onderwerp, hard maar in essentie. lachend
    JE ZULT NOOIT EUROPEES ZIJN
    WERK TEN MINSTE MET JE MOND, TEN MINSTE JE KONT
    JE HEBT GEEN GRATIS GEEST
    ER IS HELEMAAL NIETS GOED.

    EN DE REGERING OPNIEUW OLIGARCH,
    POEDERS
    KOLOMOISHI, FOGGERS,
    PEDOFIL AVAKOV HIER IS UW AUTORITEITEN!!!

    DE HELE MAIDAN UW CONTINU U-RODS,
    JE ZULT NOOIT VRIJHEID ZIEN
    VOOR COOKIES EN VOOR JAM,
    JE HEBT HET LAND IN EEN MOMENT VERNIETIGD!!!

    ALLE KATSAP SLAVEN-JE OORLOG!!!
    EN IN EUROPA WAS JE SCHADUWEN,
    EN IN RUSLAND PI..DOY HANDEL.
    JE VECHT MET JE MENSEN!

    MAAR JE ZIET HET NIET
    JE BENT HET VAN ALLES DE SCHULD.
    MO-SKALI JE LAND GENEUKT,
    TERWIJL JE OP DE MAIDAN SCHITTERT :))

    JE KATSAPY DE HELE TIJD ONDERBREEKT,
    SHIT IN JE BROEK EN X-R IN BORSCH DIP
    De Krim BIJ NENKA MOET OVERWINNEN worden
    TERWIJL DE UIEN OP DE MAIDAN WERDEN GEPLANT :))

    DUS DOWNLOAD NIET GEDACHTEN
    EN FASCIST JE GEEFT JE STEM!
    VERVANG HET PUNT VOOR PEDRILS
    ER IS GEEN SALA ??? DUS ZEEP MET ZEEP :))
  25. +1
    Mei 26 2014
    Hij herkent de keuze van de Krim niet, we moeten nog afwachten wat er gaat gebeuren.
  26. 0
    Mei 26 2014
    Poetin herkent Poroshenko en eist onmiddellijk om de schulden te betalen, maar via hen zullen ze onderhandelen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"