Sergei Shoigu kondigde aan dat er behoefte is aan details over importvervanging

35
Volgens het bericht Aan de vooravond.RU, onder verwijzing naar de persdienst van het Russische Ministerie van Defensie, eiste het hoofd van de afdeling, Sergei Shoigu, dat militaire wetenschappelijke instituten de kwestie van importsubstitutie ophelderen. "Het is noodzakelijk om duidelijk te begrijpen wie, wanneer en voor welk geld in staat zal zijn om de technologieën te creëren die vanuit het buitenland aan de defensie-industrie zijn geleverd", zei hij tijdens een conference call op het ministerie.

“Je weet dat we daarvoor veel werk hebben verricht aan de militair-wetenschappelijke instellingen van het RF-ministerie van Defensie, aan het militair-wetenschappelijke complex als geheel, waarbij we elk onderzoeksinstituut afzonderlijk hebben beschouwd, in feite zijn we ondergedompeld in alle kwesties die verband houden met de infrastructuur van onze wetenschappelijke instellingen, de structuur, het volume en de kwaliteit van het lopende onderzoekswerk, wat we in deze tijd hebben bereikt en wat we in de nabije toekomst zouden willen bereiken," zei Shoigu.

Volgens hem hebben de acties om de crisis in Oekraïne op te lossen, geleid tot sancties tegen Rusland door de Europese Unie en de Verenigde Staten, die inhouden dat het gebruik van buitenlandse technologieën voor Russische ondernemingen in het militair-industriële complex wordt beperkt.

Shoigu merkte op dat op 14 mei in Sotsji een bijeenkomst werd gehouden over de uitvoering van het staatsdefensiebevel, waarop de Russische president Vladimir Poetin opmerkte dat het noodzakelijk was om "het werk van wetenschappelijke scholen aan te passen, rekening houdend met de noodzaak om import aan te pakken vervangingsproblemen."

"Bovendien moeten zij (militaire onderzoeksinstituten) zorgen voor het voorspellen van bedreigingen voor de nationale veiligheid, vormen en methoden ontwikkelen om deze tegen te gaan, de schijn wekken van veelbelovende wapensystemen en vereisten daarvoor", concludeerde Shoigu.
  • http://www.nakanune.ru/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

35 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 17
    Mei 26 2014
    In onze onstabiele wereld - de wereld van kleurrevoluties, en in de strijd tegen de "uitzonderlijke" manische kracht, is zelfvoorziening de belangrijkste voorwaarde voor confrontatie en leven op planeet Aarde...
    1. + 10
      Mei 26 2014
      Alleen binnenlandse productie en technologie kunnen garant staan ​​voor het militair-industriële complex in deze swingende wereld, aangezien het (het militair-industriële complex) de garantie is voor onze vrede en bescherming!
      1. + 11
        Mei 26 2014
        Welnu, er kunnen op zijn minst iemands technologieën zijn ... Maar DE PRODUCTIE IS VAN ONZE !!!
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. +1
        Mei 26 2014
        De juiste woorden van S.K. Shoigu.
        Het belangrijkste is dat de militaire wetenschappelijke instellingen van het RF-ministerie van Defensie, staats- en particuliere ondernemingen de noodzaak van deze acties moeten beseffen en onmiddellijk moeten beginnen met de uitvoering ervan.
        Het lijkt erop dat er enige ontwikkelingen in deze richting zijn, er ligt al een hele tijd stof op de planken en er waren enkele prototypes. De weg naar hun vooruitgang is open, de eisen van het leger aan wapens, uitrusting en andere militaire eigendommen zijn bekend. Ter vervanging, dus een perfecter en kwalitatief beter product.
    2. +9
      Mei 26 2014
      Shoigu is een concreet en actief persoon, zijn woorden wijken niet af van zijn daden. Ik werk zelf bij een machinebouwbedrijf en vorige week hebben onze militaire klanten onze vervaardigde producten gecontroleerd op de afwezigheid van vreemde componenten. Zoals ze zeggen, reageerde het ministerie van Defensie snel.
    3. +2
      Mei 26 2014
      Het blijft alleen om akkoord te gaan.
    4. +2
      Mei 26 2014
      Volgens hem hebben de acties om de crisis in Oekraïne op te lossen, geleid tot sancties tegen Rusland door de Europese Unie en de Verenigde Staten, die inhouden dat het gebruik van buitenlandse technologieën voor Russische ondernemingen in het militair-industriële complex wordt beperkt.

      Ja, en laat ze het zichzelf verbieden, want ze niezen er al naar.Laat ze niet in de fabrieken, als er iets wordt geproduceerd dus wie weet met welke technologie het is geproduceerd, misschien hebben we zelf een soortgelijke bedacht. Maar de productie van alle wapens zou volledig in Rusland moeten plaatsvinden. En blijf natuurlijk op de hoogte van de ontwikkeling van dezelfde technologieën, zodat ze ons om deze technologieën vragen
  2. ivantanium
    +1
    Mei 26 2014
    Onder toezicht van kameraad Shoigu zal slagen!
  3. + 11
    Mei 26 2014
    veroorzaakte sancties tegen Rusland door de Europese Unie en de Verenigde Staten, die inhouden dat het gebruik van buitenlandse technologieën voor Russische ondernemingen van het militair-industriële complex wordt beperkt.

    Het Russische militair-industriële complex moet autonoom zijn zoals in de USSR en onafhankelijk van eventuele sancties van buitenaf en gebaseerd zijn op binnenlandse technologieën!
  4. +2
    Mei 26 2014
    Citaat van: rasputin17
    veroorzaakte sancties tegen Rusland door de Europese Unie en de Verenigde Staten, die inhouden dat het gebruik van buitenlandse technologieën voor Russische ondernemingen van het militair-industriële complex wordt beperkt.

    Het Russische militair-industriële complex moet autonoom zijn zoals in de USSR en onafhankelijk van eventuele sancties van buitenaf en gebaseerd zijn op binnenlandse technologieën!


    Helemaal met je eens!
  5. +5
    Mei 26 2014
    Het lijkt mij dat geïmporteerde onderdelen, componenten en besturingssystemen wel eens kunnen deelnemen aan de val van onze protonen.
    1. +4
      Mei 26 2014
      DEZINTO
      Het lijkt mij dat geïmporteerde onderdelen, componenten en besturingssystemen wel eens kunnen deelnemen aan de val van onze protonen.

      Nicolaas! hi
      En niet alleen de val van de Protonen, maar ook de val van de rating van de staat als geavanceerde ruimtemacht!
      1. +1
        Mei 26 2014
        Alex hi

        Hmm... Shoigu heeft dus het juiste initiatief. Ik dacht ook dat de Yankees hun hele ruimteprogramma op onze motoren vliegen. En dan. Geen enkele mislukking. We doen het eerlijk en gewetensvol. Een contract is een contract. Help zo helpen. En zij??? Stiekem!! Nergens beneden. Elke gelegenheid wordt aangegrepen om kattenkwaad uit te halen, en ze geven geen moer om afspraken en eerlijkheid!

        Het begrip geweten kan helemaal niet aan een Amerikaan worden uitgelegd!
    2. +2
      Mei 26 2014
      Ze kunnen!!! En het is nog niet bewezen dat het niet de schuld is van geïmporteerde componenten en blokken!! In de Sovjettijd waren er minder van zulke fatale valpartijen!!
      1. +2
        Mei 26 2014
        rasputin17
        Ze kunnen!!! En het is nog niet bewezen dat het niet de schuld is van geïmporteerde componenten en blokken!! In de Sovjettijd waren er minder van zulke fatale valpartijen!!

        Dus de conclusie suggereert zichzelf! Onder de USSR vielen de Yankees meestal, Europa vloog nergens heen.
        En het gaat niet om economische efficiëntie, zoals velen zeggen, maar om de financiële winst van individuele "mensen" die niet om het prestige van het moederland geven, maar alleen geïnteresseerd zijn in hun eigen zak en appartementen met een verblijfsvergunning over de heuvel.
        1. +1
          Mei 26 2014
          Je hebt gelijk!! Voorheen waren we aan het wroeten voor het prestige en de prestaties van het land, maar nu wroeten velen alleen voor hun eigen handelsbelangen!!
      2. De opmerking is verwijderd.
  6. +2
    Mei 26 2014
    Welnu, het militair-industriële complex mag niet afhankelijk zijn van het buitenland, maar eerst moeten we plannen uitwerken voor de bouw van fabrieken of werkplaatsen voor de productie van wat we momenteel kopen. Het is noodzakelijk om de productie in ons land te vestigen en vervolgens buitenlandse aankopen te stoppen. Maar de stap is zeker de juiste. Nogmaals, nieuwe productie betekent nieuwe banen in het land, nieuwe opdrachten bij bestaande bedrijven. Alleen kan een fabriek niet in een jaar worden gebouwd en specialisten niet worden opgeleid, wat betekent dat het enkele jaren duurt voordat alles werkt en je nog steeds buitenlandse specialisten moet aantrekken, althans in het begin.
  7. +3
    Mei 26 2014
    Ik herinner me trouwens het verhaal van een poolreiziger tijdens de Tweede Wereldoorlog, die goederen vervoerde onder Lend-Lease. Dus de Yankees, als onderdeel van hun "hulp", hebben de locomotieven op onze schepen opzettelijk slecht gerepareerd, dit moest altijd worden gecontroleerd.

    En dan hielpen ze ook nog met reddingsvesten. Dus een kapitein, die deze "hulp" kende, besloot de vesten te controleren, gooide ze gewoon in het water, zodat ze vanzelf zonken, zonder lading! binnen een kwartier, ondanks het feit dat ze een persoon twee dagen moeten laten drijven! Oh hoe!

    Dus ik heb het gevoel dat alles zich herhaalt, en er is geen hoop voor de componenten van onze "partners".
    1. 0
      Mei 26 2014
      Moeilijk infa, waar te controleren?
      1. 0
        Mei 26 2014
        Boek. -Konstantin Badigin, Op de zeewegen.

        Het eerste deel gaat over de Sedov-ijsbreker die vastzit in het ijs. Maar in het tweede deel over werken tijdens de Tweede Wereldoorlog en werken aan de oplevering van leen-lease. Zeer interessant boek, ik raad het ten zeerste aan.

        Een verhaal van een deelnemer aan de gebeurtenissen, de kapitein van de poolreiziger Konstantin Sergejevitsj Badigin.
  8. +4
    Mei 26 2014
    In militaire termen moet men absoluut onafhankelijk zijn, volgens het principe van zelfvoorziening. Om nooit voor iemand te buigen, moet je alles van jezelf hebben. Deze sancties hebben aangetoond hoe gevaarlijk het is om zulke partners als vrienden te hebben. Het werk aan de bugs zal naar we hopen grondig worden uitgevoerd.
  9. +2
    Mei 26 2014
    Tandem Shoigu-Rogozin veroorzaakt alleen positieve emoties! Maar er moet nog veel gebeuren, tot revolutionaire structurele veranderingen toe. Ja, en om de wereldwijde oppositie van verschillende liberalen en 'effectieve' managers te overwinnen.
    1. Andreich
      +1
      Mei 26 2014
      En over de "effectieve managers" zal ik een banaliteit zeggen, "wie zijn eigen leger niet wil voeden, zal dat van iemand anders voeden!"
    2. 0
      Mei 26 2014
      ja, de tandem is nog steeds hetzelfde, en het lijkt erop dat ze samen hebben gewerkt ...
  10. nalim
    +3
    Mei 26 2014
    En in de Sovjettijd was onze militaire uitrusting de beste ter wereld, alleen in bekwame handen. Door de militaire universiteiten te verminderen en te ontbinden, zal er binnenkort niemand meer zijn om de moderne technologie goed onder de knie te krijgen.
  11. +2
    Mei 26 2014
    Sergei Shoigu kondigde aan dat er behoefte is aan details over importvervanging

    Gisteren las ik het nieuws, ze zeggen dat de Fransen al iemand zoeken om a la Sebastopol te verkopen. Zo gaat er nog een Mistral naar Rusland, en de verkoop van de tweede Amerikaanse papa keurt het niet goed.

    Mijn excuses voor het nieuws dat niet over dit onderwerp gaat.
  12. +1
    Mei 26 2014
    God verhoede, onder Shoigu zullen we geen bedden kopen voor de marine in het VK !!!)))
    1. +1
      Mei 26 2014
      Citaat van papont64
      God verhoede, onder Shoigu zullen we geen bedden kopen voor de marine in het VK !!!)))

      Ja, bedden laten ze! Al was het maar niet de homing heads.
  13. +3
    Mei 26 2014
    Citaat: Reus van het denken
    In militaire termen moet men absoluut onafhankelijk zijn, volgens het principe van zelfvoorziening. Om nooit voor iemand te buigen, moet je alles van jezelf hebben. Deze sancties hebben aangetoond hoe gevaarlijk het is om zulke partners als vrienden te hebben. Het werk aan de bugs zal naar we hopen grondig worden uitgevoerd.

    Pieter! hi
    100% voor!
    Er is een andere kant aan deze kwestie.
    1. De staat geeft enorme bedragen uit aan het opleiden van specialisten (universiteiten, technische scholen) en fabrieken worden omgebouwd tot winkelcentra. Dan gaan deze bij wijze van spreken specialisten, na een opleiding tot ingenieur, assembleur, elektronica-ingenieur, als verkopers aan de slag op deze handelsvloeren.
    De vraag is: waar is het geld aan besteed? Maar ze zeggen dat we niet genoeg onderwijsinstellingen hebben in Rusland? te vragen
    2. Wij produceren (onttrekken, verwerken) grondstoffen. We verkopen in het buitenland - we betalen belasting. We kopen materieel van hen (in het buitenland) van onze grondstoffen en ga zo maar door. Wij betalen douanerechten. Welnu, als we rekening houden met de kosten van de aankoop, blijkt dat we het geld voor de grondstoffen aan hen hebben teruggegeven, en zelfs met rente.
    IMHO
    1. +1
      Mei 26 2014
      En wat u hebt aangegeven is een afgeleide van het liberale economische beleid van onze regering. Als we als machtige onafhankelijke staat willen voortbestaan, moeten we dit economisch beleid en deze regering dringend veranderen. Mensen met een mentaliteit als Primakov zullen daar komen, als je je herinnert, na de default trok hij het land vrij snel uit het gat.
      1. 0
        Mei 26 2014
        Ik ben het er volledig mee eens dat het economisch beleid van het land moet worden gewijzigd. Of liever gezegd, niet om te veranderen maar om te bouwen. Een economie gebouwd op handelsrelaties (grondstofbasis) is geen economie - het is een oor van klei met voeten van klei!
        Als je aandacht besteedt aan ons ministerie van Financiën, ligt de oplossing van alle crisiskwesties alleen op het niveau van belastingoverdracht, verhoging van de pensioenleeftijd, invoering van accijnzen, enzovoort. Omdat er geen economische ontwikkeling is, zijn er ook geen middelen voor. Ze zijn gewoon niet ingesteld.
        De enige troefkaart is "zet het gas uit"!
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  14. Dbnfkmtdbx
    0
    Mei 26 2014
    Stel je de situatie voor, er is een strijd gaande tussen de U-troepen en de R-troepen en de munitie van de U-troepen raakte door de munitie in de loopgraven waar de patronen en ze kregen te horen dat de R daar niet op de een of andere manier vertraging had opgelopen. douanekantoor.
    Maar serieus, de staat zou een baronka op een geweldige plek moeten hebben en geen import vandaag, ze zijn vrienden en morgen als actueel voorbeeld boos soldaat
  15. Andreich
    0
    Mei 26 2014
    Terecht zegt Kodzhugetovich, laten we specifiek zijn, wanneer en hoeveel. En niet zo dat het "gisteren" nodig is. Afgaande op de gevallen van "lang vervlogen dagen", en te oordelen naar zijn jeugd, nam hij zelf deel aan het "proces" in een van de brievenbussen, toen deden ze zulke ongelooflijke dingen!
    Toegegeven, de "trein vertrok", niet alle "oude mensen" zijn in de gelederen, en veel getalenteerde mensen zijn gewoon "gedumpt", sommigen naar de Verenigde Staten, sommigen naar Israël.
    Ik weet alleen zeker dat er iemand is om de fakkel op te pakken! Maar het zal hoe dan ook kostbaar zijn.
  16. +1
    Mei 26 2014
    In ieder geval zal het nodig zijn om tot een verbeterd systeem van staatsplanning te komen, zodat de staat onder gerichte programma's aan de productie kan lenen en de productie aan de warenbevolking kan lenen. Die. een soort gecombineerd systeem uit de gecombineerde ervaring van de USSR en de VS, waarbij de staat op nationale schaal de lancering van de productie van bepaalde goederen door een aantal grote fabrikanten zou financieren, en de bevolking deze goederen zou kunnen ontvangen ten koste van productie op krediet. Dan zouden de producent en de staat geïnteresseerd zijn in het betalen van de leningen aan de bevolking, d.w.z. bij het bieden van banen en lonen. Verder, wat betreft de winst, zou er ook zo'n deel van de lening zijn dat de bevolking alleen betaalt onder bepaalde voorwaarden die verband houden met de kwaliteit van de goederen. Ofwel moet het winstgevende deel al dan niet gecompenseerd worden door de staat aan de producent.
    Simpel gezegd, er is iets van "communisme" in de betekenis, wanneer een aantal goederen op verzoek van de bevolking vrijwel gratis, maar ook legaal op krediet tegen een minimumprijs kunnen worden verkregen. Als het product de garantieperiode niet doorstaat, is de burger bijvoorbeeld vrijgesteld van betaling. Zo kun je de bevolking verzadigen met de meest noodzakelijke goederen. Maar er moet een concurrerende keuze aan analogen zijn. In deze regeling is het eenvoudig om zowel subsidies als verschillende toezichthouders toe te passen. EEN DERGELIJK SYSTEEM TEGEN KOSTPRIJZEN, OP KREDIET EN BY-PLANS, KAN MARKTAANDEEL NEMEN, WAARDOOR INVOERVERVANGING ONTSTAAN. Dit kan worden gedaan door staatsbedrijven of door degenen die aan dit project willen deelnemen en een afzetmarkt willen krijgen. Misschien is dit een te ruwe schets, niet helemaal vertrouwd en eenvoudig, maar ik zie er een rationele korrel in.
    In de tussentijd zullen we in een kapitalistische markt leven, waar de staat en de fabrikant er weinig belang bij hebben waar de werkloze bevolking geld zal nemen om goederen te kopen en banken zullen profiteren van leningen. De kapitalist is alleen geïnteresseerd in het verlagen van de productiekosten door de arbeiders op straat te gooien en hun arbeid te vervangen door machinale arbeid. Dit alles heeft geleid tot de huidige wereldwijde crisis van overproductie, waarin de enige overgebleven optie krediet is met de kans dat "huishoudens" in gebreke blijven en de daaropvolgende lawine van wanbetalingen. Simpel gezegd, de kapitalist leverde machines en robots, produceerde producten, maar de werklozen kunnen ze niet kopen. Alleen op krediet, wat geen feit is dat ze zullen betalen. Als de kapitalist de goederen niet tegen elke prijs verkoopt, zal hij ook de productie inperken. Daarom ZIJN LENINGEN NIET NODIG MET "VIS", MAAR MET "HENGELS", D.w.z. TEN EERSTE, DE CREATIE VAN WERKGELEGENHEID, INDUSTRIE, ENZ., zodat er in feite ruilhandel en distributie is en geen vrije markt. Landbouwproducten, kruidenierswaren, enz. kwamen op de tafel van burgers, en een werkende stadsbewoner kon producten op krediet krijgen van ketenhypermarkten, enz. Hiervoor kunnen er persoonlijke kredietrekeningen zijn, eventueel met limieten. En zelfs speciale betaalmiddelen, zoals in Duitsland waren er "industrieel geld". Misschien heb ik het op een chaotische manier gezegd voor haastige gedachten, maar in de moderne financiële en industriële sfeer is er veel meer verwarring en anarchie, waarin zakenlieden de hele wereld neuken en de vrije markt noemen. Het is immers duidelijk dat moderne bankleningen zowel een kostenpost zijn van het kapitalistische model als een winstmiddel voor de plunderaars.
  17. +1
    Mei 26 2014
    "Specificeer ..." - nou ja, bijvoorbeeld microschakelingen voor communicatieapparatuur en andere dingen, optica + elektronica zijn begrijpelijk voor wat ... Hoogwaardige sluipschuttersgeweren ...
  18. +1
    Mei 26 2014
    Om die mensen op te hangen voor niet-bescheiden plaatsen die, tijdens het bewind van de gebochelde en EBNuty, de hele wetenschap en industrie van Rusland hebben geruïneerd. Het is mogelijk om industrie en wetenschap te vernietigen, mensen te verspreiden in een week, maar het duurt tientallen jaren om te herstellen.
    1. 225 thee
      0
      Mei 26 2014
      Citaat van: A1L9E4K9S
      Om die mensen op te hangen voor niet-bescheiden plaatsen die, tijdens het bewind van de gebochelde en EBNuty, de hele wetenschap en industrie van Rusland hebben geruïneerd.


      zij en hun volgers staan ​​nog steeds aan de top...
  19. +2
    Mei 26 2014
    Natuurlijk moeten alle onderdelen voor wapens binnenlands zijn. Het is jammer dat we met deze taken aan de slag gaan nadat we in de val van de omstandigheden zijn getrapt. Financiers en diverse liberalen tasten voortdurend het militaire budget aan en er zijn steeds meer taken en problemen bij de militaire ondersteuning.
  20. +1
    Mei 26 2014
    Dit zijn allemaal echo's van de jaren 90. Toen veel ondernemende mensen begrepen - waarom werken? Je kunt gewoon handelen. Geen controle, geen kosten, goede winst! Toen begonnen ze dit "koop-verkoop"-systeem naar de overheid te slepen. En er waren zeer geïnteresseerde mensen!
    Dit is hoe de klasse van oligarchen verscheen!
    Dit is een voorbeeld van vermenging van politiek en bedrijfsleven! Kapitalisme!
  21. +1
    Mei 26 2014
    RusWolf hi Juist! Een verkoper op de markt maken van een ingenieur en een ontwerper is het toppunt van debiel! Als de universiteiten van vandaag gefocust zijn op een dergelijk product, dan hebben ze geen plaats in het onderwijssysteem van Rusland.
    1. +2
      Mei 26 2014
      gunter_lux
      Juist! Een verkoper op de markt maken van een ingenieur en een ontwerper is het toppunt van debiel! Als de huidige universiteiten gericht zijn op een dergelijk product, dan hebben ze geen plaats in het onderwijssysteem van Rusland
      .
      hi
      Het is de moeite waard aandacht te schenken aan wie eerder heeft lesgegeven. Degenen die ervaring hebben.
      Tegenwoordig hebben leraren ofwel alleen een theoretische opleiding - ze zijn jong, of hun kennis is al verouderd - in de regel kandidaten van de pensioengerechtigde leeftijd. Ik moet meteen zeggen natuurlijk, niet allemaal en niet overal. Maar voor het grootste deel is het dat wel.
      Ik vind dat universiteiten moeten worden verminderd. En de onderwijsvernieuwing moet niet beginnen met een verhoging van de lonen, maar met een verhoging van de kwaliteit van het onderwijs.
    2. De opmerking is verwijderd.
  22. +2
    Mei 26 2014
    Alles is altijd in de verdediging. In de USSR kwam alle wetenschappelijke en technologische vooruitgang van de defensie-industrie. Wat houdt het nu tegen?
    1. 0
      Mei 26 2014
      Het leger is inderdaad altijd de locomotief van de vooruitgang. Misschien is het slecht, misschien is het goed. Maar het is een feit. Het leger verplaatst technologie, zijn behoeften worden vervuld door ondernemingen. Noch de wens om brood te bakken, of om voor de leek vanuit de ruimte naar foto's van de aarde te kijken, brengen vooruitgang niet in gevaar. Dit zijn allemaal resultaten van de eisen van de militaire industrie.
  23. +1
    Mei 26 2014
    De val van onze Proton lijkt te zijn gebeurd als gevolg van geïmporteerde componenten, als we onze productie van componenten voor apparatuur van het militair-industriële complex verfijnen, dan zullen de valpartijen stoppen en zullen er banen verschijnen, omdat de productie zal worden opgericht, of liever stijgen ja giet in, en we zullen het zelf proberen!
  24. 0
    Mei 26 2014
    Dus het begint allemaal met Shoigu zelf ... controverse vanuit zijn bediening ... wat en in welke volumes nodig is.
    Nou ja, en daar ... een club in handen van de overheid ... om de orde te herstellen in het militair-industriële complex ... alle buitenlandse oprichters of met een dubbele nationaliteit ... overboord, iedereen die iets offshore en over de heuvel ... overboord.
    Dan is er controle en is er geen sabotage.
    Zelfs Benya begreep wat mensen tegenwoordig nauwelijks kunnen bereiken, onder hem was er in 1994 een decreet dat de aankoop van grondstoffen, materialen en componenten voor de defensie-industrie in het buitenland verbood.
  25. Elektronica
    +1
    Mei 26 2014
    Hmm .. er zijn nog steeds componenten die we niet onder de knie konden krijgen, en het probleem zit in de machines, er zijn geen fabrikanten van deze apparatuur in Rusland
  26. 0
    Mei 26 2014
    Defensie-industrie op het grondgebied van de staat, geen invoer - dit zou op een fundamenteel niveau moeten zijn. Wie kwam er zelfs op het idee om iets voor de defensie-industrie te kopen? Al iets, maar we wisten te allen tijde hoe we wapens moesten maken.

    PS Een kleine opmerking bij de afbeelding in het artikel: Shoigu heeft daar ouderwetse schouderbanden. Nu impliceert de titel van "generaal van het leger" (sinds februari 2013) schouderbanden met de ster van een maarschalk, maar zonder een wapenschild en een zilveren pentahedron onder de ster.
  27. tolerant
    0
    Mei 26 2014
    Oh, het zal moeilijk voor ons zijn hier, jongens ... Is het mogelijk dat China in het begin kan helpen? Hoewel dit geen optie is, verander de priem in zeep. En het is noodzakelijk om afstand te nemen van geïmporteerde componenten. Moet binnen 5-7 jaar gebeuren. Toch zijn we sterk afhankelijk van buitenlandse "partners".
  28. 0
    Mei 26 2014
    Maar we zijn van niemand afhankelijk! wenk
  29. 0
    Mei 26 2014
    We zullen geen betere minister van Defensie vinden. Met Serdyukov zou Portugal ons hebben bezet. soldaat
  30. 0
    Mei 26 2014
    Als de staat geld investeert in specifieke artiesten, in specifieke ontwikkelingen, in specifieke producties, dan hebben we vakantie en is er dus maar één hoop op een betere toekomst, die je niet kunt wachten met zo'n infantiele overheid.
  31. 0
    Mei 26 2014
    Citaat van DEZINTO
    Het leger is inderdaad altijd de locomotief van de vooruitgang. Misschien is het slecht, misschien is het goed. Maar het is een feit. Het leger verplaatst technologie, zijn behoeften worden vervuld door ondernemingen. Noch de wens om brood te bakken, of om voor de leek vanuit de ruimte naar foto's van de aarde te kijken, brengen vooruitgang niet in gevaar. Dit zijn allemaal resultaten van de eisen van de militaire industrie.

    Niet altijd. Ooit liepen we achter in micro-elektronica door de nutteloosheid van deze technologie door het leger (gevoeligheid voor EMP). De lampen waren betrouwbaarder ondanks het verlies aan gewicht en grootte en beter te onderhouden met bescheiden eisen voor het onderwijs van servicepersoneel.
  32. everest2014
    0
    Mei 27 2014
    Die 3,5 miljard die uit Oekraïne werden geslagen voor de bouw van fabrieken, lieten ze de 15 miljard die ze wilden geven aan krediet uitgeven. En trek geen verbaasd gezicht als u zich realiseert dat componenten voor het militair-industriële complex in andere landen worden vervaardigd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"