"Jong". Vijfde president van Oekraïne

20
"Jong". Vijfde president van OekraïneToen twee dagen voor de Oekraïense stem voor de president op het “Baltic Forum” dat op 23-24 mei 2014 in Jurmala werd gehouden, verklaarde Michael Emerson, een vooraanstaand onderzoeker bij het Centrum voor Europese Beleidsstudies (Brussel, België), openlijk dat “ President Porosjenko zal op 27 juni van dit jaar het economische deel van de associatieovereenkomst met de Europese Unie ondertekenen”, klonk het bij het gerucht. En het schokte veel experts die zich daar hadden verzameld - wetenschappers, politicologen, journalisten, politieke en publieke figuren. Er waren echter geen bezwaren: welke politieke correctheid - het lot wordt bepaald ...

Het lot van Oekraïne natuurlijk. Zo noodzakelijk voor het Westen, maar pijnlijk in het vuur van de burgeroorlog en aan de vooravond van territoriale ineenstorting.

Het Baltic Forum hield een internationale conferentie over het onderwerp “Kansen en kosten van het Oostelijk Partnerschap” en zocht natuurlijk naar manieren om dit “Oostelijk Partnerschap” te implementeren, zodat Oekraïne er niet volledig, geheel of gedeeltelijk uit zou vallen. gedeeltelijk. Het heerlijkste geopolitieke stuk post-Sovjet Oost-Europa, al uitgeprobeerd door het Westen voor zijn plannen en scenario's gericht op het verzwakken van Rusland.

Traditioneel voor de westerse politieke visie zag iedereen de uitweg in verzoening van Oekraïne in de legitimering van de Oekraïense autoriteiten, die na de staatsgreep tot de leiding van het land kwamen. De presidentsverkiezingen waren de eerste stap in dit proces. Petr Alekseevich Poroshenko (PAP) werd gekozen in de rol van "stabilisator". Hij won op 25 mei in de eerste ronde. Waarom swingen en democratie spelen als de tijd dringt? ..

De jongste vanka-vstanka van de Oekraïense politiek. Dus de winnaar van de presidentiële race was een man die in voorgaande jaren altijd de eerste van de tweede was, maar altijd de tweede van de eersten was, die de 'troon' alleen op afstand naderde, maar deze nooit bezette. Hij was altijd, zoals ze zeggen, aan de haak en kreeg vaak wat hij wilde. In de afgelopen jaren was het belangrijkste kenmerk van Poroshenko dat het hem altijd een beetje ontbrak.

De PAP is een roly-poly, of, zo u wilt, een roly-poly, een roly-poly marionet van de Oekraïense politiek, die dit jaar de kans had om fouten uit het verleden te corrigeren en een belangrijke politieke figuur te worden. Hij heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt. Zijn belangrijkste politieke karma werkte - er werd altijd op hem gerekend in tijden van crisis, wanneer je onverenigbare belangen moet combineren en een compromis moet zoeken waar het onmogelijk lijkt. Porosjenko, of hij het nu leuk vindt of niet, verklaarde dat hij een uitstekende "afgestudeerde" was van de politieke school van de eerste president van het land, Leonid Kravchuk, die, zoals u weet, tussen regendruppels door kon lopen en droog bleef.
Maar dit is wat verrassend en kenmerkend is: behalve de 49-jarige Oleksandr Turchynov, de waarnemend president van Oekraïne, is de vijfde president, Poroshenko, de jongste in deze functie. Op het moment van zijn verkiezing was hij slechts 48 jaar oud, en dit ondersteunde de algemene trend van verjonging van de hoogste sinecure in Oekraïne. De presidenten van Oekraïne zijn steeds jonger geworden: Leonid Kravchuk werd president op 57-jarige leeftijd, Leonid Kuchma op 55-jarige leeftijd, Viktor Joesjtsjenko op 51-jarige leeftijd.

Opvallend is de 'revanchist' Viktor Janoekovitsj, die in 2010 op 59-jarige leeftijd tot hoofd van Oekraïne werd gekozen. Maar zoals we ons herinneren, werd het eerste presidentschap, dat hij vijf jaar eerder won, hem ongrondwettelijk ontnomen als gevolg van de “oranje revolutie” van 2004, na de illegale “derde ronde” van de verkiezingen werden 2 miljoen stemmen herschreven voor de “democraat” Joesjtsjenko. Op dezelfde manier - ongrondwettelijk, als gevolg van de staatsgreep in februari 2014 - werd ook zijn tweede presidentschap weggenomen. Om daarom plaats te maken voor de "jonge". Om precies te zijn, weer een 'democraat' en een half jaar geleden, onverwacht en onverwacht, en nu een gedwongen 'favoriet van het Westen'.

Stadia van een lange reis. Met de voormalige leiders van het land en met al zijn huidige concurrenten in de race, concurreerde de PAP niet alleen in zijn vorige leven, maar werkte hij ook samen, en gebruikte ze zowel om zijn politieke carrière te laten groeien als om zijn eigen bedrijf te laten bloeien. Het resultaat is bekend: vandaag werd Poroshenko, een niet-fractievertegenwoordiger en een gewoon lid van de commissie voor Europese integratie, president.

In het recente verleden was de PAP een volksvertegenwoordiger van 1998 tot 2005 en van 2006 tot 2007, en in de Rada was hij de voorzitter van de meest "dikke" commissies - de begrotings- en financiële en bankcommissies. Van februari tot september 2005 - secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad van Oekraïne. Van 2007 tot 2012 - Hoofd van de Nationale Bankraad en tegelijkertijd minister van Buitenlandse Zaken (2009-2010), minister van Economische Ontwikkeling en Handel van maart tot november 2012.

Poroshenko is afgestudeerd aan de prestigieuze Faculteit Internationale Betrekkingen en Internationaal Recht van de Kiev State University (specialiteit - internationale econoom). Zoals we kunnen zien, bereikte hij het hoogtepunt in zijn carrière in twee hoofdspecialiteiten - hij was minister van Industrie in twee specialisaties.

Hij is een "klassieker", een voorbeeld van de jaren 90 van de vorige eeuw, hoewel zonder een karmozijnrood jasje, een oligarch. Daarom worden zijn politieke en economische belangen altijd vergezeld en verheerlijkt door het door hem gecreëerde "Channel 5" van de televisie - de spreekbuis van twee ersatz-revoluties: de "oranje" in 2004 en de zogenaamde "Euromaidan" in 2013-2014 . Het tv-kanaal maakte steevast, zelfs als het geen zichtbare dividenden opleverde, van Petr Alekseevich een prominente, opvallende en veelgevraagde figuur in de Oekraïense politiek. Zelfs na het winnen van de presidentsverkiezingen op 25 mei, zei hij dat hij Channel 5 niet zou verkopen - een "mondstuk" is altijd nodig.
PAP is miljardair en stond volgens Forbes in februari 2013 op de vijfde plaats van de Oekraïense rijken met een fortuin van 1,8 miljard dollar. Hij is de oprichter en erevoorzitter van het Ukrprominvest-concern, de 'chocoladekoning' van Oekraïne. Laat me u eraan herinneren dat zijn zakenimperium de Roschen Corporation (suikergoedfabrieken Kiev, Vinnitsa, Mariupol en Kremenchug), Lipetsk Linkof-fabriek (Rusland), Klaipeda-banketbakkerij Klaipedos Conditerija (Litouwen) omvat.

Haar posities zijn ook sterk in de auto-industrie (productie van VAZ, Hyundai, Kia auto's, bussen en vrachtwagens van Cherkasy Bus OJSC, Lutsk Automobile Plant van Bogdan Corporation), scheepsbouw (Zavod Leninskaya Kuznitsa CJSC), productie van sappen, bier, kwas , kruidenierswaren (Ridna Marka Corporation), landbouwproductie (Agroprodinvest LLC, PK Podillya CJSC, Kryzhopolsky en Pogrebishchensky suikerfabrieken, Novofastovskoye agro-industriële vorming, Zorya Podolia PK, Vinnitsa bakkerijfabriek nr. 2), enz. d.

Sommige van deze bezittingen zijn al "opgegeten" door de burgeroorlog, ruzies met Rusland en andere Oekraïense oligarchen, maar er zijn nog steeds zoveel "in de voorraad" die gezond zijn.

Politieke carriere. Sinds hij in 1998 de politiek inging (voor het eerst parlementariër werd), richtte de heer Poroshenko de Sociaal-Democratische Partij (verenigd) met Medvedchuk op en diende hij president Leonid Kuchma trouw. Samen met ex-premier Mykola Azarov en ex-parlementsvoorzitter Vladimir Rybak richtte hij de Partij van de Regio's op, die ze vervolgens gezamenlijk 'presenteerden' aan de nog levende formele president Viktor Janoekovitsj.

In de breuk tussen Koetsjma en Janoekovitsj richtte de PAP de partij Ons Oekraïne op, organiseerde Maidan 2004 samen met Joelia Timosjenko, bracht president Viktor Joesjtsjenko aan de macht en leidde onder hem een ​​informele groep politici en zakenlieden die bekend staat als 'hou van de vrienden van de president'. ” Het was toen dat hij daadwerkelijk de opstand leidde van "miljonairs tegen miljardairs" (dit is een andere essentie van de "oranje" revolutie), en hij werd zelf miljardair, waardoor zijn persoonlijk fortuin enorm groeide en zijn politieke invloed uitbreidde.

En een paar maanden geleden, in maart 2014, een maand na de coup, had het land dringend behoefte aan een “stabilisator”, die president zou worden. Toen begon het land langzaam maar zeker in een burgerconflict te verzeilen, dat zich ontwikkelde tot een gewapende burgeroorlog waarbij het leger werd ingezet voor een strafoperatie tegen een deel van het Oekraïense volk in het zuidoosten van Oekraïne. En het Westen, dat een nieuwe "revolutie" en staatsgreep in Oekraïne inspireerde, beval en betaalde, koos voor Petro Poroshenko.

Na bezoeken aan Washington, Londen en Brussel als onderdeel van verschillende groepen "knobbelzoekers", toonden in maart 2014 vier sociologische diensten van het land (SOCIS, KIIS, Rating en het Razumkov Center) tegelijk: als de presidentsverkiezingen werden gehouden het was toen dat Petro Alekseevich Poroshenko (PAP) de eerste ronde van de presidentiële race zou hebben gewonnen. Tegelijkertijd liep hij bijna drie keer voor op de leider van de UDAR-partij, Vitali Klitschko, daarvoor de leider van de electorale sympathieën van Oekraïners. 24,9% zou bereid zijn om voor Poroshenko te stemmen, tegen 8,9% voor Klitschko. De leider van de Batkivshchyna-partij, Yulia Timosjenko, stond toen al derde.

Dat wil zeggen, de huidige situatie was toen al vooraf bepaald en "bevolen", en het Westen in Oekraïne, zoals iedereen er vaak van overtuigd was, doet wat het van plan is en wat het zegt. Vitali Klitschko, die eerder werd beschouwd als de "Faustpatron van de Oekraïense politiek" op voorstel van de Duitse bondskanselier Angela Merkel, verliet niet alleen de presidentsverkiezingen, maar nomineerde ook de senior PAP als presidentskandidaat namens zijn "BLOW". En Poroshenko werd al lang voor de verkiezingen erkend als president van Oekraïne. De stemming op 25 mei werd een pure formaliteit, een noodzakelijke "democratische eigenschap" voor een excuus in de ogen van de westerse publieke opinie, die nog steeds in democratie lijkt te geloven.

Problemen en moeilijkheden van de vijfde president. binnenlandse politiek. Dus, herhalen we, een jonge stabilisator, gekozen in een aanzienlijk deel ervan, kwam feitelijk aan de macht in Oekraïne. Een man ontworpen om passies te kalmeren en het land te "naaien". En in deze hoedanigheid is hij daadwerkelijk erkend door vrienden, vijanden en concurrenten. Hij heeft zijn inauguratie al voor 8-10 juni benoemd, zodat hij onverwijld kan beginnen met het oplossen van de hem toegewezen taken. En de situatie in het land zelf, en goedwillende klanten.

Zal PAP iets ten goede kunnen veranderen? Dit is de belangrijkste vraag, waarvan de positieve antwoorden in verschillende sferen van het Oekraïense leven nog niet bevestigend en overtuigend lijken. Ten eerste is het onwaarschijnlijk dat hij er op vreedzame manier mee instemt, sorry voor de tautologie, om vrede in het Oekraïense huis te brengen. Na zijn eerste bezoek aan de Donbass te hebben aangekondigd, zal Poroshenko desalniettemin de antiterroristische operatie voortzetten en alleen geweld gebruiken om "separatisme" en "terrorisme" te onderdrukken - de wens van de inwoners van de regio's Donetsk en Lugansk om Kiev te verlaten. stroom. “De antiterroristische operatie in de vorm waarin deze nu wordt uitgevoerd, zal drastisch veranderen. Het zal efficiënter en korter zijn", beloofde hij. En hij merkte op dat de "terroristen" die ernstige misdaden hebben begaan twee opties hebben: zich overgeven en in de beklaagdenbank gaan zitten of "afrekenen met antiterroristische eenheden".

Maar we kunnen nu al zeggen dat de Donbass-milities uitstekend werk leveren met deze aanpak. En verzoening door hun macht armen alleen mogelijk door verdere escalatie van de bestraffende legeroperatie, waarvoor Poroshenko nog de toestemming van de curatoren moet krijgen. Klinker of onuitgesproken, het maakt niet uit. Maar officieel en publiekelijk is geweld in het zuidoosten niet in de trend van westerse politici en wordt het scherp negatief beoordeeld en veroordeeld in Rusland. Het is onwaarschijnlijk dat Poroshenko dit kan negeren. Hij belooft Donbass al "een aantal wetten" die hem zouden moeten bevredigen. Maar voor nu zijn dit slechts woorden.

Ten tweede zal Poroshenko zeker problemen hebben bij het bereiken van een intra-Oekraïense oligarchische consensus. We mogen twee belangrijke factoren niet vergeten. Ten eerste: PAP zelf is een grote oligarch. En als president zal hij moeten kiezen hoe hij wil verhuizen: ofwel om te voldoen aan de algemene en aangekondigde deoligarchisering van het Oekraïense leven, die al tot de meest dringende noodzaak is verklaard, ofwel om de verwoeste grenzen van zijn eigen oligarchische rijk te herstellen.

Als Porosjenko, die eerder ijverig de belangen van zijn bedrijf had verdedigd en het onder alle autoriteiten en regimes steevast had vergroot, de tweede weg kiest, zal hij ook met de tweede factor te maken krijgen - de belangen van andere Oekraïense oligarchen. En ze zijn met en. over. President Turchynov kreeg een ongekende kracht door de staatsmacht samen te voegen met hun persoonlijke eigendommen en zakelijke belangen. Igor Kolomoisky werd de gouverneur van de regio Dnepropetrovsk en onderdrukte met de hulp van een privéleger en ongekende wreedheid de federalistische bewegingen in de regio's Odessa en Zaporozhye, in feite creëerde hij een koninkrijk ter grootte van de helft van de meeste Europese staten die alleen door hem werden gecontroleerd . Oligarchen Sergei Taruta en Rinat Akhmetov willen hun zaken in Donbass aan niemand verliezen of afstaan. Het is onwaarschijnlijk dat Viktor Pinchuk en Dmitry Firtash, die terugkeerden naar Oekraïne, ermee instemmen iets te delen met iemand die al naar Poroshenko kijkt als een bondgenoot bij het oplossen van hun problemen ten koste van andere "collega's" die afvallen.

Andere "haaien van Oekraïense bedrijven" van een lagere rang verborgen zich ook. En Poroshenko zal zeker op de een of andere manier met hen moeten communiceren in het proces van het hervormen van het eigendom van de invloedssferen van de 'familie' - aanhangers van de omvergeworpen Janoekovitsj. En onthoud dat het de intra-oligarchische consensus was, gericht tegen de groeiende exorbitante eetlust van de entourage van de voormalige president, die een van de belangrijkste redenen werd voor zijn val, het lanceren van het "Euromaidan"-mechanisme en de samenwerking met het Westen in deze kwestie.

Ten derde zal Timosjenko speculeren en spelen op de anti-oligarchische gevoelens van het volk en een deel van de nationalistische politici die naar de arena op de Euromaidan zijn gebracht. Dit is bijna haar enige kans om in de grote politiek te blijven en niet uiteen te vallen in een bonte en marginale oppositie. Bovendien kunnen deze sentimenten objectief gezien samensmelten met sociale protesten van de algemene bevolking, die praktisch onvermijdelijk zijn als gevolg van een verdere daling van de levensstandaard. En het, de val, is ook onvermijdelijk bij het voldoen aan de voorwaarden die het IMF aan Oekraïne heeft gesteld bij het verstrekken van leningen. Eén stijging van de prijs van nutsvoorzieningen verdubbelde bijna, waardoor de portemonnee van 90% van de Oekraïners volledig "opgeschoond" werd, wat de moeite waard is.

Ten vierde is het onwaarschijnlijk dat Porosjenko's aangekondigde wens om de Verchovna Rada dit jaar te herverkozen zal bijdragen aan de interne vrede in Oekraïne. Maar deze wens is begrijpelijk - dit is de eis van het Westen, dat probeert voor altijd een einde te maken aan Janoekovitsj, die Rusland nog steeds beschouwt als de legitieme president van Oekraïne, en om de nieuwe Oekraïense autoriteiten de schijn van legitimiteit te geven. De verkiezing van Poroshenko is de eerste fase van dit plan. De herverkiezing van het parlement en de goedkeuring van een nieuwe grondwet zijn andere fasen van hetzelfde proces. De verkiezingscampagne is echter een tweesnijdend "wapen". Enerzijds kan het een reeds geagiteerde publieke opinie aanwakkeren en de splitsing van het land verdiepen als Donbass opnieuw weigert zijn parlementsleden te kiezen. Aan de andere kant kan het een afleidende factor worden van de moeilijkste sociaal-economische situatie in Oekraïne en de verarmde mensen afleiden van sociale rellen.
Alles in deze kwestie zal afhangen van de flexibiliteit van de presidentiële lijn. En de capaciteiten van Poroshenko, die, in woorden, ook klaar lijkt te zijn voor de decentralisatie van de macht, waardoor de Russische taal een speciale status krijgt op plaatsen waar Russische en Russisch sprekende medeburgers massaal verblijven, respect voor hun culturele en spirituele tradities en het recht om hun eigen leven te bepalen.

uitdagingen op het gebied van buitenlands beleid. In het buitenlands beleid zal Poroshenko zeker de noodzaak onder ogen zien om niet alleen het Westen te dienen en de gegeven vorderingen uit te werken, maar ook om relaties met Rusland op te bouwen. Alles is duidelijk met het Westen - Poroshenko, zoals hierboven vermeld, zal vrijwel zeker het economische deel van de associatieovereenkomst met de EU op 27 juni van dit jaar ondertekenen. Hiervoor werd Oekraïne onder zijn leiding leningen en financiële hulp beloofd van het IMF, de Verenigde Staten en de Europese Unie. Zonder hen, met het verlies van de budgetvormende regio's in het zuidoosten, zal Oekraïne in de nabije toekomst in gebreke blijven. Het Westen zal, om zijn beschermeling te steunen, eenvoudig worden gedwongen om deze hulp te bieden en op de een of andere manier de enorme en onhoudbare buitenlandse schuld van Oekraïne (140 miljard dollar) te herstructureren.

Om te beginnen gaat Poroshenko naar Polen. Wat dit concreet gaat opleveren is niet duidelijk. Maar het kan werken aan het imago van een onafhankelijke politicus. Alle presidenten van Oekraïne reisden ofwel naar Moskou, ofwel naar Brussel, ofwel naar Washington.

Met Rusland wordt het moeilijker. Poroshenko heeft al toegegeven dat het onmogelijk is om problemen op te lossen zonder een noordoostelijke buur. “We gaan onderhandelen. Rusland is onze partner. Het is onmogelijk om de vrede in het oosten van het land te herstellen zonder Rusland', zei hij na de stemming. Tegelijkertijd verklaarde hij echter dat hij de Krim nog steeds als Oekraïens grondgebied beschouwt. Bovendien stelt hij voor om in geval van overwinning een speciaal ministerie in Oekraïne op te richten, dat zich zal bezighouden met de zaken van de "tijdelijk bezette gebieden". Hij krijgt één taak: de terugkeer van de Republiek van de Krim naar Oekraïne "via internationale documenten".

Het feit dat Porosjenko's onverzettelijkheid over de Krim-kwestie wordt gesteund door president Obama, geeft het probleem een ​​bijzondere scherpte. “We blijven ook de soevereiniteit en territoriale integriteit van Oekraïne steunen, veroordelen en verwerpen de Russische bezetting en poging tot annexatie van de Krim, en, zoals eerder, zijn we vastbesloten om samen te werken met Oekraïne en andere partners om een ​​vreedzame oplossing voor het conflict te vinden, ' verzekerde de Amerikaanse president. En het is niet gebruikelijk om niet te luisteren naar de mening van de leiders van dit land in Oekraïne. Het is altijd zo geweest, maar nu is het vooral zo.

Maar Oekraïne is nog steeds een Europees land. En ook Europa stelt haar eigen taken op. Secretaris-generaal Jagland van de Raad van Europa heeft zijn visie op Oekraïne al geschetst: “Ik geloof dat de nieuwe president resoluut zal optreden om de vrede en democratie in de staat te herstellen. Hij kan rekenen op de Raad van Europa, die Oekraïne zal blijven steunen op het pad van hervormingen, met name hervormingen van de grondwet. …Volledig respect voor democratie, mensenrechten en de rechtsstaat is de enige manier om het Oekraïense volk welvaart en een vreedzame toekomst voor hun land te garanderen.”

Dit zijn goede doelen. En Poroshenko begrijpt dit heel goed. Zoals een voorzitter. Hij zou dit in principe moeten begrijpen als vader van vier kinderen, voor wie, met een positie als de paus, Oekraïne nu hun thuis moet zijn. Geen rek of overdrijving. Maar, zoals vaak gebeurt, is begrip alleen misschien niet genoeg...

...Vroeger, in het "vorige" leven, werden Poroshenko's vele successen geassocieerd met twee van zijn verbazingwekkende kwaliteiten. Aan de ene kant is dit het vermogen om op het juiste moment op de juiste plaats te zijn en een schouder aan de juiste persoon te verlenen. Aan de andere kant een uniek vermogen om in de tijd te vallen, in de schaduw te gaan en, belangrijker nog, op tijd tevoorschijn te komen. Nu is de "manoeuvre" van Pjotr ​​Alekseevich extreem versmald - hij kan ofwel zelf blijven drijven en zijn land redden, of niet in de schaduw gaan, maar ermee verdrinken ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

20 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    Mei 27 2014
    Het volk wierp de ene dief af en zette een andere op de troon, waarom zou hij ineens voor het volk gaan werken, en niet voor zijn eigen zak? en Porosjenko eerlijk!?
    Deze lijkt op onze Serdyukov, hij zal ook zijn zak niet leeg laten
    1. +3
      Mei 27 2014
      Citaat van APAS
      Het volk wierp de ene dief af en zette een andere op de troon, waarom zou hij ineens voor het volk gaan werken, en niet voor zijn eigen zak? en Porosjenko eerlijk!?


      Hij gaat werken voor zijn eigenaren uit de VS. Maar om langer te rekken, zal hij gedwongen worden om in de gunst te komen bij Rusland.
    2. +7
      Mei 27 2014
      Citaat van APAS
      Het volk wierp de ene dief af en zette een andere op de troon,


      Communicatie op het Oekraïense forum

      - Waarom hield je de Maidan vast?
      - Om de oligarch van de macht te beroven!
      - En waarom werd er dan een andere oligarch gekozen?
      - Je bent een gewatteerde jas, k.atsap, de slaaf van Poetin!
    3. sla
      +2
      Mei 27 2014
      Citaat van APAS
      Het volk wierp de ene dief af en zette een andere op de troon,

      Niemand heeft hem gekozen. Ik geloof niet. Alle gegevens zijn jongleren en liegen. Ik ben niet naar deze "woef"-verkiezingen gegaan. En het is duidelijk waar deze clowns zijn "verkozen" in welk deel van de wereld, maar niet de mensen van dit land
      1. +1
        Mei 27 2014
        Citaat van ssla
        Citaat van APAS
        Het volk wierp de ene dief af en zette een andere op de troon,

        Niemand heeft hem gekozen. Ik geloof niet. Alle gegevens zijn jongleren en liegen. Ik ben niet naar deze "woef"-verkiezingen gegaan. En het is duidelijk waar deze clowns zijn "verkozen" in welk deel van de wereld, maar niet de mensen van dit land

        Niemand twijfelt eraan dat hij in Washington is gekozen, alleen door een verandering in de plaatsen van de voorwaarden verandert het bedrag niet.
        De mensen zullen armer zijn en Porosjenko rijker. Pas nu is er een nieuwe trend in de Oekraïense politiek - iedereen vecht tegen Poetin!
    4. +2
      Mei 27 2014
      Nieuwe president of Egg in "chocolade".

      In Oekraïne zijn de verkiezingen voorbij, is er troost gekomen,
      Alles verliep zoals verwacht, ergernis kwam,
      Ze kozen de "koning", maar de bravoure ging niet weg,
      Veranderd het profiel van het ei full face, maar met "chocolade". voor de gek houden
    5. +1
      Mei 27 2014
      Binnenkort zullen de spinnen in de bank, dat wil zeggen in de regering van Oekraïne, elkaar gaan opeten. de fascistische farion is uiterst ongelukkig met de verkiezingen, zowel de president als de burgemeester van Kiev, waar ze een bokser met een geslagen hersens hebben gekozen.
      Volgens haar: "De Roshen-infectie trof mensen. Stemmen op een minister in de regering van Azarov, voor een van de oprichters van de Partij van de Regio's, voor een niet-nationale creatie ..... En dit is na zoveel dood van mensen op de Maidan. Dit is niet eens waanzin. Dit is een nationale zelfvernietigingsmanier van sadomasochisme.
      Zoals ze zeggen, waar ze voor vochten, kwamen ze tegen.

      http://www.regnum.ru/news/polit/1806410.html#ixzz32tElHwAX
    6. 0
      Mei 27 2014
      Het Chocolade Knorretje Varken is een typische opportunist. Lees zijn biografie, hij werkt overal aan de zijlijn. Daarom benoemde de zwarte hem tot Gauleiter van de hele Outskirts, de keuze van de artiest is precies de roos.
  2. +3
    Mei 27 2014
    Weer een pro-westerse marionet die schreeuwt over de onmiddellijke terugkeer van de Krim en de onmiddellijke vernietiging van de "terroristen" van het zuidoosten van Oekraïne, maar zal dit Knorretje zich niet in zijn broek opstapelen van de inspanning? Blijkbaar zijn de zaken van het Westen zo slecht dat ze niet langer een min of meer acceptabel cijfer konden vinden, dat heren, uw politieke deck voorbij is? Ze zullen met hem (Knorretje) communiceren, maar ze zullen hem nauwelijks als legitiem herkennen!
  3. +3
    Mei 27 2014
    laat hem geassocieerd worden met wie hij wil - het belangrijkste is dat Rusland stopt met het sponsoren van de economie van Dill. na wat ze doen in het zuidoosten is er geen vergeving voor hen
  4. +1
    Mei 27 2014
    De vijfde en laatste, de vernietiger van de staat genaamd Oekraïne...
  5. +2
    Mei 27 2014
    Bovendien is er niets dat geen beslissende marionet is. Elke Maidan maakt de Oekraïense leider direct tot een meer en meer formele figuur. De toekomst van Oekraïne zal worden beslist door een overeenkomst tussen Rusland en het Westen, de problemen zitten nu in de details. Wanneer het groene licht komt uit Washington, zal de PAP onmiddellijk verklaren dat de Krim oorspronkelijk Russisch land is, enzovoort. op de punten van de overeenkomst tussen het Westen en Rusland. Oekraïne vond niet plaats als een onafhankelijke staat, het lijkt zonde om terug te keren onder de vleugels van Rusland, en het Westen heeft alleen lakeien nodig, geen gelijkwaardige partners.
  6. +1
    Mei 27 2014
    PARASHENKO is de vernietiger van Oekraïne, en bovendien de "uitverkorene"! Hij is slechts een "gemiddelde", "kortstondige" figuur op de dille Olympus van macht! Het doet pijn om te zeggen, maar dille wacht op het lot van Egypte, Libië...!
  7. +3
    Mei 27 2014
    Zonder een artikel is alles duidelijk - een fascist en een dief !!!
  8. strijd58
    +2
    Mei 27 2014
    Alles is goed mooie markiezin,
    Alles is goed, alles is goed.
    Om de een of andere reden zit dit nummer altijd in mijn hoofd.
    Iets dat me aan doet denken.
    Oh ja, we hebben het over Europa, de Verenigde Staten en hun beschermeling. Hier hebben ze, volgens de rapporten van de beschermeling "ALL GOOD"
  9. parus2nik
    +2
    Mei 27 2014
    Het Amerikaanse circus is op tournee in Oekraïne en rekruteert lokale clowns .. Poroshenko is een van hen ..
  10. andrey903
    0
    Mei 27 2014
    Erg handig, alles vanaf nul. Alle overeenkomsten die alleen winstgevend zijn, gesloten door de vorige (al B. Khmelnitsky), vraag de rest van degenen die hebben gesloten
  11. 0
    Mei 27 2014
    was een big, werd een groter varken. Een goed varken is een dood varken
  12. +1
    Mei 27 2014
    Poroshenko's Amerikanen kondigden in februari aan dat ze president zouden worden, waarom zou je je op 23 mei laten verrassen? Hoe openlijk vuil begon alles te worden gekookt door het team van Obamka! Maar ze hebben hun doel nog steeds bereikt, nu willen ze de "legitieme" president tegen Rusland opzetten. Afgaande op het feit dat Parash zaken verliest, zal hij de betrekkingen met Rusland niet verbeteren, maar er zal een koers zijn naar een escalatie van de oorlog
  13. +1
    Mei 27 2014
    Het volk van Oekraïne bleek verraden en uitverkocht. Over het algemeen zijn demarches zoals ; Uit protest trek ik mijn kandidatuur uit de presidentsverkiezingen in. Nou, uiteindelijk kregen we wat we kregen. Het bleek voor Oekraïners niet makkelijk te kiezen. Ze kozen niet het beste van het beste, maar het beste van het kwaad.
  14. +1
    Mei 27 2014
    Citaat: Vrije wind
    De bevolking van Oekraïne bleek verraden en uitverkocht.
    Tijdens de afgelopen verkiezingen werd het grootste deel van het electoraat gekocht voor een paar zilverlingen, en toen ik mensen vroeg, terwijl je op Oekraïense vakantie was, waarom je op 200 gram voor Joesjtsjenko stemde, was het antwoord alsof 200 gram ook centen is. En Putler is ook de schuld van alles, en het heeft geen zin om het tegendeel te bewijzen, in de winter, wanneer honger en kou beginnen, dan zullen misschien de hersens aanslaan.
  15. -1
    Mei 27 2014
    Wanneer de burgers van Oekraïne hun keuze maken, moeten zij daarvoor verantwoordelijk zijn (voor hun keuze). Daarom is het later niet nodig om te zeggen dat de "m. grijnsde" en anderen de schuld hebben
  16. 0
    Mei 27 2014
    Maidan 3 op de draad.
    https://www.youtube.com/watch?v=w-qwTJSuZfM

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"