China ervaart een golf van islamitische terreur

27


Een andere explosie in de stad Urumqi, de hoofdstad van de autonome regio Xinjiang Uygur in China, heeft tientallen levens geëist. Deze aanval was de grootste in de afgelopen jaren, hoewel de inwoners van de stad al lang gewend zijn aan dergelijke "verrassingen": in het westelijke deel van China is een ongekende toename van terroristische activiteiten waargenomen. De overgrote meerderheid van de terroristische aanslagen werd uitgevoerd door islamisten die financiële steun krijgen van hun buitenlandse "partners".

Islamisten vallen China aan

Het belangrijkste doel van de VRC is om een ​​rijke en sterke macht te worden en een kwalitatief nieuw niveau in de wereldpolitiek te bereiken. Nu is China, ondanks zijn enorme potentieel, nog steeds een regionale macht met veel interne problemen waar de regering sinds eind jaren 70 mee worstelt. De buitenlandse sponsors van de militanten van de Oeigoerse Autonome Regio Xinjiang hebben zich op hun beurt tot taak gesteld de situatie in China zoveel mogelijk te destabiliseren om te voorkomen dat China een sterke wereldspeler wordt. Het is noodzakelijk om de productie-infrastructuur te vernietigen, investeerders af te schrikken, angst in de samenleving te zaaien, zoveel mogelijk burgers "met bloed vast te binden".

Een reeks explosies op 23 mei in Urumqi is een van de afleveringen van een dergelijk scenario. Onbekende mensen in twee auto's op de stadsmarkt botsen op de menigte, waarna een auto ontploft en uit de tweede explosieven op mensen afvliegen. Drie dozijn mensen sterven ter plaatse, ongeveer 90 anderen raken gewond van verschillende ernst. Wie moeten de nabestaanden van de doden de schuld geven?

Twee gemeenschappen leven compact in Urumqi - de Oeigoeren en de Chinezen. Als iemand de doden wil wreken, zijn de gevolgen van zo'n daad moeilijk te voorspellen. De stad kende in 2009 al een pogrom die aan 197 mensen het leven kostte. Moet dit opnieuw gebeuren door de schuld van onbekende terroristen?

Geen wonder dat de Chinese president Xi Jinping een extreem harde uitspraak deed over de terroristische aanslag op de Urumqi-markt. Hij beloofde alles in het werk te stellen om de terroristen te straffen en de destabilisatie van de situatie in West-China te voorkomen. Maar de vijanden van de VRC zwijgen: niemand heeft de verantwoordelijkheid opgeëist voor de moord op 31 mensen.

Het is echter al duidelijk wie de dader is van de aanslag. We hebben het over de organisatie van de Islamitische Beweging van Oost-Turkestan. De dag voor de tragedie meldde het persbureau Xinhua dat de rechtbank 39 extremisten had veroordeeld voor het promoten van terrorisme en deelname aan illegale gewapende groeperingen.

De vraag wie de aanval op de Urumqi-markt heeft betaald, blijft echter open. De Autonome Regio Xinjiang Oeigoerse is een vrij arme regio waar het bedrijfsleven allerminst floreert. Urumqi is geen financieel centrum en geld krijgen via de klassieke onteigening van onteigeners is een serieus probleem. Het geld moet uit het buitenland komen.

Een indirecte bevestiging van het feit dat de financieringsbronnen voor de Oeigoerse terroristen zich in het buitenland bevinden, is het feit dat het aantal terroristische aanslagen de laatste tijd dramatisch is toegenomen. Dit is een volkomen onnatuurlijk fenomeen, omdat er geen voorwaarden waren voor een toename van het aantal extremistische aanslagen. In de afgelopen decennia heeft de lome impasse tussen de Oeigoeren en de Chinezen nog nooit zoveel slachtoffers gemaakt. Het is duidelijk dat iemand het conflict kunstmatig begon te stimuleren.

Dus vanaf het begin van de lente begonnen terroristische aanslagen niet alleen op het grondgebied van de autonome regio Xinjiang Uygur, maar ook op honderden kilometers van zijn grenzen. Twee maanden geleden, in de stad Kunming, gelegen in de zuidelijke provincie Yunnan, gewapend met kou wapen onbekende personen vielen een van de passagierstreinen aan en doodden 29 mensen. Afgelopen oktober vond een terroristische aanslag plaats op het Tiananmenplein in Peking. Het is bekend dat Oeigoerse terroristen zijn doorgedrongen tot de landen van Centraal-Azië, waar ze echter weinig activiteit vertonen.

Staatsterrorisme

Wie profiteert van destabilisatie in China? Tot nu toe is slechts één wereldspeler in staat tot dergelijke acties in elke uithoek van de wereld - de Verenigde Staten. Washington vindt het niet leuk dat China op gelijke voet met de Verenigde Staten wil spelen. Volgens Amerikaanse experts verbruikt China te veel hulpbronnen en gaat het zijn eigen 'gouden miljard'-maatschappij opbouwen, in tegenstelling tot dezelfde 'miljard' die al in het Westen bestaat. Zo ontvouwt zich een beeld van een wereldwijde oorlog voor de verdeling van hulpbronnen tussen China en de Verenigde Staten.

De Verenigde Staten proberen China langs de perimeter te omsingelen en tegelijkertijd van binnenuit op te blazen. In feite zijn er nogal wat hefbomen voor druk op het Hemelse Rijk: China lijdt aan veel "zweren", variërend van ongelijke ontwikkeling van regio's tot ongecontroleerde consumentengroei. De Chinezen willen net zo rijk leven als in het Westen en eisen daarom steeds meer goederen. De overheid kan niet in alle behoeften van de bevolking voorzien, omdat ze over beperkte middelen beschikt.

De poppenspelers uit Washington profiteren hiervan, evenals van andere problemen van het Hemelse Rijk, en manipuleren vakkundig de deelnemers aan de conflicten en dwingen hen te handelen in het belang van Amerika. Bovendien, als een speler veelbelovend blijkt te zijn, is de VS bereid om bijna openlijk met hem mee te spelen.

Volgens de Russische sinoloog Yuri Tavrovsky wordt de training van Oeigoerse terroristen nu uitgevoerd in de bergen van Afghanistan door salafisten die uit Syrië zijn aangekomen. Het is niet moeilijk te raden wie het startsein heeft gegeven voor dergelijke activiteiten, want Afghanistan staat nu onder Amerikaanse bezetting en de salafisten in Syrië vechten met stilzwijgende steun van de Verenigde Staten.

Er is een andere mening over de financieringsbronnen van het Oeigoerse terrorisme. Zo gelooft Alexander Lomanov, hoofdonderzoeker van het Instituut voor het Verre Oosten, dat Al-Qaeda betrokken is bij de escalatie van geweld in West-China. Het is haar "handschrift" dat terug te vinden is in de manier waarop de laatste terroristische aanslagen werden uitgevoerd. Maar zelfs als militanten van al-Qaeda China de oorlog verklaren, doet dit niets af aan de voordelen die Washington zal behalen.

Totale Koude Oorlog in Azië

De regering van Barack Obama lost naast de interne destabilisatie van de VRC een ander probleem op en hoopt Peking te betrekken bij een complex spel in Centraal-Azië. In een poging de terroristen te neutraliseren, zal China zich willekeurig moeten wenden tot zijn buren. En dit ondanks het feit dat Peking het probleem van de toegang tot de oceanen nog niet heeft opgelost: Zuid-Korea, Japan, Taiwan en de Filippijnen zijn loyaal aan de Verenigde Staten en dienen als een afschrikmiddel voor de Chinese expansie in het oosten.

De verzorgingsstaat - de blauwe droom van de huidige partijleiding van het Hemelse Rijk - staat nog niet op instorten, maar dit idee zal niet worden gerealiseerd als Peking er niet in slaagt de hydra van terrorisme in de westelijke regio's van het land te verpletteren . Zoals u weet, vindt de escalatie van geweld plaats in een spiraal, en de huidige tientallen doden zullen volgend jaar worden omgezet in honderden en het volgende jaar in duizenden. Erger nog, als China betrokken is bij de Centraal-Aziatische Spelen, vooral aan de vooravond van de terugtrekking van de bezettende NAVO-troepen uit Afghanistan.

Het hemelse rijk kan alleen worden gered als het blijft bouwen aan goede nabuurschapsbetrekkingen met Rusland. Niets bedreigt China immers alleen vanaf de Russische grens: in het oosten - de militaire bases van de Verenigde Staten en Amerikaanse bondgenoten, in het zuiden - de ondoordringbare Himalaya en het vijandige India, in het oosten - islamitische terroristen en, nogmaals, militaire bases van de Verenigde Staten.

Het blijkt dat de islamitische terreur in de Oeigoerse Autonome Regio Xinjiang een mislukte poging is om het volledige isolement van China door te voeren? Ja, als Moskou blijft samenwerken met Peking. Rusland is voor China nu een venster op de wereld, een bron van groei en een betrouwbare bondgenoot in de strijd tegen het islamisme en de Amerikaanse expansie. De opkomst van Oeigoerse terroristen heeft de afhankelijkheid van China van de Russische infrastructuur alleen maar vergroot en dwingt Peking om de steun van Moskou te blijven zoeken bij belangrijke kwesties van buitenlands beleid.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

27 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    27 mei 2014 07:48
    Bondgenoten, bondgenoten, maar houd je oren scherp bij hen!
  2. Alex_Popovson
    -3
    27 mei 2014 07:51
    Dar al-Kufr, het land van de ongelovigen. De Chinezen worden simpelweg beloond voor hun ongeloof en hypocrisie, maar ook voor het feit dat monotheïsten worden geknepen
  3. +8
    27 mei 2014 07:54
    Niet het beste artikel. De auteur heeft een slecht idee van Xinjiang. Ten eerste is hij niet zo arm. Vanuit het noorden kunnen niet alleen Rusland, maar ook Kazachstan, Mongolië en Kirgizië, zelfs puur theoretisch, geen bedreiging vormen voor China. China heeft een strategisch partnerschap met Pakistan. In de directe omgeving van de grenzen met Tadzjikistan, Afghanistan en Pakistan is het de laatste 15 jaar volkomen rustig, er zijn veel militairen, politiemensen, veiligheidsagenten en vrijwillige "vrienden van het volk".
    Xinjiang ontwikkelt zich actief op economisch gebied. Oeigoerse extremisten hebben zelf geen sterke steun, andere moslims die daar wonen, steunen hen helemaal niet. De infectie zit er echter al lang en kruipt er af en toe uit.
    1. lars
      +2
      27 mei 2014 10:31
      Zonder "smering" is het duidelijk niet compleet.
  4. parus2nik
    +1
    27 mei 2014 07:55
    Opnieuw klommen de islamisten .. en opnieuw Xinjiang
    1. +2
      27 mei 2014 09:14
      Islamisten zijn opgestaan
      na de ondertekening van de gasovereenkomst,

      Hmmm...
      wie is dit die hen heeft gebeld met het verzoek om terroristische daden te plegen
      om de regering te laten zien dat de Verenigde Staten niet tevreden zijn met de actie van Peking ...
      ...misschien weer Brennan
  5. ежевика
    +3
    27 mei 2014 08:21
    Citaat: Humpty
    Niet het beste artikel. De auteur heeft een slecht idee van...

    Ik steun. Beginnend met het epische "is een regionale macht", "onopgeloste toegang tot de oceaan", "vijandig India", "Taiwan is loyaal aan de Verenigde Staten" - waar haal je dit vandaan? En vooral - waarom? Schoolopdracht of zo?
    Een derde van de staatsgrens is zee, oceaanhavens - van noord naar zuid. India en China zijn medeoprichters en partners van verschillende Aziatische allianties (BRICS, CICA, SCO), beide mogendheden bezitten kernwapens en het Indiase buurland China is een van de vijf leden van de VN-Veiligheidsraad met vetorecht, dat wil zeggen , het zal helpen om vijandige beslissingen in de toekomst te blokkeren, Taiwan in de Chinese economie - tot in de neusgaten hebben de Chinezen nog geen bewijs gevonden van de deelname van de soldaten van Turkestan - het is alleen dat de soldaten van Turkestan zelf verklaarden dat dit was hun aanval, de Chinezen zouden Xinjiang zelf doden zonder externe participatie, alleen Centraal-Azië en Rusland zouden baat hebben bij samenwerking in deze zaak om terrorisme te exporteren gebeurde niet. Zowel China als India zijn vrij gelijkwaardige partners voor Rusland in termen van strijdkrachten en middelen, en helemaal niet arme familieleden of schurken aan de poorten. Waarom wil je zo graag de redders van de wereld zijn? Ga eerst de Donbass redden, op papier zijn alle Hulks zo, wat zijn de UK.ropy mensen aan het afbrokkelen voor hoeveel tevergeefs.
    1. 0
      27 mei 2014 08:36
      Eigenlijk heb ik geen reden om eraan te twijfelen dat Oeigoerse terroristen achter de Urumqi-bombardementen zitten.We krijgen niet vaak informatie over minder zichtbare incidenten. In het geval van de minste kipesh patrouilleren internationale patrouilles daar door de straten. Soldaten-bewakers verschijnen op alle openbare plaatsen. Alles wordt gedaan zodat de infectie niet ontspannen aanvoelt. Dit is wat er aan de oppervlakte is.
      1. ежевика
        +1
        27 mei 2014 19:15
        Citaat: Humpty
        Eigenlijk heb ik geen reden om eraan te twijfelen dat Oeigoerse terroristen achter de Urumqi-bombardementen zitten.We krijgen niet vaak informatie over minder zichtbare incidenten. In het geval van de minste kipesh patrouilleren internationale patrouilles daar door de straten. Soldaten-bewakers verschijnen op alle openbare plaatsen. Alles wordt gedaan zodat de infectie niet ontspannen aanvoelt. Dit is wat er aan de oppervlakte is.

        hoogstwaarschijnlijk zullen uw aannames correct zijn. En - ja, de Chinezen zijn zooo hard tegen protesten. Als persoon die daar enige tijd heeft gewoond, bevestig ik alles wat op tv wordt getoond. Dit is geen uitverkoren onzin, alles is zo op alle niveaus van politiewerk - van verzamelaars en verkeersagenten tot patrouilles rond diplomatieke steden.
    2. iulai
      0
      27 mei 2014 16:02
      Blackberry, je bent niet alleen mooi, maar ook erg slim.
      1. ежевика
        0
        27 mei 2014 19:07
        iulai voelen verwennerij... Ik heb even de feiten op een rijtje gezet, hiervoor hoef je geen Nobelprijswinnaar te zijn.
        1. De opmerking is verwijderd.
  6. +3
    27 mei 2014 08:48
    De auteur schetste een nogal somber beeld van de toekomst van China. Het Oeigoerse probleem is al tientallen jaren aan de gang, en niets - China is hier niet van afgebrokkeld. Wat de financiering betreft, een vrij grote groep van deze geweldige mensen woont in de Verenigde Staten, waar de financiering voor het Oeigoerse separatisme vandaan komt. De kist is, zoals gewoonlijk, gemakkelijk te openen. Het rijk van het goede heeft overal tijd, en men wil het in natura beantwoorden.
  7. liberaal
    -9
    27 mei 2014 09:08
    VS... VS.
    je zit vast in je Americanofobie, en je kunt je niet eens voorstellen dat de meeste processen in de wereld plaatsvinden zonder de deelname van de staten.
    Oeigoeren hebben een hevige hekel aan de Chinezen, daar zijn geen staten voor nodig. de Oeigoeren doden de Chinezen bij de gelegenheid, dit vereist niet de staten en hun geld, je hebt alleen een mes nodig.
    Oeigoerse diaspora's in Kazachstan, Turkije, Saoedi-Arabië, Duitsland, Australië steunen unaniem, incl. en financieel, hun landgenoten in de strijd voor onafhankelijkheid.
    Amerikanen zijn geen goden, ze kunnen niet alles beheersen, het is gewoon onmogelijk.
    1. +1
      27 mei 2014 12:04
      Er is echte ontevredenheid, maar ik zag een toename van Tibetaans extremisme rond de Olympische Spelen in Peking, georganiseerd en betaald door het Westen.
      Waarom kunnen de Oeigoeren niet door de afvoer worden gestimuleerd?
      1. 0
        27 mei 2014 17:09
        Je kunt lachen, maar er zijn Amerikaanse ngo's in Xinjiang, zogenaamd protestantse missionarissen, die bijvoorbeeld 'in het belang van de heilige' een café hebben waar je een klein stukje appeltaart kunt kopen. Of om niet te kopen en voor hetzelfde geld drie kilo vlees op de markt te brengen. De commerciële haalbaarheid van zo'n café is twijfelachtig.
      2. ежевика
        +1
        27 mei 2014 19:33
        Citaat van ando_bor
        Waarom kunnen de Oeigoeren niet door de afvoer worden gestimuleerd?

        Als ik zou moeten beslissen, zou ik daar alleen als laatste redmiddel strategische objecten plaatsen. Terwijl de Power of Siberia-gaspijpleiding slechts voor de helft is gecontracteerd (capaciteit is 61 miljard kubieke meter - 38 ondertekend), heeft het geen zin om de Altai-gaspijpleiding te trekken, en het gebied is seismologisch extreem actief - het schudt elke maand, en zo'n instrument van druk op de radicalen (door de methode van explosie of zelfs een humane klep) om in je handen te geven, en zelfs voor je eigen geld - zoals ze zeggen, word niet beroemd. Welzijn kan op andere, niet zo kritische manieren worden verhoogd, aangezien het daar vrij laag is in vergelijking met het oosten en zuidoosten van het land.
  8. 0
    27 mei 2014 09:22
    "Wie profiteert van destabilisatie in China? Tot nu toe is slechts één wereldspeler in staat tot dergelijke acties in elke uithoek van de wereld - de Verenigde Staten. Washington vindt het niet leuk dat het Celestial Empire op gelijke voet met de Verenigde Staten wil spelen ."

    Oh, en het zal worden toegevoegd, oh, en dit Amerika zal eindigen met spelen! Het einde is nabij, alleen willen de staten zich hier niet mee verzoenen.
  9. +2
    27 mei 2014 10:11
    Ik weet niet zeker of er een Amerikaans spoor in deze zaak is, maar waarom gaat niemand de inheemse volkeren van de Verenigde Staten helpen in de strijd voor onafhankelijkheid en hun geboorteland zuiveren van buitenaardse indringers?
    En dan zullen verschillende wijzen ons vertellen dat Rusland (China, Iran - vervang het noodzakelijke) er niets mee te maken heeft, zij zijn het zelf.
  10. +1
    27 mei 2014 10:54
    geen islamistische terreur daar! Je hoeft alleen maar de recente geschiedenis van Shinjiang te kennen.
    China heeft het gebied op subtiele wijze geannexeerd, simpelweg door de kolonisten die voor toetreding hadden gestemd, te hervestigen. Maar dat is niet alles - bezoekers begonnen de lokale bevolking actief te verpletteren,
    dat is de reden waarom Xinjiang rebellen. De islam heeft er helemaal niets mee te maken - in elk gebied zouden ze een soortgelijke reactie krijgen.
  11. 0
    27 mei 2014 11:33
    Ik las ongeveer 15 jaar geleden een artikel (in "Soldaat van Fortuin", zo lijkt het, er was toen een Russische versie) over hoe een Oeigoerse terrorist die aan de zijde van de militanten vocht, werd gevangengenomen in Tsjetsjenië. En na een tijdje gaven ze hem uit aan de Volksrepubliek China. Dus toen hij de Chinese agenten zag, stopte hij het in zijn broek! In de letterlijke zin van het woord! En hoe een drankje te geven, tijdens verhoren "zong" hij waar de nachtegaal is. En nu, neem ik aan, bewondert hij van beneden hoe de kaoliang groeit.

    Dit ben ik voor het feit dat de Chinezen nooit met de bandot op ceremonie hebben gestaan ​​en niet zullen doorgaan. Dit is wat ze moeten leren. En dan zitten allerlei Nurpashi Kulaevs voor zichzelf en eten officiële rantsoenen ...
  12. Alexey Prikazchikov
    -1
    27 mei 2014 12:14
    En hier zijn deze moslim-slickers erin geslaagd om opgemerkt te worden. Nou ja, China is niet de liberale Russische Federatie en de EU, als ze hem uitschakelen, zal hij gewoon alle moslims op aarde uitschakelen. En dan in ieder geval zorgen maken over onrecht, degene die diva's bleef heeft gelijk.
  13. 0
    27 mei 2014 12:57
    HET IS NOODZAKELIJK OM DEZE DINGEN TE DOEN .... IN DE VS OP TE STELLEN! ECHTE DEMOCRATIE LEIDEN! zodat DEZE klootzakken WETEN!
  14. Lyoshka
    +1
    27 mei 2014 13:23
    het lijkt erop dat dit voor China hun Kaukasus zal worden
  15. Tsaar
    -2
    27 mei 2014 14:25
    Er zijn al lang geen terroristische aanslagen meer in de VS...
  16. MIH
    0
    27 mei 2014 23:51
    CHINA haalt de VS in (alleen om af te studeren aan de VPShA-school of om president van de VS te worden?)
    Nou, om dezelfde geweldige jo te worden was het is noodzakelijk om de juiste attributen te hebben - terroristische aanslagen. Merk moet worden bewaard! lachend
  17. Ged
    Ged
    0
    28 mei 2014 04:13
    Hier is meer over dit probleem - http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M
  18. 0
    28 mei 2014 07:54
    Vile - Amerika, laat niemand alleen, steekt overal zijn lange, snotterige neus! De code zal een einde maken aan dit verachtelijke, verachtelijke land dat iedereen zo haat.
  19. melnik
    +2
    28 mei 2014 09:55
    Ik sprak met de Oeigoeren in Oezbekistan. Net als vluchtelingen, terug in de USSR. Hun haat tegen de Chinezen is onvoorstelbaar.
  20. 0
    28 mei 2014 12:42
    Citaat van Yehat
    geen islamistische terreur daar! Je hoeft alleen maar de recente geschiedenis van Xinjiang te kennen. China annexeerde dit gebied door sluwheid, simpelweg door de kolonisten die voor toetreding hadden gestemd, te hervestigen. Maar dat is niet alles - bezoekers begonnen de lokale bevolking actief te verpletteren, daarom rebellen Sindzyan. De islam heeft er helemaal niets mee te maken - in elk gebied zouden ze een soortgelijke reactie krijgen.

    Nationaal, traditioneel Oeigoers terrorisme, we mogen niet vergeten dat het in de Chinese geschiedenis lange tijd een bandietenland was, dat geld verdiende met het beroven van zijden karavanen, en de Chinezen hebben er al duizend jaar hun tanden op geslepen. Type Circassiërs waren. Na verloop van tijd vestigden de Chinezen de controle over de Oeigoeren.

    De islam kwam daar veel later. Maar dit is geen winstgevende kaart voor destabilisatie, aangezien veel Chinezen ook moslim zijn.
  21. dzau
    +1
    29 mei 2014 03:46
    Citaat: liberaal
    VS... VS.
    Oeigoeren hebben een hevige hekel aan de Chinezen, daar zijn geen staten voor nodig. de Oeigoeren doden de Chinezen bij de gelegenheid, dit vereist niet de staten en hun geld, je hebt alleen een mes nodig.
    Oeigoerse diaspora's in Kazachstan, Turkije, Saoedi-Arabië, Duitsland, Australië steunen unaniem, incl. en financieel, hun landgenoten in de strijd voor onafhankelijkheid.
    Amerikanen zijn geen goden, ze kunnen niet alles beheersen, het is gewoon onmogelijk.

    Maar ze kunnen helpen.

    En wat betreft de haat tegen de Oeigoeren... Ben je persoonlijk in de Oeigoerse Autonome Regio Xinjiang geweest? Gewone Oeigoeren leven voor zichzelf zoals bijvoorbeeld de republieken van Centraal-Azië in de recente unie voor zichzelf leefden.

    Dat wil zeggen, ze zijn druk met het dagelijks leven, en rennen niet rond in de bergen a la Afghanistan, waar de bevolking - echt - een hevige hekel heeft aan de westerse indringers.

    Evenzo, vanaf de Han-kant - niemand, zoals de Koerden in Turkije of de Palestijnen in Israël, schiet vanuit helikopters en sloopt 's nachts geen woonwijken met bulldozers.

    Simpel gezegd: Oeigoeren leven op het land onder dezelfde voorwaarden als gewone Hans. Zelfs vanwege sommige programma's ter ondersteuning van "kleine nationaliteiten" (gecommuniceerd naar het Sovjetmodel), hebben ze (of hadden) ze een aantal voorkeuren.

    Als er iemand is die "fel, waanzinnig haat" - dan is dit kantoorplankton en andere squishy dingen: van krankzinnig *** n te doen en naleving van alle bekende sprookjes over "je verdient een beter leven, als het ware niet voor Sovjet, Armeens, Indiaas (doorstrepen indien nodig) Chinese bezetters - zou je willen leven zoals in Zwitserland, drie iPhones en twee Ferrari's hebben, op het strand wonen en *** voor modellen met een grootte van 3m.

    De gewone mensen trekken zich niets aan van al deze onzin: ze werken, voeden hun gezinnen, zorgen voor het huishouden en voeden kinderen op.

    Om hem op te winden en systematisch tot haat aan te zetten, met Chinese ijver om orde op zaken te stellen, heeft de Amer-kant oh wat investeringen nodig, waar is de arme Maidan ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"