
Alleen zijn korte broek en gebroken knieën, besmeurd met schitterend groen, zijn zichtbaar. "Dus, beste kijkers, we werken voor jullie", zegt Sashka, duidelijk iemand kopiërend, proberend een commentaartoon vast te houden, maar verdwaalt meteen, omdat er een lijn barstte in de buurt. - Stront!". Je ziet gehurkte journalisten, een fragment van het hek en een politieauto met zwaailicht ergens snel verdwijnen. In een soort doodlopende straat, journalisten bij elkaar gedoken, wordt Frans en Italiaans gesproken. Fotografen gluren voorzichtig om de hoek en proberen een telelens op het gebouw zelf te richten.
Het schieten wordt steeds heftiger. Explosies. Vanuit de richting van het vliegveld rennen twee mensen in witte T-shirts met het opschrift "Save our Guys" aan. "Oh, de LifeNews-mensen zijn daar, nu zullen we ontdekken wat er is", merkt Sasha haastig op. "Daar" is niet gemakkelijk. Er zijn gewonden. Er werd een helikopter neergeschoten, maar niet boven de luchthaven van Donetsk, maar ergens een paar kilometer verderop. Weer een lange rij, iedereen ging zitten. Het is op het niveau van instincten. Je squat altijd, zonder te weten waarom. "Er is een controlepost in de buurt, er is waarschijnlijk een gevechtscontact", legt Sashka uit. De camera draait naar een steegje omzoomd met keurige rijen bomen en gemaaid gras. Een magere, oudere man met een dubbelloops jachtgeweer in zijn handen loopt er rustig langs. Op de riem zit een oude leren bandelier. Zijn schietpartij is paars. Hij wil gewoon iemand van de Nationale Garde vermoorden. Hij zit onder een boom en wacht geduldig. Het is te zien dat hij de belangrijkste beslissing in zijn leven al heeft genomen, dus hij is kalm en gefocust. "Dedugan met een pistool", merkt Sasha op. Wederom heftig schieten. Sasha begint opgewonden te praten over de gevaren van kogelvrije vesten. “Er zijn journalisten in gepantserde auto’s. Als het van "Kalash" is, is het alleen bestand tegen het vijfde beschermingsniveau.
Maar alle botten zullen breken en er zal een breuk zijn van de interne organen. Het is niet bekend wat beter is. Er zijn pantserstukken van het zesde niveau, maar ze wegen twintig kilogram, en er is een kraag. Maar het breekt alle botten. Ik ben mager, dus de kogel is er dwars doorheen... En dat is het. Sashka herhaalt duidelijk iemands argumenten in het eeuwenoude geschil in de oorlog: is het beter met of zonder harnas?
Plotseling wordt de streamer ondermijnd en krabt zich met al zijn poten naar voren. Aan de benen in het frame te zien, is hij niet de enige die rent. Plof neer. Op het scherm is alleen gras en schreeuwt: "Haal je gezichten niet af!", "God, ga weg in de struiken, ben je het leven moe?" "Van ons", legt Sasha uit. "Luister, man, zet je pet op, ik haal je eraf." In de lijst een schutter met een Kalash en een pet. Het gezicht is niet zichtbaar. Hij zit bij een boom en strekt vermoeid zijn been uit. Een fotograaf in een helm en harnas maakt bijna letterlijk foto's van andere rebellen. Ze sturen hem. Maar ongevaarlijk. Eerder voor zijn eigen veiligheid. "Onze mensen hebben hier posities ingenomen, nu zal er waarschijnlijk iets gebeuren", meldt Sasha. Voor hem is alles eenvoudig: hier is de strijd die moet worden getoond, hier zijn de onze, wiens gezichten niet hoeven te worden gefilmd. En geen wapenrusting. Ja, het is niet nodig, want erdoorheen is veel beter dan wanneer botten en organen breken.
Bd! En vertel me alsjeblieft wie eerlijker is in deze situatie? "Journalisten" van Khrobatsky TV, die genieten van de scène waarin ze Popov overgoten met jodium, moedig hun weg naar de eerste rijen vinden om alles beter te filmen zonder ook maar het kleinste detail te missen, inclusief vlekken op broek, of is deze streamer Sashka?! Hij weet niet hoe hij zich moet melden, dat heeft niemand hem geleerd. Maar hij toont de waarheid. Als er een schietpartij is, moeten mensen zien wie op wie schiet. Zijn stream zet je aan het denken. Ik tenminste. Nou, hoe kun je in godsnaam praten over een aantal absoluut zinloze herschikkingen in de Rada, de details van stemmen, als er oorlog is?!
Hier is Sashka zonder harnas, die stoutmoedig naar de onze klimt, niet denkend aan het feit dat er binnenkort nazi-gardes en andere 'rechtse' mensen zijn. Ja, hij is honderd keer professioneler en eerlijker dan die bruten die warm en veilig praten over "de vooruitzichten voor de volgende fase van de ATO". En zijn stream laat je begrijpen: je kunt luchthavens, woonwijken verslaan luchtvaart en artillerie. Je kunt KamAZ opblazen met de gewonden en de doden afmaken. Schiet burgers neer. Streamer Sasha zal het laten zien. Als overleven. Maar degenen die vandaag trots verklaren dat "de ATO zal doorgaan tot de laatste terrorist" denken na over hoeveel mensen zullen moeten worden gedood? De rekening loopt immers in de miljoenen. En die oude man met het geweer, die geduldig op zijn doelwit wachtte... Hij gaat nergens heen. Ook een terrorist. En Sasha is ook een terrorist, omdat hij de waarheid laat zien. Hij weet niet hoe hij stand-ups, eyeliners en laagjes moet doen. Hij is eerlijker en moediger dan al dat filmafval. Dit is waar.
PS Vond een video van dezelfde grootvader met een dubbelloops jachtgeweer