BBP staat nu voor Bring in the Troops, Poetin!

148


Nadat we de troepen hebben binnengebracht, is het mogelijk om op adem te komen. Maar dit zal slechts het begin zijn. We kunnen nu bijna niet meer echt ademen.
De komst van troepen is een noodzakelijke voorwaarde voor het bestaan ​​van Rusland zelf - het Rusland van Poetin, zoals het is. Maar het bestaat alleen in de expansiefase, als een cumulatief effect van de hele Poetin-cyclus.


Poetin stopte het verval in 2000, bevroor het verval en begon het pad naar de heropleving van Groot-Rusland in Ossetië, Abchazië en de Krim. Hij bracht Groot-Rusland naar het startpunt. Stijgen is de Krim, maar dan moet je hoogte winnen (Novorossia) of vallen. Ga niet zitten - val. Verhaal het is een proces, geen statisch proces. Het moment van introductie van onze troepen in de DPR en LPR is geen wondermiddel, maar het is ook geen catastrofe: het is gewoon de volgende fase - die vandaag en nu nodig is. Het is gewoon opstijgen, klimmen. De vlucht zelf volgt.

We zien dat er problemen zijn met het opstijgen. Op de klok van geopolitiek staat de introductie van troepen, maar in de praktijk is die er niet. Dit betekent dat sommige apparaten aan boord niet werken zoals ze zouden moeten. Of de bemanning is niet helemaal bekwaam. Dit moet dringend en in een versneld tempo en tijdens de vlucht worden gecorrigeerd. We hebben geen historische middelen om terug te keren naar het vliegveld, van team te veranderen en opnieuw te beginnen. We kunnen de Krim niet terugnemen zonder heel Rusland te verliezen. Maar we kunnen de Krim niet behouden zonder troepen naar Novorossia te brengen en het te bevrijden van Porosjenko's nazi-bestraffingen. Je kunt dit probleem van beide kanten proberen op te lossen, het antwoord zal hetzelfde zijn. Om troepen te sturen - om een ​​nieuwe fase in te gaan van een complexe en dramatische strijd tegen de unipolaire wereld en de kwellende Amerikaanse hegemonie. Ga niet naar binnen - om geopolitieke zelfmoord te plegen en de juistheid van Bolotnaya, de vijfde en zesde kolom te erkennen. Dus we zullen even op adem komen als alles op zijn plaats valt. Tijd om high te worden. Als iemand tegen de geslaagde start is, kunnen dergelijke alarmisten nu beter overboord worden gegooid. Hoe sneller de ratten uit het schip ontsnappen, hoe meer kans het schip heeft om te ontsnappen als de ratten hun weg naar de commandostaf hebben gevonden en zich voordoen als admiraals en piloten.

Dezelfde vreselijke pauze was aan de vooravond van de Krim: de adem werd ook weggenomen - maar het vliegtuig, een uur lang, valt niet? Zijn er terroristen aan boord? Is de piloot dronken? Waarom klimmen we niet? Vreselijke pauzes, waar minuten worden betaald met mensenlevens - een minuut, leven, minuut, leven ... Bovendien zijn deze minuten / levens voorlopig, ze zijn slechts een opmaat naar een echte oorlog, maar ze zijn de moeilijkste en meest verschrikkelijk. Als alles op grote schaal begint, zal er een vreedzame achterkant en een niet-vreedzame frontlinie verschijnen. Het zal mogelijk zijn om kinderen, oude mensen, vrouwen, zieke mensen te redden achter de muur van onze legers. Ondertussen pijn en bloed in het levende lichaam van de mensen, onvoorbereid op oorlog, niet in staat tot oorlog. Daarom kost de vooroorlogse tijd minuten / levens van burgers, inclusief kinderen.
BBP staat nu voor Bring in the Troops, Poetin!

Dit is eng. een meisje met een poster is een minuut / leven. Dat is wat we betalen voor vertraging. Haar.

Kortom: Poetin, breng de troepen binnen!
BBP, volgens de opmerking van een van onze vrienden (V. Altukhov), staat nu voor Bring in the Troops, Poetin!
#putinvvedivoiska
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

148 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 22
    Mei 28 2014
    Waar zal Dugin zelf zijn terwijl...?
    Je lippen analyseren en bewegen?
    1. + 23
      Mei 28 2014
      Citaat: Tartarius
      Waar zal Dugin zelf zijn terwijl...?

      Tartary, maar je denkt zelf dat je in Khabar . zult zitten wenk Warriors zijn nog steeds niet te vermijden, simpelweg omdat de Verenigde Staten het echt nodig hebben.
      1. + 18
        Mei 28 2014
        Ik denk dat onze president niet aarzelt, hij wacht. En hij wacht op de economische ineenstorting van Oekraïne, voorspeld tegen het begin van de herfst. Dan kun je praten met de zogenaamde vertegenwoordigers van de regering die naar buiten komen, of beter gezegd, ze aan de muur spijkeren. Oorlog is niet goedkoop - dit moet worden begrepen.
        1. + 43
          Mei 28 2014
          Citaat van MOISEY
          Ik denk dat onze president niet aarzelt, hij wacht.
          1. + 13
            Mei 28 2014
            Poetin maakt geen zetten die gemakkelijk door tegenstanders verkeerd worden ingeschat!En de dochters van officieren zijn actiever geworden op alle middelen!
            1. +6
              Mei 28 2014
              Als de bijen maar medelijden zouden hebben met deze "officiersdochters"! Of de honden zijn gebeten! lachend "Verbrijzeld" over "hun dubbelzinnigheid"! Het hele internet was "opgevuld" met hun "vuilnis"! lachend
          2. + 30
            Mei 28 2014
            Een heel correct bericht.
            Hoe cynisch het ook klinkt, de saloe-eters hebben echt behoefte aan een therapeutische hongersnood. Zonder dit kan een domme, zombie-achtige, maar kleine kudde ukrofascisten en een zeer grote kudde zouteters "Moyakhatskraynikov" niet worden genezen.
            Poroshenko is een figuur voor communicatie en niets meer. Landen die "Oekraïne" worden genoemd - NEE, er is een gebied dat wordt gecontroleerd door de Verenigde Staten.
            En nu het meest SMAK. Het stel dat de staatsgreep plantte, stuitte op de reactie van Rusland in de vorm van het sluiten van de markt, het nemen van maatregelen en sancties tegen Oekraïense oligarchen, en het belangrijkste is het GASPROBLEEM, dat al een probleem voor de EU is geworden. En juist omdat we weigeren de ho.chlo.pitheks te voeden, worden we gesanctioneerd.
            Blijkbaar hebben Ameristan en zijn Eurosixen geen behoefte om de bevolking te voeden van een gebied dat plotseling gecontroleerd is geworden, dat wil zeggen, er is een verlangen om gecontroleerde slaven te voeden, maar er is geen wens om gecontroleerde slaven te voeden. De moraal van deze fabel is dat er tegen de herfst voedselrellen zullen zijn, en de bovengenoemde controleurs hebben maar één manier om de kudde onder Rusland te schoppen, dit is om ons leiderschap te provoceren om troepen te sturen.
            RESULTAAT: ofwel zal de stomme kudde van de voormalige niet-staat wakker worden en de "controleurs" uit het territorium gooien, of sterven.
            Sorry voor mijn onbeleefdheid, maar de mensen van het door de Amerikanen gecontroleerde gebied is een miljoen keer verteld dat niemand zal vechten voor hun vrijheid. Rusland steunt degenen die vechten, en degenen die niet vechten, hebben blijkbaar hun keuze al gemaakt, en dit is zijn specifieke en persoonlijke verantwoordelijkheid.
            Wat betreft dille. Voor ons is het een deel van het lichaam - een orgaan - MOND. En we respecteren de Khoklopiteks dat hun hoofd ROT zal zijn - Poroshenko. En volwassen ooms - Lavrov en Carrie zullen onderhandelen. Zelfs de lesbische Ashton en andere Merkels doen niet mee aan dit proces.
            Ik ben meer bezorgd dat China boven de strijd staat.
            1. bilgesez
              -1
              Mei 28 2014
              Wanneer uw familieleden worden vermoord, denk dan aan de genezende hongersnood _ politicus hu..ev
              1. -1
                Mei 28 2014
                Je bent een provocateur. Het zijn mensen zoals jij die golven maken.
                Als er geen informatiefeed was, zou iedereen lange tijd andere onderwerpen hebben besproken en zou de bevolking van het gebied broederlijk zijn gebleven.
                Maar benzine stroomt voortdurend van beide kanten. Is het echt onbegrijpelijk dat niemand dit gebied meer nodig heeft. Er leeft een bevolking die niet over haar eigen lot kan beslissen, maar die gevoed moet worden.
                En het is beter als we het niet doen.
                Voor wie is er om te sterven? Waarvoor?
                Ik herhaal nogmaals dat ik al een "bezetter" ben genoemd.
                Laat ze met hun bloed hun verlangen naar een gemeenschappelijk vaderland bewijzen. Dan zal geen enkel karkas een RUSSISCHE MAN een BEZETTER op hun land noemen.

                En als JIJ zo'n vechter bent, neem dan de loop en vooruit om je "familieleden" te beschermen.
          3. +1
            Mei 28 2014
            goed Alles staat op punt!
          4. +1
            Mei 28 2014
            http://topwar.ru/uploads/images/2014/474/yjpb867.jpg
            Wat? "Deza" op internet is een goede zet.
          5. +1
            Mei 28 2014
            God zegene als dat zo is...
          6. Opa Vitya
            +1
            Mei 28 2014
            Een maand geleden kon Oekraïne met blote handen worden ingenomen (dit is het moment waarop mensen zonder wapens tanks en gepantserde personenwagens in beslag namen), nu zijn serieuze militaire inspanningen vereist. Over een maand zal Novorossia onder de slagen van de luchtvaart en zware artillerie vallen, het aantal doden zal in de tienduizenden lopen. En dan zullen de nazi-beulen de Donbass en de regio Loehansk opruimen. Over een maand staan ​​NAVO-troepen op de grens tussen Oekraïne en Rusland. Janoekovitsj wachtte, nu wacht Poetin...
        2. oud_1959
          +1
          Mei 28 2014
          En in hoeveel duizenden of miljoenen levens zal deze verwachting tot uiting komen? Als we in ieder geval een niet-vliegzone invoeren, is dat al uitstekend. Vernietigingsmiddelen maken het mogelijk om zonder troepenmacht het volledige luchtruim van deze twee regio's te controleren. En de economische schrijver zal naar hen toe komen en zo, en heel snel.
          1. +3
            Mei 28 2014
            En wat maakt het voor jou uit hoeveel dille perekolbasit?

            Wat heb je persoonlijk te verliezen? Tongkwispelen, niet met zakken gooien!

            Rusland ontvangt alleen bonussen van al deze "Oekraïense prestaties":
            1. grondgebied buiten de NAVO;
            2. geen productie van schaliegas;
            3. Rusland voedt de kudde niet en binnenkort zal het de kudde blijkbaar niet verwarmen;
            4. de kudde is nerveus en regelt bedlam en pogroms, waardoor de situatie in het gecontroleerde gebied slecht wordt beheerd.

            En voor mij is het niet het concept van een Oekraïner - dit is de fulltime naam van een verrader van hun geschiedenis en gemeenschappelijke Russische wortels.
            De Russen vechten daar, en ze helpen de Russen, maar je kunt alleen praten met de verraders.
            1. scheepsliefhebber100
              0
              Mei 28 2014
              Ik begrijp wie je dille noemt ... en ik voel ook geen liefde voor hen. Maar uw logica, ondanks al zijn patriottisme, riekt naar nazisme! Je bent als dille! En dan hebben we het over de onvermijdelijke toename van het aantal slachtoffers aan beide kanten!!! Heeft u naaste familieleden in de DPR en LPR?! In Donetsk, in Slavjansk...
              1. +2
                Mei 28 2014
                Ik zal niet zeggen dat ik een patriot ben. Een groot land werd mij ontnomen, van de Elbe tot aan de Beringstraat. Ik schreef al dat ik ooit alleen een eed heb afgelegd aan de Sovjet-Unie en het Sovjetleger. Met de eed van het gebied genaamd "Russische Federatie" heb ik alleen kennis gemaakt, waarover een overeenkomstige vermelding in het persoonlijke dossier staat.
                Ik heb familieleden, het zijn over het algemeen goede mensen, maar dille is een handige naam.
                Waarschijnlijk ben ik gewoon een heel slecht en cynisch persoon die de vrije aspiraties van de bevolking van het gebied dat "Oekraïne" wordt genoemd, niet kan begrijpen.
            2. De opmerking is verwijderd.
          2. +2
            Mei 28 2014
            Citaat van: olf_1959
            En in hoeveel duizenden of miljoenen levens zal deze verwachting tot uiting komen?

            Let NIET op ons leven.
            En hoeveel ONZE levens zal de input kosten?
            1. +3
              Mei 28 2014
              Citaat van luchtafweer
              Let NIET op ons leven.

              ... beschouwen we het leven van de Russen in Donetsk al niet als het onze? am
              1. +7
                Mei 28 2014
                De levens van de Russen in Donetsk zijn de levens van ons volk. De levens van saloeds die weigeren samen met Rusland voor hun toekomst te vechten interesseren me niet - dit zijn geen Russen.
                Saloeds en tamers van de site kunnen door mij beledigd zijn, maar jij was het die het kwaad goedkeurde dat naar je huis kwam.
                Wees RUSSISCH met je weerstand en bewijs het.
              2. +1
                Mei 28 2014
                Citaat: Rus2012
                ... beschouwen we het leven van de Russen in Donetsk al niet als het onze?

                Het maakt niet uit wie we denken dat de Donetsk-mensen zijn, het gaat erom wie ze voelen. Tot nu toe voelt 90% van de inwoners van Donbass zich "hataskrayniks" en proberen ze de oorlog niet op te merken. En de dood van burgers in Donetsk, Slavyansk, Mariupol enzovoort, hoe cynisch het ook mag klinken, zijn een remedie voor "Khataskraynichestvo". Het wordt tijd dat ze een keuze maken - wie ze zijn, Russen of niet.
                1. +1
                  Mei 28 2014
                  Welke rol moeten deze 90% spelen? Tot nu toe hebben ze niets te maken met de militie, want met een stok, niet alleen tegen een gepantserde personeelsdrager, ga je zelfs niet tegen een soldaat met een machinegeweer op. Je hebt geen idee hoeveel bloed er zal vergoten worden.
                  1. 0
                    Mei 28 2014
                    Citaat: Tu-214R
                    Welke rol moeten deze 90% spelen?

                    De rol van een betrouwbare achterhoede voor de militie van hun republiek. Mee eens, het blijkt op de een of andere manier onlogisch - er zijn veel klachten tegen Rusland op het net over het feit dat het de DPR / LPR niet ondersteunt, maar tegelijkertijd is hulp bij het bevoorraden van de militie met de bevolking van Rusland veel groter is dan die van de bevolking van Donetsk.
                    Trouwens, waarom kwamen er in maart in Sebastopol, dat 30.000 inwoners heeft, gemiddeld 20 mensen naar demonstraties, terwijl er in Donetsk bijna een miljoen mensen waren, op het hoogtepunt maximaal 25-XNUMX duizend?
                    Begin gewoon geen draailier over "je moet werken" en "je moet je gezin te eten geven" - als je huis in brand staat, zijn er geen formaliteiten.
                    Citaat: Tu-214R
                    Tot nu toe hebben ze niets te maken met de militie, want met een stok, niet alleen tegen een gepantserde personeelsdrager, ga je zelfs niet tegen een soldaat met een machinegeweer op.

                    Ik schaam me nog steeds om te vragen - wat hebben ze sinds februari-maart gedaan? "Familie gevoed" of "werkte"? Of waren er op het grondgebied van de voormalige regio's Donetsk en Lugansk geen magazijnen voor militaire eenheden of mobiele reservemagazijnen? In maart waren de nazi's al bewapend en klaar voor oorlog, en in Donetsk, Lugansk en Charkov bleven ze met suiker bedekt karamelsnot kauwen over het onderwerp "we willen geen bloedvergieten" en "we willen op het juridische gebied blijven" ." In welk rechtsgebied wilden ze blijven? In het Oekraïens? Nou, begrijp het, alleen ben ik bang dat op dit gebied, vanwege de ridderlijkheid, lafheid en het directe verraad van hun eigen, lokale, die vanaf het begin hun rechten niet durfden te verdedigen, orthodoxe grafkruisen nu genereus zullen worden geplaatst.
                    Citaat: Tu-214R
                    Je hebt geen idee hoeveel bloed er zal vergoten worden.

                    L? Ik vertegenwoordig het. Ze wilden ook tot een overeenkomst komen met Doedajev.
        3. 0
          Mei 28 2014
          Citaat van MOISEY
          Ik denk dat onze president niet aarzelt, hij wacht. En hij wacht op de economische ineenstorting van Oekraïne, voorspeld tegen het begin van de herfst. Dan kun je praten met de zogenaamde vertegenwoordigers van de regering die naar buiten komen, of beter gezegd, ze aan de muur spijkeren.

          "Economische ineenstorting van Oekraïne" - wanneer de hongerige hordes Turken, geleid door de geworpen hand van de Führer (de toekomst, die gemakkelijk de macht zal oppakken die is gevallen en op de grond ligt) ons land binnenvallen, zorgvuldig bewapend en uitgerust door een buitenlandse oom vanachter een plas? Na het drinken van al het bloed van de Russisch sprekende Novorossianen...

          Dan zal het BBP niet alleen macht verliezen ... En we zullen loopgraven moeten graven en vechten met de interne 5-6 kolom tot de dood ...

          Beste testikel voor de dag van Christus, onze voorouders zeiden ...

          Nu is het niet nodig om binnen te vallen, het is genoeg voor nu om het leger van Novorossia te bewapenen en te organiseren (het is mogelijk om het te ondersteunen met vuur vanuit de lucht, waardoor een "no-fly zone" ontstaat)
          1. +2
            Mei 28 2014
            En wat mij betreft, het is noodzakelijk om daar als onderafdelingen van de DRG op te treden, stilletjes zonder reclame precies zoals het hoort voor deze specialisten, hinderlagen opzetten, magazijnen opblazen, vijandelijk materieel en personeel vernietigen, kortom, werken volgens het profiel , je hebt niet veel nodig, een paar honderd mensen getraind en goed uitgerust als wapens, uitrusting, geld om de acties van de junta te verlammen. Iemand zou kunnen zeggen dat dit geen legale en andere liberale onzin is, ik denk het wel.. We hebben oorlog! En aan de andere kant hebben ze geen last van zo'n co-samenzwering, opnieuw merken ze misschien dat de junta boos wordt en de burgerbevolking serieus gaat vermoorden.. tja, wat te doen dan? Hoe anders de "myahataskraynikov" wakker te maken? ze kunnen niet kiezen, ze zijn bang voor hun eigen huid, dus zetten ze het voor de feiten ofwel bij ons of in het graf.. Zonder opties, anders zal de burgerbevolking van Rusland over een jaar met bloed betalen, Ik hoop dat niemand dit wil?
        4. 0
          Mei 28 2014
          Eén ding is mij niet duidelijk, meest recentelijk wendde de leiding van de DPR zich tot militair personeel op het grondgebied van de DPR, zodat ze ofwel trouw zouden zweren aan de DPR of het grondgebied zouden verlaten. Wat was het antwoord? Ze negeerden het echt.. En als ze, zoals op de Krim, trouw zouden zweren, zouden ze honderden levens van inwoners van Donetsk redden... De nazi's zijn te laf om op echte militairen met echte wapens te klimmen en niet op milities, de meeste die helemaal geen wapens hebben..
      2. + 11
        Mei 28 2014
        Precies, Alexander.
        Slecht scenario: Parashenko verplettert Donbass voor de inauguratie.
        En wat doet hij daarna? gaat (zoals hij zelf al heeft verklaard) om de Krim te bevrijden van de bezetting!
        Pam Pam!!! en dat we dezelfde eieren hebben (in de zin van oorlog) alleen een zijaanzicht. en Rusland staat in het rood omdat we GEEN Novorossia hebben als steun en steun!
        Dus als we nu het BBP doen, zal het MISSCHIEN makkelijker zijn dan later.
        laatste regel IMHO
        1. +8
          Mei 28 2014
          Citaat: Veles75

          En wat doet hij daarna? gaat (zoals hij zelf al heeft verklaard) om de Krim te bevrijden van de bezetting!

          Dit zal de krijger zijn waar de Verenigde Staten zo van dromen. En nogmaals, we hebben niet genoeg tijd om te herbewapenen. Dit is mijn kasseien in de tuin van degenen die in een recent artikel Hoera riepen voor het vergroten van de export van draaitafels.
          1. +1
            Mei 28 2014
            Op draaitafels ben ik het helemaal eens, dit is IDIOTISME! Een van de meest gewilde wapens verkopen aan de vooravond van het opkomende conflict is over het algemeen verraad! Afgaande op de ontwikkeling van de situatie, is het noodzakelijk om een ​​moratorium in te voeren op de verkoop van het hele scala aan wapens, je kunt degene die je komt vermoorden niet afbetalen met groene snoeppapiertjes, er waren miljoenen stukjes papier in het hol van Saddam, en wat hielp? Er is geld in het land..vol mee, het percentage diefstal iets verminderen en dat is genoeg voor alles.
        2. +1
          Mei 28 2014
          Citaat: Veles75
          We hebben GEEN Novorossiya als steun en springplank!

          ... je kunt wachten tot Novorossiya en onze mensen er zijn - eindelijk zullen ze niet blijven, vind je niet?
        3. +1
          Mei 28 2014
          Citaat: Veles75
          En wat doet hij daarna? gaat (zoals hij zelf al heeft verklaard) om de Krim te bevrijden van de bezetting!
          Pam Pam!!! en dat we dezelfde eieren hebben (in de zin van oorlog) alleen een zijaanzicht

          Ik ben het ermee eens, maar met een kleine wijziging, als Parasjenko onmiddellijk de Krim vertrapt, zal hem hetzelfde overkomen als met Saakasjvili. Daarom zal hij, na de vernietiging van de Donbass en de inauguratie op het bloed, wachten tot er genoeg NAVO-schepen in de Zwarte Zee zijn, en in Oekraïne zijn er genoeg NAVO-troepen om het schiereiland in één klap volledig te vernietigen .. I twijfel er niet aan dat het zover komt, de slogan "scorched field" wordt eigenlijk al gerealiseerd in de Donbass...

          PS: Ik herinnerde me een recente zin van een Duitse SS-veteraan: "Natuurlijk hebben we veel fouten gemaakt, maar om onze steden te bombarderen, hebben we onszelf dit nooit toegestaan"
      3. +9
        Mei 28 2014
        En het gedrag van Urkaina over de gaskwestie bewijst dit. De Verenigde Staten hebben geen overeenkomsten nodig, maar een militair conflict.
      4. +1
        Mei 28 2014
        Citaat: Alexander Romanov
        Tartarius, maar je denkt zelf dat je in Khabar gaat zitten knipoog Warriors zijn nog steeds niet te vermijden, simpelweg omdat de Verenigde Staten het echt nodig hebben.


        Dat is waar, maar Poetin heeft het tot nu toe met succes ontweken. En God zegene hem.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. + 15
      Mei 28 2014
      Soortgelijk! Categorisch - breng troepen binnen, punt uit!
      Dugin, kijk in de ogen van dit meisje op de foto...
      Ze zijn pijn en gebed. Dat klopt - pijn en een pleidooi zodat wij, volwassen ooms, geen overhaaste beslissingen nemen. Het is makkelijk om "Hoera!!! For the Motherland!!!" te roepen, maar dan zelf de bosjes in..... hi
      1. +4
        Mei 28 2014
        Citaat van sscha
        Soortgelijk! Categorisch - breng troepen binnen, punt uit!

        Al is het zonder de inzet van het leger, om die zaak met wapens en vanuit de lucht te ondersteunen, zullen er zeker geen beschietingen op steden plaatsvinden. te vragen
        1. 0
          Mei 28 2014
          Ik ben het ermee eens, denk je dat de munitie van de DPR in tuinen groeit? Of "trofeeën"? We kunnen niet alles weten. We zien alleen het oppervlak, het zichtbare deel van de ijsberg en het onderwatergedeelte - nadat de tijd is verstreken! hi
          Ik, de naamgenoot, geloof dat het BBP wacht. Wat en van wie is een ander verhaal... hi
        2. +5
          Mei 28 2014
          Ik ben het ermee eens, denk je dat de munitie van de DPR in tuinen groeit? Of "trofeeën"? We kunnen niet alles weten. We zien alleen het oppervlak, het zichtbare deel van de ijsberg en het onderwatergedeelte - nadat de tijd is verstreken! hi
          Ik, de naamgenoot, geloof dat het BBP wacht. Wat en van wie is een ander verhaal... hi
          1. +1
            Mei 28 2014
            Citaat van sscha
            Denk je dat de munitie van de DPR in tuinen groeit? Of "trofeeën"?

            T-s-s-s Ik heb er ook over nagedacht, maar hou je stil - Fershtein?
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. +1
            Mei 28 2014
            Citaat van sscha
            Ik denk dat het BBP wacht. Wat en van wie is een ander verhaal...

            Proberen het begin van de oorlog uit te stellen. Geld krijgen voor het geleverde gas, een overeenkomst sluiten over de EurAsEC, dienstplichtigen roteren, alle Oekraïense gewapende formaties betrekken bij gevechten in de SE, meer informatieve redenen verzamelen om de operatie in Oekraïne te rechtvaardigen, nieuwe (misschien meer loyale aan Rusland) samenstellingen van EU-organen op te richten waarschijnlijk zijn er andere redenen.
        3. +9
          Mei 28 2014
          Citaat: Alexander Romanov
          Zelfs als je het leger niet ingaat, met wapens en vanuit de lucht, steun die kwestie.

          Correct! Als we A zeiden, dan is het logisch om B te zeggen.
          Mijn schoonmoeder maakte gisteren een schandaal tegen mij over het feit dat Poetin geen troepen stuurt, alsof ik zijn belangrijkste adviseur was. Ik heb alle argumenten al uitgeput, en het belangrijkste is dat ik mezelf niet heb overtuigd. Uiteindelijk zei hij dat dit een oorlog met Amerika is. Waarop de schoonmoeder antwoordde: Obama zal rotzooien met Rusland om te vechten. En als er oorlog is, zal er niets meer over zijn van Amerika - en godzijdank! - En we hebben een groot territorium, we zullen overleven.
          1. Niet boos
            0
            Mei 28 2014
            Citaat van andj61
            Correct! Als we A zeiden, dan is het logisch om B . te zeggen


            We kunnen alleen waarnemen wanneer er B wordt gezegd. Op dit moment zien we dat er mensen sterven en hoe we, als adequate mensen, natuurlijk willen dat ze worden beschermd, en zelfs gisteren, en alleen Rusland kan dit doen, en dit is waar . Een persoon die een beslissing neemt die verder gaat dan deze mensen, is ook verantwoordelijk voor 150 miljoen mensen die in Rusland wonen en een fout maken in deze kwestie zal deze duizenden mensen niet kunnen redden en 150 miljoen meer kunnen vervangen.Het klinkt cynisch in deze situatie.
        4. +2
          Mei 28 2014
          Citaat: Alexander Romanov
          Zelfs als je zonder het leger in te gaan, met wapens en vanuit de lucht, dat bedrijf ondersteunt

          Ja, gooi in ieder geval MANPADS, het is moeilijk te geloven dat de grens, bijvoorbeeld de regio Lugansk, voor ons goed gesloten is. hulp liet niet lang op zich wachten, in Rusland zijn al veel mensen wiens familieleden in Oekraïne hebben vermoord, ze hebben niets te verliezen..
      2. bilgesez
        0
        Mei 28 2014
        En je bent niet uit de struiken geklommen
    4. +2
      Mei 28 2014
      Ik heb een poster op mijn werk hangen: "Initiatief kanker is erger dan een plaag" Als ik Dugin lees, herinner ik me waar deze poster is. Hij selecteert oprechte woorden als een psycholoog, maar het ziet er niet naar uit dat hij als een plaag werkt, dan - .....!
    5. 0
      Mei 28 2014
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lxwyefmGths
      de eigenaar van zijn woord - hij wilde - hij gaf, hij wilde - hij nam.
    6. +1
      Mei 28 2014
      Ik wil mijn mening uiten over de uitroepen - waarom helpt Rusland Novorossia op geen enkele manier ...
      In feite wordt (gezien de huidige situatie) alle officiële hulp verleend op het intelligentieniveau (ECHTE SETSSERVICES, geen neppe zoals de SBU) en niemand zal er ooit iets over lezen in het nieuws.
      Dit is heel begrijpelijk, gezien:
      - die ukram in elke Russische spreker stelt zich een "agent van Moskou" voor, triest
      - dat de SBU bij honderden "GRU-agenten" "vindt", voor de gek houden
      - dat MANPADS naar journalisten worden gegooid ... verhaal

      Dus als niemand van ons op de hoogte is van de hulp die aan Novorossi wordt verleend, dan geeft dit helemaal geen grond om te beweren dat deze niet wordt verleend ...
      Overigens hebben we een paar maanden geleden gevormd speciale eenheid, voor operaties buiten Rusland goed ....Iemand denkt dat hij stil staat? boos
  2. + 23
    Mei 28 2014
    Het is niet te betreuren, maar of de introductie van troepen is onvermijdelijk, of directe militaire hulp aan de milities is nodig ...
    1. +4
      Mei 28 2014
      Welnu, er zijn andere opties, IMHO, met een meer gericht effect.
      Er is hoop, hoewel de hoop van een bankanalist, dat de hele politieke elite van de EU en het huidige establishment van Oekraïne koppig in de val lopen die door de judoka is gezet.
    2. Vlad Gor
      +6
      Mei 28 2014
      In ieder geval mag de Russische leiding niet inactief zijn.
      1. + 12
        Mei 28 2014
        Citaat: Vlad Gor
        In ieder geval mag de Russische leiding niet inactief zijn.

        Gesprekken gingen rond 1525 cirkel! "Het leiderschap van Rusland mag niet stilzitten" - en de inwoners van Donbass moeten handelen? Ik zie geen groot verlangen onder alle inwoners van Donbass om zichzelf te beschermen. Ik zie geen groot verlangen onder alle inwoners van Donbass om iets in hun leven te veranderen. Op het niveau van gesprekken - alles voor! Maar zoals het er op aan komt, alles zit in de bosjes!!! In deze situatie herkennen ze ons als bezetters!
        1. +1
          Mei 28 2014
          Ik ben het eens met de vorige spreker.
          Het is beschamend om te zien wanneer een fors voorhoofd van het scherm huilt over hoe slechteriken op ze schieten, help... En jij, een inwoner van de Donbass, waarom zit je in godsnaam in de kelder? Waarom sta je niet op de barricade? Waarom vechten anderen voor jou en zouden ze voor jou moeten vechten? Mobilisatie is aangekondigd, waar wacht je nog op? En toen "ze schoten, ze schoten, ik juichte ....., Rusland, Poetin help, breng de troepen binnen" ....
          Maakt niet uit, jongens. De maaidorser maait niet...
          De redding van verdrinkende mensen is het werk van de handen, in de eerste plaats van de verdrinkende mensen zelf. Het is niet goed om kastanjes met de verkeerde handen uit het vuur te slepen. Heb je eigen handen, maar hittebestendige handschoenen zullen je voorzien.
          1. +3
            Mei 28 2014
            Honderd pluspunten. Ik keek naar de video van de KP-journalisten na de mortieraanval. Massa's gezonde mannen hangen rond op pantoffels en brullen - "pamazhiiiiite!"
            Van de 4 miljoen mensen in de militie, slechts 1-2 duizend. Niet meer dan 5 duizend. Wat zou in godsnaam "mijn kameraad, mijn broer, mijn buurman" moeten sterven voor deze "burgers"? In oproepen om nu troepen te sturen, is er een vervanging van concepten. Ik geef toe dat de SE in de referenda eigenlijk voor afscheiding van Kiev heeft gestemd. Door een pen in een buidel te krabben, besloten de Oekraïense Russen om de een of andere reden dat dit het einde was van hun activiteit om hun staat te beschermen. Als het ware een uitnodiging aan Russische troepen om de SE te verdedigen. "We zijn tapericha voor jou, voor jou... En je bent tapericha schuldig voor ons..." De gemakkelijke manier. Een huishoudelijk voorbeeld: je loopt over straat en je ziet hoe vier één kneden. En twee vrienden van het slachtoffer in de buurt drinken bier en juichen met woorden. Dan beginnen ze je te bellen: "Help, ze zeggen, onze vriend ..." Hoe noem je het?
            Het betekent dat zelfs (of helemaal niet) de "burgers" hun onafhankelijkheid niet echt nodig hebben. Wapens in de SE - hopen. Er kan meer dan één divisie worden bewapend. En het Oekraïense leger zelf zal bij de minste inspanning zwaar materieel in de steek laten. En de nazi's hebben dezelfde lichte wapens. Als ik dit allemaal bekijk, begrijp ik Strelkov.
            De junta verlegt dagelijks de grenzen van de uitgeoefende krachten. Aanvankelijk waren er alleen handvuurwapens, daarna brachten ze artillerie ter sprake, maar eerst zetten ze mortieren in. Dan houwitsers. Nu is de luchtvaart in volle groei ... Ze kijken hoe het BBP zal reageren. Ik denk dat het BBP zal ingrijpen wanneer massale bombardementen en beschietingen op woonwijken beginnen. Dan zal er een reden zijn om binnen te komen om genocide te voorkomen. En nu is er gewoon niemand om de onafhankelijkheid te helpen verdedigen. Ik herhaal: "burgers", de Oekraïense Russen zelf stonden niet vanaf het begin op, toen het nog mogelijk was om de nazi's gemakkelijk uit te persen met machinegeweren, en het Oekraïense leger was volledig gedemoraliseerd en nutteloos. De tijd is weg. Nu zal alleen veel bloed de komst van Russische troepen rechtvaardigen.
            Het BBP had nog steeds de hoop dat de nieuwe half-president zou proberen de situatie vreedzaam op te lossen. Maar Porosenko bleek nog bloeddorstiger dan Trupchinov. NU ALLEEN BLOED...(((
          2. De opmerking is verwijderd.
        2. +4
          Mei 28 2014
          ....Nogmaals, naar het voorbeeld van de Krim... Ik zie geen groot verlangen onder alle inwoners van Donbass om zichzelf te beschermen. Ik zie geen groot verlangen onder alle inwoners van Donbass om iets in hun leven te veranderen. Op het niveau van gesprekken is alles voor .... Ook op de Krim gedroeg een zeer groot deel van de bevolking zich op dezelfde manier ... Er waren heel weinig milities (zoals je schrijft bewuste mensen) ... Als het waren niet voor de "kleine groene mannen", dan NIETS Er zou geen GOED zijn ... Helaas is de overgrote meerderheid van de bevolking amorf..
    3. +4
      Mei 28 2014
      Milities kunnen aanvalsvliegtuigen niet aan. triest
      1. +1
        Mei 28 2014
        Wanneer een fascist van de Nationale Garde wordt afgescheurd door een jachtgeweer, wanneer een piloot van een aanvalsvliegtuig wordt verminkt tot de staat van een groente, zal niemand klimmen.
        Vechtvliegtuigen zijn een stom idee. Er zijn veel effectievere in termen van hun massale impact, maar ik denk dat in dit stadium, gezien het gebrek aan massale weerstand, dergelijke vormen en methoden alleen maar tot ongewenste gevolgen kunnen leiden.
  3. +9
    Mei 28 2014
    De stilte sleept veel voort
    1. 0
      Mei 28 2014
      Citaat: VNP1958PVN
      De stilte sleept veel voort
      Als u niet tevreden bent met de situatie, als u niet tevreden bent met de reactie van onze president, als u hunkert naar actieve actie, waarom bent u er dan nog steeds niet?
      1. +3
        Mei 28 2014
        Citaat van Homo
        Als u niet tevreden bent met de situatie, als u niet tevreden bent met de reactie van onze president, als u hunkert naar actieve actie, waarom bent u er dan nog steeds niet?

        Denk je dat je moet gaan, een machinegeweer in de strijd moet pakken, het BBP met de oligarchen zal zitten wachten, en uiteindelijk zullen ze Novorossia samenvoegen, wat zijn we vlees ?!
        1. +1
          Mei 28 2014
          Koop die "Saiga-12K" een doos patronen met grotere schoten en ga door naar de barricades. AK in de stad is goed, maar zelfs een kogel van 7.62 kan qua slagkracht en psychologisch effect niet worden vergeleken met het resultaat van een jachtgeweerschot op een afstand van 25-50 meter.
  4. + 15
    Mei 28 2014
    Vanaf vandaag denk ik dat de erkenning van de DPR en LPR voldoende zal zijn. Hulp met wapens en luchtsteun.
    1. +8
      Mei 28 2014
      Citaat van halg
      Hulp met wapens en luchtsteun.

      Gisteren zei ik dit een halve dag, ik ben verbluft door de afvoer van de minnen, ik ben in shock. Een paar maanden geleden corrigeerden enkele min-mensen van gisteren dat de Russen en Oekraïners geen broederlijk volk zijn, maar één volk Nu is het aan de krijger en ....... ...... en waarom gaan we ons in andermans zaken verdiepen. Dit is de logica van de mensen, of liever delen ervan.
      1. +1
        Mei 28 2014
        Citaat: Alexander Romanov
        Gisteren zei ik dit een halve dag, ik ben verbijsterd door de afvoer van minnen, ik ben in shock. Een paar maanden geleden corrigeerden enkele minmensen gisteren dat Russen en Oekraïners geen broederlijk volk zijn, maar één volk

        En wat kun je van conformisten verwachten?
      2. 0
        Mei 28 2014
        Citaat van Andrey
        Dit is de logica van het volk, of liever een deel ervan.

        Alexander is het met je eens, mensen haasten zich van het ene uiterste naar het andere, en niemand heeft genoeg om over de gevolgen na te denken! Maar zelfs de Amerikaanse media proberen iets te berekenen"De transformatie van Rusland in een wereldmacht ("OpEdNews.com", VS)": "...Als de Russische regering besluit dat de controle van Washington over Oekraïne, of wat ervan over is na afscheiding, een onaanvaardbare strategische bedreiging voor Rusland vormt, zal het Russische leger Oekraïne veroveren, dat historisch gezien deel uitmaakt van Rusland. Als Rusland Oekraïne bezet, zal er zal er voor Washington niets meer over zijn, behalve het starten van een nucleaire oorlog..." Dus in verband hiermee rijst de vraag, zijn we klaar voor zo'n ontwikkeling van evenementen?!
    2. 0
      Mei 28 2014
      RBC heeft al een artikel gedrukt over de doorbraak van een konvooi met wapens uit Rusland aan de Oekraïense grens - "Een konvooi met wapens brak vanuit Rusland het grondgebied van de regio Loehansk binnen, meldt de persdienst van de Staatsgrenswachtdienst van Oekraïne.

      De doorbraak vond plaats om 03:30 lokale tijd. Verschillende vrachtwagens, minibussen en auto's staken de grens over. De grenswachters probeerden de auto's te stoppen en gingen de strijd aan met de dekkingsgroep. Ze namen een minibus en twee auto's in beslag, de rest van de vrachtwagens wisten richting Antraciet te rijden.

      De grenswachten melden hun verliezen niet en verklaren alleen een ernstig gewonde soldaat van de bewakers van de colonne. De buitgemaakte voertuigen waren volgepropt met Kalashnikov-aanvalsgeweren, handgranaatwerpers en explosieven.
      Leuk vinden of niet... het is RBC.

      Lees volledig: http://top.rbc.ru/incidents/27/05/2014/926447.shtml?utm_source=gismeteo&utm_medi


      um=nieuws&utm_campaign=gism_top1
      1. 0
        Mei 28 2014
        Ja, dit is waarschijnlijk een andere UroSMI-eend, zoals Tsjetsjenen met machinegeweren die zich verstoppen onder stoelen in de Verchovna Rada, en twee Russische helikopters duwden de UkroPVO, enzovoort .... de Amerikaanse koekjes die eraan kleven, werden in droge rantsoenen verzonden , natuurlijk is er geen Amerikaanse opium van Amerikaanse plantages werkte niet in Afghanistan. En RBC is zo'n zender dat je er niet altijd vertrouwen in hebt, ze eten en publiceren werkelijk alles wat maar naast je oor zoemt. Ik herinner me een halve dag dat ze genoten van het nieuws dat China weigerde een gascontract met Rusland te ondertekenen, uiteindelijk bleek het contract getekend te zijn. RBC is een domme zender, uit de categorie "Ik ben van jou, ik ben van ons."
    3. 0
      Mei 28 2014
      Bovendien acht ik het mogelijk om onze PMC's te creëren (indien niet gemaakt) en te gebruiken op het grondgebied van de DPR en LPR. Ik denk dat dit een waardige en vooral effectieve "reactie op Chamberlain" zal zijn. halsstarrig om de strijdkrachten van de Russische Federatie binnen te halen, om daadwerkelijk een voorwendsel te geven voor het ontketenen van een grootschalige oorlog, wat het doel is van de Verenigde Staten en anderen zoals zij. In deze situatie lijkt mij de hoogste kunstvlieg de oplossing van het conflict zonder openlijke militaire interventie.
    4. 0
      Mei 28 2014
      herken dan Novorossia als geheel ... maar verder - ik ben het ermee eens ...
    5. +1
      Mei 28 2014
      .... Je kunt ook luchtverdediging aansluiten ... Het bereik van de S-300 is voldoende om de meeste regio's te bestrijken, zelfs vanaf het grondgebied van de Russische Federatie .... En een no-flyzone te bieden ... ..
  5. 0
    Mei 28 2014
    ALLES IS NIET EENVOUDIG! De beslissing van het BBP over het BBP zal worden genomen door meer dan één BBP!!!
  6. + 20
    Mei 28 2014
    Waarvoor ? Ja, het doet ons allemaal pijn om de vlammende SE te zien. Mensen vermoord. Maar daar is iets mis. SE zelf slaapt. Zit thuis. Mensen willen hun belangen niet verdedigen. Een handvol milities en zo. Waar is de garantie dat degenen die nu in de hutten zitten, zich niet zullen haasten om het plein tegen haar te beschermen. En dan gaan ze niet schreeuwen dat dit hun zaak is en komen ze er zelf wel achter. Waar is de garantie dat degenen die nu op de bank zitten niet zullen opspringen om zich te verenigen met de rechtsen en geen mos..kala naar messen zullen schreeuwen?
    Nee. Zo bewegen schepen niet. SE heeft geen enkele impuls. Ik zou het niet riskeren.
    Bovendien kun je daar niet zonder echte databases, en in die puinhoop begrijp je wie van jou is en wie een vreemde. Wie is voor Rusland en wie is gewoon voor federalisering. En hoeveel onbegrijpelijke verliezen zullen er zijn? We zullen alle honden ophangen voor de moord op "vreedzame" burgers.
    Dit is precies het geval .... zeven keer meten.. knip er een
    1. + 18
      Mei 28 2014
      Ik ben het er helemaal mee eens. De introductie van troepen zal hier niet helpen. Ten eerste wordt dit verwacht in de Verenigde Staten om Rusland te beschuldigen van alle zonden in Oekraïne (nu worden ze ook beschuldigd, maar er is geen bewijs), en ten tweede, zoals hij terecht zei Volkan, het valt nog te bezien of dezelfde inwoners van de DPR en LPR die niet in Oekraïne, maar ook in Rusland willen wonen, geen mes in je rug zullen steken. De positie is tweeledig. Maar mijn mening - geen officiële stappen om troepen te sturen, maar hulp met wapens en vrijwilligers - in de eerste plaats. En daarvoor is het nodig dat de milities eindelijk de grens overnemen, dan komt alles goed, en MANPADS en zware wapens en vrijwilligers. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. hi
      1. +2
        Mei 28 2014
        Citaat van: major071
        De positie is tweeledig. Maar mijn mening - geen officiële stappen om troepen te sturen, maar hulp met wapens en vrijwilligers - in de eerste plaats. En daarvoor is het nodig dat de milities eindelijk de grens overnemen, dan komt alles goed, en MANPADS en zware wapens en vrijwilligers. hi

        Voor nu is dit waarschijnlijk de enige manier om te helpen. Maar je moet begrijpen dat het doel van het Westen niet Oekraïne als zodanig is, maar Rusland en het hele GOS! Zo'n staat heeft geen plaats op hun kaart van de "nieuwe wereld". orde" en ze zullen niet terugdeinzen totdat Rusland de werkelijke situatie omkeert totdat er nuchtere troepen in het uiterste westen verschijnen!
        Dit is mijn subjectieve mening. Met vriendelijke groet!
      2. zag
        0
        Mei 28 2014
        plakken ze ditzelfde mes aan de milities?
    2. +5
      Mei 28 2014
      Citaat van volcan
      SE zelf slaapt. Zit thuis. Mensen willen hun belangen niet verdedigen. Een handvol milities en zo.

      In feite wilden tijdens de Tweede Wereldoorlog, volgens de memoires van partizanen, in Oekraïne gedurende een zeer lange tijd - meer dan een jaar - mensen niet tegen de indringers vechten. En toen veranderde alles dramatisch, maar dit vergde enorme inspanningen van de partizanen, de successen van het Rode Leger en de gruweldaden van de nazi's. Herhaalt de geschiedenis zich?
  7. +4
    Mei 28 2014
    Oekraïne is een eindeloze doodlopende weg waarin er geen ... dat wil zeggen, er zijn helemaal geen juiste antwoorden ...
  8. +9
    Mei 28 2014
    Hoeveel inwoners van de regio's Donetsk en Loehansk verdedigen hun onafhankelijkheid? Duizend vijf? De totale bevolking van de twee regio's is 6,5 miljoen! Als tenminste 5% van de inwoners (jonge mannen die massaal door de stad rennen, weeklagend, ongehuwd, geen jongens, geen gepensioneerden) zich zou gaan verzetten, dan zouden dat 325 mensen zijn! Slechts 000%! Waar vonden de milities wapens? Heb je het zelf gedaan? En de Oekraïners zijn al een Europees land - ze kunnen zich alleen verzetten door de gevechten op video te filmen - en op YouTube!
    1. +2
      Mei 28 2014
      Eugene, persoonlijk ben ik het met je eens. Pas direct is het nodig om vrijwilligers en specialisten via derden van luchtverdedigingsmaterieel te voorzien. Zodat geen enkel vliegtuig en helikopter de steden van Novorossia konden naderen. Vliegtuigen van Oekraïne vallen vrijwilligers en burgers aan vanaf een hoogte van niet meer dan 500 meter. En hoe sijpelen mensen in het zwart zonder identificatiestrepen de stad binnen, is de vraag?
      1. +1
        Mei 28 2014
        In principe, als je een S-400-divisie op de grens plaatst, dekt deze Donetsk en Luhansk, en waar de raket vandaan kwam en wat je in godsnaam kunt installeren.
        Doordrukken van de VN-resolutie over het vliegverbod en de introductie van vredeshandhavers.
        MAAR verdomme, ik word gekweld door vage twijfels dat ons leiderschap op de een of andere manier de situatie langzaam begint uit te lekken, en ze begonnen opnieuw te praten over gaskortingen (annulering van douanerechten), maar wat voor het blokkeren van de geldstroom die van deze rechten naar de begroting van het land? En het lijkt alsof een chocoladehaas bijna werd herkend. Ik heb meer en meer vragen dan antwoorden, maar neem dezelfde verkiezingen voor het Europees Parlement, 20% van de rechtsen, en dus kijk naar de Verenigde Staten op de teruggedraaide technologie in 5-7 jaar zullen ze een nieuwe Hitler aan het hoofd van de Europese Unie, en dan is het een ezel, maar dan een stok van twee. Aan de uiteinden kan deze 'Hitler' van eigen bodem ook wapens op zijn maker richten.
        1. +7
          Mei 28 2014
          Iedereen stelt zich een strateeg voor, die de strijd van opzij bekijkt.
          Als je goed nadenkt, dan:
          1. Niemand beloofde kortingen. Alleen de mogelijkheid werd geuit om hierop terug te komen na betaling van de gasschuld. In de tussentijd wordt de schuld niet betaald - er wordt niet gepraat. Bovendien hebben we ook geen tussenpersonen nodig. Met het gebrabbel van Yaytsenyukh over de verplichte bemiddeling van Geyropa en Matrasia zal het gesprek niet meer plaatsvinden.
          2. Parashenko's bekentenis werd niet gedaan. Alleen een uiting van respect voor de keuze van het volk. Dit is een dienstdoende zin, velen hebben het al gezegd. Vandaag heeft Lavrov aangekondigd dat Parashenko niet in Rusland wordt verwacht! Staatsbezoeken zijn niet "willen - ingevlogen", ze worden minstens een maand van tevoren voorbereid.
          3. Alleen een dom persoon kan het "Nationale Front" van Marine Le Pen, of de partij van Farage, op één lijn stellen met sommige rechtse partijen daar. De rechtse partijen hebben genoeg stemmen gekregen in het Gayrop-parlement om de situatie te beïnvloeden, en ze zijn voor natiestaten, en niet voor de etterende bureaucratie van de Gayropiaanse samenleving, die Matrasia bovendien voortdurend beschimpt. Maar binnenkort zal deze bureaucratie worden omvergeworpen - hun bevoegdheden zullen eindigen.
          1. 0
            Mei 28 2014
            1. Wat het gesprek betreft, het zal in ieder geval plaatsvinden, maar het is geen feit dat de Europese Unie en (of) de Verenigde Staten daar aanwezig zullen zijn, het is heel goed mogelijk alleen als waarnemer (s), en nogmaals , zal het mogelijk zijn om nu een overeenkomst te ondertekenen, maar deze zal pas in werking treden na het verstrijken van de huidige overeenkomst, want als, om zo te zeggen, de "gekozen" autoriteiten van Oekraïne willen "legaliseren" in de ogen van de leiderschap van mijn land, zijn ze verplicht om hun eerder aangenomen verplichtingen (idealiter) na te komen, nogmaals, als het echte gascontract wordt opgezegd en een nieuw contract wordt ondertekend, zij het tegen een prijs van 350-400 dollar. voor M3, MAAR maak berekeningen in roebels en hryvnia's (het is natuurlijk niet wenselijk in hryvnia's, oké, maar dit zal leiden tot de versterking van zowel de Russische als de Oekraïense valuta en de stabilisatie van de binnenlandse markten van beide staten) , het is mogelijk om voor een periode van 25-30 jaar in elke andere valuta te voorzien, bijvoorbeeld de Chinese yuan, maar het is heel goed mogelijk om vis te eten, wolven tevreden te stellen en de Verenigde Staten en de Europese Unie te ergeren. Uiteindelijk, als je langzaam zo'n beleid begint te voeren om een ​​markt voor de roebel te vormen met zijn naaste buren door nieuwe olie- en gascontracten te ondertekenen, zal dit de economie van het land ten goede komen. Dus er is ook een grootmoeder die voor twee zei, maar Oekraïne zal het geld betalen, zij het niet meteen en niet alles, maar het zal betalen.
            2. En ik zeg niet dat ze het herkenden, ik zei dat ze het bijna herkenden (beloven betekent niet trouwen), maar als hij de vijandelijkheden gaat beknotten en een niet-gebonden status van de staat aanhangt, kunnen ze misschien afstand doen van aanspraken op de Krim, misschien is daarna een bezoek aan Rusland mogelijk, maar uiteraard niet in de komende twee maanden of een half jaar.
            3. Nou, hoe kan ik je vertellen wanneer mensen, en meer nog organisaties en politieke partijen, aan de macht komen, hun acties in verschillende richtingen kunnen veranderen, zowel slecht als goed, ik schreef het slechtste scenario, om zo te zeggen, en hoe kunt u vertellen wat zij op hun (Europese en Amerikaanse geldbuidel) zullen zeggen in welke richting het voor hen gunstig zal zijn om naar de ineenstorting van de ontwikkeling van de Europese Unie te gaan of vice versa naar nauwere samenwerking. Als de infusie van "vers bloed" baat zal hebben, ben ik er helemaal voor. Helaas wordt de wereld nu geregeerd door geld en hun eigenaren, en politici zijn meestal marionetten met zeldzame uitzonderingen. En nogmaals, wat wordt bedoeld met het woord pravoseki, de juiste sector gericht op de gezonde ontwikkeling van een bepaalde staat of interstatelijke entiteit, of die organisaties die we nu in Oekraïne zien. Ook nu is alles op zijn kop gezet en is het soms moeilijk te achterhalen wat met dit of dat woord wordt bedoeld, en nog meer met een zin.
          2. De opmerking is verwijderd.
        2. 0
          Mei 28 2014
          Citaat van jayich
          In principe, als je een S-400-divisie op de grens plaatst, dekt deze Donetsk en Luhansk, en waar de raket vandaan kwam en wat je in godsnaam kunt installeren.
          Doordrukken van de VN-resolutie over het vliegverbod en de introductie van vredeshandhavers.
          .......


          Ze zullen niet toestaan ​​dat de VN een dergelijk besluit doordrukken.
          Aan de andere kant, bemoeide deze fictie (in de zin van de VN) de Yusovieten met betrekking tot Irak?
        3. +2
          Mei 28 2014
          Citaat van jayich
          In principe, als je een S-400-divisie op de grens plaatst, dekt deze Donetsk en Luhansk, en waar de raket vandaan kwam en wat je in godsnaam kunt installeren.

          Ja, de grenswacht kijkt in de verte: "iets ging laag, geen weg naar de regen." En hoe zit het met radars, Amerikaanse verkenningssatellieten?
          1. 0
            Mei 28 2014
            Het is helemaal niet nodig om de S-400 in werking te stellen voor het beoogde doel, soms is de aanwezigheid en gereedheid voor gebruik voldoende, denk aan het slagschip Tirpitz. Als je een piloot was, hoe zou je je voelen als je wist dat ze elk moment kunnen neerschieten en het is geen feit dat je ermee instemt om te vliegen. Ja, en om vanaf een satelliet te onderscheiden en te berekenen waar deze techniek zich bevindt, rekening houdend met zijn goede vermomming, is het behoorlijk problematisch.
          2. De opmerking is verwijderd.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. 0
        Mei 28 2014
        Citaat: Drop
        En hoe sijpelen mensen in het zwart zonder identificatiestrepen de stad binnen, is de vraag?


        De stad is erg groot. Als je niet langs de weg gaat, dan is het niet moeilijk om dit te doen: er zijn geen patrouilles.
    2. +2
      Mei 28 2014
      Het spijt me, maar 325 mensen moeten ergens mee bewapend zijn? of tegen de VS, Polen en de hel weet wat huurlingen, pravoseks en half roestige uro-legers nodig hebben om te vechten met hooivorken en harken? Een jachtscheet tegen MI-24 en Sushek wordt ook niet bijzonder vertrapt. Ik denk dat als er een geschikt arsenaal was, er jagers klaar zouden staan ​​​​om dit arsenaal op te pakken.. nou, zoiets als dit
      1. 0
        Mei 28 2014
        En hoe is het arsenaal uit de tijd van de Grote Vaderlandse Oorlog in Soledar? Afgaande op de foto van de milities hebben ze deels precies dezelfde wapens. Het schiet. Daarnaast zijn er militaire eenheden in Donetsk en Lugansk, hebben ze neutraliteit met de militie, of wat? En wat hebben de helikopters neergeschoten? Van een katapult?
      2. +2
        Mei 28 2014
        Citaat: Free Island
        maar 325 duizend mensen moeten ergens mee bewapend zijn?

        Een interessante vraag. Er is al lang niets bekend over het toekomstige lot van de "wapen" -mijnen. Zijn er ook andere bases voor het opslaan van door het leger "ontmantelde" wapens? Misschien waar "Strela-2"; "Strela -2M"; "Baby" ";"Metis"
        de eerste releases Over gebrek aan vis en kankervissen. Nogmaals, een krachtige zware industrie: de productie van vereenvoudigde wapens kan, op zijn minst proberen, opzetten: RPG-2 type granaatwerpers (of zelfs RPG-7); SPG-9; mortieren. Er zijn veel foto's op internet , zoals Syrische militanten wapens en munitie "klinken".
    3. +3
      Mei 28 2014
      Citaat: Evgeniy-111
      Hoeveel inwoners van de regio's Donetsk en Loehansk verdedigen hun onafhankelijkheid? Duizend vijf? De totale bevolking van de twee regio's is 6,5 miljoen! Als minstens 5% van de inwoners (jonge mannen die in drommen rennen, klagen,

      De staat van beleg is afgekondigd in de DPR en LPR en mobilisatie, het aantal milities zou moeten toenemen. Velen nemen alleen deel aan NIGHT militaire operaties van de militie, om niet te "schijnen" voor hun buren (er is zeker een "vijfde" column" daar), zodat hun journalisten niet konden tellen. En dergelijke "nacht" -milities kunnen worden begrepen: Rusland mompelt iets onduidelijks, dreigt met een vinger; de junta kan winnen, dan een bloedig bloedbad: zowel met hen als met hun gezinnen, kinderen.
  9. +8
    Mei 28 2014
    Om de vernietiging van Donbass te stoppen, is het niet nodig om troepen te sturen. Er is een rijke ervaring van onze tegenstanders - in Joegoslavië en Libië - in het bereiken van het doel met behulp van de luchtvaart. Het inzetten van troepen is een laatste redmiddel.
    1. +1
      Mei 28 2014
      Citaat van Prometey
      om het doel te bereiken met behulp van de luchtvaart.

      En ik, ongeveer hetzelfde, schreef herhaaldelijk. Er is luchtvaart, maar er is geen wil.
    2. +1
      Mei 28 2014
      Citaat van Prometey
      Om de vernietiging van Donbass te stoppen, is het niet nodig om troepen te sturen. Er is een rijke ervaring van onze tegenstanders - in Joegoslavië en Libië - in het bereiken van het doel met behulp van de luchtvaart. Het inzetten van troepen is een laatste redmiddel.

      Daar ben ik het mee eens.
      Plus het gebruik van de WTO en luchtverdedigingsdekking
  10. + 12
    Mei 28 2014
    Denk wat je schrijft jongen!!!
    "Stuur troepen naar de Krim" en "stuur troepen naar de regio Donbass en Lugansk" zijn totaal verschillende dingen ....
    Op de Krim waren de autoriteiten volledig geïnteresseerd om naar de Russische Federatie te verhuizen, maar in de regio Donbass en Lugansk heerst nog steeds verwarring en weifeling... We houden geen rekening met sancties... Krijgen we nog een partijbeweging bij de hand? ?? Is dit wat je aanraadt???
    Als een roep om hulp - mooi!
    Als advies - dom!
    1. +1
      Mei 28 2014
      Citaat van Zebus
      Stuur troepen naar de Krim" en "stuur troepen naar de regio Donbass en Lugansk"

      ja, daar gaat het hier niet eens om. er werden geen troepen naar de Krim gestuurd (WETTELIJK), ze waren er toch, ze verhoogden gewoon het aantal volgens de overeenkomst (niet meer dan 25 duizend)))) alles was hier eenvoudiger vanuit het oogpunt van internationaal recht en overeenkomsten met Oekraïne op de Zwarte Zeevloot van de Russische Federatie )))))))) Het Westen gilde, gromde met een voet met een hoef, maar slikte het in, omdat Rusland geen wetten overtrad (hoezeer het Westen ook vond het niet leuk, maar het gebeurde)) maar de LNR en DNR is een andere zaak .... er is geen van ons het contingent dat eenvoudigweg zou kunnen worden verhoogd onder welke overeenkomst dan ook ((((((((((dus elk moment ... en gewoon doen .. in een van de artikelen, in de commentaren, gaf ik al een link naar de notulen van de ledenvergadering CSTO dat het nodig zou zijn om ergens iets te introduceren)) om niet alleen een contingent voor vredeshandhaving te vormen uit Rusland, maar juist in het kader van de CSTO, dat wil zeggen, zodat zowel Kazachstan als Wit-Rusland en Rusland hieraan zouden deelnemen))
    2. +3
      Mei 28 2014
      Citaat van Zebus
      Troepen sturen naar de Krim" en "troepen sturen naar de regio Donbass en Lugansk" zijn totaal verschillende dingen ....
      Op de Krim waren de autoriteiten volledig geïnteresseerd om naar de Russische Federatie te verhuizen, maar in de regio Donbass en Lugansk heerst nog steeds verwarring en weifeling... We houden geen rekening met sancties... Krijgen we nog een partijbeweging bij de hand? ?? Is dit wat je aanraadt???
      Als een roep om hulp - mooi!
      Als advies - dom!

      En het feit dat de meerderheid van de bevolking in een referendum voor onafhankelijkheid heeft gestemd (denk aan: voor toetreding tot de Russische Federatie na enige tijd) is khernya en domheid?En wie rapporteert u details over de "intieme problemen" van de Donetsk, Lugansk leiding Is er geen manier voor Rusland om de verschillende posities van leiders met elkaar te verzoenen inlichtingen (inclusief: lucht, ruimte) Waarom kunnen de Verenigde Staten, de NAVO de lucht boven Libië "sluiten", maar Rusland niet? Zijn er geen foto's van verwoeste stadsgebouwen, gedode burgers? Waarom zijn er pro-Amerikaanse en andere agentschappen in Rusland (de officiële vijfde colonne), maar zijn er geen pro-Russische buiten Rusland? Waarom wordt er niet effectief gewerkt met Russische diaspora's in het buitenland Of zijn ze er niet, omdat Russische functionarissen niets doen, maar zijn er alleen voormalige Russische (Sovjet-)burgers?
  11. ik wil dienen
    +6
    Mei 28 2014
    De eerste en algemeen onbegrijpelijke in het artikel is een vergelijking van ons land met een vliegtuig .... of een schip, de auteur verdraait woorden om ratten in een vliegtuig te proppen of een schip in de lucht te gooien ?! En de tweede - opnieuw verzoeken en smeekbeden om hulp, maar wie? Wie vraagt ​​er? Een Amerikaans meisje (te oordelen naar de foto) of Oekraïense consumenten?! Waarom vragen de verdedigers van de republieken niet om hulp van Rusland? Ja, want als de mensen van de DPR en LPR DIT allemaal willen afmaken, hebben ze het af.... Het is tijd om Russische spreekwoorden te lezen. Bijvoorbeeld: je kunt niet eens zonder moeite een vis uit een vijver vangen!
    1. +5
      Mei 28 2014
      Citaat: Ik wil dienen
      Waarom vragen de verdedigers van de republieken niet om hulp van Rusland? Ja, want als de mensen van de DPR en LPR dit allemaal willen afmaken, zijn ze klaar ...

      Zit u in een tank, meneer? Of haalt u informatie uitsluitend uit de centrale media? Dus zelfs daar werden de oproepen van de leiders van de republieken aan Rusland geuit, met verzoeken, roep om hulp! Over interviews met de lokale bevolking, over de woorden van Peskov dat DUIZENDEN inwoners van Donbass zich tot de president wenden met een oproep om hen te beschermen, ik zwijg over het algemeen!
      Een Amerikaans meisje (te oordelen naar de foto) of Oekraïense consumenten?!

      Als het in het Engels op het blad staat, is dit dan een Amerikaans meisje? .. Nu-nu ..
      1. ik wil dienen
        -2
        Mei 28 2014
        Verdedigers, geen leiders! En "over het meisje" ... wie vraagt ​​ze? Er is daar geen geur van Russisch, maar we weten allemaal heel goed wat de prijs is van Amerikaanse hulp. Laten we realistisch zijn en ons zo'n geval voorstellen: jij en je vriend zitten op de bank en drinken bier (beiden zijn gezond, lopen) en er is een vis op tafel voor bier, maar er zijn twee stappen. En dan zegt een vriend tegen je: "Geef me een vis, ik wil hem opeten." Je acties?! Dus DIE vriend is onze amorfe Oekraïners ...
        1. +2
          Mei 28 2014
          Verkeerd voorbeeld (met bier). Al was het maar omdat ik informatie "van daar" heb, en het is reëler dan al onze vermoedens hier. DIE vriend is in dit geval eerder wij. Er is een opmerking hieronder dat in het geval van de introductie van troepen, de overgrote meerderheid van de aanwezigen hier, die pleiten voor non-interventie, met dezelfde ijver zullen beginnen te schrijven over wat geweldige kerels WIJ zijn, en hoe we het deden het klopt..
  12. +5
    Mei 28 2014
    Een vreemd publiek schrijft hier. Ik ben er 100% zeker van dat als de Russische Federatie het leger in het zuidoosten zou gebruiken, iedereen die nu schrijft over de ontoelaatbaarheid van het binnenhalen van troepen, "dit gaat ons niet aan", "de Krim is anders", absoluut ook zou schrijven dat Poetin een man, juist wat er is ingevoerd, enz.
    Er wordt terecht gezegd - je kunt het gezicht herbouwen, maar nooit de ziel.
    1. +3
      Mei 28 2014
      Dus Poetin is een man, alleen voor wat al is gedaan. Niets zal de verdienste verminderen. De annexatie van gebieden in de omstandigheden van de huidige wereld is praktisch onrealistisch. En de laatste tijd zijn de Krim en de Zee van Okhotsk onderdeel geworden van de Russische Federatie. Denk je waarom de Japanners zich afwendden, ze verwachtten allemaal dat ze over de Koerilen zouden vallen, maar integendeel, ze blokkeerden de scheepvaartroutes, vissen, door de Zee van Okhotsk in de Russische Federatie te introduceren. Als ik me geografisch niet vergis.
      Wat betreft de introductie van troepen, er zijn veel voorbeelden in de menselijke geschiedenis waarin honderdduizenden mensen stierven door overhaaste strategische beslissingen. Het eenvoudigste wat je kunt doen is een bevel geven om troepen te sturen. Wie weet wat de gevolgen zullen zijn? Hiervoor moeten bepaalde politieke voorwaarden worden gecreëerd. Blijkbaar zijn ze nog niet gemaakt of niet gemaakt tot het einde. Alles op zijn tijd. Ik ben er zeker van dat veel Russische specialisten van hoog niveau er nu aan werken om deze hele situatie om te buigen met meer voordeel voor de Russische Federatie en met minder verliezen. Het is alleen jammer dat ons gebabbel hen weinig helpt.
    2. 0
      Mei 28 2014
      Citaat van Prometey
      als de Russische Federatie het leger in het zuidoosten zou gebruiken, zou iedereen die nu schrijft over de ontoelaatbaarheid van het inbrengen van troepen, "dit gaat ons niet aan", "de Krim is anders", absoluut ook schrijven dat Poetin een man is, het klopt dat zij introduceerden het, enz. d.

      Ik wil nog steeds degene rechtvaardigen voor wie je al redelijk met respect doordrenkt bent. Ik wil niet teleurgesteld worden. Hoop sterft als laatste.
    3. dmb
      +4
      Mei 28 2014
      Je hebt helemaal gelijk. Al dit publiek geeft niets om de Russen in Oekraïne. Ze zijn geïnteresseerd in de vraag of de rating van Poetin zal stijgen of dalen. En ze zijn hierin helemaal niet geïnteresseerd omdat ze van hem houden, maar zodat er een reden is om op de toetsen van de meerderheid te kloppen om een ​​rating te verdienen. Nou, ze hebben zo'n speeltje, maar het kan ze niet schelen dat er mensen sterven. Om eerlijk te zijn, ik weet niet hoe de ingebruikname zou zijn geëindigd (wat natuurlijk niet zal gebeuren. Ik weet één ding, daar, in Oekraïne, zo niet alle, zijn mensen opgestaan. En ze zijn niet zozeer gestegen dankzij Dugin's oproepen, maar luisteren naar de verklaringen van Poetin en de besluiten van de Federatieraad, zodat bewonderaars van de Grote daar niet spraken over zijn afwachtende en wijze plannen, maar ik zie zijn directe fout in de dood van onze broeders.
      1. 0
        Mei 28 2014
        Abonneer je op woorden
    4. +3
      Mei 28 2014
      Dit publiek probeert zijn eigen geweten te bedriegen en te sussen, en redt tegelijkertijd het gezicht en de kijkcijfers van Poetin.
      Bedenk dat ze plasten toen ze de Krim terugbrachten. "Russen laten hun eigen land niet in de steek", "Wij zijn met u", enz.
      Zijn er geen Russen in het zuidoosten? Laten we naar de namen kijken. Waarschijnlijk zijn de helft of meer niet eens Oekraïners.
      Ik persoonlijk begrijp het nu niet. Waarom hebben ze de Krim teruggebracht?
      Oh ja, geopolitiek, en hoeveel onze vaders, grootvaders en overgrootvaders bloed vergieten op deze aarde. Nogmaals, de Krim zijn in de meerderheid Russen. En we laten de onze niet in de steek.
      En waarom was al die opschepperij met oefeningen aan de grens met Oekraïne nodig?
      Oh ja, het was gewoon een geplande oefening.
      En niemand hier dacht dat we hoop gaven aan de mensen in het zuidoosten.
      Misschien herinneren we ons hun bijeenkomsten waar ze Rusland, Poetin, enz. scandeerden met Russische vlaggen.
      Misschien hoefde de "grootmeester" niet te zwijgen, en dat had ons in het begin moeten worden verteld.
      Dat de Krim in de eerste plaats een geopolitieke en strategische grens van Rusland is, en dat is het belangrijkste. En al het andere, nou ja, natuurlijk ook, maar dat is al het andere.
      Maar het voormalige Klein-Rusland, de Donetsk-republiek daar of Lugansk. Nou, we hebben dit allemaal niet nodig……… Het land heeft genoeg van zijn eigen problemen, en we hebben op de een of andere manier geen oorlog met de Amerikanen en de NAVO nodig.
    5. +4
      Mei 28 2014
      Citaat van Prometey
      Een vreemd publiek schrijft hier. Ik ben er 100% zeker van dat als de Russische Federatie het leger in het zuidoosten zou gebruiken, iedereen die nu schrijft over de ontoelaatbaarheid van het binnenhalen van troepen, "dit gaat ons niet aan", "de Krim is anders", absoluut ook zou schrijven dat Poetin een man, juist wat er is ingevoerd, enz.
      Er wordt terecht gezegd - je kunt het gezicht herbouwen, maar nooit de ziel.

      Het was tenslotte zo! Eind april - begin mei was de meerderheid er zeker van dat de introductie van troepen op het punt stond te beginnen - toen "schreeuwde" bijna iedereen: hoera! Geef ons Kiev! Nou, waar is dit alles Als eerdere artikelen elke dag verschenen die de dag voorspelden dat de troepen zouden worden binnengebracht, verschijnen ze nu met "overtuigende" argumenten dat men in geen geval militair mag ingrijpen - en dan werden "commentatoren" zoals weerhanen 2 ". Hoe, Poetin is wijs! De NAVO "droomt" over het brengen van Russische troepen naar Oekraïne, maar Poetin bedroog ze, introduceerde ze niet! Met de goedkeuring van de NAVO begon de Kiev-junta de bevolking van het Zuidoosten te vernietigen, met behulp van gepantserde voertuigen, artillerie, luchtvaart; het aantal doden liep in de honderden - "wel, nu zal Poetin troepen brengen" - wrijft vreugdevol zijn handen met de NAVO. Maar nee! "toonde"). Morgen of overmorgen zal de junta Grads gebruiken ; Tornado's; alle militaire luchtvaart; het aantal doden door gaat naar duizenden, zal Poetin de NAVO opnieuw bedriegen?
  13. +6
    Mei 28 2014
    Natuurlijk, een zeer NIET EENVOUDIGE VRAAG VOOR RUSLAND, die voor Rusland zelf een tragedie kan worden. Ik denk dat de VSA hier alleen maar op zit te wachten, zodat Rusland "zichzelf zou inzetten" om het als agressor te ontmaskeren en samen met Nata aan te vallen. En het lijkt mij dat ze dromen van het veranderen van de president in Rusland, ze mogen hem echt niet, HIJ IS DIRECT EEN BEEN IN DE KEEL VAN DE VS.
    1. -1
      Mei 28 2014
      Niet nodig om te bzdit ....... Alles zal precies zijn zoals het is gebeurd met de Krim
  14. +6
    Mei 28 2014
    Als Rusland nu troepen stuurt, dan zullen er meer slachtoffers vallen... veel meer dan nu.

    Omdat degenen die nu weigeren burgers uit Oekraïne neer te schieten, hebben niet het recht om te weigeren te vechten - "agressie" zal plaatsvinden - en ze zullen beginnen te schieten ... en burgers te raken.
    1. +3
      Mei 28 2014
      Welnu, waarom is het nodig om troepen te sturen, de lucht te bedekken met luchtverdedigingssystemen vanuit het grondgebied van Rusland, de milities te ondersteunen met raketaanvallen en dit is meer dan genoeg om te voorkomen dat de Oekraïners Novorossia binnenklimmen.
    2. +4
      Mei 28 2014
      Artikel min.
      Over wat voor troepen hebben we het?
      We hebben troepen teruggetrokken van de grens. Ons leiderschap verzachtte de toch al uiterst nauwkeurige retoriek tegen de Kiev-camarilla. Wij vragen u de schulden terug te betalen, en пoohдdegenen die "Kyivians" aten, bespotten ons eerlijk en bespotten ons; ze zeggen dat we de schulden alleen terugbetalen als we zelf de gasprijzen bepalen.
      De Oekraïense media hebben de mening gevormd dat er een oorlog is met Rusland (in feite is er een oorlog met RUSSISCHE burgers van Oekraïne). Door te verklaren dat in het Odessa House of Trade Unions Russische burgers levend werden verbrand, neergeschoten, gewurgd, met stokken geslagen (wat ze daar ook deden) en door een ovatie in de Rada te organiseren voor dit nieuws, gaven de Oekraïense autoriteiten een 100% reden om troepen te sturen en oorlog. Van onze kant - ofwel een betekenisvolle, "verschrikkelijke" stilte, of een onduidelijk gemompel, waar iedereen in de wereld al lang een bout op heeft geslagen. En het was op zijn minst nodig (nee, niet om grondtroepen in te brengen) om de Zwarte Zeevloot voor de kust van Odessa te demonstreren.
      Prominente Oekraïense politici zijn niet verlegen in hun uitingen en verklaren openlijk dat Russen moeten worden gedood met atoomwapens.
      Oekraïense oligarchen hebben dodenbataljons samengesteld en gefinancierd.
      En ons leiderschap houdt, zoals gewoonlijk, een pauze, en de regeringsgezinde beschouwt deze pauze zelf als een briljante politieke zet, bijna een overwinning.
      Bijzonder "aangenaam" is de aanwezigheid in het artikel van Bolotnaya (nou ja, waar zou de regeringsgezinde zonder haar?) en niet alleen de vijfde, maar ook
      zesde kolom.

      We moeten het uiterlijk van de zevende, achtste en XNUMXe colonne verwachten, anders
      geopolitieke zelfmoord
  15. +4
    Mei 28 2014
    En wie zijn leven wil verliezen voor iets wat hij niet kent, ik sta liever aan de zijlijn, toekijken, de home-based druppelt nog niet, ik kijk liever naar de televisie op de bank met een biertje , hoe de jongens uit Rusland vechten en hun leven geven voor onze mooie toekomst. Dus, nou en wie gaat troepen hierheen brengen om deze okhloebs te beschermen, waarvoor onze jongens hun leven zouden moeten geven, zodat deze khataskrayniks voor zichzelf leven plezier, nee, dank je, laten we het zelf doen.
  16. +1
    Mei 28 2014
    Citaat: VNP1958PVN
    De stilte sleept veel voort

    HET STILLERE BBP. DES TE BETER! HET ANTWOORD ZAL DE ONVERWACHTE ZIJN.
  17. IvanT
    +5
    Mei 28 2014
    Een vreemde dubbele situatie.
    Aan de ene kant wachten Geyropa en de VS gewoon (provocerend) op een reden om alle honden op ons los te laten als we de strijdkrachten in de Donbass introduceren !!!
    Aan de andere kant zal al het beleid van de afgelopen jaren dat gericht is op het verenigen van de natie en het vergroten van het patriottisme, in het licht van de annexatie van de Krim, instorten als de Berlijnse muur als we op geen enkele manier reageren. Mensen zullen teleurgesteld zijn. Iemand zal BB als een verrader beschouwen.
    Dus dat is een lastige keuze.
    Ik zou graag willen geloven dat Poetin zijn acties een aantal stappen vooruit heeft berekend.
  18. +5
    Mei 28 2014
    Poetin zal de tomaten introduceren. En wanneer?
    Zoals een oude commandant zei, als zijn hemd het wist, zou hij het verbranden.
  19. +4
    Mei 28 2014
    Voor nu, gewoon helpen. Binnenkort zal Geyropa begrijpen en voelen hoe het is om deze "Vierkante Aambei" in je reet te hebben. Het BBP heeft op zijn minst enige vorm van steun nodig in het kamp van de Russische tegenstanders. Binnenkort zullen ze in Geyrop gedwongen zijn om het officieel toe te geven.
  20. 3vs
    +2
    Mei 28 2014
    Er zullen geen troepen binnenkomen totdat de gebeurtenissen zich op de schaal van Zuid-Ossetië of
    Joegoslavië.
    Niemand wil dat onze troepen naar achteren worden geschreeuwd door 'bezetters en fascisten'.
    In tegenstelling tot de Krim is er op deze aarde geen sterk verlangen om voor onafhankelijkheid te vechten
    op je eigen grond.
    Een referendum is een referendum, en dan niets.
    Blijkbaar zal er veel meer bloed worden vergoten voor degenen die op burgers schieten
    tot bezinning komen.

    Het trieste is dat, net als honderd jaar geleden, in de 17e revolutie, de Joden voor het grootste deel een revolutie voor ons opvoerden,
    en in het burgerleven vermoordden Russen elkaar.
    En kijk nu wie er aan de macht is - de Joden Kolomoisky, Poroshenko, Yatsenyuk, ik weet er niets van
    Turchinova...
    En deze worden gecontroleerd door de "arbiters van het lot" de Rothschilds, Rockefellers, Soros, Albrights en dergelijke.
    Nogmaals, deze zijn aan de macht en de Russen vermoorden elkaar.
    Pravoseki en dergelijke zijn naar mijn mening gewoon bezeten.
    1. +2
      Mei 28 2014
      Citaat: 3vs
      Een referendum is een referendum

      Dat wil zeggen, het referendum laat helemaal niets zien? Dus hoe moet je dan bij de Krim zijn?...
      Vergeet niet: meer dan 20 troepen van het Russische leger waren aanwezig op de Krim, en er werd een speciale operatie uitgevoerd om het leger van Oekraïne te neutraliseren. Zonder dit zou de Krim bedekt zijn met het bloed van zijn inwoners ..
      Naar analogie: in veel moeilijkere omstandigheden werd het referendum gehouden in de republieken Novorossiya. Het resultaat is ondubbelzinnig, hoewel de vraag anders was. Maar de oproepen van de leiders van de republieken worden hier "niet gehoord", de kwestie van toetreding tot de Russische Federatie, die werd geuit door de hoofden van de DPR en LPR, wordt niet overwogen. Er is geen hulp.. Bijgevolg heeft Rusland Novorossiya niet nodig, noch als onafhankelijke staat, noch als onderdaan van de Russische Federatie. In dit geval hoef je dit alleen maar duidelijk vanaf een hoog podium te zeggen: wacht niet, burgers van Novorossia, Rusland laat zijn eigen volk niet in de steek, MAAR VOOR ONS BENT U NIET VAN ONS.
      Het zal in ieder geval eerlijker zijn.
      1. +1
        Mei 28 2014
        Het referendum toonde aan dat het zuidoosten voor onafhankelijkheid is. En wat houdt dit in? Er was geen twijfel mogelijk: Oekraïne of Rusland zijn. Uit het referendum bleek dat men het destijds niet eens was met het beleid van Kiev. Maar Kiev doet meer dan het kan om de zelfhaat te versterken en te vermenigvuldigen.
        Nou, Russische troepen kwamen daar binnen, bleven, en wat nu - draaiden zich om en vertrokken? Burgers beschermen die leven en werken voor burgers van Kiev? Heropvoeden, overtuigen dat je moet samenwonen? De mensen willen niet vechten, hebben genoeg gespeeld en zijn moe, en zouden dat niet gaan doen? Strelkov zei ook: je hebt gebeld - help, we zijn aangekomen, maar waar ben je?
        Krim - duidelijk, harmonieus, snel. Ten eerste riep Kharkov op tot eenheid, uitgenodigd om te discussiëren. Krim-Sevastopol kwam de volgende dag, maar er was niemand om mee te praten, iedereen ging uiteen om de nieuwe richtlijnen van Kiev uit te voeren.
      2. 3vs
        0
        Mei 28 2014
        Ik weet niet zeker of onze tanks daar zullen worden begroet met bloemen zoals
        bevrijders.
        En wij allemaal en de ziel van Poetin doet pijn voor wat er gebeurt.
        Maar op zijn schouders ligt een pagina die ze niet in zijn geheel willen zien.
        En niemand gaat ons helpen het krachtig en rijk te maken.
        De meest eerlijke optie is de bezetting van heel Oekraïne, legende
        het oordeel van de hele elite, die alles heeft losgelaten, en dan voor iedereen
        regio een referendum houden over de toekomst van hun land.
        Wie wil er in Oekraïne wonen, wie wil autonoom leven, wie wil,
        binnen Rusland.
        Maar dit komt uit het rijk van de fantasie.
  21. +1
    Mei 28 2014
    Als we binnenkomen, dan onmiddellijk troepen landen in Kiev (zodat de klootzakken geen tijd hebben om zich te verspreiden) De luchtvaart en luchtverdediging van de ukrovs zouden worden vernietigd.. Bloed vloeit Poetin zwijgt..
    1. +1
      Mei 28 2014
      Citaat: MIKHAN
      Bloed wordt vergoten Poetin zwijgt.

      Laat Chapai niet denken.
  22. Dbnfkmtdbx
    +1
    Mei 28 2014
    Alles gaat zoals het moet binnenkort beginnen ze te knallen de winter staat voor de deur am
  23. Zei
    +2
    Mei 28 2014
    Waarom zouden onze kinderen moeten sterven? Voor het feit dat kammen, kuifjes zichzelf al 23 jaar verscheuren? Geen behoefte aan onze troepen daar, niet nodig! Het is beter om humanitair te helpen, met munitie, misschien zelfs met wapens, maar niet met de levens van onze strijders!
  24. +1
    Mei 28 2014
    We hebben al genoeg van deze populistische artikelen over Poetin die geen troepen stuurt, enz. Waarschijnlijk willen hun auteurs op deze manier punten voor zichzelf verdienen, spelend op de emoties van veel mensen die de wetteloosheid zien die nu in het zuidoosten van Oekraïne gebeurt en er niets aan kunnen doen...
    Ik zou kijken naar mensen zoals kameraad Doegin, als morgen hun populistische kreten in het Kremlin zouden worden gehoord en naar Oekraïne zouden worden gestuurd (ik wil niet zeggen "zekere dood"), hun zonen, broers of zelfs zichzelf ...
  25. +4
    Mei 28 2014
    Er is in het zuidoosten niet zo'n eenheid als op de Krim.
    Gisteren was ik verbaasd over een zin die ik las (over de volgende inhoud): “Ik sta bij een bushalte, wachtend op een minibus om naar het werk te gaan, en daar, aan de zijkant, maakt een helikopter verschillende telefoontjes en schiet . ..” - er is een oorlog gaande in zijn stad, en hij heeft zelfs "vakantie voor zijn rekening" niet genomen om uzelf en uw gezin te beschermen? Anderen onder de kogels laten springen, en hij schiet deze zaak op een mobiele telefoon?

    Totdat zulke "hamsters" in de absolute minderheid zijn - geen "troepen" ... "Sta op, oosters land! .."
  26. +2
    Mei 28 2014
    Dit betekent dat sommige apparaten aan boord niet werken zoals ze zouden moeten. Of de bemanning is niet helemaal bekwaam.

    Dit is het meest waarschijnlijk. Bovendien zijn dit belangrijke bemanningsleden die een krachtige invloed hebben op de vlucht. Ze willen hun geld terug! Ze willen ze niet opofferen (en dat is geen feit) om de Russen in de Donbass te kunnen redden. Geloof me: voor ons, gewone Russen, zijn deze 3,5 lard paars! We merken hun afwezigheid niet eens op. De benzine is in een maand tijd met een roebel gestegen, tegen de achtergrond van het VERSTERKEN van trouwens de roebel - bereken hoeveel het is op nationale schaal? Zodat de staat wordt niet armer, heel specifieke mensen krijgen minder geld. Die Novorossia niet categorisch nodig hebben..
    Het is hier al vaak gezegd: stuur niet eens troepen! We hebben alleen effectieve hulp nodig: met wapens, financiën, zorgen voor een "no-fly zone" ..
  27. +5
    Mei 28 2014
    I - voor de introductie van troepen! Vertel het me gewoon niet, maar ze zeggen: ga je zitten of ga je zitten? Ik ben een gewone militair, ik zal worden bevolen om te gaan, ik heb 5 kinderen grootgebracht, het doet me pijn om te zien hoe vrouwen en kinderen worden vermoord in Oekraïne. Ze moeten worden beschermd en u.b.lyu.d.kov moet worden vernietigd!
    1. Vitosia
      0
      Mei 28 2014
      En hoe stel je je dat voor!!!
      1. Bomposities en kolommen van ukrov
      2. Maak op de grond af wat er nog van over is
      En wat wordt het eindresultaat?
  28. +2
    Mei 28 2014
    Al gesproken. Ik zeg het nog een keer: STUUR IN GEEN GEVAL GEEN TROEPEN. De volgende in de rij is Centraal-Azië. Het zal er snel zijn. Waarom hebben we een oorlog op twee fronten nodig? Het leger was slechts voor één richting "geoptimaliseerd". In plaats van troepen in te zetten, is het nodig om wapens te leveren,
    verwijder barrières voor vrijwilligers, steun Novorossia op het niveau van Lavrov en de media.
  29. +1
    Mei 28 2014
    Misschien is dat kritieke punt gekomen waarop je moet gaan optreden, troepen moet sturen of directe militaire hulp moet bieden met wapens! MAAR het Kremlin en het BBP hebben hiervoor hun eigen plan, dat we zullen zien als het wordt uitgevoerd!
  30. +1
    Mei 28 2014
    Er komt een buitengewone vergadering van de Doema over de Oekraïense kwestie. Eens kijken wat ze beslissen. De onzekerheid is echt nijpend.
  31. dol
    +1
    Mei 28 2014
    Waarom zouden we troepen sturen als de lokale bevolking niet zelf naar de lokale militie gaat, zoals de schutters zeiden, "ze zitten bier te drinken", ik wil niet dat onze soldaten voor hen sterven, en in Donetsk en Luhansk iedereen wacht niet op onze troepen , dit is niet de Krim , veel mensen haten Kiev, maar willen geen lid worden van Rusland.
  32. Hyperboreec
    +1
    Mei 28 2014
    Het artikel is een provocatie!!!
    Het is ONMOGELIJK om troepen naar de DPR en LPR te sturen. En dit is niet vanwege de angst voor sancties en soortgelijke acties van de EU en de VS.
    Het is NOODZAKELIJK dat mensen in de DPR en LPR zelf opstaan ​​om hun huizen te beschermen.
    Volgens Wikipedia heeft de DPR 4 inwoners.
    In de LPR wonen 2 mensen.
    TOTAAL: 6 mensen.

    EN HOE MULTILIANEN TOTAAL? - 5 - 000 mensen!!!
    WAAR ZIJN DE MASSA'S?
    WAAR WORDT HET LEVEN VAN DE MENSEN AAN DE WERELD GETOOND?

    Als de mensen zichzelf wilden beschermen, konden ze dat zelf doen.
    Waarom onze "Vanka" sturen als er veel "Mikol" zijn om wraak te nemen?!
    Het is onmogelijk om de mensen (als geheel en per regio) te helpen als ze dat niet willen.
    1. +6
      Mei 28 2014
      Als de mensen zichzelf wilden beschermen, konden ze dat zelf doen.
      Waarom onze "Vanka" sturen als er veel "Mikol" zijn om wraak te nemen?!
      Het is onmogelijk om de mensen (als geheel en per regio) te helpen als ze dat niet willen.


      De DPR heeft geen leger dat in staat is om tegen luchtvaart en artillerie te vechten, en Oekraïners laten infanterie niet vaak toe in een open strijd. Op 26.05 mei vielen er ongeveer 100 slachtoffers in Donetsk, waarvan de helft BURGERLIJK.
    2. +3
      Mei 28 2014
      Citaat van Giperboreec
      Het is ONMOGELIJK om troepen naar de DPR en LPR te sturen. En dit is niet vanwege de angst voor sancties en soortgelijke acties van de EU en de VS.
      Het is NOODZAKELIJK dat mensen in de DPR en LPR zelf opstaan ​​om hun huizen te beschermen.
      Volgens Wikipedia heeft de DPR 4 inwoners.
      In de LPR wonen 2 mensen.
      TOTAAL: 6 mensen.

      EN HOE MULTILIANEN TOTAAL? - 5 - 000 mensen!!!


      Hoe kom je aan je "analytische" opmerkingen over miljoenen inwoners van het zuidoosten. Vertel me, mijn liefste, hoe ik minstens 10000 milities moet uitrusten? Niemand liet in de jaren '90 militaire arsenalen na aan Donetsk, in tegenstelling tot Tsjetsjenië. Hoe kun je niet volhouden dat een LEGER is opgetrokken tegen de burgerbevolking, weliswaar op zijn minst voorbereid, maar bewapend en waarachter de STAAT staat. Wat zullen duizenden milities voor nut hebben als ze op zijn best AK's hebben tegen zware wapens?
      De mensen van Donbass hebben al gedaan wat ze konden, ze hielden de aanval van de gewapende junta tegen. wat is er nog meer nodig? Met een hooivork, een menigte op een gepantserde personeelsdrager om zich te haasten?
  33. +3
    Mei 28 2014
    Sluit de lucht boven de Donbass met complexen S-300 en 400. Breng troepen naar de grens zodat de afsnijding van de T-90-snuit gelijk ligt met de grenslijn. Dan een paar demonstratieve luchtaanvallen door een "ongeïdentificeerde" luchtgroep op vliegvelden en artillerieposities, brandstofdepots. Bijstand aan de republieken met alle soorten wapens en vrijwilligers en "instructeurs. Alles zal barsten als een zeepbel. Kiev zal niet langer in staat zijn om een ​​tweede groepering van krachten te creëren en zal onderhandelen. Dat is het. Maar hiervoor moet je verwijderen de 5e colonne van ons uit de macht, anders na Oekraïne en ons En er is niets om troepen in te brengen.
    1. 0
      Mei 28 2014
      Citaat van: tank64rus
      Sluit de lucht boven de Donbass met S-300 en 400-complexen

      Het kan best meevallen. De afstand zelfs tot Slavyansk is iets minder dan 200 km (als je vanaf de grens in de regio Taganrog of Donetsk in de regio Rostov meetelt). Komt gewoon overeen met TTX. Er zijn daar geen bergen, een continue steppe, ze kunnen echter op lage hoogte vliegen, maar hier zijn lichte luchtverdedigingssystemen nodig.
  34. -4
    Mei 28 2014
    Dugin lijkt te zijn gekocht door Matrasiya.
    Artikel min.
  35. +4
    Mei 28 2014
    Waarom verklaren de staten openlijk hulp met wapens en geld aan huursoldaten in Syrië, terwijl Rusland zich alleen zorgen maakt over de oorlog in de buurt van zijn grenzen? ja
  36. -2
    Mei 28 2014
    “Rusland wordt verweten dat het zichzelf isoleert en zwijgt over zulke feiten die niet in overeenstemming zijn met de wet of justitie. Ze zeggen dat Rusland boos is. Rusland is niet boos, Rusland concentreert zich.” Alexander Mikhailovich Gorchakov
  37. +2
    Mei 28 2014
    Citaat: Michail1982
    In deze situatie lijkt mij de hoogste kunstvlieg de oplossing van het conflict zonder openlijke militaire interventie.


    Binnenkort laat je deze kunstvliegen zien in Rusland. wat
  38. Trots op Rusland
    -3
    Mei 28 2014
    Raaskallen. Het is jammer mensen, maar... hebben we het nodig? Je mannen onder kogels gooien en karma bederven in de ogen van de wereld? Nee, ik denk het niet. In Oekraïne, nu het hoogtepunt van onze jaren '90, laat ze gaan. Gas zou in juni zijn afgesneden en de schulden zouden worden terugbetaald - het zou cooler zijn dan het leger, IMHO.
    1. 0
      Mei 28 2014
      We hebben het nodig. Dit is onze grens. Net zoals we het nodig hebben in Servië. Karma in de ogen van de wereld - wat is het? de zogenaamde wereld maakt zich daar zorgen over? Iedereen begrijpt het, en ze spelen optredens met horrorverhalen voor onze neus. En waarom zouden we ons zorgen maken over de waardering van de wereldgemeenschap. Bovendien is hij ook niet eenzijdig.
      Een ander ding is dat Oekraïne nu kan worden gechanteerd met gas in ruil voor het stoppen van de moord.
      Bovendien zie je dat de Oekraïense regering de beschietingen van de burgerbevolking (in woorden) verwerpt - het betekent dat ze er ook om geven.
  39. +4
    Mei 28 2014
    Van het gebruik van de luchtvaart begint de massale dood van de burgerbevolking, inclusief de Russische.
    Is het niet tijd voor hun bescherming:
    - een no-flyzone afkondigen boven de SE (vergelijkbaar met de NAVO boven Libië),
    - als het gebruik van Oekraïense troepen tegen de bevolking niet wordt gestopt, schakel dan de CSTO-vredestroepen in.
  40. AlexanderXXXX
    +6
    Mei 28 2014
    Ik ben verontwaardigd over de positie van veel Russen die hier spreken. Als je bijvoorbeeld in de zomer van 1941 was, zoals in de film "We are from the Future", zou je ook denken dat terwijl de nazi's en Bandera afschuwelijk zijn in Oekraïne en Wit-Rusland, de lokale bevolking met hen moet vechten met geweren tegen tanks en vliegtuigen. En wij in Rusland zullen voor onszelf zorgen, onze geliefde Russen, en degenen helpen die moreel tegen de nazi's vechten, nou ja, misschien geven we ze wat geweren, misschien zelfs een paar machinegeweren. En als ze de nazi's verslaan, zullen we beslissen of ze het verdienen om bij ons te zijn. In dit geval zouden jij en ik nu gewoon niet bestaan.
    1. 0
      Mei 28 2014
      de vraag is niet wat we moeten uitzitten, maar wat het Westen van ons verwacht. En het Westen heeft een oorlog nodig. Goed, van hoge kwaliteit, maar niet nucleair. Oekraïne is hiervoor ideaal, en Rusland, als duidelijke agressor, is de beste optie. Daarom wil iedereen zo graag Rusland dwingen troepen te sturen. En daarvoor doen ze alles wat mogelijk en onmogelijk is. Denkt u dat het voor iemand gemakkelijker zal zijn als de NAVO vanuit het westen Oekraïne binnenkomt, en Rusland vanuit het oosten, en een grootschalig bommen en raketten begint? Oekraïners zullen in de eerste plaats de slechtste van allemaal zijn. Daarom moeten zowel Oekraïners als Russen verdragen, verdragen en wachten, anders sterft iedereen.
    2. 0
      Mei 28 2014
      AlexanderXXXX
      Dat klopt, je schrijft, vriend! Maar weinig mensen horen je.
      Trouwens, wat rotzooi met de site - ik zette een plus en een min nam af. te vragen
  41. +4
    Mei 28 2014
    Alles is natuurlijk correct, MAAR A, zeg B. Waarom nam het BBP de "kans om de strijdkrachten van de Russische Federatie binnen te gaan" na het eerste bloed? De Krim "afbijten"? Tenminste zoals in Abchazië of Ossetië - Dwang tot VREDE! En dus....alles is leeg. Natuurlijk ben ik geen "vijfde of andere colonne", maar mijn hart doet pijn voor de doden en stervende mensen. En we zullen kijken hoe de zwakken, ja, de zwakken, worden gedood.
  42. -2
    Mei 28 2014
    Citaat: AlexanderXXXX
    Ik ben verontwaardigd over de positie van veel Russen die hier spreken. Als je bijvoorbeeld in de zomer van 1941 was, zoals in de film "We are from the Future", zou je ook denken dat terwijl de nazi's en Bandera afschuwelijk zijn in Oekraïne en Wit-Rusland, de lokale bevolking met hen moet vechten met geweren tegen tanks en vliegtuigen. En wij in Rusland zullen voor onszelf zorgen, onze geliefde Russen, en degenen helpen die moreel tegen de nazi's vechten, nou ja, misschien geven we ze wat geweren, misschien zelfs een paar machinegeweren. En als ze de nazi's verslaan, zullen we beslissen of ze het verdienen om bij ons te zijn. In dit geval zouden jij en ik nu gewoon niet bestaan.

    Alexander, wat denk je, mensen zullen van hieruit in regimenten naar je toe gaan, alles achterlatend, alleen maar omdat de mannen van jou in Oekraïne zijn overgeplaatst... Vooral uit het Verre Oosten?
  43. +2
    Mei 28 2014
    Het is noodzakelijk om drastische maatregelen te nemen. Al het andere lijkt op verraad. Laat de inbreng niet van het reguliere leger zijn, maar alleen van special forces en vrijwilligers. Ja, hulp met wapens. Hier heb je gezien dat Slavische steden straffeloos werden gebombardeerd.
  44. 0
    Mei 28 2014
    Wel, ze zijn zwak van geest. Maar we gaven ze hoop, en wat gaan we nu waarnemen?
  45. 0
    Mei 28 2014
    Citaat: Monax
    Wel, ze zijn zwak van geest. Maar we gaven ze hoop, en wat gaan we nu waarnemen?

    Ze zullen moeten begrijpen wat onafhankelijkheid, verkregen met hun eigen handen, is. Anders wordt de waarde ervan tot nul teruggebracht - totdat het wordt uitgesloten, is de bevolking niet volwassen geworden, anders zullen we, zoals in Polen, bezetters zijn!
  46. +1
    Mei 28 2014
    Elk aspect is veelzijdig. Gedeeltelijk gelijk en die, en deze. Maar nu zijn deze vragen en geschillen hypothetisch. En ze doen er nu niet toe. En tijdens de oorlog waren we nog steeds één volk dat samen het fascisme versloeg. En nu hebben we nodig - samen! Wij, voor het grootste deel, kunnen alleen geld inzamelen en bezwaarschriften indienen.
  47. +1
    Mei 28 2014
    Wel, zoals het in het Heilige Boek staat, ....... "Ik was mijn handen ..." - dus wat moet ik doen? Al heb je wel invloed op de situatie. Je kunt niet zwijgen. Het is noodzakelijk om zowel vrienden als vijanden duidelijk te maken - we houden de vinger aan de pols. Maar zwijg niet!
  48. Koeznetsov
    +2
    Mei 28 2014
    Rustig aan, heethoofden, alles heeft zijn tijd!
  49. -2
    Mei 28 2014
    Citaat: Monax
    Wel, zoals het in het Heilige Boek staat, ....... "Ik was mijn handen ..." - dus wat moet ik doen? Al heb je wel invloed op de situatie. Je kunt niet zwijgen. Het is noodzakelijk om zowel vrienden als vijanden duidelijk te maken - we houden de vinger aan de pols. Maar zwijg niet!

    Dus waarom raak je thuis nog steeds de clave aan Ik zou niet automatisch willen in mijn kleine moederland, mijn vader komt daar immers vandaan
  50. +2
    Mei 28 2014

    Dit is precies wat ze van ons willen.
  51. jacht
    +3
    Mei 28 2014
    Het is te laat om nu troepen te sturen; dit had eerder moeten gebeuren, vóór de presidentsverkiezingen, en nu zal Rusland, wat je ook zegt, op een agressor lijken.
    Maar wat nodig is zijn vrijwilligers (professionals natuurlijk) en wapens, vooral om gepantserde voertuigen te bestrijden en natuurlijk MANPADS voor luchtdekking. Met zware wapens is het veel moeilijker; het is onwaarschijnlijk dat Rusland over dergelijke leveringen zal beslissen; de tijd is er nog niet voor; hiervoor is het op zijn minst noodzakelijk om de DPR en de LPR te erkennen.
  52. AlexanderXXXX
    +1
    Mei 28 2014
    Citaat van Prometey
    Prometey Vandaag, 10:31 ↑ Nieuw
    AlexanderXXXX
    Dat klopt, je schrijft, vriend! Maar weinig mensen horen je.


    Ja, ik begrijp waarom veel mensen mij niet horen. Toen de kogels over mijn hoofd floten, begon ik heel anders te horen.
  53. 0
    Mei 28 2014
    Ja, iedereen begrijpt dat ze ons provoceren, maar hoe lang zal het BBP wachten voordat de Grads worden gebruikt?
  54. +1
    Mei 28 2014
    Ten eerste moeten we economische sancties tegen Oekraïne toepassen. Het zwaarst mogelijke. Alle accounts van Oekraïense kameraden in Rusland moeten worden bevroren, ongeacht hun gezichten, alle contacten met hun defensie-industrie moeten worden stopgezet. Ze maken tanks in Kharkov en sturen ze om de Russen in Donbass te vernietigen. Nog steeds worden mensen vergiftigd met snoep uit deze staat. Gasschulden zijn niet ontvangen. Waarom is er nog steeds geen VN-resolutie over de genocide op het Russische volk in Oekraïne? Dit onderwerp werd in ieder geval ter discussie gesteld. Waarom werken Oekraïense zenders nog steeds op de Russische tv? We moeten dit land opsluiten met een sarcofaag, zoals de kerncentrale in Tsjernobyl. Open tegelijkertijd vluchtelingenkampen uit Oekraïne aan de grens. Hun stroom kan blijkbaar niet worden vermeden. Terwijl ze familieleden en vrienden gaan bezoeken, verdwijnen ze in de uitgestrektheid van ons thuisland en verbergen zo een humanitaire catastrofe. We hebben het over het leven van mensen, en niet over het kijken naar een Hollywood-actiefilm waarmee de Amerikaanse agressors de werkelijkheid verwarden.
    Je kunt nog steeds wachten tot de Oekraïners de regio's Voronezh en Belgorod binnenvallen, waarna we Kiev op hun schouders kunnen bereiken.
  55. +1
    Mei 28 2014
    Het is de schuld van Poetin!

    Ira Borisevitsj

    Buiten het raam regen en hagel.
    Het is de schuld van Poetin!
    De kat heeft de kittens in de steek gelaten - het is de schuld van Poetin,
    De gastvrouw gooide het konijn - Raad eens wie schuldig is!
    Hier eindigt het bord
    Bij de ongelukkige stier
    Onze Tanya huilt luid - Poetin is dichtbij, niet anders!
    Het licht ging uit, het hek viel,
    De motor van de auto sloeg af
    Gezonde tand verwijderd
    Of een dief kwam het appartement binnen,
    Vond de film niet leuk
    Je stapte in de shit...
    elke ramp
    Een verklaring...
    Elke democraat weet het - het is de schuld van Poetin!
    Wie gisteren in mijn veranda
    Naar het plafond tillen?
    Geloof me, kameraden, dit is de hand van Poetin!
    Ik heb een dronken "eekhoorn" gevangen - Dit zijn de trucs van Poetin!
    Een hoop stront onder de tafel. Het is de schuld van Poetin!
    Het toilet is verstopt - Dit is Poetins bevel,
    Ik heb daar stieren gegooid,
    Hij liet het water weglopen - en dat was het!
    's Nachts linnen stelen,
    Het glas in ons huis breekt.
    Dronken in de tuin dansen.
    Het is Poetin - een idioot!
    Er is geen ontsnapping aan de schurk!
    Wiskunde schrijft op de muren
    Brak de struiken in de steeg.
    Dit is Poetin - oh en ah!
    De regen maakt de liberaal nat - Poetin lacht vrolijk.
    Is uw huisje overstroomd? - Dit is Poetin, niet anders!
    Heeft een storm je onderweg te pakken? - Die hand van het Kremlin heeft het.
    Kou, wind, sneeuwval - Poetin heeft weer de schuld.
    Blaast het dak eraf met een orkaan? - Dit is Poetin die wraak neemt op de schapen.
    Storm, tsunami, overstroming? - Dit is Poetin, zonder twijfel!
    Stortbui, aardverschuiving, cycloon - Natuurlijk is hij de schuldige.
    Modderstroom, lawine, steenslag? - Het is duidelijk: Poetin is de schuldige!
    Tornado, tyfoon, aardbeving - Er is geen redding van Poetin!
    Heeft een kraai naar de kroon gepikt? - Dit is een jonge vriend van de oproerpolitie.
    Steekt u bijen en wespen? - Dit zijn de speciale troepen van Poetin.
    Zie je deze hommel? - Hij is in dienst van het Kremlin!
    Als je hierin gelooft - het is gewoon paranoia!
    1. De opmerking is verwijderd.
  56. +2
    Mei 28 2014
    Tijdens perioden van directe confrontaties (oorlogen) gaat het er vooral om de economie te mobiliseren. Het overbrengen naar een militaire basis. De USSR kon dit doen, de economie was staatseigendom. Nu is de economie anders en het is geen feit dat zij zich zal kunnen redden in omstandigheden van mogelijke spanning. Maar de hoofdpersoon in dit alles is een andere persoon. Natuurlijk zullen er mannen zijn (en die bestaan ​​al) die klaar zijn om voor Rusland op te komen. Is RUSLAND ZELF bereid om voor zijn volk op te komen? Het antwoord is niet eenduidig.
  57. SYB
    SYB
    0
    Mei 28 2014
    "Je bent een zware Monomakh-hoed!" Ik herhaal dit omdat zelfs het leiden van een kleine onderneming de manager een zekere verantwoordelijkheid oplegt bij het nemen van beslissingen. En hier gaat het om het besturen van een groot land en het nemen van strategische beslissingen die tot een grote oorlog kunnen leiden. Het is gemakkelijk om te praten zonder enige verantwoordelijkheid te dragen voor de gevolgen.....! Wij zijn blij met zo’n president. Daarom is het niet nodig om hem te hinderen bij zijn werk. Het zou beter zijn als we hem allemaal succes wensen.
  58. 0
    Mei 28 2014
    Nu hebben de milities hulp nodig met wapens, financiën, medicijnen en vrijwilligers. Als dit alles in de benodigde hoeveelheden aan de milities wordt verstrekt, zullen ze zelf snel met Bandera's klootzak afrekenen.
  59. +1
    Mei 28 2014
    Citaat: kot28.ru

    Dus waarom raak je thuis nog steeds de clave aan Ik zou niet automatisch willen in mijn kleine moederland, mijn vader komt daar immers vandaan


    Beste kot28.ru - Je moet je tegenstanders met respect behandelen en niet "porren". En ik zit niet thuis. En indien nodig kan ik nu 4 bajonetten van mijn familie opzetten om het moederland en mijn bloedbroeders te verdedigen, en in de toekomst alle 6 bajonetten. Ik respecteer jou en je familie - daarom doet mijn ziel pijn voor Oekraïne en Rusland.
  60. 0
    Mei 28 2014
    De auteur van het artikel weet niet of zegt niet dat de vijfde colonne niet alleen Bolotnaya is, maar ook verschillende soorten bandieten in de gedaante van ondernemers die de macht zijn binnengedrongen, vooral op lokaal niveau, en het land vernietigen. van binnenuit en het stelen van ambtenaren die onder het dak van hun trustees zitten, heeft met succes op de begrotingen bezuinigd. Daarom is de situatie in het land erg moeilijk. En het is nog niet bekend waar de dreiging meer vandaan komt, van buitenaf of van binnenuit. En de introductie van troepen zal, vanuit mijn standpunt, een grootschalige oorlog zijn. Wij hebben haar niet nodig. Ik geloof dat “vrijwilligers” met goede wapens het probleem kunnen oplossen. Gezien de paraatheid en de toestand van de Oekraïense veiligheidstroepen.
  61. +2
    Mei 28 2014
    Citaat: Rus2012
    ... beschouwen we het leven van de Russen in Donetsk al niet als het onze?

    Ik zou ook willen voorstellen om tijdens het rennen met je hoofd tegen de muur te slaan, omdat er blijkbaar geen hoofd is, of beter gezegd, niet in...

    Ik zal onbeleefd zijn - zodra Rusland troepen stuurt en het Westen zijn vergeldingsmaatregelen neemt, zullen jullie allemaal, leunstoelcommandanten, onmiddellijk de straat op springen onder de lang voorbereide spandoeken met de slogans 'Wereldvrede - neer'. met Poetin”

    Omdat het blijkt dat het internet het intellectuele eigendom is van sommige Amerikaanse burgers en dat het in Rusland zal worden uitgeschakeld, enzovoort, inclusief de zelfvernietiging van het Windows-besturingssysteem op bevel van het centrum. Je zult hier niet kunnen schrijven - omdat het hier niet zal zijn, kun je het speelgoed niet eens spelen zonder internet, omdat je geen Windows hebt.
    En ze zullen ook je Master Card en Visa blokkeren, je rekeningen op de kaart blokkeren, noch salaris, noch geld, en je kunt het nergens meer opnemen omdat de geldautomaten niet zullen werken... Er zal een ineenstorting van de banken zijn omdat alle programma's zijn gemaakt voor Windows enzovoort. Ik ben hier al. Ik behandel niet een heleboel rechtbanken over claims uit Oekraïne en de arrestatie van onze civiele schepen, de arrestatie van gebouwen, gebouwen, eigendommen van Rusland. .

    Jij denkt er niet over na, maar Poetin moet voor je denken.... Dus ga zitten en kijk naar het nieuws... Nou, je kunt je ziel meenemen naar Warface.....

    Alles wordt gedaan, alles wat nodig is en zelfs verder.... En het gebeurt op zo'n manier dat geen enkele vervelende mug zijn neus nog kan scherpen... En dat zal hij ook niet kunnen....
    1. 0
      Mei 28 2014
      In principe waar, maar alleen in principe. Er zal geen internet zijn, er zullen vrij grote lokale lokale netwerken blijven bestaan. En aangezien ze alleen lokaal zullen worden, zal het gemakkelijker zijn om mensen die ze gebruiken te organiseren (de “dochters van officieren” zullen minder toegang hebben). De meeste Windows-besturingssystemen in het GOS zijn kapot (terecht gestolen) en het is onwaarschijnlijk dat ze zullen stoppen met werken. De Visa- en Master-kaarten zullen worden geblokkeerd, en dat geldt ook voor de uitgifte ervan; in Wit-Rusland worden bijvoorbeeld naast de Visa parallelle lokale bankkaarten uitgegeven. Laten we delen.
      Wat de inzet van troepen betreft, het lijkt mij dat alles zijn tijd heeft, de strijd is nog maar net begonnen.
  62. 0
    Mei 28 2014
    [quote=San_AA] Tijdens periodes van directe confrontaties (oorlogen) is het belangrijkste om de economie te mobiliseren. Het overbrengen naar een militaire basis. De USSR kon dit doen, de economie was staatseigendom. Nu is de economie anders en het is geen feit dat zij zich zal kunnen redden in omstandigheden van mogelijke spanning. Maar de hoofdpersoon in dit alles is een andere persoon. Natuurlijk zullen er mannen zijn (en die bestaan ​​al) die klaar zijn om voor Rusland op te komen. Is RUSLAND ZELF bereid om voor zijn volk op te komen? Het antwoord is niet eenduidig.
    De vraag is, zoals altijd, de continuïteit van generaties; het lijkt altijd alsof jonge mensen dommer worden! MAAR ik hoop oprecht dat de Russen de afgelopen twintig jaar niet zijn veranderd in wezens zonder geheugen, zonder trots op hun staat! goed
  63. gedaanchin
    +1
    Mei 28 2014
    Ik weet niet hoe lang we moeten wachten voordat we troepen sturen – de leiding weet het het beste, maar als Novorossiya wordt vernietigd, zullen we allemaal veel slechter af zijn dan nu, en dan zullen de gehate Yankees en hun zessen en andere boze geesten, zoals Levashov voorspelde dat ze hun troepen praktisch naar onze grens zullen sturen en raketverdediging en luchtverdediging zullen opzetten en wat ze nog meer willen, ze zullen een aantal staatsgrepen organiseren in al onze vakbondsrepublieken en onze pijpen wegnemen, het bolwerk van de economie, en alle koekoek, en als we dan op snot kauwen, zal zelfs onze nouveau riche in complete wanorde verkeren... Oorlog, blijkbaar zal het toch zo zijn, ik ben persoonlijk een arme man, ik ben niet bang om mijn broekriem aan te trekken, ik zullen niet sterven, en de grinnikende parasieten die troost nodig hebben tijdens de dood van onze broers zullen zeuren en mij mineren - laten we minnen en ik zal zien hoeveel freaks er nog meer op ons land zijn.
  64. Nikolajev
    +2
    Mei 28 2014
    Hier hebben we het over: binnenkomen, niet binnenkomen??? En in mijn ziel is er HOPELOOSHEID....
  65. -1
    Mei 28 2014
    Zodra iemand ‘onder de wapenen geroepen’ begint te redeneren: ‘Waarom ik? Laat deze gaan, en waar zal deze zijn, enz. etc.”, dit is niet langer een soldaat, geen verdediger, geen vrijwilliger, maar een potentiële lafaard, verrader of toekomstige krijgsgevangene aan de kant van de vijand.
    Je kunt zoveel aangeraakt worden als je wilt. Hoera, de Krim is van ons! Van wie is Oekraïne? Wiens Kazachstan, Oezbekistan, Armenië, Georgië? Wij zijn geen broederlijk volk, maar een enkel Sovjetvolk, op vreselijke wijze verdeeld door een stel schurken in Belovezhskaya Pushcha. Al meer dan twintig jaar heeft het politieke leiderschap in ons land niet gemerkt dat in Oekraïne, onder de slogan van ‘onafhankelijkheid’, de russofobie en het Bandera-nationalisme aan kracht winnen, dat de resultaten en lessen van de Tweede Wereldoorlog worden herzien, dat de historische waarheid wordt ondermijnd. wordt verdraaid, en de herinnering aan miljoenen mensen die hun leven gaven voor de vrijheid van Oekraïne wordt bespot in de strijd tegen het fascisme. Het is noodzakelijk om beoordelingen tijdig en correct in de politiek te plaatsen. Een groep mensen die met geweld de macht in het land heeft gegrepen is een junta en zo zou het in de media moeten worden genoemd, niet de ‘nationale garde’ en de ‘rechtse sector’, maar gewapende terroristische bendes van nationalisten.
    In een van zijn toespraken zei N.S. Chroesjtsjov: “Als het fascistische reptiel uit zijn nest kruipt, zullen we het onmiddellijk verpletteren!” De hele wereld wist hiervan en hield er rekening mee, omdat de USSR een sterke en machtige staat was. Nu bespot de junta Rusland openlijk in de media, waarbij hij niet alleen de regels van het zakendoen met voeten treedt, maar ook de normen van het internationaal recht. Ze wordt hierin gesteund door de Europese Unie en de Verenigde Staten, maar onze ‘leiders’ zijn alleen maar aan het ‘kauwen’ en denken dat er geen sancties meer zullen komen. Dit gebeurt omdat onze “partners” weten dat Rusland zwak is en Poetin dit weet, dus hij “toont” respect voor de keuze van het Oekraïense volk.”
    Tegenwoordig kunnen de mensen in het zuiden en zuidoosten van Oekraïne, die onder voortdurende druk staan ​​van de liegende media die de junta dienen, niet in één impuls op het nationalistische gepeupel afstormen, gevoed met het geld van de Verenigde Staten en West-Europa. Er is geen begrip en besef van wat er gebeurt, geen wapens, geen ervaring met het organiseren van het werk van regerings- en managementorganen, geen methoden om de oligarchen te beïnvloeden, en nog veel meer. Dus het bloed van onschuldige mensen, ons volk, wordt vergoten, met onze Russische vlaggen in hun handen, en wij kijken toe......
    Ze kijken ook naar ons ‘van over de heuvel’ en lachen niet alleen, maar lachen ook om de Poolse underdogs, de Litouwse en Letse Kaitselieten en Aisargs, de Estse SS-legionairs, Vlasovieten en Banderaieten, die hun toevlucht zochten voor rechtvaardige vergelding in Canada en al die anderen. die er niet vies van is de poging te herhalen om ons tot slaven te maken. Hun vrienden verschenen in ons land, de autoriteiten kenden zelfs enkele eretitels toe en gaven persoonlijke pensioenen (ze zeggen dat 'volkskunstenaars' - Makarevich met zijn lege liedjes, Liya Akhedzhakova) en vele anderen ontvangen 150 duizend roebel per maand. Om de een of andere reden mogen ze naar het hele land uitzenden en openlijk hun mening uiten, die verschilt van de mening van de leiders van het land en de meerderheid van de bevolking, en bijeenkomsten en marsen houden. Ze moeten openlijk en heimelijk worden vervolgd, zodat er nooit een vijand achter hen staat, en er mag niet over ‘vrijheid van meningsuiting’ worden gesproken.
  66. gedaanchin
    +2
    Mei 28 2014
    Ik zou ook willen voorstellen om tijdens het rennen met je hoofd tegen de muur te slaan, omdat er blijkbaar geen hoofd is, of beter gezegd, niet in...

    Ik zal onbeleefd zijn - zodra Rusland troepen stuurt en het Westen zijn vergeldingsmaatregelen neemt, zullen jullie allemaal, leunstoelcommandanten, onmiddellijk de straat op springen onder de lang voorbereide spandoeken met de slogans 'Wereldvrede - neer'. met Poetin” - dit is geschreven door Santor

    Ik schrijf - Santor is niet nodig om in paniek te raken, het internet blijft bestaan, we halen het uit andere bronnen, jij speelt je Warface Warkarft-lijn en andere shit
  67. gedaanchin
    0
    Mei 28 2014
    rubin6286
    Ik heb het met plezier gelezen, dank u! Ik ben het eens met uw mening. Maar ik verwacht en geloof dat onze president alles goed zal doen. En degene waarover u schreef, zelfs onder het voormalige leiderschap, ondermijnde de fundamenten van de USSR, vanwege mijn gebrek aan ervaring heb ik zelf geluisterd en meegezongen naar deze liedjes over verwaarloosde tuin etc. Nu denk ik dat ik een goedgelovige dwaas was en nu de liedjes hiervan... ik zal niet zeggen, ik heb gewist en haat.
  68. +1
    Mei 28 2014
    Toen ik het artikel las, kon ik het gevoel niet van me afzetten dat ze water over me heen goten. Emoties, hoogdravende woorden, gerechtigheid, enz., enz. Dit alles heeft niets te maken met de werkelijke situatie. Waarom hebben we om ze te redden???!!!Waarom zitten ze met hun handen gevouwen???!!!Waarom doen de mijnwerkers niets, ook al schreeuwden ze dat ze allemaal zouden gaan liggen als ze opstonden? ??!!!Waar is de militie, waar zijn de vrijwilligers???!!!Waarom zegt Strelkov, dat hij niet had verwacht dat er op een bevolking van 4 miljoen niet eens 1000 vrijwilligers zouden zijn???!!! !!!Waar is de weerstand???!!!Iedereen is overal blij mee???!!!Of wonen ze daar volgens het principe dat mijn huis op de rand staat?? ?!!!Zo ja, dan het Zuidoosten verdient geen bescherming, verdient geen hulp, het verdient wat het heeft!!!
    1. 0
      Mei 28 2014
      Er is veel of weinig bevolking in het zuiden en zuidoosten van Oekraïne, het maakt niet uit. Ze zijn allemaal van ons: de dapperen en de lafaards, de sterken en de zwakken, studenten en schoolkinderen, vrouwen en kinderen, gepensioneerden en gehandicapten, arbeiders en plattelandsarbeiders. Het fascisme van Bandera vertrapt niet alleen hun rechten en vrijheden, verminkt en moordt, berooft hen van eigendommen en een dak boven hun hoofd, maar bespot ook openlijk ons ​​allemaal, Russen. Ik ben er zeker van dat noch Stalin, noch Chroesjtsjov, noch zelfs Brezjnev dit zouden tolereren. Hoe kun je praten over de keuze van het Oekraïense volk in een gedupeerd en gemuilkorfd land, waar mensen naar de stembureaus kwamen uit angst voor fysiek geweld? Onder geen enkele omstandigheid mogen de resultaten van de verkiezingen in Kiev worden erkend; de regering die deze heeft georganiseerd is niet legitiem, net als de gekozen president; het is noodzakelijk om de schurken te verpletteren en niet met hen aan de onderhandelingstafel te gaan zitten. Geef ze geen kortingen op gas, geen prijsverlagingen, en bereid de publieke opinie in binnen- en buitenland voor op het feit dat Rusland de heropleving van het fascisme in Europa, vooral aan de grenzen, niet zal tolereren, en dat de strijd ertegen een harde strijd zal worden. een voldongen feit. We hebben geen stroom vrijwilligers nodig, al onze mensen zijn in dit geval vrijwilligers. Noch Europa, noch de Verenigde Staten kunnen hieraan twijfelen.
  69. maxim1
    +1
    Mei 28 2014
    In feite is het niet nodig om RV in te voeren. Hier hebben we hulp nodig: luchtafweer, artillerie.
    Maar als je het echt wilt, kan het ook zo - PVV - Poetin stuurt troepen.
  70. -1
    Mei 28 2014
    Oh nogmaals, elke derde "bankgeneraal" en "keukenexpert-strateeg"... En Doegin is, afgaande op zulke "conclusies", een jap, niet minder!
  71. +1
    Mei 28 2014
    Er zit iets in de boodschap van het artikel. Als Novorossiya ‘verpletterd’ wordt, zal de Kiev-junta onder leiding van het ministerie van Buitenlandse Zaken hoogstwaarschijnlijk de wens hebben om de Russische Krim aan te vallen onder het voorwendsel van bevrijding van de bezetting. En de “wereldgemeenschap” zal dit alleen maar ondersteunen. Er moet hier dringend iets besloten worden.
  72. komrin
    -1
    Mei 28 2014
    Poetin heeft gelijk als hij wacht. Miljoenen Russen wonen in het zuidoosten van Oekraïne. Om te beginnen zijn ze heel goed in staat zichzelf te organiseren, een leger van op zijn minst enkele tienduizenden strijders te vormen en de Banderaieten die hen doden buiten hun land te gooien. En om het werk van deze man op landelijke schaal te gaan doen (en niet alleen met de hulp van milities en activisten alleen, zoals nu gebeurt), hoef je niet te wachten op het Russische leger. Ten eerste moeten we zelf massaal in opstand komen om met de hele mannelijke bevolking te vechten, en niet in onze appartementen zitten en op tv kijken hoe een paar militiegroepen voor hen sterven in gevechten met Kiev-nationalisten. En als ze zelf hun land niet willen of bang zijn om hun land te verdedigen tegen Bandera's volgelingen en hun macht over hen volledig kunnen tolereren, dan zijn ze misschien geen Russen meer, en lopen we het risico daar bezetters te worden?... En als ze Russen zijn, laat ze het op zo'n manier laten zien dat het in Rusland merkbaar werd. Kortom, de situatie daar moet, ondanks de bloedige televisiebeelden, nog echt volwassen worden en tegelijkertijd een aanzienlijk deel van het broederlijke volk genezen van de russofobie.
  73. 0
    Mei 28 2014
    Ik zie dat er hier veel nadelen zijn, nou ja, alle commandanten, en we wachten am

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"