Verkiezingen in Oekraïne als voorbeeld van een circusvoorstelling

77
"Circus" werd door niemand genoemd, maar door een volledig westers persoon - Daniel Patrick Welsh, een columnist voor Global Research. Naar zijn mening kwamen "fascistische oligarchen" aan de macht en zat de "chocolademagnaat" niet door de wil van het volk op de presidentiële stoel, maar door "het meest moorddadige rijk in geschiedenis de mensheid."

'Het was een klassiek circus', met deze woorden begint hij zijn artikel over: "Globaal onderzoek" Kameraad Wals.

De auteur beschouwt de verkiezingen als vals en noemt ze 'het meest moorddadige rijk in de geschiedenis van de mensheid' als hun gids. Welsh levert het bewijs: vóór de verkiezingen werden de kantoren van de oppositiepartijen in brand gestoken, hun verboden werden ingevoerd, er werd geschoten, politieke tegenstanders werden gemarteld, ze werden zelfs vermoord ... De militaire macht van de staat was gericht op een massale campagne terreur tegen bijna de helft van het land, meent de auteur. Oleg Tsarev werd half doodgeslagen door de "fascistische maffia", en de politie was inactief.

Volgens de analist verschenen er op de verkiezingsdag netjes opgevouwen stapels stembiljetten in de stembussen, waarbij de winnaar vooraf door de Verenigde Staten was bepaald. En gewoon "over een paar uur stemmen" - nou, geen wonder! - er zijn al miljoenen vellen geteld en de overwinning van de miljardair-oligarch, chocolademagnaat Poroshenko, is aangekondigd.

Verwijzend naar een Tsjechische bron wijst de auteur erop dat slechts 17,52% van de kiezers opdagen voor de verkiezingen.

En dit is wat vreemd lijkt voor de browser. Was het niet logisch om na de "revolutie" eerst overeenstemming te bereiken over een nieuwe grondwet - dit wilden ze tenslotte op de Maidan? Er gebeurde echter niets van dien aard.

Welsh is er zeker van dat de nieuwe president slechts een nieuw gezicht is dat de oligarchische heerschappij in Oekraïne vertegenwoordigt, en tegelijkertijd is hij een Amerikaanse marionet.

Kameraad Welsh maakt zich zorgen over het volgende. Ten eerste deed Poroshenko "ongelooflijke beloften" tijdens de "campagne". Hij ging de toelage van die militanten die oorlog voeren tegen de oostelijke regio's "verhogen" (de journalist noemt dit "de moord op broeders in het oosten"). Regulier leger? Speciale politiediensten? Nee, zegt de auteur. Porosjenko betekent waarschijnlijk geld voor 'fascistische huurlingen' die alles 'goed' zullen doen.

Ten tweede is het feit dat Poroshenko zou worden ingehuldigd in de Donbass in feite een provocatie en zelfs een oorlogsverklaring aan de burgers van het zuidoosten. Om de inhuldiging te laten plaatsvinden, moet je immers eerst de ontevredenen 'pacificeren'. Dit is een duidelijk signaal, schrijft de auteur, dat er geen sprake kan zijn van onderhandelingen, geen verzoening, laat staan ​​erkenning van de aspiraties van bijna de helft van het land. Dit is een agressieve verklaring dat de enige manier voor Kiev een militaire confrontatie is.

"Deze man", schrijft kameraad Welsh, "is een gevaarlijke fascist, zoals alle oligarchen."

Porosjenko liet zijn stembiljet in de stembus zakken en uitte de Bandera-kreet: “Glorie aan Oekraïne! Glorie aan de helden!"

De "overwinningstoespraak" van de oligarch voegde alleen maar zout toe aan de eindeloze wond van het Oekraïense volk. Zijn woorden bevestigen dat de junta burgers die zich verzetten tegen de autoriteiten als "terroristen" beschouwt. In zijn verklaringen ging de chocolademagnaat zelfs zo ver dat hij beloofde deze "terroristen" op te ruimen.

Nu zullen de VS "schreeuwen en brullen" dat deze persoon na de verkiezingen het volste recht heeft om maatregelen te nemen om de protesten te onderdrukken - maatregelen die "puur samenvallen met ... de eigen agenda van de VS".

Volgens Welsh zal Rusland blijven weigeren zich ermee te bemoeien. Dientengevolge zal Donbass alleen staan ​​​​tegen het "gepeupel" van fanatici die zullen worden bewapend door de CIA en zelfs de NAVO.

Poetin heeft zich misschien misrekend door aan te geven dat hij de winnaar van deze "verkiezingsfarce" erkent, schrijft Welsh verder. Tegelijkertijd geeft de journalist toe dat hij de fijne kneepjes van Russische plannen niet kent. En toch is hij er zeker van dat de Russen begrijpen dat dit “een ernstige bedreiging voor het bestaan ​​van de Russische staat zelf” is en als zodanig oorspronkelijk werd bedacht.

'Verschrikkelijk' en 'gevaarlijk' noemt de auteur de tegenwoordige tijd.

Wat Poroshenko betreft, laten we er namens onszelf aan toevoegen dat deze "magnaat" niet alleen aankondigde dat de orde in het zuidoosten zou worden hersteld, maar ook dat de terugkeer van de Krim een ​​"prioriteit" was. Op de De BBC Onlangs was er een heel artikel gewijd aan de uitspraken van de nieuwe president.

"Mijn eerste beslissende stappen zullen gericht zijn op het beëindigen van de oorlog, het beëindigen van chaos en het brengen van vrede in een verenigd en vrij Oekraïne", zei de snoepkoning op een persconferentie in Kiev.

Hoe zal hij vrede brengen in Oekraïne? En hij zal het zuidoosten in korte tijd ontruimen, dat wil zeggen, doorgaan met de "speciale operatie": "Ik steun de voortzetting ervan, ik eis een verandering in de vorming ervan - het moet korter zijn in termen van tijd, het moet meer zijn effectief zijn, moeten eenheden en subeenheden beter zijn uitgerust, moeten ze betere wapens en betere munitie hebben.

Welnu, en de Krim: “Een van de eerste prioriteiten van de activiteiten van de president, van de hele Oekraïense regering, zal de oplossing van de Krim-kwestie zijn: de terugkeer van de Krim naar Oekraïne, de bescherming van Oekraïners die op de Krim wonen en die, vanwege hun “Oekraïenseheid”, staan ​​nu onder extreem hoge druk.”

Wat kan je zeggen? Blijkbaar is Poroshenko van plan om de oorlog met zijn eigen volk over te brengen naar een andere "formatie" - in een oorlog met Rusland ...

Beoordeeld en vertaald door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    77 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 15
      Mei 29 2014
      Ze kozen welke beul beter is .. ze kozen Potroshenko ..
      1. Bodrov
        + 13
        Mei 29 2014
        Ze wilden de oligarchie verwijderen, maar kozen ze opnieuw voor de oligarch?!
        Waar is de logica?!
        1. + 26
          Mei 29 2014
          Clownerie is echt (de hele wereld lacht om Kiev die vrolijk in hun handen klapt (nou ja, behalve Rusland)
          1. + 11
            Mei 29 2014
            En in Oekraïne lachen ze ook, maar door tranen. En er komen steeds meer tranen.
            1. BYV
              +9
              Mei 29 2014
              Het is correct om niet te zeggen "verkiezingen in Oekraïne", maar "Poroshenko's verkiezingen in Oekraïne". Want, zoals sommige historische figuren terecht opmerkten: "Het maakt niet uit hoe ze gestemd hebben, het is belangrijk hoe ze geteld hebben."
              1. +2
                Mei 30 2014
                Dat klopt, nu is er een grap op de ruïne "Je bent bij de verkiezingen van Parashenko, voor wie je hebt gestemd" lachend
            2. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
          2. +6
            Mei 29 2014
            Citaat: MIKHAN
            Clownerie is echt (de hele wereld lacht om Kiev die vrolijk in hun handen klapt (nou ja, behalve Rusland)

            Er is een verschil - Parashenko heeft geen duur horloge aan zijn hand, dit spreekt zeker van zijn fatsoen en eerlijkheid goed
            1. BYV
              + 14
              Mei 29 2014
              Citaat: Alexander Romanov
              Parashenko heeft geen dure horloges bij de hand

              Met de andere hand raakt hij de mok aan lachend
              1. +2
                Mei 29 2014
                geen mok, maar een snuit ...
              2. 0
                Mei 29 2014
                geen mok, maar een snuit ...
            2. +5
              Mei 29 2014
              Citaat: Alexander Romanov
              Parashenko heeft geen dure horloges om zijn pols, dit spreekt zeker van zijn fatsoen en eerlijkheid

              Hij (Poroshenko) verbergt de video voorlopig) Het maakt waarschijnlijk niet uit, aangezien alle vervalsingen worden betaald en goedgekeurd in de VS. Voor degenen die het er niet mee eens zijn, er zijn Nationale Gardes die iedereen zullen verscheuren voor hun geliefde oligarchen. "Ukronationalisten" met Führers van Joodse afkomst.
            3. + 10
              Mei 29 2014
              Citaat: Alexander Romanov
              Er is een verschil - Parashenko heeft geen dure horloges aan zijn hand,

              Hij draagt ​​ze daarentegen gewoon!
              MAAR! Als hij de inauguratie in Donetsk zou houden en dan pas een overeenkomst zou ondertekenen met de EU, als legitiem, beëdigd president, dan is dit AANGENAAM! Want Poroshenko en Europa zullen lang moeten wachten op de inauguratie in Donetsk! En dan gaat het gas uit! Dan gaat iedereen dansen! Sorry, laten we springen!
              1. +1
                Mei 29 2014
                Citaat: Egoza
                Hij draagt ​​ze daarentegen gewoon!

                Elena is de schuld van MIKHAN, hij plaatste de verkeerde foto.
              2. +6
                Mei 29 2014
                Wel, Psaki zei dat gas via Oekraïne van de EU naar Rusland gaat. Dus ze zijn prima met gas. Ze zullen het gas naar Rusland afsluiten en nog lang en gelukkig leven. Ik hoop niet voor lang.
              3. +1
                Mei 29 2014
                Ik zou willen zeggen over een andere plek waar hij ze zou moeten dragen - zoals in de film "Pulp Fiction" (als ik me niet vergis) - daar droeg iemand 5 jaar een horloge in de anus, als gevangene van kameraad Ho's Vietnamese .
                1. +3
                  Mei 29 2014
                  Citaat van mirag2
                  Ik zou willen zeggen over een andere plek waar hij ze zou moeten dragen - zoals in de film "Pulp Fiction" (als ik me niet vergis) - daar droeg iemand 5 jaar een horloge in de anus, als gevangene van kameraad Ho's Vietnamese .


                  Dus we weten wie in gevangenschap van de Vietnamezen was - John McCain

                  Nu is het duidelijk waarom hij zo gewelddadig is, blijkbaar geneest de wond niet van de klok
                  was
                  1. GARNET-19
                    +2
                    Mei 29 2014
                    Citaat van bulvas
                    Dus we weten wie in gevangenschap van de Vietnamezen was - John McCain Nu is het duidelijk waarom hij zo gewelddadig is, blijkbaar geneest de wond van de klok niet

                    Blijkbaar is hij ze daar kwijtgeraakt en kan hij ze niet vinden.
                  2. De opmerking is verwijderd.
            4. gek
              +2
              Mei 29 2014
              Citaat: Alexander Romanov
              Er is een verschil - Parashenko heeft geen dure horloges aan zijn hand

              En wie laat Knorretje een horloge aan zijn rechterhand dragen? Het is het voorrecht van Poetin wenk
              1. GARNET-19
                0
                Mei 29 2014
                Citaat van mad
                Citaat: Alexander Romanov
                Er is een verschil - Parashenko heeft geen dure horloges aan zijn hand

                En wie laat Knorretje een horloge aan zijn rechterhand dragen? Het is het voorrecht van Poetin wenk

                Wie een horloge aan zijn rechterhand draagt ​​zonder mijn toestemming - ik zal zijn ogen eruit steken!



                GRAP!
              2. De opmerking is verwijderd.
            5. 0
              Mei 29 2014
              Het horloge wordt aan de linkerhand gedragen, en de emmer toont de rechter ... Dus, helaas, geen feit ...! lachend
          3. pravda2014s
            0
            Mei 29 2014
            1) Janoekovitsj, hoewel hij een slechte president was, had een zwakke wil, maar hij was tegen het fascisme. 2) hij houdt meer van zijn mensen, hij schoot niet eens op radicalen, banderieten.
          4. + 11
            Mei 29 2014
            http://topwar.ru/uploads/images/2014/386/ilhz932.jpg
          5. 0
            Mei 29 2014
            Twee acrobatenbroers zijn Oekraïense circusartiesten. En tovenaars, verdomme. Maar ik wil niet lachen.
        2. +8
          Mei 29 2014
          Citaat: Bodrov
          Ze wilden de oligarchie verwijderen, maar kozen ze opnieuw voor de oligarch?!
          Waar is de logica?!

          Heb je ooit logica gezien in Oekraïne?
        3. ksandr45
          +3
          Mei 29 2014
          Eend, niemand heeft iemand gekozen, Porosjenko is benoemd, en zo zijn verkiezingen, een farce. Geschreven in het artikel
          1. +2
            Mei 29 2014
            Citaat van: ksandr45
            Niemand heeft gekozen

            Ja, laat ze denken dat ze ervoor hebben gekozen, nou, je hebt echt ergens medelijden mee.
        4. +1
          Mei 29 2014
          En de logica hier is eenvoudig. Maidans dansen en carrouselverkiezingen - het werkt niet. Hier kon je nog een maand op groene papieren gaan liggen. Die moet je immers later nog uitwerken, en je wilt niet vreselijk werken (iedereen heeft op tv een fragment gezien over de figuren op de Maidan).
          Net als in die grap - "Wat als morgen de vijand komt, en ik ben moe!"
        5. De opmerking is verwijderd.
        6. +6
          Mei 29 2014
          Citaat: Bodrov
          Waar is de logica?!

          En waar zag je logica in Oekraïne? Mijn moeder komt uit de buurt van Kiev, ik weet niet hoeveel procent ik zelf een top ben. Het doet pijn om te zien wat deze niet goede radijzen met het land doen. Er kan niet worden gepraat van enige logica, als ze bijvoorbeeld willen betalen voor water voor de Krim, maar het liever in zee dumpen in plaats van er geld voor te krijgen.
          1. GARNET-19
            +1
            Mei 29 2014
            Citaat: Vyalik
            Er is alleen het principe "Ik zal de oren van mijn moeder bevriezen voor het kwaad."

            "Om mijn moeder te pesten, word ik een nazi en een homoseksueel!..."
            1. Erg
              0
              Mei 29 2014
              Je wilde zeggen: "Ik heb een kaartje gekocht en ondanks de conducteur ga ik te voet"? hier heb je het mis
          2. De opmerking is verwijderd.
        7. 0
          Mei 29 2014
          Citaat: Bodrov
          Waar is de logica?!

          Met betrekking tot Oekraïne is het volledig afwezig te vragen
        8. +1
          Mei 29 2014
          Wat ze "wilden" was slechts een scherm voor het aanzetten tot een nieuwe "hotspot", dit keer vlak naast Rusland.
          En het is niet nodig om logica te zoeken in de acties van de Maidan ... Alle logica ligt in de acties van Fashington.
        9. parus2nik
          +1
          Mei 29 2014
          En dat was ze? Logica vanaf het begin..?
        10. Erg
          0
          Mei 29 2014
          Het lijkt mij dat Rusland primair verantwoordelijk is voor de huidige situatie. De jonge Oekraïense staat had steun nodig in een moeilijke periode. Helaas heeft ze deze niet van ons ontvangen. En de Verenigde Staten staken een helpende hand toe, en Oekraïne had geen keus.
        11. +1
          Mei 30 2014
          Citaat: Bodrov
          Ze wilden de oligarchie verwijderen, maar kozen ze opnieuw voor de oligarch?!


          en opnieuw heeft de oligarch problemen met de wet.

          ... Poroshenko werd geboren in de stad Bender en heeft oude banden met de criminele groepen van Transnistrië. De neiging tot misdaad in de familie Poroshenko is geërfd, - de vader van de secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad, Oleksiy Poroshenko, die de algemeen directeur is van Ukrprominvest CJSC, diende in de Sovjettijd een termijn voor het stelen van alcohol op een bijzonder grote schaal. Poroshenko begon zijn criminele pad door wetten in de Republiek Moldavië te overtreden...
          "Oekraïense misdaad" origineel
      2. WKS
        +1
        Mei 29 2014
        Citaat van parusnik
        Ze kozen welke beul beter is .. ze kozen Potroshenko ..

        Afgaande op het artikel is PorosEnko gek.
        En sterk. Als dat het geval zou zijn, zou Novorossiya binnenkort het hele grondgebied van het huidige Oekraïne beheersen.
        Maar in werkelijkheid is alles anders. Het lijdt geen twijfel dat de verkiezingen op grove wijze zijn gemanipuleerd. Ze haalden Timosjenko zelfs over om geen ophef te maken. Zelfs Poetin werd overgehaald om een ​​tijdje te zwijgen.
        PorosEnko is verre van een Nanai-jongere, maar een sluwe en ambitieuze verkoophuid, hij zal praten wat hij wil, en alleen doen wat volwassen ooms hem zeggen te doen.
      3. +2
        Mei 29 2014
        Citaat van parusnik
        We hebben gekozen welke beul beter is..

        Wat niet duidelijk is, zijn de resultaten van de verkiezingen in de zuidoostelijke regio's, waar Potroshenko met dezelfde enorme marge won. Hoe dit te begrijpen, hebben mensen tijdelijke waanzin ervaren? Nou, laten we zeggen dat ik geloof dat de opkomst hoog was, bijvoorbeeld in Charkov, meer dan 50%, en mensen kwamen zodat de Maydauns hun stembiljetten niet zouden gebruiken, ze konden ze bijvoorbeeld bederven, of op zijn minst stemmen voor hun stem. gouverneur Dobkin, maar om de een of andere reden won hij in Kharkov Potroshenko met 55%. de stedelingen wiens fabrieken volledig verbonden zijn met Rusland, en die altijd op pro-Russische kandidaten hebben gestemd, stemmen plotseling op Euromaidan?
        En nog een interessant feit, in alle steden van het zuidoosten wonnen pro-Russische kandidaten bij parallelle lokale verkiezingen, en in presidentiële maydauns, dit is mij helemaal niet duidelijk ...
        1. -1
          Mei 29 2014
          Citaat van DEfinder
          in alle steden van het zuidoosten wonnen pro-Russische kandidaten bij parallelle lokale verkiezingen, en in de presidentiële maydauns is dit mij helemaal niet duidelijk ...

          want juist de noodzaak voor de posten van de maatregel dwong velen om naar de stembus te gaan.. en daar overhandigden ze ook nog een stuk papier voor de prezik.
          De maatregelen waren veeleisender - er was genoeg om uit te kiezen.
          Bijvoorbeeld, Odessa - verscheen Jood Gurvits, die regeerde voor 2 termen, alles verkocht, in Israël bleef, terugkeerde van BYuT - en onmiddellijk naar de plaats van voeding haastte. BYuT probeerde hem binnen een paar weken een stem te geven! En nu klaagt hij Trukhanov aan (ik heb persoonlijk tegen Hurwitz gestemd voor Trukhanov), omdat hij zei dat hij betrokken was bij fraude met de verkiezingen.
          Van BYuT in Odessa kwam niet voorbij ...
          Hoewel Trukhanov geen engel is.
          Wat Porosjenko betreft, ik twijfel er overigens niet aan dat ze op hem hebben gestemd. Omdat ik zag en hoorde hoe. De mensen waren gewoon niet klaar om te kiezen. Zelfs de gezichten van de kandidaten waren voor het grootste deel nauwelijks bekend. En velen kozen Poroshenko omdat ze over hem hoorden (stem uit het hokje, Nou, op wie zullen we stemmen, laten we voor Poroshenko gaan ..) op tv.
          Er was geen alternatief. Poroshenko was overal op tv, hij promootte overal (en hij schonk bloed aan Odessa, diabeet, hij hielp daar nog steeds, hij straalde nog steeds)
          Als we de houding ten opzichte van hem afdoen, dan heeft hij de verkiezingen met meer aandacht behandeld dan de rest. Tigibko geloofde bijvoorbeeld meer dat alle Oekraïners economen of financiers zijn. Timosjenko is dat Oekraïners allemaal militant zijn ...
          Een eenvoudige onopvallende slogan. In tegenstelling tot de slogans Vrede is vooral (die velen hebben)
          Ja, en de media hebben de PR en alle vertegenwoordigers van de SE actief verlaagd bij deze verkiezingen. Zelfs in de ogen van hun eigen kiezers. PR is een partij van verraders en Judas kwam in de ogen. En allemaal.. op wie stemmen?
          En wat vreemd is, ik zou denken dat ze op Darth Vader zouden stemmen .. het is jammer dat de CEC hem niet binnenliet. Bij een stomme verkiezing was er een waardige kandidaat voor een leven in een puinhoop.
        2. 0
          Juni 3 2014
          In het oosten van Oekraïne is er nu meer chaos, is het makkelijker om "de opkomst te verzekeren" en "te stemmen" op Poroshenko (hoewel hij dezelfde Poroshenko is als Obama Chinees is). Nu nemen de Joden in Oekraïne terecht wraak op de Oekraïners voor de eeuwenoude genocide. Wie heeft nu de macht gegrepen in Oekraïne? Wie geeft opdracht om Oekraïners te doden?
      4. 0
        Mei 29 2014
        Een oorlog met het eigen volk omzetten in een oorlog met Rusland is hun maximale taak. Dat is gewoon een chocolatier voor deze taak is nogal zwak. Hij kan de Donbas ook niet aan. De darm is dun. Zijn god is de mammon, niet Mars. Marionetten zijn niet in staat tot dergelijke taken. En als onafhankelijk persoon is hij een lege plek. Lege klusjes bij onze " partners " . O leeg...
    2. Alexey Nee
      + 12
      Mei 29 2014
      Deze clown is een symbool van het moderne "Oekraïne".
    3. +2
      Mei 29 2014
      Maar er zijn normale, denkende mensen in het Westen, maar die zullen hem hier natuurlijk geen schouderklopje voor geven! En toch, met betrekking tot Rusland: Sta op in een enorm land, sta op voor een dodelijke strijd, met een duistere fascistische kracht, met een verdomde horde!
    4. +3
      Mei 29 2014
      Het is gewoon verschrikkelijk hoe gemakkelijk het tegenwoordig is om bijna elk land van binnenuit te vernietigen, alleen voor geld. Tegenwoordig zijn oorlogen al heel anders, niet door geweld van wapens en geest, maar door corruptie, menselijke hebzucht en hersenspoeling van de stedelingen.
      1. +2
        Mei 29 2014
        Nou niet echt. Vernietig gewoon het land waar de voorwaarden hiervoor zijn. Waar er geen zijn (vereisten), moet je heel, heel hard werken om te vernietigen - eerst, deze voorwaarden creëren voor een lange tijd, en dan proberen mensen ervan te overtuigen dat de vernietiging alleen voor goed zal zijn) In Oekraïne, de Maidan is al een traditie, en in Wit-Rusland verdwijnt Amerikaanse buit als een zwart gat en geen enkele Maidan in twintig jaar
    5. +9
      Mei 29 2014
      Hier is een nieuwe photoshop...))) lachend Wat doen ze met Oekraïne...
      1. Ze worden gebruikt voor gayropean doeleinden ... am
      2. andrenaline
        0
        Mei 29 2014
        lachend goed interessant genoeg rust zijn vizier niet tegen de buik van dit varken?
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. +4
      Mei 29 2014
      Als ik me niet vergis, is het gezicht van de clown ontleend aan de film "Zombieland". Symbolisch...
    8. +1
      Mei 29 2014
      Europa is in shock. Het volk begon - in het Europees Parlement - nationalisten te kiezen.
      Heren van europa - pak eerst uw problemen aan - en klim dan naar de buurlanden. Dankzij jou bloeide het nazisme op in Oekraïne. We dachten - dat je ze wel zou regelen - maar het bleek - zoals gewoonlijk - ALLES DOOR J..U!
      1. +8
        Mei 29 2014
        Verwar Europese nationalisten, die eenvoudigweg niet op eigen kosten niet-werkende emigranten willen steunen, niet met de fascisten van Oekraïne, die Russische slaven willen vernietigen of maken. Hun doelen en methoden zijn verschillend.
    9. +1
      Mei 29 2014
      Niet voor niets zeggen ze:
      - Als een persoon alles heeft, wil hij macht.
      Nou, deze excentriek zou zijn snoep hebben gemaakt en gemaakt. Niet! Ik kwam in de heersers. Vroeg of laat zullen ze hoe dan ook fuseren.
    10. +4
      Mei 29 2014
      Stel je voor dat in plaats van Poetin in het Kremlin, met een kalotje, Berezovsky zou gaan zitten, Abramovich zou aanstellen als premier, en Chubais als minister van Financiën, Boris Moiseev als minister van Cultuur, Kadyrov als minister van Defensie en Shamil Bassaev als minister van Binnenlandse Zaken !!!. En elk federaal district werd aangesteld als hoofd van de oligarchen, maar het belangrijkste is dat dit alles onder de slogan "De Tsjetsjeense natie staat op de top van een snor!" En ze zouden alle Russische terroristen en separatisten verklaren.
      Ja, zelfs tegen de achtergrond van de aanhoudende daling van de productie en de levensstandaard.
      Dit is precies wat er in Oekraïne is gebeurd en dit is wat de Maidan heeft uitgelokt.
      1. 0
        Mei 29 2014
        Citaat van jekasimf
        dit is wat de Maidan . provoceerde

        Wie spravotsiroval - begint met een andere letter. Misschien met o.
    11. 0
      Mei 29 2014
      De afgelopen presidentsverkiezingen in Oekraïne zien er niet uit als een circusvoorstelling, maar eerder als verkiezingen in een psychiatrische kliniek voor terminaal zieke mensen.... Om het plaatje compleet te maken, de aanwezigheid van de hele regering van het Witte Huis en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken ontbreekt hier...
    12. +2
      Mei 29 2014
      Rondleiding door de tent van het ministerie van Buitenlandse Zaken, waar tegenwoordig de belangrijkste clowns psaki en nuland zijn ...
    13. +1
      Mei 29 2014
      Schurken en verkopers verscheuren het land, gemene leugens in de media betrekken Oekraïners en Oekraïners bij deze slachting van jonge mensen, als iemand in de Maidan geloofde en er eerst was, dan was hij teleurgesteld, en nu zwijgt hij en komt bij zinnen en begrijpt wat er met Oekraïne is gebeurd. Ja, het ergste is gebeurd - gewone mensen werden meegesleept door Europese integratie als een soort zoet broodje en de mogelijkheid om op dezelfde manier te leven als West-Europeanen. Maar de geyropa heeft geen hongerige mensen nodig, er zijn er genoeg van hun eigen land de vorm van Polen en Balten. Maar ze hebben het land nodig, maar de Oekraïense ondergrond, maar ze vertelden het de Oekraïners niet. En de oorlog kwam en dezelfde oligarchen waren aan de macht, uitverkocht en geïntimideerd door het Westen. Wat hebben ze bereikt? Ze hebben de jeugd alleen opgevoed als wolvenwelpen en wreed om de Bandera-bevolking te evenaren. Of misschien is het Kara?
    14. sojoez-nik
      +2
      Mei 29 2014
      Hallo! hi

      Witte hond, zwarte hond: het is allemaal hetzelfde - een hond ...

      Het is moeilijk om een ​​land te vinden waar de kieswetgeving niet zou toestaan ​​dat het plebs op enigerlei wijze wordt gemanipuleerd. Wie meer oma's heeft (+ natuurlijk! Administratief middel), hij is "te paard" ...

      In Poroshenko's team is er, geloof ik, plaats voor Yarosh, en voor Lyashko en voor andere ultra-Natsiks. Mogelijk gaat hij zich nu ook bezighouden met partijvorming. We wachten op het volgende circus: verkiezingen voor de Rada ....

      En de boeren van Novorossia zouden het goed doen, tenminste, met logistieke steun ...
    15. +1
      Mei 29 2014
      Het Westen heeft biggen nodig voor de legalisering van de Europese integratie en de daaropvolgende, hoewel niet toetreding tot de NAVO, maar in ieder geval voor de inzet van een Amerikaans raketafweersysteem, onder het goede voorwendsel de soevereiniteit van Oekraïne te beschermen tegen zijn "bloeddorstige" oosterbuur.
    16. 0
      Mei 29 2014
      Het circus gaat natuurlijk door in Oekraïne, maar er zijn daar te veel clowns die meer lijken op personages in een psychiatrisch ziekenhuis of horrorfilms.
    17. andrenaline
      +2
      Mei 29 2014
      Nu wordt alles eruit gezogen, uitgemolken. Het circus zal vertrekken en de clowns zullen in de verbrande arena blijven...
    18. +3
      Mei 29 2014
      Het is niet duidelijk waar Poetin op wacht. Als je dan maar niet in je ellebogen bijt.

      En dus zijn we eigenlijk niet beter. Dezelfde oligarchen, zangers, boksers zijn aan de macht, maar geen politici. We moeten schoonmaken - niet schoonmaken.
    19. +4
      Mei 29 2014
      Heel goed geschreven.. grappig en verdrietig..
      "De kleine zoon kwam naar zijn vader en de kleine vroeg:
      goed op de Maidan? Of is het nog steeds erg?
      Wat kan ik je vertellen zoon, alleen op de Maidan,
      wilde dorpelingen verzamelden zich uit de Karpaten.
      Ze zingen over de ondoden, ze bouwen barricades,

      ze zullen 's ochtends koffie drinken en de RADU bestormen,
      de geur is aanhoudend er is zweet en uitwerpselen,
      en Vitaly Portnikov zit daar in de tent.
      's Middags vertelt hij vanaf het podium over een alliantie met Europa,
      's Nachts slaapt hij bij ooms, houdt van zijn oom priesters.
      De heldendaden van Bendery worden er serieus bezongen.
      Ze hebben last van hoofdluis, gonorroe en cholera.
      Yurka is helemaal overgoten met groen - altijd dronken,
      Tante Ruslana brandt met een blauwe vlam,
      er zijn drie afgevaardigden op het podium,
      en pi ... t, pi .. t, pi .. t voor degenereert.
      Het zoontje luisterde naar alles en de baby zei:
      "Het is daar goed voor dwazen, maar HET HELE LAND IS SLECHT!"
    20. 0
      Mei 29 2014
      zelfs als we hun gegevens accepteren, blijkt dat met een opkomst van ergens rond de 60,29% het chocoladevarken in totaal ergens rond de 55% scoorde, wat betekent dat, als ik me niet vergis, het werd ondersteund door minder dan 35% van de bevolking van de grote dille
      1. +1
        Mei 29 2014
        Volgens de rekenkunde van Obama is dat nog steeds 90%. Welnu, wat kunt u doen als de leiders (degenen die hun handen gebruiken) van de Euro-Amerikaanse alliantie patiënten zijn van afdeling nr. 6. voor de gek houden
    21. Maniagk
      +2
      Mei 29 2014
      De terugkeer van de Krim? Die hebben ze dus al teruggestuurd. wenk wenk
      1. 0
        Mei 29 2014
        Citaat van Maniag
        De terugkeer van de Krim? Die hebben ze dus al teruggestuurd. wenk wenk

        Welnu, hetzelfde moet wettelijk worden geformaliseerd, een overeenkomst over de terugkeer van de Krim naar Rusland moet worden ondertekend.
    22. 0
      Mei 29 2014
      Het huidige Oekraïne laat ons zien hoe het onmogelijk is om te leven, daarom is de Maidan in Moskou niet gelukt
      1. +3
        Mei 29 2014
        Laat Oekraïne (Novorossiya is uitgesloten) leven zoals het wil. Wat kan ik zeggen als 400 kobolden de miljoenste stad Odessa tot de dood intimideerden, waarvan de bevolking het enige deed als reactie - ze schreven op de muur van de vuurzee "We onthouden, we zullen niet vergeven" - en stilte. te vragen
        1. +3
          Mei 29 2014
          Er zal niets meer overblijven van Oekraïne, en zeer binnenkort.
        2. 0
          Mei 29 2014
          Citaat: Lelek
          als 400 goblins de miljoenste stad Odessa dood intimideren, waarvan de bevolking het enige deed als reactie - ze schreven op de muur van de vuurzee "We herinneren ons, we zullen niet vergeven" - en stilte

          400 doden. En de rest van de duizenden riepen zombisch Glorie naar Oekraïne .. niet eens vermoedend dat ze werden gebruikt.
          Dezelfde truc als op de Maidan .. wanneer sommigen zelfs in hun eigen ogen "slecht" worden gemaakt ..
          En wat te doen? Je zombies doden? Of op zoek naar die 400 kobolden die door de steden toeren vanuit de glorieuze hoofdstad Kiev? Wie veegde het gewoon aan de kant en schreef het toe aan de FSB/Poetin/Janoekovitsj/Anti-Maidan..
    23. tolerant
      0
      Mei 29 2014
      Niets, het zal snel zijn: het circus is afgebrand, de clowns zijn gevlucht huilen
    24. De opmerking is verwijderd.
    25. maxstuff
      0
      Mei 29 2014
      De Krim is al aan ons teruggegeven, nu moeten de fascisten de rest teruggeven.
    26. ren1999
      0
      Mei 29 2014
      Citaat: "Poetin heeft zich misschien misrekend en duidelijk gemaakt dat hij de winnaar van deze "verkiezingsklucht" herkent....

      Misrekend? ... Op de top in St. Petersburg zei hij: "Laat hem het geld geven, drie meter", corrigeerde hij zichzelf lachend - "een miljard, dan zullen we met hem praten"
      (Ik kan niet instaan ​​voor stenografische nauwkeurigheid, maar dat is het punt).

      Helaas zijn "erven" kostbaarder dan mensenlevens, duurder dan de toekomst van onze buren. Gas is het hoofd van alles.

      Ik schaam me.

      Tegenstemmen, heren....
      1. INFOLegioen
        0
        Mei 29 2014
        er is eerder een idee over het failliet gaan van dille voor schulden. En zodat Europa het inspant en eraan trekt. En Europa houdt er niet van om geld te verliezen. En daarom zal het minder zijn om daar te klimmen. iets zoals dit hi
    27. 0
      Mei 29 2014
      Citaat van Walk
      Het circus gaat natuurlijk door in Oekraïne, maar er zijn daar te veel clowns die meer lijken op personages in een psychiatrisch ziekenhuis of horrorfilms.

      En dat zijn er nog heel veel (personages).
      1. D.V.
        0
        Mei 29 2014
        Vlees Vlees Geef me een mensenbeet!!!!!
    28. +2
      Mei 29 2014
      Over het circus en de Oekraïense taal. Ze lezen immers alleen Oekraïens vanaf het podium. En wanneer ze tijdens onderhandelingen hun gedachten proberen te uiten, stoppen ze met het vervormen van de taal en spreken ze Russisch. Voor hen is het nog makkelijker.
      1. INFOLegioen
        0
        Mei 29 2014
        En nog interessanter, in welke taal bespreken en verdelen ze Oekraïne in hun synagogen? Eventueel ook in het Engels. hi
    29. +2
      Mei 29 2014
      Een voorbeeld van democratische verkiezingen naar Europese maatstaven in een democratisch land met de steun van een buitengewoon verantwoordelijk, eerlijk en rechtvaardig democratisch land - het land van Powell en Psaki. Glorie aan de helden. Amen!
    30. +1
      Mei 29 2014
      Het artikel is correct, het belangrijkste is dat het de ogen opent van verstandige mensen in het Westen. Het feit dat de huidige heersers als een school naar de Amerikaanse ambassade gingen, dat klopt. Zoals Brezjnev bij een grap zei: "Als politicus is het een complete leugen, maar KUSSEN!"
    31. +1
      Mei 29 2014
      We kozen voor de Ghoul-pannenkoek, hij zal jullie allemaal naar het graf slepen
    32. +1
      Mei 29 2014
      Obama hield gisteren een keynote speech. Waarin....

      - steun van de Verenigde Staten en bondgenoten "gaf het volk van Oekraïne een kans om hun toekomst te kiezen", - in de komende 100 jaar zal Amerika zijn leidende posities niet opgeven, "Ons leger heeft geen gelijke", zei Obama , "en de mogelijkheid van een directe bedreiging voor ons vanuit elk land dat laag is en niet eens in de buurt komt van de bedreigingen waarmee we tijdens de Koude Oorlog werden geconfronteerd.

      - De economie van de VS blijft het meest dynamisch aangezien de staten hun energieonafhankelijkheid vergroten en migranten aantrekken.

      - De behaalde successen zullen de Verenigde Staten in staat stellen een actief beleid in de wereld te blijven voeren, waaronder: militair ingrijpen.
      "Regionale agressie die ongestraft blijft - in het zuiden van Oekraïne, in de Zuid-Chinese Zee of waar dan ook ter wereld - zal uiteindelijk onze bondgenoten en kan ons leger betrekken bij gebeurtenissen""....

      Dus het gezicht is omhoog.... Niet verstoppen en niet bang zijn....
      Voor zover ik begrijp, kan Parasjenko's "verzoek" om militaire hulp tijdens de bijeenkomst in Polen heel goed worden ontvangen, dat onmiddellijk zal worden verleend.
      1. +2
        Mei 29 2014
        Dit is een goede mijn in een slecht spel: het Amerikaanse volk/de kiezers moeten kalm zijn dat alles in orde is, alles onder controle is. In feite is de trend zichtbaar voor het blote oog - de Verenigde Staten verliezen snel hun leidende positie en hun autoriteit zakt onder de plint, niet alleen onder "vijanden", maar ook onder "vrienden". Alleen Georgiërs met Bandera hopen nog steeds dat Uncle Sam hen zal helpen en alle vijanden bang zal maken. Alleen vijanden zijn om de een of andere reden niet langer bang voor Uncle Sam. En wat betreft militaire hulp aan Poroshenko ... Het is twijfelachtig: er zullen te veel kosten zijn, zowel politiek als economisch
      2. INFOLegioen
        +1
        Mei 29 2014
        Hoe opschepperig de matrashoezen ook zijn, ze hebben één heel zwak punt: een oncontroleerbaar gedrukte dollar met een werkelijke waarde van minder dan 5-10 cent. Het is een kwestie van tijd en (of) de goede wil van China (en ook Rusland) om het te schudden en het toch terug te brengen tot zijn werkelijke waarde van een paar cent. Te allen tijde zijn alle rijken altijd ingestort, en meer nog, "papieren" kunnen niet overleven negatief
    33. De opmerking is verwijderd.
    34. +1
      Mei 29 2014
      Verkiezingen in Oekraïne zijn altijd een circus geweest. Hij diende in het Sovjetleger op het grondgebied van de regio Lviv in 1991. Ik zag de show "stemmen voor intolerantie" de stembiljetten alleen waren iets waard .... toen waren er amateurs, nu zijn clowns professionals geworden
    35. sazhka4
      +1
      Mei 29 2014
      Het Centraal Uitvoerend Comité en het Circus zijn niet ver gegaan.. Slechts één brief.
    36. +1
      Mei 29 2014
      Keuze gemaakt...
      1. 0
        Mei 30 2014
        lol... dat is beter lol
    37. +1
      Mei 29 2014
      Wat kun je nog meer van Parashenko verwachten? Hij wordt stevig vastgehouden door zijn ballen - krachtig, hij is tam. De "verkiezingen" zijn geslaagd, nu is hij een verse prez.
    38. 0
      Mei 29 2014
      Ik bied mijn excuses aan aan al mijn vrienden die ik heb beledigd. Voor je harde woorden. campagne pesten en spugen is de vorige eeuw. Onze leraren zijn nog steeds dezelfde - maar de richting is correct. en vergeet niet om voor al hun misdaden een havenbasis te verzamelen. Dit zal in een nieuwe rechtbank worden gepresenteerd en voor eens en voor altijd zullen we een einde maken aan de nazi's. De wereld moet leven volgens de nieuwe regels. en we zullen ze installeren. Ik hoop te leven om het nieuwe Neurenberg te zien.
    39. 0
      Mei 29 2014
      Ze kozen een waardige opvolger van de glorieuze daden van de presidenten: VERDROINT DE ECONOMIE. ZOMBITE DE BEVOLKING, VERNIETIGD HET LAND. Welke vaardigheden heb je nodig om dit alles in 23 jaar te doen.
    40. 0
      Mei 30 2014
      Goede raad!!! am
    41. 0
      Mei 30 2014
      Denk je niet dat de situatie met de verkiezingen lijkt op een aflevering van twaalf stoelen - en wie zal er zitten? Nadat de president was gekozen, koos de nieuwe regering van Oekraïne een zondebok, nu is HIJ verantwoordelijk voor alles, Yatsenyuk en het BEDRIJF kunnen nu dumpen - de Moor heeft zijn werk gedaan, de Moor kan vertrekken ... of in de schaduw blijven van de PRESIDENT, maar stuur hem.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"