Hoe behagen we degenen die onze dood willen?

29
Er is een oud rijm over een fundamenteel onoplosbare tegenstrijdigheid:

Als hij goed dronk, betekent dit dat het 's morgens slecht is;
Als het 's ochtends goed is, betekent dit dat je slecht hebt gedronken.

Obama legde Poetin een soortgelijke tweedeling op en eiste dat hij zijn hoofd naar de Oekraïense separatisten zou richten:

Als Poetin Donbass overgeeft, zal dat slecht zijn voor medeburgers;
Als hij Donbass niet opgeeft, is Obama slecht!

En hier zult u niet jaloers zijn op onze leider, die in Oekraïne voor alles schuldig werd verklaard. Nu kan de nieuwe president, Poroshenko, zoveel inwoners doden als hij wil, om wie het hem duidelijk niets kan schelen - daarvoor wordt Poetin naar Den Haag gesleept.

Monsterlijk onrecht, daarnaast is onze innerlijke kromheid de rechtlijnigheid zelf! Maar zo is de moraal van de "democratische wereld": het heeft de ineenstorting van Rusland nodig en de inbeslagname van zijn hulpbronnen, waarvoor ons buurland Oekraïne in brand werd gestoken, en we kregen niet de opdracht om dit vuur te blussen.

En er is geen gunstige diplomatieke uitweg voor ons. Als we ons niet overgeven aan het Westen, zal de externe druk op onze ribben sterker worden, zoals we nu al kunnen zien. Geef het op - het wordt zo'n nationaal fiasco, waarmee we nog eerder verslonden zullen worden. En ons voortbestaan ​​vereist in toenemende mate een terugkeer naar het oude, de tijden van de USSR, het machtsevenwicht, toen we tanks en vliegtuigen vochten tegen tanks en vliegtuigen van de tegenstander in Korea, Vietnam en Egypte.

Vrede werd ons gebracht door te vluchten van het slagveld waar de VS bleven branden en bombarderen: Irak, Joegoslavië, Libië, enzovoort, terwijl we ons steeds verder buiten Mozhay dreef. En zodra we stopten met terugtrekken, werden alle politieke en economische krachten tegen ons geworpen, maar het lijkt erop dat de zaak hier niet toe beperkt zal blijven. Nu biedt Amerika zogenaamde niet-dodelijke hulp aan Oekraïne, met kogelvrije vesten en helmen, maar het is een steenworp afstand tot "dodelijk" - handvuurwapens wapen, en daar tanks en vliegtuigen. De vraag is: hoeveel karakter zal genoeg zijn voor Poetin en Rusland - voor militaire en morele macht, om het wereldgezag terug te krijgen dat we genoten onder de USSR?

Hier zijn zeer onthullende voorbeelden van de Eerste en Tweede Wereldoorlog. Onder de Eerste regeerden felle verduistering en egoïsme in Rusland, toen sommigen wegrotten in de loopgraven, aarzelden anderen niet om dit te verzilveren en stapels geld te drinken in de hoofdsteden. Vandaar ons verlies voor een relatief zwakke en gekwelde tegenstander met dezelfde ondeugden. In de Tweede Wereldoorlog verzetten we ons tegen een veel sterkere vijand met één muur, onder een echt belichaamde slogan: "Alles voor het front, alles voor de overwinning!" - en gewonnen. En uiteindelijk hangt ons lot in de Derde Wereldoorlog, die nu begint, af van de vraag of we ons zullen kunnen mobiliseren - of dat we de losse kudde zullen blijven die we in de Eerste waren. Bovendien ben ik ervan overtuigd dat zelfs als we door een wonder uit het huidige Oekraïense conflict glippen, er onmiddellijk een ander zal uitbreken met hetzelfde doel: ons in brand steken en uit elkaar scheuren.

En deze interne verscheuring is al in volle gang, wat in ieder geval blijkt uit het optreden van de populaire zanger Makarevich in het Echo of Moscow-programma "Without Fools". Ik zou het "The Demon of Fools" noemen - omdat er zulke onzin werd gezegd dat de heiligen er tenminste uit werden gehaald:

“Als de VS iets overtreden, betekent dit niet dat we ze moeten herhalen! Je kunt niet leven volgens het principe: als Vanka steelt, steel ik ook! Het huis van een buurman vloog in brand en we stalen zijn tuin voor dit bedrijf, dat wil zeggen de Krim. Ik schaam me voor onze mensen, die nu over de hele wereld worden gehaat vanwege hun standpunt over Oekraïne!”

Ten eerste is de analogie met het vuur onjuist: Rusland heeft niets van zijn buurland gestolen, maar degenen die smeekten om hen te redden van het vuur gered. Anders zouden ze nu worden gestreken zoals Donbass, alleen erger, omdat de Krim altijd een vijandelijk hol is geweest voor westerlingen. Spelen met "iets dat in strijd is met" Amerika volgens enkele waardige regels is als een opzettelijke weggeefactie, zoals Chichikov en Nozdryov: deze speelt dammen - en die barst in het gezicht! Er is een echte, zij het tot nu toe zonder directe vuren, oorlog tussen ons gaande, maar waar is te zien dat in een oorlog sommigen brutaal doorgaan, terwijl anderen nederig Gods geboden onderhouden? Makarevich's logica: ja, de Staten zijn al zo dat ze alles mogen doen; dit kan hun verweten worden, wat hun echter niet veel kan schelen; en we moeten ze eerlijk verdragen, maar niet navolgen!

Waar ter wereld wordt ons volk gehaat? De bewering is dom en ongegrond, puur gebaseerd op de persoonlijke indruk van de artiest. We worden gehaat door de Amerikaanse autoriteiten - en wat, we moeten bloed uit de neus bestrijden voor de gunst van deze geesten, voor wiens rekening honderdduizenden onschuldige mensen over de hele wereld zijn vermoord om hun prestige en de dollarkoers te verhogen ? Ze willen maar één ding van ons: onze vernietiging; en we zullen ze nooit met iets anders plezieren - net zoals het slachtoffer van een overvaller hem met niets anders zal plezieren dan zijn portemonnee en leven te geven!

Ons enige leven geven zodat er in plaats van de oligarch Janoekovitsj de oligarch Porosjenko komt, is niet iets dat we de Oekraïners hebben ingeprent. Dit is de ontwikkeling van de Verenigde Staten, die oorspronkelijk aan de basis lag van de Kiev Maidan, waar Makarevich mee speelt, als op een bedrijfsfeest dat alle huidige sterren voedt. Alsof iemand hem in zijn kindertijd zo heeft beledigd dat hij die belediging van zijn vaderland tegen het grijze haar niet kan vergeven en het nu als een soort monster blootstelt.

De vijfde colonne bestaat echter al heel lang in alle landen en werd vaak aangevoerd door de luidste en populairste namen. Trouwens, in de Verenigde Staten, om de een of andere reden in ons land erkend als een model van democratische vrijheden, zijn deze vrijheden in natura veel minder dan in ons land. Daar worden ze, voor een politieke anekdote, ontslagen uit hun baan, en zulke Makarevitsjen zijn in principe onmogelijk. Daarom is hun vijfde colonne nu helemaal niet meer te zien; en de onze, met al onze denkbeeldige en echte klemmen, bloeit met macht en kracht.

En hier rijst onwillekeurig zo'n fundamentele en steeds meer besproken vraag. Wat voor iets is democratie? Het lijkt erop dat al de beste geesten er sinds onheuglijke tijden voor hebben gevochten, de principes klinken zo geweldig - maar zodra het vooruitgang boekt, trekt het onmiddellijk deze verraderlijke vijfde colonne en ander kwaad achter zich. Is het bij ons gewoon zo ¬– of in het algemeen? In woorden: niets beters dan democratie, met al zijn ondeugden, is uitgevonden - maar in werkelijkheid blijkt dat Makarevich schreeuwt om onze dood!

Dus of je nu op de beste manieren voor haar vecht, onder het gezegde van Panikovsky: zag, Shura, zag, dan zal er goud zijn! Of juist, in navolging van de Verenigde Staten, officieel marteling in cellen, de doodstraf, buitengerechtelijke arrestaties en ontslagen wegens grappen invoeren?

Iemand heeft hier een duidelijk antwoord op, zoals Gods dag: ja, we moeten blijven zien, wat er ook gebeurt! Of omgekeerd, zoals Prochanov bijvoorbeeld schrijft: alleen de terugkeer van de stalinistische NKVD kan ons redden!

Persoonlijk heb ik zo'n antwoord niet. Aan de ene kant wil ik vreselijk alle vrijheid voor mezelf - maar aan de andere kant wordt het steeds duidelijker dat door een soort van ons wormgat, begaafde verraders altijd zullen profiteren van deze vrijheid.

Oh, als die titanen van patriottisme die op het web zijn geknipt voor de heropleving van het land, bang zijn om zelfs maar hun naam onder hun dappere toespraken te zetten, het zouden gebruiken! Maar dit valt volledig buiten het rijk van de fantasie! Gedurende 25 jaar van onze democratie hebben we niets verwacht van onze "vrije patriotten", pathologisch niet in staat om iets te doen; Het lijkt mij dat we in de toekomst niets van hen zullen verwachten.

En nu heeft het land zo'n verre van ideale keuze. Om één te worden voor de overwinning, intellectuele onenigheid opzij te zetten, met alle schade die volgt uit zo'n persoonlijke klem? Of laat het democratische zeil de vrije loop - zodat, met de liedjes van Makarevich, "in de ochtend alleen de chips van die shuttle op de golven zwaaiden"?

Als gevolg hiervan verwarmt een timide hoop op de een of andere manier. Dat in onze verre van ideale staat, vanwege zijn omvang en rijkdom gedoemd tot eeuwige oorlog met anderen, een bepaalde maatstaf, de gulden middenweg, zal zegevieren. Dat wil zeggen, op een rij, niet alle vleugels doorknippen, niet het hele internet verbieden, maar op de een of andere manier de meest kwaadaardige uit de vijfde kolom in toom houden. En als we om te beginnen ook in ieder geval een paar van onze oligarchen uitknijpen, nadat we de miljarden die ze voor onze productie hebben gestolen, eruit hebben geperst, zullen we in het algemeen onze ogen kunnen opheffen en onze schouders kunnen strekken. En als een natie met een grote zegevierende ervaring, die Napoleon en Hitler versloeg, win deze Derde Wereldoorlog.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

29 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    Mei 29 2014
    Voor de gang van zaken van een zichzelf respecterend volk - je moet uit een verrotte organisatie als de OVSE komen - ZOALS ZE ZEGEN, ZAL IEDEREEN ONMIDDELLIJK AFVALLEN VAN HET BESEF DAT WIJ NIET NOORD-KOREA ZIJN - WIJ ZIJN AANZIENLIJK DICHTER! !!
    1. +8
      Mei 29 2014
      Het verlaten van internationale organisaties betekent vertrekken en de deur dichtslaan, maar meer dan één probleem zal dit niet oplossen. Integendeel, we moeten onze aanwezigheid vergroten en zoveel mogelijk landen overtuigen van onze visie op de dingen, waarbij we zowel het Westen als de Verenigde Staten onze wil dicteren.
      1. 0
        Mei 29 2014
        Het dichtslaan van deuren zal iemands zenuwen alleen maar losser maken, maar tegelijkertijd verliezen we de kans om op de een of andere manier onze positie over te brengen.
        En de neten, als ze niemand hebben om te eten, zullen elkaar opeten, wat al begint.
    2. BYV
      +3
      Mei 29 2014
      Ik weet het niet, ik denk dat we alles goed doen. U hoeft nergens heen, u hoeft zich niet te isoleren. We blijven waar mogelijk rustig en zelfverzekerd ons standpunt kenbaar maken. Onderweg dekken we de achterkant, verhogen we de economie. Nu steunen steeds meer gewone mensen in verschillende landen van de wereld ons standpunt over alles wat er gebeurt. En ja, natuurlijk blijven we de SE Ruins helpen.
      1. 0
        Mei 29 2014
        ze begrijpen het standpunt correct als het als volgt wordt uitgedrukt:

        http://www.allmirest.org/news/i_odin_v_pole_voin_esli_on_po_russki_skroen/2014-0

        5-28-1354
      2. 0
        Mei 29 2014
        Absoluut correct, dit bevestigt het gehuil van "progressieve mensheid". Zodra ze beginnen te prijzen, dan komt het naar ons..opa.
    3. +1
      Mei 29 2014
      Eens (in 1950) verscheen onze vertegenwoordiger bij de VN niet op de bijeenkomsten over Korea (er was een indicatie "van Boven"), om zo te zeggen "sloeg" de USSR de deur indicatief dicht. En waar heeft het toe geleid. We hadden de Amerikaanse resolutie over de introductie van NAVO-troepen in Korea kunnen blokkeren, maar dat hebben we niet gedaan. De oorlog begon in Korea, waar ook Russische piloten omkwamen.
      Nu is het noodzakelijk om ALLE pogingen van de aap op de matras en hun geyrop-lakjes te blokkeren, om militaire "bijstand" te bieden aan de Kiev-fascisten, in ALLE organisaties in Europa en de wereld.
      1. 0
        Mei 29 2014
        Citaat van xenod55
        Nu is het noodzakelijk om ALLE pogingen van de aap op de matras en hun geyrop-lakjes te blokkeren, om militaire "bijstand" te bieden aan de Kiev-fascisten, in ALLE organisaties in Europa en de wereld.

        Dit wordt naar mijn mening nu door Rusland gedaan, maar wie brengt de kwestie van materiële hulp aan militanten ter discussie in de VN-Veiligheidsraad? Alles wordt daar geformaliseerd via verschillende privéfirma's en offshore-bedrijven, waar het onwaarschijnlijk is dat iemand de eindjes kan vinden.
        En het zou leuk zijn om minstens één keer handen te vangen en op het VN-rostrum, zodat iedereen het kan zien!
      2. 0
        Mei 29 2014
        Ik ben het absoluut eens met deze mening. Door te vertrekken en internationale organisaties zullen we niet alleen bondgenoten vervangen, maar ook neutrale landen.
  2. parus2nik
    +5
    Mei 29 2014
    Donbass deed het juiste door niet mee te doen aan de verkiezingen.. Want het was een show: welke beul is beter.. ze kozen de beul Potroshenko..
  3. Alexey Nee
    + 10
    Mei 29 2014
    De enige, 100% betrouwbare informatiebron uit Slavjansk is verdwenen

    Igor Strelkov: er komen geen meldingen meer...
    "Er zullen geen rapporten meer zijn, kameraden. Daar zijn redenen voor. Eén ding kan ik zeggen - ze zijn aan het beschieten. Overdag - de stad, nu beuken ze Semenovka met houwitsers ... voor een lange tijd ... twee uur lang. En dat interesseert ze niet - we schieten, of we schieten niet op ze. Ze geloofden dat Rusland zich niet zou bemoeien. Vandaar het vertrouwen in straffeloosheid."
    1. +1
      Mei 29 2014
      Hier moet je wachten
      !!! We publiceren dit bericht op voorwaarde dat de beheerders van het "Collectors Forum" verantwoordelijk zijn voor de authenticiteit ervan!!!

      Aanvulling op de samenvatting van een mogelijke verkeerde informatie van 28.05.14/XNUMX/XNUMX.
      ze zeggen dat de beheerders van het forum waar Strelkov schrijft, lijken te hebben bevestigd dat er niet is gehackt en dat dit bericht naar verluidt is geschreven door Strelkov:
      "Er zullen geen rapporten meer zijn, kameraden. Daar zijn redenen voor. Eén ding kan ik zeggen - ze zijn aan het beschieten. Overdag - de stad, nu beuken ze Semenovka met houwitsers ... voor een lange tijd ... twee uur lang. En dat interesseert ze niet - we schieten, of we schieten niet op ze. Ze geloofden dat Rusland zich niet zou bemoeien. Vandaar het vertrouwen in straffeloosheid."

      We hopen dat het alsnog DESA blijkt te zijn.

      Er was al één inbraak toen Strelkov "bevestigde" dat zijn jagers naar verluidt in de buurt van Volnovakha opereerden. Toen bleek dat de dille hem overal had gehackt en namens hem verkeerde informatie had gegeven.

      We wachten op verdere opmerkingen over de situatie van Alexander en andere directe ooggetuigen van de gebeurtenissen en medewerkers van Igor Ivanovich.
      1. Alexey Nee
        0
        Mei 29 2014
        Laten we hopen. Informatie afkomstig van: http://vk.com/club3223620
        1. zag
          +1
          Mei 29 2014
          nou, hetzelfde vanaf hier - http://www.anna-news.info/node/16522 van gebruiker Summer56
      2. +1
        Mei 29 2014
        Informatie over "Russische lente". Als het is gehackt, herstellen ze het en verwijderen ze wat niet overeenkomt met de realiteit. Tot nu toe geen wijzigingen.
  4. +5
    Mei 29 2014
    Hoe behagen we degenen die onze dood willen?

    Je hoeft niemand te plezieren!
    Het is tijd om te wennen aan het feit dat het belangrijkste voor de leider van het land de belangen van zijn eigen volk zijn, en niet de mening van allerlei buitenlandse obams en Merkels, die democratie heel vrij interpreteren en altijd alleen in hun voordeel .
    "Doe wat je moet, en kom wat mag"

    We hebben lang extra redenen nodig gehad om trots te zijn op ons moederland. Poetin, laat me niet in de steek!
  5. 0
    Mei 29 2014
    Over de dode:
    28.05.14-75-XNUMX. commentaar van de Administratie van de bron: Stromen van desinformatie stromen als een rivier. We kunnen de informatie niet verifiëren. We kunnen niets concreets zeggen over het laatste contact van Igor Ivanovich, waarin hij zegt dat hij naar verluidt geen contact meer zal opnemen. We geven XNUMX% kans dat dit een hack en desinformatie is. We hopen dat morgen alles duidelijk zal zijn.
    Vanavond dringen we er bij u op aan om niemand te vertrouwen. De junta lanceerde een informatieaanval.http://vk.com/strelkov_info
  6. +1
    Mei 29 2014
    Goed geschreven. Democratie op de grond gesmeerd.
  7. 0
    Mei 29 2014
    "In de tussentijd is de enige, 100% betrouwbare informatiebron uit Slavyansk gestopt met werken" - desinformatie dill, het was al ergens
  8. vedros
    +4
    Mei 29 2014
    RUSLAND, een vraag voor jou, lieverd. Diplomatie, Gezicht, Internationaal Recht, Tolerantie, Internationale Gemeenschap, Politieke Noodzaak en Conjunctuur, Economische Staat, enz. enz., maar waar is de EER? Wat is belangrijker om schulden voor gas van het "plein" terug te betalen of om de junta op de grond te verspreiden en de Russen in dille te helpen en de Russische landen terug te geven? Wie willen we, Rusland? Het is niet nodig om te praten over sluwe plannen en de moeilijke situatie van Poetin als staatshoofd! Aan wiens kant staat God? Aan wiens kant staan ​​de machten van de hemel? Dus wat is er aan de hand, Rusland? Verklaar rechtstreeks aan de hele wereld wie je vijanden zijn, Rusland, en waarom ze je vijanden zijn! De hele gezonde wereld zal dan opstaan ​​en je steunen in je pure ambities, Rusland! Genoeg politieke intriges! Noem een ​​schop een schop, vertel de WAARHEID, RUSLAND! En in ATTACK on the World EVIL! En WIJ zullen deze aanval van WAARHEID en GOED steunen!
    1. 0
      Mei 29 2014
      Het is voor geen enkel land winstgevend om openlijk in deze puinhoop in te grijpen! Iedereen zal het hebben over de belangen van het volk, maar ze zullen bij hun eigen lijn blijven. En er komt steun.
    2. +1
      Mei 29 2014
      Citaat van vedross
      Wie doen we een plezier, Rusland?

      wat is het "dienen" van Rusland? te vragen
      Citaat van vedross
      RUSLAND! En in ATTACK on the World EVIL!

      Stel je voor om YaO met al je macht te raken in de Verenigde Staten? voor de gek houden
      Citaat van vedross
      Dus wat is er aan de hand, Rusland? Verklaar rechtstreeks aan de hele wereld wie je vijanden zijn, Rusland, en waarom ze je vijanden zijn!

      wie begrijpt dit niet? wie moet kauwen en in de mond stoppen???
      1. ramsi
        0
        Mei 29 2014
        Maar hoe zit het met persoonlijke terreur? .. een zeer effectief hulpmiddel?
    3. 0
      Mei 29 2014
      Het is hoog tijd, genoeg diplomatie met de nazi's. De maskers zijn afgeworpen, de doelen zijn bekend. De vijand zal voor niets stoppen, en hoe langer we diplomatie scheiden, hoe moeilijker het voor ons zal zijn om alles op zijn plaats te zetten en hoe moeilijker het zal zijn om de wereld uit te leggen waarom we zo hard reageren
  9. +2
    Mei 29 2014
    Citaat van: mamont5
    Goed geschreven. Democratie op de grond gesmeerd.

    de VS is het meest waardeloze land, en alle landen zijn jaloers op haar ---
  10. +1
    Mei 29 2014
    Het is niet in het belang van RUSLAND om tussenbeide te komen in de burgeroorlog, maar om hulp te bieden alle soorten voelen (zonder reclame) zou welkom moeten zijn! Zodat... verhaal
  11. zag
    +3
    Mei 29 2014
    “...Als Poetin Donbass overgeeft, zal dat slecht zijn voor medeburgers;
    Als hij Donbass niet opgeeft, is Obama slecht!”

    Nou, er was niets van medeburgers tot Jeltsin en Gorbatsjov, het werd weinig om je zorgen over te maken
    1. +1
      Mei 29 2014
      Citaat van saag
      Nou, er was niets van medeburgers tot Jeltsin en Gorbatsjov, het werd weinig om je zorgen over te maken

      nou ... in principe had alleen tsaar Nicolaas last van het "volk" ...
  12. 0
    Mei 29 2014
    uit het artikel "En als we om te beginnen ook minstens een paar van onze oligarchen uitknijpen en de miljarden die ze voor onze productie hebben gestolen eruit persen, kunnen we over het algemeen onze ogen opheffen en onze schouders strekken."
    Maar als we uitgaan van het feit dat we officieel, op staatsniveau en uit de mond van de president, zullen horen dat Gorbatsjov en Jeltsin vijanden en verraders zijn, dat de president de hele regering van Medvedev heeft ontslagen en zijn aanhangers rekruteert in de nieuwe samenstelling, dit zal erg handig zijn voor de Russische gezondheid.
  13. +1
    Mei 29 2014
    Eerlijk gezegd en met wrok over de duidelijke gebreken in de werelddemocratie in de vorm van dubbele of zelfs drievoudige normen van de kant van onze "partners" uit het Westen.
    De auteur van het artikel zei letterlijk: "Bovendien ben ik ervan overtuigd dat zelfs als we door een wonder uit het huidige Oekraïense conflict glippen, er onmiddellijk een ander zal uitbreken met hetzelfde doel: ons in brand steken en uit elkaar scheuren."
    Maar dit is zo duidelijk: het Westen bestaat alleen van de plundering van andere landen, van allerlei vormen van zwendel: financieel, economisch, informatief met technieken om de wereld te laten zien en overtuigen dat wit soms zwart is, dat democratie niet voor iedereen is, en soms moet het voor mensen verborgen blijven. We leven in een vreselijke wereld, en dan klimmen onze schurken zoals Makaronych, Navalny ergens vandaan en dringen er steeds meer bij ons op aan om een ​​dictatuur tegen hen in te voeren, wat we niet zouden willen
  14. 0
    Mei 29 2014
    Het Russische leger in zijn huidige staat zal het Oekraïense leger verslaan, de nat. bewakers en ze zal zich door de kieren verspreiden met wapens en een guerrillaoorlog zal beginnen, voor 15 jaar. We hebben dit al meegemaakt. Garnizoenen in grote steden, vliegende detachementen van de FSB-officieren, caches en hulp aan de rebellen van achter de heuvel. Dus kunnen we de milities van Nieuw Rusland helpen??? Goedkoper en leuker!!!
  15. 0
    Mei 29 2014
    Wat is belangrijker om schulden voor gas van het "plein" terug te betalen of om de junta op de grond te verspreiden en de Russen in dille te helpen en de Russische landen terug te geven?

    Het is in orde, schat vedros, zo is het.
    Maar de Russische duif heeft ook vragen, als je het volgende voor ogen hebt:
    1. Met de algemene mobilisatie aangekondigd in Novorossia, laten onze media foto's zien zoals - een man in korte broek van dienstplichtige leeftijd met rapen zodat zijn wangen zichtbaar zijn van achter zijn oren, toont helaas aan iedereen een fragment dat zijn tuin is binnengevlogen. En ook een trochhek om de treb vast te zetten en een schuur voor een zwijn...
    2. De overgrote meerderheid van mijn klasgenoten, voormalige collega's, gewoon kennissen in Oekraïne gedragen zich in de stijl van Nichipor, met een Budyonovka of een pet. En ze willen helemaal niet vechten met de Maidan-Makuts.
    Afgaande op het beangstigend kleine aantal verzetsstrijders, is de naam van de eerste en tweede legioen.
    Dus nu denkt de president van de Russische Federatie of het nodig is om met het leven van Russische jongens te betalen in plaats van met Oekraïense om te stoppen met moorden in Oekraïne.
    Cynisch? En hoe. Eerlijk? Welke kant op te kijken...
  16. +1
    Mei 29 2014
    Ik heb een minpuntje bij het artikel gezet.

    Uitgaande van de titel staat het artikel vol tegenstrijdigheden, vervangingen van concepten en een gebrek aan wil om echt naar de stand van zaken te kijken.
    Obama legde Poetin een gelijkaardige tweedeling op....: Als Poetin Donbass inlevert, is dat slecht voor medeburgers;
    Als hij Donbass niet opgeeft, is Obama slecht!


    Heeft Obama voor Poetin gekozen? Of misschien, nadat het BBP het bevel gaf om troepen van de grens terug te trekken, applaudisseerden ze Rusland in het Westen?
    En hier zult u niet jaloers zijn op onze leider, die in Oekraïne voor alles schuldig werd verklaard. Nu kan de nieuwe president, Poroshenko, zoveel inwoners doden als hij wil, om wie het hem duidelijk niets kan schelen - daarvoor wordt Poetin naar Den Haag gesleept.

    Monsterlijk onrecht, daarnaast is onze innerlijke kromheid de rechtlijnigheid zelf!

    Ay-ya-yay! Je zult Poetin niet benijden - ze zullen hem naar Den Haag slepen! Het blijkt dat de valse bewering, tot in de puntjes uitgesleten en onfatsoenlijke vervalsing, over de "enorme verantwoordelijkheid" die zogenaamd op de schouders van de Russische leiding ligt (wie en wanneer van hen antwoordde tenminste voor iets?) niet langer de juiste indruk maakt op het electoraat en nu zullen ze ons bang maken The Hague Tribunal for GDP.
    Tegelijkertijd rechtvaardigen we ons interne scheve oordeel (dat echt bestaat) met dit monsterlijke onrecht (dat alleen bekend is uit de woorden van de auteur).
    Voor meer overtuigingskracht citeert de auteur de woorden van de held van gisteren die blijkbaar uit de geest overleefde:
    “Als de VS iets overtreden, betekent dit niet dat we ze moeten herhalen! Het huis van een buurman vloog in brand en we stalen zijn tuin voor dit bedrijf, dat wil zeggen de Krim. Ik schaam me voor onze mensen, die nu over de hele wereld worden gehaat vanwege hun standpunt over Oekraïne!”
    wat op zichzelf al een bewijs is van de bekrompenheid van de hansworst.
    Maar hier is wat: "Je kunt niet leven volgens het principe: als Vanka steelt, zal ik stelen!" onze regering weerlegt bijna dagelijks. Op alle oproepen aan de autoriteiten over ongebreidelde corruptie en verduistering, zeggen Poetin en zijn aanhangers: "En ze stelen niet minder van hen dan van ons!" Alsof het hen het morele en wettelijke recht geeft om te stelen. Tot verontwaardiging over ons scheve oordeel klinkt in het algemeen spottend: "Ga naar de rechtbank!"
    En natuurlijk, zoals alle regeringsgezinde, kan de auteur niet zonder een honderdvijfenvijftigste column. Dit is al een verplicht ritueel vocabulaire. Zonder dat, in een fatsoenlijk (regeringsgezind) bedrijf, worden ze niet geaccepteerd als een van hen.
    Zonder een vijand is de macht zwak. Een externe vijand voor de autoriteiten is geen vijand, aangezien dit buitenlands beleid en economische partners zijn, volgens de levensstandaard waarvan onze top hoog wil worden, zonder te merken dat in termen van consumptie, hebzucht en arrogantie in deze kwestie, ze lopen waarschijnlijk voor op de rest.
    Daarom is een interne vijand nodig. ONZE REGERING HEEFT EEN VIJFDE COLUMN NODIG! Daarom hebben freaks zoveel vrijheid in de media. Juist door de aanwezigheid en kunstmatig opgeblazen (door de autoriteiten zelf) betekenis van de oppositie rechtvaardigen de autoriteiten hun onafzetbaarheid, toegeeflijkheid en onverantwoordelijkheid.
    1. dmb
      0
      Mei 29 2014
      Hallo Vladimir. Pap, dat wordt ook gemakkelijk gezegd over de gedachtengang in het hoofd van de auteur. Een troost, schrijft hij blijkbaar oprecht, en niet op bevel. In feite is de man al op leeftijd en dromen over het knijpen van een paar oligarchen worden meestal uitgedrukt vanuit kinderachtig infantilisme. Eenvoudiger is alleen de droom van een plattelandsjongen over het vinden van een kruik met gouden munten begraven door een verre voorouder na een heroïsche campagne tegen Constantinopel.
  17. komrad.klim
    0
    Mei 29 2014
    De eerste wereldwijde uitdaging voor Rusland door de 'wereldwijde actoren' werd in de jaren '30 van de twintigste eeuw in Europa uitgevoerd. Een monster werd gefokt door de "Global Arbiters" DUITSE MUTANT - Hitlers fascisme. DUITSE MUTANT ontketende het bloedige bloedbad van de Tweede Wereldoorlog in de twintigste eeuw.
    ....... er is tijd voorbij gegaan
    De technologieën van de 'wereldwijde actoren' zijn niet rijk aan diversiteit.
    Ze introduceerden een nieuw monster - UKRO-MUTANT!
    De geschiedenis herhaalt zich. AANDACHT!
    Net als in het verre 1941 sloot Stalin de geringste hint van de USSR uit om zich voor te bereiden op een oorlog met Duitsland. Stalin geloofde en wilde de inlichtingenrapporten over de op handen zijnde aanval van de DUITSE MUTANTEN op de USSR niet geloven. Ondanks het feit dat de USSR praktisch niet gebonden was aan het Westen, bepaalde integratie en verplichtingen.
    Nieuw monster - UKRO-MUTANT verraderlijker en gevaarlijker dan de oude. Deze MUTANT gefokt door de "wereldwijde acteurs" door middel van geavanceerde fokkerij.
    De opnametechnologie is voor mij persoonlijk 100% duidelijk (op welke manier, met welke middelen). Details zullen apart informatief materiaal zijn, en het is niet de bedoeling dat ze in een commentaar passen!
    PS
    De effectiviteit van MUTANT-selectie is in tegenstelling tot de fundamentele ondeugden van ONZE SAMENLEVING. Zowel de USSR als Rusland. Als WIJ 100% "juist" zouden zijn, zou het fokken van MUTANTEN zijn relevantie verliezen.
    Ondertussen zullen wijzelf in onze samenleving geen orde in onze handen en hoofden hebben, er zullen steeds meer MUTANTEN geboren worden. We zullen de huidige uitroeien, zij zullen de NIEUWE naar buiten brengen.
  18. komrad.klim
    0
    Mei 29 2014
    Citaat: normaal

    Maar hier is wat: "Je kunt niet leven volgens het principe: als Vanka steelt, zal ik stelen!" onze regering weerlegt bijna dagelijks. Aan alle oproepen aan de autoriteiten over ongebreidelde corruptie en verduistering, verklaren Poetin en zijn volgelingen: 'En ze stelen niet minder dan de onze!' Alsof het hen het morele en wettelijke recht geeft om te stelen. Tot verontwaardiging over ons scheve oordeel klinkt in het algemeen spottend: "Ga naar de rechtbank!"
    En natuurlijk, zoals alle regeringsgezinde, kan de auteur niet zonder een honderdvijfenvijftigste column. Dit is al een verplicht ritueel vocabulaire. Zonder dat, in een fatsoenlijk (regeringsgezind) bedrijf, worden ze niet geaccepteerd als een van hen.
    Zonder vijand is de macht zwak. Een externe vijand van de autoriteiten is geen vijand, aangezien dit buitenlands beleid en economische partners zijn, volgens de levensstandaard waarvan onze top high wil worden, niet in de gaten dat in termen van mate van consumptie, hebzucht en arrogantie in deze kwestie lopen ze waarschijnlijk voor op de rest.
    Daarom is een interne vijand nodig. ONZE REGERING HEEFT EEN VIJFDE COLUMN NODIG! Daarom hebben freaks zoveel vrijheid in de media. Juist door de aanwezigheid en kunstmatig opgeblazen (door de autoriteiten zelf) betekenis van de oppositie rechtvaardigen de autoriteiten hun onafzetbaarheid, toegeeflijkheid en onverantwoordelijkheid.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  19. 0
    Mei 29 2014
    Helaas, Makar, je bent geen idool ....

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"