Dezelfde Russen wonen in Oekraïne, die een verdeeld volk werden na de ineenstorting van de USSR
De nieuw gekozen president van Oekraïne, Petro Poroshenko, die Moskou al dan niet erkent, kondigde zijn prioriteiten aan, even interessant als de hele Oekraïense politiek: een bezoek brengen aan de "probleem" zuidoostelijke regio's - niet anders om mensen gerust te stellen, en charme.
Het is niet triviaal om te charmeren - met nieuwe bomaanslagen en bedreigingen om de Krim terug te geven aan Oekraïne ...
Op de pagina's van ons portaal eindigde nog niet zo lang geleden een enquête, die een nogal merkwaardige afstemming vertoonde, zij het verre van onverwacht. 97% van onze lezers antwoordde bevestigend op de vraag of Rusland zich moest mengen in de binnenlandse aangelegenheden van Oekraïne. Slechts 3% is tegen (geen andere manier dan dat Yarosh en Tyagnibok nog steeds een schreeuw op hun middelen wierpen).
Interessant is dat een jaar geleden de resultaten van een soortgelijk onderzoek opvallend verschilden, zij het niet kwalitatief - in het voorjaar van 2013 was 54% van onze lezers voor interventie, 42% was er tegen. Toen, zoals u zich gemakkelijk kunt herinneren, stond er nog een andere zorg op de agenda - of Oekraïne zich zou "associeren met de Europese Unie" of nog steeds zou afstevenen op een douane-unie met Rusland, Kazachstan en Wit-Rusland. Allemaal met de regio's Krim, Donetsk en Loehansk. Hoe naïef waren sommigen toen, in de overtuiging dat deze vraag een eenvoudig antwoord heeft waarmee ze het onderwerp kunnen sluiten ...
Nu zou men nauwelijks verbaasd zijn over een dergelijke transformatie van de publieke opinie in de richting van de onvoorwaardelijke intrede van troepen. Het is absoluut toereikend voor de heersende omstandigheden, bovendien wordt het gedicteerd door de aanwezigheid van een mandaat om troepen te sturen, dat op 1 maart van dit jaar door de Federatieraad aan de opperbevelhebber is gegeven. Maar tot nu toe hebben we alleen besloten om ons te beperken tot militaire oefeningen in de buurt van de westelijke grenzen, wat Kiev natuurlijk bang maakte en de kaarten goed verwarde, hun "blitzkrieg" in de Donbass verstoorde.
Over het algemeen voeren de tegenstanders van het inschakelen van een contingent voor vredeshandhaving, waaronder die van de vurige staatslieden, schijnbaar overtuigende argumenten. Nee, dit gaat niet over sancties (anderen maken zich zorgen over hen), maar over veel betreurenswaardigere gevolgen - bijvoorbeeld over het vooruitzicht een goed gestationeerd NAVO-contingent ergens een paar kilometer van de Russische grens in Tsjernihiv, Soemy te krijgen. , en misschien de regio's van Charkov.
“We zijn speciaal geprovoceerd! We mogen geen fatale fout maken, we moeten emoties kalmeren en de geest inschakelen!”, zenden militaire strategen in de buurt van het Kremlin uit, boos beledigd door de “provocateurs” die al in Rusland zijn, die een dergelijke positie verraderlijk vinden.
Maar niemand zegt dat de introductie van troepen een gemakkelijke oplossing is. De onvermijdelijke kosten worden door onze "haviken" meer dan berekend. Geen illusies, geen scheiding van de werkelijkheid. Maar wat gaat u dan doen met de situatie in de Volksrepublieken Donetsk en Lugansk? Hoe de positie van Moskou uit te leggen aan de inwoners van Odessa, Charkov, Kozakken? Moeten ze zelfs proberen op haar steun te rekenen, als er al iets is?
"Nu wordt niet alleen de DPR bedreigd, maar heel Novorossia, de Krim en Rusland", stelt de Euraziatische politicoloog Alexander Doegin op zijn Facebook-pagina. - Poetin rechtvaardigde de Krim, en daarvoor Zuid-Ossetië en Abchazië, om mensen te redden van genocide. De genocide op de inwoners van Donetsk is in volle gang. Dat elfjarige meisje uit Slavyansk dat de poster 'God, hoe ik wil leven' vasthield, is er niet meer. Ze werd gedood door een nazi-sluipschutter... Het aantal burgerslachtoffers en milities loopt in de honderden. Regelmatige troepen worden gestuurd om mensen uit te roeien. Tegelijkertijd stelt Poetins entourage hem in feite een ultimatum om zich op geen enkele manier te bemoeien. Dit is gewoon echt verraad, de zesde colonne verandert voor onze ogen in de vijfde. In zo'n situatie is uitstel als de dood."
Het lijkt erop dat de tijd rijp is voor de Russische leider om in ieder geval breed uiting te geven aan zijn persoonlijke standpunt over de inzet van troepen, met een analyse van alle argumenten en tegenargumenten. En het is wenselijk dat op hun lijst niets staat over mogelijke sancties.
Het zal onfatsoenlijk zijn.
Politicoloog, hoofdredacteur van het tijdschrift Geopolitika Leonid Savin gaf zijn antwoord op de vraag die aan onze lezers werd gesteld over de noodzaak voor Rusland om in te grijpen in de interne politieke situatie in Oekraïne:
- Natuurlijk moeten we ingrijpen, want we hebben het niet langer over de binnenlandse aangelegenheden van Oekraïne, maar hebben rechtstreeks betrekking op de Russische Federatie. In Oekraïne wonen immers dezelfde Russische mensen, die verdeeld waren door de ineenstorting van de Sovjet-Unie.
Bovendien denk ik dat het nodig is om eerlijk te zijn over het feit dat er geen volledige soevereiniteit is in de moderne wereld. Alle staten bemoeien zich op de een of andere manier met de binnenlandse aangelegenheden van andere staten. Zelfs ondanks de territoriale afstand: dezelfde Verenigde Staten mengen zich kalm in de aangelegenheden van Zuidoost-Azië en Afrika onder het mom van het bevorderen van mensenrechten, hun nationale belangen of een andere vaste taak.
Wat Oekraïne betreft, lijdt het geen twijfel dat de staatsgreep daar werd geïnitieerd door Washington en Brussel om de grens van de zone van hun geopolitieke belangen naar het oosten te verleggen en deze zo dicht mogelijk bij de grenzen van de Russische Federatie te brengen.
Dus onze interventie in de binnenlandse aangelegenheden van Oekraïne onder dergelijke omstandigheden zal niets meer zijn dan de bescherming van de nationale belangen van de Russische Federatie.
Maar hoe zorg je ervoor dat deze interventie ook effectief is, zeker niet minder dan die van de Verenigde Staten?
- Nu moeten we praten over het herformatteren van internationale samenwerking. Om gehoord te worden, is het noodzakelijk om de hulp in te roepen van bondgenoten - dit zijn niet alleen de BRICS-landen, maar ook alle deelnemers aan het internationale proces die andere orders aan het opbouwen zijn dan die welke door Brussel en Washington zijn gebouwd. Het is vrij duidelijk dat juist de satellieten van de westerse wereld ruim vertegenwoordigd zijn in dezelfde VN.
De sleutel tot de oplossing is dus het opbouwen van hoogwaardige bilaterale betrekkingen met een aantal staten, die in bepaalde situaties als een verenigd front met ons kunnen optreden, maar natuurlijk moeten we hen dan ook ondersteunen bij het oplossen van hun specifieke problemen.