Alle beschikbare literaire bronnen begrijpen de term "laster" als:
• in de joodse en bijbelse religieuze traditie - "het verbod op het uiten van woorden die anderen vernederen: roddel, compromis of laster, zelfs als de vernederende opmerkingen waar zijn";
• in Russische bronnen (Dal, Ozhegov) - "kwaadaardige, onvriendelijke woorden, uitspraken over iemand of iets, kwaadaardige roddels, roddels."
In beide gevallen kan de verklaring waar zijn, maar uitgedrukt in een vernederende of beledigende toon. In dit geval is het nog steeds de helft van de moeite. Maar het is veel erger als deze verklaring is gebaseerd op speculatie, onjuiste, vervormde informatie of gewoon onjuist is. Dan is het gewoon laster, laster.
Laster verdiende te allen tijde de zwaarste straf. In de oudheid werd zo'n daad bestraft door met stokken te slaan, ze konden de tong afsnijden, en in het Oosten werden ze gestenigd en zelfs voor de honden gegooid om aan stukken te worden gescheurd.
Laten we eens kijken wat moderne westerse politici zeggen over Rusland en zijn leider in het licht van de gebeurtenissen in Oekraïne. Ik geef hun namen niet expres prijs. Probeer ze te leren kennen.
1. Deze politicus noemde "... de intocht van Russische troepen in Oekraïne een "daad van agressie" in de stijl van de XNUMXe eeuw, die zou kunnen leiden tot het internationale isolement van Rusland."
2. Deze nobele vertegenwoordiger "... vergeleek het beleid van de Russische president Vladimir Poetin jegens Oekraïne met de acties van Adolf Hitler."
3. Deze mislukte leider ging zelfs nog verder: “Rusland is een tankstation dat zich voordoet als een land... De Russische economie is volledig afhankelijk van olie en gas, dus het Westen zal het effectief kunnen beïnvloeden met sancties... ”
4. En deze Europese “sterke staat”-politicus probeert de rest in te halen: “De Krim is Kosovo niet, en hier kan het recht van de bevolking op zelfbeschikking niet worden toegepast.”
Zoals we kunnen zien, zijn alle deelnemers aan dit lasterfestival geobsedeerd door één idee: Rusland vernederen en belasteren. Het doel van de woordenstroom en het gebruik van intimidatiemaatregelen is hetzelfde: Rusland dwingen zijn buitenlands beleid te veranderen. Tegelijkertijd wordt wat de troepen van deze staten in de moderne tijd in verschillende delen van de wereld hebben gedaan, volledig in de doofpot gestopt. Ze schreeuwen naar de top van hun longen: 'Atu! Klop, houd de dief vast! Tegelijkertijd slagen ze er stilletjes in om de "gestolen portemonnees" (lees de ontvangen dividenden van anti-Russische retoriek) in hun zakken te steken. Ze worden ondersteund door een divers en divers politiek en journalistiek publiek, dat vanwege zijn hoge "Europese opleiding" veel historische en geografische concepten en data door elkaar haalt. Tegelijkertijd wordt uit hun toespraken soms helemaal niet duidelijk wat ze wilden zeggen.
Het hoofd van al deze anti-Russische concurrentie van boze tongen is de bewoner van een prachtig huis op een groen gazon, een Nobelprijswinnaar voor de vrede. De soldaten van deze "kampioen van de vrijheid" omwille van "rechtvaardigheid" en "democratie" zijn klaar om zich te mengen met de aarde waar ze worden verteld, bijna elke groep mensen, ook al zijn er al of zijn er vrouwen en kinderen.
Een soort moderne 'democratiezin', die vurig aan het roer wil staan van de wereldpolitiek. En in het moderne Oekraïne heeft hij waardige volgelingen.
Welnu, het is tijd om onze "helden" te openen en tegelijkertijd aan te geven waar en wanneer hun optreden in deze "competitie" plaatsvond.
Nr. 1. "Waarheidsliefhebber" J. Kerry. De zin is ontleend aan een interview met CBS op 2 maart 2014.
nr. 2. "Nobele" Prins Charles. De zin werd in mei 2014 in een privégesprek in Canada uitgesproken.
Nummer 3. "Vreemd" J. McCain. "Pearl" werd geuit in een interview met CNN op 16.03.2014-XNUMX-XNUMX.
Nummer 4. "Bijziend" A. Merkel. Zei tijdens een toespraak tot de Bondsdag in maart 2014.
Maar gelukkig zijn er steeds meer mensen in het Westen die begrijpen wat Rusland en zijn politieke leiders aan het doen zijn. Een van de meest opvallende uitspraken, die de hele essentie van de nieuwe wereldpolitiek van het Westen blootlegt, werd uitgesproken door Bondsvertegenwoordiger Gregor Gysi. Het parlementslid zei: “Het verbaast me dat u, mevrouw Merkel, zegt dat een dergelijk referendum in strijd is met de grondwet. Jij bepaalt wanneer het werkt en wanneer niet. Toen de president aftrad, werkte het niet, en tijdens het referendum op de Krim wordt het ineens weer van kracht. Beslis of u de hele grondwet steunt of slechts enkele delen ervan."
Wat moet Rusland in deze situatie doen? Laten we rustig blijven werken. Het lasterfestival gaat zeker door. Laten we niet vergeten dat laster iemands gezondheid niet versterkt, maar vernietigt. En we zullen het nodig hebben.