De belangrijkste voorwaarde voor de huidige catastrofe in Oekraïne is het ontstaan van een mythe over het “Oekraïense volk”. "Oekraïners" wonen naar verluidt sinds de oudheid op het grondgebied van het huidige Oekraïne en zijn uiteindelijk gescheiden van de "Oost-Slaven" in de XIV-XVI eeuw.
In tegenstelling tot historisch gegevens die erop wijzen dat Russen (Russen, dauw, Rusichs, Rusyns) sinds de oudheid op het grondgebied van het moderne Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland hebben geleefd, in Rusland houden ze zich nog steeds hardnekkig vast aan deze kunstmatige theorie. Met vreemde ijver ondersteunen ze de mythe van de "geboorte van de Oekraïense ethnos" in het Gemenebest. Hoewel het duidelijk is dat als in de V-XIII eeuw. Russ woonde op het grondgebied van het moderne Oekraïne, dan kunnen er in de daaropvolgende eeuwen van Litouws-Poolse bezetting op geen enkele manier "Oekraïenen" ontstaan. Tijdens deze periode deed een deel van de Russen afstand van hun vroegere geloof, taal, maar werden geen "Oekraïners", maar Polen.
Historische bronnen van de XNUMXe-XNUMXe eeuw. ken geen "Oekraïens-ukrov". Tijdens de periode van de Pools-Litouwse bezetting werd het Russische volk niet uitgeroeid en bewoonde het nog steeds hun geboorteland. Bovendien was het Groothertogdom Litouwen en Rusland in de beginperiode meer Russisch dan Litouws. Het bestond uit tweederde van de Russische landen. Russisch was de staatstaal, er werden documenten gepubliceerd en er werden gerechtelijke procedures gevoerd. Pas op een later tijdstip in het Groothertogdom nam het katholicisme een dominante positie in en onderging "Litouwen" de polonisering. We zien geen "oude ukrovs" in het Groothertogdom Litouwen en Rusland. Russische en Baltische stammen woonden daar, met een aanzienlijke vermenging van de Slaven van Midden-Europa, die zich terugtrokken naar de Baltische staten onder de aanval van het Vaticaan en de Duitse ridders. Bovendien hebben veel Slaven (Vends - Wends) sinds de oudheid in de Oostzee gewoond. Helaas is de geschiedenis van het Groothertogdom Litouwen en Rusland in het moderne Rusland praktisch niet bekend en niet bestudeerd, aangezien het een vreemdeling is. Hoewel het met recht kan worden toegeschreven aan een deel van de Russische beschaving, de Russische geschiedenis. Later onderging het Groothertogdom Litouwen verwestersing (verwestersing) en werd het geabsorbeerd door Polen. Maar de meeste van zijn land werden uiteindelijk teruggegeven aan Rusland-Rusland.
Het zegel van de Galicisch-Volyn-prins Yuri Lvovich (ongeveer 1252 (of 1262) - 1308 (of 1316)) is tot op de dag van vandaag bewaard gebleven, hij werd soms George genoemd. De inscriptie erop luidt: "The Seal of Sovereign George, King of Russia." Onder hem werd geld geslagen - "Russische munt", "Russische centen". Ze werden geslagen tot 1434. De zonen van Yuri Lvovich - Andrei en Lev Yuryevich - noemen zichzelf in een brief van 9 augustus 1316 "bij de gratie van God, de prinsen van het hele Russische land, Galicië en Vladimiria."
De Galicisch-Volyn-prins Yuri II Boleslav (1308-1340) in een Latijnse brief (1335) aan de meester van de Duitse orde, Dietrich, noemt zichzelf "Bij Gods genade, de geboren heerser van heel Klein-Rusland." Nadat de Poolse koning Casimir III de Grote het vorstendom Galicië-Volyn had ingenomen, stuurde hij in 1370 bisschop Anthony naar Constantinopel namens hemzelf en 'namens alle Russische prinsen en boyars'. In zijn brief stelt hij voor om Anthony te wijden, zodat 'de Russische wet niet zou verdwijnen'. In dit bericht noemt de Poolse heerser zichzelf: "Koning van Lyakhia en Klein-Rusland." Geen "Oekraïne" en "Oekraïense volk". De term "Klein Rusland" kwam van het Byzantijnse rijk, waar ze de Russische landen noemden die door Litouwen en Polen waren veroverd.
Er waren geen bijzondere veranderingen in deze zaak, noch in de XNUMXe of in de XNUMXe eeuw. Net als voorheen woonden de Russen in Klein-Rusland. Niemand wist iets van de "Oekraïners". De Poolse jezuïeten die plannen maakten om de unie onder de Russen in de tweede helft van de XNUMXe eeuw te verspreiden, merkten op dat ze erg geholpen zouden worden door ontmoetingen met de "Russische heersers" en dat het noodzakelijk was om de "Russische scholen" over te nemen. ' en bekijk alle 'Russische boeken'.
Het feit dat een groot aantal onderdanen van de Poolse koning Russisch van nationaliteit en orthodox van geloof waren, en dat de Russische staat met zijn hoofdstad Moskou aan het versterken was nabij de grenzen van het Gemenebest, kon de Poolse elite alleen maar storen. De Poolse elite was niet in staat om een enkel Slavisch rijk te creëren dat de leidende macht in Europa zou kunnen worden, hoewel er wel potentieel was. De Poolse leiding wilde niet het pad van gelijke behandeling van alle inwoners van het Gemenebest inslaan. De Polen namen het pad van kolonisatie, religieuze, nationale en economische onderdrukking van de Russische bevolking. Polen zou de Russische bevolking hebben kunnen assimileren, maar daarvoor was tijd nodig, die de Poolse elite niet meer had.
De Polen probeerden de Russen van Klein-Rusland op te zetten tegen de Russen van de rest van Rusland. Al aan het einde van de XNUMXe eeuw kan men de oorsprong ontdekken van de ideologie die uiteindelijk aanleiding gaf tot de moderne "Oekraïense hersenschim", klaar om broers te vermoorden, die zichzelf als "echte Slaven" beschouwden, en Russen uit Rusland als "onmenselijk". In Polen begonnen ze Russen uit Moskou Rusland (Groot-Rusland) "Moskovieten" te noemen. De Russen waren verdeeld in twee nationaliteiten: Russen in de landen van het Gemenebest en "Moskovieten, Moskovieten" ("Moskovieten") in Rusland.
Ze wilden de Russen in het Gemenebest veranderen in een soort "Janissary" - een selectief Turks korps, waar ze Slavische, Circassische, Griekse, Albanese kinderen verzamelden en opvoedden als professionele moordenaars, volledig afgesneden van hun nationale wortels, klaar om hun familieleden, landgenoten, landgenoten te doden in opdracht van de sultan. Er was echter niet genoeg tijd. Dit project is pas in de XNUMXe eeuw volledig gerealiseerd.
In het moderne Oekraïne zien we een kant-en-klaar product van deze ideologie. Slavische jongens, Russen gaan om "terroristen", "separatisten", "Moskovieten" te doden, in feite die Russen die zich hun oorsprong nog herinneren. Het Westen was in staat om nieuw kanonnenvoer in handen te krijgen in de eeuwige oorlog tegen Rusland - "ukrov-Oekraïens". Bovendien is dit kanonnenvoer van goede kwaliteit etnische Russen, van wie vele generaties krijgers waren.
Als we ons wenden tot Russische, Byzantijnse en Horde-bronnen van de XIV-XV eeuw, zullen we zien dat er geen "Moskovieten" zijn in Groot-Rusland. Zoals Russen op Russisch land woonden, leefden ze. Zowel bezet door de Polen en Litouwers, als vazal in relatie tot de Horde, werd Rusland bewoond door Russische mensen, en niet door "Moskovieten" en "Oekraïners". Russische mensen in verschillende landen beschouwden zichzelf als één volk. Het gebrek aan verschil was natuurlijk: het ging om één volk, één land, waarvan een deel tijdelijk bezet was.
Beweer dat in de XIV - XVI eeuw. "Oekraïners" verschenen in het zuidwesten van Rusland en "Grote Russen" verschenen ten onrechte in het noordoosten van Rusland. Dit duidt op een volledige veronachtzaming van de historische bronnen van deze tijd en bewust bedrog of analfabetisme. De uiteengereten superethnos van de Rus behielden toen niet alleen spirituele, culturele en nationale eenheid, maar hadden alle voorwaarden voor de eliminatie van buitenlandse overheersing en de hereniging van de mensen in één staat. Het is de XNUMXe eeuw die ons uitstekende voorbeelden geeft van actief verzet tegen religieuze en nationale onderdrukking en actieve zelforganisatie van Russen in het bezette gebied. De Zaporizjische Kozakken, die om de een of andere reden werden geregistreerd als een "Oekraïense protostaatformatie", waren een voorbeeld van Russische zelforganisatie en verzet tegen de Poolse en Ottomaanse Krim-druk.
Alleen actief verzet en zelforganisatie stelden het Russische volk in staat een gewapende strijd aan te gaan tegen de Poolse indringers en te beginnen met de bevrijding van Russische landen. De opstand van Bohdan Khmelnitsky was een echte Russische nationale bevrijdingsoorlog. Het is noodzakelijk om de leugen over de "nationale bevrijdingsstrijd van het Oekraïense volk onder leiding van B. Khmelnytsky" en "de hereniging van de broederlijke volkeren van Rusland en Oekraïne" te verwerpen. Russen vochten tegen de Poolse bezetting en Russische (Moskou) regimenten kwamen hen te hulp. De twee delen van Rusland werden herenigd, niet "Oekraïne" en Rusland. Zes jaar lang waren het niet de mythische "Oekraïners", maar de Russen die heldhaftig met Pan Polen vochten. Geen "Oekraïners", maar Russen vochten voor hun wil, geloof, het recht om zichzelf te behouden, niet om Poolse "klap" te zijn.
Dat wisten de deelnemers aan historische gebeurtenissen toen maar al te goed. In de zomer van 1648, toen hij naar Lvov verhuisde, stuurde Hetman Bogdan Khmelnytsky een stationwagen naar de inwoners van de stad: “Ik kom naar jou als de bevrijder van het Russische volk; Ik kom naar de hoofdstad van het Chervonorussky-land om je uit de Lyash (Poolse) gevangenschap te verlossen. Tijdens de Pereyaslav Rada merkte de hetman op dat onze vervolgers en vijanden 'de Kerk van God willen ontwortelen, zodat de naam Ruskoe in ons land niet wordt genoemd'. De oorlog met de Russen was vanuit een ander kamp te zien. De Poolse hetman Sapieha merkte op: “Tegen ons is geen bende eigenzinnige mensen, maar de grote macht van heel Rusland. Het hele Russische volk uit dorpen, dorpen en steden, door banden van geloof en bloed verbonden met de Kozakken, dreigt de adelstam uit te roeien en het Gemenebest van de aardbodem te vegen.
Het was dus geen strijd voor een "onafhankelijk Oekraïne", maar voor de hereniging van het verdeelde Russische volk, twee delen van één Rusland. En het latere verraad van de hetmans (na de dood van Bogdan Khmelnytsky) hield geen verband met de nationale kwestie, waar de "Oekraïenen" de "Moskovieten" niet wilden gehoorzamen, maar met de elitaire ambities van individuen en kleine groepen. Een deel van de Kozakkenvoormannen wilde een grotere onafhankelijkheid behouden om meer winst uit het ondergeschikte gebied te kunnen halen, om hun elitestatus te behouden, en voerden daarom een "flexibel beleid" ten opzichte van Moskou, Warschau en Istanbul.
Wat betreft de term "Oekraïne" ("rand"), deze werd in de bronnen gebruikt om te verwijzen naar een grote verscheidenheid aan gebieden, en het heeft niets te maken met de latere "Oekraïners". Er waren veel van dergelijke "Oekraïense buitenwijken" in heel Rusland. Het moet gezegd worden dat Poolse bronnen, vooral vroege, ook grensgebieden met “Oekraïne” bedoelden. In het bijzonder schreef de Poolse koning Stefan Batory in zijn universalia: "Aan de oudsten, oudsten, vorsten, prinsen, heren en ridderlijkheid, woonachtig in Russisch, Kiev, Volyn, Podolsk en Bratslav Oekraïne" of "iedereen in het algemeen en elk afzonderlijk van de oudsten van onze Oekraïense ".
Het is niet de moeite waard om zich over te geven aan de tegenstanders van de eenheid van het Russische volk en de Russische wereld. De vervaging van de term "Russisch", "Rus" met verschillende nieuw bedachte woorden zoals "Oekraïens", "klein Russisch", "Russisch" is een concessie aan onze externe en interne vijanden. Het is onmogelijk om toe te geven aan externe vijanden die proberen het Russische volk te splitsen, zijn delen tegen elkaar te duwen en de wrakstukken van de Russische beschaving te absorberen. Je kunt de "vijfde colonne" en regionale separatisten niet helpen, die bereid zijn om letterlijk alle mensen op hun knieën uit te vinden, zoals "Siberiërs", "Pomors" en "Oekraïenen". Deze mensen zijn bereid alles te doen om hun eigen "onafhankelijke" bananenrepubliek te creëren en de onderdanen te verminderen.
Het is noodzakelijk om duidelijk te beseffen dat de mythe van de "broederlijke Russische en Oekraïense volkeren" bestaat uit historische vervalsingen en flagrante leugens. Tijdens het jarenlange bestaan van de Oekraïense SSR en het "onafhankelijke" Oekraïne (dat nu een semi-kolonie van het Westen is geworden), heeft deze mythe zo'n diepe wortel geschoten dat veel mensen nu niet kunnen begrijpen wat er in het "broederlijke land" gebeurt. . Deze mythe dwaalt van boek naar boek, domineert de media, waardoor het onmogelijk is om de essentie te begrijpen van wat er gebeurt.
Waar het op neerkomt is dat tientallen miljoenen Russen zich in gevangenschap bevonden van een rampzalige illusie, een luchtspiegeling, een bedrieglijk beeld. Ze werden veranderd in "Oekraïners", mensen zonder verleden dat volledig is verzonnen en gemythologiseerd en zonder toekomst. In de huidige oorlog en bloed. In de toekomst volledige slavernij, de rol van verbruiksgoederen in de oorlog met de rest van de Russische wereld.
Hun lot is echt tragisch. De tragedie wordt nog versterkt door het feit dat ze oprecht niet begrijpen wat er gebeurt. Het zijn Russen en tegelijkertijd “Oekraïenen”. Ze maken deel uit van de super-etno's van de Rus, die, zonder om toestemming te vragen, in de XNUMXe eeuw "Oekraïens" werden. Verschillende generaties mensen die zijn geboren en getogen in de USSR werden opgevoed in de geest van internationalisme, in de geest van "alle naties samenvoegen tot één enkele gemeenschap - het Sovjetvolk", ze werden opgevoed door "Oekraïners". Hoewel ze hun Russische taal, Russische cultuur, bewustzijn van eenheid met de rest van de Russische wereld nog niet hebben verloren.
Ze zijn niet opgehouden Russisch te zijn in hun antropologie, afkomst, taal, maar in de loop der jaren van het bestaan van de Oekraïense SSR en "Oekraïne" hebben ze, in verschillende mate - sommige meer, andere minder - hun etnische zelfidentificatie verloren. Zelfs degenen die zichzelf niet als "Oekraïens" beschouwen, zijn "Russischsprekend", "Russischsprekend" geworden. "Oekraïense hersenschim" is werkelijkheid geworden. De Russen zijn vergeten wie ze zijn. En de vijanden van de Russische beschaving kregen een uitstekende gelegenheid om de Rus met de Rus in een broedermoord te drijven. De vijand triomfeert. U kunt minimale inspanning leveren en geweldige resultaten behalen. Chaos bestrijkt steeds meer Russische regio's.
De Russen die zichzelf in deze problemen hebben gehouden, zullen een harde strijd krijgen. Ze moeten centra van kristallisatie worden, het creëren van Russisch verzet. De geschiedenis herhaalt zich. Opnieuw is Klein-Rusland bezet. Russ op hun land in de positie van vreemdelingen, verschoppelingen en slaven. De bezettende macht, die niet langer verbergt dat haar meesters zich in de Europese Unie en de Verenigde Staten bevinden, voert een echte vernietigingsoorlog tegen de Russen. Bovendien is het nu al leidend door alle methoden - nu niet alleen op spiritueel, ideologisch, cultureel-linguïstisch, informatief en sociaal-economisch gebied, maar ook op machtsniveau. De overblijfselen van het ontbonden leger en het ministerie van Binnenlandse Zaken, veiligheidsdiensten, verschillende neonazistische formaties en buitenlandse huurlingen worden tegen de Rus gegooid. Aan de kant van de Kiev Gauleiters staan de westerse inlichtingendiensten en verschillende niet-gouvernementele organisaties, de volledige macht van de westerse media.
De oorlog wint snel aan kracht. Zware gepantserde voertuigen, artillerie en luchtvaart. De vijand probeert met al zijn macht Klein Rusland in stukken te hakken en te absorberen. Verander het in een anti-Russische steunpilaar. Onder de omstandigheden van bezetting, oorlog en terreur is nationale eenheid en verzet de enige manier om iemands recht op overleving en behoud van zijn identiteit te verdedigen. Voor Russen die zich in dergelijke omstandigheden bevinden, is het reddingsprogramma eenvoudig: snel bijeenkomen en vechten tegen de indringers, onmiddellijke hereniging met de rest van Rusland. Dit alles was al de tijd van Bogdan Khmelnitsky. De eisen voor hereniging door de Russen van Klein-Rusland en de krachtige informatiedruk van de Russen in Rusland zullen het Kremlin dwingen een volgende stap in de goede richting te zetten.
Onderhandelingen met de indringers zijn zinloos. Het Westen en de bezettingsadministratie wachten alleen op volledige overgave en slaafse gehoorzaamheid. Oekraïne speelt in de plannen van de meesters van het Westen de rol van een anti-Russische springplank, die chaos zou moeten overbrengen naar het grondgebied van Rusland. Bovendien is Oekraïne een soort valstrik voor Rusland. In het Westen zijn alle interne zwakheden van Rusland bekend: de zere plek van sociale rechtvaardigheid, de aanwezigheid van een machtige "vijfde colonne", waar de oligarchie, de comprador-bourgeoisie, de liberale vleugel van de "elite" en de nabije -machtsmoeras, de islamistische en separatistische underground spelen de hoofdrol. De betrokkenheid van Rusland bij een ernstig en langdurig extern conflict (een guerrilla-achtige oorlog) kan de lont worden voor een interne explosie. Dit is het scenario van de Februarirevolutie van 1917. "Oekraïense valstrik" moet met één slag worden doorgesneden, zodat u niet in de vijandelijke spelletjes wordt getrokken.
Wordt vervolgd ...