Media-buitenlandse agenten onderbepaald, of "hoge consumptienormen"

58
Russische wetgevers hebben opnieuw een poging gedaan om de massamedia als buitenlandse agenten van de massamedia te onderscheiden. Aan de oorsprong van deze poging (initiatief) ligt het idee van een plaatsvervangende groep onder leiding van Evgeny Fedorov. Hij en een aantal andere afgevaardigden van Verenigd Rusland stellen samen met wetgevers van de LDPR-factie voor om de wet op de media te wijzigen met een clausule over de noodzaak van de media, die ten minste een kwart van hun financiering uit het buitenland ontvangen en deelnemen aan de berichtgeving over politieke gebeurtenissen in de Russische Federatie, worden media-buitenlandse agenten genoemd. Daarnaast stelt de plaatsvervangende fractie dat de media die zich niet bezighouden met politieke onderwerpen, maar ook een bepaald aandeel buitenlandse financiering ontvangen, niet in de categorie buitenlandse agenten vallen.


Media-buitenlandse agenten onderbepaald, of "hoge consumptienormen"


Om de puntjes op de i te zetten op het gebied van financiering, kondigen de initiatiefnemers van wetswijzigingen aan dat alle media die niet alleen geld ontvangen van buitenlandse personen en rechtspersonen, maar ook worden gefinancierd uit Russische bronnen die buitenlandse "materiële hulp" ontvangen valt in de categorie buitenlandse agenten. In werkelijkheid is het echter een beetje vreemd om de puntjes op de i te zetten, aangezien wordt aangekondigd dat de media niet als een buitenlandse agent zullen worden beschouwd als de financiering via een bedrijf met staatsdeelneming of via een dochteronderneming van een dergelijk bedrijf komt.

De afgevaardigden Evgeny Fedorov, Mikhail Degtyarev, Anton Romanov en Alexei Zhuravlev roepen op tot de oprichting van een mediaregister, waarin buitenlandse agenten van de binnenlandse media zullen worden opgenomen.
Over het algemeen lijkt het de juiste keuze om de media te ordenen op basis van hun status: de burgers van Rusland hebben immers het recht om te weten (als ze dat willen natuurlijk), of de politieke media van de Russische jurisdictie geld ontvangen " van achter de heuvel” of niet. Als we echter terugkeren naar het idee van de afgevaardigde om de instroom van financiering te verantwoorden, kunnen we concluderen dat niet elk mediakanaal dat "van daaruit" geld ontvangt en zich bezighoudt met het uitstorten van openhartige slops op de binnenlandse sociaal-politieke realiteit in welke input dan ook zal zijn verplicht om zichzelf te vormen als een buitenlandse agent.

Een van de opties voor de media, die al lang, laten we zeggen, onder de wapens van de afgevaardigden van het "Verenigde Rusland" en niet alleen van het "Verenigd Rusland" is geweest, is het radiostation "Echo van Moskou" met een " speciale visie" van politieke processen. Het lijkt erop dat een speciale "Ehovsky" -visie de "intriges" van buitenlandse financiering is en de afgevaardigden zouden al een sticker "Media-buitenlandse agent" moeten voorbereiden, maar nee ... Het radiostation functioneert voornamelijk ten koste van Gazprom-Media Holding, wiens naam alleen, te oordelen naar het initiatief van de plaatsvervanger, niet toestaat dat er "stickers van buitenlandse instanties" op de afdelingen van dit bedrijf worden geplakt en de bijbehorende "tabletten" worden vastgeschroefd.

Hier is een fragment van de Gazprom Media-website over de activiteiten van de afdelingen in Ekho Moskvy:
"Echo of Moscow" is een informatie- en conversatieradiostation dat de klok rond uitzendt. Elke 30 minuten worden live nieuwsuitzendingen uitgezonden. Nieuws. In een paar minuten vertelt de presentator over de belangrijkste gebeurtenissen die plaatsvonden in Rusland en in het buitenland.

Uit sociologisch onderzoek van Comcon en TNS blijkt dat Ekho Moskvy qua publiek constant tot de top vijf van commerciële radiostations in de hoofdstad behoort. De doelgroep van het radiostation zijn mannen en vrouwen van 35 tot 60 jaar. Het vaste publiek van het radiostation "Echo of Moscow" is gericht op hoge consumptienormen, heeft een hogere opleiding, een stabiele positie in de samenleving.

Alles is blijkbaar fatsoenlijk - samen met blogs over "gewonde" gay pride-parades en over Russische journalisten - "saboteurs" in Oekraïne, "Echo of Moskou" is "gericht op hoge consumptienormen"... Het is al moeilijk voor te stellen bovenstaande...

Het blijkt dat het initiatief van de gedeputeerde met betrekking tot de definitie van de status van buitenlandse agenten voor een aantal media a priori gericht is op "melk". We hebben het immers aan de ene kant over burgers die weten en begrijpen wiens geld de media werken, waardoor ze informatie waarnemen, en aan de andere kant, als er een bepaald deel van de staatsparticipatie is in deze financiering, dan zal zo'n media wordt een heilige koe. En laat dit of dat mediaproject op zijn minst tonnen slops uitstorten, laat het de informatie verdraaien en de feiten gemakkelijk door elkaar schudden om bepaalde herenkringen te plezieren, de afgevaardigden zelf weigeren het te "markeren". Een wat vreemde stelling als het initiatief echt gericht is op informatietransparantie en transparantie van financiële stromen die door "iemand" zijn toegewezen voor het werk van de media.

In dit opzicht ziet de terugtrekking van het project over media-buitenlandse agenten, dat begin dit jaar door dezelfde plaatsvervangende groep plaatsvond, er nog vreemder uit. Vervolgens werden de ontwerpwetswijzigingen door de initiatiefnemers zelf ingepakt, waarbij als belangrijkste reden voor een dergelijke stap "de noodzaak om het project vanwege de Oekraïense gebeurtenissen aan te scherpen" werd genoemd. De aanscherping, zo bleek, kwam tot stand in het feit dat het bedrag aan buitenlandse financiering voor de media die door de Russische wet als buitenlandse agent moest worden erkend, werd teruggebracht tot 25%. Verhardt het?

Het blijkt dat als 25% van de media wordt gefinancierd door een hypothetische Amerikaans-Britse stichting "Democrats of Democratic Democracy", nog eens 25% - door een BEDRIJF MET DE DEELNAME VAN STAATSKAPITAAL, en de rest van de fondsen worden genomen door de mediaproject, waar mogelijk, dan wordt zo'n media in geen geval niet erkend als buitenlandse agent?.. En wat is dan het “speerpunt” van het wetgevingsinitiatief in het algemeen?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

58 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    Juni 3 2014
    Wie het meisje ook dineert, hij danst haar, of zo je wilt, wie betaalt de ene en bestelt de muziek.
    1. + 13
      Juni 3 2014
      Ze dansen zelfs met meisjes, luisteren zelfs naar muziek. Maar het geld uit het buitenland, dat "naar niet-handelaars vliegt", moet ALLES in het inkomen van de staat worden gestopt en aan onze KINDEREN worden gegeven. Anders kunnen we thuis een tweede Oekraïne hebben.
      1. +9
        Juni 3 2014
        Citaat: auteur
        Het radiostation opereert voornamelijk ten koste van Gazprom-Media Holding


        En Venediktov ontkende tijdens een toespraak op dille-radio deze financiering direct. Eiste hier specifiek informatiebewijs van.

        Het zou ook goed zijn als de auteur hiervan het bewijs levert.

        Nou, uiteindelijk zal ik schrijven dat veel Russische media niet direct worden gefinancierd vanwege de heuvel. Bovendien zijn veel redacteuren handlangers van het Westen. Ze worden gepromoot via onofficiële kanalen en persoonlijke connecties. U zult dus geen fout vinden in sommige kranten en tijdschriften.
        Ik kan mijn standpunt bijna bevestigen met documenten.
        Ik denk dat de beste optie is om mensen die kritisch denken op te leiden, zodat ze de een van de ander kunnen onderscheiden, en niet blindelings geloven wat de "autoriteiten" zeggen of schrijven. Dan is het niet nodig om met een vinger aan te tonen dat deze journalisten zijn slecht en corrupt, maar deze zijn goed en vriendelijk, geloof ons.

        Daarnaast zijn er onder onze eigen verraders die voor het idee tegen Rusland werken. Hier hoef je niet eens voor te betalen.
        1. +2
          Juni 3 2014
          Maar dertig zilverstukken worden uitgewerkt, het is tijd om hun adem te sluiten, ze zijn alleen zo veel geïnfiltreerd dat het moeilijk is om persoonlijke bezittingen te nemen zonder krachtige maatregelen, het beste van het beste is de ineenstorting van de dollar en verdrijving
        2. +1
          Juni 3 2014
          Ik ben het met je eens, maar je kunt ze beter laten aangeven dat ze vanuit het buitenland gefinancierd worden. De mensen zullen zelf uitzoeken wie welke agent is.
    2. +2
      Juni 3 2014
      Niemand is dus tegen financiering uit het buitenland, maar de zaken moeten bij hun eigen naam worden genoemd. Van daaruit financieren betekent dat je hun ideeën bij de bevolking brengt. Maar de bevolking moet hiervan op de hoogte zijn, en of ze kijken of niet, iedereen maakt zijn eigen keuze.
      1. 0
        Juni 3 2014
        Een persoon met hersens in zijn hoofd, en niet met alcoholische slurry of gewoon slurry, zal kunnen onderscheiden wie buitenlandse waarden en posities verdedigt, en wie werkt voor het welzijn van het moederland. Ik herhaal nogmaals dat een persoon mentaal en moreel zo ontwikkeld moet zijn dat hij zelfstandig kan bepalen wat goed en wat slecht is. Zonder met de vinger te wijzen naar "autoriteiten" dat dit goed is, maar dit is slecht.
  2. + 21
    Juni 3 2014
    Indien meer dan een kwart van het inkomen? Ja, op zijn minst een cent! Stop met het subsidiëren van vijandige media van de staat. Laat ze boeten voor hun vrijheid van meningsuiting. En degenen die achter de heuvel aan de zuigkracht zijn, moeten elke 5 minuten verklaren dat ze buitenlandse invloedsagenten zijn. Voed de slang in je nek, verdomme!
  3. +5
    Juni 3 2014
    Voer censuur in!!!
    1. +3
      Juni 3 2014
      Niet te hard... elke soeverein heeft liever een gelokte oppositie - laat hem maar grappen maken, maar het volk zal stoom afblazen. Een levendig voorbeeld hiervan is de gemeenschap van Kameraad. Zhirik ... hoeveel stemmen zijn er behaald bij de verkiezingen? Waar is de oppositie precies? Trouwens, de nieuwe Communistische Partij van de Russische Federatie met Zyuganov is ook niet ver gegaan .... en hoe lang zullen ze zich Navalny herinneren ... en iemand anders daar? De Moor speelde zijn rol, wie heeft hem nodig.... zulke immorele, maar noodzakelijke politieke technologieën. De mensen moeten zelf nadenken ... in de USSR lazen verstandige mensen het hoofdartikel in de krant Pravda .... tussen de regels door ... en velen trokken hun eigen conclusies die afweken van de inhoud. Dus gedoseerd - laat er onruststokers zijn, laat ze schreeuwen .... het is oké, de kunst van politiek is om een ​​evenwicht te bewaren .... en de leiders niet uit de handen te laten vallen. Ik hou niet echt van GDP, maar ik denk dat ik behoorlijk bekwaam ben in deze kwestie. De KGB van de Unie heeft dit geleerd
      1. 4952915
        +1
        Juni 3 2014
        Ik steun. Onlangs heeft Starikova N.V. ze vroegen hiernaar (over Dozhd en Ekho Moskvy), hij zei zoiets als dit - ik denk dat ze gewoon alle anti-Russische liberalen in een groep verzamelden om het gemakkelijker te maken om voor hen te zorgen)))
  4. 0
    Juni 3 2014
    Of misschien gewoon die media benadrukken die meer kans hebben dan andere om "de golf aan te drijven"?
    1. pvn53
      +1
      Juni 3 2014
      Meer heb je niet nodig, één keer is genoeg
    2. pvn53
      0
      Juni 3 2014
      Meer heb je niet nodig, één keer is genoeg
  5. +5
    Juni 3 2014
    Als mediafondsen vanuit het buitenland worden gesubsidieerd... is het al een buitenlandse agent... het principe is vrij eenvoudig.
  6. +5
    Juni 3 2014
    Ja, en het is tijd om ze te sluiten en hun burgerschap te ontnemen, het is tijd om de samenleving te zuiveren van deze liberalen
  7. +1
    Juni 3 2014
    wij moeten zelf onder de bevolking een lijst van vijanden en die van ons cultiveren. Maar ze luisteren wel. Niemand dwingt ze. Om minachting voor verraders onder de jeugd te zaaien.
    1. +3
      Juni 3 2014
      De lijst zal worden aangevoerd door één interessante natie, het is niet voor niets dat pogroms altijd met hen zijn begonnen
      1. 0
        Juni 3 2014
        Fu ... ja, het is gewoon dat hun tong hangt en ze niet bij de machine willen staan ​​... maar eigenlijk, in Rusland, waar heb je de pogroms gezien? Alles is in dille en in Polen....naar de bibliotheek!
    2. 0
      Juni 3 2014
      Ja, we hebben een normaal Ministerie van Propaganda nodig ... en het zou leuk zijn om rekening te houden met de ervaring van Dr. Goebbels ... Ik meen het ook, maar hij keerde zich niet slechter tegen de massa dan Trotski. Alles moet worden geleerd, zelfs van degenen die onaangenaam zijn
  8. +6
    Juni 3 2014
    De Echo van Moskou voert echte subversieve activiteiten tegen ons uit en daarom zou het geboycot moeten worden.
    1. Loezjichanin
      0
      Juni 3 2014
      ze verlieten hem omdat er iemand nodig was ... des te meer na dergelijke uitspraken werd de toch al lage populariteit van deze SMRAD nog lager.
  9. 0
    Juni 3 2014
    Aan de ene kant "heksenjacht" .. aan de andere kant, waarom gisten in de hoofden .. De geschiedenis leert niets? .in feite..
    1. 0
      Juni 3 2014
      Fermentatie in de geest bracht de Februari-revolutie in 1917 .. en dit is tijdens de oorlog, en
      Laat me het er niet mee eens zijn, fermentatie is niet op zichzelf, maar het beleid van tegenwicht van de "bondgenoot" - Engeland, en het "beleid van indirecte invloed" van de Duitse generale staf. Alles was, en onderofficieren en de media van de vijand, en hun liberalen zijn dertien in een dozijn. Hetzelfde gebeurt bijna honderd jaar later in Oekraïne. Is het dat er in plaats van Engeland een ander keizerlijk land is - de Verenigde Staten, maar de essentie van de anti-Russische blijft?
      1. 0
        Juni 3 2014
        Maar het lijkt mij persoonlijk dat het niet Duitsland is .... matrasbeschermers, zoals altijd ... en ook in de tweede oorlog ...
  10. +4
    Juni 3 2014
    allereerst moet een persoon de ontvangen informatie kunnen analyseren, de vliegen van de koteletten kunnen scheiden ....... want de media zijn in de eerste plaats een middel om de massa te manipuleren ........ en verachtelijk valse kanalen moeten gewoon worden gesloten, met de bewoording voor leugen en bedrog!!!!
  11. Khalmamed
    +2
    Juni 3 2014
    ..." Over het algemeen lijkt het juist om de media te ordenen op basis van hun status: de burgers van Rusland hebben immers het recht om te weten (als ze dat willen natuurlijk), of de politieke media van de Russische jurisdictie ontvangt geld "vanachter de heuvel "of ontvangt niet."

    ..... ja, WIJ BURGERS VAN DE RUSSISCHE FEDERATIE willen weten en zien in de hoek van het scherm een ​​zombiedoos en ofwel om de 5 seconden een teken of opmerking dat dit kanaal "groene papieren gebruikt" - stinkt en is geen bron van BETROUWBARE informatie en onderwerpt zich aan de bepalingen van het Russische Wetboek van Strafrecht.
  12. +3
    Juni 3 2014
    Het sluwe beleid van liberalen, eigenaren en gevangenen en oligarchen uit Gazprom. Geen mediabedrijven, ongeacht waar ze vandaan komen, maar als ze anti-staatsvuil strooien, zou er geen toegeeflijkheid moeten zijn. Zowel die van jou als die van ons. In Rusland, en dus is de overgrote meerderheid van de media anti-volk, anti-staat. Een van de media "Sobesednik" was voorheen de meest gerespecteerde publicatie, maar nu is het walgelijk om het op te pakken, voor zover het verzadigd is met de geest van Amerikaanse praters. Hetzelfde kan gezegd worden over "Argumenten en Feiten" Het zou mooi zijn als er verschillende standpunten werden gegeven, maar de waarden van het Westen worden hardnekkig verdedigd, als baken van alles wat het meest humane is. Menselijk is Europese homoseksualiteit, waar individualiteit voorop staat, zelfs als het op de hoofden van anderen poept, durf je dan niet weerstand te bieden? De idiotie van onze liberalen rolt over
  13. +5
    Juni 3 2014
    blader door de lijst van uw kennissen, of hun kinderen, in uw hoofd - er zullen er zeker zijn die echt uit de militaire dienst zijn gekomen, en nu schreeuwen ze naar de stadions, Rusland vooruit. er is zo'n woord deserteur. Hier moeten we het vaker over hebben!
  14. +2
    Juni 3 2014
    De laatste tijd heeft de uitdrukking "Vrijheid van de pers" me al geschokt!
    Wat is dit voor vrijheid, waar patriotten terroristen worden genoemd en fascisten patriotten.
    Waarom wetten aannemen als ze eenzijdig zijn en niet werken. (Ik denk dat de premier doctor in de rechten is).
    Welnu, om objectieve beoordelingen te dekken, worden onze journalisten in het buitenland onderdrukt, zelfs met geweld de mond gesnoerd. En in Rusland voor iedereen..... spreek en laat zien hoe je wilt
    Dit is niet de verkregen media, maar het middel tot massale ontlasting!
    Als dit niet wordt gestopt, zal het denken van een hele generatie over 10-20 jaar niet anders zijn dan in Oekraïne, het Westen en de VS
    1. +1
      Juni 3 2014
      Welnu, om objectieve beoordelingen te dekken, worden onze journalisten in het buitenland onderdrukt, zelfs met geweld de mond gesnoerd. En in Rusland voor iedereen ..... spreek en laat zien wat je wilt
      Wat doe je! Ze hebben "democratie", en wij hebben "... een regime" wenk . Het tsaristische Rusland was aan het begin van de vorige eeuw misschien wel het meest liberale land van Europa, maar volgens het Westen een achterlijke 'volkerengevangenis'. We hebben de gevolgen van dat liberalisme in honderd jaar nog niet volledig overwonnen
  15. +1
    Juni 3 2014
    Als je de 5e kolom niet opruimt zonder snot, dan hebben we Oekraïne en erger nog. Waarom zou de toekomst van miljoenen mensen in ons land afhangen van de omvang van buitenlandse rekeningen van allerlei zaken..
  16. mnbv199
    +2
    Juni 3 2014


    29.05.2014
    Gesprek met Staatsdoema-plaatsvervanger Yevgeny Fedorov.
    Onderwerpen: Euraziatische Unie, Poetin en Obama, vijfde colonne in Rusland, Russische hulp aan Oekraïne.


    Alle optredens

    http://poznavatelnoe.tv/fedorov
    1. tupla
      -2
      Juni 3 2014
      Een zeer verfoeilijke afgevaardigde, die politieke punten probeert te verdienen op de golf van goedkoop populisme en ontoereikende ideeën... Zoals trouwens, al onze staatsgekken...
    2. +1
      Juni 3 2014
      Wie is "Rampy"? En waar kan ik deze s.u..u. vinden?
  17. +2
    Juni 3 2014
    "... zij pleiten voor de oprichting van een register van massamedia, waarin buitenlandse agenten uit de binnenlandse media zullen worden opgenomen."

    En zorg ervoor dat u deze lijst op grote schaal publiceert. Het land moet zijn "helden" kennen.
  18. Loezjichanin
    +1
    Juni 3 2014
    Aleksey, de accenten zijn correct geplaatst en de conclusie is getrokken, nog een ontheiliging van de "patriot" Fedorov voor het vervagen van de ogen van mensen, plus voor jou. Wat is voor dit jaar het aantal "nuttige initiatieven" om Fedorov de lucht in te schudden? Dat klopt, niet de eerste.
    1. dmb
      0
      Juni 3 2014
      Natuurlijk om te verbieden wat voor soort praten. Immers, als je niet verbiedt, zal het peloton van onze middelmatigheden dat verantwoordelijk is voor de staatsideologie het moeilijk krijgen. In plaats van het gemakkelijk herschrijven van een reeks officiële officiële vloeken gericht op dezelfde "Echo", zul je je hersens moeten inspannen om geld te ontvangen. Het feit is dat, in tegenstelling tot de eerder genoemde middelmatigheid, de vijanden in dezelfde "Echo" geletterd zijn. Onze macht, door haar acties (zie het portret van Serdyukov), biedt hen een uitgelezen kans om zelfs regelrechte leugens aannemelijk te maken. En de zangers van de autoriteiten houden er niet van om de hersenen te belasten, en daar valt niet veel te belasten.
    2. Djein
      0
      Juni 3 2014
      [quote = Luzhichanin] ontheiliging van de "patriot" Fedorov voor het vervagen van de ogen van mensen, plus jij. Wat is voor dit jaar het aantal "nuttige initiatieven" om Fedorov de lucht in te schudden?
      Voordat je E. Fedorov zo'n beoordeling (godslastering) gaf, heb je waarschijnlijk een enkele video met zijn uitvoeringen bekeken ... ??? Het zal interessant zijn voor mij, en ik denk voor velen, om erachter te komen wat SPECIFIEK diezelfde "godslastering" uitdrukt, leg alsjeblieft met VOORBEELDEN uit dat hij NIET zegt zoals het ECHT is ... Wat is misleidend ... SPECIFIEK ... Ik hoop op verduidelijking, tenzij je natuurlijk uit de 5e column komt waar hij zoveel over praat..
    3. De opmerking is verwijderd.
  19. 0
    Juni 3 2014
    Ten eerste om alle media in elk advertentieblok te verplichten informatie te verstrekken over hun eigen financiering. Ten tweede, beperk het aandeel buitenlands kapitaal tot 15%, ook uit eventuele fondsen. En het belangrijkste is dat het hoog tijd is om, samen met de normale media, zoiets als een morele code te creëren. Ik weet zeker dat de journalisten zelf de belangrijkste bepalingen zullen kunnen formuleren. En Fedorov jap gewoon.
  20. +4
    Juni 3 2014
    Toch weten ze op wiens molen allerlei "Ehi" water gieten, waarom worden ze getolereerd? En ze doen het met ons eigen geld, is dat zo'n masochisme?
  21. +2
    Juni 3 2014
    Bedankt Alexey voor een interessant artikel. En het onderwerp in het genoemde artikel is echt het belangrijkste. Wat de aangenomen wetten ook zijn, er zullen mazen in de wet zijn om verantwoordelijkheid te ontlopen. Ja, er zijn mazen. Gaten! En al deze strontwerpers zoals Echo kunnen niet door wetten worden onderdrukt. Ja, en het zal bijna onmogelijk zijn om dit te doen. Omdat we de anti-Russische essentie van Ekha en het bedrijf hebben erkend, moeten we toegeven dat we een groot leger van verraders hebben in regerings- en bedrijfsstructuren. Het is gezegd:
    "Echo of Moscow" behoort qua publiek voortdurend tot de vijf toonaangevende commerciële radiostations in de hoofdstad. ...Het vaste publiek van het radiostation "Echo of Moscow" is gericht op hoge consumptienormen, heeft een hogere opleiding, een stabiele positie in de samenleving.
    Die. parasieten en verraders, kortom.
  22. +3
    Juni 3 2014
    Het is duidelijk waarom ze deze toiletpot niet aanraken - Echo of Moscow. Het is simpel: het wordt gefinancierd door Gazprom. Hoe interessant blijkt het: luisteren ze niet naar hun eigen radiostation in Gazprom? Of is het hoogstwaarschijnlijk het mondstuk (of de echo) van Gazprom zelf? Dat dit een almachtige (in Rusland) organisatie is, werd duidelijk na de recente gebeurtenissen in Oekraïne. Bij mij, de gerespecteerde president zit recht op de priester, neemt water in zijn mond en wacht geduldig tot meneer Miller en zijn kameraden eindelijk hun zuurverdiende dividenden uit Oekraïne wegkrabben en, misschien, Poetin toestaan ​​de aanmatigende Oekraïners te bedreigen met zijn vinger (maar niet meer, anders zullen ze beledigd zijn en wordt het geld niet teruggegeven aan Gazprom). Wat jammer! Trouwens, Fedorov hield ook zijn mond in een vod - de afgelopen twee weken zijn er geen toespraken geweest, zelfs niet op de NOD-website. Begrijpt het Kremlin echt niet dat ze door het voeren van zo'n beleid van dubbele deal snel de steun van hun eigen volk verliezen, dat, na te hebben geloofd in de "macht" en het patriottisme van de president na de Krim, nu ziet hoe Ruslands belangen op te geven om de zakken van de oligarchen te vullen? Een hoge rating is helemaal niet eeuwig, en krachten die al lang de situatie in het land wilden destabiliseren, kunnen gemakkelijk profiteren van dergelijke idiote fouten.
  23. +4
    Juni 3 2014
    Jongens!, laten we de vijand echo (de naam "Echo van Moskou" is niet voor parasieten) algemene minachting verklaren ...
  24. +4
    Juni 3 2014
    Bandieten, bloedige Kiev-beulen, onder dreiging van represailles, bedriegen de inwoners van Midden- en West-Oekraïne, uw kinderen, echtgenoten, dierbaren om voor hen te sterven, voor hun belangen. Om te sterven en dezelfde mensen te vermoorden in het oosten van het land. Khu.ta maakt ze medeplichtig aan zijn bloedige misdaden, stelt ze bloot aan kogels, stelt ze bloot aan de dood terwijl ze volkomen veilig blijven. Ze zullen worden gedood in het zuidoosten. Zeker vermoord worden. Geen milities, dus hu.ta zal ze in organen snijden.

    Je hebt ze aan de macht gebracht. Je steunde de Maidan. Veel van uw buren en familieleden, die zijn misleid, verwelkomen de strafoperatie tegen de vreedzame inwoners van het zuidoosten.

    Als je wilt dat je familieleden LEVEND naar het zuidoosten worden gestuurd, als je de doodskisten met de lijken van je dierbaren niet mee naar huis wilt zien, heb je maar één kans hiervoor: de illegale junta verjagen. Ga de straat op, blokkeer de atoom- en spoorlijnen, neem staatsgebouwen in beslag, ga naar Kiev.

    Als je wilt dat je familie en vrienden niet naar de criminele oorlog worden gestuurd, als je wilt dat ze niet sterven, als je ze niet wilt begraven.

    ------------------------------

    Verspreid dit alsjeblieft overal. Vooral op Oekraïense, Svidomo, junta bronnen!!!
  25. +3
    Juni 3 2014
    Censuur is noodzakelijk, in de moderne realiteit vormen de media en het internet de publieke opinie, maar alles moet met mate!In geyrop, vooral in de staten, is censuur een orde van grootte groter dan de onze, en niets is democratie, maar we zeggen wat je wilt, en niet democratie!Dus het is tijd om op de mening van de brutale Saksen te spugen en de liberalen met een smerige bezem naar de sponsors te verpletteren !!! am
  26. +2
    Juni 3 2014
    de financiering is onvoldoende, het is niet nodig om de hele krant te financieren, alleen een paar mensen op de redactie beslissen. nog twee punten, niet alleen het materiaal zelf is belangrijk, maar ook hoe het wordt gepresenteerd door hysterici, zelfs bij onbeduidende gelegenheden, als er veel van zijn en vaak de situatie in het land veel meer dan "sensaties" aanwakkeren. en ten tweede is een hoog percentage zelfs onbeduidend maar negatief nieuws (botsing, burn-out, gevochten) een feit op zich voor analyse
  27. een-e
    -1
    Juni 3 2014
    Komt er een heksenjacht in McCarthy-stijl?
  28. 0
    Juni 3 2014
    Ja, laat ze maar plassen... kinderen, de honden blaffen, de karavaan gaat door, soms is het nuttig om te luisteren, het is beter dan, die klootzakken gaan ondergronds, een duidelijke vijand is beter dan een geheime..
  29. 0
    Juni 3 2014
    En over het algemeen hoef je niet te zijn zoals wij, laat er vrijheid van de media zijn, anders rollen we een vat op ze en worden we zelf weer imbeciel. En ik keek naar meneer Fedorov bij RBC, ze vechten hierover met Vittel, hij praat veel onzin, hij trekt gewoon kvass ...
  30. ss-kr
    0
    Juni 3 2014
    thx voor de video
  31. gek
    +3
    Juni 3 2014
    Sorry, mensen zijn serieus op onze website, maar dit is het moment waarop je gewoon moet zwijgen - in de strijd bij Luhansk stierf Ale

    xander Gizay, Afghaan, commandant van een zoekdetachement, voor de jongens die met zijn hulp hebben geleerd wat het moederland is - San Sanych ...










  32. +1
    Juni 3 2014
    Wanneer informatieve onzin van alle kanten wordt gegoten, is het moeilijk voor een gewoon persoon om kritisch te denken. Het voorbeeld van Oekraïne ligt voor de hand. Als alle media hetzelfde herhalen, wordt deze informatie na verloop van tijd als waar beschouwd en worden alle pogingen om deze waarheid te schenden met vijandigheid gezien, als een flagrante leugen en gewoon verbijsterend, "maar hoe kan het zijn als dit niet zo is, gisteren op Channel 5 de hele waarheid vertelde." Als alle media en iedereen in de buurt zeggen dat de terroristen in de SE en de Russen overal de schuld van hebben, dan is dat zo. Alle nieuws of informatie die deze verklaringen tegenspreekt, wordt gezien als een leugen, nep, "Poetin's propaganda", enz. Daarom is het onmogelijk om met Oekraïners te praten. Ze kunnen en willen hoogstwaarschijnlijk niet eens de hersenen aanzetten of van buitenaf kritisch kijken. Dan worden ze immers wreed bedrogen door hun regering, de media en anderen. Ze hebben een nieuwe "waarheid" voor zichzelf gecreëerd, ze geloven er heilig in en passen al het nieuws aan, tot aan de onafhankelijkheid van de "Maidans", tot zelfverbrandingen in Odessa, beschieten op burgers door terroristen, uitglijden 40 KAMAZ vrachtwagens tegelijk over de grens en andere waanzin.
    1. MIH
      0
      Juni 3 2014
      Toen las ik ooit een opmerking van een Oekraïense vrouw op een Oekraïense site:
      Uw media informeren ons verkeerd. Zo worden de lijken van Russen weggevoerd door KAMAZ-vrachtwagens. Babs zijn vrouwen. Als op het grondgebied van Oekraïne eenheden van de speciale troepen van de Russische Federatie actief zouden zijn, zouden de verliezen aan gepantserde voertuigen vele malen groter zijn. lachend
      Verder, als de Russische Federatie tot vijandelijkheden had besloten, dan zou volgens mij alles volgens een ander scenario zijn verlopen, namelijk:
      1) Radars werden vernietigd door aanvalsvliegtuigen.
      2) Aanval op de locatie van de Oekraïense luchtmacht
      3) Tapijtbombardementen op de locatie van militaire eenheden
      4) Reiniging van objecten door aanvalsvliegtuigen.
      En dan, nou ja, heel eenvoudig, en de staat - karachun! liefde
  33. 0
    Juni 3 2014
    Citaat: siberalt
    Indien meer dan een kwart van het inkomen? Ja, op zijn minst een cent! Stop met het subsidiëren van vijandige media van de staat. Laat ze boeten voor hun vrijheid van meningsuiting. En degenen die achter de heuvel aan de zuigkracht zijn, moeten elke 5 minuten verklaren dat ze buitenlandse invloedsagenten zijn. Voed de slang in je nek, verdomme!

    Waarom zo'n wreedheid?! Gewone belasting, 1000% op buitenlandse financiering.
  34. +3
    Juni 3 2014
    Vrijheid gezocht? Dus ga naar Oekraïne - daar heb je "Freedom" en plastic homoseksuelen uit "Star Wars" - ze houden van zulke toleranten.
  35. MIH
    0
    Juni 3 2014
    Maar ik, heren generaals, heb één vraag - waar hebben de toppen de MIG -29 vandaan?
    In 91 leverde de USSR geen wapens. Heeft u, net als in andere omstandigheden, wapens geleverd aan degenen die u betalen?
    En het bloed van de strijders - huh ..? am
    Zulke generaals bestaan ​​echter uit ho.., voor hu.. en naar het museum. boos
  36. De opmerking is verwijderd.
  37. Polarfox
    0
    Juni 4 2014
    De Yankees zijn op zoek naar een programma dat sarcasme kan onderscheiden in reacties op internet. Ze werden het beu om sarcastische commentatoren te pakken te krijgen die zich in de stijl van zwarte humor trucjes toekenden.
    http://ria.ru/world/20140604/1010635874.html
  38. +1
    Juni 4 2014
    gewoon doen alles moet zo transparant mogelijk zijn, zoals ze zeggen - dat wil zeggen. transparant, tot op de laatste roebel, en als de media de financieringsbron niet kunnen tonen, de licentie intrekken,
    ... weet hoe je sporen kunt verwarren??? van belastingen enzovoort? hier zijn ook de media - ze zullen pluizig en mooi zijn, maar na 5 contracten zit er al een Cypriotisch kantoor en ontvangt geld van het ministerie van Buitenlandse Zaken - je zult het niet meteen zien ... maar zulke ballen ontspannen vrij gemakkelijk , en je kunt zien waar de draad naartoe leidt,
    dus - geen aangifte gedaan - vergunning ontnemen, onder verdenking gestaan ​​- naar het parket tot er duidelijkheid was, anders worden we ingeënt met de ziekte - maagd van de hersenen, en dus zijn er genoeg veramerikaniseerde zombies

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"