Er zijn mensen die voor altijd kinderen en in de kindertijd blijven. Maar niet in degene waarover Christus sprak ("je zult niet, zoals kinderen, het koninkrijk der hemelen binnengaan"), maar in de slechtste zin van het woord. De tiener in de roman van Dostojevski spreekt van een bijzondere uitdrukking op het gezicht van een baby jonger dan een jaar. Voor sommigen blijft deze uitdrukking op het gezicht van een eeuwig beledigde baby voor het leven. Grieven ontvangen in een kinderbox, een complex van een kleuterschoolverliezer en een schoolverliezer, een onophoudelijk verlangen om wraak te nemen, kleinzielige, arme jaloezie, dit alles, ontvangen en opgevoed in de kindertijd, leeft jarenlang en dommelt ergens in de diepten van bewustzijn, om zich op het meest onverwachte moment plotseling te manifesteren. En noch geld, noch herenhuizen, noch hoge posities, noch roem behouden. Er gebeurt iets en plotseling zijn we geen miljonair, geen politieke leider, geen heerser van gedachten, maar een overrijp kind, beledigd, gekneusd door een kapot stuk speelgoed, overvoerd met melksoep met pasta, die opzwelt van wrok.
Op 70 juni komen westerse leiders bijeen in Frankrijk om de 37612e verjaardag van de geallieerde landingen in Normandië tijdens de Tweede Wereldoorlog te vieren. Daar uitgenodigd, natuurlijk, en de president van het zegevierende land Vladimir Poetin. Er deed zich echter een onverwacht obstakel voor in de weg van de viering. Herleefde kinderlijke grieven van westerse leiders die hun afkeer jegens hem willen uiten, zogenaamd "in verband met de Russische agressie tegen Oekraïne". Volgens TSN hebben de Amerikaanse president Barack Obama en koningin Elizabeth II van Groot-Brittannië naar aanleiding van de Duitse krant Bild duidelijk gemaakt dat ze niet naast de Russische president op het podium wilden zitten om met hem op de foto te gaan. Ook de Duitse bondskanselarij steunt het voorstel om afstand te houden van Poetin. "Omdat het annuleren van de uitnodiging of de uitdagende uitsluiting van Poetin, die het zegevierende land vertegenwoordigt, als een belediging zou worden beschouwd, wordt de mogelijkheid overwogen om de bilaterale onderhandelingen met Poetin tijdens het evenement te annuleren", aldus het artikel. http://obozrevatel.com/abroad/XNUMX-bild-zapadnyie-lideryi-ne-hotyat-sidet-ryadom-s-putinyim.htm
Soortgelijk. Ze willen niet naast Poetin zitten (fi), ze willen niet met hem op de foto (horror), ze willen niet praten. Dit is natuurlijk niet genoeg om uw wrok te tonen, en daarom wil ik u eraan herinneren dat er nog meer manieren zijn. Spuug in de soep van Poetin, doe een vlieg in de thee, doe een knop op een stoel en lach wraakzuchtig om de hoek terwijl hij zijn buik vasthoudt. Schrijf in scheve letters op de muur in het toilet "Vovka dwaas." Strek het touw in de doorgang zodat hij struikelt, valt en zich bezeert. Om een vuile truc uit te smeren op de tafel waar hij aan gaat zitten om als een kakkerlak vast te komen zitten. In het algemeen Poetin beledigen zoals alleen de president van de Verenigde Staten, de koningin van Groot-Brittannië of de bondskanselier van Duitsland Poetin kunnen beledigen.
En nu, serieus. Wat is dit? Is dit wat de wereldpolitiek is? Zijn het wereldleiders? "We gaan niet zitten ...", "we nemen geen foto's ..." Kun je je voorstellen dat Churchill, Roosevelt, Charles de Gaulle, Bismarck zich zo zouden gedragen? Het kon niet bij hen opkomen, want het waren echte politici. Grote politici. Wereldelite, fundamentele mensen historisch, nationale, persoonlijke traditie. Wat zeg je van vandaag? Presidenten uit de familie van stamhoofden, uit alkoofgigolo's en minnaars? Een "kanselier" van huisvrouwen die met al haar functies niet is ontsnapt uit de driehoek Kinder, Küche, Kirche?
Waarom is dit mogelijk geworden? Het is niet alleen een moeilijke jeugd en aanhoudende complexen, hoewel ze niet kunnen worden genegeerd. Ze leerden allemaal op scholen dat Europa en de Verenigde Staten het fascisme hebben verslagen en dat de USSR eraan vasthield. Dat Rusland al duizend jaar een soepset is Grozny-Lenin-Stalin-executies-maïs-schoen-nucleaire bom-rijen-grijze lucht-GUM-dronken Jeltsin-oligarchen-jachten-dieven. Ergens in deze schietbanen gluren soms balalaika's, nestpoppen, Arbat, Gagarin, Poesjkin en Pobeda door. Dat dit alles bij elkaar Gogol's "gat in de mensheid" is, dat "verdwijnt en stagneert" en de afgelopen eeuw al geruststellend meerdere keren heeft doorboord. In het Russisch-Japans, in de eerste revoluties, in de Eerste Wereldoorlog, aan het begin van de Tweede Wereldoorlog, in 1991. Maar nog steeds niets ... En dus doet het hen pijn. Ah, wat een aangename kliek zou er zijn in de wereld zonder Rusland - Obama, Merkel, Hollande, onderling spinnend in ligstoelen, van Chablis, en overal in Hollywood en McDonald's. Politiek, economisch en cultureel fastfood. En dan Poetin met zijn gerechtigheid... Nou, hoe kun je geen moer schelen over de soep?
Maar de zaak is anders. Ik heb al gezegd dat politiek tegenwoordig niet is wat een politicus doet, maar wat voor soort hond of merk wijn hij lekker vindt. Politiek in het talkshow-formaat heeft de politiek vervangen als het vermogen om de verlangens van mensen te voorspellen, de best mogelijke te kiezen, rekening te houden met vele factoren, een strateeg en tacticus te zijn. Levendige, menselijke politiek maakt plaats voor technologische verfijningen die de afwezigheid van het electoraat goedmaken, flirtend met extremisten en nationalisten van verschillende pluimage, die alles tegelijk beloven, snel en eenvoudig, met extravagante capriolen. Er zijn steeds minder mensen in de politiek en er zijn steeds meer liberaal-democratische projecten, politiek correcte middelmatigheden, politieke technologische constructies die bijna volledig afhankelijk zijn van besluitvorming. Ze hebben geen persoonlijkheid, daarom zijn ze, met al het verschil in geslacht en huidskleur, bijna niet van elkaar te onderscheiden en behoorlijk uitwisselbaar, voorspelbaar en veilig. En minder in staat tot fundamentele, serieuze beslissingen. Daarom zijn heel vaak alle politieke acties van deze constructies in een eenvoudige gecoördineerde "ondersteuning - laster". In deze coördinaat is geen plaats voor het land, cultuur, geschiedenis, geleefde tijd, mensen. Er is alleen Poetin en een kinderlijke wrok dat hij hen niet toestond om plezier te blijven hebben in de democratische zandbak, waar al het speelgoed ondergeschikt is aan de spelers, ze zullen niet rebelleren en geen bezwaar maken. Daarom is de hele zogenaamde. "politiek" met betrekking tot Oekraïne is de implementatie van diezelfde kindercomplexen, de bevrediging van kleine grieven. Laten we Porosjenko (een oligarch, een boef en gewoon niet erg slim persoon) steunen - zodat Poetin zichzelf kan wegvegen. We zullen elke klootzak bewapenen, we zullen de nazi's, nationalisten, Zhidomors niet opmerken - om Poetin onder de deur te bederven. We organiseren nepverkiezingen, geven geld, torpederen onze eigen Duitsers, Fransen, Britten met sancties - als Poetin maar met zijn tanden knarst. Nu gaan we niet zitten en een foto maken. Zal het weten. Hij zal naar huis komen en er is niets om het zijne te laten zien, er zal een lege lijst aan de muur blijven. Waar was je, met wie, wat deed je? Er zijn geen foto's.
Het lijkt erop dat Oswald Spengler gelijk had. Alleen in termen fout, maar niet zozeer.