Onvervulde Amerikaanse droom

79
De redenen voor de recente nederlagen van de Verenigde Staten in de internationale arena zijn radicalisme en overschatting van hun capaciteiten

Vandaag kunnen we met vertrouwen stellen: de algemene trend van de eerste 14 jaar van de nieuwe eeuw was het geleidelijke verlies van de geopolitieke dominantie in de wereld, zowel door de Verenigde Staten als door het Westen als geheel. Waarom kan het machtigste land met een overweldigend militair potentieel zijn superioriteit niet behouden?

Bovendien begonnen de Verenigde Staten terrein te bezwijken bij het uitblijven van een serieuze confrontatie, afgezien van schuchtere diplomatieke demarches. Om de redenen hiervoor te begrijpen, is het noodzakelijk om te verwijzen naar: geschiedenis, tegen de tijd na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, toen het unipolaire model daadwerkelijk triomfeerde in de wereld. En het resterende machtscentrum begon in alle opzichten te domineren: in het militaire, economische en zelfs spirituele - de Amerikaanse ideologische superioriteit werd door niemand betwist.

De Amerikaanse elite zag de vernietiging van de USSR als hun eigen succes. Blijkbaar hebben de leiders het gevoel dat de wereldwijde strijd voorbij is en dat het nu mogelijk is om hun grootschalige projecten uit te voeren. Er zijn geen krachten die dit kunnen weerstaan. Daarom is het mogelijk om te handelen zonder rekening te houden met de eigenaardigheden van de werkelijke situatie in verschillende regio's van de wereld.

“De haast om revoluties te organiseren werd veroorzaakt door de wens om een ​​bepaald wereldwijd plan te vervullen”
Drie belangrijke postulaten domineerden de Amerikaanse politiek in de jaren negentig. De eerste was dat de wereld nu verenigd is en dat er zich bijgevolg een gemeenschappelijk economisch systeem moet ontwikkelen, waarin elke staat, elk volk zijn eigen rol krijgt toebedeeld binnen het kader van de zogenaamde internationale arbeidsverdeling. Interstatelijke grenzen zijn een overblijfsel uit het verleden en mogen het vrije verkeer van kapitaal, goederen en menselijke hulpbronnen niet belemmeren.

Het tweede postulaat was dat het liberale model van sociale constructie het enig mogelijke model voor de hele wereld is en gewoon volledig moet worden ingezet, zonder de achterhaalde beperkingen die door traditionele culturen worden opgelegd.

De derde beweerde de uitzonderlijke positie in de wereld van de westerse beschaving en de speciale rol van de Verenigde Staten daarin, die de rol krijgt van een planetair intellectueel centrum, voornamelijk bezig met de productie van een informatieproduct - de belangrijkste in de moderne tijd tijdperk. Terwijl de rest van de landen de functies van winning van grondstoffen en materiaalproductie zouden moeten overnemen, vooral in verband met hoge milieukosten.

Uit dit alles volgde natuurlijk het standpunt van de onvermijdelijke vermindering van de staatssoevereiniteit met de overdracht van staatsfuncties naar enkele supranationale structuren.

Het concept van monetarisme, dat de veralgemening van de financiële sector als het belangrijkste instrument voor het reguleren van de economie impliceert, gecombineerd met een ongekende liberalisering van de banksector, heeft een uitzonderlijk belang gekregen in het Amerikaanse binnenlands en buitenlands beleid.

De wreedheid van dit beleid werd eind jaren negentig duidelijk.

Keten van mislukkingen

Grote bedrijven zijn, onder de vlag van globalisering, begonnen met een intensieve export van industriële capaciteit van het Westen naar ontwikkelingslanden met een onvergelijkbaar goedkopere arbeidskrachten. Het gevolg hiervan was de deïndustrialisatie van Noord-Amerika en Europa. Voorheen achterlijk China en India zijn niet alleen machtige geopolitieke machtscentra geworden (de VRC nadert de Verenigde Staten in termen van BBP), maar bleken ook de belangrijkste concurrenten van de Verenigde Staten te zijn. En zowel economisch als militair.

Onvervulde Amerikaanse droomDe politiek van het liberalisme, die tot absurditeit werd gebracht, vergezeld van de legalisering van ondeugden en perversies, uitgevoerd zonder rekening te houden met nationale kenmerken en culturele tradities, bracht het liberale idee zelf in diskrediet. Het gebruik van de slogan van het beschermen van democratische krachten om militaire interventies te rechtvaardigen, gecombineerd met openlijke steun voor openlijk nazi- (zoals in Oekraïne) of fundamentalistische (in Libië en Syrië) politieke groeperingen, heeft geleid tot het verlies van aantrekkingskracht van het westerse samenlevingsmodel . Als gevolg hiervan zijn de spirituele fundamenten van de Amerikaanse invloed in de wereld grotendeels vernietigd.

Een enorme "bubbel" van een onproductieve virtuele economie heeft zich gevormd, die gigantische financiële middelen heeft geconcentreerd die de omvang van de reële sector aanzienlijk overschrijden, niet alleen in de Verenigde Staten, maar in alle westerse landen. Dit dreigt de dollar in te storten. Alle componenten van de Amerikaanse staatsschuld begonnen te groeien. Bovendien was de staat vergelijkbaar met de omvang van het jaarlijkse BBP van het land. Alles bij elkaar leidden deze processen gestaag tot een economische crisis.

De nationale elites van de ooit onbetwiste bondgenoten van de Verenigde Staten begonnen een beleid te voeren dat gericht was op bevrijding van staatscontrole. Met de val van de USSR hadden deze landen geen Amerikaanse bescherming meer nodig. Ze begonnen te worden belast door het protectoraat van de Verenigde Staten in de economie. Dit bracht de toegang van de VS tot goedkope grondstoffen, voornamelijk energie, in gevaar en verzwakte ook hun invloed op de wereldprocessen. De wens van de "bondgenoten" om uit hechtenis te komen werd versterkt door de openlijke minachting van hun belangen door de Verenigde Staten.

Onder dergelijke omstandigheden had de Amerikaanse elite geen andere keuze dan dringende maatregelen te nemen om deze processen te neutraliseren. Van alle mogelijke methoden om het probleem op te lossen, werd de meest kostbare en inefficiënte gekozen - militair. Waarschijnlijk speelde het gevoel van de winnaar - de reeds gehouden meester van de wereld. Amerika bewijst onjuiste conclusies uit de Joegoslavische ervaring, waardoor het zich in staat achtte politieke problemen op te lossen door contactloze oorlogen te voeren.

Een analyse van de gebeurtenissen van het begin van de jaren 2000 suggereert de inhoud van de Amerikaanse strategie van die periode: na een morele en psychologische basis te hebben gecreëerd voor het grootschalige gebruik van militair geweld tijdens de megaterroristische aanslag van 11 september 2001, verslaat ze uitdagend landen openlijk niet ondergeschikt aan de Verenigde Staten met aantoonbaar krachtige operaties. Verder, om van hen bruggenhoofden te creëren voor expansie in Centraal-Azië, druk op Rusland en China, evenals op de staten van het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Het doel is om de bestuurbaarheid van hun elites door de Verenigde Staten radicaal te vergroten. Afghanistan en Irak werden gekozen als de doelwitten van de eerste aanval - uitgesproken tegenstanders van de Verenigde Staten, die een uitzonderlijk gunstige geopolitieke positie innamen.

Na de eerste operationele successen die de VS en hun NAVO-bondgenoten in staat stelden het grondgebied van deze landen te bezetten, begonnen echter nederlagen in de oorlog tegen de rebellen en de nationale bevrijdingsbewegingen. Al in 2005-2006 werd het specialisten duidelijk dat de politieke doelen van de operaties van de VS en de NAVO in Afghanistan en Irak waarschijnlijk niet zouden worden bereikt. De militaire nederlaag van het Westen werd een kwestie van tijd. De Amerikaanse elite realiseerde zich blijkbaar dat zonder een verandering in methoden het niet mogelijk zal zijn om mondiale doelen te bereiken.

De verandering in 2008 van de krijger Bush naar de vredestichter Obama (die vooraf de Nobelprijs voor de Vrede kreeg voor het bijbehorende beeld) betekende een verandering in het gezicht van Amerika om een ​​nieuwe strategie te implementeren. Haar doelen blijven hetzelfde. Alleen de tool werd vervangen - soft power-methoden werden de belangrijkste. Tegelijkertijd was de taak van de operatie van de Arabische Lente, die in 2011 werd gelanceerd, zeer radicaal: de verandering van de onbeheerste regimes in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Waarschijnlijk werd een reeks kunstmatige revoluties beoogd, zodat de diepgewortelde nationale elites plaats zouden maken voor marionetten die geen invloed hadden onder de lokale bevolking, maar nauw verbonden waren met de Verenigde Staten.

Maar ook hier werd Amerika verslagen. Radicale islamistische krachten begonnen de plaats in te nemen van autoritaire regimes, die, hoewel ze probeerden een gematigd onafhankelijk beleid te voeren, afhankelijk bleven van het Westen. Syrië slaagde er over het algemeen in, zij het ten koste van enorme verliezen, om agressie praktisch af te weren. In Egypte kwamen als gevolg van de contrarevolutie krachten aan de macht die zich begonnen te heroriënteren naar andere geopolitieke centra, met name naar Rusland.

De schijnbare reeks van Amerikaanse nederlagen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika leidde ertoe dat de traditionele satellieten van de Verenigde Staten, zoals Saoedi-Arabië en Qatar, besloten een onafhankelijke lijn te volgen in deze regio, grotendeels buiten Amerikaanse controle. Tegenwoordig treden ze soms openlijk op tegen hun "bondgenoot". Zo is bekend dat Saoedi-Arabië ongeveer drie miljard dollar aan Egypte heeft toegewezen voor de aankoop van Russische wapens. Volgens de pers liep ook de poging van de Amerikaanse president om de monarchieën van de Perzische Golf te bewegen tot gezamenlijke actie om de energieprijzen op de wereldmarkt radicaal te verlagen om economische problemen voor Rusland te creëren op niets uit.

Tegelijkertijd verliezen de Verenigde Staten de dominantie over de landen van Zuid-Amerika. Het meest kritieke is het verlies van invloed in Venezuela, de grootste olieproducent van de regio. Tegen deze achtergrond is de proclamatie van een “schalierevolutie” die het Westen zogenaamd mogelijk zou maken om energieonafhankelijkheid te bereiken, in feite een erkenning van het falen van de pogingen van de Verenigde Staten om de controle over de energiebronnen van de wereld terug te krijgen.

Ook de Amerikaanse poging om heel Oekraïne te onderwerpen om een ​​springplank te creëren voor een verdere aanval op Rusland mislukt.

Problemen in het complex

De Amerikaanse geopolitiek toont een duidelijke mislukking aan, die in flagrante tegenspraak is met het feit dat de Verenigde Staten een van de hoogste niveaus van militaire en technologische ontwikkeling ter wereld hebben, met eersteklas uitgeruste en getrainde, evenwichtige strijdkrachten en inlichtingendiensten. Tegelijkertijd vertrouwen deze laatste op unieke inlichtingen- en communicatiesystemen waarmee ze de situatie wereldwijd kunnen monitoren en snel en effectief kunnen reageren op alle veranderingen.

Een van de redenen voor het mislukken van het buitenlands beleid van de Verenigde Staten, moet allereerst worden opgemerkt dat de doelstellingen niet helemaal correct zijn gesteld. De Amerikaanse elite heeft wat dat betreft een uitgesproken radicalisme. In plaats van problemen in fasen op te lossen en de situatie soepel in zijn richting te sturen, probeert het alles zo snel mogelijk te doen, met bijna een volledige vervanging van de macht in het land - het slachtoffer van agressie. Als gevolg hiervan is er een storing in het beheer van het proces: de situatie van een duidelijk gecontroleerde apicale omwenteling glijdt af naar een revolutionaire fase, waarin controle over de ontwikkeling ervan uiterst moeilijk, en in de meeste gevallen helemaal onmogelijk is. Dit manifesteerde zich in alle stadia van de "Arabische Lente", evenals in Oekraïne. De heersende elite, geconfronteerd met de dreiging van volledige vernietiging, verzette zich tot het einde. Als gevolg daarvan werden lokale radicale groeperingen betrokken bij het omverwerpingsproces, dat vervolgens de facto de macht overnam in plaats van marionetten, die door de Verenigde Staten waren opgezet. En de selectie van acteurs die aan de macht zouden komen, laat bijna altijd te wensen over. De overgrote meerderheid van de Amerikaanse handlangers is erg stelend.

Uiterst gevaarlijk voor de Verenigde Staten en de wereld als geheel is de uitgesproken mystieke basis van de Amerikaanse geopolitiek. Messiaans begin, ideeën over wereldheerschappij van bovenaf bestemd, toewijding aan een hoger doel worden niet alleen gezien in de verklaringen van individuele vertegenwoordigers van het establishment (veel Amerikaanse leiders zijn lid van invloedrijke geheime genootschappen), maar ook in officiële Amerikaanse documenten. Dit scheidt geopolitiek soms van de realiteit, wat aanleiding geeft tot conflicten waar ze vermeden hadden kunnen worden.

Het zwakke punt van de Amerikaanse binnenlandse en buitenlandse politiek is de neiging om elke doctrine of methode van handelen te verabsoluteren. Zo werd het concept van globalisering met verbazingwekkende vasthoudendheid geïmplementeerd, wat duidelijk leidde tot de deïndustrialisatie van het land.

Een andere reden voor het Amerikaanse falen is een duidelijke onderschatting van de krachten van de tegenpartij. Als gevolg hiervan lopen de lopende operaties bijna altijd vertraging op, worden hun uiteindelijke politieke doelen in de meeste gevallen niet bereikt en worden de oorspronkelijke actieplannen gefrustreerd.

Een kenmerk van de Amerikaanse politiek van de afgelopen jaren is de uitgesproken vasthouden aan het patroon. De gebeurtenissen van de "Arabische lente" in verschillende landen ontwikkelden zich volgens een enkel en onveranderlijk scenario, letterlijk een blauwdruk, zonder rekening te houden met etnische en andere kenmerken. En dan, ondanks de zeer ongelukkige gevolgen voor de Verenigde Staten, herhaalt hetzelfde scenario zich vrijwel onveranderd in Oekraïne. Het resultaat is logisch: mislukking, annexatie van de Krim bij Rusland, zware politieke verliezen.

In de meeste gevallen startten de VS een nieuwe operatie zonder de vorige, althans grotendeels, af te ronden. Dus zonder de nederlaag van de Taliban in Afghanistan af te ronden, lanceerden de Verenigde Staten een operatie in Irak. Zonder troepen uit Irak en Afghanistan terug te trekken, dreigden ze meerdere keren met militaire operaties tegen Iran. Door het Syrische probleem niet op te lossen, droegen ze bij aan de destabilisatie van Oekraïne. Dientengevolge - verspreiding van krachten en middelen, daaropvolgende onvermijdelijke mislukkingen, imagoschade. Het is duidelijk dat zo'n haast werd veroorzaakt door de wens om een ​​bepaald globaal plan te vervullen. Het blindelings volgen van een plan, zelfs het meest ingenieuze, zonder rekening te houden met de werkelijke situatie, is echter de weg naar de nederlaag.

In crisis- en niet-standaardsituaties toont het Amerikaanse beleid een onvermogen om snel en adequaat te reageren op veranderingen in de situatie. Acties worden onsystematisch, verre van de meest effectieve methoden worden gekozen. Een voorbeeld is het verschijnen van de eerste personen van het Westen op de Maidan in Kiev of de inhoud van sancties tegen Rusland. De samenstelling van krachten die niet overeenkomt met de situatie en de op te lossen taken wordt geselecteerd. In Oekraïne waren de Verenigde Staten bijvoorbeeld niet in staat om een ​​voldoende krachtige groepering te creëren om het verzet van de zuidoostelijke regio's in de beginfase snel te onderdrukken. Vanzelfsprekend is er geen volwaardige voorspelling van de gevolgen van de genomen maatregelen. De Verenigde Staten zijn lang niet altijd in staat om de steun van zelfs hun naaste bondgenoten in de NAVO veilig te stellen, wat soms leidt tot de verstoring van geplande grootschalige operaties. Het is hier passend om te herinneren aan de annulering van de militaire invasie van Syrië afgelopen herfst, toen de Amerikaanse bondgenoten weigerden hen te steunen. Het Russische initiatief voor de chemische ontwapening van Syrië stelde de Amerikanen alleen in staat hun gezicht te redden.

Over het geheel genomen kan worden gesteld dat de redenen voor de inefficiëntie van het Amerikaanse beleid systemisch van aard zijn en geworteld zijn in de structuur van de Amerikaanse elite en de mechanismen van haar functioneren. Het is onmogelijk om ze in korte tijd te elimineren, en Rusland moet hiermee rekening houden bij de uitvoering van zijn strategie voor het buitenlands beleid.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

79 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    Juni 4 2014
    Zonder zelfs maar te lezen (ik heb het artikel niet beoordeeld): P.i.n. dosnya en P.i.n. snappen het. Hoe kwamen ze eraan!
    1. +7
      Juni 4 2014
      De redenen voor de recente nederlagen van de Verenigde Staten in de internationale arena zijn radicalisme en overschatting van hun capaciteiten

      Zelfs met superkrachten kun je de waarheid niet tegenspreken.
      'Wat is kracht, broeder... in werkelijkheid.'

      PS Afwijkend van de waarheid lopen onze nationale leiders ook het risico hun macht te verliezen.
      1. + 10
        Juni 4 2014
        P.i.n.d.o. het kamp en Geyropa stierven niet in de jaren '90 alleen als gevolg van de plundering van de USSR-Rusland-Voormalige Sovjetrepublieken. Eind jaren 80 begonnen ze al hun flippers te draaien, maar wetende dat de USSR aan het roer stond van compleet uitschot, waarmee ze losse noedels aan hun oren hingen over een mooi leven. En tijdens het plunderen en even daarna hadden ze genoeg geld voor van alles en nog wat. Nu het geld op is, brengt Rusland geen grote inkomens meer voor hen (de belangrijkste bron van inkomsten is de ondergeschiktheid van de Centrale Bank van de Russische Federatie aan het IMF), maar dit zal binnenkort verleden tijd zijn, aangezien Rusland-China -Japan gaat zich al vestigen in de nationale. nieuws valuta. De EurAsEC zal direct overstappen op een dergelijk systeem. Precies van tevoren hadden de VS en de EU (NAVO) geraden over dergelijke aanstaande veranderingen, begonnen ze over de hele wereld nix te veroorzaken en iedereen te beroven die zwakker is. Maar zelfs nu is dit in het geding: Rusland en China (en in dat geval India) bemoeien zich er mee of staan ​​het helemaal niet toe. En zoals het een recidiverende dief betaamt, beginnen de VS en de EU "stop de dief" te roepen om de aandacht van zichzelf af te leiden. Maar eerlijk creatief werk is niet voor de brutale Saksen. Toen zijn voorouders eeuwenlang andere volkeren beroofden, hun kinderen dit leerden, dan kan de huidige generatie niet anders leven.
        1. timer
          0
          Juni 4 2014
          In principe steun ik de opmerking. Ik zal er één ding van mezelf aan toevoegen - de Angelsaksen zijn een beschavingslijk, en de Slavische en moslimwereld zullen zich ontwikkelen en groeien.
    2. +3
      Juni 4 2014
      (+) Praat maar over hoe ze daar rotten en ontbinden. Geen bijzonderheden over wat te doen en hoe af te ronden, om niet te lijden.
      1. doodsangst
        +2
        Juni 4 2014
        Je hoeft het niet zelf af te maken, want de gamer gaat dood !!!
      2. WKS
        +4
        Juni 4 2014
        Welke plannen, wat postuleert, welke strategie??? Al die 23 jaar nadat de partijtop van de CPSU de USSR instortte, heerste in de VS in plaats van politieke plannen, strategieën en postulaten een toestand van halfdronken euforie. Het bewijs hiervan is: het huidige gedrag van de hele politieke leiding, en vooral het domme en kinderachtig koppige gedrag van Obama; de aanwezigheid in de hoogste leiding van het land van openhartige dwazen en domme mensen; en tal van andere bewijzen.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. ontdekkingsreiziger
        0
        Juni 4 2014
        Snoek in het water zodat de cruciaan niet in slaap valt.
      5. 0
        Juni 4 2014
        Hoeveel jaren vertellen ze de wereld al over het aftakelende Westen, maar het zal op geen enkele manier rotten. Ik kan niet geloven hoe slecht de dingen voor hen zijn.
    3. +2
      Juni 4 2014
      En ik hou van zulke artikelen))) Waar ze praten over de naderende dood van Pendostan. bullebak
      1. -2
        Juni 4 2014
        Ik hou ook van sprookjes!
    4. +2
      Juni 4 2014
      Interessant is dat de vijfde kolom de minnen instrueerde, liefhebbers van deze heren of wat?
  2. + 10
    Juni 4 2014
    Onvervulde Amerikaanse droom
    Zoals ze zeggen:
    En jullie "vrienden", hoe je ook gaat zitten, niet iedereen is geschikt voor hegemonie. lachend
    1. +4
      Juni 4 2014
      Ze zijn alleen goed voor gamemons. lachend
    2. +2
      Juni 4 2014
      Ik had als kind Russische sprookjes moeten lezen. Er is de hele essentie van de confrontatie met de Russen - het goede zegeviert altijd over het kwade!
    3. +2
      Juni 4 2014
      wereldhegemonie gaat over het algemeen ieders kracht te boven
    4. De opmerking is verwijderd.
  3. + 13
    Juni 4 2014
    Om de een of andere reden is het niet blij met 'de laatste nederlagen van de VS'. En ze hebben geen zin om te feesten... En ze voelen zich niet slecht "zonder gezicht"... Maar ik wil dat ze wakker worden in een solide Slavyansk!
    1. +2
      Juni 4 2014
      Citaat: VNP1958PVN
      En ik wil dat ze wakker worden in continu Slavyansk!

      De gedachte is correct en begrijpelijk +, maar laten we de heldenstad niet tevergeefs herdenken.
    2. +1
      Juni 4 2014
      en zoals altijd zullen degenen die er niets mee te maken hebben, lijden. wie zal wegspoelen, of kent u hun kameraad-generaal persoonlijk?
    3. De opmerking is verwijderd.
  4. +5
    Juni 4 2014
    Gebrek aan concurrentie leidt tot verval
    1. Alex 241
      +6
      Juni 4 2014
      Geen Amerika meer, en God zegene haar!
      1. doodsangst
        +1
        Juni 4 2014
        Ze neukt zichzelf met een democratische dildo, met Europese smering.
      2. + 13
        Juni 4 2014
        Tijd om Obama af te schrijven
      3. +1
        Juni 4 2014
        Geen Amerika meer, en God zegene haar!

        God is met ons. Het zou beter zijn om met haar te neuken lachend
  5. + 11
    Juni 4 2014
    De dollar zal spoedig instorten en een staat als de Verenigde Staten zal niet langer bestaan ​​in deze wereld. Matrashoezen hebben zichzelf in een hoek gedreven en in zo'n stront gedreven dat het niet mogelijk is om eruit te komen zonder catastrofale verliezen.
    1. +6
      Juni 4 2014
      Citaat: Reus van het denken
      De dollar zal spoedig instorten en een staat als de Verenigde Staten zal niet langer bestaan ​​in deze wereld.

      Er is een "big scam"-strategie.
      1-USA valt uiteen in verschillende staten;
      2-Uw valuta zijn ingevoerd;
      3-Geen enkel land zal de verplichtingen van de voormalige VS op zich nemen;
      4-Voor schulden zullen landen worden gevraagd zich tot de Fed (een privébedrijf) te wenden, die failliet gaat, maar "snoeppapiertjes" kunnen zo vaak worden afgedrukt als u wilt.
      5-Alle. Kidok is klaar.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +3
        Juni 4 2014
        Maar van zo'n "oplichter" zal de wereld alleen maar opgelucht ademhalen.
      3. 0
        Juni 4 2014
        Er wordt niets gedaan. De territoria zullen de schulden wegnemen.
        1. 0
          Juni 4 2014
          Citaat van Flinky
          Er wordt niets gedaan. De territoria zullen de schulden wegnemen.

          Hoe is het? Zullen ze met hooivorken en zeisen ingaan tegen nucleaire minimachten (voormalige VS)? voor de gek houden Maak geen grapjes over mijn pantoffels.
          Met zo'n kidka verliezen de Amerikanen niets, behalve de loyaliteit van de wereld. En dan waar er geen militaire bases zullen zijn.
      4. 0
        Juni 4 2014
        Citaat: Kleine Muk
        De VS valt uiteen in verschillende staten;

        Maxim stierf, nou, neuk hem!Ze hebben hem in een kist gestopt, nou ja, zijn moeder op!
    2. +4
      Juni 4 2014
      Citaat: Reus van het denken
      De dollar zal spoedig instorten en een staat als de Verenigde Staten zal niet langer bestaan ​​in deze wereld. Matrashoezen hebben zichzelf in een hoek gedreven en in zo'n stront gedreven dat het niet mogelijk is om eruit te komen zonder catastrofale verliezen.

      Ik wil het echt met je eens zijn en de pluspunten instrueren, maar helaas is niet alles zo eenvoudig.Helaas is onze economie zo geïntegreerd in de mondiale dat de ineenstorting van Amerika ons ook niet zwak zal treffen!
      En helaas zijn ze niet zo zwak, om ons (de belangrijkste antagonisten) uiteindelijk geen slechte dingen te doen!
  6. +9
    Juni 4 2014
    Tot nu toe, van hun "verrotten" is alleen de stank over de hele wereld. "Democratie" heeft een begin, "democratie" heeft geen einde. Alle hoop voor Yellowstone.
    1. +4
      Juni 4 2014
      Citaat van Stiletto
      Alle hoop voor Yellowstone.

      Misschien een beetje opschudden? wat
      1. 0
        Juni 4 2014
        Citaat: gepensioneerde
        Misschien een beetje opschudden?


        Het zou fijn zijn. Maar het probleem is, hoe dit paar tactische aanvallen daar stilletjes af te leveren?! voelen
      2. +2
        Juni 4 2014
        gepensioneerde
        Nee, nee, nee, je hoeft er niet aan te trekken ... Als de Yellowstone-caldera ontploft, zullen we daar niet veel beter van worden - honderden, zo niet duizenden kubieke kilometers rots zullen de atmosfeer in stijgen .... beter Amerikanen dan nucleaire winter. :)))
  7. +3
    Juni 4 2014
    en hoe verder hoe meer, als een sneeuwbal, vrouwen, spsaks hieraan bijdragen!! overschatting van egoïsme, zelfvertrouwen, arrogantie, degradatie, etc. zullen snel hun werk doen
  8. +1
    Juni 4 2014
    Ja.... Een overschatte "beoordeling" past niet in je mond....
  9. +1
    Juni 4 2014
    Nou, zelfs als hun dromen niet uitkomen, verpesten we het apparaat over het algemeen op hen !!! lachend
  10. +3
    Juni 4 2014
    Onvervulde Amerikaanse droomJa, om te zeggen .. terwijl ze nederlagen lijden in sommige veldslagen, maar over het algemeen ligt het strategische initiatief aan de kant van de Verenigde Staten, tot nu toe is er geen radicale verandering ...
    1. 0
      Juni 4 2014
      Dus misschien verandert de situatie binnenkort? Tijdens de gebeurtenissen in Oekraïne...
  11. XYZ
    +3
    Juni 4 2014
    Dit zijn geen elites! Als Bush, McCain, Obama, Psaki, Nuland, Clintons, Kerry en anderen pijnlijk bekende karakters zijn, dan zijn dit slechts het uitschot van de samenleving, verliezers.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +1
      Juni 4 2014
      Citaat van XYZ
      Dit zijn geen elites! Als Bush, McCain, Obama, Psaki, Nuland, Clintons, Kerry en anderen pijnlijk bekende karakters zijn, dan zijn dit slechts het uitschot van de samenleving, verliezers.

      Dit zijn geen verliezers, maar zichtbare figuren, of zo u wilt, benoemde personen. Geheime controle is het meest effectief.
  12. +2
    Juni 4 2014
    De droom van de hele rechtvaardige wereld is om de Amerikaanse droom om een ​​hegemon te worden te vernietigen, ik hoop dat dit snel zal gebeuren, er zijn veel voorwaarden ...
    1. +1
      Juni 4 2014
      De droom van de Amerikaanse 'elite' is niet hetzelfde als de droom van het Amerikaanse volk. Vandaar de meeste mislukkingen in de politiek. Gewone Amerikanen hebben steeds minder respect voor hun regering
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +2
      Juni 4 2014
      Citaat van: mig31
      De droom van de hele rechtvaardige wereld is om de Amerikaanse droom om een ​​hegemon te worden te vernietigen, ik hoop dat dit snel zal gebeuren, er zijn veel voorwaarden ...
      De onmetelijkheid van de traagheid van dit vastgoedcomplex laat ons niet hopen op snelheid. We moeten werken, pikken als een bevroren drol veertig, en we zullen gelukkig zijn.
    4. De opmerking is verwijderd.
  13. onbekend
    +1
    Juni 4 2014
    Nou, wat kan ik zeggen: LO.-lot!! lol
  14. +3
    Juni 4 2014
    Een van de redenen waarom ik een steeds progressiever psakisme zie. Het niveau van arrogantie en minachting voor de rest van de wereld, behalve voor Rusland, rolt over. Ze haten Rusland omdat ze bang zijn. Rusland is het enige land op aarde dat de VS van de aardbodem kan vegen.
    1. +1
      Juni 4 2014
      Misschien afwrijven. Alles op zijn tijd.
    2. 0
      Juni 4 2014
      Ik kan er nog drie noemen, één al, nu twee potentieel
    3. De opmerking is verwijderd.
  15. +2
    Juni 4 2014
    Het einde van de Amerikaanse droom is de droom van de rest van de wereld.
  16. +2
    Juni 4 2014
    De Amerikaanse elite zag de vernietiging van de USSR als hun eigen succes. Blijkbaar hebben de leiders het gevoel dat de wereldwijde strijd voorbij is en dat het nu mogelijk is om hun grootschalige projecten uit te voeren. Er zijn geen krachten die dit kunnen weerstaan. Daarom is het mogelijk om te handelen zonder rekening te houden met de eigenaardigheden van de werkelijke situatie in verschillende regio's van de wereld.

    De wereldwijde confrontatie zal pas eindigen als iedereen sterft...
  17. +1
    Juni 4 2014
    De ideologie van Amerikaanse superioriteit wordt perfect in evenwicht gehouden door de vulgariteit van 'pissing boys'. Het resultaat is nul. Op een poot.
  18. +4
    Juni 4 2014
    Laten we voorlopig geloven, de voorzitter van de Academie voor Geopolitieke Problemen, doctor in de Militaire Wetenschappen. Er zijn veel sprookjes, van dezelfde "dokters-academici" over "rottend kapitalisme", over "we zullen inhalen en inhalen", over de onvermijdelijke "overwinning van het communisme", over de hele wereld heb ik genoeg gehoord " naar mijn zin" in de dagen van het "ontwikkelde socialisme". En waar is het 'ontwikkelde socialisme' tegenwoordig?
    Ja, "matrashoezen" hebben enorm veel problemen, misrekeningen, "inconsequenties", enz. Maar dit feit betekent helaas nog geen automatische "overwinning" voor Rusland (jij en ik) onder leiding van de "briljante" Vova Poetin. De problemen zelf hebben ook tot x.... Je moet niet verwachten dat de Verenigde Staten "zich zullen overspannen" en "Lazarus zullen zingen". De Krim werd "uitgeperst" - geweldig, nu moeten we sterk genoeg worden zodat het niet eens bij iemand opkomt om geluiden te publiceren over het omgekeerde "knijpen" en ander "delen" van onze middelen. Maar "ze maken bastaardgeluiden."
  19. sojoez-nik
    0
    Juni 4 2014
    IMHO, bij patiënten (stuurmannen van de p.ndostana) is er sprake van grootsheidswaanzin, duizeligheid van succes en onthechting van de realiteit. Ze moeten dus geïsoleerd worden van de samenleving....
  20. MIA1978
    +2
    Juni 4 2014
    Iemand houdt ons altijd tegen om te leven ... Amerika, enz. Ja, ik martel geen illusies, ze zijn niet onze vrienden en ze zijn "geweldige" partners)))
    Ze schrijven alles in artikelen over haar "geliefde" waarvan ze zeggen dat ze het einde aan haar verliest ...
    Het is alleen interessant om te worden hoe ze verliest)) ze doet wat ze wil en waar ze wil ... oh, we verliezen zo)))
    Dwazen zijn daar aan de macht, maar nogmaals, we zijn zulke dwazen ... en trouwens, dwazen vermenigvuldigen zich sneller, ze denken niet na over hoe ze hun kinderen moeten voeden ... ze zouden helpen met het geboortecijfer)))
    Amerika's geld is helemaal niets waard, maar als iemand deze stukjes papier heeft)) stuur ze naar mij, ik gooi ze zelf weg)))) wenk
    Het lijkt mij dat als je zo'n machine hebt die hun papieren afdrukt, je helemaal niet kunt baden, nou ja, bijna alle problemen kunnen worden opgelost ...
    Ja, over dorgi ... waarschijnlijk zijn hun wegen "dom" (((
    Het is jammer voor de mensen die sterven.. het is jammer... het is jammer dat ik ze niet kan helpen, misschien weet ik niet hoe, misschien ben ik bang...
    Ik hoop echt voor ons allemaal dat we niet hetzelfde zullen worden ... en dat we iets kunnen doen ...
    1. 0
      Juni 4 2014
      Je hebt ongelijk. De machine stopte bijna en daarom reikten de grijpgrepen naar Europa, Oekraïne en zelfs Rusland.
  21. +4
    Juni 4 2014
    Het is de hoogste tijd voor Rusland om de vijandelijkheden over te hevelen naar vijandelijk gebied. Wijs sponsoring van allerlei verschoppelingen, bandieten, drugskartels, pederasten, verkrachters, bestialisten, enz. toe in een apart programma. op het grondgebied van het Westen. En laat onze oligarchen hier geld voor geven, zo niet, dan het pad en het lot van Hodor. Voortdurend, niet alleen in het Engels en Duits, maar ook in het Spaans en Arabisch uitgezonden via satelliet, met levendige voorbeelden van bedrog en manipulatie door de pers en tv van het Imperium van Lies.
    Om de VS uit te roepen tot het rijk van leugens, zoals Reagan ooit de USSR tot het rijk van het kwaad verklaarde. En constant hameren, ze op een leugen betrappen. Over hun bases over de hele wereld tonen speciale operaties om politici te doden, de oprichting van Al Qaida en dergelijke, voorbeelden van corruptie in hun machtsniveaus.
    Laat op tv zien wat voor d.e.r.m.o. hun eten en drinken met een wetenschappelijke basis. Draai gewoon zoals reclames draaien. TOON HEN HUN D.E.R.L.M.O. EN VALS!
    1. 0
      Juni 4 2014
      Goed idee!!!!
    2. 0
      Juni 4 2014
      Citaat van fzr1000
      Het is de hoogste tijd voor Rusland om de vijandelijkheden over te hevelen naar vijandelijk gebied.

      Ben het hier absoluut mee eens.
      Wijs sponsoring van allerlei verschoppelingen, bandieten, drugskartels, pederasten, verkrachters, bestialisten, enz. toe in een apart programma. op het grondgebied van het Westen.

      Ik ben het hier absoluut niet mee eens, graaf geen kuil voor een ander, je valt er zelf in.
      Je kunt de ene leugen niet verslaan met een andere leugen. Wat hier nodig is, zijn geen wederzijdse leugens, maar propaganda van de waarheid.
      En laat onze oligarchen hier geld voor geven, zo niet, dan het pad en het lot van Hodor. Voortdurend, niet alleen in het Engels en Duits, maar ook in het Spaans en Arabisch uitgezonden via satelliet, met levendige voorbeelden van bedrog en manipulatie door de pers en tv van het Imperium van Lies.
      Om de VS uit te roepen tot het rijk van leugens, zoals Reagan ooit de USSR tot het rijk van het kwaad verklaarde. En constant hameren, ze op een leugen betrappen. Over hun bases over de hele wereld tonen speciale operaties om politici te doden, de oprichting van Al Qaida en dergelijke, voorbeelden van corruptie in hun machtsniveaus.
      Laat op tv zien wat voor d.e.r.m.o. hun eten en drinken met een wetenschappelijke basis. Draai gewoon zoals reclames draaien. TOON HEN HUN D.E.R.L.M.O. EN VALS!

      Dit is precies wat er moet gebeuren.
  22. Rubmolot
    +1
    Juni 4 2014
    Militaire uitgaven in 2013, bron - Stockholm International Peace Research.

    Het is duidelijk uit de grafiek waarin de wapenlobby massaal geïnteresseerd is in het gebruik van verouderde wapens in een militair conflict, of het verkopen aan bange staten, en opnieuw worden uitgerust met een nieuwe, frisse.

    Vanuit het oogpunt van de machtsconcentratie van de financiële elite (de regeringen van moderne landen dienen de "roversbaronnen" en bedrijven), we bevinden ons in de situatie van de jaren '30 voor het begin van de Grote Depressie en de Tweede Wereldoorlog.
  23. 0
    Juni 4 2014
    Te veel bukaf
  24. +2
    Juni 4 2014
    Citaat: Kleine Muk
    Er is een "big scam"-strategie.
    1-USA valt uiteen in verschillende staten;
    2-Uw valuta zijn ingevoerd;
    3-Geen enkel land zal de verplichtingen van de voormalige VS op zich nemen;
    4-Voor schulden zullen landen worden gevraagd zich tot de Fed (een privébedrijf) te wenden, die failliet gaat, maar "snoeppapiertjes" kunnen zo vaak worden afgedrukt als u wilt.
    5-Alle. Kidok is klaar.

    Er is er nog een: ze organiseren een nieuwe oorlog, namelijk een oorlog, en geen 'regionale crisis'. Waar ze zelf de buit zullen snijden, en degenen die ontpit zijn hun (s) taken zullen oplossen. Ongeveer dit scenario zien we nu in de betrekkingen tussen Rusland, Oekraïne en de EU.
    Naar mijn mening, zodra Rusland besluit om met geweld in te grijpen in dit dibilisme in Oekraïne, zullen alle hondsdolle honden naar Rusland worden gestuurd. En de matrashoezen zullen zich alleen maar bedolven onder uitspraken "ala Psaki", allerlei sancties opleggen en de buit op de verkoop van wapens snijden.
    Alleen dit scenario begint uit zijn voegen te barsten:
    -Rusland introduceert op geen enkele manier troepen;
    - De EU legt op de een of andere manier verdomd sancties op en ze willen er ook niet direct bij betrokken raken.
    En pogingen om alles af te werpen op de "tiran Poetin" worden met de dag grappiger en grappiger. Maar één ding dat ze willen bereiken, is directe militaire botsingen uitlokken. Het meest vervelende is dat de Oekraïners er 100% achter staan.
  25. +1
    Juni 4 2014
    Het lijkt erop dat de auteur van het artikel het theoretische deel van het werk over de bugs voor "uitzonderlijke" Amerikanen uiteenzet. Natuurlijk zijn ze net leden van geheime genootschappen, geobsedeerd en gevaarlijk in hun plannen. De Amerikanen geven hun plannen niet op. Ze schorsen of corrigeren ze.
    Het lijkt er vaak op dat we snel in actie komen als reactie op het plotseling ontdekte plan van yus. Die. we dommelen in tot de vijand bij de poort staat. En hier begint de Russische improvisatie. Het is goed dat Rusland zo snel heeft kunnen reageren met de Krim. Dit is natuurlijk een succes. Maar als het willekeurig was en zonder een vooropgezet plan, dan is dit slecht.
    Het uitblijven van plannen voor Oekraïne heeft geleid tot de huidige situatie. Er moeten lessen worden geleerd. Het zou niet slecht zijn voor Rusland om plannen te hebben om zijn leefruimte te beschermen en te behouden, en niet alleen te vechten voor de aardgasmarkt.
    Een macht van een dergelijke omvang als Rusland is eenvoudigweg verplicht om haar eigen plannen te hebben (doordacht, berekend en gefinancierd) en niet aarzelen om ze tegenover een andere macht te zetten.
    1. +1
      Juni 4 2014
      Citaat van x.andvlad
      Het lijkt er vaak op dat we snel in actie komen als reactie op het plotseling ontdekte plan van yus. Die. we dommelen in tot de vijand bij de poort staat. En hier begint de Russische improvisatie. Het is goed dat Rusland zo snel heeft kunnen reageren met de Krim. Dit is natuurlijk een succes. Maar als het willekeurig was en zonder een vooropgezet plan, dan is dit slecht. Het uitblijven van plannen voor Oekraïne heeft geleid tot de huidige situatie. Er moeten lessen worden geleerd. Het zou niet slecht zijn voor Rusland om plannen te hebben om zijn leefruimte te beschermen en te behouden, en niet alleen te vechten voor de aardgasmarkt.

      In 2004 vertelde hij vanuit de doos aan zijn vrouw dat het erop leek dat ze ons begonnen voor te bereiden op oorlog. Deze keer. In 1986 kreeg ons regiment het bevel om naar de kerncentrale van Tsjernobyl te gaan. Wanneer ik het ontving, weet ik niet, maar het heeft ongeveer 10 uur geduurd van het brengen van deze gevechtsmissie naar mij en het verlaten van het kamp, ​​rekening houdend met het feit dat we al een half jaar op zo'n commando wachten. En in 2008 stroomde die van ons onrealistisch snel uit de Roki-tunnel. Dit is twee. Bazen water geven is een fascinerend beroep. Na het BBP te hebben uitgescholden, lijkt u zelf slimmer te zijn. Je kunt het BBP zelf aanleren. Het hebben van plannen maakt ze niet haalbaar. We hebben ook middelen nodig. In 1837 (?), regeerde Nicholas 1 over het repertoire van Parijse theaters, en 20 jaar later kon hij de schande van de Krimoorlog niet verdragen. Hoewel Palmerston (?) zei dat alle wateren van de Stille Oceaan niet genoeg zouden zijn om hun schaamte weg te wassen ... De tijd is gekomen - en ze waren in staat. En dat betekent zich voorbereiden. En als je het nog niet gemerkt hebt, dan hebben niet alle Pisses in de VS het opgemerkt. Sinds wanneer klaagden ze over Poetins totalitarisme?
      1. Vita_vko
        0
        Juni 5 2014
        Een grote fout is om de vijand te onderschatten. En voor een staat als Rusland is dit niet alleen een vergissing, het is een misdaad tegen de hele vrijheidslievende wereld! Daarom word ik persoonlijk bang als het BBP spreekt van improvisatie in de politiek en het ontbreken van plannen om de Krim te annexeren en de situatie in Oekraïne te stabiliseren. Omdat dit in principe zelfs niet zou moeten zijn voor een eenvoudig persoon die dagelijks zijn alledaagse problemen oplost.
        De Verenigde Staten begonnen terrein te bezwijken bij het uitblijven van een serieuze confrontatie
        Wanneer begonnen ze op te geven? Misschien toen ze atoombommen op Japan lieten vallen of chemische wapens op Vietnam gooiden? En de bombardementen op Joegoslavië en Libië, de oorlog in Irak en Afghanistan, de steun van huursoldaten en terroristen in Syrië, en overal liggen honderdduizenden dode burgers en duizenden dode NAVO-soldaten zonder enige reden. In deze landen is die Amerikaanse democratie al gekomen, of waren de doelen misschien heel anders? Misdaden in de gevangenissen van Guantanomo en CIA, het afluisteren van hun bondgenoten en het ontketenen van een nieuwe oorlog in het centrum van Europa! Wie ter wereld was op officieel niveau woedend en eiste een antwoord van de Verenigde Staten voor de misdaden? Niemand! Iedereen begrijpt het. Maar ik begrijp stil, ze verzetten zich maar heel voorzichtig en ook stil.
        Maar alles wordt heel eenvoudig uitgelegd. Het is voldoende om te begrijpen waarom de gigantische staatsschuld van een biljoen dollar voortdurend groeit, terwijl de Amerikaanse munt stabiel blijft en samen met Amerikaanse obligaties de belangrijkste goud- en deviezenreserves van alle landen van de wereld vormt.
        Het antwoord ligt voor de hand: het belangrijkste onderpand voor de dollar is lang niet goud geweest, maar internationale en binnenlandse contracten die in Amerikaanse valuta worden afgesloten. En het land dat probeert te ontsnappen aan de economische druk van het Amerikaanse valutasysteem en het IMF is de grootste bedreiging voor Amerika.
        De superefficiënte Amerikaanse economie is ook een absolute leugen. Met zo'n gigantisch bureaucratisch apparaat is dit in principe onmogelijk. Hoewel ik geen econoom ben, ligt de focus hier op de goedkoopste, vaak niet-renderende binnenlandse leningen en de krappe leenvoorwaarden van andere landen. In feite zijn de Verenigde Staten een internationale financiële piramide, waar geld geld oplevert, en als er mensen zijn die zich tegen deze overval verzetten, begint het Amerikaanse leger daar geld te verdienen.
    2. De opmerking is verwijderd.
  26. +1
    Juni 4 2014
    Interessant en positief, maar ... wanneer. Ik wil dat dit Amerikaanse rijk zo snel mogelijk instort - de concentratie van het wereldkwaad.
    1. 0
      Juni 4 2014
      Citaat van: mamont5
      Interessant en positief, maar ... wanneer. Ik wil het eerder...

      Hier wil de VS ook snel. Het resultaat is op het gezicht (binnenkort op het gezicht). Haast is nodig bij het vangen van vlooien ...
  27. +1
    Juni 4 2014


    De Verenigde Staten planden de vernietiging van de USSR en vervolgens Rusland. De recente acties van de Verenigde Staten zijn zeer indicatief, maar de uitkomst van deze strijd is vooraf bepaald.
    1. 0
      Juni 4 2014
      helaas, het is zo! maar we kunnen niet overwonnen worden! we kunnen alleen vernietigd worden...
  28. +2
    Juni 4 2014
    Ze werden verwaand en overspannen, het was minder nodig om zich in alle zaken te verdiepen en hun handjes te verwarmen aan het lijden van anderen.
  29. +2
    Juni 4 2014
    Goed nieuws kameraden:

    "Het fregat van de zeestrijdkrachten van Frankrijk" Surcouf ", dat eind mei de Zwarte Zee binnenkwam met als doel elektronische inlichtingen uit te voeren over militaire faciliteiten van de Russische Zwarte Zeevloot, werd zelf een object van inlichtingen voor matrozen van de Zwarte Zee ."

    Hij rent rond, rent over de Zwarte Zee, maar de onze staat hem niet toe om normaal te volgen ...
  30. +2
    Juni 4 2014
    kijkend naar de Verenigde Staten, komt het simpele woord "zeven boyars" voor de geest, de indruk is dat degene of degenen die het beleid van de Verenigde Staten bepalen, hebben gescoord voor de toekomst en er zeker van zijn dat niemand enige claim tegen hen zal hebben , maar de rest ... lijkt op de heerschappij van Jeltsin en de oligarchen in Rusland in de jaren negentig
  31. ev58
    +2
    Juni 4 2014
    Een artikel met correct geplaatste accenten en begrijpelijke inhoud. Ik wil er alleen aan toevoegen dat de organisatie en introductie van een alternatief betalingssysteem in Rusland de krachtigste ondermijning zal zijn van de basis van het wereldwijde financiële systeem, dat niet minder belangrijk en krachtig is dan het leger, de luchtmacht of de marine van het land.
  32. +3
    Juni 4 2014
    Hij onderschat zichzelf.
  33. Ivan 63
    +2
    Juni 4 2014
    "Wat is de kracht, broeder?" - de kracht is in de waarheid.
  34. +2
    Juni 4 2014
    Maar onze dromen beginnen uit te komen!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lachend
  35. 0
    Juni 4 2014
    In februari uitte de auteur dergelijke gedachten -
    De strijd om het zuidoosten van Oekraïne moet nog komen. Ze zal wreed zijn. De druk zal overal zijn en zal hoogstwaarschijnlijk in de fase van een serieuze militaire confrontatie komen tussen de militanten van het westen en de volkseenheden van het oosten van Oekraïne. Volgens het standpunt van Rusland zal de reactie van Rusland op deze situatie van cruciaal belang zijn.

    Konstantin Sivkov 26.02.2014 februari XNUMX
    voorspelling 100% hi
  36. 0
    Juni 4 2014
    Het is noodzakelijk om 's avonds een wit glas te heffen voor de snelle ineenstorting van deze stinkende staat, die trots Pindostan wordt genoemd. Zodat deze wezens een volle lepel slurpen van de stront die Syrië, en Oekraïne, en de Joegoslaven nu in hun tijd nippen.
    En om de een of andere reden zijn deze met sterren gestreepte klootzakken geenszins jammer!
  37. 0
    Juni 4 2014
    De tegenstanders zeiden dat de 44e president van de staten de laatste is! Misschien zal het! Lange tijd waren er geen oorlogen op hun grondgebied, het zal de Amerikanen vernietigen !!!! Wij waren het die burgerbescherming kregen, NVP leerden - militaire basistraining! En Amerikanen kunnen alleen popcorn eten! De minste destabilisatie op hun grondgebied zal tot een ramp leiden! Zou dit graag willen zien!!!
  38. 0
    Juni 4 2014
    Analytisch artikel van goede kwaliteit! Alles is zoals het is. Respect voor de auteur! goed
  39. Theton.
    0
    Juni 4 2014
    Kosyakopory. Neem de last alleen op me om niet te vallen tijdens het lopen))
  40. 0
    Juni 4 2014
    Citaat: Vriendelijke kat
    Zonder zelfs maar te lezen (ik heb het artikel niet beoordeeld): P.i.n. dosnya en P.i.n. snappen het. Hoe kwamen ze eraan!
    - Ik raad ten zeerste aan om kennis te maken met deze creatie! complimenten voor de auteur!!! volledig ondersteunen goed een korte en bondige geopolitieke analyse van de huidige situatie in de wereld! geef deze tekst aan het ministerie van Buitenlandse Zaken om te lezen, velen van hen zullen zichzelf neerschieten lachend

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"