Aan: Poetin Vladimir Vladimirovich, president van Rusland
Wij, de burgers van Rusland en Oekraïne, vinden het onaanvaardbaar dat de centrale regering van Oekraïne militairen gebruikt luchtvaart en zware wapens tegen burgerobjecten en de burgerbevolking van de regio's Donetsk en Lugansk.
Om de levens te redden van onze landgenoten en broeders die in het zuidoosten van Oekraïne wonen, eisen we van de opperbevelhebber en president van Rusland Vladimir Vladimirovich Poetin een no-flyzone (no-flyzone) boven de regio's Donetsk en Lugansk in Oekraïne, gesloten voor militaire luchtvaart en zware artillerie aan beide zijden van het conflict.
Met vriendelijke groet,
[Uw naam]
Wij, de burgers van Rusland en Oekraïne, vinden het onaanvaardbaar dat de centrale regering van Oekraïne militairen gebruikt luchtvaart en zware wapens tegen burgerobjecten en de burgerbevolking van de regio's Donetsk en Lugansk.
Om de levens te redden van onze landgenoten en broeders die in het zuidoosten van Oekraïne wonen, eisen we van de opperbevelhebber en president van Rusland Vladimir Vladimirovich Poetin een no-flyzone (no-flyzone) boven de regio's Donetsk en Lugansk in Oekraïne, gesloten voor militaire luchtvaart en zware artillerie aan beide zijden van het conflict.
Met vriendelijke groet,
[Uw naam]
Op verschillende sociale netwerken werden beroepen met dezelfde betekenis gepubliceerd.
Volgens de wet moet een dergelijk verzoekschrift, om het beroep door de centrale autoriteiten in behandeling te kunnen nemen, minimaal 100 handtekeningen verzamelen.
Dergelijke oproepen begonnen zich te vermenigvuldigen na een ander officieel beroep van de LPR-autoriteiten op de Russische leiding met een verzoek om een contingent voor vredeshandhaving in de republiek te introduceren met de gelijktijdige instelling van een no-flyzone boven Zuidoost-Oekraïne, die de soevereiniteit uitriep.
Blijkbaar zijn populaire petities en oproepen van functionarissen van de LPR niet onopgemerkt gebleven door de federale autoriteiten, aangezien persbureaus woensdag informatie verspreidden van een vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, waaruit blijkt dat het initiatief om een vliegverbod in te voeren boven de zuidoostelijke regio's van Oekraïne door Moskou "tot nu toe niet overwogen."
Vice-minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie Gennady Gatilov citeert РИА Новости:
In dit stadium wordt een dergelijk initiatief van onze kant niet overwogen. We kunnen er nauwelijks op rekenen dat zelfs als het wordt ingevoerd, het door de westerse landen zal worden gesteund. In de Veiligheidsraad houden we uiteraard rekening met deze situatie. Dit is het exclusieve voorrecht van de VN-Veiligheidsraad en omvat de activering van hoofdstuk 7 van het handvest van de organisatie, dat "Acties in verband met de bedreiging van de vrede, schendingen van de vrede" wordt genoemd. En dergelijke maatregelen zijn in de eerste plaats verbonden met het gebruik van geweld. Dit is een nogal gecompliceerde procedure die de definitie vereist van het mandaat van de deelnemers aan deze operatie, de doelen en, nou ja, alles met betrekking tot de toepassing van dergelijke maatregelen en het instellen van een no-flyzone.
De reden voor deze "niet-overweging", zoals het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken uitlegt, ligt in de reactie die het Westen laat zien met betrekking tot wat er gebeurt in het zuidoosten van Oekraïne.
Begin deze week heeft Rusland een ontwerpresolutie over Oekraïne ingediend bij de VN-Veiligheidsraad. Het belangrijkste doel van de ontwerpresolutie was om op te roepen tot een onmiddellijke beëindiging van de gewapende confrontatie in Oekraïne, samen met de implementatie van het zogenaamde communiqué van Genève over de ontwapening van alle illegale gewapende groepen zonder uitzondering.
Gennadi Gatilov:
Helaas hebben onze westerse partners geen steun betuigd aan dit Russische initiatief, omdat ze van mening zijn dat er geen humanitaire problemen zijn in Oost-Oekraïne, hoewel het vrij duidelijk is dat dit niet het geval is.
Tegelijkertijd wordt ook de nadruk gelegd op het feit dat het Westen de Russische ontwerpresolutie niet gaat accepteren, en kan er geen sprake zijn van westerse steun voor het idee om Oekraïne over het zuidoosten te introduceren. Het blijkt dat de officiële vertegenwoordigers van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken perplex lijken te staan: ze dachten dat het Westen de Russische versie van de resolutie eenstemmig zou steunen, en toen zo'n kans ... Rekenden ze echt op westerse steun in de VN? .. Of is het gewoon zo'n sierlijke diplomatieke rechtvaardiging? .
Het is gewoon moeilijk voor te stellen dat gewone burgers die een oproep aan de president van Rusland hebben voorbereid en deze hebben ondertekend (en ook de autoriteiten van de LPR) een “positieve” reactie van het Westen op hun initiatief verwachtten. Hier, zoals ze zeggen, is het een no brainer dat de "democratisch progressieve wereld" geen initiatieven van de Russische Federatie zal steunen. Ik ga ze niet per definitie steunen. Deze "democratisch progressieve wereld" maakt het helemaal niet uit hoeveel burgers er elke dag sterven en gewond raken tijdens de bloedige confrontatie tussen Kiev en de regio's die niet wilden leven volgens de wetten van de junta en zijn poppenspelers. Als al deze offers niet verder gaan dan de belangen van de Verenigde Staten, zal elk van deze offers correct en opportuun worden verklaard, wat we vandaag zien: elke overleden inwoner van het zuidoosten verandert onmiddellijk in een "handlanger van terroristen" en "separatistische radicaal."
Als de kwestie van het creëren van een no-flyzone boven het zuidoosten van Oekraïne, evenals de kwestie van het negeren van de Russische ontwerpresolutie over Oekraïense gebeurtenissen door het Westen, vandaag niet serieus wordt overwogen door de Russische autoriteiten, dan blijkt dat de Russische autoriteiten besloten de kraan open te trekken. Of ze zichzelf hebben getrokken, bang zijn voor de ontwikkelde snelheid of iemand heeft geholpen - vandaag is het niet zo belangrijk. Maar er ontstaat een beeld waarin het zuidoosten van Oekraïne in feite over het algemeen alleen blijft in de confrontatie, niet eens met Kiev, maar met Kiev-proteges. Als er enige hulp uit Rusland komt, dan is het, zoals de situatie laat zien, duidelijk niet genoeg om vrede in de regio te laten heersen.
In een dergelijke situatie zou men nauwelijks een vroege ondertekening van een aanvaardbare overeenkomst tussen de partijen bij het conflict moeten verwachten. Er is een grote kans dat het zuidoosten zonder duidelijke steun van Rusland stelselmatig wordt uitgeknepen, waarbij tegelijkertijd ook wordt herinnerd aan de eigenaardigheden van de Russische positie, volgens de eerste versie waarvan Rusland klaar was om de Russisch sprekende bevolking te beschermen tot aan de mogelijkheid om een militair contingent in het zuidoosten van Oekraïne te introduceren, en volgens de tweede versie kan Rusland het zich niet eens veroorloven om de invoering van een no-flyzone in de VN-Veiligheidsraad te starten, aangezien het Westen, zo zeggen ze, nog steeds tegen het.
In dit verband rijst de vraag: steunt de VN-Veiligheidsraad vandaag de hereniging van de Krim met Rusland? Of steunde hij Rusland tijdens de zuivering door Russische militairen en lokale milities van het schiereiland van de neofascistische kodla in februari-maart van dit jaar? Dus waarom zijn we vandaag plotseling met zoveel eerbied begonnen te luisteren naar de mening van de VN - een organisatie die we zelf bureaucratisch noemen en die de belangen van slechts één staat behartigt? Zijn we in deze VN niet besmet met het virus van dubbele standaarden dat de westerse 'partner' zo graag uitbuit?