Ruilen en retourneren valt niet onder. Hoe de Verenigde Staten hun "Krim" annexeerden

23
Ruilen en retourneren valt niet onder. Hoe de Verenigde Staten hun "Krim" annexeerdenIn het buitenland neemt de mate van woede niet af over het unanieme besluit van de bevolking van de Krim om zich bij Rusland aan te sluiten. Westerse politici organiseerden een soort competitie - die Moskou pijnlijker zal kwetsen door er de meest gevoelige straf voor uit te vinden.

Tot nu toe leiden de Verenigde Staten dit onofficiële toernooi vol vertrouwen. Ze kwamen ook met het belangrijkste "excuus" waarom de situatie op de Krim niet kan worden gekoppeld aan het "Kosovo-precedent": ze zeggen dat de Albanezen veel slachtoffers hebben gemaakt, dus hun zaak is uniek en onherhaalbaar. Bovendien verklaarde Kosovo de onafhankelijkheid en werd het geen onderdeel van een andere staat.

Oké, laten we de Amerikanen geloven, aangezien ze dat willen. De situaties op de Krim en in Kosovo waren verschillend: de ene voldeed volledig aan de belangen van de Verenigde Staten, de andere weersprak ze. Wat zou hier het verband kunnen zijn? Ondertussen zijn er naast Kosovo andere analogieën voor de Krim te vinden.

Bijvoorbeeld in geschiedenis Er is een episode in de Verenigde Staten zelf waar een onafhankelijke en door de wereldgemeenschap erkende staat door de Amerikanen werd geabsorbeerd zonder enige toestemming van het volk en zonder enige naleving van procedures. We hebben het over de Hawaiiaanse eilanden.


Dit is nu Hawaii - de Amerikaanse staat, bekend als de geboorteplaats van president Obama, Hawaiiaanse pizza, kleurrijke shirts en de ukelele (een lokale versie van de gitaar). Maar in de XNUMXe eeuw bestond er een onafhankelijk koninkrijk op de archipel, dat diplomatieke betrekkingen onderhield met Japan, Duitsland, Rusland, Zweden en andere landen. In tegenstelling tot andere quasi-monarchieën uit die tijd in de Stille Oceaan en Afrika, werd het als zeer geavanceerd beschouwd - het had zijn eigen valuta, een klein maar goed uitgerust leger, een leger en een koopvaardijvloot. Terwijl het Witte Huis in Washington DC en Buckingham Palace in Londen nog met kaarsen werden verlicht, brandden in het koninklijk paleis van Iolani in Honolulu al elektrische lampen en deed de telefoon het.

Onder de vorst functioneerde een parlement, was er vrijheid van godsdienst, burgers werden als vrij en gelijk beschouwd, ongeacht nationaliteit. De "Verklaring van de rechten van mensen en leiders", goedgekeurd door koning Kamehameha III, begon met de woorden: "God schiep alle volkeren van hetzelfde bloed." De grondwet in Hawaï werd in 1840 aangenomen, veel eerder dan in veel Europese landen. Het is echter niet bekend hoe de Hawaiiaanse autoriteiten omgingen met de rechten van seksuele minderheden. Misschien was hiermee alles in orde, hoewel de geschiedenis geen melding heeft gemaakt van gay pride-parades in Honolulu. De problemen van het koninkrijk waren hier echter niet mee verbonden.

Sinds de tijd van de beroemde Captain Cook, die naar verluidt zijn leven heeft beëindigd in de magen van de inboorlingen van een van de eilanden van de archipel, hebben de Britten of de Fransen geprobeerd de controle over Hawaï te krijgen. Voorlopig wisten de lokale autoriteiten echter hun onafhankelijkheid te behouden door Europese koloniale monsters tegen hun voorhoofd te duwen.

Alles veranderde toen de eilanden onder de aandacht van de Amerikanen kwamen. De Yankees realiseerden zich al snel wat een kolossaal inkomen de handel in suiker, verkregen uit het lokale riet, kon opleveren. Een ander winstgevend bedrijf was de ananasteelt. Het was in Hawaï dat het beroemde Dole-imperium werd geboren, waardoor de Verenigde Staten nog steeds het wereldleiderschap behouden bij het telen van deze vrucht of bes. Al snel werd bijna al het land op de eilanden, geschikt voor suiker- en ananasplantages, opgekocht door de Amerikanen. Dit leidde tot een sterke toename van het welzijn van immigranten uit de Verenigde Staten, die plaatsvond tegen de achtergrond van de verarming van de lokale bevolking.

In de massa van gelijke burgers van het koninkrijk vormden de Yankees echter een nauwelijks merkbaar percentage, dus ze waren niet immuun voor politieke risico's. Een dergelijke dreiging ontstond toen de democratisch gekozen koning Kalakaua probeerde de suiker- en ananasmagnaten aan banden te leggen met de slogan 'Hawaï voor de Hawaiianen'.

Om de belangen van hun bedrijf te beschermen, stelden de Verenigde Staten voor dat de lokale autoriteiten hen een "tijdelijke pacht" van Pearl Harbor Bay geven (laat onze boten daar blijven), evenals de kieswetgeving aanpassen. Toen de koning koppig werd, kwamen gewapende militanten van de door de Amerikanen opgerichte Hawaïaanse Liga naar zijn paleis en dwongen hem onder schot een nieuwe basiswet van het land te ondertekenen (de "neo-Banderieten" in Oekraïne hadden iemand om een ​​voorbeeld te nemen ).

De aangenomen "Bajonet-grondwet" introduceerde een verhoogde eigendomskwalificatie voor kiezers, waardoor de inboorlingen effectief het stemrecht werden ontnomen. Wat volgde was een kwestie van techniek.

Na de dood van koning Kalākaua, nam zijn zus, prinses Liliuokalani, de troon en probeerde de situatie terug te spelen door de discriminerende normen van de grondwet in te trekken. Zodra ze de regering benaderde met een dergelijk voorstel, verscheen de Amerikaanse marinekruiser Boston op de rede van Honolulu. De mariniers en jongens van de Hawaiian League die ervan landden, namen snel de controle over alle belangrijke objecten van de hoofdstad en kondigden de afzetting van de koningin aan. Als gevolg van de staatsgreep werd de Republiek Hawaï gevormd, die werd geleid door een vertegenwoordiger van de familie van ananasmagnaten, Sanford Dole. Hawaiiaanse pogingen om te protesteren werden verpletterd.

Zodra ze aan de macht kwamen, stelde de nieuwe regering voor om de archipel in de Verenigde Staten op te nemen. Washington ging ermee akkoord en annexeerde de eilanden. Dus in 1898 was Hawaï niet langer een onafhankelijke staat. En, zonder referenda...

We moeten hulde brengen aan de inboorlingen - ze hebben zich niet verzoend. Opgegroeid in de tradities van de Hawaiiaanse democratie, overspoelden ze de Amerikaanse rechtbanken met klachten en eisten ze dat de annexatie als illegaal zou worden erkend. En er gebeurde een wonder. Minder dan honderd jaar later, in 1993, nam het Amerikaanse Congres een resolutie aan waarin de bevolking van Hawaï zijn excuses aanbood 'voor het schenden van hun recht op zelfbeschikking'. Maar de vreugde van de aanhangers van gerechtigheid was voorbarig. Dezelfde resolutie bevatte een clausule waarin stond dat dit document "niet kan dienen als basis voor het indienen van claims tegen de Verenigde Staten." In één woord, ja, we werden enthousiast; maar wat er is gebeurd, is gebeurd en wat al is gebeurd, kan niet worden geruild en teruggegeven ...

Dus, in de geschillen over de Krim, heeft het geen zin om Kosovo te herinneren, aangezien de Amerikanen dit niet zo graag willen. Je kunt ook over Hawaï praten.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

23 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Volland
    +3
    Juni 5 2014
    we zien de vlek niet in onze eigen ogen...
    1. + 10
      Juni 5 2014
      Dus het blijkt: als je de toekomst wilt weten - leer geschiedenis!
      1. 0
        Juni 5 2014
        Hier wordt het terecht gezegd. En dan scheldt iemand geschiedenis uit. Het moet worden bestudeerd.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. 0
      Juni 5 2014
      Integendeel: we zien een vlekje in het oog van een buurman, maar we zien geen houtblok in onze eigen. Zoals hier dus.
  2. +1
    Juni 5 2014
    Wat ze niet willen, zien ze niet, of vervormen. En als ze willen, zullen ze het in hun verbeelding afmaken, zo niet in werkelijkheid.
  3. 0
    Juni 5 2014
    Goed tegenargument. Rusland moet zich ook verontschuldigen bij de "Westerse Liga", die Kiev in beslag heeft genomen voor de annexatie van de Krim door middel van een referendum van zijn inwoners. En natuurlijk zonder grond om eisen te stellen.
    Enkele solide koninkrijken van kromme spiegels.
    1. +1
      Juni 5 2014
      Waarom zouden we onze excuses aan hen willen aanbieden? Verdwalen dus.
  4. +5
    Juni 5 2014
    "Kosovo is een ander geval, er waren veel slachtoffers..." - en wat, in het zuidoosten van Oekraïne zijn er nog steeds niet genoeg slachtoffers?..
  5. 0
    Juni 5 2014
    Het probleem is dat onze zogenaamde politici al lang "weggeefactie" spelen in de buitenlandse arena en nooit "in de aanval gaan" en daarom niet bij elke gelegenheid onze zogenaamde "partners" in de muilkorf steken : "Hawaiiaans", "Kosovo", "Iers-Schots" en andere problemen ...
    1. +1
      Juni 5 2014
      Hier kunnen de huidige gebeurtenissen zijn "de snuit in ..." steken.
      "Uitzonderlijke" mensen kunnen niet worden gedwongen zich burgerlijk te gedragen, maar om hen te herinneren aan hun daden, aan de precedenten die ze hebben gecreëerd, is een zeer serieuze en subtiele diplomatie. de Amerikanen begrepen het spel van het BBP waarschijnlijk al, maar ze handelen uit gewoonte - een roede als schapen, uitglijden met hoeven, horens kraken, maar een roede ....
      Wat zij kunnen, doet het management. Nou, sla niet op de hoorns met een nucleair stokje ...
  6. +2
    Juni 5 2014
    Dodgy en slijmerige, rotte Angelsaksische wet. Maar net als hun ziel...
  7. +2
    Juni 5 2014
    Je kunt je ook herinneren hoe de Verenigde Staten zich het eens Mexicaanse Texas hebben toegeëigend. Het verhaal doet enigszins denken aan de huidige situatie in Donetsk. De bevolking van Texas kwam in opstand tegen Mexico en riep de onafhankelijkheid uit, waarna natuurlijk de oorlog tussen Mexico en Texas begon, die eindigde met de annexatie van Texas door de Verenigde Staten.
    1. +1
      Juni 5 2014
      Citaat van alebor
      Je kunt je ook herinneren hoe de Verenigde Staten zich het eens Mexicaanse Texas hebben toegeëigend. Het verhaal doet enigszins denken aan de huidige situatie in Donetsk. De bevolking van Texas kwam in opstand tegen Mexico en riep de onafhankelijkheid uit, waarna natuurlijk de oorlog tussen Mexico en Texas begon, die eindigde met de annexatie van Texas door de Verenigde Staten.

      Inderdaad, geschiedenis moet bestudeerd worden; het spijt me dat ik veel heb gemist in mijn schooltijd.
  8. 0
    Juni 5 2014
    Het State Department is al eeuwenlang onze vijand, dat is duidelijk en daar mogen geen illusies over bestaan. We moeten een ministerie oprichten om een ​​instabiele situatie in de Verenigde Staten te creëren.
  9. +1
    Juni 5 2014
    Wie het verleden niet kent of zich niet herinnert, heeft geen toekomst.
  10. +2
    Juni 5 2014
    Een andere analogie, Noord-Cyprus.. In juli 1974 vond met de steun van de Griekse militaire junta "Black Colonels" een militaire staatsgreep op het eiland plaats. President Makarios werd uit de macht gezet en de controle over het eiland werd overgedragen aan Nikos Sampson, een vertegenwoordiger van een Griekse ondergrondse organisatie die pleitte voor de annexatie van Cyprus bij Griekenland. Onder het voorwendsel van het herstellen van de constitutionele macht vielen Turkse troepen Cyprus binnen. In feite leidde de krachtige actie tot de deling van het eiland, en het secundaire is dat als gevolg hiervan de val van de Griekse militaire junta en het herstel van aartsbisschop Makarios aan de macht plaatsvonden. Het eiland Cyprus was verdeeld in het noorden, gecontroleerd door de Turks-Cyprioten, en het zuiden, gecontroleerd door de Grieks-Cyprioten. Volgens de voorwaarden van het vredesakkoord werd de oprichting van een federale republiek verondersteld. Maar de Verenigde Staten deden hun best In 1975 werd de Turkse Federatieve Staat van Noord-Cyprus, formeel onderdeel van de federatie, maar met dien verstande dat de federatie zou worden herzien en haar grondwet in overeenstemming zou worden gebracht met de feitelijke situatie. Dit idee vond geen steun van de Republiek Cyprus of van de internationale gemeenschap. Na 8 jaar onderhandelen met de Republiek Cyprus verklaarde de Turkse federatieve staat Noord-Cyprus in 1983 zijn "onafhankelijkheid van Cyprus". De nieuwe staat begon de Turkse Republiek Noord-Cyprus te worden genoemd. Nuances, toen de gebeurtenissen plaatsvonden, waren Griekenland en Turkije lid van de NAVO, de Verenigde Staten steunden toen actief de "zwarte kolonels" .. De USSR bracht voortdurend de kwestie van het probleem Cyprus oplossen, dat Cyprus één staat zou zijn.. Maar hij stuitte voortdurend op tegenstand van de Verenigde Staten.. Het probleem van Cyprus is nu in de vergetelheid geraakt.. Internationale erkenning, Noord-Cyprus heeft geen fictie nodig, hoewel Abchazië zijn onafhankelijkheid gedeeltelijk erkend... Europa en de VS willen Noord-Cyprus niet erkennen, maar niet vanuit het principe dat het grondgebied bezet is.. en een extra onderwerp, extra problemen.. en dus staat Noord-Cyprus eigenlijk op de balans blad van Turkije, oke .. Het belangrijkste is in de sfeer van belangen van de Verenigde Staten en de NAVO ..
  11. XYZ
    +1
    Juni 5 2014
    Ja, al was het maar één Hawaï! Amerikanen hebben veel van dergelijke acquisities in de Stille Oceaan.
    1. +1
      Juni 5 2014
      XYZ "Ja, alleen Hawaï! Amerikanen hebben veel van dergelijke aanwinsten in de Stille Oceaan."
      En we hadden ook aankopen.))) In Hawaï!!! Kan retourneren?)))
      Aan het begin van de 19e eeuw was er Fort Elizabeth op het meest noordelijke eiland van de Hawaiiaanse archipel.))) Ons fort.))) Het is geen grap. De contouren ervan zijn zelfs nu nog zichtbaar. Daar hebben ze een museum zoals in Fort Ross. Het eiland Kauai. In de buurt van de rivier. Bekijk foto's van het eiland Kauai vanuit de ruimte. Genieten van.)))
      Van wiki.
      "Elizabeth Fortress, Fort Elizabeth - een voormalig Russisch fort op het eiland Kauai [1] (Hawaï, VS), gebouwd in 1816-1817 onder leiding van een medewerker van het Russisch-Amerikaanse bedrijf Georg Schaeffer (1779-1836) door De bouw van het fort maakte deel uit van het plan van Schaeffer om een ​​kolonie op het eiland te stichten en Hawaii te annexeren bij het Russische rijk, maar al in de zomer van 1817 werd Kauai door de Russen verlaten onder druk van de Hawaiianen en Amerikanen Momenteel is het Elizabethaanse fort een historisch park."
  12. 0
    Juni 5 2014
    Ja, er zijn veel voorbeelden waarin de Verenigde Staten, in strijd met lokale en internationale wetten, een conventionele landroof uitvoerden, dit is een echte annexatie. En dan gebruiken ze de term "annexatie" bij de Republiek van de Krim, hoewel dit helemaal niet het geval is.
  13. +1
    Juni 5 2014
    Kan hij aan de VN-Veiligheidsraad een ontwerpresolutie voorleggen waarin de illegale annexatie van de Hawaiiaanse eilanden door de wereldgemeenschap wordt veroordeeld?
  14. 0
    Juni 5 2014
    Maar Oekraïne is hetzelfde Hawaii, of liever hetzelfde scenario, het verschil is dat Hawaii Rusland niet dichtbij had en de Hawaiianen nog steeds geen Russisch zijn.
  15. Arzamas
    0
    Juni 5 2014
    Campagne, er is geen plek meer op de planeet waar de Amerikanen hun neus niet zouden steken, met het planten van hun "democratie" en andere dingen ...
  16. 0
    Juni 5 2014
    Het beleid is eenvoudig: doe niet wat we doen, maar wat we zeggen.
  17. Fluke14
    0
    Juni 5 2014
    De VS hebben een stigma in het kanon.
  18. 0
    Juni 6 2014
    Niemand annuleerde het recht van de sterken.
  19. BBP66
    0
    Juni 6 2014
    Dictatuur - "het zal zijn zoals ik wil."
    Democratie - "het zal nog steeds zijn zoals ik wil."
    Dit zijn de definities van bestuursvormen voor "dummies". Voorbeelden - de hele geschiedenis van de mensheid.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"