Het is tijd dat Washington en Kiev herinnerd worden aan het militaire tribunaal

38
Het is tijd dat Washington en Kiev herinnerd worden aan het militaire tribunaal


Onlangs vertelde Richard Clarke, voormalig chef terrorismebestrijding van de regering-Bush, nationaal coördinator voor veiligheid, nationale infrastructuurbescherming en terrorismebestrijding, aan het onafhankelijke politieke televisie- en radionetwerk Democracy Now dat de leider van het Witte Huis tijdens de tweede oorlog in de Iraakse president George W. Bush , Vice-president Dick Cheney, minister van Defensie Donald Rumsfeld en CIA-directeur George Tenet moeten zich voor hun misdaden in Irak verantwoorden voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Des te meer zou Tenet dit moeten doen, aangezien Amerika zonder de meest actieve deelname van de figuren van zijn belangrijkste spionagebureau geen enkele oorlog heeft gevoerd en voert.

AANklager EN GETUIGEN

Richard Clark, die zich uitsprak tegen de voormalige top van de Amerikaanse regering, heeft uitgebreide ervaring in de Amerikaanse federale structuren, waar hij veel van de hoogste posities bekleedde. Daarom hebben al zijn beschuldigingen tegenwoordig een vrij hoog politiek gewicht en kunnen ze door sommige politici en een deel van de Amerikaanse samenleving worden aanvaard.

Van 1973 tot 1978 werkte hij bij het Pentagon als nucleair analist. armen en veiligheid van Europese landen. In 1979 verhuisde Clark naar het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, waar hij de voorzitter van een vooraanstaand analist op zich nam en tot 1985 deelnam aan het werk van het Bureau voor Politiek-Militaire Zaken. In de regering-Reagan is hij al plaatsvervangend adjunct-staatssecretaris voor inlichtingen, in de regering van George W. Bush is hij adjunct-staatssecretaris voor politiek-militaire betrekkingen en hoofd van het bovengenoemde bureau.

In 1992 werd Clark voorzitter van de Antiterrorism Security Group en trad toe tot de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad. Hij diende als coördinator terrorismebestrijding voor verschillende federale agentschappen. In 1998 benoemde de Amerikaanse president Bill Clinton hem tot nationaal coördinator voor veiligheid, infrastructuurbescherming en terrorismebestrijding.

In 2001 begon Clark te werken in de regering van president George W. Bush. Daar nam hij de functie van speciaal adviseur van de president op het gebied van terrorismebestrijding op zich. En na een tijdje nam hij de functie van presidentieel adviseur op het gebied van veiligheid in cyberspace op zich. Daarna leidde Clark de speciale President's Critical Infrastructure Protection Board (PCIPB).

In januari 2003 verliet hij, uit protest na het uitbreken van de oorlog in Irak, de presidentiële regering en nam ontslag, waarna hij zich bezighield met lesgeven, spreken in de media en het uitgeven van boeken. In augustus 2013 was Clark lid van een toezichtscommissie voor de NSA en andere inlichtingendiensten.

Vrijwel onmiddellijk na zijn aftreden begon Clark de regering-Bush vrij hard te bekritiseren voor het negeren van waarschuwingen over een op handen zijnde aanval van Al-Qaeda op de Verenigde Staten en een oorlog in Irak. Hij publiceerde een aantal artikelen waarin hij de federale overheid beschuldigde van onbezonnen en ongeoorloofde acties. Vandaag kwam Clark terug op zijn beschuldigingen. In een interview met Democracy Now zei de voormalige hoge functionaris dat de bevelen van de leiders van het Witte Huis, en "de acties die zij lieten uitvoeren, op het gebied van oorlogsmisdaden lagen".

“Of het nu productief is of niet, ik denk dat we allemaal moeten praten over wat er aan de hand is. We hebben nu juridische procedures ingesteld bij het Internationaal Strafhof in Den Haag waarbij mensen die in verschillende landen als president of premier hebben gediend, zijn aangeklaagd en berecht. Dergelijke precedenten hebben dus al plaatsgevonden. Ik denk dat we ons allemaal moeten afvragen of een dergelijk proces tegen de regering-Bush nuttig of zinloos zou zijn. Het is duidelijk dat sommige van de acties van Bush en zijn ondergeschikten, althans naar mijn mening, duidelijk oorlogsmisdaden zijn', zei de voormalige belangrijkste strijder tegen het terrorisme in Amerika.

Bijna drie jaar geleden zei kolonel Lawrence Wilkenson, voormalig stafchef van minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell, dat hij zou getuigen als getuige voor de vervolging in het geval van een proces tegen Dick Cheney, als hij zich zou verantwoorden voor zijn oorlogsmisdaden . De kolonel benadrukte ook dat hij voor de rechtbank zou verschijnen, zelfs als dit werd gevolgd door enkele repressieve maatregelen tegen hem. “Helaas voor mij, en ik heb dit vaak gezegd in openbare en privégesprekken, was ik de persoon die Colin Powell vertegenwoordigde in de VN-Veiligheidsraad op 5 februari 2003. Naar alle waarschijnlijkheid was dit de grootste fout van mijn leven. Ik heb er nog steeds spijt van. Ik heb er spijt van dat ik toen niet met pensioen ben gegaan', zei de kolonel.

Tegelijkertijd zei Dick Cheney in een interview met het persbureau NBC dat hij, in tegenstelling tot president Bush, geen "onaangenaam gevoel" had toen Amerika er na de invasie van Irak niet in slaagde om daar massavernietigingswapens te vinden . "Ik denk dat we het juiste hebben gedaan", kondigde de vice-president aan.

Bij de bespreking van Cheney's boek "In My Time", verklaarde een van de bekende Amerikaanse journalisten Glen Greenwald dat er veel feiten zijn die erop wijzen dat "Dick Cheney niet alleen een politieke figuur was met zeer controversiële ideologische opvattingen, maar ook een crimineel" die criminele acties niet alleen in Irak, maar ook in de Verenigde Staten zelf.

Het is onwaarschijnlijk dat Clarke's telefoontjes een echte belichaming zullen vinden en de genoemde personages zullen zich voor hun daden moeten verantwoorden voor de rechtbank in Den Haag. In Amerika zijn er geen krachten die zulke hooggeplaatste karakters kunnen aanklagen. Daarnaast speelt Washington de eerste viool in Den Haag en heeft het al verschillende grote processen opgestart tegen de leiders van een aantal republieken van Joegoslavië, die in stukken zijn gesplitst.

De Verenigde Staten voeren vandaag nog steeds militaire operaties uit in vele delen van de wereld, en vooral in het Midden-Oosten, en vestigen daar hun politieke, economische en militaire hegemonie. Toegegeven, niet altijd met XNUMX% succes. Niettemin blijven de aanspraken van het Witte Huis op wereldheerschappij de hoeksteen van het buitenlands buitenlands beleid, dat grotendeels wordt ondersteund door de militaire macht van het Pentagon.

BUITENLANDS BELEIDSPROGRAMMA VAN HET WITTE HUIS

Eind mei hield de Amerikaanse president Barack Obama een traditionele toespraak voor de afgestudeerden van de West Point US Army Academy, een van de meest prestigieuze militaire onderwijsinstellingen in de Verenigde Staten. De toespraak van de president had betrekking op de breedste aspecten van het Witte Huis. Maar gezien het publiek concentreerde Obama zich op de kwestie van het handhaven van de leidende positie van de Verenigde Staten op het wereldtoneel. Hij benadrukte herhaaldelijk dat Amerika vandaag de dag aan het hoofd van de wereld staat, geen gelijke heeft in economische en militaire macht, zich zeer dynamisch ontwikkelt en door zijn exclusiviteit een onmisbaar bolwerk is voor alle volkeren van de aarde.

Hij benadrukte dat Amerika uitsluitend diplomatieke benaderingen wil gebruiken bij het oplossen van internationale problemen, maar militair geweld zal blijven gebruiken om zijn nationale belangen en de belangen van bondgenoten en partners in verschillende delen van de wereld te beschermen. Obama merkte op dat de belangrijkste bedreigingen voor de stabiliteit van de situatie in de wereld vandaag de dag nog steeds het internationale terrorisme zijn, evenals interne en externe conflicten in verschillende delen van de wereld.

"Amerika is zelden zo sterk geweest tegen de rest van de wereld", zei Obama. – Degenen die anders denken en aannemen dat Amerika in verval is of wereldwijd leiderschap missen, of verkeerd interpreteren geschiedenisof partijpolitiek. Bedenk eens: ons leger is ongeëvenaard, en de mogelijkheid van een directe bedreiging voor ons vanuit welk land dan ook is klein en komt niet eens in de buurt van de bedreigingen waarmee we tijdens de Koude Oorlog werden geconfronteerd.

Opgemerkt moet worden dat de Verenigde Staten op veel economische gebieden een leidende positie blijft behouden en voor een groot deel de economische ontwikkeling van veel landen bepaalt. Vandaag de dag bedraagt ​​het Amerikaanse militaire budget 700 miljard dollar, en dit gebeurt tegen de achtergrond van een constante verlaging van de militaire uitgaven. De defensie-uitgaven van Washington overtreffen de totale vergelijkbare uitgaven van Rusland, China, Groot-Brittannië en Duitsland. Washington is zeer actief bezig met het moderniseren en opnieuw uitrusten van zijn strijdkrachten. Het feit dat de Verenigde Staten momenteel aan verschillende landen subsidies geven voor de uitvoering van hun projecten in het kader van het USAID Foreign Assistance Program en het Millennium Challenge Fund, draagt ​​tot op zekere hoogte bij aan de groei van hun invloed in de wereld. Sprekend over Amerika's moderne "speciale kansen", merkte het hoofd van het Witte Huis op dat "van Europa tot Azië" de Verenigde Staten "het centrum zijn van allianties, tot nu toe ongezien in de geschiedenis van de mensheid".

De president ging ook in op het probleem van het conflict in Syrië en de kwestie van het beëindigen van de oorlog in Afghanistan. Hij zei dat hij geen militaire operatie in Syrië zou uitvoeren, omdat de Amerikanen, moe van oorlogen en conflicten, zich verzetten tegen een dergelijke ontwikkeling van de gebeurtenissen. Het hoofd van het Witte Huis benadrukte echter dat Washington de nodige hulp zal blijven bieden aan landen als Jordanië, Libanon, Turkije en Irak, aangezien "zij het zijn die worden geconfronteerd met moeilijkheden in verband met massa's vluchtelingen en de dreiging van woedend extremisme in Syrië die de grenzen nadert. hun staten." De president benadrukte dat Washington, door de niet-radicale oppositie in Syrië te steunen, terroristische groeperingen zal bestrijden die betrokken zijn bij het conflict in dit land. Hij bood aan om $ 5 miljard toe te wijzen aan landen die strijden tegen Syrische militanten.

Sprekend over het einde van de vijandelijkheden in Afghanistan, zei de president dat de Afghaanse strijdkrachten nu een belangrijke rol zullen spelen bij het waarborgen van de veiligheid van hun land. Amerikaanse militaire instructeurs en de beperkte Pentagon-troepen die daar achterblijven, zullen de Afghaanse zelfverdedigingstroepen de nodige assistentie verlenen en hun specialisten opleiden. Tegen het einde van dit jaar zullen de veiligheidstroepen van Afghanistan volledig verantwoordelijk zijn voor de nationale veiligheid van hun staat, en zal de Amerikaanse militaire missie daar grotendeels voltooid zijn. Maar Obama benadrukte ook dat sommige speciale troepen van de Amerikaanse strijdkrachten enige tijd in Afghanistan zullen blijven om enkele taken op regionale schaal op te lossen. Hij merkte ook op dat de functies van de speciale strijdkrachten van de Amerikaanse strijdkrachten in Afghanistan zullen worden uitgevoerd door particuliere militaire bedrijven, als het Congres hem de bevoegdheid geeft om met dergelijke structuren te onderhandelen.

Met betrekking tot de situatie in Oekraïne en de houding van Rusland ten opzichte van de crisis in dat land, verwoordde Obama het als volgt: “Ons vermogen om de publieke opinie vorm te geven hielp Rusland op de juiste manier te isoleren. Dankzij Amerikaans leiderschap veroordeelde de wereld de acties van Rusland onmiddellijk. Europa en de GXNUMX sloten zich bij de sancties aan. De NAVO heeft haar aanwezigheid in Oost-Europa versterkt. Het IMF helpt de Oekraïense economie te stabiliseren. De OVSE-waarnemers hebben de ogen van de wereld geopend voor de situatie in de onstabiele regio's van Oekraïne.”

De president benadrukte ook de speciale rol van de Amerikaanse financiële en politieke hulp aan Oekraïne. Hierdoor kon Kiev een moeilijke politieke situatie doorstaan ​​en democratische verkiezingen houden, wat het mogelijk maakte een nieuwe president van het land te kiezen. Zoals het hoofd van het Witte Huis echter zei, moeten we het omgekeerde effect van de sancties die hebben geleid tot de toenadering tussen China en Rusland niet vergeten. China en Rusland zijn evenmin geïnteresseerd in de kracht van Amerika in de regio Azië-Pacific. Het is deze factor die het "voorzichtige" gedrag van China jegens Rusland zal bepalen, omdat elke misrekening in hun betrekkingen ongetwijfeld met maximale efficiëntie door de Verenigde Staten zal worden gebruikt.

Volgens politiek gepensioneerde Zbigniew Brzezinski, die onlangs met de media sprak over de situatie in Oekraïne, moet president Obama de westerse landen ervan overtuigen dat de VS en hun bondgenoten verantwoordelijk zijn voor deze crisis. De president moet het Kremlin ervan overtuigen dat het Westen het serieus meent. Als Amerika en zijn aanhangers Rusland in bedwang willen houden, dan moeten ze Moskou ervan overtuigen dat de introductie van Russische troepen in Oekraïne veel negatieve gevolgen met zich mee zal brengen. Maar dit kan alleen gebeuren, betoogt Brzezinski, als Oekraïners zich verzetten tegen Moskou en zijn Oekraïense aanhangers. Daarom zou Amerika alles in het werk moeten stellen om met Rusland aan de onderhandelingstafel te gaan zitten en tegelijkertijd de Oekraïners te helpen zich te verdedigen in geval van een aanval. De Oekraïners zullen alleen vechten als ze zeker weten dat ze hulp van het Westen zullen krijgen in de vorm van wapenvoorraden die nodig zijn voor de succesvolle verdediging van steden. Oekraïense troepen zullen de Russen niet kunnen verslaan in open ruimtes, waar duizenden kunnen worden binnengebracht tanks. In dit geval zal het Oekraïense leger eenvoudigweg Rusland niet kunnen weerstaan. Ze kunnen het Russische leger alleen verslaan in een lange confrontatie in stedelijke gevechtsomstandigheden. In dit geval zal het Kremlin worden geconfronteerd met een aanzienlijke stijging van de economische kosten, en politiek zal deze oorlog nutteloos worden. Maar om een ​​stad te kunnen verdedigen, hebben militaire contingenten antitankwapens, draagbare raketsystemen en een bepaalde organisatiestructuur nodig, die Oekraïne momenteel op zeer beperkte schaal heeft.

DE ONMISBAARHEID VAN EEN NIEUW NUREMBERG

Wereldexperts verbinden zich er niet toe om nauwkeurig te voorspellen hoe de Oekraïense crisis zal eindigen. Ze zijn het unaniem over één ding eens: "Square" gaat snel de financiële afgrond in en zijn economische ineenstorting is onvermijdelijk. Ze praten ook over de waarschijnlijke desintegratie van Oekraïne als één staat. Bovendien blijven er vandaag actief fascistische elementen politiek momentum winnen die van plan zijn in Oekraïne iets te creëren dat lijkt op nazi-Duitsland en hun land verdrinken in bloed en wreedheid, waarmee het grootste deel van de bevolking van de republiek het niet eens is.

De Amerikaanse meester van de Oekraïense leiding heeft geen haast om openlijk betrokken te raken bij de gebeurtenissen in Oekraïne en hun eigen en NAVO-troepen daarheen te sturen. Washington vreest dat de Afghaanse situatie zich in Oekraïne kan herhalen, die nog vele jaren zal aanslepen en enorme bedragen vergen. Ze willen Oekraïne niet zomaar voeden.

Het Kremlin, dat alle gevaren beseft van een directe militaire botsing met Amerika en de NAVO in dit land, heeft ook geen haast om dit probleem met geweld op te lossen. En de Europese landen willen geen Oekraïense oorlog, omdat ze erg bang zijn dat bommen en granaten niet ver van hun hutten zullen ontploffen en hun vredige leven zullen verstoren.

Oekraïense nationalisten doen echter met ijverige volharding elke mogelijke poging om hun macht te versterken. Onlangs zong de permanente vertegenwoordiger van Oekraïne bij de VN, Yuriy Sergeev, lof voor Bandera's volgelingen en zei dat de bewijsbasis voor beschuldigingen tegen Oekraïense nationalisten vervalst was.

Deze verklaring van de Oekraïense gevolmachtigde aan de VN leidde tot een scherp protest van de leiding van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken. “Rusland is verontwaardigd over de godslasterlijke verklaring van de vertegenwoordiger van Oekraïne bij de VN, Yuriy Sergeyev, die het ermee eens was dat, wij citeren, “de beschuldigingen van Oekraïense nationalisten die door de USSR tijdens de processen van Neurenberg waren gefalsificeerd”, de officiële verklaring van het ministerie van Informatie en Pers van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zegt. “Met een dergelijke verklaring beledigde de officiële vertegenwoordiger van Oekraïne de nagedachtenis van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog, Russen, Oekraïners, Joden, Polen, burgers van andere nationaliteiten die het slachtoffer werden van gruweldaden gepleegd door fascistische handlangers onder Oekraïense nationalisten.” Ministerie van Buitenlandse Zaken gezegd.

Vroeg of laat zullen de snel bruin wordende leiders van Oekraïne worden geconfronteerd met een nieuw proces in Neurenberg. Vandaag is de aanklacht van de rechtbank, die sprak over de brute moorden op kinderen, vrouwen, marteling van ouderen, arrestaties van tegenstanders en andersdenkenden, executies van gewonden en zieken, en andere misdaden van de nazi's en Oekraïense nationalisten die met hen marcheerden in dezelfde rangen, kan ondubbelzinnig worden toegeschreven aan de acties van de strijdkrachten van Oekraïne en zijn "juiste sector", het uitvoeren van strafoperaties in het zuidoosten van het land en het vernietigen van het onschuldige Oekraïense volk.

Inwoners van Donbass en Luhansk, klaar tot de laatste druppel bloed om de nieuwe regering van Kiev en haar nazi-medewerkers te bestrijden, twijfelen er geen gram aan dat de monsters die hun handen in het bloed van gewone mensen hebben bevlekt en veel burgers hebben vernietigd, zeker zullen verschijnen voor het internationale gerechtshof en zullen zich volledig verantwoorden voor hun ongerechtigheid en gruweldaden. Misdaden tegen de menselijkheid hebben geen verjaringstermijn, en alle bandieten krijgen hun recht.

De Kiev-autoriteiten houden hardnekkig vol dat ze antiterroristische operaties uitvoeren en het verzet van de separatisten en terroristen willen breken. Maar hun ware doelen liggen op een heel ander vlak. De taak van de militaire contingenten en de extreem agressieve Nationale Garde van de Oekraïense autoriteiten is om in het zuidoosten van Oekraïne iedereen te vernietigen die zich verzet tegen de dictaten van de fascistische Kiev-junta en de nazi-dictators niet wil gehoorzamen. Volgens de leiding van de Nationale Garde, die de militaire operaties tegen de Volksrepublieken Donbass en Luhansk leidt, moet het leger de controle van Kiev over deze regio's, hun natuurlijke hulpbronnen en ondernemingen, en vooral over de kolenwinning, met alle mogelijke middelen teruggeven. middelen. 70 jaar geleden stelden de nazi's zichzelf soortgelijke doelen toen ze Oekraïne bezetten. Documenten die dit feit bevestigen, werden gevonden in de archieven van Alfred Rosenberg, een van de belangrijkste ideologen van nazi-Duitsland. Samen met ander bewijsmateriaal werden deze documenten bekendgemaakt tijdens de processen van Neurenberg. En vandaag klinken ze uiterst relevant. Toegegeven, nu zouden ze moeten aangeven dat niet de nazi's, maar de Oekraïense soldaten het Oekraïense volk vernietigen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

38 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 11
    Juni 8 2014
    Wat zou ik graag zien dat dit proces zo snel mogelijk plaatsvindt Ik hoop dat onze parlementsleden desondanks de aanzet zullen geven tot deze vreugdevolle gebeurtenis, gebaseerd op het Witboek, de getuigenissen van vluchtelingen en de getuigenissen van verslaggevers.
    1. +6
      Juni 8 2014
      Citaat van Arkuda
      Ik hoop dat onze parlementariërs desalniettemin het initiatief zullen nemen tot deze vreugdevolle gebeurtenis, gebaseerd op het Witboek, getuigenissen van vluchtelingen en getuigenissen van verslaggevers.

      En hang dan alle schurken op! am
      1. +4
        Juni 8 2014
        er moeten meerdere delen aan het witte boek worden toegevoegd, er is veel bloed vergoten
      2. +4
        Juni 8 2014
        Citaat: Sid.74
        Citaat van Arkuda
        Ik hoop dat onze parlementariërs desalniettemin het initiatief zullen nemen tot deze vreugdevolle gebeurtenis, gebaseerd op het Witboek, getuigenissen van vluchtelingen en getuigenissen van verslaggevers.

        En hang dan alle schurken op! am

        Vergeef me dat ik direct ben, maar niemand zal ze ophangen!! Als ze niet rechtvaardigen, dan zullen ze alles op de rem laten zakken !! Kun je niet alles zien van de laatste gebeurtenissen in de geyropa tijdens de viering van de landing in Normandië en die bijeenkomsten van de leiders !! Nu sterven er mensen en ze worden met hagel neergeslagen, en de reactie van zowel de wereldgemeenschap als het officiële Kremlin is meer dan terughoudend!!!!!!!!!!!!! Omdat ze maar een klein detail zijn in hun politieke spel!! En ik ben niet bang voor een shitty rating en minnen, maar nu zit mijn zoon in de militie met vrienden !! En met zijn laatste woorden, gerespecteerde kameraden, is er niet veel hulp voor hen! Het enige waar je op kunt rekenen is alleen jezelf!
    2. + 11
      Juni 8 2014
      Ja, er komt geen proces, waarom zijn jullie naïeve kinderen? In Kosovo zijn er mensen aan de macht die gevangengenomen Serviërs hebben vermoord en hun organen hebben verhandeld. Iedereen weet dit, en waar is de rechtbank? Sinds de Amerikaanse invasie zijn meer dan een miljoen mensen omgekomen in Irak. En waar is de rechtbank? In Syrië voerden ze een provocatie uit met behulp van CHEMISCHE wapens, waarbij ze Assad de schuld gaven. Waar is de rechtbank?
      Het is tijd om te begrijpen in wat voor wereld we nu leven.
      1. +2
        Juni 8 2014
        En ze vergaten de beroemde Gribojedovs toe te voegen: "En wie zijn de rechters? Sinds de oudheid is hun vijandschap onverenigbaar met een vrij leven ..."
    3. 0
      Juni 8 2014
      Citaat van Arkuda
      Hoe ik zou willen dat dit proces zo snel mogelijk plaatsvindt.

      Voor mij is het beter postuum!
  2. +8
    Juni 8 2014
    Vroeg of laat zullen de snel bruin wordende leiders van Oekraïne worden geconfronteerd met een nieuw proces in Neurenberg.


    Er zal geen proces zijn .... amuseer je niet met illusies.

    Al deze organisaties (het Haags Tribunaal, OVSE, PACE, enz.) worden gecontroleerd door de Verenigde Staten ... en het is niet serieus om te praten over de processen van Neurenberg.
    1. +4
      Juni 8 2014
      Dat zal niet gebeuren, beloofde Volfovich een tribunaal in Rostov aan de Don. Hoewel hij vaak de korsten nat maakt, geloof ik hem hier.
    2. + 12
      Juni 8 2014
      We moeten een voorbeeld nemen aan de Joden, ze hebben geen verjaringstermijn, en de Mossad en het tribunaal, en de rechtbank, en het lichaam van executie. Ze spugen op alle Haagse en soortgelijke kantoren, en daarin steun ik ze, anders zijn er alleen maar woorden.
    3. +1
      Juni 8 2014
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Vroeg of laat zullen de snel bruin wordende leiders van Oekraïne worden geconfronteerd met een nieuw proces in Neurenberg.


      Er zal geen proces zijn .... amuseer je niet met illusies.

      Al deze organisaties (het Haags Tribunaal, OVSE, PACE, enz.) worden gecontroleerd door de Verenigde Staten ... en het is niet serieus om te praten over de processen van Neurenberg.

      Spreek de waarheid!!!Er zal geen proces zijn, aangezien onze beschuldigingen duizend-en-een verklaringen en rechtvaardigingen voor hun acties zullen hebben, aangezien de controleur in alle gevallen dezelfde is!
  3. +9
    Juni 8 2014
    Приветствую всех! Het punt is dat de Amerikanen, op grond van hun "exclusiviteit", en hun dienaren, op grond van natuurlijke domheid, informatie alleen DUIDELIJK accepteren. Daarom zijn herinneringen in ons geval niet nodig. Er zijn demonstratieve voorbeelden nodig, tot aan de fysieke eliminatie van bijzonder ijverige rechtsen(Ik noem geen namen)... hi
    1. +3
      Juni 8 2014
      Citaat: Naam
      (Ik noem geen namen)...


      Nou, waarom zou je het niet noemen? En niet alleen pravosekov!
      Hier is een zeer interessante pagina - met alle details. Ontmoet, lees, HERINNER me.

      Vijanden van het volk - pagina 2
      http://politicon1.at.ua/forum/154-5153-2

      En er komt een tribunaal! NODIG! We noemen het voorlopig gewoon "Nornbergsky", en dan zal het de geschiedenis ingaan onder een andere naam.
      1. 0
        Juni 8 2014
        Ik respecteer je mening echt! Maar amuseer je niet met illusoire hoop, alles zal gaan volgens het geschreven script.
  4. Dood aan de nazi's
    +1
    Juni 8 2014
    Ik denk dat Oekraïense soldaten niet op hun eigen mensen willen schieten.
    Ze vermoorden mensen - afgewerkte nazi's. De meeste zijn gedrogeerd.
    1. +3
      Juni 8 2014
      Citaat: Dood aan de nazi's
      Ik denk dat Oekraïense soldaten niet op hun eigen mensen willen schieten.
      Ze vermoorden mensen - afgewerkte nazi's. De meeste zijn gedrogeerd.
      Helaas, een zeer primitieve kijk ... Veel mensen gaan naar het Oosten met het oprechte vertrouwen dat ze Oekraïne gaan verdedigen tegen de Russische invasie, vooral tegen de kwaadaardige Tsjetsjenen ... En dan ofwel in de aanval gaan of "met volle teugen omvang van de wet" of zonder, maar hard ... het is niet voor niets dat nu de debet-tegoeden voor verliezen onder Oekraïners niet convergeren.

      Als je een vertaling nodig hebt, zal ik je helpen ...
  5. +2
    Juni 8 2014
    Je moet niet vertrouwen op en jezelf bedriegen met Nurberg, het is absoluut noodzakelijk om bewijs te verzamelen, allereerst voor de volksrechtbank, die al oordeelt ...
  6. +4
    Juni 8 2014
    Het is tijd om te begrijpen dat de wereld wordt geregeerd door het kapitaal (lees de Verenigde Staten), Rusland wordt eenvoudigweg beschouwd vanwege kernwapens. Het echte leger, in vergelijking met het Sovjetleger, God verhoede, staat gewoon geen oorlog toe. Er zal geen tribunaal zijn, nooit. Zoals de Amerikanen zeggen, het zal zo zijn. Je hoeft jezelf niet op de borst te slaan terwijl je op de bank ligt en is trots op bierpatriottisme. Lange tijd zullen we nog niet significant worden (alle vergaderingen van de VN-Veiligheidsraad hebben het hierover). Om te beginnen met werken en dienen, moet je beginnen. Anders wil iedereen op kantoor zitten en lijkt te werken als managers. En het leger, zoals het was arbeider-boer, blijft hetzelfde. De mensen zijn eenvoudig en het BBP verhoogt en sleept de dienst tijdens pauzes.
  7. zag
    +1
    Juni 8 2014
    sabel, papier ....
  8. +9
    Juni 8 2014
    am Er valt niet veel te wachten, syfilitisch.
  9. +1
    Juni 8 2014
    Veel Amerikaanse grootvaders willen wit en donzig sterven en in de herinnering blijven van dankbare nakomelingen als zulke 'strijders voor gerechtigheid'. Nou, het zijn niet zij die mensen over de hele wereld hebben vermoord die een andere mening hadden dan de Amerikaanse ...
  10. +5
    Juni 8 2014
    Dit is wat ... Neurenberg vond pas plaats nadat het Rode Leger Berlijn had bereikt. En vandaag is er geen beweging waargenomen ... En de criminelen zelf, lijkt mij, gaan niet in de beklaagdenbank zitten.
  11. OML
    +1
    Juni 8 2014
    Citaat van Jovanni
    Dit is wat ... Neurenberg vond pas plaats nadat het Rode Leger Berlijn had bereikt. Tot nu toe is er geen beweging...


    Soms komt "Neurenberg" voor sommigen zonder het huis te verlaten.
  12. NVV
    NVV
    +3
    Juni 8 2014
    Citaat: Egoza
    Citaat: Naam
    (Ik noem geen namen)...


    Nou, waarom zou je het niet noemen? En niet alleen pravosekov!
    Hier is een zeer interessante pagina - met alle details. Ontmoet, lees, HERINNER me.

    Vijanden van het volk - pagina 2
    http://politicon1.at.ua/forum/154-5153-2

    En er komt een tribunaal! NODIG! We noemen het voorlopig gewoon "Nornbergsky", en dan zal het de geschiedenis ingaan onder een andere naam.
    И dossier gaat
  13. XYZ
    +1
    Juni 8 2014
    Onlangs vertelde Richard Clarke, voormalig chef terrorismebestrijding van de regering-Bush, nationaal coördinator voor veiligheid, nationale infrastructuurbescherming en terrorismebestrijding, aan het onafhankelijke politieke televisie- en radionetwerk Democracy Now dat de leider van het Witte Huis tijdens de tweede oorlog in de Iraakse president George W. Bush , Vice-president Dick Cheney, minister van Defensie Donald Rumsfeld en CIA-directeur George Tenet moeten zich voor hun misdaden in Irak verantwoorden voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag.


    E-man! Wat is Condoleezza Rice vergeten? Zes maanden geleden glipte er een bericht door de pers dat sommige Amerikanen probeerden een burgerarrest te maken van Condoleezza en Bush Jr. voor oorlogsmisdaden, maar het mocht niet baten. Dus deze juiste gedachte prikkelt de geesten in Amerika voortdurend. Maar om de een of andere reden gebruiken onze diplomaten deze troef niet bij hun activiteiten, hoewel ze tijdens een vergadering van de VN-Veiligheidsraad regelmatig melding maken van het schudden van Powells reageerbuisjes. Waar schamen ze zich eigenlijk voor?
  14. 0
    Juni 8 2014
    Op de foto - is het een erewacht of een escorte? Ik hoop dat het konvooi.
  15. +1
    Juni 8 2014
    De Amerikaanse regeringen van de afgelopen decennia hebben voor zichzelf een specifiek Neurenberg "uitgevonden". Het is jammer dat er vandaag niemand is om het te organiseren en uit te voeren!
  16. 0
    Juni 8 2014
    Ja, houd je zak wijder, het wordt het Haagse Tribunaal Alleen naïef Rusland gelooft in deze onzin.
  17. +1
    Juni 8 2014
    Alle Amerikaanse haviken verdienen warme plekken in de beklaagdenbank, zoals oorlogsmisdadigers. Vast en zeker!
  18. 0
    Juni 8 2014
    dat president George W. Bush, die het Witte Huis leidde tijdens de tweede oorlog in Irak, vice-president Dick Cheney, minister van Defensie Donald Rumsfeld en CIA-directeur George Tenet zich voor hun misdaden in Irak moeten verantwoorden voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag

    Ja, ze wilden spugen op dit door hen gecontroleerde tribunaal dat door hen en hun medewerkers was opgericht voor de internationale klucht en de rechtvaardiging van hun misdaden!!
  19. Dood aan de nazi's
    +2
    Juni 8 2014
    Geen tribunalen zoals Den Haag. Ze zijn homoseksueel.
    Het tribunaal zou alleen MENSEN moeten zijn!!!!!!!!!!!!!
    MENSEN moeten reptielen beoordelen en het vonnis moet worden gegeven
    om te voldoen aan alle oorlogswetten am
  20. sojoez-nik
    +2
    Juni 8 2014
    Ja, kameraden....
    Obama fluit als een nachtegaal vol gaten.....
    De belangrijkste troef van de Verenigde Staten is de controle over andere landen (via de NAVO, de EU en andere organisaties). IMHO, wanneer de volkeren van Europese landen het beu worden om onder de "hiel" van de Verenigde Staten te zijn, dan zullen de Obama's, Heigls, Cheneys en andere "zangers" op dit moment hun staart in de schoenen drukken ... En hiervoor is het noodzakelijk om competent en massaal te werken aan het ideologische front over de hele wereld.
    Anders zal de tweede Neurenberg, denk ik, pas mogelijk zijn na de derde wereld...... boos
    Welnu, of als een soort alternatief - zo'n toename van de economische, sociaal-politieke en militaire macht van de anti-VS-coalitie dat de matras-"vredesbewaarders" en hun handlangers er onmiddellijk nog eens honderd zullen doorprikken - zodat de handlangers zich haasten om rebound van de p.i. n.d.o.s.o.v. weg van de zonde, dus tady en we zullen zien in welke toonaard hun obama's zullen zingen ....
    1. 0
      Juni 8 2014
      Anders zal de tweede Neurenberg, denk ik, pas mogelijk zijn na de derde wereld......

      ZO GAAT HET EN AL LANGE TIJD SINDS DE 90-ER ONGEVEER, GEBOCHTE GEMARKEERD MET EBN BIJNA GELEVERD-LEASD-VERKOCHT-DRUNNED DOOR DE RF, EN NU ALS IN 41 OF 1812 UIT MOSKOU MOET DE RIDGE DOOR DE SPIN WORDEN GEBREK (EN IN MOSKOU NAAR IEMAND)
  21. +1
    Juni 8 2014
    U geeft het Internationale Tribunaal over de fascistische VS.
  22. Bormentaal
    0
    Juni 8 2014
    De mensen van Donbass zullen dit pakket beoordelen en ophangen.
  23. +1
    Juni 8 2014
    Hier is de situatie: iedereen weet alles, ze stigmatiseren, maar dan, onder het mom van een vreedzame oplossing van het conflict, schudden ze de hand en communiceren ze met de beulen, met het argument dat Porosenko's handen nog niet onder het bloed zitten! En wat denk je, in kersensiroop? Zelfs tijdens de aanloop naar de verkiezingen verklaarde hij de noodzaak om "de zaken op orde te brengen" in het zuidoosten, maar nu heeft hij het volledig losgelaten en is het niet aan Poetin om met een oorlogsmisdadiger om te gaan, maar het is noodzakelijk om neem de meest beslissende maatregelen om Knorretje en de junta tot vrede te dwingen Ja, in principe wil niemand en wil niet dat je, beste Garant, troepen naar Oekraïne stuurt, geef Donbass gewoon zware wapens en bemoei je niet met de vrijwilligers. En onthoud dat het volgende doelwit van Fashington Rusland is! En nu is het nodig om materiaal voor te bereiden voor het Internationaal Militair Tribunaal tegen oorlogsmisdadigers, zowel uit Kiev als hun inspirators uit Fashington!
  24. +2
    Juni 8 2014
    Citaat: Letun
    Ja, er komt geen proces, waarom zijn jullie naïeve kinderen? In Kosovo zijn er mensen aan de macht die gevangengenomen Serviërs hebben vermoord en hun organen hebben verhandeld. Iedereen weet dit, en waar is de rechtbank? Sinds de Amerikaanse invasie zijn meer dan een miljoen mensen omgekomen in Irak. En waar is de rechtbank? In Syrië voerden ze een provocatie uit met behulp van CHEMISCHE wapens, waarbij ze Assad de schuld gaven. Waar is de rechtbank?
    Het is tijd om te begrijpen in wat voor wereld we nu leven.

    Volgens het oorlogsrecht, God zij dank, zal er geen tijd zijn om over hen te oordelen!
  25. BARBOS
    0
    Juni 8 2014
    Citaat van Arkuda
    ajav

    Gedumpt naar Amerika en wij zullen van daaruit janken
  26. +1
    Juni 8 2014
    Niet Neurenberg of Den Haag. Alleen Slavisch! En rechter voor misdaden tegen de Slaven.
  27. 0
    Juni 8 2014
    Onzin, zelfs in Neurenberg, de Amerikanen, de Duitsers, de peuterbaden en de Britten, waren in staat om de juiste mensen te krijgen, zo niet om de vonnissen in te trekken of te verzwakken, ze dan gewoon te verwijderen als onnodige getuigen. Rusland is zwak als het zich probeert te houden aan de regels van de Angelsaksen. Is altijd. Van Ivan de Verschrikkelijke en zaai de dag. Alleen als we onze grenzen stellen en naar onze regels luisteren. Als we volgens de regels van iemand anders spelen, spelen we tegen onszelf, terwijl we niet anders kunnen dan spelen.
  28. 0
    Juni 8 2014
    Amerika als recidivist-moordenaar-zich tot over hun oren in het bloed van anderen en besmeurde de ukroina met bloed zodat ze niet van de haak springen-begon te doden, te doden en verder te gaan-de prins is zo simpel als een bezem-ukroina onder de staten in het bloed van de mensen en doodde dromen van een normaal, menselijk leven
  29. +1
    Juni 8 2014
    Die woorden worden tenminste hardop uitgesproken.
  30. Erg
    0
    Juni 9 2014
    Wat denk ik... In de overwinning op het kwaad verhindert onze eigen lafheid (of het zoeken naar winst?) ons. Waarom noemen we niet veel dingen bij hun eigen naam. De staten hebben bijvoorbeeld hun torens afgebroken en duizenden medeburgers gedood. Iedereen is stil. Uit de vinger gezogen "Boston terroristische aanslag" - opnieuw rustig. Bin Laden werd uitgevonden en de hele wereld werd voor de gek gehouden - nul veroordeling. We weten tenslotte dat een leugen voor Amerika een lieve moeder is. Ben je naar de maan gevlogen? Wat voor idioten moet de mensheid worden beschouwd om zo'n puinhoop te schuiven ... Dat is wanneer we de waarheid beginnen te vertellen, dan zullen we de eerste stap zetten naar een betere toekomst hi Zorg voor jezelf
  31. +1
    Juni 9 2014
    Ik heb dergelijke verklaringen van de heer Lavrov niet gehoord. Maar dit is logisch, dit is een evenwichtige, maar zeer terughoudende uitspraak. Naar mijn mening begrijpen Amerikanen niet wat verantwoordelijkheid is. In Irak, Joegoslavië, Afghanistan en Libië stuitten ze niet op de nodige weerstand. Ze kochten de legerleiders om en wonnen. En pas toen B. Assad ondubbelzinnig verklaarde dat in het geval van een gewapende invasie van de door de NAVO vertegenwoordigde Amerikaanse landen op het grondgebied van Syrië, het Syrische leger vergeldingsoperaties zou uitvoeren, niet alleen op zijn eigen grondgebied, maar ook op het grondgebied van de Verenigde Staten, de Amerikaanse 'strategen' werden bedachtzaam. En voor ons, een land waar oorlogen tientallen miljoenen levens hebben geëist, dat moderne wapens heeft (dankzij de Iskander-ontwerpers), beval God zelf om te praten over onvermijdelijke vergelding voor brutale "partners" en aanmatigende "collega's" als ze proberen om belichamen in Rusland Oekraïens schrift. Dan zullen al deze schakers, hartgeopereerde patiënten, alcoholische Texaanse cowboys, oliepapa's en gedegenereerde euro-aristocraten zeker heel hard nadenken! Mijn mening mag niet naar een nieuw proces in Neurenberg worden gebracht. En er is zelfs niets om over na te denken. We kunnen geen nieuwe vernietiging van miljoenen Russische burgers toestaan.
  32. 0
    Juni 9 2014
    Ik zou met veel plezier hebben gekeken hoe Timosjenko, Yatsenyuk en de rest van het gop-bedrijf op de bank van het tribunaal zullen zitten. Maar het is moeilijk te geloven in zo'n mooie toekomst.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"