militaire beoordeling

Pistool OTs-27 "Berdysh"

30
OTs-27 "Berdysh" - een Russisch ontworpen pistool, gemaakt bij TsKIB SOO (Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting armen) Tula. De ontwikkeling van het pistool vond plaats in het begin van de jaren negentig. Het pistool is oorspronkelijk ontwikkeld voor de behoeften van het Russische leger en wetshandhavingsinstanties. De bekende wapensmeden I. Ya. Stechkin en B. V. Avraamov werkten aan het pistool. De eerste presentatie van de OTs-1990 "Berdysh" vond plaats in 27. Een kenmerk van dit pistoolmodel was dat het was uitgerust met een snel afneembare loop, waardoor het mogelijk was om de Berdysh aan te passen om meerdere kalibers tegelijk te gebruiken: 1994x7,62, 25x9 en 18x9 mm.

Dit monster van handvuurwapens werd geboren als resultaat van ontwikkelingswerk aan de creatie van een gevechtslegerpistool met het thema "Rook". De bedoeling van de makers is om 4 soorten cartridges tegelijk te gebruiken: 9x18 PM, 9x18 PMM, 7,62x25 TT en de 9x19 mm Parabellum-cartridge die in het Westen gebruikelijk is, vereist dat de makers van het pistool een interessante oplossing hebben - de implementatie van een modulair ontwerp. De wijziging van het pistool om de gewenste cartridge te gebruiken, wordt uitgevoerd door de eigenaar van het wapen, het proces van het vervangen van de loop duurt niet langer dan 40 seconden.

Als onderdeel van het werk aan de creatie van een nieuw pistool, werd het TKB-0220-pistool, gezamenlijk ontwikkeld door Stechkin en Avraamov, gepresenteerd op TsKIB SOO. Dit pistool werd echter verwijderd uit de lopende competitie rond het thema "Rook". Om deze reden werd in 1993 al een nieuwe ontwikkeling gepresenteerd als een commercieel of "politie" -model. Het pistool werd aangepast en kreeg een nieuwe aanduiding OTs-27 "Berdysh" (OTs in de titel staat voor "TsKIB sample"). Bovendien was dit pistool ook bekend onder de aanduiding PSA - het Stechkin-Avraamov-pistool. In 1996 werd dit model geïntroduceerd als een variant van de bewapening van het personeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Rusland.


De automatisering van het OTs-27 Berdysh-pistool werkt met behulp van de terugstootenergie van een vrije massieve sluiter. Een veerbelaste terugslagbuffer werd in de onderste rand van de bout geplaatst en de terugstelveer bevindt zich rond de pistoolloop. De rol van de rolluikbegrenzer is zijn contactor, die in een frame is gemonteerd. Over het algemeen had de OTs-27, in vergelijking met het oudere model van het Stechkin automatisch pistool (APS), een eenvoudiger ontwerp en een iets betere ergonomie. Tegelijkertijd overtrof het in de versie met kamers voor de 9x19 mm Parabellum-cartridge ook de APS in termen van vermogen.

Het ontwerp van dit pistool combineerde met succes eenvoud met zeer praktische en originele oplossingen. De loopautomatisering werkte volgens het principe van terugslag. In de uiterste voorwaartse positie werd het luikhuis vastgehouden door een terugstelveer op de loop, evenals door zijn eigen gewicht, waardoor de loopboring werd vergrendeld. De loop zelf was snel afneembaar gemaakt, de schutter kon hem direct in het veld vervangen. Het idee om 7,62 mm-kaliberpatronen van het TT-pistool in dit pistool te gebruiken, was te wijten aan goede ballistische gegevens en een hoge penetratiekracht van de laatste. Bovendien had deze kogel een vlakke vliegroute en de Sovjet militaire depots barstten van deze munitie. Ten tijde van de oprichting van de OTs-27 Berdysh was de PM-patroon de standaard pistoolpatroon voor Russische wetshandhavingsinstanties en het leger. Dat blijft zo op dit moment en verliest geleidelijk terrein aan de 9x19 mm-cartridge.

Begin jaren negentig werd de Parabellum-cartridge al beschouwd als een veelbelovende vervanging voor de oude PM-cartridge, dus de makers kozen deze als een van de opties. Een vergelijkbare Russische cartridge werd aangeduid als 1990x9 PSO. De mondingssnelheid van deze cartridge was 19 m/s. Op een afstand van 350 meter kon hij het volgende nauwkeurigheidsniveau bieden - een groep hits in een cirkel met een diameter van 25 mm. Dankzij het gebruik op het pistool van een brede afschuining van de kamer met een optimale hellingshoek, stuurde het OTs-100-pistool op betrouwbare wijze cartridges die waren uitgerust met uitgebreide kogels van verschillende uitvoeringen. Het pistool moest drie verwisselbare lopen tegelijk bevatten.


In de binnenste voorkant van de behuizing-sluiter van het pistool bevindt zich een apparaat om de terugslag van een schot te dempen, met andere woorden, een schokdemper gemaakt in de vorm van een polymeer inzetstuk, evenals een buffer (stalen staaf), die wordt vastgehouden door een bevestigingsschroef vanaf de voorkant van de sluiterbehuizing. Op het eindpunt van het terugrollen botst de buffer met de pal, waardoor de snelheid van de sluitermantel afneemt. Dit gebeurt door de absorptie van een deel van de energie gevormd op het moment van het schot door de schokdemper. Deze oplossing dempt een deel van de terugslagenergie, waardoor de levensduur van het wapen wordt verlengd. Bovendien maakt deze vrij eenvoudige ontwerpoplossing het fotograferen met het OTs-27-pistool nog comfortabeler voor de schutter en stelt u ook in staat om de nauwkeurigheid van het vuur te vergroten.

Gemonteerd op het huis van de dagschoot van het pistool, aflopend bij het demonteren van het pistool naar beneden, bevindt zich direct voor de trekker boven de trekkerbeugel. De uitwerper speelt ook de rol van een indicator van de aanwezigheid van een patroon in de kamer, die uitsteekt buiten het oppervlak van de sluiterbehuizing, wat de schutter helpt om de lading van het wapen nauwkeurig te bepalen, zowel door aanraking als visueel. Het uitwerpen van de mouw na het schot wordt naar rechts en naar boven uitgevoerd.

Het pistool is uitgerust met een trekkermechanisme van het hamertype, met een veiligheidsaanspanning van de trekker, dubbele werking. De daalkracht bij het schieten met een gespannen trekker is ongeveer 2,5 kg en bij het afvuren zelf-aanspanning - 6,5 kg. Tegelijkertijd is de trigger-slag vrij kort, soepel, met een redelijk acceptabele inspanning. Er zijn 2 opnamemogelijkheden: met pre-spannen en zelf-spannen. Ook is de OTs-27 uitgerust met een veiligheidshendel met een dubbelzijdige vlag, die, wanneer ingeschakeld, de trekker, bout en drummer blokkeert (de vlag staat in de middelste stand). In dit geval kan het blokkeren van de trekker zowel in de gespannen als in de verlaagde positie worden gemaakt. Het veilig (zonder schot) loslaten van de trekker van het spannen kan worden uitgevoerd door de veiligheidsvlag omhoog te bewegen. Nadat de trekker is losgelaten, keert de vlag automatisch terug naar de middenpositie (het pistool staat op veiligheid). De positie van de veiligheidsvlag naar beneden - het pistool is klaar om te vuren.


Het frame van het pistool, evenals de sluiterbehuizing, is volledig gemaakt van gelegeerd staal van wapenkwaliteit. Ondanks dit, en ook niet de kleinste afmetingen, is de OTs-27 "Berdysh" niet erg zwaar en heeft een grote overlevingskans. Het handvat biedt gemakkelijk plaats aan een magazijn met twee rijen en een lage hellingshoek, wat werd gedaan om een ​​hoge betrouwbaarheid van het wapen te garanderen. Tegelijkertijd biedt deze oplossing controle en een zeer comfortabele grip van het pistool tijdens het schieten. Aan de basis van de trekkerbeugel bevindt zich een dubbelzijdige magazijnvergrendeling.

Er was ook een versie van het pistool, uitgerust met een speciaal uitsteeksel aan de achterkant van het handvat, waaraan de kolf kon worden bevestigd. Het OTs-27-pistool heeft een zeer hoge levensduur. Het schot van een van de prototypes van het pistool was ongeveer 50 duizend schoten. Tegelijkertijd werden al die tijd alleen de terugstelveer, drummer en magazijn in het pistool veranderd. Om het pistool, samen met drie lopen, op te bergen en te dragen, zou de OTs-27 kunnen worden uitgerust met een speciale diplomaat. Wanneer het pistool niet volledig is gedemonteerd, wordt het verdeeld in een minimum aantal onderdelen. Het pistool is snel en gemakkelijk te onderhouden, gemakkelijk schoon te maken, te demonteren en weer in elkaar te zetten.

Het zicht van het pistool is constant, bestaat uit een eenvoudig ongereguleerd zicht aan de achterkant en een zicht aan de voorkant. Het achterste zicht heeft een vrij brede gleuf met een rechthoekige vorm en het voorste zicht heeft een rechthoekig gedeelte. Voor het gemak van het richten op de schemering en 's nachts, worden speciale markeringen met een glow-in-the-dark-samenstelling aangebracht op het voorste zicht en het achterste zicht van het zicht. De vorm van de trekkerbeugel OTs-27 is bedoeld om met twee handen te schieten (een tweehandige greep van het wapen is geïmplementeerd). Direct onder de loop van het pistool bevinden zich geleiders die zijn ontworpen voor het bevestigen van verschillende hulpstukken. Hier kunt u bijvoorbeeld een laserpointer plaatsen. Afhankelijk van het gekozen kaliber kogels, kan het pistool worden uitgerust met dubbelrijige doosmagazijnen met verschillende capaciteiten voor 18 (9x18 PM) of 15 ronden (7,62x25 mm).


Om een ​​aantal redenen ging dit wapen niet in een brede serie. Tegelijkertijd wordt het pistool geproduceerd in de KBP-productiefaciliteiten en is het verkrijgbaar in twee versies: OTs-27 kaliber 9x18 PM en OTs-27-2 kaliber 9x19 Parabellum. Een klein aantal van deze pistolen kwam in dienst bij verschillende eenheden van het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken (particuliere beveiliging), evenals bij speciale eenheden van de Federale Penitentiaire Dienst. Sinds 2006 is het Berdysh-pistool in gebruik bij het Russische parket als zelfverdedigingswapen voor rechercheurs en aanklagers. Daarnaast is dit pistool sinds 2005 ook een premium wapen (2 magazijnen en 36 patronen worden bij het pistool meegeleverd).

Specificaties:
Kaliber - 9 mm, 7,62 mm.
Gewicht - 930 g, zonder patronen.
Lengte - 200 mm, hoogte - 143 mm, breedte - 35 mm.
Looplengte - 125 mm.
Gebruikte cartridges: 9x18 mm PM, 9x18 mm PMM, 9x19 Par en 7,62x25 mm TT.
Waarnemingsbereik - 50 m.
Magazijncapaciteit - 18 (15) ronden.

Bronnen van informatie:
http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/russia/psa
http://www.arms-expo.ru/photo/ognestrelnoe-oruzhie/9kh19-pistolet-ots-27-2-berdysh
http://gunsru.ru/rg_pistol_OTs27_Berdysh_ru.html
http://www.megasword.ru/index.php?pg=132
http://vitalykuzmin.net/?q=node/568
auteur:
Gebruikte foto's:
http://vitalykuzmin.net
30 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. rennim
    rennim 11 juni 2014 09:21
    +8
    Als Stechkin zelf een hand in het pistool had, dan zou ik graag het "aantal redenen" willen weten waarom het pistool niet in massaproductie wordt geproduceerd.
    1. Te voet
      Te voet 11 juni 2014 10:17
      +3
      Er is geen geld gevonden.
    2. CruorVult
      CruorVult 11 juni 2014 13:06
      +2
      Ik ben het ermee eens, in dergelijke artikelen zijn IMHO-recensies interessanter en gewoon allerlei redenen en geen droge prestatiekenmerken.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Ulyan
      Ulyan 11 juni 2014 17:38
      +3
      De reden waarom het pistool niet in massa wordt geproduceerd, is het belangrijkste kenmerk, het is een gemakkelijk vervangbare loop. Een crimineel gewapend met zo'n wapen hoeft niet eens een "nat" pistool weg te gooien, het is voldoende om een ​​nieuwe loop te installeren en je zult wit en donzig zijn.
    5. Sergej Vl.
      Sergej Vl. 12 juni 2014 03:15
      +1
      Ja, de ontwerpers hadden geen geluk met de tijd - het toppunt van chaos na de perestrojka. Ik las over dit pistool in het eerste nummer van het tijdschrift Medved in 90 een jaar geleden en het werd gepositioneerd als de eerste ervaring van I.Ya Stechkin na zijn vele jaren werk aan het maken van ATGM's. En ik hield van Berdysh, daarom herinnerde ik het me.
  2. Vlad_N
    Vlad_N 11 juni 2014 09:35
    +5
    Ik kreeg de kans om van hem te fotograferen, in een jaar als dit in 1997-1998. De machine maakte indruk op mij: nauwkeurigheid, nauwkeurigheid, terugslag is zwak voelbaar, behoorlijk "grijpend". Maar hij ging niet, waarschijnlijk om de traditionele reden - de prijs ...
    1. de47e
      de47e 11 juni 2014 10:17
      +9
      Citaat: Vlad_N
      Maar hij ging niet, waarschijnlijk om de traditionele reden - de prijs ...

      Het is net als met GSh-18, als het per stuk wordt geassembleerd, dan is het duur, maar ze willen geen normale massaproductie inzetten. En het feit dat Stechkin een pistool kon maken voor een krachtige 7,62x25 met een terugslag is op zijn minst een staatsprijs, of zelfs een monument.
    2. alexey garbuz
      alexey garbuz 13 juni 2014 22:42
      0
      Kwam gewoon niet opdagen!
  3. tommygun
    tommygun 11 juni 2014 10:35
    +2
    Er is nog een buitengewoon interessant exemplaar van dezelfde ontwikkelaar OTs-33 "Pernach".
    Maar ze gaan niet in de serie, denk ik, om dezelfde redenen als het verwijderen van de APS: net als een pistool is het overbodig, alsof een PP niet genoeg is.
    Hoewel ik de APS altijd leuk vond, en mijn vader noemde hem het beste pistool.
  4. Geweldig Russisch
    Geweldig Russisch 11 juni 2014 10:43
    +6
    Alleen bleek de Izhevsk-lobby invloedrijker te zijn. Degenen die persoonlijk vanuit de OTs-27 hebben geschoten, reageren alleen positief, alle negatieve beoordelingen zijn alleen van "theoretici", en dat zijn er niet veel. En de prijs is afhankelijk van de kosten, hoe lager, hoe groter de serie. Stechkin stierf, gezegend zij zijn nagedachtenis, en er was niemand om het monster te promoten. naar mijn bescheiden mening
    1. sub307
      sub307 11 juni 2014 12:29
      +2
      Het blijft om spijt te betuigen. Niet de eerste keer.
    2. De opmerking is verwijderd.
  5. dron1945
    dron1945 11 juni 2014 12:45
    0
    In de wapenwereld is het gebruikelijk om vanaf 9x19 pistoolsystemen te ontwerpen, niet op een vrije sluiter, maar met vergrendeling .... Er is hier dus niets superduper ...
    Bij 9x18 en .38 zijn vrije luiken nog steeds mogelijk, naarmate het vermogen toeneemt, moet de massa van de sluiter worden vergroot en wordt het gewicht van het pistool buitensporig ...
    1. Geweldig Russisch
      Geweldig Russisch 11 juni 2014 14:42
      +4
      Succesvolle pistolen met kamers voor 9x19 mm en soortgelijke terugslagpistolen zijn bekend in de wereldpraktijk. Army Campo-Giro en de latere aanpassingen Astra 400 en Astra 600 waren in dienst bij vele landen en werden geproduceerd van 1913 tot 1950. Nomenclatuur van patronen: M9x23mm, 9x19mm en 9x20mm. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd in het belegerde Leningrad een kleine partij pistolen met een terugslag "Baltiets" onder 7.62x25 mm TT gemaakt, die als behoorlijk succesvol werd erkend.
      Momenteel produceert en verkoopt Hi-Point Firearms in de VS met veel succes een familie terugslagpistolen en karabijnen met kamers voor 9x19 mm, 40SW, 45ACP-patronen. En hoewel dit wapen wordt gepositioneerd als zeer goedkoop en wordt geproduceerd met het grootste gebruik van kunststoffen en zinklegeringen, heeft het levenslange garantie ook bij verandering van eigenaar. En onafhankelijke tests toonden verbazingwekkende overlevingskansen en goede prestaties op het gebied van nauwkeurigheid en betrouwbaarheid.
      1. de47e
        de47e 11 juni 2014 18:32
        +1
        Vergelijk de toenmalige 9x19 Para niet met de moderne 9x19 NATO, ze zijn anders. Een karabijnpistool kan worden uitgerust met een grote massabout - dit is niet essentieel bij dit type wapen. En er waren slechts 14 "Baltiytsev", en het is niet nodig om te praten over het beoordelen van de voor- en nadelen.
      2. Palladium
        Palladium 11 juni 2014 22:59
        0
        onder de indruk...
      3. Palladium
        Palladium 11 juni 2014 22:59
        0
        onder de indruk...
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 12 juni 2014 19:14
      0
      Citaat van dron1945
      over de hele wapenwereld is het gebruikelijk om vanaf 9x19 pistoolsystemen te ontwerpen, niet op een vrije sluiter, maar met vergrendeling .... Er is dus niets superduper hier ...

      maar is het Stechkin gelukt? Het werkte, en terugslagpistolen zullen altijd gemakkelijker te vervaardigen en te bedienen zijn.
  6. Horst78
    Horst78 11 juni 2014 12:57
    0
    Toen ik hem voor het eerst zag, was ik meteen verliefd. Jammer dat er geen serie is.
  7. Marconi41
    Marconi41 11 juni 2014 13:25
    +2
    Al deze nieuwe pistolen moeten getest worden in de troepen. Yarygin is bijvoorbeeld niet erg indrukwekkend met zijn steken, en de eigenschappen waren ook niet slecht.
  8. alex-sp
    alex-sp 11 juni 2014 14:28
    +1
    Zoals ik het begrijp, kan het pistool worden uitgerust met drie gemakkelijk te vervangen lopen (zonder de terugstelveer te veranderen? Corrigeer me als ik het mis heb)
    Hoe is het TsKIB gelukt om een ​​gratis sluiter te maken voor 3 verschillende cartridges - het is ongelooflijk, want het moeilijkste is om de verhouding van de massa van de sluiter en de kracht van de retourveer voor deze cartridge te kiezen? Eer en lof voor hen.
  9. Understuderen
    Understuderen 11 juni 2014 15:20
    -1
    Nou ... en de officieren van justitie hebben de room afgeroomd. Maar waarom hebben ze 15-18 rondes nodig in de winkel ???
    Het pistool maakte indruk met zijn eenvoud en betrouwbaarheid.
  10. Blind
    Blind 11 juni 2014 19:38
    +1
    Citaat: alex-sp
    het moeilijkste is immers om de verhouding van de massa van de sluiter en de kracht van de retourveer voor een bepaalde cartridge te kiezen?

    En als je het deel van de hersenen dat verantwoordelijk is voor analytisch denken en aandacht voor het lezen van de beschrijving een beetje aanzet, kun je begrijpen dat er geen selectie was. De sluiter en veer werden geselecteerd voor de minst krachtige cartridge en de overtollige energie van een krachtigere cartridge werd net gedoofd
    ... een apparaat om de terugslag van een schot te dempen, om het simpel te zeggen, een schokdemper gemaakt in de vorm van een polymeer inzetstuk, ..
    1. alex-sp
      alex-sp 16 juni 2014 04:49
      +1
      Ik denk niet dat het zo simpel is. Maar ik ben ook geen wapensmid.
      1. Blind
        Blind 16 juni 2014 11:17
        +2
        Citaat: alex-sp
        En als je een deel van de hersenen een beetje aanzet

        Ik denk dat deze zin onbeleefd is, in relatie tot jou. Accepteer een verontschuldiging.
  11. Marsik
    Marsik 11 juni 2014 19:48
    +1
    Ik weet niet hoeveel honderdduizenden PM's er in magazijnen zijn, maar het is hoog tijd om ze te verkopen, opnieuw te maken, weg te doen, enz. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft al lang een normaal pistool nodig waarvan je niet bang bent dat de kogel een halve meter van het doel zal vliegen ...
    1. zuur
      zuur 11 juni 2014 20:40
      +7
      Je moet weten hoe je moet schieten, dat is alles. Sorry, maar ik heb 15 jaar op het Ministerie van Binnenlandse Zaken gediend van de 22 die ik heb gediend. PM is een normaal wapen dat aan de eisen voldoet. Ja, het is niet bedoeld om op 100 meter of meer te schieten. Maar het is een pistool, geen geweer. Een pistool is als een pistool.
    2. Georgi Sviridov
      Georgi Sviridov 17 augustus 2016 12:26
      +1
      Als de PM niet armoedig is, met een lang gebruikte vatbron, dan is er geen enkel probleem om alle cartridges vanaf 25 meter in de doelgrootte te plaatsen. Sterker nog, de afstanden zijn nog korter.
      Ja, tegen allerlei "SOBR", PM natuurlijk, niet comme il faut. En er zijn meer dan genoeg wijkagenten, allerlei agenten en andere PMa's, dus die gaan lang mee. Waar niet dodelijke kracht belangrijk is, maar betrouwbaarheid en kleine afmetingen en gewicht van de PM zullen bestaan.
  12. ded10041948
    ded10041948 11 juni 2014 20:52
    +1
    Mooi, betrouwbaar apparaat. Jammer dat hij niet in de serie is gegaan.
  13. dervis 65
    dervis 65 11 juni 2014 21:40
    -5
    En naar mijn mening hebben ze het zoals altijd gewoon overgepompt. Naar mijn mening is dit dezelfde Browning BDA 380 / FN 140DA
    1. vasek
      vasek 13 juni 2014 23:17
      +2
      Citaat van: dervis 65
      Naar mijn mening is dit dezelfde Browning BDA 380 / FN 140DA


      Een beetje gelachen! bullebak
      Je moet proberen de verschillen binnenin te zoeken.
  14. psycho117
    psycho117 13 juni 2014 03:36
    0
    Bedankt voor het artikel. Ik was verrast om te horen dat het nog steeds in kleine batches wordt geproduceerd en zelfs in dienst is bij het parket.
    Het is jammer dat de door Stechkin zelf ontworpen wapens niet op grote schaal in productie zijn gegaan, vooral tegen de achtergrond van de reputatie van de PY en misverstanden met de Generale Staf en Strizh.
  15. seingever
    seingever 13 juni 2014 15:21
    +2
    technische gegevens-Gebruikte cartridges: 9x18 mm PM, 9x18 mm PMM, 9x19 Par en 7,62x25 mm TT
    Als u slechts 9 mm gebruikt. munitie dan wel. Het juiste ding, maar 7.62-???? We pakken een pistool en stellen vast dat er 9 mm voor nodig is. cartridges, en we hebben 7.62. En geen munitie. Of vice versa. En dan??? Moet zoeken. En ze zijn niet voor een deel. De verscheidenheid aan munitie is, lijkt mij, de achilleshiel van dit monster. Er zijn niet zoveel verschillende patronen in het leger. Leveranciers zoeken ze soms allemaal. Dus voor specialisten is het mogelijk, maar massaal is dit onzin. ?.62 en 5.45 worden nu gebruikt voor AK, dus wat???? En als ze er niet zijn, het juiste kaliber??? Alles - "afvoer het water." Eén bruikbare munitie voor een pistool en één voor een aanvalsgeweer of machinegeweer - dat is alles. Anders kun je een heleboel wapens overhouden waarvoor geen cartridges zijn. Persoonlijke mening - ik leg niet op ..
  16. dervis 65
    dervis 65 14 juni 2014 09:51
    +1
    Vasek! Ik heb het over uiterlijk, ik ben blij dat je een positieve bui hebt.
  17. Alex=111
    Alex=111 15 juni 2014 04:51
    0
    Citaat van: psycho117
    Het is jammer dat de door Stechkin zelf ontworpen wapens niet op grote schaal in productie zijn gegaan, vooral tegen de achtergrond van de reputatie van de PY en misverstanden met de Generale Staf en Strizh.


    en waarom, of beter gezegd, voor wie is dit wapen gemaakt? voor de partizanen? Ik ben verbaasd over het parket waarom de premier niet bij hen paste om een ​​​​kilo-dwaas (1,08 kg met patronen) te dragen die anderhalf keer groter is? scoliose verdienen?))) Overigens heb ik gelezen dat de "Berdysh" onvoldoende stijfheid van de loopbevestiging heeft, wat de nauwkeurigheid vermindert.
  18. _KM_
    _KM_ 26 juli 2014 20:19
    -3
    Groot en zwaar pistool. Weinig belovend. Het zou beter zijn als de PY in gedachten werd gehouden.
  19. Sedo
    Sedo 16 mei 2016 14:49
    0
    Citaat van rennim
    het pistool is niet in massa geproduceerd.


    waarom niet maken...
    geproduceerd - speciale troepen van verschillende afdelingen gebruiken het en bestellen het ...
    het is gewoon niet massaal...
    type op bestelling, niet op voorraad ...
  20. Georgi Sviridov
    Georgi Sviridov 17 augustus 2016 12:21
    0
    Nou ja, ze waren in de jaren '90 fatsoenlijk geklonken voor het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het was moeilijk met patronen - er was bijna geen geld, er was een herwaardering in de magazijnen en ik vond het pistool erg leuk omdat het mogelijk was om te laden wat beschikbaar was.
    Nu zijn er geen problemen met cartridges op afdelingen en is het hoogtepunt van populariteit voorbij. Hoewel over het algemeen een uitstekend pistool, onverwoestbaar zoals de PM, is het het enige dat zwaar is voor constante slijtage.