Bataljons vragen om vuur, of waarom Poetin zwijgt

120
Bataljons vragen om vuur, of waarom Poetin zwijgt


Ik voel me altijd niet goed als mij plotseling wordt gevraagd naar dingen die zo voor de hand liggend zijn dat zelfs de antwoorden op de gestelde vragen saai en oninteressant banaliteit beginnen te lijken.

En vooral als ik over deze voor de hand liggende dingen wordt gevraagd door degenen die, in theorie, zulke dingen in het eerste jaar journalistiek zouden moeten leren. Die. professional, om het zacht uit te drukken, "politieke journalisten".

De belangrijkste vraag is nu natuurlijk 'waarom Poetin zwijgt'.

In het kort.

Ten eerste zal niemand hier met mij in discussie gaan, en zowel Poetin als Lavrov hebben dit meer dan eens gezegd, de belangrijkste taak van de Russische Federatie is nu niet om bepaalde regio's van Novorossia "over te nemen", maar gewoon om het geweld tegen burgers te stoppen in heel Zuidoost. En het gaat hier niet om enige "angst voor sancties" (deze "sancties", eerlijk gezegd, zijn nogal willekeurig), maar in een volledig objectieve situatie, voornamelijk economische, die zich heeft ontwikkeld op het grondgebied van de eens zo bloeiende Sovjetrepubliek. Zo objectief dat geen van de "geïntroduceerde / niet geïntroduceerde" tanks hier, om eerlijk te zijn, zal de bepalende factor van wat er gebeurt niet per definitie kunnen.

Voor een pakket documenten, al gedeeltelijk ondertekend en gedeeltelijk ondertekend door de nieuwe autoriteiten van Oekraïne, bovenop de absoluut monsterlijke economische situatie in het land, die ook wordt verergerd door aanhoudende vijandelijkheden (duur, in feite, plezier), kan het gewoon niet anders dan leiden tot de ineenstorting van de Oekraïense economie en de sociale explosie.

En niet later dan de herfst van dit jaar.

Oordeel zelf: tegen het einde van deze maand is Poroshenko van plan het "economische deel van de overeenkomst over Europese associatie" te ondertekenen. Rusland heeft, in de stem van de president en andere functionarissen, herhaaldelijk het scenario geuit met de automatische nulstelling van de "belastingvrije handel" door alle landen die deelnemen aan de CU, ongeacht wat Alexander Grigorievich Loekasjenko zegt. En dit is een reële bedreiging, op zijn minst een gedeeltelijke stopzetting van de industriële export. En eigenlijk compleet - eten.

Hier is trouwens een merkwaardig detail: de president van Wit-Rusland, die zich nogal ingewikkeld gedroeg bij de kroning van de "chocoladekoning", gaf een paar maanden geleden met een andere onwrikbare hand een streng bevel aan zijn "landbouwarbeiders" : klaar zijn voor de onmiddellijke vervanging van Oekraïense goederen op de Russische markten. Hij heeft haast om "een niche te bezetten", een schurk - en ik begrijp hem hier heel goed.

Maar dit is bij wijze van spreken maar één kant van de zaak.

Een andere: een reeds door Oekraïne ondertekend akkoord met het IMF, volgens welke de eerste tranche al is ontvangen. Welke zwart-witovereenkomst beschrijft bezuinigingen op sociale programma's, bezuinigingen op pensioenen en salarissen voor staatspersoneel, een schokkende toename van nutsvoorzieningen en ander vrolijk en standaard "pakket van maatregelen" dat deze vrolijke internationale organisatie ijverig exporteert naar landen met groeiende economieën om hun groei te vertragen. Het is waar dat nog niemand heeft geprobeerd deze, om het zacht uit te drukken, 'controversiële instrumenten' te vermengen met een direct geplande scherpe daling van de industriële productie en de landbouwsector, evenals systemische anarchie met elementen van een burgeroorlog: het effect, ik denk, kan absoluut geweldig zijn, net als in die grap over het mengsel van slaappillen met laxeermiddelen.

Kortom, het zal op zo'n manier exploderen dat het voor niemand een beetje zal lijken, en de Krim zal nog een paar decennia worden gedoopt van het geluk van een succesvolle slag tot pantoffels uit het "continentale deel van de republiek".

En dit, geloof me maar, wordt overal goed begrepen: in Moskou, en in Berlijn, en in Washington.

En dan, zoals mijn partner in het toerismebedrijf Lyokha zegt: "het hangt allemaal af van de taken." Iedereen heeft zijn eigen, en iedereen beslist, naar zijn eigen inzicht. Daarom probeert Rusland te doen wat het zou moeten proberen: de situatie zoveel mogelijk "bevriezen". Humanitaire corridors, wapenstilstand, onderhandelingen: kortom de “Transnistrië-optie”. We weigeren niet te communiceren met Chisinau omdat we communiceren met Tiraspol.

En Oekraïne, neem me niet kwalijk, we hebben het allemaal nodig.

Met alle respect voor onze broeders in Donetsk en Lugansk en persoonlijk voor kolonel Strelkov in Slavyansk: de grote strijd is zeker niet alleen voor hen, ongetwijfeld belangrijk voor Rusland en heroïsche regio's. Over het algemeen hebben we een klassieke situatie met de moeilijkste, maar voorspelbare morele keuze, die helaas meer dan eens is beschreven in de Russische en Sovjetliteratuur.

Een van de meest opvallende voorbeelden: Yuri Bondarev.

1957 jaar.

"Bataljons vragen om vuur"...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

120 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 24
    Juni 12 2014
    Ja, in 1956 en 1968 gedroegen we ons in wezen in het buitenland anders, maar tegenwoordig zijn we in ons geboorteland Oekraïne bang om een ​​scheet te laten, en van hieruit moeten we conclusies trekken.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. +7
      Juni 12 2014
      Nou, toen waren we wat anders ... Bovendien, zoals je schrijft, is Oekraïne dierbaar!
      En waarom laten familieleden scheten ...
    3. 11111mail.ru
      +2
      Juni 12 2014
      Citaat: Igor39
      We zijn bang, vanaf hier moeten we conclusies trekken.

      En welke conclusie heb je zelf getrokken?
      1. 0
        Juni 12 2014
        Lees tussen de regels door, schat.
        1. 11111mail.ru
          +4
          Juni 12 2014
          Citaat: Igor39
          Lees tussen de regels door, schat.

          Ik zal het proberen, schat.
          Citaat: Igor39
          Igor39 (2) Vandaag, 06:49
          Ja, in 1956 en 1968 gedroegen we ons in wezen in het buitenland anders, maar tegenwoordig zijn we in ons geboorteland Oekraïne bang om een ​​scheet te laten, en van hieruit moeten we conclusies trekken.

          Er is een LEGE regel tussen uw twee regels. De gedachten die in de tussenregels worden geïmpliceerd, zijn hetzelfde als een GEDACHTEN-schreeuw op maximaal volume.
          1. Rom
            0
            Juni 12 2014
            Eerlijk gezegd, mensen die schreeuwen dat ze het zuidoosten hebben gegooid, lekten, ik wil het vragen!? Waarom deed je het? Waarom pak je je spullen niet en ga je daar vechten?? Hoe kun je rustig kijken naar wat niets lijkt te zijn!?
            Hoe kun je schreeuwen dat iemand iemand heeft gelekt, het zuidoosten, waardoor hetzelfde geldt!?
            1. +4
              Juni 12 2014
              En we verzamelen dingen ... en we vervoeren ook. We staan ​​in piketten en vragen u om minstens 50 roebel te overhandigen voor vluchtelingen. Op zondag verzamelden ze maar liefst 2500 roebel (onze communistische veteraan schonk duizend roebel).
              En de meerderheid - die "links" vliegt - is hebzuchtig. wat
              En hier is de vraag - WAAR IS DE STAAT VOOR...???
              Blijkbaar - BELASTINGEN NEMEN en PARADES HOUDEN (met gemoedsrust) ... !!! negatief
            2. Gluxar_
              +1
              Juni 12 2014
              Citaat van Romn
              Eerlijk gezegd, mensen die schreeuwen dat ze het zuidoosten hebben gegooid, lekten, ik wil het vragen!? Waarom deed je het? Waarom pak je je spullen niet en ga je daar vechten?? Hoe kun je rustig kijken naar wat niets lijkt te zijn!?
              Hoe kun je schreeuwen dat iemand iemand heeft gelekt, het zuidoosten, waardoor hetzelfde geldt!?

              Eerlijk gezegd zijn zulke patriotten soms erger dan vijanden. Wie wil er bij zijn volle verstand oorlog? Alleen psychopaten.
              Velen begrijpen niet eens het verschil tussen een vleesmolen en een militaire operatie. Iemand belt om naar de schutterij te gaan als hij zelf op de bank zit. Iemand wil dat anderen "toppen" voor hem uitrollen, terwijl hij zichzelf zelfs van het leger afsnijdt ... dit zijn hypocrieten.
              Ja, en het heeft geen zin om alleen maar te sterven en dezelfde schapen te doden als jij, aan de andere kant, niet veel. De echte vijanden staan ​​immers niet in de frontlinie in Slavyansk. Ze zitten in Kiev en Washington ... en de escalatie van het conflict zal hun eetlust alleen maar vergroten.
              Wil je echt helpen en je bloed kookt? Krijg een visum, ga naar de VS - koop daar wapens of maak IED's en vernietig echte vijanden. Een soort havik onder de senatoren, of beter nog, het hoofd van een soort TNC, die monetaire belangen heeft in Oekraïne. Vernietig het echte kwaad dat achter al deze problemen zit. en niet zessen en domkoppen in de frontlinie. Het zijn oorlogsstokers, dat zijn ze geweest en zullen dat altijd blijven totdat iemand ze tegenhoudt.
        2. 0
          Juni 12 2014
          Citaat: Igor39
          Lees tussen de regels door, schat.

          Hongarije, Tsjechoslowakije, alleen daar was de USSR niet alleen, er waren landen van bijna het hele Warschaupact, en steun, waar expliciet, waar stil, van een aantal landen.
          1. +3
            Juni 12 2014
            Waarom is deze ondersteuning nu niet beschikbaar?
      2. + 13
        Juni 12 2014
        Citaat: 11111mail.ru
        En welke conclusie heb je zelf getrokken?

        Ik begrijp niet waarom het werd gedownmod, ik breng je naar nul. Ik trok de volgende conclusie: Poetin zwijgt, omdat het nodig is. Iedereen heeft het nodig, en de OVSE in de eerste plaats, zodat iedereen kan zien hoe verrot Oekraïne is... Ze brachten het tot bloedvergieten, de economie is in een zh.o.p.e., vluchtelingen, het heeft geen zin om alle g.o.v.n. autoriteiten. In het Westen krijgen moeders begrafenissen en zijn ze verontwaardigd dat hun zonen niet als helden zijn gestorven. Wat een helden, moordenaars!!! Lastig, ten koste van Poetin, maar dit is mijn persoonlijke mening! hi
        1. 11111mail.ru
          -3
          Juni 12 2014
          Citaat: Nikoha.2010
          Ik begrijp het niet waarom werd gedownmod?, Ik breng je naar nul.

          Wees niet zo gevoelig min tot je invoegde, kijk naar mijn tijd op de commentaren. Breng naar nul moderators kunnen dat, maar jij nietdus doe geen moeite.
    4. + 16
      Juni 12 2014
      De Krim is één ding - terwijl de hele bevolking voor Rusland is, een ander ding is Oekraïne.
      Laat ze beslissen zodat je kunt zien wie waar is, in welke hoek. Betreed de troepen van Poetin en na 50 jaar opnieuw de Maidan en opnieuw de bezetters, "ze aten Oekraïne." Hulp was en zal zijn, ze snijden niet eens af gas Dit zegt iets. Ze krijgen een kans.
      1. Oleg1964
        +8
        Juni 12 2014
        Je hebt gelijk, ze geven een kans, MAAR de doden, inclusief kinderen, die kans is niet langer nodig.
        1. + 12
          Juni 12 2014
          Alleen Oekraïne zelf is verantwoordelijk voor de doden in Oekraïne. Er is niets om de verantwoordelijkheid af te schuiven op Rusland.
          1. mihasik
            +4
            Juni 12 2014
            Alleen Oekraïne zelf is verantwoordelijk voor de doden in Oekraïne. Er is niets om de verantwoordelijkheid af te schuiven op Rusland.

            En waarom dan tegen de hele wereld schreeuwen dat als er bloedbaden zijn onder Russen en Russisch sprekenden, we troepen zullen brengen? Voor rangschikking? Massamoorden op Russen en Russischtaligen zijn begonnen, wat dan nog? De Amerikanen geloofden Poetin op zijn woord en wreekten Obama's "rode lijn" in Syrië. Ik begrijp dat Poetin de dille bang wilde maken, maar de rest van de Oekraïners geloofde hem.
        2. kosh
          +1
          Juni 12 2014
          Citaat: Oleg1964
          .NEE voor degenen die stierven, inclusief kinderen, deze kans is niet langer nodig.

          Ben het helemaal met je eens. Maar helaas leven we in een wrede wereld. En alles wat er nu gebeurt is een oorlog om het bestaan ​​van de Slavische wereld en er zijn altijd slachtoffers in een oorlog, die zijn niet te vermijden. Ik wil geen slachtoffers, vooral onschuldige, maar...
      2. Alexandrië
        +3
        Juni 12 2014
        Wat een kans! politiek wordt alleen gevoerd vanuit een sterke positie! Europa verdraait de wapens en chanteert de Russische Federatie, en daarom is Oekraïne brutaal en grof. We wassen en drogen onszelf. Zodra de Krim gedurfd handelde en de mening uitspuwde, respecteerde iedereen deze, zelfs in het land, en het patriottisme nam toe. Het inleveren van posities in de Donbass zal iedereen teleurstellen. De actie met T-shirts met het thema "beleefd-Volodin" ziet er al saai en laat uit. De geplande film over de terugkeer van de Krim over een jaar of twee zal een schot in de ziel zijn! Ja, en deze film zal nog erger zijn dan "22 minuten" - echte gebeurtenissen, maar met een grote vertraging en vulgaire kwaliteit!
    5. +6
      Juni 12 2014
      Citaat: Igor39
      We zijn bang om een ​​scheet te laten in Oekraïne

      En voor wie zijn we bang? en waar zijn we bang voor?
      1. 0
        Juni 12 2014
        Nou, bijvoorbeeld, de Yankees vielen Irak binnen, hingen Saddam op en installeerden hun poppen, waarom doen we dit niet in Oekraïne? Of hechten we waarde aan de mening van de 'wereldgemeenschap'?
        1. + 16
          Juni 12 2014
          "Igor39
          Nou, bijvoorbeeld, de Yankees vielen Irak binnen, hingen Saddam op ... "

          Dus bijna 70 naoorlogse jaren vielen ze Korea, Vietnam binnen, "hielpen" ons eerst om de Afghaanse missie te laten mislukken, en regelden toen voor ons Tsjetsjenië. Trouwens, als ik me goed herinner, hebben ze in Irak meer dan eens gevochten, Joegoslavië, Libië, Syrië ... Is het nodig om nog een lijst te maken! Ze hingen Saddam op, hetzelfde lot trof Kadhafi, "hielpen" Milosevic te sterven. Overal achter hen bloed en dood!!!
          En dat Poetin, omwille van Oekraïne dat 'slapt' in een zombiedroom, Rusland in de derde wereldoorlog moet storten. En je bent klaar om te sterven omwille van het slapen Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk... Als je hersens ontploffen, kijk dan geen tv, lees geen kranten. Als je een man bent, wees geduldig, bal je wil tot een vuist en laten we wachten. Laten we sterven voor RUSLAND, onze kinderen en vrouwen.
          Fijne Onafhankelijkheidsdag RUSLAND!!! Al vond ik de ZEVENDE NOVEMBER leuker. Ik spreek als deelnemer aan de laatste parade van de USSR Strijdkrachten op het Rode Plein op 07.11.1990/XNUMX/XNUMX.
          1. +6
            Juni 12 2014
            Helemaal aan jouw kant. Van een deelnemer aan twee parades op het Rode Plein tijdens het Sovjettijdperk.
          2. +2
            Juni 12 2014
            Ik dacht dat voor Rusland vrouwen en kinderen moeten leven ...
          3. +1
            Juni 12 2014
            goed Ik denk dat de Staten goede intriganten zijn, maar ze zijn hier duidelijk niet op hun best. Ze begrijpen de specifieke betrekkingen tussen Rusland en Oekraïne niet. Ze hebben één sjabloon voor Libië, Irak, Syrië, maar Oekraïne zal een beetje ingewikkeld zijn voor deze sjabloon. Poetins Rusland zal Oekraïne nooit aan de genade van overgeven. Onder Borka Bodun zou er een tweede Joegoslavië zijn geweest.
            Citaat van staryivoin
            "Igor39
            Nou, bijvoorbeeld, de Yankees vielen Irak binnen, hingen Saddam op ... "

            Dus bijna 70 naoorlogse jaren vielen ze Korea, Vietnam binnen, "hielpen" ons eerst om de Afghaanse missie te laten mislukken, en regelden toen voor ons Tsjetsjenië. Trouwens, als ik me goed herinner, hebben ze in Irak meer dan eens gevochten, Joegoslavië, Libië, Syrië ... Is het nodig om nog een lijst te maken! Ze hingen Saddam op, hetzelfde lot trof Kadhafi, "hielpen" Milosevic te sterven. Overal achter hen bloed en dood!!!
            En dat Poetin, omwille van Oekraïne dat 'slapt' in een zombiedroom, Rusland in de derde wereldoorlog moet storten. En je bent klaar om te sterven omwille van het slapen Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk... Als je hersens ontploffen, kijk dan geen tv, lees geen kranten. Als je een man bent, wees geduldig, bal je wil tot een vuist en laten we wachten. Laten we sterven voor RUSLAND, onze kinderen en vrouwen.
            Fijne Onafhankelijkheidsdag RUSLAND!!! Al vond ik de ZEVENDE NOVEMBER leuker. Ik spreek als deelnemer aan de laatste parade van de USSR Strijdkrachten op het Rode Plein op 07.11.1990/XNUMX/XNUMX.
          4. 0
            Juni 12 2014
            Vanwege OEKRANE IS DE 3E OORLOG WAARSCHIJNLIJK BEGONNEN. DIE TEGEN RUSLAND ZULLEN VECHTEN, OM ELKE KOKHLOV VAN HUN BURGERS (SOLDATEN UIT NAVO-LANDEN) TE VERNIETIGEN.
          5. +4
            Juni 12 2014
            Citaat van staryivoin
            Bloed en dood volgen hen overal!!!En dat Poetin, omwille van Oekraïne "slapen" in een zombiedroom, Rusland in de derde wereldoorlog moet storten. En je bent klaar om te sterven omwille van het slapen Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk...

            Het spijt me, maar dit is onzin, oppervlakkigheid, snobisme en hypocrisie. Poetin moet Oekraïne niet "slapen", maar om ervoor te zorgen dat deze "slaapziekte" zich niet naar de Russische Federatie verspreidt. Voor de gebeurtenissen van vandaag in Oekraïne zijn de voorbereidingen al 23 jaar getroffen, en over het algemeen zelfs langer en eerder. Uitgevoerd door de staten en Europa. En met name "slaapruimtes" zijn ook het resultaat van deze voorbereiding.
        2. 0
          Juni 12 2014
          De Yankees deden dit omdat ze het zich konden veroorloven, want na de ineenstorting van de USSR bleven ze de enige supermacht en lokten ze al onze bondgenoten weg. We komen net van onze knieën en in de komende 20 jaar hebben we verdomme geen grote oorlog nodig. De Russische Federatie is nu begonnen een tegenwicht te vormen tegen het Westen en alle ontevredenen met de status-quo te verenigen. Amerika staat nu aan de top maar begint al te glijden, terwijl we klimmen, over een paar jaar ontmoeten we elkaar in het midden. Ze willen deze ontmoeting niet en proberen te doen wat Groot-Brittannië in 1914 deed - Rusland in een grote oorlog binden, die onmiddellijk alle problemen in onze achterhoede zal veroorzaken. Aan het einde van de 19e eeuw presenteerden Engelse wetenschappers een rapport waarin ze de opkomst van het Duitse rijk en de extrusie van de Angelen uit het Midden-Oosten en andere gebieden van Britse handelsbelangen voorspelden, volgens hun berekeningen leidde dit tot de ineenstorting van het Britse rijk in een reeks van revoluties en afscheiding van de koloniën. Dit had rond 1920 moeten gebeuren. Alleen een oorlog kon de Angelen redden, waaraan Duitsland en Rusland zouden moeten deelnemen. Na dit rapport hebben de Angelen miljoenen uitgegeven om de ministers en elite van het Russische rijk te kopen en ons op te zetten tegen de Duitsers, die tot de laatste paar maanden niet met ons wilden vechten, zelfs niet na de anti-Duitse pogroms in Rusland. Het resultaat is de ineenstorting van het Duitse Rijk in een verloren oorlog, de ineenstorting van het Russische Rijk als gevolg van interne problemen. De Angelen zelf vielen ook uit elkaar, maar al op een geplande manier, nadat ze de koloniën hadden beroofd en hun wetten en de suprematie van de Britse koninklijke familie hadden nagelaten. Toen was er ook hysterie en haat - ja, we zullen binnen een week Berlijn bereiken. We hebben geen wereldwijde oorlog nodig, want zelfs als we die winnen, zal het een Pyrrusoverwinning zijn.
    6. +5
      Juni 12 2014
      Citaat: Igor39
      bang om een ​​scheet te laten

      En wie heeft het over angst?Ik heb veel gehoord over andere interesses en niet willen, maar wat heeft angst ermee te maken?
      Laten we ophouden met onzin te praten, als we nu toestaan ​​dat het Oosten wordt onderdrukt, dan zullen de Oekraïners, opgehitst door het Westen, de Krim vertrappen (Oekraïners zijn al hysterisch op hun websites dat "het leger in opstand komt", waar zijn ze dom geworden ?) we zullen de derde wereldoorlog in worden getrokken, waarin zeker geen winnaars zullen zijn!
      Dus wat heeft angst ermee te maken en wat heb je tussen de regels geschreven? Ik zie het niet!
    7. +8
      Juni 12 2014
      Citaat: Igor39
      We zijn bang, vanaf hier moeten we conclusies trekken.


      Het belangrijkste is niet of we bang zijn of niet. Het belangrijkste is dat de teller van de doden in het zuidoosten van dille non-stop klikt. En verschillende mensen financieren namens ons de fascistische junta met gasdollars, om nog maar te zwijgen van de 200 miljard waardeloos in dille gegoten, waarvoor trouwens niemand verantwoordelijk werd gehouden.
    8. Horde
      +3
      Juni 12 2014
      Bataljons vragen om vuur, of waarom Poetin zwijgt

      Dus waarom zwijgt Poetin? nooit gezegd...
      1. +6
        Juni 12 2014
        Geen tijd om het hem te vertellen.
        Daar kunnen Miller en de minister van Energie samen Prodan niet overwinnen, er werd een hele delegatie gestuurd om één gek te overtuigen.
        Wat voor praatjes zijn er... om te begrijpen waar deze Oekraïense regering over uitzendt.
        In afdeling 6 is het nog makkelijker - Napoleon... Bonaparte dus. Attila - dus Genghis Khan.
        En dan... verdomd... bevroren midiotics... sommigen.
        ...
        Daarom is het stil.
        Hoe met idioten te praten - alleen psychiaters weten het.
        1. Horde
          +7
          Juni 12 2014
          Citaat: Igarr
          Daar kunnen Miller en de minister van Energie samen Sold niet overwinnen, de hele delegatie werd gestuurd om een ​​gek te overtuigen


          OEKRANE VAKANTIE alles is al gestolen en Gazprom doet alsof Oekraïne nog steeds een soort onderwerp is ...
      2. +1
        Juni 12 2014
        Citaat: Horde
        Bataljons vragen om vuur, of waarom Poetin zwijgt

        Dus waarom zwijgt Poetin? nooit gezegd...

        Als er in het eerste bedrijf van het stuk een pistool aan de muur hangt, dan moet het in het laatste bedrijf zeker afgaan. © A.P. Tsjechov boos
      3. +1
        Juni 12 2014
        Citaat: Horde
        Dus waarom zwijgt Poetin? nooit gezegd...
        Dus omdat deze Lekuh een sluwe Jood is.
        Het belangrijkste voor de schrijvers van vandaag is om ze op tijd te likken, om loyale gevoeligheden te tonen, zodat de stille, welsprekende persoon uiteindelijk 'ze zou opmerken en zegenen terwijl ze naar het graf gaan'.
    9. +2
      Juni 12 2014
      Rusland is niet de USSR. Kansen zijn niet hetzelfde. Geld zit in westerse banken.
    10. +1
      Juni 12 2014
      Citaat: Igor39
      Ja, in 1956 en 1968 gedroegen we ons in wezen in het buitenland anders, maar tegenwoordig zijn we in ons geboorteland Oekraïne bang om een ​​scheet te laten, en van hieruit moeten we conclusies trekken.


      We zijn niet bang, maar we zijn voorzichtig. De tijd is niet goed. Dan was er de USSR en het Warschaupact en elke opstand, in de Unie, in de VD, moest onmiddellijk worden uitgeroeid.
    11. 0
      Juni 12 2014
      Misschien is dit de reden waarom het zwijgt dat er meer vluchtelingen mannen zijn dan vrouwen en kinderen!

      In Sebastopol, onder de vluchtelingen uit de Donbass, waren er onverwacht veel jonge mannen!

      “We hebben nu 148 mensen, waarvan 64 kinderen. Er komen ook complete gezinnen, maar er zijn meer mannen. Bovendien komen jongens al 25-30 jaar”, zei ze.

      Starostenko voegde eraan toe dat de maaltijden worden aangeboden in dezelfde vorm die tijdens het schooljaar van kracht was - "er worden drie maaltijden per dag georganiseerd, net als voor onze kinderen."

      Dinertijd is 18-30. Volwassenen hebben volgens de directeur van het internaat te weinig aan zo'n dieet. Daarom heeft het internaat elektrische waterkokers en elektrische kookplaten nodig.

      Tegelijkertijd is het internaat volgens Starostenko uiterst huiverig voor humanitaire hulp, die actief wordt verleend door zowel gewone inwoners van Sebastopol als grote ondernemingen.

      “Soms vragen we zelfs, wacht een paar dagen - we hebben nog niet uitgedeeld wat we eerder hebben gebracht. We accepteren helemaal geen geld - we zijn bang voor verantwoordelijkheid ', zei de directeur van het internaat.
    12. Gluxar_
      +2
      Juni 12 2014
      Citaat: Igor39
      Ja, in 1956 en 1968 gedroegen we ons in wezen in het buitenland anders, maar tegenwoordig zijn we in ons geboorteland Oekraïne bang om een ​​scheet te laten, en van hieruit moeten we conclusies trekken.

      En hoe kwamen 56 en 68 bij ons uit? Waar is het land en het leiderschap dat deze beslissingen toen nam?
      Ik ben het eens met het artikel en dring er bij alle denkende mensen op aan om deze voor de hand liggende feiten te zien. Troepen zijn NIET toegestaan. Het wordt een nederlaag voor Rusland en een overwinning voor de Verenigde Staten.
      Shooters is een held, maar hij zette zijn rebellie op het verkeerde moment in scène. Wel, begrijp dat het dom is om een ​​staat in de weg te staan ​​die de afgrond in vliegt. Er is veel kracht voor nodig om deze val te stoppen en de andere kant op te draaien, en Pirov zal winnen.

      Het is net als in de natuurkunde, je moet de cyclus laten eindigen. wanneer alle potentiële energie van een val van een hoogte verandert in beweging in een afgrond ... laat de hele impuls worden gegenereerd en vervolgens terugkaatsen en je moet alles in het werk stellen en doen wat je nodig hebt.

      Strelkov moet worden ondersteund, maar dit moeten speciale operaties van particulieren zijn. Helemaal geen staat. Bovendien zijn er speciale operaties nodig om het leiderschap van de junta te elimineren, zowel in Kiev als op het terrein. Dit zal onrust en chaos in het werk van de strafoperatie brengen en het vertragen. En tegen de herfst-winter zullen er al strafoperaties plaatsvinden in Kiev en Lvov. Maar wie is er zo bekwaam en moedig genoeg om dergelijke operaties vandaag in Kiev uit te voeren?
      1. 0
        Juni 13 2014
        Wat kan ik zeggen, Alex...
        over natuurkunde - en de afgrond ... je hebt me verrast ... - "..... alle potentiële energie van een val van een hoogte gaat in beweging in de afgrond ..."
        ...
        Hoewel dit geschreven spraak is, zijn de intonaties hier onbegrijpelijk.
        ...
        En wat betreft speciale operaties - alles staat al lang op de collimator .... om te wachten op groen licht. ... En hier spande ik me in ...
        ...
        Ik weet het niet, ik weet het niet ... wat ons leiderschap van plan is.
        Wacht alleen.
        En - GELOOF ......

        lot.
  2. + 18
    Juni 12 2014
    Politiek is een zeer vuile zaak. hi En zoals ze zeggen, het is jammer dat iedereen die weet hoe de staat te besturen werkt als taxichauffeur en kapper. was Maar serieus, hoe het hart ook bloedt, de tijd om troepen te sturen is nog niet gekomen ... Anders, die 30% van de bevolking, wat voor soort Kiev (wees niet verbaasd, er zijn er enkele), en waar zal de rest van de moerasschommel? Van Rusland weet ik het niet zeker. En de invasie van buitenaf verenigde zelfs de zwakste volkeren om agressie af te weren. Dus hoe smerig het ook klinkt, we wachten op het juiste uur. hi
    1. +7
      Juni 12 2014
      Hmm...Oekraïne heeft 23 jaar lang geleerd ons te HAATTEN... In Kiev beschouwen ZE ons echt als een AGRESSOR...EN TOTDAT DE PRIORITEITEN in hun hoofd veranderen... Zullen ze ons als vijanden beschouwen... En nee hoe pijnlijk het ook is, JE MOET WACHTEN. ..!!! We hebben bondgenoten NODIG... EN VIJANDEN ZIJN GENOEG...!!!
      1. +5
        Juni 12 2014
        Trouwens, in de rebelse Donbass zijn er nogal wat mensen die de positie hebben ingenomen van "mijn hut staat op het randje". Ze wachten op het einde. En het maakt ze niet uit wie de winnaar wordt, ze zijn klaar om onder elke regering te leven, incl. en onder de fascisten. Ze weten immers wie er in de Donbass naar hen toe is gekomen. Poetin doet alles goed. Er is voor ons geen reden om ons te mengen in een puur intern gewapend conflict. Genoeg om financiële hulp te bieden.
  3. + 11
    Juni 12 2014
    Gazprom financiert deze schande actief met gratis gas.
    1. +1
      Juni 12 2014
      Citaat: Mikhail m
      Gazprom financiert deze schande actief met gratis gas.

      Waarom is het gratis? Schulden stapelen zich nu op tegen bestaande prijzen. Gazprom telt en wrijft in de handen!Laat Oekraïne dan maar proberen naar de rechter te stappen. Zaken en contracten voor het Westen zijn heilig! Ze zullen je laten betalen. Dat is gewoon alles, dit gaat ten koste van de arme bevolking.
      En het zou nodig zijn ten koste van "geliefde Yulia", die dit contract met zo'n prijs ondertekende. En ze heeft genoeg geld. In Janoekovitsj's ambtstermijn begon een Engels onafhankelijk bedrijf, op verzoek van de Oekraïense regering, offshore te zoeken. En toch, ja, ze vonden - niet minder dan 123 accounts in 86 landen. Maar het is duidelijk dat de huidige zich dit niet zullen herinneren!
      1. Horde
        +5
        Juni 12 2014
        Citaat: Egoza
        Waarom is het gratis? Schulden stapelen zich nu op tegen bestaande prijzen. Gazprom telt en wrijft in de handen!Laat Oekraïne dan maar proberen naar de rechter te stappen.


        gas leveren aan de VIJANDIGE staat (mos-kaley voor messen), Rusland sponsort in wezen het regime van Kiev en, wat het meest walgelijk is, het is GRATIS gratis, omdat Banderland BANKRUT is. Het is dwaas om te hopen dat het, net als Oekraïne, zal ergens geld vandaan halen om gas te betalen, Donbass is verloren, in het land DEINDUSTRIALISERING - een verbod op de levering van industriële producten aan Rusland, landbouwwerkzaamheden zijn verstoord, dus het is niet nodig om te wachten op grote oogsten en dienovereenkomstig soort deviezeninjecties in de economie, dus WAAR rekent Gazprom op, voortdurende gasleveringen?
      2. +1
        Juni 12 2014
        Het gecrediteerde gas wordt verkocht bij dezelfde tankstations en via elektriciteit, en ik weet niet zeker of een deel van het gas niet een beetje goedkoper over de grens wordt geduwd. Er is dus geld voor de oorlog. Oekraïne meldt ongeveer $ 3 miljoen per dag. En dat ze vals spelen met gas - zeker, aangezien er nog steeds pensioenen worden betaald en zelfs salarissen worden betaald bij bedrijven die onze defensiebevelen hebben geweigerd. En zelfs teruggegeven voorschotten op hen.
        En elke dag leveringen ~ 30 miljoen dollar aan subsidies. En de toekomst van de jongens is van weinig belang. Omdat de economische crisis toch niet te vermijden is - toch. En met een buitenlandse schuld van meer dan 80 miljard dollar (volgens sommige schattingen al 150), maakt een miljard meer of minder niet uit!
    2. +1
      Juni 12 2014
      Gazprom wil South Stream bouwen waarbij Oekraïne wordt omzeild. Over de prijs gaat hij in de nabije toekomst niet onderhandelen met Oekraïne. Tot de herfst hebben we onzekerheid nodig over de gasvoorziening via Oekraïne. Dit zet Bulgarije en Servië ertoe aan de aanleg van de gaspijpleiding te intensiveren. Alle serieuze acties ter ondersteuning van de Donbass en Bulgarije en Servië zullen van de bandwagon springen. Daarom zal het Kremlin de militie steunen, maar hij heeft geen snelle overwinning op het Oekraïense leger nodig. Het trage conflict zal in ieder geval tot de herfst worden voortgezet.
      Conclusie:
      1. Het Kremlin is geïnteresseerd in instabiliteit (onzekerheid) op de Europese gasmarkt. Gazprom wil geen nieuw contract tekenen, maar biedt korting...
      2. Het Kremlin is geïnteresseerd in de militair-politieke instabiliteit in Oekraïne, in ieder geval tot de start van de actieve aanleg van de South Stream in Bulgarije.
      1. 0
        Juni 12 2014
        Voor de South Stream was het lang mogelijk om de juiste sector te provoceren, het dreigde de gasleiding honderd keer te ondermijnen
        1. 0
          Juni 12 2014
          U kent "Deff", als er periodiek nieuwkomers zijn die proberen de "Sapsan" op te blazen, betekent dit niet dat morgen de spoorlijn Moskou-Peter zal worden gesloten of dat er een districtslijn langs Bologoe zal worden gebouwd.
        2. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
  4. sazhka4
    0
    Juni 12 2014
    En specifiek, is er iets te zeggen: "Domme" "verklaringen" aan de VN en een beroep op de "wereldgemeenschap" en niets meer. En Poetin zwijgt.. Er valt niets te zeggen. Alle stoom ging van het fluitje.Geef me autoriteit, dat deden ze. En dan? Soms grenst stilte aan gewone domheid.
    1. +6
      Juni 12 2014
      Citaat van: sazhka4
      Soms grenst stilte aan gewone domheid.

      Soms grenst niet begrijpen aan gewone domheid.
      1. +5
        Juni 12 2014
        Wees tijdens het examen stil voor de professor, met een air van volledig begrip van de kwestie. En je krijgt de bijbehorende score.
    2. + 11
      Juni 12 2014
      Citaat van: sazhka4
      Soms grenst stilte aan gewone domheid.

      Moet hij elke week als honden presteren? Hoewel hij zwijgt, doet hij zijn werk. zoals Lavrov, zoals Churkin
    3. UFO
      +3
      Juni 12 2014
      Het moeilijkste is om een ​​stille tegenstander te confronteren, je weet nooit wat hij aan het voorbereiden is.
      Citaat van: sazhka4
      En Poetin zwijgt.

      Wil je dat Poetin is zoals Psaki?
      1. Horde
        +4
        Juni 12 2014
        Citaat: UFO
        Wil je dat Poetin is zoals Psaki?


        geen stront nodig, zoals STALIN ...
    4. Horde
      0
      Juni 12 2014
      Citaat van: sazhka4
      En specifiek, is er iets te zeggen: "Domme" "verklaringen" aan de VN en een beroep op de "wereldgemeenschap" en niets meer. En Poetin zwijgt.. Er valt niets te zeggen. Alle stoom ging van het fluitje.Geef me autoriteit, dat deden ze. En dan? Soms grenst stilte aan gewone domheid


      niets SASHKA...
    5. 0
      Juni 12 2014
      Slimme mensen verbazen me altijd. Ze weten meestal alles van iedereen. Ze weten hoe en wat er moet gebeuren, zelfs op staatsniveau. En wanneer je geïnteresseerd bent in wie en waar iemand werkt. Hij steekt meteen zijn kop in het zand. Omdat hij een meester is in het adviseren van iedereen, en wat hij zelf in het leven heeft bereikt - in de regel is er geen antwoord, omdat hij niets heeft bereikt.
  5. +9
    Juni 12 2014
    Ja, we hebben Oekraïne nodig, maar zonder banderlogs en andere wezens.
    1. +5
      Juni 12 2014
      Citaat: Alex74
      zonder banderlogs en andere wezens.

      En dit moeten de Oekraïners zelf doen. Een goede gastvrouw nodigt geen gasten uit om haar huis op te ruimen.
  6. +6
    Juni 12 2014
    de grote strijd gaat ver, niet alleen voor deze, ongetwijfeld, belangrijke en heroïsche regio's voor Rusland

    er is een groot gevecht gaande, en dat is het belangrijkste. Het is voor mij soms onbegrijpelijk de naïeve verontwaardiging van onze burgers - ze hebben gelekt, verlaten, verraden ... als onze wapens niet rommelen in Oekraïne, betekent dit niet dat ze er niet voor vechten. Of heb je absoluut een grootschalige oorlog nodig? niet erger dan een locomotief mensen doen dit. Ik heb het volste vertrouwen in hen in deze.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. + 15
      Juni 12 2014
      Citaat van buzuke
      Het is voor mij soms onbegrijpelijk de naïeve verontwaardiging van onze burgers - ze hebben gelekt, verlaten, verraden ... als onze wapens niet rommelen in Oekraïne, betekent dit niet dat ze er niet voor vechten.

      Dit alles is correct, maar ... de geest dicteert één ding, maar het hart huilt! Ik wil echt dat Strelkov blijft leven om de overwinning te zien, samen met zijn mannen! Om ook de parade te organiseren! Verdiend en geleden!
      Houd vol jongens!
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. 0
      Juni 12 2014
      "buzuke" Zolang DAM en zijn bedrijf in de Russische regering zitten, is er geen vertrouwen.
      DAM heeft Rusland niets goeds gedaan en alles wat hij heeft gedaan, moet opnieuw worden gedaan. En dus vertrouwen?
      1. 0
        Juni 12 2014
        dames niet allemaal overheid. Lavrov komt daar bijvoorbeeld ook vandaan. en Shoigu ook
  7. +2
    Juni 12 2014
    het effect kan, denk ik, absoluut geweldig zijn, net als in die grap over het mengen van slaappillen met laxeermiddelen.

    Meer als een mix van sterke dranken met harddrugs. Nou ja, en meer vet, vanwege lokale bijzonderheden.
  8. + 14
    Juni 12 2014
    Strelkov zelf begrijpt dit heel goed, in tegenstelling tot andere leiders van de republiek, en eist daarom niet dat Rusland troepen naar Oekraïne stuurt. Rusland moet alleen de "humanitaire" hulp aan de republiek versterken.
    1. +4
      Juni 12 2014
      Eens met jou. De schutters zijn professionele en geen banktroepen. Dus hij ziet zelf deze lay-outs trouwens, als het erop aankomt, heeft hij een plek om zich terug te trekken, en hij is er. Het betekent dat niet alles zo slecht is en hij een completer infa heeft ... Maar om alleen maar in een gevecht te raken, zal het blijken te zijn zoals de voorouders zeiden: "Alles van ons en snuit in het bloed" ... hi
    2. w2000
      +4
      Juni 12 2014
      Eigenlijk gevraagd en herhaaldelijk.
      1. +4
        Juni 12 2014
        Citaat van: w2000
        Eigenlijk gevraagd en herhaaldelijk.

        Hij heeft de informatie net doorgegeven aan de opperbevelhebber! Openlijk en publiekelijk - volgens de wetten van de democratie! kameraad
        Maar ik wil echt geloven dat als de VVP openlijk zou kunnen zeggen wat hij echt wilde doen als persoon, als officier, en niet als president, velen met zijn antwoord blij zouden zijn. hi
        1. +3
          Juni 12 2014
          Citaat: Egoza
          Maar ik wil echt geloven dat als het BBP openlijk zou kunnen zeggen:

          Er zijn dingen die de komende jaren niet openlijk zullen worden gezegd. Of misschien wel helemaal nooit.
    3. +5
      Juni 12 2014
      Citaat van: A1L9E4K9S
      vereist daarom niet dat Rusland troepen naar Oekraïne stuurt

      Je bent gewoon niet oplettend Strelkov VRAAG herhaaldelijk (wat heeft het ermee te maken? verplicht?).
  9. +7
    Juni 12 2014
    Helaas verhindert de traagheid van het publieke bewustzijn het Oekraïense volk om te beslissen over hun nabije toekomst en het stellen van topprioriteittaken om de situatie te stabiliseren. De komende maanden zullen in heel Oekraïne rellen beginnen. Europa zal huilen als vluchtelingen binnenstromen. Dan herinneren ze zich Rusland. Er zal geen tijd zijn voor Amerika.
    1. +1
      Juni 12 2014
      Ik steun, dit is precies wat er gaat gebeuren, homo's zelf leiden tot deze optie. en met levers komen ze hier niet af, en Merkel is al volop aan het rotten voor haar beleid, maar de Fransen lopen niet ver achter, maar als ze nog de schulden van een chocoladevarken moeten betalen, wordt het leuk in de geyropa, en China heeft niet om een ​​gunst gevraagd, er is zo'n beetje dat het nodig zal zijn voor de volgende tranche van het IMF, of wat het BBP ook is overeengekomen met de schuldeisers
    2. +1
      Juni 12 2014
      Wat doen die van ons??? Sinds twee maanden is er zelfs geen uitzending !!!

      Een ballon op de Krim op een hoogte van ongeveer twee kilometer zal het mogelijk maken om de uitzending van Russische zenders en VHF-FM-radiostations bijna in heel Oekraïne te herstellen,
      Het grootste informatieve effect: muziek en informatie in voertuigen.
      Een voorbeeld van een voltooide versie http://rosaerosystems.ru/aero/obj16
  10. 11111mail.ru
    +5
    Juni 12 2014
    "Bataljons vragen om vuur, of waarom Poetin zwijgt." Emotioneel artikel. De titel van het artikel moet echter in het kort de essentie ervan weergeven. De inhoud komt niet helemaal overeen met wat in de titel wordt vermeld. Plus alleen gesteld voor het uiten van het probleem.
  11. +3
    Juni 12 2014
    Ik denk dat we beginnen te leren niet te schaken, maar poker. En onze gezworen vrienden hoeven niet te weten wat ons bezighoudt.
  12. w2000
    -1
    Juni 12 2014
    Hoe kwamen de Zaputintsy eraan, met hun dagelijkse sycophant-pogingen om de zwarte hond wit te wassen. Of ze komen met een "sluw plan", dan een "tactische pauze", of iets anders, en mensen in de Donbass blijven op dit moment sterven. Het antwoord op waarom de Russische autoriteiten inactief zijn, is zo simpel als twee of twee en ligt aan de oppervlakte: de meesteroligarchen van Poetin hebben een financieel belang van honderden miljarden dollars, dat wordt geleverd door gasleveringen aan de Europese markt. En zelfs als alle inwoners van Donbass levend worden verbrand door de nazi's in ovens of vergiftigd met gas, zal Rusland Oekraïne nog steeds niet aanvallen, omdat. de nazi's zullen de pijp onmiddellijk blokkeren.
    1. +3
      Juni 12 2014
      het is nog niet nodig om Poetin zwart te maken. Hij heeft zijn patriottisme te vaak bewezen. Als hij een verrader was, zou er geen 080808 zijn, geen Krim, geen Syrië.

      Het is alleen dat de 5e kolom aan de macht hier specifiek overweldigend is. Hoe? Welnu, zoiets als "als Rusland zichzelf inspant, zal morgen de "wederopbouw" beginnen bij alle PRIVÉ-metallurgische fabrieken en zullen mensen op onbetaalde vakanties gaan. En een paar satellieten zullen niet starten. En het banksysteem van buitenlandse overschrijvingen zal "per ongeluk" verdwijnen verkeerd, enzovoort, voor een week of twee is het geld op." Hebben we in Rusland een artikel over sabotage? Ook als het duidelijk is? Dat is het.
      1. Demon0n
        0
        Juni 12 2014
        Citaat van Magadan
        het is nog niet nodig om Poetin zwart te maken. Hij heeft zijn patriottisme te vaak bewezen. Als hij een verrader was, zou er geen 080808 zijn, geen Krim, geen Syrië.

        Het is alleen dat de 5e kolom aan de macht hier specifiek overweldigend is. Hoe? Welnu, zoiets als "als Rusland zichzelf inspant, zal morgen de "wederopbouw" beginnen bij alle PRIVÉ-metallurgische fabrieken en zullen mensen op onbetaalde vakanties gaan. En een paar satellieten zullen niet starten. En het banksysteem van buitenlandse overschrijvingen zal "per ongeluk" verdwijnen verkeerd, enzovoort, voor een week of twee is het geld op." Hebben we in Rusland een artikel over sabotage? Ook als het duidelijk is? Dat is het.

        Neem het hoger... Heb je al lang een foto gezien van lege schappen in supermarkten? Lange tijd op prod. magazijnen, niets enorm verslechterd, niet weggehaald, niet begraven in greppels? Als u denkt dat er vee is overgeplaatst, dan heeft u het mis. Als mensen niets te eten hebben, en de media en sommige figuren, zoals men begrijpelijk uitlegt wie de schuldige is, begint het interessantste. Voor die tijd zullen radicale patriotten met nationalisten een kleine oorlog regelen met nationalisten van andere volkeren (niet alleen de Kaukasus). Het is niet moeilijk te organiseren. Er zijn wagens met geld voor omkoping en org. behoeften ... gemakkelijk (+ "het Westen zal ons helpen").
        Iedereen vergat op de een of andere manier snel de jaren 90. Maar tevergeefs. Dit waren voorzichtige bloemen, want om de mechanismen van wetteloosheid op volle kracht te lanceren in een land met tonnen kernwapens, kun je jezelf begraven.
        Als je het niet begrijpt - bemoei je er dan niet mee, help niet - dus bemoei je er in ieder geval niet mee. Begrijp eerst de situatie, leer gebeurtenissen en persoonlijkheden te analyseren, leer ongelijksoortige informatie te vergelijken, controleer de betrouwbaarheid ervan. Er is geen speciale voorbereiding vereist. Genoeg te willen. Voor wie niet wil... een speciale training geven met topgeheime informatie... Niet grappig? De weg zal worden beheerst door de wandelende. Maak je klaar voor tonnen vuil: er zijn geen engelen.
    2. 0
      Juni 12 2014
      w2000 (2), maar het kwam niet bij me op dat dit jouw weg is, jouw put, Rusland kan en helpt, maar het zal geen geluk brengen op een bord met een blauwe rand, het is jouw aandeel. meer dan een of twee keer geslaagd voor deze les,
      Al nagelaten door Monomakh: "Neem contact op met God verhoede! Met drie - een Jood, een Khokhl en een Lyakh." De Jood is sluw, hoewel blind; Puffy Lyakh - erger dan bl ** en, Khokhol - zal brood met je eten, en je onmiddellijk verwennen met soep "(c)." Khokhols "T.G. Shevchenko 1851.
      je had alles. God verhoede dat iedereen een erfenis kreeg van de USSR; in Rusland was het Verre Oosten van Siberië nog steeds in complete schande. en je hebt wegen en gas en productie en wetenschap worden allemaal bulo gepromoot. en .... vragen .. of ... en nu wie en wat je schuldig is? jij verstopt je in holen en moeten Russische jongens hun hoofd voor jou neerleggen? dit zijn JOUW familieleden, JOUW fascisten schieten, en jij... al was het maar niet voor mij... waar komt Poetin in het spel? het zijn WIJ die UW kinderen en vrouwen accepteren, we voeden het dak, we geven. Maar we moeten ook onszelf voeden.
    3. 0
      Juni 12 2014
      Nou, waarom zou Poetin. De staat Oekraïne is een onafhankelijke staat. Op welke basis moet Rusland troepen sturen naar het grondgebied van een onafhankelijke staat. Het spijt me, maar dit zal al een escalatie zijn.
      1. +1
        Juni 12 2014
        Want het was Poetin die zei: "Ons volk gaat niet weg" onder deze steun en verklaringen leggen nu het hoofd neer (meer dan 3000 dode burgers en strijders en meer dan 25 vluchtelingen (Krim, Rusland en Polen)
  13. + 10
    Juni 12 2014
    Nog een modder. Correct gezegd: een literaire dekmantel voor de verwachte SHAME!
    Nogmaals: de junta trekt zich terug - geen probleem, we geloven allemaal in 'een sluw plan'.
    De junta van Novorossov zal overwinnen - er is geen behoefte aan enig filosofisch bezinksel over "we hebben heel Oekraïne nodig" "we zullen erkenning krijgen voor onze positie en bescherming van burgers" En over "hongerige Oekraïense grootmoeders" is ook niet nodig.

    Nee, ik zeg niet dat Poetin een verrader is. Ik zeg dat in het geval van een Novorossiya-afvoer, de Russische dienaren van het regionale comité van Washington, dat nu aan de macht is, veel meer gewicht hebben dan Poetin, Shoigu, Lavrov, Rogozin en anderen (die we als patriotten beschouwen). En hiermee zal het nodig zijn om IETS te doen.

    We hebben veel duistere verklaringen gehoord. Er is dus geen antwoord op 2 simpele vragen:
    1) Wat gebeurt er met ons als we de Ukropov-troepen gewoon vanuit de lucht gutsen? Een soort no-flyzone. Gaddafi werd uitgehouwen voor kleinere zonden. Oh, we hebben toen afgesproken met de VN?! Oké, maar we hebben niet zo'n toestemming gegeven voor Irak en Joegoslavië, dus wat? We willen "oorlog met Oekraïne vermijden" DUS WAT GEBEURT ER NIET?
    2) Waarom sluit u de gaskraan van de junta niet af? Ah, zullen ze stelen uit Europa? Wel, WAT dan? Ah, de verliezen van Gazprom! Nou dan prima. Blauwe fiches zijn waardevoller voor iemand dan Waarheid en Geweten. Tevergeefs vochten mijn grootvaders tegen de nazi's, heb ik u goed begrepen?
    1. +4
      Juni 12 2014
      Het blijkt tevergeefs...
    2. 0
      Juni 12 2014
      In feite zijn er maar twee opties die door iedereen het meest worden overwogen: troepen sturen of geen troepen sturen. Er zijn voorstanders van het een en het ander. Welke te kiezen? Hier koos Poetin voor de optie om geen troepen te sturen. En het brokkelde af. Ik zou een andere kiezen, die zou ook naar beneden vallen, maar dan van de andere kant. Hoe te zijn? Dat is de vraag. Daarom wordt de keuze altijd gemaakt door degene die de autoriteit heeft en de volledige verantwoordelijkheid voor deze keuze naar het land draagt. Dit is Poetin. En we kunnen alleen maar discussiëren, maar in geen geval proberen onze meningen voor waarheid door te laten gaan.
    3. 0
      Juni 12 2014
      Nee, ik zeg niet dat Poetin een verrader is.

      Magadan, dat is precies waar je het over hebt. En u weet dat het BBP u niet uitschrijft. Waarom heb je de Amerikaanse vlag?
      WAAROM NIET WAT GEBEURD?

      De volgende sanctiepakketten zullen in ieder geval: de levering van elektronische en andere hightechproducten blokkeren. Wat zullen we op vliegtuigen en anderen zetten? Kijk naar Iran, wat de economische blokkade ermee heeft gedaan.
      Ik ben niet bang, ik constateer alleen. Ik denk dat de leiding in de persoon van het BBP klaar zal zijn om extreme maatregelen te nemen.
      Maximaal is een wederzijdse inzet van troepen door NAVO-landen privé (buiten het blok) mogelijk
      Na het bombardement zal de bevolking van Oekraïne zelf een nog grotere haat tegen Rusland verenigen, het is alsof ze hout op het vuur gooien van hun nationalisme.
      Waarom sluit je de gaskraan van de junta niet?

      De junta heeft gasreserves in opslag en kan gas stelen voor Slowakije, Hongarije, Tsjechië, enzovoort.
      Nogmaals, zal Novorossiya zonder gas zitten?
      Tevergeefs vochten mijn grootvaders tegen de nazi's, heb ik je goed begrepen?

      In Oekraïne is absoluut de hele bevolking fascisten? Hun grootvaders vochten niet tegen de nazi's en Bandera?
  14. +8
    Juni 12 2014
    Het artikel is correct, in principe waren veel aspecten begrijpelijk, het is vooral handig voor bankoorlogen die roepen: Waar zijn de troepen!? Doe Maar!!
    Naast alles wat is gezegd, maakten de hersenen van Oekraïners, veel kennissen die familieleden in Oekraïne hebben, ruzie in de prullenbak, bijna iedereen, inclusief wij, zodat door de troepen binnen te gaan, zelfs degenen die twijfelen zullen opstaan ​​​​met een licht ziel tegen ons met de woorden: Nou, zo kenden we de BEZOEKER!!! En zo'n puinhoop zal beginnen dat ik de echte vijanden niet zal noemen, omdat de tong al is afgesleten, ze zullen toekijken, lachen, hun handen wrijven en op alle mogelijke manieren brandstof op het vuur toevoegen. En om inzicht te krijgen, moet Oekraïne zelf voelen waar het naar streeft ....
    1. +5
      Juni 12 2014
      Nogmaals: OK, GEEN troepen! En de no-flyzone! wat zijn hier de problemen?
      1. 0
        Juni 12 2014
        Hoe zit het met de no-flyzone?
        1. 0
          Juni 12 2014
          vliegtuigen met raketten en luchtverdedigingssystemen zodat hun nazi's niet vliegen en bombarderen. De militie heeft geen troepen nodig
        2. zag
          +2
          Juni 12 2014
          Citaat van buzuke
          Hoe zit het met de no-flyzone?

          Luchtaanval op de militaire vliegvelden van Chuguev, Mirgorod, nou ja, in de buurt van Nikolaev en de stilte viel rond ... :-)
        3. 0
          Juni 12 2014
          Citaat van buzuke
          Hoe zit het met de no-flyzone?

          S-300, S-400 luchtverdedigingssystemen, wanneer ze worden ingezet in de regio Rostov aan de grens met Oekraïne, dekken de regio's Donetsk en Luhansk volledig. Ja, en de S-200 zou genoeg zijn.
          En, belangrijker nog, en het gevaarlijkste is om deze no-flyzone af te kondigen, te werken aan militaire vliegtuigen die het naderen - vanaf ons grondgebied - met lanceersimulators, en - ze zullen zelf niet meer vliegen.
          1. Andrey 82
            +3
            Juni 12 2014
            Eerst moet je de republieken van deze mensen herkennen, en niet kijken hoe Russen worden uitgeroeid met Grads en fosforbommen, op een moment dat Gazprom klaaglijk overtuigt en de onze op mysterieuze wijze stil is.
  15. +1
    Juni 12 2014
    En ik zou niet willen dat mijn zoon zou gaan vechten in Oekraïne, en hij zou zelf ook niet gaan. Ze stemden voor de ineenstorting van de USSR - laat ze ervan genieten. Blokkeer ze allemaal tot het maximum, laat ze op elkaar hameren. Ze zijn het niet gewend. Ze hebben al een keer om hulp gevraagd aan Rusland, en ze zullen om meer vragen.. Laat ze maar rijpen, en alleen
    1. +6
      Juni 12 2014
      en ik zou graag willen dat mijn zoon Novorossov gaat verdedigen! Dit is niet alleen Donbass - dit is een strijd van geweten en waarheid tegen deeg, verraad en nazisme. En ik hoop echt dat mijn zoon het militaire pad zal kiezen, hij duurt niet zo lang voordat hij volwassen wordt
      1. +1
        Juni 12 2014
        Citaat van Magadan
        en ik zou graag willen dat mijn zoon Novorossov gaat verdedigen! Dit is niet alleen Donbass - dit is een strijd van geweten en waarheid tegen deeg, verraad en nazisme.

        Ik heb een vraag, wat voor soort Novorossianen? Luhansk, dat tot nu toe correct vasthoudt, Donetsk, waar het "Vostok" -bataljon intensief traint en Russische vrijwilligers matig samensmelten op de luchthaven, of Slavyansk, dat bewondering verdient, dat staat als de Franse keizerlijke garde onder Waterloo ?
        Hoe, ten koste van het gooien van uw zoon, als onderdeel van het Russische leger, in een puinhoop, waar er verschillende gewapende formaties zijn tegen het leger van Oekraïne, zonder een enkel commando en, vrees ik, met een onvoorspelbare reactie? Het referendum was trouwens voor federalisering en niet voor toetreding tot de Russische Federatie. Wel, waar gaan we heen? Of misschien om zelf op verkenning te gaan, om te beginnen?
        3.s. Ik heb mijn rijbewijs gehaald bij DOSAAF, vandaag heb ik een rijbewijs gehaald. Anderhalve week voor medische dienst en controle, 23 juni, hallo leger, dringend. Zodat drankjes , terwijl voor goed geluk, laat het zijn, maar het zal wat , we zullen het ruilen voor Victory soldaat , en laat mij de eerste zijn, en niet de zoon, een groentje, verdomme, honderd roebel verlies.
    2. +4
      Juni 12 2014
      Citaat van: razv35
      En ik zou niet willen dat mijn zoon zou gaan vechten in Oekraïne, en hij zou zelf ook niet gaan.

      Wat denk je, hoe denk je dat er om Oekraïne wordt gevochten???
    3. 0
      Juni 12 2014
      Citaat van: razv35
      En ik zou niet willen dat mijn zoon zou gaan vechten in Oekraïne, en hij zou zelf ook niet gaan. Ze stemden voor de ineenstorting van de USSR - laat ze ervan genieten. Blokkeer ze allemaal tot het maximum, laat ze op elkaar hameren. Ze zijn het niet gewend. Ze hebben al een keer om hulp gevraagd aan Rusland, en ze zullen om meer vragen.. Laat ze maar rijpen, en alleen
      Gouden woorden, totdat ze zelf volwassen zijn, zullen ze nooit begrijpen dat het moederland geen gangster-schieter is. voor de gek houden
  16. +6
    Juni 12 2014
    Het artikel is zo-zo. De auteur probeert zich voor te doen als een analist, maar hij doet het duidelijk onhandig. En, sorry, we hebben Oekraïne niet nodig.
    1. +3
      Juni 12 2014
      dus het is verontrustend! Dmitry Lekukh is een zeer competente auteur. Meestal zitten zijn artikelen niet in de wenkbrauw maar in het oog. En hier is het bezinksel compleet!
  17. +4
    Juni 12 2014
    Hoe wil je geloven dat de milities in het zuidoosten van Oekraïne om een ​​goede reden vechten, vreedzame Russische mensen sterven om een ​​goede reden onder beschietingen. Dat Poetin een "sluw plan" heeft... Toch is er nog hoop. Maar Europese Oekraïners? Wat voor soort "niet-mensen" moet je zijn om artillerie, inclusief raketwerpers, en vliegtuigen tegen burgers te gebruiken? Wat voor soort "niet-mensen" moet je zijn om baardeloze jongeren tot broedermoord te drijven? De kracht van jarenlange propaganda! PS Ik las ergens "Amerika heeft 5 miljard geïnvesteerd in de bevordering van zijn waarden, en Rusland heeft in dezelfde tijd 200 miljard geïnvesteerd in de economie van Oekraïne. Ze hebben in het verkeerde geïnvesteerd!"
  18. +4
    Juni 12 2014
    Bandera-wetenschappers hebben een radar uitgevonden die buitenlandse vliegtuigen nauwkeurig detecteert.
    Het werkingsprincipe is eenvoudig: alle vliegtuigen en helikopters die op het scherm verschijnen, zijn buitenaardse wezens, want binnenkort zullen er helemaal geen eigen vliegtuigen en helikopters in Oekraïne zijn.
    1. 0
      Juni 12 2014
      lachend
      Citaat van alexneg
      Bandera-wetenschappers hebben een radar uitgevonden die buitenlandse vliegtuigen nauwkeurig detecteert.
      Het werkingsprincipe is eenvoudig: alle vliegtuigen en helikopters die op het scherm verschijnen, zijn buitenaardse wezens, want binnenkort zullen er helemaal geen eigen vliegtuigen en helikopters in Oekraïne zijn.
  19. +6
    Juni 12 2014
    aan de auteur, regel je zaken, schrijf geen zinloze onzin - Rusland hoeft geen troepen te sturen, maar geef BMP-tanks, bèta's en een paar zsu - dit zal onze kant niet slechter maken. Ik doe het niet' ik weet niet waar en waar de autoriteiten aan denken, maar het is gewoon een schande en zinloze stilte en passiviteit van onze kant
  20. +4
    Juni 12 2014
    Genoeg om passiviteit te verdoezelen - het zijn niet de bataljons die om vuur vragen, maar de vrouwen en kinderen die ze in hun huizen en op straat vermoorden, en de moordenaars krijgen ook gratis Russisch gas - is dit geen verraad ?? ?
  21. Dood aan de nazi's
    +6
    Juni 12 2014
    Gahnut op Karachun en strafvliegvelden. En dan kun je de politiek in. am
  22. +3
    Juni 12 2014
    Tegen wie ik troepen moet sturen, kan iemand me vertellen: tegen de "nazi's", ja, milities kunnen ze met succes het hoofd bieden, ja artillerie veroorzaakt onherstelbare schade, en tegen de luchtvaart is het moeilijk om iets tegen te gaan met MANPADS, maar soms blijkt het; troepen sturen tegen de "Kyiv-autoriteiten", maar iedereen weet wie ze zijn, ze zullen onmiddellijk de oceaan oversteken en dat ze daar ook troepen naartoe moeten sturen; en na de introductie van troepen, wat zullen we krijgen, maar iedereen weet wat. Rusland zal tot agressor worden verklaard en sancties zullen veel ernstiger worden gericht en de schade zal tientallen jaren zijn, de bevolking van Oekraïne zal worden gered, maar ze zullen nog steeds slechts één vijand beschouwen en iedereen weet wie, en zelfs de VS en de EU samen zullen niet in staat zijn om de economie van Oekraïne te verhogen, en u wilt dat Rusland alleen trekt. Dus degenen die vragen om troepen te sturen om de Donbass te redden, kunnen worden gelijkgesteld met de vijanden van het moederland, want hoe kan deze "partij" worden gewonnen op het politieke "bestuur", daar zijn alle hefbomen voor, ook economische, en binnenkort zullen er informatieve zijn. Ja, er zijn vluchtelingen en er zijn veel doden onder de burgerbevolking, maar alles zou nog erger zijn als u begin mei uw troepen onmiddellijk naar Rusland zou sturen.
  23. 0
    Juni 12 2014
    En voor mij, ik ben voor Poetin, ik geloof dat hij het zal vernietigen. boos
    1. +4
      Juni 12 2014
      we zouden allemaal uw geloof hebben ....
    2. zag
      +4
      Juni 12 2014
      Citaat van andron72
      Poetin, ik geloof dat hij zal vernietigen

      En als het het niet vernietigt, hoe zit het dan met geloof?
  24. Counter
    +3
    Juni 12 2014
    "Maar Oekraïne, neem me niet kwalijk, we hebben het allemaal nodig."
    Een interessant idee, een creatieve interpretatie van het zinken van het verzet in het oosten. In ieder geval "nieuw"! Om de een of andere reden lijkt het mij dat dit niet het beste idee is om op dezelfde hark van de eigen geschiedenis te stappen. Of de auteur van deze "oorspronkelijke gedachte" is zich er gewoon niet van bewust dat Russofobie in Oekraïne daar gisteren niet is geboren en morgen niet zal eindigen. Maar deze "morgen" wordt vandaag al gezien als helemaal niet gastvrij voor ons land, gezien het beleid dat wordt nagestreefd. En er is ook zo'n algemene observatie: de terugtocht NOOIT gered van de verdere opmars van de vijand! En tot slot heeft de auteur een simpele vraag. De LNR deed gisteren opnieuw een beroep op een aantal landen met het verzoek hun onafhankelijkheid te erkennen. Maar waarom zou je het niet toegeven? Omdat "een toch al fragiele relatie" met "officieel Kiev" ook zal verslechteren? En Uncle Sam zal ongelukkig zijn. Daarom begonnen de betrekkingen met het officiële Kiev aan de top van ons land plotseling 'heel veel te waarderen'. Was Uncle Sam tevreden met de annexatie van de Krim? Het Westen is niet wraakzuchtig, alleen boos, en hij heeft een goed geheugen. Wat is Oekraïne voor hem zonder de Krim?
  25. +6
    Juni 12 2014
    Ten eerste zal niemand hier met mij in discussie gaan, en zowel Poetin als Lavrov hebben dit meer dan eens gezegd, de belangrijkste taak van de Russische Federatie is nu niet om bepaalde regio's van Novorossia "over te nemen", maar gewoon om het geweld tegen burgers te stoppen in heel Zuidoost.

    Aangezien een militaire oplossing onmogelijk is, blijkt dat we alleen economische hefbomen hebben!?
    In dit geval begrijp ik de kat-en-muisspelletjes van Gazprom helemaal niet? Zet het gas uit en alles!
    Al deze oorlogsspelletjes zullen stikken in protesten, het zal nodig zijn om het land te beheersen en de steden niet te bombarderen!
  26. MaxPotan
    -3
    Juni 12 2014
    Ik vraag me af, degenen die schreeuwen over de oorlog, waarom doen ze geen vrijwilligerswerk? Alle praters - in de militie en er zijn geen troepen nodig! 'Poetin heeft niet gevreesd, Poetin sliiiiil...' De trollen kunnen 's ochtends niet slapen. .
  27. +2
    Juni 12 2014
    een controversieel artikel ... maar Rusland heeft West-Oekraïne in geen enkele vorm nodig - er zijn veel mensen die willen "profiteren" van het grondgebied
  28. -3
    Juni 12 2014
    Poetin weet beter hoe hij zegt dat het zal zijn, het is onze zaak hem te geloven.
    1. +3
      Juni 12 2014
      geloven, maar oordeel dan naar het resultaat. En het resultaat is er of het is er niet.
      Als de junta de Donbass verovert, is daar geen redelijke verklaring voor. Alleen een verraad, zelfs niet aan onze "nationale belangen", maar aan de dappere mensen die in opstand kwamen tegen de nazi's die mensen in Odessa verbrandden.
  29. Fatum
    +2
    Juni 12 2014
    Kiev betrekken bij en dwingen tot vrede... President Porosjenko is, op aanraden van Washington, een meester in het ophangen van "rookgordijnen". Nogmaals - voor de zoveelste keer! - verklaarde hij bereid te zijn tot dialoog met de Donbass als de milities de wapens neerleggen. Blijkbaar denkt hij echt dat hij God bij de baard heeft gepakt en schaamteloos kan liegen tegen mensen en de wereld. Er zal geen vertrouwen in hem zijn totdat hij zelf het staakt-het-vuren en de terugtrekking van bestraffers stopt - persoonlijk! Maar het zal niet, en hier is waarom. De toekomst van Oekraïne is al definitief bepaald - een Amerikaans protectoraat. Om dit te doen, moet Petro Poroshenko Novorossia zo snel mogelijk "pacificeren". Hier is de keuze klein - ofwel federalisering, ofwel Pridnestrovie-2, ofwel een totale reiniging (peren door de tandvleescorridor) van de inheemse bevolking, gevolgd door vestiging door westerlingen onder de NAVO-paraplu. We moeten opschieten, de derde Maidan is onderweg, wanneer mensen zullen exploderen van de "charmes" van de Europese integratie en IMF-normen, een echte economische ineenstorting en een breuk in het Russische gas. Geen enkele Amerikaanse en NAVO-hulp zal hier redden, inclusief de inzet van een marine- of raketverdedigingsbasis in Odessa om het verloren gegane Sebastopol te vervangen. Bovendien zullen de "vijfde colonnes" van Timosjenko en Yarosh zeker olie op het vuur gooien, vooral tijdens de verkiezingen van de nieuwe Verchovna Rada. Over het algemeen, waar je ook gooit - overal een wig! Dat is de reden waarom de overzeese meesters Poroshenko haasten - in de nabije toekomst, koste wat het kost, Novorossia verpletteren en beginnen met het bouwen van een nieuw oud Oekraïne volgens de patronen van Amerikaanse en Europese "waarden". Op papier was het echter gladjes... Het is niet bij alle "vrienden" van het Oekraïense volk bekend dat de negende golf van alle solidariteitskrachten van de wereld, geleid door Rusland, tegen hen in opstand komt. HET DOEL IS ÉÉN-INCUSION EN HET Dwingen van Kiev TOT VREDE. EN ZIJ ZAL BEREIKT WORDEN!!!
  30. tokin1959
    +3
    Juni 12 2014
    verraad kan niet worden gerechtvaardigd door dergelijke artikelen.
    ze schreven - gerookte Obama zal het ermee eens zijn - we zullen Alaska meenemen, Merkelsha zal ook akkoord gaan - hij zal opnieuw het gekletter van de sporen van onze tanks in Berlijn horen, en waarom hebben we Berlijn nodig - we zullen alles met tanks naar Lissabon rollen.
    En de Russen stikken van het bloed in het zuidoosten van Oekraïne - je bent er tevergeefs aan begonnen, en oké, ga door totdat jullie daar allemaal zijn vermoord en de bevolking in filtratiekampen wordt gedreven, hoe dan ook, in de herfst zal de junta sterven.
    Dit soort artikelen verschijnen elke dag.
    het is niet nodig om de mensen voor dwazen te houden en verraad af te doen als een wijs beleid.
    minus.
  31. +5
    Juni 12 2014
    Maar Poetin zwijgt niet, hij zegt het, we zullen Oekraïense PARTNERS (Poroshenko) helpen. En het feit dat iedereen hier voor zichzelf nadenkt, is slechts jouw speculatie. Het is niet nodig om hem iets toe te schrijven dat er niet echt is. De man is een koopman tot op het bot, zoals ze zeggen "zaken zijn niets persoonlijks." Oordeel op daden, niet op woorden. Is het niet te vroeg om een ​​sekte van hem te maken?
  32. efrd
    0
    Juni 12 2014
    Hier is het, echte vrijheid in het Russisch! De National Search voor alle inwoners van onze staat is gratis beschikbaar op internet. Kijk maar naar http://ruspeople.info Dit is schandalig! Persoonlijk vond ik volledige en vooral betrouwbare informatie over mezelf en over familieleden.
  33. +5
    Juni 12 2014
    Ja, het BBP doet alles goed. Waarom hebben we een tweede Afghanistan nodig?
    1. +1
      Juni 12 2014
      Denk je serieus dat een tweede Afghanistan mogelijk is in Oekraïne? en je maakt jezelf niet per ongeluk 's nachts bang dat Sauron bijvoorbeeld zal opkomen voor de junta, of dat Darth Vader in Kiev rondliep, de keizerlijke vloot moet in een baan om de aarde hebben gehangen, recht tegenover het ISS.
  34. Opa Vitya
    +1
    Juni 12 2014
    Ja, hij zwijgt niet - hij handelt voor gas! Politiek is een geconcentreerde uitdrukking van de economie, als kameraad. Lenin.
    1. +6
      Juni 12 2014
      Liever geen handel, maar vernedering... bovendien de vernedering van Rusland, ik kan er niet meer rustig naar kijken. am
      1. 0
        Juni 12 2014
        Objectief gezien is Miller veel slimmer dan Prodan en Yaytsenyukh.
        Gazprom provoceert Naftogaz met zijn kortingsaanbiedingen. Eventuele kortingen worden eenzijdig gegeven en verwijderd.
        Naftogaz wil nieuw contract, met nieuwe prijsformule...
        Het is de taak van Miller om Naftogaz in de ogen van Europa in diskrediet te brengen als een onbetrouwbare partner. Hij wil niet onderhandelen.
        1. 0
          Juni 12 2014
          Citaat van coolvoldik
          Gazprom provoceert Naftogaz met zijn kortingsaanbiedingen. Eventuele kortingen worden eenzijdig gegeven en verwijderd

          De korting die vroeger aan Oekraïne werd gegeven voor de niet-blokstatus, is nu verdwenen. Het blijkt een bondgenoot of neutraal te zijn met Wit-Rusland, als de voorwaarden van de korting worden geschonden, stijgt de prijs onmiddellijk naar de marktprijs. Ze zullen lang onderhandelen, omdat de korting loyaliteit zal zijn aan degene die het heeft verstrekt.
      2. De opmerking is verwijderd.
  35. +2
    Juni 12 2014
    Kunnen we kracht opbouwen? En hoe dan ....! Waren er maar geen kinderachtige verrassingen. lachend
  36. zag
    +1
    Juni 12 2014
    "de grote strijd is verre van alleen voor deze, ongetwijfeld belangrijke en heroïsche regio's voor Rusland"

    Dit is waar de ware reden voor de hele puinhoop in het zuidoosten het meest wordt weerspiegeld, kortom, herverdeling
  37. 0
    Juni 12 2014
    Het is noodzakelijk om Novorossia moderne wapens te geven zodat Kiev en de Rada worden gebombardeerd. Laat de fascisten van daaruit vluchten.
  38. zag
    +3
    Juni 12 2014
    In het algemeen is een interessant iets de menselijke psychologie, ik herinner me opmerkingen uit de tijd van de Olympische Spelen als "Ik was geen fan van Poetin, maar ik respecteerde hem, ik heb Poetin nooit behandeld, enz." hij was en bleef dat, hij een schitterend spektakel voor het electoraat georganiseerd zodat het electoraat tevreden was, nu is voetbal in Brazilië ook een goede zaak om de ogen af ​​te leiden, dan het WK in hetzelfde voetbal in Rusland, en nu ligt er een "sluw plan" in de pauze . Ik zou een beroep willen doen op mensen, mensen, wees consequent in je overtuigingen en verander ze niet als ze je relatief gezien een haan aan een stok hebben gegeven
    1. tokin1959
      +5
      Juni 12 2014
      velen begonnen het BBP na de Krim te respecteren.
      maar de afvoer van Novorossia zal niet worden vergeven als het nog steeds gebeurt.
      de junta heeft al fosforbommen gebruikt tegen Slavyansk, het wordt elke dag brutaler.
      bloed stroomt als rivieren, er is geen hulp met wapens, in één woord - nee, maar houden mensen de overtuiging? - oh, wat een baby, hij gaf een kleurrijke Olympische Spelen.
  39. +2
    Juni 12 2014
    Laten we zeggen dat de economie (ze heeft de indicatoren van de tijd van de Unie niet bereikt) van Oekraïne tegen de herfst gesloten zal zijn, wat dan nog? Wat zijn de redenen om te denken dat HELE Oekraïne zich dan in onze armen zal werpen?
  40. +5
    Juni 12 2014
    Zeg me, heeft Rusland IETS BEREIKT? Humanitaire gangen - NEE! Wapenstilstand - NEE! Onderhandelingen - NEE! Waardeloos voor onze leiding in dit stadium! Poetin - laten we je "sluwe plan" sluiten en het "normale" nemen - dat daadwerkelijk de levens van burgers zal redden ...
  41. +4
    Juni 12 2014
    Ik las dit artikel-opinie en ik had nog meer vragen dan voor het lezen.
    Ten eerste, corrigeer me als ik in de war ben, het lijkt erop dat de auteur er absoluut zeker van is dat het "licht aan het einde van de Oekraïense tunnel" erg roze is. De economie zal instorten, de granaten zullen opraken en Pedro Potrosjenko zal gedwongen worden te vluchten voor de toorn van, laten we zeggen, de rechtsen en Svidomo, maar tot nu toe een rustige Oekraïner.
    Als ik het belangrijkste NAVO-lid was, zou ik doorgaan met het sturen van droge rantsoenen, granaten, geweren en adviseurs naar de onafhankelijke. En ik zou het doen - ongeacht de prijs! En een jaar, en twee, en vijf ... Omdat Rusland zegt dat deze schande in de SE moet worden beëindigd. En wat een schande is voor Rusland, is een knot met paviljoen voor het belangrijkste NAVO-lid.
    Leg me nu eens uit hoe de harde terughoudendheid van Russische staatslieden hen in dit geval zal helpen om HEEL Oekraïne in bezit te nemen? Ik kijk naar Palestina. Ze werd in haar kont geduwd en ze eist al tientallen jaren een onafhankelijke staat! Afghanistan is een voorbeeld van het opzetten van een permanent oefenterrein in een land. Nou, we zijn nog niet klaar met praten over Syrië.
    Mijn vraag is simpel. IS HET MOGELIJK OM ENIG DEEL VAN OEKRANE TE VERKRIJGEN ZONDER MILITAIRE CONFRONTATIE MET HET OEKRAENSE LEGER? En laten we het niet over de Krim hebben. Omdat (1) daar al Russische MILITAIRE bases waren en (2) Oekraïense piloten daar niet bombardeerden.
    Tot slot geef ik nog steeds mijn incompetentie toe op het gebied van openbaar bestuur. En dus zal ik blij zijn als al dit stille gemompel een soort regelrecht verdomd plan is! Zoals het feit dat Gazprom gas gaat pompen voor Oekraïne. Maar bijvoorbeeld sarin.
  42. jacht
    +8
    Juni 12 2014
    Het lijkt erop dat Uncle Sam Poetins Faberge-eieren voelde, ze stevig vastpakte en de klootzak kneep. Op dit moment bevindt Poetin zich nog niet in het zuidoosten van Oekraïne. Anders is het moeilijk om zo'n scherpe verandering in het gedrag van Poetin te verklaren, maar wat zijn deze eieren ... misschien is er een of ander compromitterend bewijsmateriaal gelekt naar Uncle Sam over Poetin.

    PS Gisteren keek ik naar het nieuws, de gasuitgifte ... het was walgelijk om te zien hoe Poetin de Kiev junta vriendelijk noemde partners en klanten die hij niet zou willen verliezen. Nou, de kwestie van de vooruitbetaling werd opnieuw uitgesteld. De junta heeft een korting van $ 100 gekregen, maar vecht voor meer, en ik weet niet zeker of Poetin dat kan weerstaan.
    Meneer de president, kunt u stoppen met bukken?! Je moet een gevoel van eigenwaarde hebben. Niet voor Poetin, wel jammer voor de staat
    1. 0
      Juni 12 2014
      Ik ben het met Faberg eens. Het lijkt erop dat de sancties nog steeds van kracht zijn.
    2. Dracula
      0
      Juni 12 2014
      *Ik kan het niet zeggen, maar daarvoor hoor ik dat ik heb gezien hoe een rat een muis wordt...* Sergei Shnurov. Maar zelfs een in het nauw gedreven rat is dodelijk gevaarlijk. Obamka begon willens en wetens te trainen met halters en hij is bang om zijn billen te versterken.
  43. -2
    Juni 12 2014
    Heeft iemand aandacht besteed aan vluchtelingen uit Oekraïne? Gezonde mannen gaan weg! Ik dacht dat ze hun families meenamen en zelf terugkwamen. Ja, nu! De grenswachters zeiden dat er nog zo'n 15 duizend vertrokken, en een paar auto's keerden terug! En jij zegt waarom de troepen niet worden binnengebracht!
  44. 0
    Juni 12 2014
    De hoogste wiskunde van de politiek is om geen troepen naar Oekraïne te sturen om zijn volledige toetreding tot Rusland te bereiken, we kunnen Galicië niet innemen.
    1. 0
      Juni 12 2014
      Citaat: Minsky
      Heeft iemand aandacht besteed aan vluchtelingen uit Oekraïne? Gezonde mannen gaan weg! Ik dacht dat ze hun families meenamen en zelf terugkwamen. Ja, nu! De grenswachters zeiden dat er nog zo'n 15 duizend vertrokken, en een paar auto's keerden terug! En jij zegt waarom de troepen niet worden binnengebracht!

      Gedraaid... We hebben deze mannen al...
      1. +1
        Juni 12 2014
        Citaat van Yapet100
        Citaat: Minsky
        Heeft iemand aandacht besteed aan vluchtelingen uit Oekraïne? Gezonde mannen gaan weg! Ik dacht dat ze hun families meenamen en zelf terugkwamen. Ja, nu! De grenswachters zeiden dat er nog zo'n 15 duizend vertrokken, en een paar auto's keerden terug! En jij zegt waarom de troepen niet worden binnengebracht!

        Gedraaid... We hebben deze mannen al...
        En waar is de FSB, waar is de filtratie, De families van niet alleen de milities zijn actief, maar ook de PSov.
    2. +1
      Juni 12 2014
      Citaat: Reus van het denken
      hogere wiskunde

      Niet voor drielingen.
  45. +2
    Juni 12 2014
    Citaat: Igor39
    Waarom is deze ondersteuning nu niet beschikbaar?

    Want Rusland is verkocht....
  46. +8
    Juni 12 2014
    Daarom, onze beste DPR en LPR (vooral Igor Strelkov), wanneer ze je verbranden met fosfor en vergif met chemische wapens, je kinderen doden met hagel, lees dan Bondarev "Bataljons vragen om vuur", maar raak Rusland niet aan, We zijn denken aan Gaza!
  47. +2
    Juni 12 2014
    Ik geloof ook dat we heel Oekraïne als bondgenoot nodig hebben. Anders krijgen we nog een bloedende wond aan onze grenzen. Maar het is veel moeilijker om dit vandaag te doen dan gisteren.
    Nu, over het geloof in de woorden van Poetin dat "we de onze niet overhandigen" .... Ik ga niet oordelen over degenen die hem en zijn fulltime provocateurs zoals Zjirinovski en Kurginyan geloofden. Maar de mensen die hen geloofden, werden "overgegeven" aan Bandera nog voordat ze de grens met Oekraïne overstaken.
    Dat wist ik al in april. Toen ik het artikel "Poetin zal de planeet zonder oorlog overnemen" van 18 april besprak, schreef ik: "Ik vraag me af voor welke goodies onze leiders de zuidelijke en oostelijke regio's van Oekraïne al hebben overgedragen aan de Verenigde Staten met een pro-Russisch-gezinde bevolking? Misschien omdat hun namen niet op de Magnitsky-lijst stonden?"
    Misschien hebben de mensen die gehoor gaven aan de oproep om de bevolking van de oostelijke regio's van Oekraïne tegen Bandera te beschermen dit eerder begrepen, ik zal niet beweren. Alleen nu zullen degenen die de beloften van Poetin geloven nog minder zijn.
  48. 0
    Juni 12 2014
    Citaat: Igarr
    Geen tijd om het hem te vertellen.
    Daar kunnen Miller en de minister van Energie samen Prodan niet overwinnen, er werd een hele delegatie gestuurd om één gek te overtuigen.

    Geloof me, Miller hoeft het geschil met Prodan nu niet op te lossen.
    Het enige dat hij nodig heeft, is Europa in goede conditie houden. Om de aanleg van een gasleiding door te drukken.
    En het militaire conflict tussen het westen en oosten van Oekraïne draagt ​​daar aan bij.
  49. +4
    Juni 12 2014
    Citaat: Reus van het denken
    De hoogste wiskunde van de politiek is om geen troepen naar Oekraïne te sturen om zijn volledige toetreding tot Rusland te bereiken, we kunnen Galicië niet innemen.

    Ek, mijn vriend, je droomde! Poetin wil Novorossia nog niet eens redden, en je begon over heel Dill te praten! Het is jammer, beste heer, maar onze tsaar-vader heeft zijn mond gesloten, en is nu stil, alsof hij water in zijn mond heeft genomen ...
  50. +1
    Juni 12 2014
    Artikel min. Aangezien het snelle einde van het geweld alleen kan worden bereikt door de introductie van onze troepen. De beëindiging van de actieve fase van de ATO door de junta zal het in een trage staat brengen. Het zal een soort sadisme blijken te zijn wanneer mensen voor lange tijd worden vergiftigd en vernietigd, hoewel niet zo ingewikkeld als nu, zonder " Grads" en houwitsers, maar het effect zal hetzelfde zijn - de dood van ons volk. En als we geen slachtoffers van de burgerbevolking willen, waarom hebben ze dan de Krim ingenomen en mensen geprovoceerd? hoop gegeven? In het algemeen nog een poging om de passiviteit van de garant te rechtvaardigen met vergezochte voorwendsels.
  51. +3
    Juni 12 2014
    Ik ben geamuseerd door dit pseudo-staatspacifisme met hoogstaande domheid en gebrek aan simpele logica... het is onze taak niet om het onder controle te krijgen, maar om het geweld te stoppen... Het geweld kan het snelst en effectiefst worden gestopt door een gevecht... Een klaar, modern leger dat op tijd wordt geïntroduceerd in gebieden die alleen potentieel onderhevig zijn aan legergeweld van buitenaardse zijde. Niemand in de Russische Federatie wist dat de Huntonoids het zuidoosten onder de hamer zouden brengen? Iedereen wist het vanaf het allereerste begin... . Er was een gat in de tijd waarin onze troepen daar konden staan ​​en iedereen rustig bleef zitten, alleen omdat gebieden te snel werden afgesplitst... en ze niet klaar waren om met de Russische Federatie te vechten, maar het BBP is geïnteresseerd in de kraan Het Westernisme, dat Rusland hoe dan ook verliest, in elke situatie en met elke moeite en terwijl zijn adviseurs op snot zaten te kauwen, stroomde het bloed als een rivier, werden de Huntonoïde troepen onder controle gebracht en wat voor problemen er met hem waren en op welke manier, maar ze hebben het gedaan.. nu schieten ze, en wij kijken toe.. nu smeden – Kiev zal handelsovereenkomsten over gas door het BBP heen duwen en onze troepen zullen zich niet langer op het grondgebied van de Oekraïners in het algemeen bevinden, zelfs niet potentieel, en de NAVO zal daar zelfs zonder de inzet van Russische troepen op het grondgebied van de Oekraïners te zijn en door dat niet-interventie en lafheid zullen zij AL hun zuurverdiende winsten verliezen. De Russische Federatie was niet van plan de UKRA onder controle te brengen... zij werd in plaats daarvan onder de controle van de staten geplaatst en de Russische Federatie deed niets ondanks het feit dat zij alles had kunnen doen. Er zijn een groot aantal vragen over het bbp. Net zoals zijn status nu in de lucht hangt, zal deze onder de plint liggen en dan zal deze hele pacifistische club van vooraanstaande humanitairen beginnen te zingen wanneer, als resultaat hiervan, het bloedprobleem van Oekraïne naar de Russische Federatie zal worden geëxporteerd. . Dit zijn enkele van de dingen waar het BBP over moet nadenken... Nu en onmiddellijk.
  52. +3
    Juni 12 2014
    1. Zonder informatie-ondersteuning verliezen “pro-Russische” krachten in Oekraïne (de dreiging van genocide en rechtvaardige angst, er is geen sprake van aarzeling)
    2. Zonder een duidelijke strategische lijn die door de president wordt uitgedrukt, is er sprake van een verlies aan vertrouwen van de Russische bevolking en een toename van de sabotage in de regering. De opkomst van "moeras". Spreek op zijn minst een voorlopig plan uit om het vertrouwen en de steun te herstellen!

    Wat de eerste vraag betreft: een ballon op de Krim op een hoogte van ongeveer twee kilometer zal het mogelijk maken de uitzendingen van Russische zenders en VHF-FM-radiostations in bijna heel Oekraïne te herstellen.
    Het grootste informatieve effect: muziek en informatie in voertuigen.
    Een voorbeeld van een voltooide versie http://rosaerosystems.ru/aero/obj16
    1. tokin1959
      +1
      Juni 12 2014
      welke ballon?
      Er zijn nog steeds geen Russische telecomoperatoren op de Krim.
      Communicatie en internet worden verzorgd door Ukropiya.
      en verbrak periodiek de communicatie met Rusland.
      Indien nodig schakelen ze het helemaal uit.
      Blijkbaar waren onze operators bang voor sancties en openden ze geen basisstations.
      1. 0
        Juni 12 2014
        Zet een zender op de ballon - Tot zover de tv-kanalen en VHF, fuck de operators!
  53. +2
    Juni 12 2014
    Hulp))) Er wordt hulp verleend aan een bevriend politiek regime. De nieuwe regering in Kiev is duidelijk niet vriendelijk tegen ons. Bovendien gedraagt ​​onze regering zich alsof zij verantwoordelijk is voor het Oekraïense volk. Sorry, maar de Oekraïners zochten onafhankelijkheid, ze wilden het. Ze zijn nu weer een onafhankelijke staat, maar als je naar de retoriek van de autoriteiten kijkt, krijg je het gevoel dat we het over een vakbondsrepubliek hebben. Waarom heeft Rusland hen twintig jaar onafhankelijkheid gesteund? Met kortingen op gas is hetzelfde, in principe, het pro-Russische Wit-Rusland herhaaldelijk een korting ontzegd. Waar is de logica? En hoe sterker het anti-Russische sentiment in Oekraïne, hoe meer concessies er vanuit Rusland kwamen. Begrijpt onze regering niet dat dit in de interstatelijke betrekkingen te allen tijde niet als vriendelijkheid wordt beschouwd, maar als een teken van zwakte? Daarom hebben ze concessies gedaan. Het Westen besloot dat Rusland deze keer ook zou slikken en gaf groen licht aan Maidan. Ik ben er niet voor om troepen naar het grondgebied van Oekraïne te sturen, de situatie is nu niet meer hetzelfde. Maar we moeten een pragmatischer en strenger beleid voeren. Op het gas koeren ze zelfs mee. Elke week is er een nieuwe vertraging. En zo gingen er 20 jaar voorbij. Ook aan de oevers zitten naden. Hier is wat nieuws: de “dochterondernemingen” van de Russische Sberbank en VTB zijn verzekeraars, d.w.z. betrokken zijn bij de verkoop van Oekraïense militaire leningobligaties aan investeerders en de bevolking, geloofde ik het eerst niet. Het idee dat dochterondernemingen van Russische financiële reuzen betrokken zijn bij de financiering van de strafoperatie in de Donbass is moeilijk te bevatten. Ik volgde de links in het artikel - MOSKOU, 3 mei - RIA Novosti. Het ministerie van Financiën van Oekraïne begint het plaatsen van obligaties ter ondersteuning van de strijdkrachten van het land, met primaire dealers bij De plaatsing omvat dochterondernemingen van de grootste Russische banken, zoals blijkt uit de boodschap van het ministerie.
    Hier is een lijst van banken die oorlogsobligaties uitgeven vanaf de website van het Ministerie van Financiën van Oekraïne:
    1 BIJ "Oshchadbank";

    2 JSC "Ukrexim Bank";

    3 JSB "Ukrgasbank";

    4 JSC "UkrSibbank";

    5 PJSC Erste Bank;

    6 JSC "SBERBANK RUSLAND";

    7 BIJ "OTP-bank";

    8 BIJ "Deltabank";

    9 JSC "Raiffeisenbank Aval";

    10 PJSC VTB-bank;

    11 PJSC "Universele Bank";

    12 BBT "UniCredit Bank";

    13 PAT "Citibank";

    14 PJSC "KB" NADRA ";

    15 PJSC "ING Bank Oekraïne";

    16 PAT KB "Khreschatyk";

    17 PJSC "PUMB".

    Interessante positie. Van hoge tribunes eisen we dat de ATO wordt stopgezet en we voeden de Oekraïense krijgers met onze financiële hand.
  54. Ivan 63
    0
    Juni 12 2014
    Dit is een technische kwestie, er is een politieke oplossing nodig, hoewel ik denk dat niemand de enthousiastelingen lastig valt, ook al helpt het financieel niet, maar we zijn er allemaal van overtuigd dat informatie een enorme macht is – de ineenstorting van de Unie staat in ieders geheugen en pas zeer onlangs zijn de verantwoordelijke media er niet in geslaagd de rotbelangen van Rusland te verspreiden.
  55. jorik
    +1
    Juni 12 2014
    het geweld van de ukrofashisten moet beantwoord worden met geweld tegen hen, en niet met diplomatieke demagogie over een spoedig staakt-het-vuren, omdat Kiev alleen de argumenten van wapens begrijpt, zonder welke Porosjenko openlijk op Poetin begint te spugen
  56. cthutq
    -1
    Juni 12 2014
    Citaat van tokin1959
    Oh, wat een lieverd, hij gaf me een kleurrijke Olympische Spelen.

    Ja, hij gaf het aan mij, op onze eigen kosten.
  57. 0
    Juni 12 2014
    Ik kwam het artikel tegen, laten we eens kijken hoe correct de conclusies zijn...

    Het offensief begint op 14 juni

    Om een ​​of andere reden worden er vandaag geen treinkaartjes verkocht in Donetsk voor 14-18 juni. Alle functionarissen die loyaal waren aan de Junta kregen het advies om hun families vóór 14 juni uit de stad te verwijderen. Minstens duizend militanten van fascistische elite-eenheden hebben zich voor de derde week op het vliegveld verzameld en zitten daar rustig – als muizen onder een bezem.
    Als iemand het niet weet: westerse mediacorrespondenten verlaten Donetsk. Er blijven puur militaire nieuwsmensen – de schrijvende broederschap wordt teruggeroepen.
    Geheel “toevallig” werd tegelijkertijd de aankomst aangekondigd van het eerste bataljon vrijwillige huurlingen die in Europa waren gerekruteerd in het gevechtsgebied (we kijken er naar uit!). Dit is ongeveer hetzelfde optimale moment voor Porosjenko - tijdens de jure en de facto tijd als voorzitter van de president en de Opperste zal hij de tijd hebben om op de hoogte te komen en zijn executeurs-testamentairen te plaatsen, en zijn enthousiaste executeur zal net beginnen uw geduld verliezen in afwachting van duidelijke successen op de fronten. En dit is belangrijk: zonder de miljoenkoppige steun van zijn kudde, zelfs met miljarden leningen, zal Porosjenko het niet lang volhouden - ze zullen de zijne verslinden.
    De twee maanden durende verjaardag van de officiële start van de strafoperatie in het zuidoosten zal dus worden gemarkeerd door het begin van de ‘laatste fase van de ATO’. Niet de eerste en niet de laatste. Maar de meest meedogenloze, met het massale gebruik van meerdere lanceerraketsystemen en artillerie in steden, met tankaanvallen en luchtaanvallen. Met duizenden slachtoffers in de gelederen van het kanonnenvoer en burgers die niet vluchtten uit de steden en dorpen van het toekomstige Nieuw-Rusland. Waar moet je heen rennen als je later nog moet aanvallen!?
    Maar Rusland wil nog steeds geen troepen sturen. Hoop niet. Het zal echter ook niet mogelijk zijn om Slavjansk te veroveren. We zullen deze nieuwe heldenstad moeten herbouwen. Net als na de Duitsers in Charkov en Stalingrad zullen daar geen hele gebouwen meer overblijven. En over een jaar zal de bevolking van Lvov met afgrijzen herhalen: “Wat heb je gedaan!?”
    Maar het zal te laat zijn
  58. 0
    Juni 12 2014
    Verdomme met hem, met Poetin, laat hem zwijgen. En het is nooit nodig om troepen te sturen. Laat ze in stilte vanuit het buitenland een soort raketten afvuren op de Oekraïense ‘afgestudeerden’ op Karachun. Stilletjes zullen een of andere SU-25 zonder identificatietekens een paar militaire vliegvelden vernietigen. En net zo stil, zonder een woord te zeggen, zal een soort raket zonder identificatietekens de regeringswijk van Kuev binnenvliegen. Geen woorden nodig. “Je zult hem kennen aan zijn daden, niet aan zijn woorden” (c)
  59. -2
    Juni 12 2014
    Het voelt alsof we verantwoordelijk zijn voor de fouten van al diegenen die onze vrienden lijken te zijn. Alleen zijn we niet verantwoordelijk voor de beslissingen die het land en het volk van Oekraïne de afgelopen 23 jaar hebben genomen terwijl ze vrij waren van de bezetters van het Oekraïense grondgebied. Sovjet-Unie!!!
    Wij zijn niet degenen die nu op burgers schieten, wij waren niet degenen die hun fabrieken en land plunderden, wij waren niet degenen die de kolenmijnen uitbuitten en moderniseerden, wij waren niet degenen die stemden of er simpelweg niet naar toe gingen. de peilingen omdat we lui waren. Ze zijn een soevereine staat waaraan Rusland een lening van 3 miljard dollar heeft gegeven. !!!!!!!!!!!!!!!! Zonder enige voorwaarden is het geen miljoen van de Amers in ruilleningen of een lening van het IMF, terwijl het land in wezen onder extern beheer staat. Het is Rusland dat Oekraïne al die tijd heeft gesubsidieerd. potentieel voor onze eigen ontwikkeling, voor onze eigen volledige onafhankelijkheid, maar werkte samen met de defensie-industrie van Oekraïne en was in feite hun enige koper van hightechproducten!!!
    Houd op met verwijten wat we verschuldigd zijn en wat we verschuldigd zijn. Als alles in orde is, zijn we om de een of andere reden niet hun broers, maar net als de winter en nada shara zijn we hun geliefde broers.
    Je moet verantwoording afleggen voor je beslissingen. Rusland heeft niemand in de steek gelaten, maar ik wil niet dat mijn belastingen naar een Oekraïense alligarch gaan die geld witwast en in Monte Carlo woont.
    En als ze op kinderen in de straten van mijn stad beginnen te schieten, zal ik de eerste zijn die een hooivork pakt. Ik weet dat er geen kinderen van andere mensen zijn, maar even zijn er daar geen 100, Oekraïne heeft een bevolking van 40 miljoen die in staat zijn hun wensen te vervullen!
    Ik herhaal: we hebben nooit iemand in de steek gelaten, ze hebben zich van ons afgekeerd) en het is niet gepast om op een uitgestrekte helpende hand te spugen!
    1. +1
      Juni 12 2014
      Wij zijn twee keer schuldig:
      De eerste keer hebben we, heel goed wetend en al 23 jaar lang niet eens bezwaar makend, toegegeven dat ze in alle landen van de post-Sovjet-ruimte de geschiedenis verdraaien, te beginnen met schoolboeken, door de Russen en de USSR (en dus Rusland als de rechtsopvolger) te demoniseren. - de USSR, die zonder de plannen van Marshall hun industrie van de ruïnes van de Tweede Wereldoorlog of van het feodalisme naar het niveau van de geïndustrialiseerde landen heeft gebracht.

      En de tweede keer, toen Poetin publiekelijk verklaarde: “Wij laten de onze niet in de steek”, en vervolgens stilletjes zweeg over Odessa en Kramatorsk en Krasny Liman, en nu over Semyonovka, die deed alsof hij zich actief zorgen maakte over gas voor Oekraïne.
  60. +1
    Juni 12 2014
    Citaat: Mahaon
    Het voelt alsof we verantwoordelijk zijn voor de fouten van al diegenen die onze vrienden lijken te zijn. Alleen zijn we niet verantwoordelijk voor de beslissingen die het land en het volk van Oekraïne de afgelopen 23 jaar hebben genomen terwijl ze vrij waren van de bezetters van het Oekraïense grondgebied. Sovjet-Unie!!!
    Wij zijn niet degenen die nu op burgers schieten, wij waren niet degenen die hun fabrieken en land plunderden, wij waren niet degenen die de kolenmijnen uitbuitten en moderniseerden, wij waren niet degenen die stemden of er simpelweg niet naar toe gingen. de peilingen omdat we lui waren. Ze zijn een soevereine staat waaraan Rusland een lening van 3 miljard dollar heeft gegeven. !!!!!!!!!!!!!!!! Zonder enige voorwaarden is het geen miljoen van de Amers in ruilleningen of een lening van het IMF, terwijl het land in wezen onder extern beheer staat. Het is Rusland dat Oekraïne al die tijd heeft gesubsidieerd. potentieel voor onze eigen ontwikkeling, voor onze eigen volledige onafhankelijkheid, maar werkte samen met de defensie-industrie van Oekraïne en was in feite hun enige koper van hightechproducten!!!
    Houd op met verwijten wat we verschuldigd zijn en wat we verschuldigd zijn. Als alles in orde is, zijn we om de een of andere reden niet hun broers, maar net als de winter en nada shara zijn we hun geliefde broers.
    Je moet verantwoording afleggen voor je beslissingen. Rusland heeft niemand in de steek gelaten, maar ik wil niet dat mijn belastingen naar een Oekraïense alligarch gaan die geld witwast en in Monte Carlo woont.
    En als ze op kinderen in de straten van mijn stad beginnen te schieten, zal ik de eerste zijn die een hooivork pakt. Ik weet dat er geen kinderen van andere mensen zijn, maar even zijn er daar geen 100, Oekraïne heeft een bevolking van 40 miljoen die in staat zijn hun wensen te vervullen!
    Ik herhaal: we hebben nooit iemand in de steek gelaten, ze hebben zich van ons afgekeerd) en het is niet gepast om op een uitgestrekte helpende hand te spugen!
    Hier is hij dan, de vijfde colonne in al zijn glorie. Het enige dat overblijft is de kreet ‘er valt niets te voeden…’ weg te gooien en er zal een compleet beeld zijn, een complete reeks clichés.
  61. Vladimir I
    0
    Juni 12 2014
    Inwoners van het zuidoosten en vrijwilligers worden verbrand en gebombardeerd.
    Maar Poetin zwijgt al meer dan een maand.
    Stilte is goud, het goud ervan en degenen die er het dichtst bij staan.
    Hoe slim. Wat een strateeg.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"