DXL-3 - "lange arm" voor een ervaren schutter

20


De strijd om het maximale bereik van een zelfverzekerd schot is al aan de gang sinds het allereerste begin van snipen als de kunst van schietvaardigheid. Technologische vooruitgang en regelmatige oorlogen dragen bij aan de groei, maar dit proces kan natuurlijk niet uniform worden genoemd. Er zijn doorbraken, er zijn perioden van rust. Een van deze perioden, die plaatsvond in de jaren zeventig van de twintigste eeuw, bleek te wijten te zijn aan het feit dat het meest voorkomende sluipschutterkaliber van die tijd - 7,62 - zijn ontwikkelingsmogelijkheden had uitgeput.

De .1963 Winchester Magnum-cartridge, gemaakt in 300, was de bekroning van dit kaliber. Hij gaf de sluipschutter de mogelijkheid om zelfverzekerd te schieten op een afstand van maximaal 1200 m, maar hij toonde ook aan dat een verdere toename van het bereik van een nauwkeurig schot alleen mogelijk is met een toename van het kaliber. En de Finse Lapua-specialisten losten dit probleem op door in 1987 de beroemde .338 Lapua Magnum-cartridge te maken. Hij duwde de lijn van een goed gemikt schot naar anderhalve kilometer en verder.

Natuurlijk kunnen alleen de beste schutters op zulke afstanden schieten, en alleen als ze dat hebben armen de hoogste klasse. Tot voor kort konden binnenlandse sluipschutters alleen door geïmporteerde "uitnodigingen" de eliteclub van "zij die een mijl verwijderd zijn" binnenkomen, en slechts twee modellen op de markt konden een keuze bieden om te schieten met het maximale cartridgebereik - een mijl: Erma SR-100 en AMP DSR-one. Geweren vervaardigd door Accuracy International, Sako bood een bereik van niet meer dan 1-1200 meter. Een nieuwigheid in het Lobaev Arms-assortiment, het langeafstands-tactische sluipschuttersgeweer DXL-1300, stelt u in staat niet langer afhankelijk te zijn van buitenlandse fabrikanten.

DXL-3 - "lange arm" voor een ervaren schutter

DXL-3 in kaliber 338LM. Vizier met geschroefde zonnekap


DXL-3 is een van de nieuwe projecten van Lobaev Arms, die pas in mei van dit jaar werd belichaamd in een legering van aluminium, staal en geavanceerde technologieën. De basis van dit project was het idee om een ​​geweer op een aluminium chassis te maken met een nauwkeurigheid vergelijkbaar met die van de beste geweren met composiet kolven. Als we het resultaat evalueren, kunnen we gerust stellen dat het idee succesvol is gebleken: de technische nauwkeurigheid van het nieuwe geweer is slechts 0,35 MOA. Hoe wordt zo'n resultaat bereikt?

De basis van de DXL-3 is de nieuwe Duke-actiegroep, gemaakt op basis van de beroemde King-groep, het "hart" van de SVLK. In vergelijking met haar was Duke lichter, opnieuw gemaakt voor voedsel in de winkel, maar behield het belangrijkste voordeel van de ouder - hoge stijfheid. De Duke-boutkast heeft een geïntegreerde terugslagpoot, maar de Picatinny-rail voor het bevestigen van bezienswaardigheden is verwijderbaar geworden. De rail wordt standaard bij het geweer geleverd en heeft al een basishoek van 20 MOA. Trouwens, de letter D in de naam van het geweer geeft de boutgroep aan. En de letter X - eXtrusion - verwijst al naar het chassis, of beter gezegd, naar de technologie van de fabricage.

De sluiter DXL-3 is gemaakt met drie lugs. De hoek die nodig is voor de herlaadrotatie is 60 graden. De trekker heeft geen waarschuwing en is in drie standen verstelbaar, terwijl de trekkertrek kan worden versteld van 0.5 tot 1.5 kg.

De boutgroep rust op een dikke laag strooiselmassa. Het doel van deze laag is om trillingen die optreden tijdens het schot effectief te dempen. En, zoals kan worden beoordeeld aan de hand van de hierboven aangegeven technische nauwkeurigheid, kan het samengestelde materiaal deze taak perfect aan.

De belastingen die voortvloeien uit het schot worden overgenomen door een stijve voorraad, gemaakt in de vorm van een enkel stuk geëxtrudeerde aluminiumlegering. Zijn sterkte, bereikt zonder in te boeten aan gewichtskenmerken, is de sleutel tot een lange en betrouwbare levensduur van het geweer onder alle bedrijfsomstandigheden. Natuurlijk is metaal niet het meest aangename materiaal om aan te raken bij wintervorst of zomerhitte. Lobaev Arms zorgde voor de schutter en voorzag de DXL-3 van lichte carbon overlays.

Bovenop het aluminium chassis bevindt zich een geïntegreerde Picatinny-rail voor het installeren van IR-modules, warmtebeeldcamera's en andere optische apparatuur. Aan de onderkant en zijkanten van de onderarm zijn ook kleine riemen geïnstalleerd - voor het bevestigen van wartels, bipods en andere tactische uitrusting. Er is een aparte knoop voor het bevestigen van de "Harris" bipod.


T-tuner v.2, modificatie voor DXL


Als basis gebruikt de DXL-3 een Lobaev Hummer Barrels vrij zwevende luciferloop, 740 mm lang, met zes valleien. Het materiaal van de loop is RVS AISI 416 T. De loop is bekroond met een mondingsremcompensator van het originele ontwerp T-Tuner. Het is vermeldenswaard dat hiermee de terugslag van de krachtige .338 LM-cartridge zwakker wordt gevoeld dan bij de traditionele .308 Winchester.Dit maakt fotograferen vanaf de DXL-3 comfortabel en vermoeit de schutter niet.

Een interessante optie is een andere DTK aangeboden door Lobaev Arms - C-Tuner. Het heeft een cilindrische vorm en maakt fixatie op de loop mogelijk onder elke gekozen hoek, voor het verfijnen van de strijd.

De DXL-3 voorraad is opvouwbaar. Hierdoor kunt u de totale lengte van het geweer in de transportstand terugbrengen van 1350 naar 1076 mm. In dit model besloot Lobaev Arms om het standaard scharnier met snelle ontgrendeling te verlaten. Zoals de ervaring leert, bieden dergelijke verbindingen niet de stijfheid die nodig is voor nauwkeurig fotograferen op langere afstand, en na verloop van tijd raken ze ook los. In de DXL-3 wordt de kolf in uitgevouwen toestand stevig vastgezet met een zeskantschroef.

De vorm van de buttstock is ontworpen rekening houdend met het gemakkelijke en betrouwbare vasthouden door de linkerhand van de schutter. Het geveerde bakstuk is eenvoudig en snel in hoogte te verstellen op de meest natuurlijke manier, zonder aan de stelschroeven te draaien. Het is voldoende om de stop los te laten en een comfortabele hoogte in te stellen met de druk van uw eigen wang. Butt pad is natuurlijk ook verstelbaar. Met de Picatinny-rail aan de onderkant kunt u een derde bipod of een speciale banksteunstop installeren.

De prestatiekenmerken van de DXL-3

Een uitstekende actie, dik bodemmateriaal, een stijf aluminium chassis en een hoogwaardige matchloop zorgen er allemaal voor dat de DXL-3 uitstekende prestaties levert op het gebied van nauwkeurigheid en effectief bereik:

Technische nauwkeurigheid - 0.35 MOA (groep van 5 opnamen op 100 m)
Maximaal effectief schietbereik (in kaliber .338LM) - 1600 m
Mondingssnelheid (.338LM) - 900 m / s
Bedrijfstemperatuurbereik - van -45 tot +65 C
Kaliber - .338LM (optie -.300WM)
Lengte (vol / met gevouwen voorraad) - 1350 mm / 1076 mm
Gewicht - 7.2 kg (6.5 kg met een vat van 680 mm)
Looplengte - 740 mm (optie - korte loop 680 mm)
Trekkertrekkracht - verstelbaar, binnen 500..1500g
Bout - Rechts
Poort - Rechts
Winkel - 5 plaatsen

Maar dit zijn slechts cijfers. Als we ons rechtstreeks wenden tot de gevoelens van de persoon die de DXL-3 heeft opgepakt, dan zal het sleutelwoord hier één zijn: "gemak". Een comfortabele kolf met een comfortabel mechanisme voor het afstellen van de wang en de kolfplaat, een handige verstelbare trekker, een comfortabele, "zachte" terugslag, een soepele grendelactie - dit geweer is in staat om de meest veeleisende schutter te plezieren! Of word een betrouwbaar hulpmiddel voor een legersluipschutter.

Een paar woorden over de vooruitzichten van DXL-3

Over het mogelijke gebruik van de DXL-3 gesproken, allereerst is het vermeldenswaard dat de uitstekende nauwkeurigheid en het lange bereik van effectief vuur het een goed hulpmiddel maken voor het omgaan met vijandelijke sluipschutters, zowel in gewapende conflicten als voor het beschermen van VIP's.

Dergelijke kenmerken van het geweer als een onverwoestbaar aluminium chassis, een breed bedrijfstemperatuurbereik, een opvouwbare kolf, talrijke bevestigingspunten voor een verscheidenheid aan tactische bodykits maken het echter zeer geschikt voor een verkenningssluipschutter.


Roza Shanina is een van de meest productieve sluipschutters van het land


Het comfort en gemak van schieten met de DXL-3, gecombineerd met de nauwkeurigheid en, belangrijker nog, de stabiliteit van de verkregen resultaten, maken dit geweer aantrekkelijk voor atleten die betrokken zijn bij benchrest, en alleen voor liefhebbers van lange afstand en nauwkeurig schieten, waarvan er elk jaar meer en meer in Rusland zijn.

Bovendien zal het succesvolle ontwerp van dit nieuwe Lobaev Arms-geweer het waarschijnlijk de voorloper maken van een hele reeks aluminium chassisgeweren in de line-up van het bedrijf. De plannen zijn om een ​​DXL-4-model te maken met kamers voor de krachtige .408 CheyTac-cartridge. Hoe zal het ontwerp van de laag beddengoed en aluminium chassis werken met deze serieuze munitie, zal het mogelijk zijn om dezelfde indicatoren op het nieuwe model te bereiken als op het klassieke schema dat wordt gebruikt in SVLK - het antwoord op deze vraag wordt verwacht door Lobaev Wapens wapensmeden in de nabije toekomst.

In de nabije toekomst is er ook een lichtere "zus" van de DXL-3 - DXL-2 met kamers voor .308 Win en anderen op zijn larve. Deze laatste zal qua eigenschappen vergelijkbaar zijn met TSVL, maar in de toekomst kan het een groter bereik blijken te zijn door de mogelijkheid om een ​​langer vat te installeren. Samenvattend kunnen we dus gerust schrijven - история geweerlijn DXL is nog maar net begonnen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

20 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    Juni 16 2014
    Hij gaf de sluipschutter de mogelijkheid om zelfverzekerd te schieten op een afstand van maximaal 1200 m, maar hij toonde ook aan dat een verdere toename van het bereik van een nauwkeurig schot alleen mogelijk is met een toename van het kaliber

    Ik begrijp niet wat de relatie is? zijwind werkt zowel op een 76 mm-projectiel als op een 7.62-kogel, en het hele probleem is dat het projectiel, vanwege de afmeting van het doelwit 2x2, een halve meter van het richtpunt kan afwijken, maar de kogel heeft geen tot de grootte van het doel 0.3x0.3.
    De snelheid van een kogel verhogen - ja - precies wat de dokter heeft voorgeschreven.
    1. +1
      Juni 16 2014
      Citaat van tchoni
      zijwind is hetzelfde wat dacht je van een 76 mm projectiel? dat op een kogel 7.62 en het hele probleem is dat het projectiel door de afmeting van het doel 2x2 een halve meter van het richtpunt kan afwijken

      76 mm OFS minstens in 3x3 ...
  2. vkrav
    + 17
    Juni 16 2014
    Verdomme, laat Lobaev wat stabiele resultaten behalen, tenminste in een kleine serie, en dan PR. Ze hadden een sectie moeten beginnen over het stuk en de wapens van de auteur, of zoiets ... Om zo'n vat te maken voor een drieliniaal, de resultaten zal niet erger zijn.En voor een advertentie met Shanina moet het gezicht geslagen worden.
  3. +5
    Juni 16 2014
    Citaat van tchoni
    Ik begrijp niet wat de relatie is? zijwind werkt even goed op een 76 mm projectiel als op een 7.62 kogel

    Nee. Hoe groter het kaliber, hoe minder invloed de wind, warmtestromen, luchtvochtigheid en ander afval hebben.
    Het effect van wind is te wijten aan luchtweerstand. Het groeit evenredig met het dwarsdoorsnede-oppervlak - het kwadraat van de lineaire afmetingen. En de traagheid / massa / weerstand tegen invloeden van buitenaf groeit evenredig met het volume - een kubus van dezelfde grootte. Dientengevolge, met een toename van het kaliber, groeit de massa sneller dan de kracht van de luchtweerstand. Het blijft dus om het kaliber of de dichtheid van het kogelmateriaal te vergroten. De mogelijkheden voor de tweede optie zijn beperkt. Wat te duwen in plaats van lood in een kogel? Wolfraam, verarmd uranium en dan alles, de mogelijkheden zijn voorbij. De eerste optie blijft, het kaliber verhogen.
    Militaire sluipschutters zouden al lang antitankgeweren hebben gebruikt, alleen is er een te groot probleem met camouflage. Grote afmetingen, sterke flits, zeer luid schotgeluid. En dit is in omstandigheden waarin letterlijk iedereen onmiddellijk overschakelt naar de gedetecteerde sluipschutter, vijandelijke sluipschutters, machinegeweren, kanonniers van gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen, zelfs tanks en artillerie.
    1. CPA
      +3
      Juni 16 2014
      Citaat van: brn521
      Hoe groter het kaliber, hoe minder invloed de wind, warmtestromen, luchtvochtigheid en ander afval hebben.

      Voor 7,62x39: 1) draagt ​​de wind de kogel op een zodanige manier dat er twee uit het zicht worden weggegooid, d.w.z. bereik tot doel 400m, 4-2=2. leiden 2 figuren; 2) 7,62x54 en 5,45x39 - de wind draagt ​​de kogel op een zodanige manier dat deze uit het zicht 2 wordt weggegooid en door 2 wordt gedeeld.
      5,45x39 is minder dan 7,62x39, en de correctie is half zoveel nodig Je hebt ergens geen rekening mee gehouden te vragen
      1. +1
        Juni 17 2014
        En toch wordt een klein kaliber in sluipschuttersgeweren in feite alleen op korte afstanden gebruikt. Op lange afstanden hebben kogels van klein kaliber een sterke toename van de spreiding en daalt de energie te veel. De reden is hetzelfde, luchtweerstand. Het moment is dus dubbelzinnig.
        Ik heb geen rekening gehouden met de snelheid en afstand. Hier is een voorbeeld van het tegenovergestelde. Correcties voor de gemiddelde wind bij KPVT en PKT zijn in duizendsten, niet in cijfers. 400m-0,5-1. 500m-0,5-1,5. 600m-0,5-2. 1000m-1-4. Resultaat. Om iemand van een kilometer te halen, spuwend op de wind, luchtvochtigheid en andere onzin, is het beter om geen SVD te nemen, en zelfs geen schieter met een geautomatiseerd vizier, maar iets van groot kaliber sluipschuttersgeweren, met kamers voor 12,7 en hoger. En hoe ik al die gruwelen lees over zeer nauwkeurig schieten op lange afstanden ... Zoals het onlangs heeft geregend, zal een kogel die een deel van de weg over drijvend asfalt vloog niet langer het hoofddoel raken voorbij een kilometerlimiet, we moeten nemen een amendement. Het is niet bekend wat, veel is er al op het niveau van ervaring, ruggenmerg en sjamanisme.
        1. CPA
          0
          Juni 18 2014
          Ik denk dat je gelijk hebt, ceteris paribus, het beslissende moment zal de energie van de kogel zijn (massa per vierkante snelheid / in de helft) hi
      2. 0
        Oktober 21 2014
        NSD slim boek!
  4. +1
    Juni 16 2014
    Wat ik niet begrijp
    Schrijft eerst in de tekst
    "maar de Picatinny-rail voor het monteren van bezienswaardigheden is verwijderbaar geworden."

    maar dan schrijft hij
    "Bovenop het aluminium chassis gaat geïntegreerde balk Picatinny-rail voor het installeren van IR-modules"

    roept nog steeds dit soort vragen op - "The Duke shutter box has" geïntegreerde terugslagvoet, "Hoe is het? Wat voor soort terugslagpoot kan de doos hebben? De terugstootpoot, voor zover mijn humanitaire opleiding me toestaat te beoordelen, is een deel van de loop, die, laten we zeggen, in contact komt met de voorraad en een impuls van terugslag en rotatie naar de voorraad van het vat momentum Wat voor soort "boutdoos met een geïntegreerde terugslagpoot" kan ik me niet voorstellen.

    Het artikel ging over beddengoed. Maar beddengoed is geen nieuw fenomeen. Tenzij Lobaev uniek materiaal gebruikt voor beddengoed... maar daar wordt niets over gezegd.

    Tot slot ben ik het eens met kameraad vkrav - om foto's van de helden van de Tweede Wereldoorlog te gebruiken, vooral voor PR of commercie, dit is al teveel
  5. +1
    Juni 16 2014
    Citaat van vkrav
    Verdomme, laat Lobaev tenminste in een kleine serie een soort stabiele resultaten behalen, en dan PR. Zouden ze een sectie beginnen over het stuk en de wapens van de auteur, of zoiets ... Om zo'n loop op een drieliniaal te maken, de resultaten zal niet erger zijn


    Dat is zeker, een drielijnig gemaakt van moderne materialen, op CNC-machines, met precisietoleranties - het zou niet slechter schieten. Maar het geniale van de "Mosinka" is juist dat hij geen super-duper maten nodig heeft (met uitzondering van de loop natuurlijk), maar beter schiet dan veel moderne modellen. Welnu, DXL is gewoon een goed gemaakt pistool in verschillende exemplaren voor een veelbelovende cartridge. Ik heb hier geen revolutionaire wapens gezien.
    1. 0
      Oktober 21 2014
      Begrijp dat als een Zhiguli bijvoorbeeld wordt gemaakt "van moderne materialen, op CNC-machines, met precisietoleranties", het een Zhiguli blijft. En het comfort is niet hetzelfde, en handling, etc. De tijd gaat verder en Fiat 124, ooit de beste Europese auto, volgens moderne concepten, is niet langer een fontein.
  6. +2
    Juni 16 2014
    Het geweer is geweldig. Maar geen concurrent van ORSIS T5000.
    1. +3
      Juni 16 2014
      Citaat: Doorgewinterde Hrych
      Het geweer is geweldig. Maar geen concurrent van ORSIS T5000.

      geen concurrent van Barrett 98 Bravo, CheyTac Intervention, Erma SR-100, DSR-precision DSR-1 enzovoort...
  7. +2
    Juni 16 2014
    Het is onwaarschijnlijk dat we de kwaliteit van de jaren 1900 zullen halen.
    Elke batch van 100 geweren werd gedemonteerd in zijn samenstellende delen, met elkaar vermengd en vervolgens weer in elkaar gezet. Als volgens de resultaten van de schietpartij ten minste één geweer afweek van de opgegeven nauwkeurigheid, werd de hele batch afgeschreven als een huwelijk
    Zoals Pikul, misschien niet helemaal zo.
    Wanneer zullen ze verschijnen? normaal foto's zonder computer fine-tuning, krijgt men de indruk dat deze DLX alleen in fantasieën bestaat.
    1. 0
      Juni 24 2014
      Hier zijn de laatste foto's.

      https://pp.vk.me/c614720/v614720641/10e0f/-NVD7PpSRIw.jpg

      https://pp.vk.me/c614720/v614720167/12873/-wwVydymnbI.jpg

      https://pp.vk.me/c614720/v614720011/1853a/pElqkBm1Yx0.jpg
  8. 0
    Juni 16 2014
    Ja, de waanzin werd sterker. En het belangrijkste is de Picatinny-rail voor installatie. Er is geen plaats om de afdruk hier te plaatsen. Honderd meter lang zie je geen vos, en een jager op 1600 meter is volslagen onzin. Zwemmen, we weten het. Ze zijn niet zichtbaar. Dit is een soort van exclusief, voor speciaal, wanneer alle diensten gericht zijn. Maar dat gebeurt niet. Dit is hoe we eruit zien, we zien en we zeggen: "We hebben het niet nodig."
    1. Alexey Prikazchikov
      +3
      Juni 16 2014
      Om op zulke afstanden te werken, gebruiken ze geen optica, maar TPV, dus draag geen naakt.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. 0
      Oktober 21 2014
      Ik begreep je idee niet helemaal. Maar op 1600 meter is een jager zichtbaar. Op dergelijke geweren worden bezienswaardigheden minstens 10, 12 keer geplaatst. Zo'n zichtbaarheid is natuurlijk alleen 'in het veld'. Waar deze geweren goed voor zijn, is het bestrijden van vijandige sluipschutters en het vernietigen van zeer belangrijke doelen. In de eerste compagnie ontbraken zulke vizieren en geweren erg! Zo'n "herder" zal in een soort kloof klimmen en "nachtmerrie" L / S. Totdat je hem vindt met krachtige optica, totdat je hem wijst, zijn spoor is koud.Ja, en verstandige sluipschutters waren dan op de vingers te tellen. En voor een sluipschutter die als onderdeel van een eenheid opereert, is er nu een SV - 98 of SVD met een moderner zicht.
  9. 0
    Oktober 6 2014
    vat bron?
  10. 0
    Oktober 21 2014
    Het geweer is ongetwijfeld goed. Maar 100% gaat niet in dienst. Allemaal omdat het niet is gecertificeerd voor wetshandhavingsinstanties en dat waarschijnlijk ook niet zal zijn. Kenners van ballistiek lezen de NSD, een heel slim boek. Snipers hebben dit concept: beginners leren ballistische tafels en ervaren wind. Over de ontmaskeringsfactor van een schot van een groot kaliber, dan is het in de instructie van de ovs verboden om te schieten op een afstand dichter dan 400 meter van het doel. Welnu, om de sluipschutter te helpen, is er een ballistische rekenmachine voor dergelijke geweren, het is precies goed. Kenners van de tactieken van sluipschutterwerk Ik zal meteen zeggen dat een moderne sluipschutter in principe in paren werkt en dat er iemand zal zijn om te observeren en te tellen. IMHO Deze geweren zijn ontworpen voor PROS die minstens een jaar les moeten krijgen, en niet voor de "één klik, vijf centimeter" dienstplichtige!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"