militaire beoordeling

Rogers bang voor Russische raketten

155
Amerikaanse congresleden beschuldigden Rusland van niet-naleving van het Intermediate-Range (Short-Range) Nuclear Forces-verdrag. De aanleiding voor de beschuldigingen aan het adres van Rusland waren de recente Russische raketontwikkelingen. Dat meldt de Amerikaanse editie De Washington Post.

Rogers bang voor Russische raketten


Een van de congresleden - Mike Rogers - zei dat Rusland sinds 2008 systematische tests uitvoert van de R-500-kruisraket, gemaakt voor het Iskander-complex, evenals testlanceringen van de RS-24 Yars-raket op een bereik dat verboden is door het verdrag (500 km - 5,5 duizend km).

Rogers zal niet stoppen bij beschuldigingen tegen Rusland. Hij haalde uit naar de Amerikaanse president Barack Obama, die volgens het congreslid de Russische "schendingen" bewust niet aan het parlement meldt. Rogers specificeert niet wat Obama's "niet-verklaringen" aan het Congres motiveert. In plaats daarvan stelt de parlementariër voor om zich dringend terug te trekken uit het Verdrag inzake de uitbanning van middellange en kortere (korte) raketten om raketten te gaan produceren die ontworpen zijn om de "rapid global strike"-strategie uit te voeren.

Het verdrag, waarvan Rogers Rusland beschuldigt van schending, werd in december 1987 in Washington ondertekend door de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, Michail Gorbatsjov en de Amerikaanse president Ronald Reagan. Het verdrag trad in juni 1988 in werking.

Na de start van actieve Amerikaanse acties om raketverdediging op het Europese continent in te zetten, begon Rusland te praten over de noodzaak om vergeldingsmaatregelen te nemen om de veiligheid van het land te verbeteren. Vorige zomer kondigde de Russische president Vladimir Poetin een mogelijke terugtrekking uit het verdrag aan.
155 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. parusnik
    parusnik 13 juni 2014 14:11
    + 142
    Fuck you... De VS en Europa houden zich niet aan de afspraken over de uitbreiding van de NAVO en de EU.. en hebben ze al heel lang niet meer nagekomen..
    1. Corrado
      Corrado 13 juni 2014 14:15
      + 81
      Hebben ze ooit iets gedaan?
      1. jjj
        jjj 13 juni 2014 14:22
        + 119
        Angst voor Russische raketten is de beste manier om de vrede te versterken
        1. sluwe vos
          sluwe vos 13 juni 2014 14:56
          + 48
          Laat ze bang zijn, terwijl de Amerikanen bang zijn, slaapt de hele wereld vredig. En de afgelopen decennia waren ze nergens bang voor, terwijl ze zich voorstelden Gods uitverkoren natie te zijn. Het is alleen nodig dat niet alleen Russische raketten worden gevreesd, maar ook Chinese, Indiase en Braziliaanse.
          1. pDM80
            pDM80 13 juni 2014 15:18
            + 32
            Je geeft raketten aan de kubus !!!!
            1. GUKTU92
              GUKTU92 13 juni 2014 19:13
              + 11
              in Cuba, schat, degenen die je een plus geven, bedoelen blijkbaar een geometrisch lichaam! Dan meer kubussen met raketten!!!
              1. Dimych uit Vanino
                Dimych uit Vanino 13 juni 2014 19:27
                0
                KUBUSJES in een kubus.....en dit hert is te gek...
              2. Dormidont
                Dormidont 13 juni 2014 19:36
                + 10
                Om het INF-verdrag niet te schenden, hebben we raketten van het Iskander-type (vaste brandstof) nodig waarop de tweede trap snel kan worden geschroefd, waardoor het bereik wordt vergroot, of simpelweg, zoals de Amerikanen zeggen dat dit raketverdedigingsraketten zijn (sm3))
                1. 77bob1973
                  77bob1973 13 juni 2014 21:37
                  +5
                  Waarom dit verdrag niet breken!? Deze raketten bereiken de Verenigde Staten immers alleen vanuit Chukotka! Welke problemen meneer Rogers? En waarom kunnen we niet anders dan China, Noord-Korea, India, Pakistan, enz. kan!?
        2. Cherdak
          Cherdak 13 juni 2014 15:08
          + 10
          Citaat van jjj
          Angst voor Russische raketten is de beste manier om de vrede te versterken

          Redelijk. Het zou beter zijn als ze echt geld in dit project zouden investeren. "Het zal mogelijk zijn om sneller dan de lichtsnelheid door het heelal te reizen."
          Misschien iets nuttigs.
          1. snijsolia
            snijsolia 14 juni 2014 12:13
            +4
            Over twee weken zouden ze naar Alpha Centauri gaan Een pen en een enkele reis.
          2. Shuro
            Shuro 14 juni 2014 20:50
            0
            nee ze glanzen niet
        3. Kazak Bo
          Kazak Bo 13 juni 2014 15:14
          + 13
          Angst voor Russische raketten is de beste manier om de vrede te versterken

          Angst betekent respect! En ze zullen respecteren ... dus ze zullen rekening met ons houden!
          1. anper
            anper 14 juni 2014 17:44
            +4
            Citaat van KazaK Bo
            Angst betekent respect! En ze zullen respecteren ... dus ze zullen rekening met ons houden!
        4. De opmerking is verwijderd.
        5. niki233
          niki233 13 juni 2014 15:44
          + 17
          Citaat van jjj
          Angst voor Russische raketten is de beste manier om de vrede te versterken

          gouden woorden meer raketten groot en klein kameraad zodat de knieën van het ministerie van Buitenlandse Zaken trilden, de broek altijd vochtig was
          1. polly
            polly 13 juni 2014 16:30
            + 28
            "Partners" zijn met wolven is een knots in je boezem hebben. Bij voorkeur een nucleaire. En waar te gaan ...
          2. vladstro
            vladstro 14 juni 2014 06:18
            +3
            Ja, en je kijkt ondersteboven uit het raam van je kantoor.Had het kantoor maar hoger, dan zijn het twintig, dertig verdiepingen.
        6. codenaam49
          codenaam49 13 juni 2014 18:29
          0
          lange tijd om ze te gebruiken
        7. Dormidont
          Dormidont 13 juni 2014 20:14
          +7
          het is noodzakelijk om de amers ervan te overtuigen dat de Russen ze via internet kunnen vernietigen met een balplasma dat uit de monitor komt lachend
          1. vladstro
            vladstro 14 juni 2014 06:23
            +2
            Nou, ze vonden trouwens al plaats in de roman Star Kings van Edmond Hamilton, het was erg interessant om het in het tijdschrift Youth Technique te lezen.
            1. snijsolia
              snijsolia 14 juni 2014 12:16
              +3
              Het is noodzakelijk om Psaki hierover te vertellen, en dan zal ze het zelf kapot maken ...
        8. grijs
          grijs 14 juni 2014 20:29
          -2
          Een stok aan de twee uiteinden. Middellangeafstandsraketten zullen de hoofdstad van ons vaderland bereiken. Er racen geen wapens naar de belangrijkste inconunder en zoals we zien aan onze vazallen... De kosten van de raketten waarvan we nog steeds krijg veel meer dan het gemiddelde bereik en ze DIT ZAL BETER ZIJN.
      2. IkFreedman
        IkFreedman 13 juni 2014 14:25
        + 19
        Hij roept de VS op om de overeenkomst met Rusland te beëindigen en te beginnen met het bouwen van eigen middellangeafstandsraketten voor het Rapid Global Strike-programma. Daarin staat dat het Amerikaanse leger binnen 30 minuten overal ter wereld kan toeslaan.

        Het lijkt geld te verdienen voor nieuwe ontwikkelingen. Ik vraag me af wie zijn verkiezingscampagne voor het Amerikaanse Congres financierde? Nu lijkt het in de Verenigde Staten op een vermindering van de militaire uitgaven, er zijn niet zo veel bestellingen, maar dit is een goede reden om de financiering te verhogen! Immers, "grote en verschrikkelijke Russische raketten"! goed
      3. dmitriygorsjkov
        dmitriygorsjkov 13 juni 2014 19:23
        + 11
        Citaat van Corrado
        Hebben ze ooit iets gedaan?

        En waar zijn ze? Wist je dat niet? Verdragen worden gemaakt zodat Rusland ze zou nakomen. Bovendien, eenzijdig!
        1. snijsolia
          snijsolia 14 juni 2014 12:20
          +2
          Ze hebben het al lang over een eenzijdige terugtrekking uit het verdrag, zodra ze iets echts ontwikkelen, zullen ze meteen vertrekken. Ik hoop dat we op dit punt niet achterlopen, maar eerder.
      4. NEXUS
        NEXUS 13 juni 2014 22:58
        +4
        een nieuwe ronde van informatieoorlogvoering ... om te denigreren, neer te gooien en het maximale voordeel te halen ... en tegen deze achtergrond zijn de Amerikanen gewoon pluche wit en donzig ... pah ... maar iets zegt me dat deze sluwe opties van hen werkte ergens in de jaren 70, niet nu ... hoewel gezien het niveau van hun diplomaten (Psakha, Obama, Bush Jr.), kan er niets intellectueels van hen worden verwacht
    2. lelikas
      lelikas 13 juni 2014 14:22
      + 51
      Wie heeft Rogers Rabbit ingelijst? lachend Nu weet ik wiens opmerking was -
      -Als ze het in open wagens vervoeren, wat hebben ze dan in gesloten wagens!???
      1. sgazeev
        sgazeev 13 juni 2014 14:49
        + 11
        Citaat: lelikas
        Wie heeft Rogers Rabbit ingelijst? lachend Nu weet ik wiens opmerking was -
        -Als ze het in open wagens vervoeren, wat hebben ze dan in gesloten wagens!???
        "Kolen" zelfladend. lachend
      2. boswachter
        boswachter 13 juni 2014 15:21
        + 10
        Dit zijn x-22 raketten. Gebruikt op s-ta TU-22MZ. Lengte - 11 m., Breedte - 3 m (p-niet verenkleed), diameter - 1 m, massa bijgetankt (brandstof, oxidatiemiddel, kernkop) 5.6t. Omdat Oekraïne snijdt zijn TU-22MZ, dan hebben ze ze niet nodig en worden ze hoogstwaarschijnlijk naar recycling gestuurd.
      3. andrey
        andrey 13 juni 2014 18:41
        +5
        Citaat: lelikas
        Wie heeft Rogers Rabbit ingelijst? lachend Nu weet ik wiens opmerking was -
        -Als ze het in open wagens vervoeren, wat hebben ze dan in gesloten wagens!???

        dit is BZHDRK-LIGHT... was
      4. Gorvas
        Gorvas 13 juni 2014 23:55
        +2
        maar open wagons zijn expres zodat je 100% controle hebt over de beweging en de vertrek- en bestemmingspunten, wat betekent dat het voor de eigenaar van de raketten van vitaal belang is dat een derde partij op de hoogte was van de beweging van "interessante lading"
    3. 222222
      222222 13 juni 2014 14:22
      + 22
      parusnik SU Vandaag, 14:11
      Ja jij gaat.."
      Nou, waarom ben je zo.. Een persoon maakt zich zorgen.. maakt zich zorgen.. NIET DOEN, God verhoede, spring uit het raam..
      Het is noodzakelijk om de bleke Amerikaanse broer gerust te stellen - deze raketten vormen geen bedreiging voor de Verenigde Staten. Ze worden ingezet om de invasie van het Nibiruan-leger vanaf de planeet Nibiru af te weren
    4. mirag2
      mirag2 13 juni 2014 14:25
      +7
      Dat is het: neuk aan zijn halsband!
    5. yushch
      yushch 13 juni 2014 15:50
      +6
      ik huil)), het zijn klinische idioten. Als we een raket lanceren met een maximaal bereik van 11000 km bij 4500 km, dan wordt het automatisch een middellangeafstandsraket???
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. Romeins1970
      Romeins1970 13 juni 2014 16:04
      +1
      Precies! Ze hebben zelf een snuit in pluis, en daar bekritiseren ze ...
    8. vos21h
      vos21h 13 juni 2014 16:08
      + 13
      Als we worden bekritiseerd door vijanden, dan doen we alles goed (c) IV Stalin.
      Voor hen was het natuurlijk beter met een dronkaard en een kaalgevlekte freak die alles uit handen gaf wat maar overhandigd kon worden.
      Je kunt alleen volgens de regels spelen met degenen die zich aan deze regels houden, maar met deze vuilnisbelten, waarvan het geweten vele eeuwen geleden is verwijderd, heeft het geen zin.
      1. toendra
        toendra 13 juni 2014 17:10
        +1
        Leuke typfout, geen idee. Nee, laten we zeep lenen zodat het geen pijn doet om zichzelf op te hangen lachend
    9. andrey
      andrey 13 juni 2014 18:40
      +2
      wat door het verdrag verboden is. was was was Ik heb stuiptrekkingen! ze zijn verdomd gek! Ze gebruiken zelf contracten zoals toiletpapier, wat betekent dat we niet kunnen ??? voor de gek houden
    10. Oprychnik
      Oprychnik 13 juni 2014 20:18
      +1
      JA EN MISHAN ONDERTEKEND VOOR DE USSR. NIET VOOR RF!
    11. vfck
      vfck 13 juni 2014 21:40
      0
      Ik ben het volledig met je eens, de "koude oorlog" is nog steeds aan de gang, het is noodzakelijk om deze dierentuin te verspreiden van de NAVO met de EU. en die van ons heeft meer actuele YARS)
    12. 222222
      222222 13 juni 2014 22:39
      +2
      Vandaag herinnerden ze zich alleen de strijd in Oekraïne tussen de Rockefeller- en Rothschild-clans ... en nu ... "NEW YORK, 13 juni. / Corr. ITAR-TASS Ivan Pilshchikov /. De achterkleinzoon van de Amerikaanse tycoon John Rockefeller stierf op vrijdag als gevolg van een eenmotorig vliegtuigongeluk in de buurt van Harrison, New York, volgens de woordvoerder van de familie Rockefeller, Fraser Sitel.
      Richard Rockefeller, 64, was de enige persoon aan boord van het Piper Meridian-vliegtuig dat opsteeg vanaf de luchthaven van Westchester County, zeiden de autoriteiten. Ongeveer 10 minuten na het opstijgen, raakte hij de toppen van bomen en stortte neer op de grond. Volgens een familiewoordvoerder was Richard Rockefeller een zeer ervaren piloot."
      ............ zoals in de beroemde film Kramorov: "Unclean, unrein brothers" ......
      http://itar-tass.com/proisshestviya/1255419
      1. snijsolia
        snijsolia 14 juni 2014 12:26
        0
        Ik kon niet in een normaal vliegtuig vliegen zodat het hele gezin erin kon passen. Het is zelfs jammer - er was er maar één.
    13. gav6757
      gav6757 13 juni 2014 23:03
      +1
      ONZE RAKETEN ZIJN DE GARANTIE VAN DE VEILIGHEID VAN RUSLAND EN GEBONDENHEID!!!
    14. snijsolia
      snijsolia 14 juni 2014 12:10
      0
      In dergelijke gevallen zeggen de kinderen: "Hieruit hoor ik en ik ben zelf zo"
  2. Alekseir162
    Alekseir162 13 juni 2014 14:13
    + 27
    Sinds 2008 voert Rusland systematische tests uit van de R-500-kruisraket, gemaakt voor het Iskander-complex.

    En Rusland is nooit verlegen geweest over zijn complexen ("Iskander").
    1. sluwe vos
      sluwe vos 13 juni 2014 14:57
      + 15
      Rusland heeft geen complexen in relatie tot complexen.
      1. Slavich
        Slavich 13 juni 2014 19:38
        +4
        Rusland heeft geen complexen in relatie tot complexen.

        Rusland heeft geen complex. Maar er zijn veel complexen die "We plaatsen waar we willen!"
  3. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 13 juni 2014 14:15
    +5
    Een soort XYNTA, Yars en anderen zoals zij zijn niet opgenomen in de parameters in die overeenkomst?
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 13 juni 2014 15:40
      + 12
      Citaat: Alex_Popovson
      Yars en anderen zoals zij zijn niet opgenomen in de parameters in die overeenkomst?

      Een raket met een groter bereik kan een doel raken op een kortere afstand (5000 km). (Hoge ballistische baan, bediening van de afstandsmachine, verandering van de lading / lading, enz.). Maar een raket met een korte reikwijdte zal een doel niet raken op een afstand die zijn energiebereik overschrijdt. Het is mogelijk om ballistiek te berekenen bij het loskoppelen van de eerste trap, het verminderen van het gewicht van vliegtuigbrandstof, enz. Kulibins in Rus' zijn nog niet uitgestorven.
  4. gebraden
    gebraden 13 juni 2014 14:15
    +8
    "Woedend," havik "! "Anika-krijger", verdomme! Het is tijd om je terug te trekken uit het Verdrag! Wat overheerst - onderdanigheid aan het Westen of de veiligheid van het land?!
  5. lenamir
    lenamir 13 juni 2014 14:16
    + 24
    De wereld is gek geworden! Hoewel ik een gelovige ben, wil ik Amerika echt uitwissen ...
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Wiruzo
      Wiruzo 13 juni 2014 14:37
      + 24
      maar ik wil zo graag Amerika wissen

      liefdadigheidsdoel lachen
      1. MBA78
        MBA78 13 juni 2014 15:17
        +6
        De wereld is gek geworden! Hoewel ik een gelovige ben, wil ik Amerika echt uitwissen ...

        Wen er maar aan, dit is nog maar het begin... het meest interessante moet nog komen
    3. dmitriygorsjkov
      dmitriygorsjkov 13 juni 2014 19:30
      +4
      Citaat: Lenamir
      Hoewel ik een gelovige ben, wil ik Amerika echt uitwissen ...

      Welnu, de Heer had geen spijt van Sodom met Gomorra, en 3.14ndosy overtrof hen LANG LANG!
  6. propolski
    propolski 13 juni 2014 14:16
    + 14
    Na dit tot slaaf makende verdrag werd ons moederland verkocht, en het aantal gemene misleidingen rolt over het algemeen over, als een dosismeter in de vierde reactor. Stop met bloed drinken en probeer de wereld te regeren!
    1. nahalenok911
      nahalenok911 13 juni 2014 14:25
      +4
      Citaat van propolsky
      Na dit tot slaaf makende verdrag werd ons moederland verkocht, en het aantal gemene misleidingen rolt over het algemeen over, als een dosismeter in de vierde reactor. !

      Het wordt een "borsometer" genoemd. Maar hun "potentiometer" schalen om ons voorwaarden te dicteren.
  7. Rubmolot
    Rubmolot 13 juni 2014 14:17
    +3
    Mike Rogers!
    Kom op, vertel nu het verhaal van Donald Duck...
  8. Afinogen
    Afinogen 13 juni 2014 14:17
    +9
    Is hij toevallig niet Psaki's broer? lachend
    1. tol100w
      tol100w 13 juni 2014 14:25
      +7
      Nee, geen broer, alleen een miskraam.
      1. sgazeev
        sgazeev 13 juni 2014 14:51
        +1
        Citaat: tol100v
        Nee, geen broer, alleen een miskraam.
        Een slachtoffer van een mislukte abortus. voor de gek houden
        1. pDM80
          pDM80 13 juni 2014 15:21
          +2
          Ze steken uit met een punt op één ding
    2. dmitriygorsjkov
      dmitriygorsjkov 13 juni 2014 19:32
      +2
      Citaat: Afinogen
      Is hij toevallig niet Psaki's broer?

      zekeren En hoe raad je?
      In feite is zij zijn onwettige Psaka! wenk
  9. svp67
    svp67 13 juni 2014 14:17
    + 10
    Nou, het is geweldig. Het wordt tijd dat Rusland uit dit BESCHADIGDE verdrag stapt. Het doet niets dan kwaad...
    En trouwens, deze raketten zijn een bedreiging voor Europa, ze zullen Amerika niet bereiken. Hieruit is de conclusie dat de Amerikanen van plan zijn de aanwezigheid van hun troepen op het Europese continent uit te breiden ... en onder het mom van "angst" zullen de Verenigde Staten nu meer geld naar hun "defensiebegroting" sturen
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 13 juni 2014 15:57
      + 17
      Citaat van: svp67
      En trouwens, deze raketten zijn een bedreiging voor Europa, ze zullen Amerika niet bereiken

      Maar Amerikaanse raketten Average Range zijn voor ons hooivorken.
      Daarom is het noodzakelijk om een ​​manier te bedenken om het IRBM zelf in te zetten, zonder de amers zo'n kans te geven. Als dit niet gebeurt, moet u veel S-400 en S-500 vegen. Hebben we er genoeg?
      Citaat van: svp67
      Amerikanen zijn van plan om de aanwezigheid van hun troepen op het Europese continent uit te breiden.
      Ze zullen waarschijnlijk geen nieuwe bases bouwen, ze zullen contingenten in reeds ingezette bases proppen.
      1. ZU-23
        ZU-23 13 juni 2014 17:33
        +6
        Citaat: Boa constrictor KAA
        Ze zullen waarschijnlijk geen nieuwe bases bouwen, ze zullen contingenten in reeds ingezette bases proppen.

        De kaart is kosyachnaya, met de Oekraïense Krim lachend
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 13 juni 2014 22:26
          +2
          Citaat: ZU-23
          De kaart is kosyachnaya, met de Oekraïense Krim

          Mee eens, maar ik heb nog niets nieuws gevonden. Als ik het vind zal ik het zeker posten. Eerlijk.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. dmitriygorsjkov
        dmitriygorsjkov 13 juni 2014 19:37
        +1
        Citaat: Boa constrictor KAA
        Maar Amerikaanse raketten Average Range zijn voor ons hooivorken.

        En ze zetten ze hoe dan ook op hun zogenaamde raketverdediging, en alleen wij doen het.
        En wat is er mis met Europa onder schot houden? Op de een of andere manier bereikt justitie hen sneller! Maar voor Amerika zijn er andere complexen.
        Meer rackets goed en anders kameraad
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 13 juni 2014 22:57
          +2
          Citaat van: dmitriygorshkov
          En ze zetten ze toch op hun vermeende raketverdediging

          Er waren inderdaad dergelijke pogingen toen de Amerikanen probeerden hun zware "interceptors" in de silo te duwen, in feite de IRBM. Na ons protest en de bijeenkomst van delegaties van experts zagen ze zich genoodzaakt om van dit idee af te zien.
          Maar ondanks de vermeende afwijzing van de 4e fase van het inzetten van raketverdediging in Europa, blijft de dreiging voor de Staatsuniversiteit van Moskou reëel (klikbaar diagram).
          1. vliegtuig ontwerper
            vliegtuig ontwerper 14 juni 2014 23:17
            0
            Op 3 september 2013 registreerde Rusland een door de VS verborgen schending van het INF-verdrag, volgens welke de partijen ballistische raketten met een schietbereik van 500 tot 5.500 km verlieten - SM-3 Block IB-raketten gericht op Assad vlogen 1.227 km en 1.255 kilometer.
            Eerder meldde de krant Los Angeles Times dat de Syrische luchtverdediging op 30 augustus 4 Amerikaanse Tomahawk-raketten heeft neergeschoten - neergeschoten door het Pantsir-1-systeem.
            De Los Angeles Times meldde ook het neerhalen van een F-31 Raptor op 22 augustus. Volgens de Oklahoma Post, onder verwijzing naar Amerikaanse militaire bronnen, stortte de F-22 Raptor neer ten noorden van Jordanië.
            Daarna dacht Obama drie dagen en drie nachten na en besloot hij de belangrijkste geheime troefkaart van de Verenigde Staten te gebruiken - middellange afstandsaanval "anti-raketten" SM-3 van de "oppervlakte-tot-oppervlak" -klasse, verboden door het INF-verdrag. Maar er ging iets mis met de Amerikanen bij deze operatie, en ze besloten de raketten te laten overstromen - om te voorkomen dat ze op het grondgebied van Syrië zouden vallen.
      4. Shuro
        Shuro 14 juni 2014 20:56
        0
        Lijkt op schimmel.
  10. B.T.V.
    B.T.V. 13 juni 2014 14:18
    +9
    Het is beter dat we raketsystemen hebben dan de complexen waarmee ze naar psychotherapeuten gaan.
  11. EKT
    EKT 13 juni 2014 14:18
    +7
    De Yankees zijn bang voor ons, dat doet deugd.
  12. fedor13
    fedor13 13 juni 2014 14:20
    +6
    Ik kan geen genoeg krijgen van deze kreten, we gaan de goede kant op.
  13. HAM
    HAM 13 juni 2014 14:21
    +3
    En ik verwijt het Wilde Westen dat het overal zijn neus steekt, zelfs waar Sharik zijn voet niet ophief. Wel, waarom zouden we nu huilen?
  14. Gedachte reus
    Gedachte reus 13 juni 2014 14:21
    +6
    Aangezien de matrassen zelf onbeschaamd niet aan deze afspraak voldoen, hebben we geen andere keuze dan tegenmaatregelen te nemen.
  15. gfhjkm
    gfhjkm 13 juni 2014 14:21
    +6
    Janoekovitsj's toespraak.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 13 juni 2014 18:21
      +6
      In alles geuit, is het jouw schuld, een verrader van je eigen volk! Toen het mogelijk was iets te doen, toen er volle kracht was, greep hij de gestolen goederen en vluchtte. Huichelaar!
  16. subbtin.725
    subbtin.725 13 juni 2014 14:22
    +3
    Beven, landgenoten van Mickey Mouse.
  17. Reserveofficier
    Reserveofficier 13 juni 2014 14:22
    +9
    Natuurlijk moet alleen Rusland zich aan de verdragen houden. En de staten en de EU moeten zich laten leiden door hun eigen belangen. En Rusland heeft natuurlijk geen belangen. Willen jullie gaan, heren, ... voor een plattelandswandeling. Lucht je hersenen.
  18. cerbuk6155
    cerbuk6155 13 juni 2014 14:22
    +5
    Laat hen gaan. En geef geen ontkenningen en opmerkingen. Gewoon in stilte je ding doen. soldaat drankjes
  19. Vladislav
    Vladislav 13 juni 2014 14:26
    + 11
    Het is hoog tijd om het INF-verdrag te vergeten, het is te selectief. Op de een of andere manier blijkt het vreemd: iedereen kan het, maar Rusland kan het niet! Zoals iedereen wit en pluizig is. Met zo'n territorium en met zo'n omgeving als de onze, zou het arsenaal raketten moeten hebben van 100 m tot 20000 km
    1. yermolai
      yermolai 14 juni 2014 04:05
      0
      Ik vind het niet erg op 100 meter, de fragmenten vliegen verder en mijn oren doen daarna veel pijn.
  20. Den77
    Den77 13 juni 2014 14:26
    +6
    Laat ze bang zijn. Als ze bang zijn voor het hoofd, beginnen ze na te denken, en niet goed!!!
    1. MBA78
      MBA78 13 juni 2014 15:11
      -14
      ze verloren hun tweekoppige hoofd in 2001 ... 13 jaar zonder hoofd
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 13 juni 2014 16:15
        +9
        Citaat: MBA78
        ze verloren hun tweekoppige hoofd in 2001 ... 13 jaar zonder hoofd

        Ik begreep niet waar je het over hebt, beste man, SPRAAK!?
        Echt hierover? Dan ben je een TROLL en PROVOCATOR! Als je iets anders bedoelt, maar je gekrulde gedachte niet correct kunt overbrengen - leg jezelf uit, plz!
  21. Demobilisatie
    Demobilisatie 13 juni 2014 14:27
    +1
    Wat ben jij, Rogers, aan het zeuren als een hond waarop is getrapt. Wat een hallo - zo'n antwoord, zoals het rondkomt en reageert. Kortom, u zult verantwoordelijk zijn voor de geit.
    1. sgazeev
      sgazeev 13 juni 2014 14:56
      0
      Citaat: Dembel
      Parubiy: Rusland zal troepen sturen na duizend doden
      Dus deze mierikswortel is al aan het tellen hoeveel dille er nog moet worden gezet. am
  22. tol100w
    tol100w 13 juni 2014 14:27
    +3
    Schreeuwen ze met speeksel op de lippen, dan GAAN WE OP DE JUISTE KOERS!
    1. sgazeev
      sgazeev 13 juni 2014 14:58
      0
      Citaat: tol100v
      Schreeuwen ze met speeksel op de lippen, dan GAAN WE OP DE JUISTE KOERS!
      Ze hebben geen tijd om luiers op de "lippen" te verwisselen. lachend
    2. MBA78
      MBA78 13 juni 2014 15:09
      0
      blijf alsjeblieft uit de buurt van speeksel om geen hondsdolheid te krijgen
  23. De opmerking is verwijderd.
  24. vorobey
    vorobey 13 juni 2014 14:29
    +6
    Mr. Rogers, recente gebeurtenissen in de wereld en de houding ten opzichte van onze staat in de afgelopen 20 jaar hebben geleid tot een aantal COMPLEXEN. We verbergen niet dat we deze COMPLEXEN hebben. Waarom ben je zo bang voor ze, want we schamen ons er niet eens voor. Bovendien stellen deze COMPLEXEN ons in staat om ons redelijk comfortabel en veilig te voelen, in tegenstelling tot Irak, Joegoslavië, Libië en Syrië, die, zoals later bleek, dergelijke COMPLEXEN niet hadden,

    Dus, beste meneer Rogers, vul uw wanten en ga naar een psychoanalyticus. Controleer uw complexen. Misschien zijn dit Freuds uitgesproken axioma's.
    1. yermolai
      yermolai 14 juni 2014 04:15
      +2
      ja-ja nedebit helder en duidelijk uitgedrukt. maar heeft hij niet genoeg salaris om een ​​faloimitator te kopen? nou, leeg zal zeggen zonder complexen, we zullen hem een ​​souvenir geven in de vorm van een iskander voor zijn anusgrootte van elk materiaal dat heet is van populier
  25. marder4
    marder4 13 juni 2014 14:31
    +3
    Waarom moeten wij ons aan sommige afspraken houden, maar zij niet???
    1. MBA78
      MBA78 13 juni 2014 15:06
      +2
      en wie zei dat we ze observeren ... laten de gebochelden observeren?
  26. lex
    lex 13 juni 2014 14:32
    +2
    Citaat van parusnik
    Fuck you... De VS en Europa houden zich niet aan de afspraken over de uitbreiding van de NAVO en de EU.. en hebben ze al heel lang niet meer nagekomen..

    Alle afspraken over de uitbreiding van de NAVO naar het oosten waren alleen mondeling, en de EBN geloofde er dronken in, dus we hebben niets te dekken. We kunnen niet met een document naar de NAVO zwaaien en zeggen dat u het verdrag van de jaren 90 schendt.
    Wat betreft het verdrag over middellangeafstandsraketten, dat is al achterhaald omdat het de huidige realiteit niet weerspiegelt, in die jaren dat het werd ondertekend door twee machtige NAVO-blokken en het Oostblok, en dus hadden alleen zij raketten.
    En nu hebben China, India, Pakistan, Israël, Noord-Korea (Iran is een grote vraag) kernraketten. En deze landen zijn zelf geen lid van een verdrag over middellange- en korteafstandsraketten.
    Sterker nog, die van ons handelen nu sluw door zulke raketten te maken met een bereik van 5500 km en meer, sterker nog, we schenden niet direct een van de afspraken.
    1. dmitriygorsjkov
      dmitriygorsjkov 13 juni 2014 19:44
      +1
      Citaat van lex
      Alle afspraken over de uitbreiding van de NAVO naar het oosten waren alleen mondeling,

      Dat wil zeggen, denk je dat als het contract schriftelijk was, ze het zouden naleven?Nee, wat geloof je echt? te vragen
  27. Gradus HuK
    Gradus HuK 13 juni 2014 14:32
    +3
    Citaat van: gfhjkm
    Janoekovitsj's toespraak.

    Trandet is niet om tassen te rollen, maar zwak met wapens en om de SE te beschermen.
    1. sgazeev
      sgazeev 13 juni 2014 15:05
      +1
      Citaat van GradusHuK
      Citaat van: gfhjkm
      Janoekovitsj's toespraak.

      Trandet is niet om tassen te rollen, maar zwak met wapens en om de SE te beschermen.
      Duc Strelkov "koopt" wapens, maar hij raakte op nadat hij een "huis" op Rublevka had gekocht, en hij wil een "woning" in Sotsji kopen, zoals VVP, maar zonder zijn "plein" en kijkt met een traan in zijn ogen naar de Russische vloot. kameraad
  28. Fedor Boltov
    Fedor Boltov 13 juni 2014 14:33
    + 14
    en de tankwagen met vaseline is al vertrokken
    1. technolux
      technolux 13 juni 2014 14:56
      +5
      en de tankwagen met vaseline is al vertrokken

      En vet kan vanzelf worden ingehaald))
      1. Shuro
        Shuro 14 juni 2014 21:03
        0
        Van een afstand lijkt het een medium Amer.
    2. De opmerking is verwijderd.
  29. konval
    konval 13 juni 2014 14:34
    +7
    Beschuldigen, beschuldigen. Zadolbali. Sluit alle contracten af. Eenzijdig afspraken nakomen is de nonsens van een gek, niet van een Grootmacht.
  30. alex_83
    alex_83 13 juni 2014 14:38
    +6
    Om de een of andere reden was ik er altijd zeker van dat er zulke raketten waren en waren voor de Iskander !!!
  31. Wiruzo
    Wiruzo 13 juni 2014 14:44
    +9
    Amerikanen, verdomme, zijn slim, zelfs woorden. Ze vertroebelden een overeenkomst over de beperking van korte- en middellangeafstandsraketten, maar alleen voor op LAND gebaseerde raketten. Op schepen, op een onderzeeër, op een bommenwerper - dat kan, op het land - dat kan niet! Nou, je kunt ze begrijpen, ze gaan niet vechten met Mexico of Canada, maar voor alle andere landen zijn er kruisers en torpedobootjagers. En Rusland heeft gewonnen, de helft van Europa zou onder schot moeten staan. Kortom, God verhoede dat de R-500 vliegt, want we zetten hem op Europa!
  32. gezond0207
    gezond0207 13 juni 2014 14:49
    +6
    VS OPNIEUW GENEUKT! DAT MAARTERS VAN DE SCHEPEN BRANDEN VAN ANGST, NU HEBBEN DE CONGRESMENSEN DE BROEK IN GEDRUKT!
  33. Jurkovs
    Jurkovs 13 juni 2014 14:53
    +1
    Het belangrijkste is dat ze niet uit het raam springen ... door het hele congres.
    1. dmitriygorsjkov
      dmitriygorsjkov 13 juni 2014 19:55
      0
      Citaat van Jurkovs
      Het belangrijkste is dat ze niet uit het raam springen ... door het hele congres.

      Je bent te streng voor ze! Nou, ze willen eruit springen, laat ze eruit springen!
      Ze denken dat ze een vrij land hebben!
  34. sabakina
    sabakina 13 juni 2014 14:54
    + 11
    Ik zal mezelf waarschijnlijk herhalen, maar, zoals we zeggen in WAAR - ZOU JE IN HET BOS LOPEN.
    Nou, over wapens. En wie gaat produceren? De video is oud, maar toch:
  35. major071
    major071 13 juni 2014 14:55
    + 13
    Nee jongens, ik ben een klootzak
    Heeft iemand daar iets gezegd?
    Ik verlies gewicht van hen
    (zei ik bescheiden!)
    Ze willen ons opnieuw opzetten
    Van alles de schuld
    "Gedreven" naar Rusland tv.ri
    Door van de wereld een baksteen te maken
    Ik zal deze Yankees advies geven
    Het is heel eenvoudig voor hen.
    Jullie zijn eigenlijk apen.
    De voorzitter zuigt... lachend
  36. Mackonya
    Mackonya 13 juni 2014 15:06
    +2
    Obama geeft niets aan omdat ze zelf sommige afspraken niet nakomen, dus dit is een wederzijdse "non-statement".
  37. uri
    uri 13 juni 2014 15:08
    +5
    bultrug hoeveel raketten hij heeft vernietigd. in ruil voor hun beloften om de NAVO niet naar het oosten uit te breiden.? maar nu omsingelen ze je steeds dichterbij. Ik zou ervoor zijn om deze treinen weer te herstellen, omdat ze niet kunnen worden gevolgd. nog banger.vanwaar de poolvos uit de lucht kan vliegen.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 13 juni 2014 16:54
      +7
      Citaat van uii
      .onthoud dat er vroeger geheime treinen waren.

      De Amerikanen waren nog banger voor hen dan de "Voevoda", het is onmogelijk om ze te volgen, de nauwkeurigheid is "Goed gedaan"! Daarom kan een plotselinge ontwapeningsaanval niet worden vernietigd.
      BZHRK - Gevechtsspoorwegraketsysteem, 15P961 "Molodets", was van 1987 tot 2005 in gevechtsdienst bij de Strategic Missile Forces. De treinen behoorden tot de 52nd Missile Division, die was gestationeerd in ZATO Zvezdny/Perm-76.
    2. dmitriygorsjkov
      dmitriygorsjkov 13 juni 2014 19:57
      +1
      Citaat van uii
      onthoud dat er vroeger geheime treinen waren.

      En nu is er.
  38. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 13 juni 2014 15:09
    +4
    We moeten ons dringend terugtrekken uit het verdrag dat middellangeafstandsraketten verbiedt.

    De NAVO staat al lang aan de poort!
  39. Opa Vitya
    Opa Vitya 13 juni 2014 15:16
    +7
    Rusland zou zich niet moeten binden aan verdragen met vijanden - de VS en de NAVO! Gereed zijn voor hun onmiddellijke en volledige vernietiging is de strategische taak van de verdedigingsconstructie.
    1. saturnus.mmm
      saturnus.mmm 13 juni 2014 15:41
      +1
      Mike Rogers de aan hem gepresenteerde gegevens verkeerd interpreteerde, respecteert Rusland heilig alle eerder ondertekende overeenkomsten, in tegenstelling tot de Verenigde Staten. Russisch buitenlands beleid is een standaard en houdt altijd rekening met de belangen van alle partners, zowel directe als overzeese. Wel, enz. enz..
  40. sw6513
    sw6513 13 juni 2014 15:23
    +2
    Ik weet het zeker - als de Amerikaan blaft, dan hebben we iets te beantwoorden ...
  41. shitovmg
    shitovmg 13 juni 2014 15:38
    +3
    Natuurlijk zijn we voor het verbreken van het contract, vooral omdat we nu genoeg Tu-22M3 van de Krim voor Europa hebben, en we zullen de verdunde YARS en Voyevoda vastklinken
  42. djqnbdjqnb
    djqnbdjqnb 13 juni 2014 15:48
    +2
    De dief roept "Stop de dief!!" en er is nergens om monsters op de monsters zelf te plaatsen.
  43. KIBL
    KIBL 13 juni 2014 16:02
    0
    Het punt sprong! Ren het konijn om luiers te verschonen!
  44. Evgen Suslov
    Evgen Suslov 13 juni 2014 16:04
    +1
    Ja, ze willen gewoon geld verdienen, hun hele congres is één zieke militaire lobby. Ze zullen zich terugtrekken uit het contract, raketten bestellen, de bourgeois zullen er geld voor krijgen. Het komt dus allemaal neer op een simpele verzameling wikkels, die ze zelf tekenen.
  45. Ugra
    Ugra 13 juni 2014 16:04
    +7
    Elke Iskander-raket heeft een kernkop! Beef de geyropa.
  46. Lyton
    Lyton 13 juni 2014 16:15
    +1
    Het lijkt mij dat deze meneer zichzelf gewoon promoot over dit onderwerp, zoals u weet hebben ze de EU gestuurd, als ze zich maar zorgen maken over hun bases in de geyrop.
  47. seingever
    seingever 13 juni 2014 16:18
    0
    Geachte, begrepen-Deze persoon heeft een draagbare droge kast nodig. Om altijd bij hem te zijn. En dan gebeurt er plotseling een "berenziekte" uit de angst voor onze raketten??? - Dit is niet ernstig. Lief mens, en zonder droge kast, en dergelijke gedachten, met een stem ???
  48. papaja
    papaja 13 juni 2014 16:19
    0
    Alle Amerikaanse politici zouden een verplichte behandeling moeten ondergaan!!!
    1. Wiruzo
      Wiruzo 13 juni 2014 16:36
      0
      Er zijn ziekten die alleen door euthanasie kunnen worden genezen. knipoogde
  49. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 13 juni 2014 16:34
    +2
    Deze raketten maken hem bang.Als hij achter de echte komt, zal hij de positie van Napoleon in het psychiatrisch ziekenhuis innemen.
  50. Baracuda
    Baracuda 13 juni 2014 17:22
    +5
    Waarom zo zenuwachtig zijn? Ze vergaten daar dat Sovjet-Russische kernkoppen de meest humane kernkoppen ter wereld zijn. lachen