Wie vecht met wie en waarvoor in Oekraïne?

105
Zeer interessante maar controversiële mening van één expert

Wie vecht met wie en waarvoor in Oekraïne?


Dit interview werd door mij gegeven op 29 mei 2014 op verzoek van een journalist van een Oekraïens nieuwsportaal (online media). De volgende dag vertelde de interviewer me dat het interview om twee redenen niet kon worden gepubliceerd: het was niet vertaald in het Oekraïens en het was een gruwelijke provocatie om de Europese keuze van Oekraïne te belasteren. Ik antwoordde dat ik me het recht voorbehouden de tekst op andere plaatsen te publiceren, waarna mij werd gevraagd dit te doen zonder de naam van de interviewer en zijn editie te noemen. Ik begrijp de werkelijke situatie in Oekraïne met de terreur van journalisten en voldoe aan dit verzoek om geen persoon in gevaar te brengen.

Ik citeer het interview zonder bezuinigingen, in de vorm waarin ik heb ingestemd met de tekst voor publicatie.

***

Corr.: Beste Evgeny Vitalievich. Allereerst wil ik u bedanken voor uw akkoord met dit interview. Je bent een niet-openbaar persoon, je hebt voorkennis en stemt er zelden mee in om ergens op te reageren. Wat kunt u zeggen over de vooruitzichten voor de ontwikkeling van de revolutie in Oekraïne? Zal Poetin onze revolutie kunnen onderdrukken, of zullen we zegevieren en ons snel ontwikkelen?

Yevgeny Guilbo: Ik zie dat noch u persoonlijk, noch iemand in Oekraïne, inclusief de oligarchen, zelfs maar een goed begrip heeft van de plannen van de wereldwijde corporatocratie met betrekking tot Oekraïne. En nog meer begrip dat Poetin zal worden gedwongen om daaraan bij te dragen. Je beschouwt hem echt als een onafhankelijke figuur die beslissingen neemt voor de staat van de Russische Federatie. In feite is de staat al een illusie, en het is niet zijn taak om beslissingen te nemen, maar om de huidige stand van zaken en zaken te formaliseren.

Ik schreef in mijn boek "Post-Industrial Transition and World War" over die economische redenen die leidden tot een geleidelijke vermindering van de functionaliteit en levensvatbaarheid van territoriaal-sociale staten, de hoogste vorm van sociale organisatie in het industriële tijdperk. Nu is de echte macht geconcentreerd in bedrijven met mondiale belangen en een mondiaal karakter van activiteit. De legers en speciale diensten van staten werden vervangen door PMC's, en de wereld op een hoger niveau evolueert naar vormen van bestaan ​​die vergelijkbaar zijn met die in het pre-industriële tijdperk - feodale formaties, bedrijfsorders die handel tussen hen uitvoerden, wetenschappelijke ontwikkeling, financiën en mondiaal bestuur, en het hoofdstuk van de ordes, dat feitelijk het wereldrijk vertegenwoordigt.

De staten van het industriële tijdperk verdwijnen als de Cheshire-kat. Van hen is er al één glimlach, dat wil zeggen een PR-functie. Binnenkort zal de glimlach verdwijnen.

Corr: Het lijkt mij dat u het slachtoffer bent van de Russische media en Kiselyov, die proberen indruk te maken op de bevolking van de Russische Federatie met een anti-Oekraïens standpunt. En nu zeg je dit allemaal uit overduidelijke Oekraïnofobie.

BIJV.: Ik kom zelden in de Russische Federatie en ik heb meerdere keren over deze Kiselyov van u gehoord van Oekraïners en nooit van inwoners van de Russische Federatie. Waarschijnlijk kijken ze er in de Russische Federatie niet naar, in tegenstelling tot Oekraïne. Wat betreft een pro-Oekraïense of anti-Oekraïense positie, die kan ik niet hebben, omdat ik niet in een wereld van illusies leef. Oekraïners zijn er absoluut zeker van dat als ze zichzelf niet als Russen beschouwen, de hele wereld hen ook zou moeten overwegen. In werkelijkheid beschouwt de hele wereld Oekraïners niet eens als een variëteit aan Russen, maar gewoon als Russen. Iedereen - zowel Novorossiysk als Little Russian, en zelfs Galiciërs. In de Russische Federatie worden Oekraïners ook als Russen beschouwd, alleen een beetje geraakt als gevolg van eeuwenlange russofobe propaganda. Onlangs worden de Galiciërs echter niet langer als Russisch beschouwd.

Aangezien ik in het Westen woon en me begeef in de kringen van het Europese bedrijfsleven en de politieke beau monde, heb ik me altijd gehouden aan de kijk op de dingen die daar werden aangenomen, waarbij Oekraïners niet als niet-Russen werden aangemerkt. Daarom heb ik geen pro-Oekraïense of anti-Oekraïense positie ontwikkeld - dat wil zeggen, ik negeer het fantoom en denk er niet over na.

Corr.: Wat denkt u dan dat Rusland in het Westen beschouwt?

BIJV.: Rusland wordt traditioneel de hele ruimte genoemd, verenigd historisch het lot van het Russische rijk en de USSR, de Russische taal, inclusief niet alleen fysieke territoria, maar ook de Russische sector van de digitale wereld. Anderhalve eeuw geleden sprak prins Otto von Bismarck uitvoerig over de eenheid van deze geopolitieke factor: “De nederlaag van Rusland, zelfs na de meest briljante overwinningen, is buiten alle waarschijnlijkheid. Zelfs de meest succesvolle uitkomst van de oorlog zal niet leiden tot de ineenstorting van de belangrijkste macht van Rusland, die is gebaseerd op miljoenen inheemse Russen. Zelfs als ze door middel van overeenkomsten worden gescheiden, zullen ze zich net zo snel weer verenigen als de delen van een gesneden kwikobject worden verenigd. Dit onverwoestbare rijk van het Russische volk, sterk door zijn klimaat, ruimte en pretentie, evenals door de aanwezigheid van slechts één grens die verdediging nodig heeft, zal na zijn nederlaag onze geboren vijand worden en dorstig naar wraak.

Corr.: Alleen al de onwil om het bestaan, de geschiedenis en de grote toekomst van de Oekraïense natie te erkennen, is Oekraïnofobie. Het is duidelijk dat uw standpunt pro-Poetin is, zelfs als hij er niet voor heeft betaald.

BIJV.: Ik kende Poetin tijdens zijn jarenlange werk in een aantal functies in St. Petersburg en Moskou, maar de laatste jaren heb ik geen contact met hem gehad, hij is niet mijn cliënt, dus ik ontvang geen geld van hem voor consultaties. Ik heb al geprobeerd uit te leggen dat u een verkeerd beeld heeft van de algemene context van de situatie. Geloof je echt dat iets van Poetin afhangt en dat hij op de een of andere manier de situatie in Oekraïne kan beïnvloeden. In feite is zijn functie, zelfs in de uitstervende staat van de Russische Federatie, puur PR, dat wil zeggen, het moet de situatie formaliseren en publiceren die zich ontwikkelt als gevolg van verschillende afstemmingen veroorzaakt door de confrontatie van mondiale bedrijven, waarvan sommige gevestigd in Rusland, maar de overgrote meerderheid bevindt zich daarbuiten.

Corr.: Maar de staat van de Russische Federatie, die wordt vertegenwoordigd door Poetin, bemoeit zich duidelijk met de binnenlandse aangelegenheden van Oekraïne en slaapt en ziet hoe ze troepen moeten sturen.

E.G.: Er was enige tijd hoop dat de overblijfselen van de staat van de Russische Federatie zouden proberen Oekraïne te helpen, of liever, de bevolking van het voormalige Oekraïne. Maar zelfs de Kremlin-functionarissen zijn duidelijk boos dat de sukkels in Oekraïne geloven dat de Russische Federatie tegen hen speelt. Dus besloten ze uiteindelijk om zich terug te trekken.

Corr.: Wie en wat zal nu de situatie in Oekraïne bepalen?

E.G.: Hetzelfde als overal ter wereld – corporatocratie. Het was immers niet voor niets dat ik al een verwijzing naar mijn boek “Post-Industrial Transition and World War” gaf. Daar vertel ik wat voor fenomeen het is.

Het is duidelijk dat ze het Syrische scenario uitvoeren. Vanuit het oogpunt van gezond verstand is het vreemd dat de Oekraïners niets zeggen over hoeveel moslimmilitanten er al naar Oekraïne zijn gebracht en niet geïnteresseerd zijn in dit essentiële feit. Of ze zeggen dat dit is om te helpen tegen de verschrikkelijke Strelkov ...

Corr.: Strelkov zal binnenkort zelf weglopen van Donbass.

E.G. Zullen moslimmilitanten ook zelf Oekraïne verlaten?

Corr.: Denk je niet dat in werkelijkheid in de Russische Federatie iedereen al is overleden van jaloezie, vanwege het onvermogen om de situatie in Oekraïne te beïnvloeden?

E.G.: Voor zover ik de positie van denkende mensen in de Russische Federatie ken, zijn hun gedachten bezig met heel andere problemen dan de uitstroom van iets naar Oekraïne. In de Russische Federatie beginnen ze al te begrijpen dat zelfs voor het einde van de vernietiging van Oekraïne, de terroristische oorlog zich zal uitbreiden naar de Russische Federatie. Daarom bestuderen ze de Syrische ervaring en bereiden ze zich voor om hun steden te verdedigen. Ze hebben medelijden met Oekraïne, maar ze begrijpen dat het al onrealistisch is om te helpen. De autoriteiten denken na over hoe de grens voor vluchtelingenstromen kan worden gesloten wanneer de etnische zuivering in Oekraïne begint.

Corr.: Heb je ooit gedacht dat als het soevereine Oekraïne nog een paar jaar bestaat, de Russische Federatie gewoon uit elkaar zal vallen en de meeste gebieden zullen toetreden tot de meer succesvolle Slavische staat?

E.G.: Dit wijze idee in Oekraïne heeft, zoals ik weet, nogal wat aanhangers, maar het is het resultaat van een ontoereikende perceptie van de realiteit en onwil om zelfs maar na te denken over wat de doelen van de wereldcorporatocratie met betrekking tot Oekraïne zijn. Waar zie je soevereiniteit? Oekraïne is er niet meer, alleen het rumoer van de media blijft. Poroshenko, benoemd tot Chief PR Officer, krijgt niet eens te horen wat er vanavond gaat gebeuren.

Naïef hopen de oligarchen nog steeds dat ze de overblijfselen van het land mogen stabiliseren. Lohi ook. Maar in de plannen van die structuren die beslissingen nemen die ik ken, staat duidelijk beschreven hoeveel Slavische bevolking er na etnische zuivering in het gebied kan blijven - 8 miljoen.

Corr.: Je leeft in een fictieve wereld. Kom naar Kiev - je zult alles in een ander licht zien.

BIJV.: Ik zal zien wat er gebeurde in Kiev in 1941 aan de vooravond van de gevangenneming door de Duitsers: cafés zijn open, moeders lopen met kinderwagens, sommigen denken dat de Reds terug zullen vechten, terwijl anderen denken dat het zal zijn zoals in 1918 . Joden zitten in cafés, die over een paar weken naar Babi Yar gaan, en in districtscomités zitten toekomstige politieagenten die hen naar Babi Yar zullen leiden.

Corr.: Oekraïners hebben zelf hun lot in eigen handen genomen en zullen het bepalen, en niet enkele kortstondige bedrijven.

E.G.: Je begrijpt niet eens wat ik bedoel. Evenals alle b/Oekraïne. Militaire media-propaganda is hier niet genoeg, je werd met iets verdoofd voor euthanasie. Oekraïne werd niet alleen veroordeeld tot euthanasie, maar ook tot genocide. Er werd besloten dat er geen Slavische bevolking in deze regio zou zijn. Tussen de Russische Federatie of wat daarvan overblijft en Europa zou een cultureel vreemde ruimte moeten zijn.

De oligarchen dachten dat de eigenaren tevreden zouden zijn als ze alle Russen en Kleine Russen zouden afslachten en alleen de Galiciërs zouden achterlaten. Ze zijn fout. Er werd besloten om etnische zuiveringen van alle Slaven uit te voeren en een puur moslimgebied te maken. Het feit dat de sukkels dit niet willen begrijpen of horen, betekent dat dit gemakkelijk zal gebeuren. In Syrië begrepen de Alawieten in ieder geval dat het om genocide ging, dus ze houden vol.

Corr.: Maar dit is niet in het belang van de Russische Federatie! Hoe gaat Poetin het doen?

E.G.: Het is goed dat u beseft dat dit niet in het belang van de Russische Federatie is. Misschien, na een psychiatrische behandeling, zal je raden dat dit allemaal niet zal worden gedaan door Poetin of een ander mediafiguur.

De wereldcorporatocratie voert oorlog tegen Rusland. De mondiale corporatocratie denkt niet in termen van Oekraïne of de Russische Federatie. Ze scoorden op alle regeringen. Het is ukrosmi spoelt de hersenen dat iets daar Obama, Poetin en spruitjes beslist. In werkelijkheid zijn ze al lang niet meer actief en spreken ze onderling af hoe ze regelen wat er gebeurt. Ondanks dat ze niet altijd van tevoren verteld worden wat er aan de hand is.

U gelooft nog steeds dat de Krim door het Russische leger werd verpletterd. In werkelijkheid kwam Poetin erachter dat hij tien dagen voor het referendum de Krim zou moeten accepteren en was erg cool, hoewel Kissinger hem een ​​paar weken eerder vrij transparant had laten doorschemeren.

Corr.: Maar wie heeft de Krim overgenomen?

E.G.: Eigenlijk werd de Krim verdrongen door PMC's, heel specifiek. Het is verrassend dat de Oekraïense media een soort onzin bespreken, maar niemand is ooit geïnteresseerd geweest in het feit dat de Krim lange tijd de basis is geweest van particuliere militaire bedrijven (PMC's) - de enige echt gevechtsklare kracht in de moderne wereld, het instrument waarmee de corporatocratie de wereld transformeert. Natuurlijk adverteren deze bedrijven niet voor zichzelf, maar er is een zichtbaar topje van de ijsberg - hun rekruteringssysteem, het promoot zichzelf juist met het doel jongens te rekruteren. Je kunt haar website bekijken http://rsb-group.ru/.

De jongens van deze PMC's zijn de zeer "beleefde mensen".

Corr.: Dus u denkt dat het geen Russische troepen waren die de Krim hebben ingenomen?

BIJV.: Zelfs Oekraïners kunnen een beetje realistisch zijn. De staat van de Russische Federatie heeft ook praktisch geen gevechtsklare troepen, net als Oekraïne. Zelfs als je een superpatriot bent en gelooft in de media waarnaar je schrijft, moet je op een dag opletten dat de hele wereld lacht, kijkend hoe 200 PMC-jagers in Slavyansk alle gevechtsklare eenheden van het Oekraïense leger vastbonden en bespotten. Alleen al het feit dat 200 strijders tegen een 15 man sterke groep het initiatief nemen met behulp van de methoden van moderne oorlogsvoering, is het beste bewijs dat Oekraïne geen leger heeft, hoezeer je dit feit ook verdoezelt met persberichten over de heroïsche vernietiging van de Mariupol-politie, de lokale bevolking en sprookjes over duizenden GRU's en verschrikkelijke Tsjetsjenen in de Donbass.

In Rusland hetzelfde beeld. Er zijn gevechtsklare eenheden van dezelfde kwaliteit, alleen zijn het er drie keer zoveel.

Je overtuigt jezelf ervan dat Poetin kan besluiten troepen naar Oekraïne te sturen. Hij hoeft niets in te voeren. Zelfs als hij deze 50 verplaatsbare troepen binnenhaalt, kunnen ze worden samengevoegd met een paar PMC-bataljons die netwerkgerichte operaties zullen uitvoeren in de trant van de Slaven.

Daarom dachten Poetin en de Gneshtab van de Russische Federatie niet eens aan de introductie van troepen in een nachtmerrie. Hij bleef alleen in de vreselijke dromen van de slachtoffers van de Oekraïense media.

Corr.: Bedoel je dat Strelkov de strategie van netwerkgerichte oorlogen bezit?

Bijv.: Hier is nog een van uw misvattingen: u gelooft dat u de namen kunt kennen van mensen die bepaalde processen beheren. Als u niet de directeur van de CIA bent, kunt u alleen de namen van PR-mensen kennen. Bijvoorbeeld in de Forbes-lijst - de namen van de belangrijkste PR van grote bedrijven, maar zij zijn niet de eigenaren en managers van deze bedrijven. Als je de financiën echt beheert en je naam is bekend, dan zijn alle soldeerbouten voor 1000 km in de omgeving gericht op je favoriete plek. Daarom laten de echte eigenaren en managers van bedrijven hun naam niet schijnen. Je moet een Svidomo ukr zijn om te denken dat je naam, gezicht en locatie zullen schitteren voor de persoon die het operationele management van een netwerkgerichte operatie ontwikkelt en beheert.

De functie van het officiële hoofd van de structuur is PR. En ze stellen er een professionele PR-persoon voor aan. Zo begonnen Girkin (Strelkov) en Borodai als professionele journalisten. Ze hebben een goede school doorlopen, ervaring opgedaan en zijn doorgegroeid naar het niveau van PR op mondiaal niveau.

Dezelfde Girkin-Strelkov vervult de belangrijkste PR-functie van een militair leider. Zijn functie is vergelijkbaar met die van Napoleon in het Franse leger. Zoals u weet, is het geheim van de Franse overwinningen dat ze eerder het hoofdkwartier hadden dan iemand anders, en dus de mogelijkheid van operationele controle en concentratie van troepen op de juiste plaats dankzij een meer optimale logistiek. Daarom versloegen ze, zelfs vóór Napoleon, coalities van troepen uit heel Europa en onder Napoleon. In 1812 richtte Jomini de Generale Staf op in Rusland en Clausewitz in Pruisen. Vanaf dat moment begonnen de Fransen regelmatig te worden geslagen en moest de "onoverwinnelijke" Napoleon naar Engeland vluchten en de laatste 25 jaar van zijn leven pro-Engelse memoires schrijven (terzelfder tijd werd publiekelijk aangekondigd dat hij stierf op een tropisch eiland in 1824 en ontleedde daar in een moeras, en in 1841 naar Parijs gebracht om zijn verse lijk te begraven).

Tegenwoordig zijn de redenen voor het succes van PMC's dat ze de tactiek en strategie van netwerkgerichte oorlogen beheersen, terwijl de legers van de vertrekkende staten dat niet doen. Girkin en Borodai promoten vandaag een succesvolle PMC-operatie. Tegelijkertijd geloven lezers van de Oekraïense media dat de journalisten Strelkov en Borodai aan het hoofd staan ​​van de machtige speciale GRU-troepen, maar in werkelijkheid promoten ze gewoon de situatie, zoals Poroshenko in Kiev, alleen hun eigenaren informeren hen vooraf dat ze zullen moeten promoten, en Poroshenko alleen als alles al is gebeurd.

Corr.: Wie heeft deze operatie bevolen? U zult beweren dat dit niet Poetin is? Hij is de meest voor de hand liggende kandidaat voor klanten vanwege zijn Oekraïnefobie, de misantropie die inherent is aan alle pedofielen en het gebrek aan algemene culturele ontwikkeling.

BIJV.: Je hebt specifieke ideeën over pedofielen, maar ook over al het andere. Waarschijnlijk beschouwt u verkrachtersmaniakken die misdaden tegen kinderen plegen als pedofielen. Je onderschat ook enigszins de algemene culturele ontwikkeling van Poetin - hij komt nog steeds uit Leningrad, en niet uit Drogobych.

De reden voor bepaalde acties zijn meestal economische belangen, en niet wat je zo emotioneel suggereerde. In werkelijkheid wordt in de Donbass het eigendom van Akhmetov en Janoekovitsj, die hun dak verloren na de ineenstorting van de Oekraïense staat, weggedrukt. Hiervoor zijn PMC's ingehuurd.

Corr.: En wie wringt hun eigendom uit?

BIJV.: Als iemand in Oekraïne de overblijfselen van geestelijke gezondheid had, zou hij lang geleden interesse hebben getoond in deze eenvoudige vraag. Maar het echte antwoord ligt aan de oppervlakte. Het is duidelijk dat als een bepaald bedrijf wordt geassocieerd met een bepaalde PMC, er meestal een verbinding zal worden gevonden tussen hun PR-mensen. Als er in Oekraïne tenminste één politicoloog zou zijn die zaken doet en geen erotische fantasieën over de toekomstige grootsheid van Oekraïne naar de wereld uitzendt, dan zou hij aandacht besteden aan de volledig open en bekende feiten die Girkin werd genoemd als het hoofd van de beveiliging bij Marshall Capital, en Borodai - was daar verantwoordelijk voor de ideologische PR. De belangrijkste PR-manager van deze campagne is Konstantin Malofeev en zij vertegenwoordigt een vrij brede groep belangen. Dus als je geïnteresseerd bent in de toekomst van Donbass, is het logisch om aandacht te besteden aan de activiteiten van deze heren, en niet aan clowns in Kiev en niet aan de woorden van Poetin. Poetin zal de situatie bevorderen die is ontstaan ​​als gevolg van concurrentie tussen bedrijven.

Ze vertellen je gewoon niet wie de situatie in het voormalige Oekraïne controleert en wie waarvoor vecht.

Corr.: En in Oekraïne zijn er helemaal geen onderwerpen van het politieke proces?

Bv: Waarom? Hier hadden Akhmetov en Janoekovitsj geen eigen PMC's, ze gebruikten verouderde technologie om hun bedrijven te beschermen via de staat, die ze probeerden te controleren. Ze schopten deze toestand in één klap uit en deden zich voor aan de sukkels alsof ze hier zelf de schuld van hadden. En omdat ze geen PMC's hebben, veranderden ze onmiddellijk van politieke onderwerpen in zijn objecten. Nu betaalt Akhmetov de autoriteiten van het "Oekraïense leger", de "juiste sector" en de gangsters van Parubiy, zodat zij (zoals nu de "staat" zijn) proberen zijn eigendom te heroveren. Niet erg succesvol.

Andere oligarchen waren slimmer. Kallomoisky creëert bijvoorbeeld met succes zijn eigen kleine PMC. Lyashko heeft een kleine proto-PMC, en hij verdient goed geld door de problemen van Poroshenko, Akhmetov en anderen voor geld op te lossen. Timoshenko probeert haar eigen PMC te creëren, hetzij in haar eentje, hetzij op basis van Parubiy's bendes, maar ze doet het niet erg goed lukt. Tot dusver hebben noch Lyashko noch Kallomoisky specialisten gekregen die in staat zijn netwerkgerichte operaties te plannen en uit te voeren. Maar het proces is aan de gang.

Naast deze troepen worden PMC's geïntroduceerd in Oekraïne om de belangen van andere bedrijven te beschermen. Angelsaksische PMC's zijn meestal bemand met islamitische militanten. De drugsmaffia van Odessa probeert zichzelf langzaam te organiseren om terug te vechten, maar kan de vijand tot nu toe niet correct identificeren.

Corr.: Dat wil zeggen, het bedrijf van Malofeev is niet de sterkste kandidaat voor de verdeling van Oekraïne?

EG: Natuurlijk. Bovendien lichtte ze op vanwege onervarenheid - de rest wringt zich nog stilletjes uit.

Corr.: En deze krachten worden niet geleid door Poetin?

E.G.: Zulke krachten hebben zich nu losgelaten op voormalig Oekraïne, dat alleen al het noemen ervan ervoor zorgt dat Obama onderuit gaat, en jullie zijn allemaal gefixeerd op Poetin.

Corr.: Dan heb ik de volgende vraag voor u: U weet heel belangrijke dingen over de lopende gebeurtenissen die niemand in Oekraïne weet. Waarom vertel je de mensen niet uitgebreid over al deze dingen?

Bv: Met welk doel? Te voet naar de erotiek gestuurd worden en beginnen te bewijzen dat nenka niet nodig is, de putler verschrikkelijk is, de Maidan een anti-oligarchische revolutie is en Oekraïne herboren zal worden als de meest democratische, rijke en vrije staat? Moet ik het hebben over de werkelijke stand van zaken in het kader van het liberale internetdiscours, wanneer het woord van een idioot wordt gelijkgesteld met het woord van een academicus in de verhouding van "één paard - één hazelhoen"?

Ik ben een internationale consultant en ik word betaald voor mijn aanbevelingen. Ik doe aan consulting, niet aan 'de mensheid redden'. Als ze me betalen, zal ik het je vertellen. Als ik dit gratis doe, zullen ze me meteen uitleggen dat ik een idioot ben, maar de grote denker Pidorenko van de stoker begrijpt beter dan ik dat het allemaal om de Joden en de FRS gaat. En ze zullen gelijk hebben dat ik een idioot ben, aangezien alleen een idioot gratis over echte dingen praat. Dan is de prijs van zijn woorden hetzelfde als de woorden van Pidorenko uit de stookruimte, die ook gratis vertelt.

Ik vertel mensen die bereid zijn te betalen voor mijn seminars en consulten hoe de werkelijkheid werkt, hoe evenementen zich zullen ontwikkelen, welke kansen ze bieden. Mijn volgende seminars zijn in Moskou op 12-15 juni (http://gilbo.ru/?page=moscow2014), in St. Petersburg op 21 juni (http://gilbo.ru/?page=spb2014depr) en juni 22 (http://gilbo.ru/?page=spb2014voina). Daar zal ik je in detail vertellen wat er gebeurt en wat te doen voor degenen die geen slachtoffer willen worden van gebeurtenissen, maar erop willen rijden.

Corr.: Oké, maar in een notendop, wat zal er in de nabije toekomst in Oekraïne gebeuren?

BIJV.: Zwarte herverdeling zal onder de saus van genocide zijn. Hoe zien mondiale bedrijven de situatie? De bevolking is onproductief, de overblijfselen van de Sovjet-industrie zijn niet nodig, behalve een tiental militair-industriële complexe fabrieken die nog steeds nodig zijn om de oude systemen in stand te houden - en dan alleen in de Russische Federatie. Maar natuurlijke hulpbronnen - door het dak. Voor de productie zijn nu geen mensen meer nodig - alles is geautomatiseerd, zoals ik beschreef in mijn boek "Post-industriële transitie en wereldoorlog". Als gevolg hiervan beschouwt de corporatocratie kammen als parasieten, en degenen die, uit traagheid, geloven dat mensen op de een of andere manier moeten kunnen leven - gekke primeurs.

Corr.: Maar op de een of andere manier zullen deze processen geformaliseerd moeten worden - in de vorm van welke staat?

BIJV.: Voor de sukkels, die hebben ze al opgesteld: ze schilderden de verkiezing van de prezik en zeiden dat er een soort grondwet van kracht is, die in feite iedereen al een half jaar uit een hoge toren spuugt, maar de media zijn ervan overtuigd dat alles volgens de regels verloopt. De oligarchen proberen in ieder geval iets van hun eigendom te verdedigen, dus proberen ze met al hun macht de bevolking via de media en PR te mobiliseren dat alles hetzelfde blijft en dat we de legitieme autoriteiten moeten gehoorzamen. Daarom is zo'n strenge censuur en controle van de media in Oekraïne. Is het u opgevallen dat zelfs in de Russische Federatie bijna alle media, en nog meer internetbronnen, de officiële autoriteiten met wisselende intensiteit uitschelden? Geef een voorbeeld voor de Oekraïense media om de autoriteiten uit te schelden.

Corr.: De Oekraïense media berispen ook de officiële autoriteiten van de Russische Federatie.

E.G.: Mediazombies werken precies tot het moment dat een of andere PMC komt en zegt: “Nu is de legitieme autoriteit kameraad Chryukin van de krant Day After Tomorrow, iedereen kijkt naar hem op, en wie Maidan verder gaat, we verspreiden ons met geweld. Vandaag schopten ze in Donetsk gewoon alle lokale anarchisten uit het gebouw van de voormalige regionale staatsadministratie en zeiden ze dat de juiste macht van het volk daar zou zitten.

Corr.: En hoe zit het in Loehansk?

E.G.: In Lugansk proberen de medewerkers van Efremov in ieder geval iets te behouden via hun Bolotov. En op dit moment, in het nabijgelegen bos, al op de ruggengraat van een PMC-bedrijf, wordt een militie gevormd uit lokale jongeren en worden mensen uit Rusland getrokken. De echte commandant daar is Mozgovoi, en niet Bolotov, die, als je Efremovs geld steelt, wordt gepromoot als de belangrijkste in Lugansk.

Corr.: Hoe succesvol is het beleid van Efremov naar uw mening? Welke van de oligarchen leidt het meest redelijke beleid?

E.G.: Ik zou Efremov een paar goede zetten kunnen aanbieden, maar hij is niet mijn cliënt. Met zijn provinciale opvattingen en adviseurs verliest hij onvermijdelijk.

En de slimste is Kernes, die in Israël dumpte en alles achterliet. Ik realiseerde me dat er niets is om te proberen te behouden. Wat staat er op de rekeningen in Israël - leef voort.

Corr.: Stel dat ik toegeef dat u geen slachtoffer bent van de media van Poetin en niet gezwollen bent door Russische propaganda, maar dat u echt iets begrijpt van wat er gebeurt. Vertel me dan wat er de komende zes maanden of een jaar kan worden voorspeld? Hoe passen in deze situatie?

BIJV.: Op het splitsingspunt is de nabije toekomst onvoorspelbaar. Alleen spellen op brede klassen van strategieën zijn mogelijk. We zullen erover praten tijdens de seminars die ik hierboven heb aangekondigd. De oorlog is nu echt, en je moet Svidomo ukr zijn om het niet op te merken. In de Russische Federatie raden mensen tenminste iets aan.

Corr.: Wat verstaan ​​ze in de Russische Federatie, behalve de dierenhaat tegen Oekraïne, die daar door de Kiselyov-media wordt ingeprent?

BIJV.: De ideeën van Oekraïners over wat Russen denken = 100% ontoereikend. In de Russische Federatie begrijpen ze dat er een oorlog gaande is tegen het Russische volk, inclusief het Oekraïense volk, dat denkt dat ze hen niet als Russen beschouwen (hoewel de hele wereld daar anders over denkt).

In de Russische Federatie begrijpen ze nog steeds niet wie deze oorlog voert, omdat ze eraan gewend zijn dat staten in de wereld concurreren en ook vechten. Maar in de moderne tijd voeren mondiale bedrijven oorlogen met behulp van hun PMC's en andere machtsstructuren. De Russen zijn de staat van de Russische Federatie al lang vergeten en geloven dat het werkt voor de diaspora en hun buitenlandse meesters.

Russen praten helemaal niet over de Maidan, verkiezingen, de introductie van troepen die niet bestaan ​​in de Russische Federatie, vakanties op de Krim en andere shiz, die worden verdreven door Kiselev en je geliefde. De Russen begrijpen dat ze zullen worden overgenomen nog voordat ze alle Oekraïners zullen genociden en rennen rond om zich op de een of andere manier voor te bereiden op de komst van moslimmilitanten. Niemand denkt meer aan Oekraïne. Eerst dachten ze hoe ze konden helpen, behalve: velen hebben daar familieleden. Nu is het al tot iedereen doorgedrongen dat het daar niet aan ligt - Oekraïners kunnen niet worden gered, we moeten proberen ons leven te redden.

In St. Petersburg zal ik bijvoorbeeld de Syrische ervaring vertellen, waaruit bleek dat het belangrijkste doel voor de militanten in de moderne oorlogsvoering het terroriseren van de lokale bevolking is, het veroorzaken van de vlucht van grote massa's en etnische zuivering. Hierdoor komen de militanten naar de nederzetting en beginnen ze de bevolking van het ene huis na het andere dom af te slachten. En het is onrealistisch voor de strijdkrachten van de staat om ze uit dit punt te slaan, want het moet moeilijk zijn wapen de stad praktisch vernietigen - Assad moest op deze manier bijna de helft van de steden van Syrië vernietigen, wat zijn tegenstanders wilden.

De enige mogelijkheid waarbij de militanten de stad niet in mogen, is de aanwezigheid van een militie die nauw samenwerkt met mobiele professionele militaire eenheden, zoals PMC's of GRU special forces, en andere eenheden van het reguliere leger. Dan slaagt de militie er op het moment van de aanval van de militanten in om snel te mobiliseren en een gevecht te beginnen, waarbij ze de vijand binden voor de nadering van professionals die hem vernietigen of hem op zijn minst dwingen om eraf te vallen en op zoek te gaan naar een slachtoffer van een nederzetting waar er is geen militie en je kunt ongewapende mensen ongestraft snijden, kinderen en vrouwen verkrachten, borsten afsnijden, een boer vullen met een betonnen plaat en kakelen, kijkend hoe de familie de plaat probeert op te tillen waaronder hij sterft. Ik zal echter niet de details vertellen - Oekraïne zal ze binnenkort zien, de militanten uit Syrië zijn al gearriveerd en beginnen langzaam plezier te krijgen.

Corr.: Nog een vraag. U noemde vrijwilligers die vanuit de Russische Federatie naar de structuren van Strelkov, Bolotov en Mozgovoy reizen. Wat hebben ze voor zin om te gaan als de annexatie van deze regio's van de Russische Federatie niet gepland is? Waarom vechten ze daar als ze naar verluidt niet door Poetin of de GRU zijn gestuurd?

E.G.: Ze hebben een voor de hand liggende reden: het verwerven van gevechtservaring. Tot nu toe waren er weinig van dergelijke mogelijkheden: het is niet pijnlijk om naar Syrië te reizen, en in het Russische leger kun je alleen ervaring opdoen met het graven van aardappelen, het schoonmaken van een varkensstal en het bouwen van zomerhuisjes, net als in het Oekraïense. In Slavyansk voeren professionals een competente netwerkgerichte operatie uit, en je kunt praktisch leren hoe je een moderne oorlog voert en gevechtservaring opdoet die van onschatbare waarde zal zijn wanneer het nodig wordt om een ​​afwijzing van terroristen te organiseren, wanneer een terroristische oorlog op je afkomt land.

In moderne oorlogsvoering is er geen front en is er geen lokalisatie van het operatiegebied. Het kan overal oplaaien. Voorbereid zijn is dus essentieel.

Zoals L.D. Trotski altijd zei: "Je bent niet geïnteresseerd in de wereldoorlog - maar zij is geïnteresseerd in jou."

Corr.: Bedankt voor het interview. Hoewel u omwille van de reclame informatie hebt verstrekt die belangrijk is voor het begrijpen van de onmiddellijke vooruitzichten.

E.G.: Ik geloof dat we genoeg hebben besproken om uw lezers te interesseren voor mijn komende seminars, wat het doel was van ons gesprek van mijn kant. Ik wil u nogmaals herinneren aan de links naar de aankondigingen over deze seminars:

in Moskou 12-15 juni (http://gilbo.ru/?page=moscow2014)

in St. Petersburg op 21 juni (http://gilbo.ru/?page=spb2014depr)

Petersburg op 22 juni (http://gilbo.ru/?page=spb2014voina).

Ik nodig iedereen uit die een adequaat beeld wil krijgen van wat er in de echte wereld gebeurt, buiten de virtuele realiteit die wordt gecreëerd door internetbronnen en andere media.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

105 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 19
    Juni 15 2014
    Ik ben gek! Om naar het Oekraïens te vertalen, moet je eerst naar het Russisch vertalen lachend Welnu, er is geen Oekraïense taal, evenals Afrikaans.
    1. portoc65
      +7
      Juni 15 2014
      heb je mannen in het zwart gezien? dille zijn kleine groene mannen die de lichamen van normale mensen kleden.. zoals de Slaven, maar ze haten de Slaven cooler dan de Angelsaksen boos
    2. + 10
      Juni 15 2014
      Er zijn nog geen drie dagen verstreken en we verspreiden weer dezelfde tekst.
      Voor commentatoren om hun scores te vergelijken?
      Drie dagen lang is mijn mening niet veranderd, er is geen inversie geweest.
      Kon vlag - Russisch, werd geboren in de USSR. (buggysoftware hecht een matras aan mijn bijnaam)
      1. +1
        Juni 15 2014
        Daar ben ik het mee eens. Dit is allemaal al besproken. Op een vijg in de tweede keer, maar met andere foto?
        1. BYV
          0
          Juni 16 2014
          Dat dit allemaal onzin is, is begrijpelijk. Maar hier is een variatie op een oude grap die me bijzonder beviel:
          Geef een voorbeeld voor de Oekraïense media om de autoriteiten uit te schelden.

          Corr.: De Oekraïense media berispen ook de officiële autoriteiten van de Russische Federatie.
    3. +2
      Juni 15 2014
      Er zit een greintje betekenis in dit artikel, in het deel waar de belangen van bedrijven overal heersen. Maar vooral GEKOCHT!
      1. +6
        Juni 15 2014
        Niet in het algemeen, maar gewoon GEKOCHT!
        1. +4
          Juni 15 2014
          Ik zei hetzelfde tegen het vorige artikel, alleen zachter. Dus een soort clown sloeg me een minpuntje.))
          1. gek
            +2
            Juni 15 2014
            Hij zit je achterna wenk
            1. 0
              Juni 15 2014
              Het jaagt en ziet eruit alsof er twee clowns zijn :)
          2. genybra
            -1
            Juni 15 2014
            Guilbaud sloeg zelf. Niet anders lol
        2. gek
          -1
          Juni 15 2014
          Citaat: Russisch Duits
          Niet in het algemeen, maar gewoon GEKOCHT!

          niet "zomaar" dit is een mega-betoverende onzin! De vrucht van een hallucinogene paddenstoel.
          1. +1
            Juni 15 2014
            Citaat van mad
            Citaat: Russisch Duits
            Niet in het algemeen, maar gewoon GEKOCHT!

            niet "zomaar" dit is een mega-betoverende onzin! De vrucht van een hallucinogene paddenstoel.

            mee eens.
            maar het idee alleen al om PMC's uit Rusland te maken, die opereren op het grondgebied van andere staten, in plaats van het Russische leger, is een sterke belofte. zoiets als een legioen van de Fransen, alleen op zelfvoorziening.... lachend Ik denk dat het de moeite waard is om over na te denken wat dit zijn trouwens bijbaantjes, voor mannen die niet in het leger terecht zijn gekomen, en niet in het burgerleven hebben gewerkt....
            en voor velen van degenen die uit de vakbondsrepublieken zouden willen dienen in het Russische leger lachend
            en belangrijker nog, je kunt dingen doen in het belang van Rusland, maar om te zeggen dat Rusland er niet bij betrokken is, het is gewoon gebeurd lachend
            1. 0
              Juni 17 2014
              Het artikel heeft een link naar een van de PMC's
        3. 0
          Juni 15 2014
          niet alleen onzin, maar ook een zeer goede reclame voor hun seminars ..... en als het waar is, dan is iedereen 314 dec ???
          1. 0
            Juni 15 2014
            Op REN-TV is een paar keer een documentaire over hetzelfde onderwerp vertoond. Het ging dus over deze bedrijven, vertegenwoordigd door zeven bekende clans - de Rothschilds, Duponts, Bushes, Anasis, enz. Dat alles in de wereld wordt bepaald door deze clans. Alle oorlogen, elke escalatie van conflicten in de wereld worden uitgevoerd in opdracht van deze clans. Rusland is al lang verdeeld in zeven delen, die elk tot een van deze clans behoren. Over het algemeen is het onderwerp niet nieuw. En Guilbaud gebruikt dit onderwerp hoogstwaarschijnlijk gewoon voor zijn eigen egoïstische doeleinden en houdt dergelijke seminars.
        4. 0
          Juni 15 2014
          niet alleen onzin, maar ook een zeer goede reclame voor hun seminars ..... en als het waar is, dan is iedereen 314 dec ???
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +3
      Juni 15 2014
      Nou, waarom ben je zo streng voor een man ???
      Je moet medelijden met hem hebben - schizofrenie is buitengewoon onaangenaam en vooral, hij vermoedt er niets van ...
      Krim PMC's ... zekeren We kennen vertegenwoordigers van deze "PMC's" - ze huren waarschijnlijk alleen bases in Ryazan en Tambov ... was
  2. portoc65
    +6
    Juni 15 2014
    de correspondent was dom Russophobe .. Rusland was en zal zijn .. soldaat
    1. 0
      Juni 15 2014
      Citaat van portoc65
      de correspondent was dom Russophobe .. Rusland was en zal zijn .. soldaat

      en het belangrijkste is dat ze er moet zijn als bedrijven aan de oppervlakte komen, en staten vertrekken, en dezelfde taal met hen spreken, en bovendien, ze zou haar relaties kunnen opleggen ...
  3. PRN
    +9
    Juni 15 2014
    Nu moeten we begrijpen dat wat op het spel staat niet de Donbass of Oekraïne is, en zelfs niet Rusland, wat op het spel staat is de redding en herindeling van de hele wereld. Fashington zal worden vernietigd!
    1. 0
      Juni 15 2014
      en wat hier onbegrijpelijk is Apollon is een indringer van bedrijven. hier is de grap.
    2. 0
      Juni 15 2014
      Voor wie houdt van serieuze analyses. Daarnaast staat er veel waardevolle informatie in. http://www.youtube.com/watch?v=RFMXmyW-UHg&list=PLGynYTqvVwmvPVmL-rmym3HTjaog1kR
      9U&src_vid=KRpR3oK1kw8&feature=iv&annotation_id=annotation_3310527697
  4. melnik
    +5
    Juni 15 2014
    Dit artikel was er al, wat voor onbegrijpelijke refreinen?
  5. +5
    Juni 15 2014
    En wat gebruikt deze Eugene Guilbeau?
    1. +5
      Juni 15 2014
      groene snoeppapiertjes, onverdund...
      1. 0
        Juni 15 2014
        roebel ook 9000 roebel per seminar negatief
  6. goose2
    +7
    Juni 15 2014
    Nou, onzin. De Krim is ingenomen door PMC's. In welke realiteit leeft hij?
    1. +1
      Juni 15 2014
      Citaat van goose2
      Nou, onzin. De Krim is ingenomen door PMC's. In welke realiteit leeft hij?


      En wiens PMC? Wat heeft de Krim zo genadig naar ons toe gedreven? vriendelijke ziel mensen goed
  7. +8
    Juni 15 2014
    Interview?
    Meer als een slepend gesprek tussen twee idioten.
  8. +6
    Juni 15 2014
    Dit opus, getiteld "Eugene Guilbo, niet meer dan acht miljoen mensen zullen overleven in Oekraïne", werd al op 13 juni om 08.11 uur gepubliceerd.
  9. +5
    Juni 15 2014
    Waarom een ​​c.e.r.n.e.y VO scoren? Minpuntje en dat is walgelijk!
  10. +5
    Juni 15 2014
    Ik begrijp niet wat de hel? In Chu bloeit natuurlijk hennep, maar analyseert deze geweldige analist echt vanaf daar? Maar serieus, zowel de journalist als de auteur leven allebei in hun eigen realiteit, die noch met elkaar noch met de bestaande wereld kruist.
    1. 0
      Juni 15 2014
      Ik begrijp niet wat de hel?

      dit is geen onzin, dit is RECLAME was
  11. + 10
    Juni 15 2014
    Evgeny Vitalievich Gilbo - zeldzame vrede-do-bo

    Sinds 2004 is Zheka de voorzitter van de International Academy of Humanitarian Technologies (Washington, DC, VS) en woont permanent in Frankfurt am Main.
    En eng, tot stuiptrekkingen toe, bang om thee te drinken, gebracht door een Russische collega lachend
    1. +2
      Juni 15 2014
      Glad soort. Ik zou zelfs zeggen - slijmerig.
    2. +1
      Juni 15 2014
      Het is de tijd van de verraders. Doet zijn werk in de informatieoorlog. Het is noodzakelijk om de Russen te demoraliseren.
      1. +1
        Juni 15 2014
        ______________
  12. XYZ
    +5
    Juni 15 2014
    Waanzinnig, zinvol en met grote pretentie.
    1. Vin
      +7
      Juni 15 2014
      Citaat van XYZ
      Waanzinnig, zinvol en met grote pretentie.

      Een man sprak ergens in de bovenste lagen van de wereldwijde maffia-business en besloot dat hij alles wist, begreep en kon voorspellen. Sterker nog, samen met hen brak hij weg van de realiteit. Daarom breken zulke mensen vaak de matrix als iets niet volgens het script gaat.
      Als je 50% van opscheppen en ijdel gepraat weggooit, kan de rest in aanmerking worden genomen.
  13. 0
    Juni 15 2014
    Hmm ... de Russen die besloten dat ze Oekraïners zijn, vandaar dat de vragen zo dom naïef zijn .. En Guilbeault heeft gelijk, TNC's regeren de wereld .. De USSR verzette zich om niet te worden opgeslorpt .. maar het werd ook voortgesleept , eerst in stukken breken ..
  14. +5
    Juni 15 2014
    Een paar dozijn mensen binden een leger van 50 duizend. Of ze zijn terminators (nou ja, van vloeibaar ijzer) of ze kunnen rebooten (zoals in de matrix) of de auteur is een prater. Ja, maar waren er ook PMC's in Georgië? in Grozny, gaan ze de zee op, vliegen ze in vliegtuigen? ook een PMC? Ooit zei een polkan (toen waren films over Rimbaud, Schwartz populair): Deze mu***en kunnen alleen maar paniek in de achterhoede organiseren, ze zijn x *** mij voor het reguliere leger! notitieboekjes openen en opschrijven - OTMS bij eerste les.
    1. +1
      Juni 15 2014
      Meer buitenlandse woorden voor mist. Vooral de netwerkgerichte oorlog is 'indrukwekkend'. We kijken naar artikelen over dit fenomeen in onze militaire pers, schrappen de kaf uit de voorwaarden, en wat blijft er over?
  15. +1
    Juni 15 2014
    Hier is mijn erewoord: als de auteur een certificaat heeft dat hij slim is, betekent dit niet dat dit ook echt zo is. Gedraaid zodat ......
  16. Boralex63
    +1
    Juni 15 2014
    Waarom post je deze onzin twee keer?!
  17. +7
    Juni 15 2014
    Ik kon het niet eens tot het einde lezen. Twee idioten van een psychiatrisch ziekenhuis proberen de problemen van de wereld met een slimme blik te bespreken voor de gek houden .
    1. 0
      Juni 15 2014
      Citaat: Kameraad Bender
      Twee idioten uit een psychiatrisch ziekenhuis

      Nou, men heeft zeker problemen. Degene die antwoordde. Met een Russophobe journalist is alles duidelijk.
  18. +2
    Juni 15 2014
    van Don.
    Wat is er aan de hand in Oekraïne, en zal doorgaan, de genocide van de bevolking?
    het is begrijpelijk, zelfs zonder E.G. Maar met de almachtige PMC's, lijkt het mij, het is overdreven.
  19. +1
    Juni 15 2014
    Een of ander vreemd type ... het uiterlijk is natuurlijk buitengewoon en merkwaardig, maar het is niet duidelijk - als zo'n vertrouwen in de beoordeling van de oorzaken ligt, waar is dan op zijn minst een mogelijke voorspelling? Het artikel is modderig .... de man is naar mijn mening gewoon PR ...
  20. +4
    Juni 15 2014
    Deze krabbel heeft grootheidswaanzin. En volgens Lenin, "hoe ver hij is van de Russische realiteit", laten we de profetieën van deze demagoog afwachten. Het is goed dat Poetin deze profeet niet raadpleegt.
  21. +2
    Juni 15 2014
    Ja, hij promoot zichzelf en zijn boek! Het hele punt van het artikel is dit.
  22. Tanechka-slim
    +2
    Juni 15 2014
    Het verhaal is een leugen - maar er is een hint naar de "GOEDE" kerels "LES".
    Het artikel is sterk - vol waarheid bedekt met een "sluier" van "waarachtige info". Zulke intelligentste artikelen zijn een zeldzaamheid in onze tijd - je moet ze lezen ... lezen ... en je geest krijgen.
  23. +5
    Juni 15 2014
    Een interessante mening.Natuurlijk kan ik niet garanderen dat dit de waarheid is, maar ik heb het met belangstelling gelezen.
  24. komrad.klim
    +1
    Juni 15 2014
    Dit topic is dus al geweest!
    http://topwar.ru/51658-evgeniy-gilbo-na-ukraine-vyzhivet-ne-bolee-vosmi-milliono
    v-chelovek-analitika.html#comment-id-2847762
  25. +4
    Juni 15 2014
    Dialoog van twee "onvoldoende". De ene "promoot" zichzelf goddeloos, direct als een goeroe, de enige ziet het echte beeld van de wereld, de tweede is slechts een "dille", strak gezoomd. Trouwens, de dwingende oordelen van de goeroe doen sterk denken aan de 'uitspraken' van sektarische predikers. En de manieren zijn hetzelfde. Betaal het geld en ik zal je de goddelijke waarheid openbaren. Ik kan me de teleurstelling voorstellen van een jonge slimme persoon na zo'n seminar (omdat een ervaren slimme persoon niet tot zoiets zal "leiden", maar jongeren moeten ernaar zoeken, dit is hun werk).
    Helaas heeft de psychologie al voldoende hoogten bereikt om honderden van dergelijke goeroes te produceren.
  26. +6
    Juni 15 2014
    Er is veel nonsens en regelrechte onzin, maar iets dat nog steeds de moeite waard is om als onderwerp van bezinning op te letten. .. lachend
  27. +3
    Juni 15 2014
    Ik ben het in veel opzichten niet met de auteur eens, maar zijn mening is interessant.
    Als, hypothetisch, Oekraïne een moslimstaat wordt (of een deel daarvan), dan zullen de problemen van Europa automatisch worden opgelost door de deportatie van hun illegale migranten naar het grondgebied van de nieuwe staat.
    En het feit dat Oekraïne niet gered kan worden - dus ze wil zelf niet echt gered worden.
    En de correspondent is gewoon, als de publicatie geen "gele pers" is, dan pikken ze daar woorden op, maar hij lijkt niet te weten hoe hij dit moet doen. Hoewel, na de verklaring van de minister van Buitenlandse Zaken van Oekraïne over Poetin, ben ik niet verbaasd.
  28. +5
    Juni 15 2014
    Guilbo lijkt problemen te hebben met zijn hoofd. Hoe ongelooflijker de informatie, hoe groter de kans dat ze er niet in zullen geloven
  29. buser
    +6
    Juni 15 2014
    Is er één ding dat ik niet kan begrijpen??? Hoe zal deze beruchte deskundige Guilbaud de referenda in de Krim, Donbass, Lugansk verklaren??? Hoe kun je de koppigheid van de verdedigers van Slavyansk verklaren ??? Bedrijven, PMC's en propaganda kunnen zulke resultaten niet geven!!!
  30. cthutq
    +1
    Juni 15 2014
    Percepties van Oekraïners van wat Russen denken = 100% ontoereikend
    Zulke krachten hebben nu op b / Oekraïne losgelaten dat door de loutere vermelding van hen, Obama onder zichzelf loopt, en jullie zijn allemaal gefixeerd op Poetin.
    Voor de sukkels hebben ze al getekend: ze schilderden de verkiezing van de president en zeiden dat er een soort grondwet van kracht is, die in feite al zes maanden vanaf een hoge toren wordt bespuugd, maar de media overtuigen dat alles wordt er naar gedaan. De oligarchen proberen in ieder geval iets van hun eigendom te verdedigen, dus proberen ze met al hun macht de bevolking via de media en PR te mobiliseren dat alles hetzelfde blijft en dat we de legitieme autoriteiten moeten gehoorzamen. Daarom is zo'n strenge censuur en controle van de media in Oekraïne. Is het u opgevallen dat zelfs in de Russische Federatie bijna alle media, en nog meer internetbronnen, de officiële autoriteiten met wisselende intensiteit uitschelden? Geef een voorbeeld voor de Oekraïense media om de autoriteiten uit te schelden.
    Corr.: En wie wringt hun eigendom uit?

    BIJV.: Als iemand in Oekraïne de overblijfselen van geestelijke gezondheid had, zou hij lang geleden interesse hebben getoond in deze eenvoudige vraag.


    enkele uitspraken - glimlachte was
  31. skaarjj
    +1
    Juni 15 2014
    corporatocratie is slechts een van de krachten van de moderne wereldorde, terwijl het eerder geen kracht is, maar een reeks krachten, bovendien verdeeld en met elkaar reizende onophoudelijke oorlogen van het koude en / of hete stadium. niemand heeft de aanwezigheid in de wereld van andere mondiale mondiale krachten geannuleerd (ik zal het niet opsommen) - tussen al deze krachten is er een permanente strijd voor wereldorde en herverdeling ... het is nog voorbarig om alles terug te brengen tot het totaal overheersing van de corporatocratie - precies tot het moment dat er daadwerkelijk een wereldregering is gecreëerd, en staten als wereld "eenheden" volledig tot het verleden behoren ...

    Ik denk ook dat alles wat er in Nenka gebeurt het uitknijpen van het eigendom van de een en de ander is ... er is ook geopolitiek en concurrentie tussen de VS \ EU \ Russische Federatie \ China - je kunt de strijd om de status zeggen van machtscentra...

    kortom, IMHO, het artikel is niet verstoken van logica, maar in termen van de getrokken conclusies is het eenzijdig
    1. sarov 69
      +2
      Juni 15 2014
      Het artikel is naar mijn mening volledig verstoken van logica, waarom doen bedrijven in godsnaam mee aan deze vuile sracha, wanneer alle problemen later kunnen worden opgelost met een paar moordenaars en onderhandelingen achter de schermen, nee nu moet je gooien veel geld uitgeven met een onbekend resultaat. De schutter is een man en een echte krijger, het land rust op zulke, en deze a-nalitik is de gebruikelijke pro-Amerikaan, kijk naar zijn gezicht !!!
      1. skaarjj
        0
        Juni 15 2014
        de logica is dat op dit moment de sociaal-economische structuur wordt geherformatteerd. wat zal het kapitalisme vervangen (corporatocratie, netocratie, nieuw IT-communisme \ geplande economie, enz.), hoe het het zal vervangen (evolutionair of revolutionair) - dit is het onderwerp van discussies en wetenschappelijke artikelen. maar het feit dat het opnieuw formatteren al bezig is, is een feit. en het artikel, en trouwens zijn boek, is niet zonder controversiële punten, maar weerspiegelt over het algemeen "een van de opties" - lees het boek trouwens informatief. zoals u weet, doet de aanwezigheid van controversiële punten de conceptuele benadering niet teniet ...
        1. sarov 69
          0
          Juni 15 2014
          Het is al lang bewezen dat de wereld zich in een complexe spiraal ontwikkelt, alles wat nieuw is, is het vergeten oude. Geen tijden hebben de houding van grote bedrijven veranderd ten opzichte van de oplossing van problemen. Dit zijn de laatste mensen die zullen investeren in niet-berekende projecten. En deze mensen zullen het probleem niet oplossen (tenzij het natuurlijk politiek is), voor 100 roebel, als je het iets later voor 20 kunt oplossen. Ik zie geen logica in het artikel. Ik las een berg van deze boeken in 90. Welnu, waar zijn de processen die daar werden beschreven. Meestal in boeken en gebleven. Eerlijk.
  32. 0
    Juni 15 2014
    Zoals ze zeggen: een dialoog tussen doven en stommen (in allegorische zin).
  33. +2
    Juni 15 2014
    Dialoog tussen twee schizofrenen
  34. sarov 69
    +4
    Juni 15 2014
    Herne .., en geen analytisch artikel, "in het Russische leger kun je alleen aardappelen leren graven ..." Kom chmyryonysh, naar ons, in Nizhny Novgorod, ik neem je mee naar het oefenterrein, waar we doe 6 dagen in de week aan gevechtstraining., dan kijk ik wel wat je zegt, als je kunt natuurlijk.
  35. +1
    Juni 15 2014
    Het artikel is een beeld van de bullshit. Een schoolvoorbeeld, zeg maar...
  36. talnax7
    +1
    Juni 15 2014
    Het lijkt op seminars uit de serie hoe je gelukkig, rijk en betaald wordt. En over PMC's wil ik je eraan herinneren dat iedereen dezelfde kleur bloed heeft (in computerspelletjes kun je binnen een minuut eenheden maken
  37. +1
    Juni 15 2014

    Corr.: Wie en wat zal nu de situatie in Oekraïne bepalen?

    E.G.: Hetzelfde als over de hele wereld – corporatocratie

    dit is correct. Het is heel grappig wanneer de grote Oekraïners zichzelf met een hoef in de borst slaan en de hele wereld vertellen dat ze zo vrijheidslievend zijn, dat ze een Maidan opvoerden. De hele progressieve wereld steunde de grote vrijheidslievende Oekraïners in hun aspiraties voor de EU. Grappig. Niet zo lang geleden las ik over schaliegas. Het wordt al ontwikkeld in Polen. Het meest interessante is dat degenen die vooral hebben aangedrongen op sancties tegen Rusland zich ontwikkelen, dit zijn Canada en de Verenigde Staten. Pools gas is duurder dan Russisch. Het moet naar de consument worden vervoerd. Hiervoor is een Oekraïense pijp nodig. Russisch gas wordt vervangen door Pshekovsky-schaliegas. Als South Stream wordt verboden, kan Rusland zijn goedkopere gas niet aan de meeste Europese landen verkopen. De kwestie van de concurrentie zal worden opgelost. De grote "niet broers" Oekraïners sterven voor de volgende winst van het bedrijf Amersko-Pools-Konad. "Glorie aan de helden."
  38. 0
    Juni 15 2014
    Iets wat ik niet begreep, is dat twee downs aan het praten waren was
  39. 0
    Juni 15 2014
    Veel leugens en een kern van waarheid!!
    Dit is wat ik zie proberen om ons te dwingen om troepen naar dille te sturen !!
    Het is duidelijk dat alles daar al is en dat de introductie van troepen weinig zin heeft, dit zal een last zijn die onze kracht zal verminderen.
    We moeten een nieuwe vakbond bouwen en we zullen aan dille denken als we klaar zijn met de vorming ervan, als ze zelf tegen die tijd niet kruipen !!
    Svidomisme moet worden vernietigd door deze patiënt te voeden, als ze uit Svidomo komen, dan zal het mogelijk zijn om met ze te praten!!
  40. De opmerking is verwijderd.
  41. 0
    Juni 15 2014
    De ideeën van een wereldsamenzwering, om eeuwen te leven, zo kun je het artikel noemen
  42. sarov 69
    0
    Juni 15 2014
    Nu was ik op het politieke forum http://www.politforums.ru/ukraine/. Daar begon een van de Svidomo's een nieuw onderwerp "Poetin valt Oekraïne niet aan omdat hij bang is voor de agressie van China. Ik hinnikte ongeveer 10 minuten. Waarom geen marsmannetjes of Jupiterians. De mensen van dille zijn dat wel ... was
  43. +3
    Juni 15 2014
    Citaat van: roman72-452
    Een interessante mening.Natuurlijk kan ik niet garanderen dat dit de waarheid is, maar ik heb het met belangstelling gelezen.

    Ik vind ook dat het artikel op zijn minst aandacht verdient. Zo'n mening heeft het recht om te zijn, maar niet meer ... het moet ook "hersenen", en dan rekening houden bij het samenstellen van je eigen ... Een interessant artikel . wat En-Glorie aan Rusland!!!
  44. +2
    Juni 15 2014
    Ik heb het artikel gelezen. Hij grijnsde. Normaal paranoïde-schizofreen
    raaskallen. Ik herinnerde me meteen de luchthandelaren uit de jaren 90 van de vorige eeuw.
    Hoewel Guilbaud het win-win-thema heeft opgezadeld - bevestigen noch ontkennen
    zijn "geheime kennis" is onmogelijk. Dat is PR, ziek, klikken
    goedgelovige sukkels naar seminars.
    Artikel "-".
  45. +1
    Juni 15 2014
    Het is waar dat de Kalomoish Akhmetovs hun eigen privélegers creëren om hun privébelangen te beschermen - al deze bataljons met topografische namen. De venters willen de buit niet voor niets verbranden en de kandidaten door de vleesmolen van de strafoperatie laten gaan. Ze blijven als resultaat van "natuurlijke selectie" en tonen hun kannibalistische essentie, ze zullen inderdaad worden gebouwd in een hondenhok in de buurt van de boerderij van de meester. En ze zullen blij blaffen en bijten, maar niet voor lang. Totdat de eigenaar wordt overweldigd door vijanden of door zijn eigen, die niet een beetje zijn afgebroken.
  46. +6
    Juni 15 2014
    Een beetje angst...

    E.G.: Zulke krachten hebben zich nu losgelaten op voormalig Oekraïne, dat alleen al het noemen ervan ervoor zorgt dat Obama onderuit gaat, en jullie zijn allemaal gefixeerd op Poetin.


    En nu het belangrijkste: - geef geld, dan zeg ik het je!

    Ik ben een internationale consultant en ik word betaald voor mijn aanbevelingen. Ik doe aan consulting, niet aan 'de mensheid redden'. Als ze me betalen, zal ik het je vertellen.


    En aangezien er geen geld is, dan het reclameblok:

    E.G.: Ik geloof dat we genoeg hebben besproken om uw lezers te interesseren voor mijn komende seminars, wat het doel was van ons gesprek van mijn kant.



    En nog maar één goed nieuws:


    BIJV.: Rusland wordt traditioneel de hele ruimte genoemd, verenigd door het historische lot van het Russische rijk en de USSR, de Russische taal, inclusief niet alleen fysieke territoria, maar ook de Russische sector van de digitale wereld. Anderhalve eeuw geleden sprak prins Otto von Bismarck uitvoerig over de eenheid van deze geopolitieke factor: “De nederlaag van Rusland, zelfs na de meest briljante overwinningen, is buiten alle waarschijnlijkheid. Zelfs de meest succesvolle uitkomst van de oorlog zal niet leiden tot de ineenstorting van de belangrijkste macht van Rusland, die is gebaseerd op miljoenen inheemse Russen. Zelfs als ze door middel van overeenkomsten worden gescheiden, zullen ze zich net zo snel weer verenigen als de delen van een gesneden kwikobject worden verenigd. Dit onverwoestbare rijk van het Russische volk, sterk door zijn klimaat, ruimte en pretentie, evenals door de aanwezigheid van slechts één grens die verdediging nodig heeft, zal na zijn nederlaag onze geboren vijand worden en dorstig naar wraak.
    1. +1
      Juni 15 2014
      anfil Bedankt voor een geweldige artikelbeoordeling!
  47. 0
    Juni 15 2014
    Ik begon te lezen, ik kon nog geen derde lezen. wat voor peper, wat voor onzin? Of is het niet voor de gemiddelde geest?
  48. slaperig
    0
    Juni 15 2014
    Citaat uit het artikel:

    "E.G.: ... de Syrische ervaring, die aantoonde dat het belangrijkste doel voor de militanten in een moderne oorlog het terroriseren van de lokale bevolking is, het veroorzaken van de vlucht van grote massa's, etnische zuivering.
    Hierdoor komen de militanten naar de nederzetting en beginnen ze de bevolking van het ene huis na het andere dom af te slachten.
    En het is onrealistisch voor de strijdkrachten van de staat om ze uit dit punt te slaan, omdat het hiervoor noodzakelijk is om de stad praktisch met zware wapens te vernietigen - Assad moest op deze manier bijna de helft van de steden van Syrië vernietigen,
    wat zijn tegenstanders wilden...
    ... De enige optie waarbij de militanten niet de stad in mogen, is de aanwezigheid van een militie die nauw samenwerkt met mobiele professionele militaire eenheden ... "


    Wie gewaarschuwd is, is gewapend - in Oekraïne is het hoog tijd om te creëren
    burgerlijke opstand.
    Het is niet nodig om naar de bibliotheek te gaan voor boeken over de acties van partizanen en ondergrondse strijders
    tijdens de Grote Vaderlandse Oorlog. Informatie van internet is voldoende.

    "Gids voor overleving en verdediging van de stad ...
    ...Wacht niet tot iemand u organiseert of ophaalt.
    Kijk niet naar de buren (als zij gaan, dan ga ik) - zij denken ook aan jou.
    Iemand moet beginnen, het goede voorbeeld geven. Als die er niet zijn, doe het dan zelf.
    Beter een slechte organisatie dan geen organisatie. Maak je geen zorgen over
    'Zullen ze naar me luisteren?' - in dergelijke situaties zijn mensen bereid om te luisteren
    bijna iedereen die een of andere actie zou voorstellen..."
    http://apotime.ru/publ/rukovodstvo_po_vyzhivaniju_i_oborone_goroda/7-1-0-4402
  49. 0
    Juni 15 2014
    het feit dat dit een artikel is om bsk-onzin van een pestkop te noemen, en om deze opus-straf te lezen, hebben velen al aangegeven op de site.
  50. 0
    Juni 15 2014
    onzin niet opgemerkt. misschien ambitieus en eerlijk gezegd intimiderend, waarbij de capaciteiten van TNC's en hun gevechtscomponent van PMC's duidelijk worden overdreven, maar verder is het ergens zo. er staat een down in het artikel, maar niet twee, maar één (de zogenaamde correspondent) de rest is emoties en ook Oekraïne ligt op de grens van Rusland en de EU, de destabilisatie van de situatie in Oekraïne kan daar zowel instabiliteit veroorzaken en daar, en de EU kan zelfs nog kwetsbaarder zijn. en als iemand zich een soort van... zoals humanisme of iets anders herinnert, raad ik je aan om te lezen over het hekwerkbeleid in Engeland of Karl Marx, wie daar meer van houdt. Ik zal er zelf aan toevoegen dat degene die zei dat "er niet zo'n misdaad is die bedrijven niet zullen begaan om winst te maken", wist waar hij het over had
  51. +1
    Juni 15 2014
    Waar heeft hij dit gras vandaan? Laat hem een ​​beetje slapen. lachend
  52. +1
    Juni 15 2014
    Zoals ik het begrijp (aan de hand van de minnen), ben ik niet de enige die het artikel onzin vond? wat
  53. +2
    Juni 15 2014
    Ik las de eerste twee regels van het artikel - en keek meteen om - wie is de auteur? Ik werd getroffen door grootheidswaanzin.
    Ik ben het ermee eens dat normale mensen in Rusland niet naar Kiselyov kijken. Niet omdat hij slecht is - het is gewoon dat waar hij over polemiseert met allerlei flikkers..., sorry, achterlijk..., pardon, verstandelijk gehandicapt of gekocht - voor hetzelfde publiek bedoeld is.
    Maar vertel me in godsnaam, wie is "Evgeniy Vitalievich Gilbo"?
    Uit het artikel begreep ik dat hij in het “westen” woont. Maar niet alles wat in het Westen waar lijkt te zijn, geldt ook voor Rusland. Het Westen is hier herhaaldelijk door verbrand, maar de lessen zijn niet nuttig. (In tegenstelling tot wij, RUSSEN, die zich de lessen herinneren).
    Ik kan de semantische inhoud van het artikel beoordelen aan de hand van de uitdrukking ‘Russische sector van de digitale wereld’.
    Het sleutelwoord is ‘digitaal’.
    Wikipedia. "digitalis" -
    Semantische eigenschappen
    Waarde
    jargon digitaal ◆ Er wordt geen gebruiksvoorbeeld gegeven (zie aanbevelingen).
    Synoniemen
    digitaal; gedeeltelijk: binair
    Voeg in en kijk naar de betekenis van de uitspraak.
    Verder: “Ik heb Poetin tijdens zijn jarenlange werkzaamheden op een aantal functies in Sint-Petersburg en Moskou gekend, maar de afgelopen jaren heb ik geen contact meer met hem gehad, hij is niet mijn cliënt, dus ik ontvang geen geld van hem voor overleg.”
    een soort vertrouwdheid - "wist". Heeft GDP u gekend? En is het niet omdat de gerespecteerde man geen geld krijgt voor consulten omdat die (consulten) geen geld kosten? Overleg is hetzelfde advies. Ons hele land is al 70 jaar gespecialiseerd in dit soort activiteiten. We weten allemaal hoe het is afgelopen. Ze betalen geld voor werk. Voor advies sturen ze je naar de hel...
    Volgende.
    "Op het punt van de splitsing is de nabije toekomst onvoorspelbaar. Alleen spellen die gebaseerd zijn op brede klassen van strategieën zijn mogelijk. We zullen erover praten tijdens de seminars die ik hierboven heb aangekondigd."
    Dit is de essentie van het artikel.
    Wat is "bifurcatie" - lees het zelf. Eén ding is belangrijk: er zijn nu geen tekenen van een splitsingspunt. Er is een punt waarop de Amerikaanse regering van plan is haar schulden kwijt te schelden, waardoor haar voortbestaan ​​onmogelijk wordt. En het nulscenario wordt doorbroken door Rusland en het laffe China.
    Terugkomend op het citaat: Geld dat nu niet betaald wordt, maar we moeten ze wel laten betalen. In ieder geval voor de seminars. Dit is de essentie van agressieve marketing (ik ben verplicht dit probleem te begrijpen vanwege mijn functieverantwoordelijkheden. Ik zal het simpeler zeggen: een methode om je iets te verkopen dat je niet nodig hebt – of schadelijk is – en zo dat je ‘dank je wel’ zegt. Professioneel werk. 5 punten. Toegeven aan de zwakheden van het publiek. Ideologische binding. Denigreren van het imago van de ‘vijand’ enz. enz.)
    Eén advies (ik ben opgegroeid in het "land van advies" - maar het is niet nodig om hiervoor te betalen): als je een affor tegenkomt, schiet dan een kogel in zijn voorhoofd. Het zal voor ons allemaal goedkoper zijn.
  54. +3
    Juni 15 2014
    Onzin artikel.
    Ik heb echter een "plus" gezet omdat... Ik denk dat het beter is om de vijand van gezicht te kennen. Er bestaat geen twijfel over dat deze persoon de VIJAND is, en dat de vijand slim en sluw is. En het hele artikel is in de geest van het bekende verhaal over de ‘wereldregering’ – die overigens een echte basis heeft, en dit voegt ‘plausibiliteit’ toe aan alles wat de heer Guilbeault overbrengt.
    Snobisme en minachting voor alle ‘kleine mensen’ vloeien gewoon voort uit deze tekst. En dit is een echte houding tegenover ons, ook van degenen die een min of meer serieuze economische status hebben bereikt! EN HIJ GING ONS NOG IETS LEREN! VOOR GELD! ‘Suckers’ zijn degenen die zijn seminars bijwonen en voor een flinke som geld instructies krijgen over ‘hoe je de overblijfselen van je kapitaal kunt redden in geval van een militair conflict’.
    Het zou beter zijn om nogmaals de woorden van Otto von Bismarck te onthouden, die hij zelf citeert, voordat je op die manier over Rusland spreekt.
  55. gen-48
    0
    Juni 15 2014
    Niet alles in het artikel kan onzin worden genoemd. De tactiek van terroristen die steden veroveren is bijvoorbeeld de ware waarheid. Dit is wat we zien in Syrië. En de onnodigheid van een buitensporig aantal werknemers in de moderne productie is ook ter zake. Wie zal een groot aantal economisch onnodige mensen voeden en ondersteunen? Ze zouden niet allemaal de landbouw in moeten gaan. Tot nu toe in Oekraïne, en we hebben ook veel grote ondernemingen. Dienovereenkomstig lijken mensen ergens mee bezig te zijn en een soort salaris te ontvangen. Nou ja, om niet te veel te mompelen - de zombiebox, het WK voetbal, hockey, 2 weken vakantie in het nieuwe jaar en... Niet alles is zo eenvoudig en eenduidig ​​als het lijkt.
    1. +2
      Juni 15 2014
      Citaat: gen-48
      Niet alles in het artikel kan onzin worden genoemd

      Een onzinartikel betekent niet dat alles wat gezegd wordt onzin is. Met behulp van effectieve manipulatie, zoals het gebruik van algemeen bekende informatie, krijgt het artikel geloofwaardigheid. En het tegelijkertijd opnemen van enkele vage verwijzingen, zoals ‘bij de vermelding waarvan Obama onder zichzelf loopt’, is bedoeld om betekenis toe te voegen aan de spreker. Dus de onervaren lezer begint te “geloven”. In wezen is dit zombificatie – en tegelijkertijd reclame voor de seminars die worden gehouden. Maar hier heeft hij het verpest: Een zichzelf respecterende adviseur, wiens klanten, volgens hem, de staatshoofden van de wereld zijn, ZAL NIET ruilen voor een paar waardeloze ‘seminars’ voor mensen die hij duidelijk veracht.
      De essentie van het artikel is zelf-PR en reclame voor een 'geweldig' boekwerk, dat meerdere keren in de tekst wordt genoemd.
  56. 0
    Juni 15 2014
    Beide kameraden staan ​​niet op vriendschappelijke voet.
  57. +2
    Juni 15 2014
    Citaat: gen-48
    Niet alles in het artikel kan onzin worden genoemd. De tactiek van terroristen die steden veroveren is bijvoorbeeld de ware waarheid. Dit is wat we zien in Syrië. En de onnodigheid van een buitensporig aantal werknemers in de moderne productie is ook ter zake. Wie zal een groot aantal economisch onnodige mensen voeden en ondersteunen? Ze zouden niet allemaal de landbouw in moeten gaan. Tot nu toe in Oekraïne, en we hebben ook veel grote ondernemingen. Dienovereenkomstig lijken mensen ergens mee bezig te zijn en een soort salaris te ontvangen. Nou ja, om niet te veel te mompelen - de zombiebox, het WK voetbal, hockey, 2 weken vakantie in het nieuwe jaar en... Niet alles is zo eenvoudig en eenduidig ​​als het lijkt.

    Ja, er zit een reden in dit artikel, maar Goebels zit zenuwachtig in de hoek te roken, hoe alles hier door elkaar loopt.
  58. +1
    Juni 15 2014
    Goh... PMC "200 Gilbovites". Krim...
    1. 0
      Juni 15 2014
      Citaat: Trots.
      Goh... PMC "200 Gilbovites". Krim...

      lachend lachend lachend !!! Ja! Coole grap!
  59. Artefact
    +2
    Juni 15 2014
    “PR”, “sukkel” zijn veel voorkomende woorden in het artikel. Maakt kleuren snel dikker. Lijkt meer op het script voor een nieuwe Hollywood-spionageschieter-super-blockbuster. De advertentie voor zijn seminar deed me over het algemeen denken: “Nou, dat is de strekking van het artikel.”
  60. tnship2
    +1
    Juni 15 2014
    Het artikel is cal. De auteur is een kartonnen dokter. Zo'n betweter, die de deuren van bedrijven opentrapt.
  61. Artefact
    +1
    Juni 15 2014
    Is het u opgevallen dat zelfs in de Russische Federatie bijna alle media, en nog meer internetbronnen, de officiële autoriteiten met verschillende mate van intensiteit uitschelden? Geef een voorbeeld van hoe de Oekraïense media de autoriteiten uitschelden.

    Corr.: De Oekraïense media berispen ook de officiële autoriteiten van de Russische Federatie.
    Dit is een verklaring van een journalist uit de categorie Psaki-Klitschko-parels. Onze universele ‘favorieten’ hebben duidelijk een concurrent. Hoewel ik denk dat het er nu heel veel zijn.
  62. +1
    Juni 15 2014
    "... in het Russische leger kan dat wel
    alleen ervaring opdoen met het graven van aardappelen, schillen
    varkensstal en bouw van datsja's,...." Eh... Kameraad, hij liegt schaamteloos, waardoor de aandacht van geïnteresseerde partijen wordt gesust (ja, dit gebeurde in ons leger, ook eerder), of hij is er niet eens van op de hoogte. is een interview, een mix van kleine insluitsels, gezonde redenering, met een gigantische dosis fantasie. Kortom, Guilbeau!
    1. 0
      Juni 15 2014
      Citaat: Trots.
      Kameraad, hij liegt schaamteloos, waardoor de aandacht van geïnteresseerde partijen wordt gesust (ja, dit gebeurde in ons leger, ook in het verleden), of hij is niet meer op de hoogte

      Dus zei hij zelf: ‘Ik ga zelden naar de Russische Federatie.’ Hij weet het niet en wil het ook niet.
  63. +1
    Juni 15 2014
    Wie ons Rusland ook heeft begraven, hoeveel er ook waren, het is onmogelijk om ze allemaal te onthouden, maar hier is een andere profeet op ons hoofd, en hij gaat ons ook de onwetenden voor geld onderwijzen, hoe dan ook gratis.
  64. 0
    Juni 15 2014
    verleiding tot seminars)
  65. Serg7281
    0
    Juni 15 2014
    Toevallig is de achternaam van de geïnterviewde niet Shuster??? Het jargon van een andere kampioen van de strontdemocratie lijkt sterk op deze miskraam van een journalist van de broederschap
  66. genybra
    0
    Juni 15 2014
    De heer Guilbault analyseert de beschikbare feiten en maakt er, onderwezen door de westerse traditie, onmiddellijk een boek van en promoot het intensief. In deze tekst verwijst hij minimaal 3 keer agressief naar zijn boek. Dat maakt hem meer een showman dan een wetenschapper.
    Men kan het eens zijn met zijn beoordeling van de belangrijkste trend: de strijd van de corporatocratie tegen de natiestaten. Maar hij negeert volledig het feit dat natiestaten vechten voor hun vrijheid en dat de belangrijkste veldslagen nog moeten komen.
    Hij heeft ook gelijk wat betreft het trieste lot van Oekraïne, maar opnieuw overdrijft hij te veel.
    Het boek kan worden gelezen, maar voor de lol, en niet als een serieuze analyse - veel feiten, geheime getuigen, hints "Dat weet ik zeker..."
    En het allerbelangrijkste: geen aanbiedingen. En dit roept bij mij een vraag op: aan welke kant staat de auteur zelf?
  67. 0
    Juni 15 2014
    15.06.2014-16-07, XNUMX:XNUMX. Bericht van de militie:
    "Lisichansk. Er is een gevecht gaande in het gebied van Staraya Krasnyanka. Er is informatie dat het hele Donbass-bataljon daarheen is getrokken. De strijd is krachtig met het gebruik van zware artillerie, het bos staat in brand."

    Bericht van omwonenden:
    "Na bloedige veldslagen werden de steden Schastie, Mirny en het dorp Lugansk bevrijd. Veel militaire uitrusting en wapens werden meegenomen als trofeeën!"
    Wij wachten op bevestiging!
  68. gawcko
    +1
    Juni 15 2014
    Andrej Razumovski
    11 juni 17:05
    uitgegeven door Evgeny Vitalievich Gilbo [gilbo] Onderwerpen: nieuw Rusland
    Ze vechten vandaag de dag voor het recht van het Russische volk om in hun geboorteland te leven volgens hun eigen regels, om Russisch te spreken en deel te blijven uitmaken van het enige Russische volk, de Russische wereld. Ze vechten met degenen die, nadat ze afstand hadden gedaan van hun voorouders, de historische waarheid, verblind door haat, naar het voorouderlijke Russische land kwamen als bestraffer, als moordenaar en dief. Ze vechten voor ons allemaal, voor een groter Rusland, voor de hele Russische wereld.
    Misschien is dit een andere Evgeniy Vitalievich Gilbo?
  69. coserg 2012
    0
    Juni 15 2014
    Welnu, hoe kan een militair adviseur op bedrijfsniveau komen (ik heb hem dit van tevoren gegeven), zoals een adviseur een glibberige, donkere plaats is. Het meest plausibele is onder welke omstandigheden Obama onder zijn controle komt.
  70. +1
    Juni 16 2014
    Welnu, waarom, waarom sprak jij, ‘Eugene Guilbeault’, zoveel over PR en promootte hij zichzelf zelfs twee keer?
    Kortom, de links hebben alles verpest.
  71. 0
    Juni 16 2014
    Ik voelde instinctief, onbewust iets sluws en onzekers. Ik weet zelf dat de officiële autoriteiten niets zijn. Ik wist ook zeker dat verborgen f*ck-Massonische krachten (waarvan zelfs de Bilderberg Club slechts het zichtbare deel van de ijsberg is) heersen. Maar het volledige beeld kwam niet naar voren. Het artikel is nuttig, hoewel op sommige details controversieel. De held van het artikel is een cynicus en een pessimist, wat begrijpelijk is en dicht bij mij staat. Maar het cynisme achter de schermen is nog steeds verbazingwekkend, als je er niet over nadenkt. En als je erover nadenkt... Deze broeders hebben tenslotte geen geloof in het hiernamaals, de hemel, de hel, zoals onze orthodoxe christenen, wat betekent - alleen hier en nu! Scheur en bevochtig alles wat je kunt, na het leven is er geen leven! Revoluties en reorganisatie van de wereld voor zichzelf, staan ​​allemaal in de weg als onnodige vuile goyim, verbruiken hulpbronnen en bederven de lucht. Slaven moeten een hoog rendement hebben en er mogen er niet veel zijn, ze moeten allemaal gevoed worden, ze zullen zich beginnen te vermenigvuldigen, enz.
  72. w2000
    0
    Juni 16 2014
    Zeldzame rommel!
  73. 0
    Juni 16 2014
    Het is al gebeurd.
  74. 0
    Juni 16 2014
    Leuk artikel :( Maar er zijn een paar interessante punten:

    "De staten van het industriële tijdperk verdwijnen als de Cheshire-kat. Het enige wat er van overblijft is een glimlach, dat wil zeggen een PR-functie. Binnenkort zal ook de glimlach verdwijnen." - er zit iets soortgelijks in de waarheid, in de jaren 80 spraken ze erover en schreven ze veel sciencefiction

    "Als het soevereine Oekraïne nog een paar jaar blijft bestaan, zal de Russische Federatie eenvoudigweg instorten en zullen de meeste gebieden zich aansluiten bij de meer succesvolle Slavische staat?" - cool, d.w.z. Zal Rusland bang zijn voor alleen de naam van het nieuwe Oekraïne? :))

    Prins Otto von Bismarck zei: “De nederlaag van Rusland, zelfs na de meest briljante overwinningen, is boven alle waarschijnlijkheid. Zelfs de meest succesvolle uitkomst van de oorlog zal niet resulteren in het uiteenvallen van de Russische hoofdmacht, die gebaseerd is op miljoenen inheemse Russen. Zelfs als ze door verdragen gescheiden worden, zullen ze zich net zo snel weer verenigen als de delen van een gesneden voorwerp gemaakt van kwik verenigd zijn. Dit onverwoestbare rijk van het Russische volk, sterk in zijn klimaat, ruimte en pretentieloosheid, evenals de aanwezigheid van slechts één grens die verdediging nodig heeft, zal na zijn nederlaag onze aangeboren vijand worden die dorst naar wraak.”
    - Goed gedaan Bismarck, hoewel hij een Duitser was, was hij een groot man! Het is jammer dat er niemand is die naar hem wil luisteren, maar tevergeefs kijken ze niet naar het voorbeeld van de Chinezen, die zich als kakkerlakken over de hele wereld hebben verspreid :)) Er zijn minder Russen, we hebben een andere strategie, maar we dragen vesten! :)
  75. 0
    Juni 16 2014
    Citaat: Partizan Kramakha
    En wat gebruikt deze Eugene Guilbeau?

    Ik lees hetzelfde kruid als dille... hmm... hmm... ik ben geschokt... een man vertelt dom zijn fantasie over PMC's... maar vergeet tegelijkertijd niet de Oekraïners te beledigen door ze te bellen " sukkels" .... Ik kreeg de indruk van een gesprek tussen twee schizofrenen in een gemoedstoestand... De ene is allemaal "de schuld, de Russische Federatie zal uiteenvallen en iedereen zal naar ons toe komen..." de tweede - "jullie zijn sukkels en iedereen wordt geregeerd door PMC's, kom naar mijn seminar, ik geef je er nog een paar, ik zal je vertellen over mijn waanfantasieën.." Verdomd gekkenhuis op wandeling! was
  76. Roshchin
    0
    Juni 16 2014
    De illustratie aan het begin komt overeen met het artikel - grappig en maf. Het belangrijkste is om te komen luisteren naar de speculaties van de auteur over geld.
  77. 0
    Juni 16 2014
    Zijn er sukkels die hem ook geld betalen voor seminars?
    Hoewel ik sommige van de kenmerken die eraan werden gegeven leuk vond.
  78. 0
    Juni 16 2014
    Het enige dat waar is, is dat de wereld wordt geregeerd door transnationale bedrijven en de autoriteiten die bij deze krachten lobbyen. En in de meerderheid zijn er enkele theorieën, die meer lijken op die van de vrijmetselaars, steenhouwers, enz. Ik kon 80% ervan niet doorkomen, ik werd het lezen beu, het is moeilijk te begrijpen, je moet, zoals ze zeggen, "Svidomo" zijn en doorgaan.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"