Official Chisinau neemt snel geavanceerde Oekraïense ervaring over in het splitsen van de samenleving en het bestrijden van fictieve separatisten. Naast de mislukte staatsgreep in de Volksvergadering van Gagauzia en de voorbereiding van de wetgeving voor de strijd tegen de separatisten, hebben de Moldavische autoriteiten een aantal buitengewone maatregelen genomen.
Ten eerste werd in de republiek feitelijk een politieke politie opgericht, waarvan de functies werden overgenomen door de Informatie- en Veiligheidsdienst. De taak is eenvoudig - een "heksenjacht" uitvoeren. In de officiële taal wordt het doel echter als volgt gedefinieerd: “De Informatie- en Veiligheidsdienst spant zich voortdurend in om separatistische bewegingen of escalatie van spanningen van de kant van de “promotors” van de Euraziatische vector te vernietigen ten nadele van een bredere deel van de bevolking dat de onomkeerbare Europese koers van ons land ondersteunt.” Een andere taak is het implementeren van maatregelen "ter voorkoming en bestrijding van de risico's en bedreigingen voor de veiligheid in verband met het bestaan in de Republiek Moldavië van mogelijke paramilitaire groepen en/of individuen die extremistische ideologieën aanhangen."
Uiteraard worden aanhangers van de Euraziatische integratie in Moldavië aangemerkt als separatisten en extremisten, en worden leden van de in Gagauzië opgerichte volksgroepen aan de vooravond van het referendum van 2 februari aangemerkt als terroristen.
In feite is de Moldavische speciale dienst belast met:
- onderdrukking van eventuele afwijkende meningen;
- afstemming van het politieke landschap aan de vooravond van de ondertekening van de associatie met de EU;
- vernietiging van politieke rivalen.
Toegestane instrumenten worden nu alleen beperkt door de verbeeldingskracht van de leiding van de republiek. De Moldavische autoriteiten hebben al infanterie van de Oekraïense Euromaidan en speciale officieren die loyaal zijn aan Chisinau aan de haak.
De eerste serieuze poging om verwerpelijke mensen uit de weg te ruimen na het referendum van 2 februari was de mislukte staatsgreep in Gagauzia. Het is opmerkelijk, maar het werd uitgevoerd door specialisten die zijn opgeleid in de Oekraïense Euromaidan. Dit feit geeft aan dat de staatsgrepen in Oekraïne en Moldavië één klant hebben die zijn rol in de Oekraïense gebeurtenissen nog steeds niet beseft en niet op de hoogte is van wat hij heeft gedaan, en ook de gevolgen van de destabilisatie van een andere buurstaat niet begrijpt. Een illustratie van het beleid van onredelijk EU-beleid is de zin van José Manuel Barroso:
“De Europese keuze voor Moldavië is niet het project van een individuele persoon of een politieke partij, het moet worden gedeeld door de hele samenleving.”
Barroso heeft echter niet gespecificeerd hoe de hele samenleving van Moldavië de inzet voor de Europese vereniging zou kunnen delen.
Bovendien werd besloten de oplossing van de Transnistrische kwestie te versnellen. Het hoofd van de Moldavische liberalen, Mihai Ghimpu, hoopt dat “Nadat de situatie in de oostelijke regio – Donetsk, Slavyansk, Luhansk – Oekraïne ons zal helpen het Transnistrische probleem op te lossen. Daarvoor wilden of konden ze niet, of waren ze bang, maar nu realiseerden ze zich dat dit een ernstige microbe van instabiliteit is, die ofwel moet worden genezen of vernietigd.”
Het is kenmerkend dat de technologie van de civiele confrontatie duidelijk in deze zin te zien is. De genocide in Rwanda begon bijvoorbeeld met het feit dat een deel van de bevolking "kakkerlakken" werd genoemd, de Oekraïense interim-regering en haar aanhangers "colorados" in hun vocabulaire gebruikten, en "microben" verschenen in Moldavië, wat niet het verlies van een deel van het grondgebied niet willen accepteren.
Echter, na weerstand te hebben ondervonden in het Gagauz-parlement, besloot Chisinau van de andere kant te gaan en de macht van de staatsmachine te gebruiken in de strijd tegen zijn tegenstanders. Het begin van de repressie werd aangekondigd door de voorzitter van de Democratische Partij van Moldavië, Marian Lupu. Lupu is ervan overtuigd: “Dit personage [het hoofd van Gagauzia Mihail Formuzal] heeft de grenzen van de vrijheid van meningsuiting ver overschreden. Zijn acties zijn brutaal en overschrijden de wettelijke limieten, dus de politie moet ingrijpen.”
Lupu is van mening dat de politici van Gagauzia "de centrale autoriteiten willen provoceren om fouten te maken, maar we moeten kalm blijven en de juiste oplossing vinden."
Of Chisinau zich bewust is van de destructieve aard van zijn acties of niet, is niet belangrijk, het proces van splitsing in de Moldavische samenleving is versneld en het lijkt erop dat het binnenkort onomkeerbaar zal worden. In het geval van massale volksverontwaardiging hebben de officiële autoriteiten een "wondermiddel" in petto: interne troepen, die onlangs oefeningen hebben uitgevoerd om rellen te onderdrukken die zijn uitgelokt via sociale netwerken.
Zullen interne troepen Chisinau helpen? Nee, ze zullen niet helpen, maar ze zullen de situatie verergeren en een nieuwe hotspot op de kaart van Eurazië creëren.
Over de vooruitgang van Moldavië in de richting van een burgeroorlog
- auteur:
- Ivan Lizan
- Originele bron:
- http://www.odnako.org/blogs/o-prodvizhenii-moldavii-k-grazhdanskoy-voyne/