Arbeid 2.0: wat mag niet van het Westen worden geleend of hoe je een persoon niet verliest in de nieuwe industrialisatie?

63
De nieuwe industrialisatie betekent niet alleen duizenden banen en honderden nieuwe fabrieken, maar ook een kwalitatief andere houding ten opzichte van arbeid en de organisatie van de productie. Dmitry Rogozin pleitte ervoor gebruik te maken van de ervaring van Europa en de Verenigde Staten op dit gebied. De economie moet echter niet alleen economisch zijn, maar ook de oorzaak van menselijke constructie dienen. En het is noodzakelijk om zorgvuldig gebruik te maken van de ervaring van de westerse beschaving om herhaling van de arbeidsfouten van de mensheid te voorkomen.

Het doel is alles, de middelen zijn niets

In het hart van de westerse, Angelsaksische wereld is altijd het verlangen geweest naar superwinsten (chrematistiek), en niet de bevrediging van menselijke behoeften (economie). Dit heeft de evolutie van de arbeidsverhoudingen in Europa en de Verenigde Staten vooraf bepaald. Het doel is alles, de middelen zijn niets, en daarom hebben ondernemers het grootste deel van hun inspanningen besteed aan het verhogen van de efficiëntie van de productie en het bedenken van nieuwe manieren om werknemers uit te buiten. Terwijl de verbetering van de arbeidsomstandigheden in de regel plaatsvond tijdens een periode van zware ideologische confrontaties tussen de westerse wereld en haar beschavingsconcurrenten.

De gedwongen stopzetting van de slavenhandel en werkhuizen met het massale gebruik van kinderarbeid dwong de kapitalisten om meer geavanceerde manieren te bedenken om de arbeid van arbeiders te gebruiken.

Frederick Taylor was de eerste die de efficiëntie van arbeiders verbeterde. Taylor deed een beroep op de wetenschap om zichzelf te helpen en optimaliseerde de organisatie van de arbeid in zijn metallurgische onderneming. Taylor merkte op dat arbeiders, die hun onmiddellijke arbeidstaken uitvoeren, veel onnodige bewegingen maken die de efficiëntie van hun werk verminderen. Daarom werd besloten om de beste werkers te selecteren, het algoritme van hun werk te analyseren en er een instructie van te maken die voor iedereen begrijpelijk is, zelfs voor een absoluut analfabete werker, waardoor ze gedwongen werden alles precies te doen zoals aangegeven in de instructies.

Nadat Taylor de handleidingen had ontvangen die door de managers waren ontwikkeld, kon Taylor ongeschoolde arbeiders in dienst nemen en, door hen te verplichten de procedures strikt te volgen, een verhoging van de arbeidsproductiviteit bereikt, waardoor de kosten werden verlaagd.

De innovaties van Taylor waren echter zeker niet perfect en werden daarom later in gedachten gebracht door de uitvinder van de eerste in massa geproduceerde auto en assemblagelijn, Henry Ford. Ford ging een beetje verder: hij wilde de verkoop van zijn auto's verhogen en verhoogde de lonen van zijn werknemers. De berekening rechtvaardigde zichzelf en de winst ging omhoog.

Uiteindelijk kwam het allemaal neer op de uitspraak van Ford: 'Eentonig werk - steeds weer hetzelfde doen op slechts één mogelijke manier - is voor sommige mensen een nachtmerrie. Dit is verschrikkelijk voor mij... Maar de gemiddelde arbeider, hoe erg ik het ook moet zeggen, verlangt naar werk waarvoor hij niet hoeft na te denken.

En de waarheid is: het is goed als je niet kunt denken en tegelijkertijd je handen geen pijn doen. Het enige probleem is dat als een persoon verslijt, hij begint na te denken over arbeidsomstandigheden, maar tegen die tijd werd hij vervangen door een nieuwe, jonge arbeider die niet wilde nadenken.

Maar naarmate het bewustzijn van de arbeiders toenam en de vakbonden sterker werden, moesten de arbeidsomstandigheden enigszins worden verbeterd. De operatie is echter niet verdwenen. Er kwamen technische middelen om de hoek kijken.

Wie controleert wie: de arbeider van de productiemiddelen of omgekeerd?

Het doel van de moderne kapitalist is winst, en hoe dommer de werknemer, hoe minder hij kan worden betaald. Bovendien is het gemakkelijker te controleren - de voortgang is ongelooflijk uitgebreid en de kosten van controletools zijn gedaald. Camera's, sensoren, beveiliging op afstandsbedieningen.

Nu, dankzij camera's, bewakers, opzichters, sluwe instructies en andere wonderbaarlijke apparaten, beheersen de productiemiddelen en de eigenaar de arbeiders. Het lijkt echter vaak voor arbeiders dat alles precies het tegenovergestelde is, omdat het illusoire postulaat dat hij zijn leven beheerst, methodisch in het hoofd van een westerling wordt gehamerd.

En alles zou goed komen, maar het lijkt erop dat het leven voor de neo-proletariërs zelf niet gemakkelijker is geworden.

Wat goed is voor de eigenaar, is de dood voor de werknemer

Het meest treffende voorbeeld van de hierboven beschreven methode van uitbuiting en organisatie van arbeid volgens de voorschriften van Taylor en Ford is McDonald's, het geesteskind van Ray Kroc. Alleen een heel jong iemand kan er aan de basis werken, omdat de uitbuiting zo hoog is dat maar weinig ouderen er tegen kunnen. Vandaar het hoge personeelsverloop. Maar iedereen kan er werken, want het is helemaal niet nodig om een ​​kok te zijn voor het bakken van bevroren schnitzels volgens de instructies. McDonald's zelf is het toppunt van controle over de werknemer: camera's, ramen, manager en ophef - dit alles stimuleert en exploiteert. De eigenaren zijn natuurlijk de winnaar: de winst groeit. Werknemers krijgen geld, dat ze, ontsnappend aan de routine, uitgeven aan dingen die ze niet echt nodig hebben. Inclusief statusdingen die ze zich duidelijk niet kunnen veroorloven. Hierdoor sluit de cirkel: routine - geld - goederen - routine - geld.

Dus, Fordisme en Taylorisme hebben, ondanks hun hoge efficiëntie, een aantal ernstige tekortkomingen:

1. Overexploitatie.

2. De routine van arbeid, die de arbeider onderdrukt.

3. Onvermogen om het creatieve potentieel van de werknemer te onthullen en te gebruiken.

4. Dekwalificatie van de beroepsbevolking door het creëren van arbeidsalgoritmen en instructies.

Dit alles leidt tot ontmenselijking van een persoon, domheid en stimuleert werkgevers om migranten aan te trekken. Soms komen migranten echter in opstand, maar dat wordt opgelost. Wanneer werknemers echter besluiten de grens tussen leven en dood te overschrijden, zoals in Foxxconn-fabrieken in China, moeten niet-standaard maatregelen worden genomen.

Het is echter de moeite waard om terug te keren naar onze industrialisatie.

Niet al het andere is nuttig voor ons

Fordisme en Taylorisme zijn, ondanks hun uitzonderlijke aantrekkingskracht, uitersten. Hun schade voor de werknemer en werkgever weegt ruimschoots op tegen de voordelen.

Voor Rusland en Kazachstan, die de prioriteit van industrialisatie hebben uitgeroepen, is de arbeidservaring van het Westen nuttig om te begrijpen wat niet te doen. De bevolkingsdichtheid in Eurazië is veel minder dan in westerse landen. Dit stelt extra eisen aan onze man. In het bijzonder, als in het Westen een zeer gespecialiseerde werknemer als de beste wordt beschouwd, dan is er in ons land meer vraag naar de "meester van alle ambachten".

Onze arbeider moet veel inventiever zijn dan zijn westerse tegenhanger, en routine is, zoals u weet, de vijand van creativiteit. Als innovaties en rationalisatievoorstellen voor ons van vitaal belang en noodzakelijk zijn op het gebied van industrialisatie, dan zou het dus niet overbodig zijn om herhaling van de fouten van anderen te vermijden. En als ze het zouden herhalen, zouden ze zichzelf moeten corrigeren door het systeem van prikkels en arbeidsorganisatie te hervormen.

Over hoe het eruit zou kunnen zien, is het de moeite waard om apart te praten. De volgende keer.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

63 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. PRN
    +3
    Juni 17 2014
    Industrialisatie in het Westen is niet meer mogelijk, want. economisch niet kosteneffectief, alleen financiële speculatie is kosteneffectief.
    1. jjj
      + 12
      Juni 17 2014
      In het algemeen was Ford's postulaat: één persoon - één operatie in die tijd revolutionair, net als de betaling van $ 50 per maand tegen de prijs van een geproduceerde T-serie auto van minder dan $ 300. Dat soort geld is zeldzaam waar je nog zou kunnen verdienen in de Verenigde Staten. Hierdoor ontstond de illusie van een eerlijk systeem. Echter, de Grote Depressie met een echte hongersnood, executies van arbeiders zetten alles op zijn plaats.
      In het huidige stadium wordt menselijke arbeid aan assemblagelijnen vervangen door robots. En ze hoeven geen salarissen of verzekeringen te betalen. En ze hebben geen vakantie.
    2. +1
      Juni 17 2014
      Industrialisatie in het Westen is onmogelijk omdat een samenleving die druk bezig is met het bespreken van de releasedatum van de nieuwe Iphone niet per definitie in staat is om een ​​landelijke politieke, culturele en economische doorbraak te bewerkstelligen.
      Bepaalde problemen wegen zwaarder dan de noodzaak van transformatie, omdat in het Westen de behoeften van een persoon worden bevredigd, ze hoeven niets te veranderen.
      1. +2
        Juni 17 2014
        We hebben dezelfde consumptiemaatschappij, er is gewoon geen overvloed aan apparaten - de hinderlaag is weer de verdomde 300% (lees - de duurste iPhones-telefoons-bandrecorders) lachen
        1. +1
          Juni 17 2014
          We hebben dezelfde consumptiemaatschappij


          Het is er echter nog niet helemaal in veranderd, gelukkig
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. +2
        Juni 17 2014
        Citaat van interface
        Industrialisatie in het Westen is onmogelijk omdat een samenleving die druk bezig is met het bespreken van de releasedatum van de nieuwe Iphone niet per definitie een landelijke politieke, culturele en economische doorbraak kan bewerkstelligen.

        Alleen zou deze iPhone op dezelfde manier moeten worden uitgevonden (ik zeg niet dom in elkaar zetten), maar uitvinden, ontwikkelen, enzovoort.
        Nou, wie doet dit allemaal?
        Citaat van interface
        omdat in het Westen menselijke behoeften worden bevredigd, ze hoeven niets te veranderen

        En wie voorziet in deze behoeften? Wie maakt Amerikaanse auto's? China? Wordt er op de maan voedsel geproduceerd? Ik heb het niet over al het andere --- dat wordt ontwikkeld en geproduceerd in de Verenigde Staten of Europa. Waar komt het allemaal vandaan?
        1. +2
          Juni 17 2014
          Alleen zou deze iPhone op dezelfde manier moeten worden uitgevonden (ik zeg niet dom in elkaar zetten), maar uitvinden, ontwikkelen, enzovoort.
          Nou, wie doet dit allemaal?


          Dit is het werk van een zeer kleine groep specialisten-werknemers van bedrijven. En mensen nemen gewoon leningen en kopen. Nul hersenactiviteit.

          En wie voorziet in deze behoeften? Wie maakt Amerikaanse auto's? China? Wordt er op de maan voedsel geproduceerd? Ik heb het niet over al het andere --- dat wordt ontwikkeld en geproduceerd in de Verenigde Staten of Europa. Waar komt het allemaal vandaan?


          Dan is de vraag: waarom is er dan een crisis in Europa, als alles zo "goed" met hen is? Blijkbaar is niet alles zo stralend, kameraad ja
          1. +2
            Juni 17 2014
            Citaat van interface
            Dit is het werk van een zeer kleine groep specialisten-werknemers van bedrijven.

            Ja, ik zou niet zeggen, en naast iPhones wordt er waarschijnlijk nog iets anders geproduceerd
            Citaat van interface
            . En mensen nemen gewoon leningen en kopen. Nul hersenactiviteit.

            Ik weet niet over wie je het hebt.
            Citaat van interface
            Dan is de vraag: waarom is er dan een crisis in Europa, als alles zo "goed" met hen is?

            Het enige wat ik je kan vertellen is dat je leeft zoals zij in een crisis leven.
            Trouwens - een crisis is een periodieke toestand van de economie, zodat elke schil wordt verwijderd, en de crisis in dezelfde staten is al lang voorbij
            Bekijk de BBP-gegevens
            1. +2
              Juni 17 2014
              , en de crisis in dezelfde staten is al lang voorbij


              Oké, maar ik had het over Europa, niet over de VS)
              Ja, ik zou niet zeggen, en naast iPhones wordt er waarschijnlijk nog iets anders geproduceerd


              Toen ik het over de iPhone had, bedoelde ik dat als iemand zich zorgen maakt over het oplossen van kleine persoonlijke problemen, zo iemand niet kan worden gemobiliseerd om nationale problemen op te lossen. Industrialisatie is een nationale taak voor Rusland.

              . En mensen nemen gewoon leningen en kopen. Nul hersenactiviteit.


              2/3 van alles wat door consumenten in het Westen wordt gekocht, wordt op krediet gekocht. Al hun auto's, huizen en iPhones - alles! Het waren bankschulden die de crisis van 2008 veroorzaakten, waar Europa op geen enkele manier uit kan komen.
            2. ежевика
              +1
              Juni 17 2014
              Citaat van atalef
              en de crisis in dezelfde staten is allang voorbij

              Je zit fundamenteel fout.
          2. De opmerking is verwijderd.
      4. ежевика
        0
        Juni 17 2014
        Citaat van interface
        Industrialisatie in het Westen is onmogelijk omdat een samenleving die druk bezig is met het bespreken van de releasedatum van de nieuwe Iphone niet per definitie in staat is om een ​​landelijke politieke, culturele en economische doorbraak te bewerkstelligen.
        Bepaalde problemen wegen zwaarder dan de noodzaak van transformatie, omdat in het Westen de behoeften van een persoon worden bevredigd, ze hoeven niets te veranderen.

        Onzin. Hebben ze je verteld dat ze niets hoeven te veranderen? Dat de Europeanen, dat de Amerikanen tegenwoordig zo ontevreden zijn over de huidige stand van zaken - dat zelfs Urkaina zou rusten. Het feit dat ze de burgeroorlog niet hebben bereikt, spreekt van de wens van zowel de burgers als de heersende elite om recht en orde te handhaven, zij het om verschillende redenen, en meer niet. En godzijdank. Europa heeft genoeg van de crisis op zijn ergst, en wat na Griekenland en Cyprus kwam - nu zal er in alle landen een koerswijziging plaatsvinden. Het enige vervelende is dat zonder pijnlijke veranderingen in de financiële sector het onwaarschijnlijk is dat nieuwe regeringen iets kunnen oplossen. En ze zullen de industrie geleidelijk aan zichzelf teruggeven, je zult zien. Schrijf het ergens op en kom over 5 jaar terug.
        1. +1
          Juni 17 2014
          Een voorbeeld uit Griekenland.
          Het is bekend dat in het thuisland van Homerus de machtige Hellenen met terugwerkende kracht invaliditeitscertificaten hebben afgegeven. Als gevolg daarvan ontvingen zij passende uitkeringen.

          Onder Griekse jongeren is de werkloosheid bijna 60%.

          Waarom zou een consument zittend op een arbeidsongeschiktheidsuitkering iets gaan belasten en aan het werk gaan; hun vitale behoeften worden bevredigd. Tenzij ze allemaal tegelijk miljardair willen worden en dan hebben ze een stimulans. Maar we begrijpen dat dit uit de categorie fantasieën komt.
    3. +6
      Juni 17 2014
      Citaat: PRN
      Industrialisatie in het Westen is niet meer mogelijk, omdat economisch niet kosteneffectief, alleen financiële speculatie is kosteneffectief.


      Onderschat de vijand niet, het loopt altijd slecht af.
      Als het Westen daadwerkelijk besluit om de productie terug te geven, dan zou het dit wel eens kunnen bereiken.Er lijken enkele tekenen hiervan te zijn:

      navoine.ru/industr-back.html

      www.computerra.ru/84285/promyishlennoe-proizvodstvo-vozvrashhaetsya-v-soedinyonn
      yie-shtatyi/


      En het zou leuk zijn als onze moderne heersers dit zouden begrijpen:

      de voordelen van het lokaliseren van de productie op zijn grondgebied: verzekering tegen elk beleid van buitenlandse regeringen en alle gebeurtenissen in de buitenwereld ...

      Misschien zijn de gebeurtenissen in Oekraïne... inperking van de samenwerking op militair-industrieel gebied - zal ze eindelijk wijzer maken.
      1. +1
        Juni 17 2014
        Citaat van: rkkasa 81
        Onderschat de vijand niet, het loopt altijd slecht af. Als het Westen daadwerkelijk besluit om de productie terug te geven, dan kan het dit goed bereiken

        En wie heeft je verteld dat hij het niet heeft?
        Amerikaanse auto's waar? Waar is de hele defensie-industrie? Gereedschapsmachines? Chemische apparatuur? Hoe dan ook, ik heb het niet over goedkope consumptiegoederen en iPhones met textiel.
        Dat niemand ooit Duitse, Amerikaanse, Europese auto's, vliegtuigen, schepen, werktuigmachines, tractoren, enz., enz.
        Ze hebben deze productie en zijn niet weggegaan, net als de arbeiders - ze werkten en werkten. En ze produceren het eindproduct en verkopen geen rondhout en olie.
        Wat voed jij jezelf met sprookjes
        Ben je bij Volvo geweest? (als voorbeeld) Waar uitgegeven? Hoe leven de arbeiders daar? --- het artikel is complete onzin.
        Ik weet zeker dat 100% van de mensen in de Russische Federatie ervan droomt om in dezelfde sociale netwerken te leven. omstandigheden zoals gewone arbeiders in het Westen leven.
        1. +1
          Juni 17 2014
          Ik heb geen bezwaar tegen de laatste zin. Eventuele suggesties van u? lachen
          1. +2
            Juni 17 2014
            Citaat van Mama_Cholli
            Ik heb geen bezwaar tegen de laatste zin. Heb je enkele voorstellen

            onafhankelijke rechtbanken, en de rest --- werken hard en hard.
            Er is geen ander recept.
            1. +1
              Juni 17 2014
              Waarschijnlijk wel. Maar blijkbaar zullen we moeten wachten tot de rechters zelf de mate van hun onafhankelijkheid begrijpen.
            2. +3
              Juni 17 2014
              Het is tijd om te begrijpen dat er geen "onafhankelijke rechtbanken" zijn. Er zijn onkreukbare rechters.

              Naar het voorbeeld van Europa:

              Voor tv - strak en ambitieus Duits, Engels, Zweeds, Fins en "en ga zo maar door" rechters en aanklagers.
              Maar in werkelijkheid - een bondageproces tegen Milosevic en Karadzic (door de Serviërs vereerd als volkshelden), die om onbekende reden op de lijst van gezochte personen werden geplaatst op voorstel van het beruchte "Internationaal Tribunaal voor het voormalige Joegoslavië", zoals evenals verdachte selectiviteit bij de verwijdering van kinderen van RUSSISCHE moeders in Europese landen.

              Hier zo!
            3. +1
              Juni 17 2014
              Citaat van atalef
              Er is geen ander recept.

              Er bestaat. En je hebt het met succes gebruikt. Hoe is het gratis?
          2. De opmerking is verwijderd.
        2. +1
          Juni 17 2014
          Maar ik zie in de schappen geen Amerikaanse, geen Europese goederen, maar voornamelijk Chinese, hoewel met Europese merken, en hun kwaliteit is recentelijk verbeterd. En in het algemeen hoef je niet te liegen over het paradijselijke leven in het westen van gewone arbeiders. Amerikanen hebben geen internationale paspoorten, wat betekent dat ze nergens buiten hun land zijn geweest, een ander feit dat ik gisteren vernam dat de gemiddelde leeftijd van een Amerikaanse auto 80 jaar oud is en dit suggereert dat er geen manier is om om een ​​nieuwe te kopen, zelfs op krediet, het is niet aan mij om u te vertellen over ontwikkelde leningen in de VS, in Rusland, de gemiddelde leeftijd van auto's is ongeveer hetzelfde Ja, en in het algemeen, als u de VS bezoekt, vraag ik je de federale snelweg verlaat naar een stad met een bevolking van 12 duizend en de aanwezigheid van industrieën en kapotte wegen en autoafval uit de vroege jaren 200. En wat betreft sociale omstandigheden, ze leven niet beter dan ik, het is nog erger met hun medische verzekering en permanente leningen, en ze hebben geen reizen, en het grootste deel ging nergens heen, zelfs niet voor t het grondgebied van de staat en voor geluk overweegt hij eens per jaar naar een barbecue te gaan in de achtertuin van het huis waarvoor hij, als God het wil, zal afbetalen voor zijn pensioen, oké, zouden er anders kartonnen dozen in huis zijn, het is goed in hun films, alles is mooi en zorgeloos en de huizen zijn zoals op de foto en de wegen zijn goed, maar in werkelijkheid is alles volledig omgekeerd
        3. 0
          Juni 17 2014
          Citaat van atalef
          .En zij produceren het eindproduct en verkopen geen rondhout en olie.

          Ik vraag me af wat ze zullen produceren als er geen rondhout en olie is?
          Citaat van atalef
          Wat voed jij jezelf met sprookjes

          Over welke sprookjes hebben we het?
          Citaat van atalef
          het artikel is complete onzin.

          En jij, zoals altijd, weet alles beter dan wie dan ook.
          Citaat van atalef
          Ik weet zeker dat 100% van de mensen in de Russische Federatie ervan droomt om in dezelfde sociale netwerken te leven. omstandigheden zoals gewone arbeiders in het Westen leven.

          Geen commentaar. Meer domheid kon niet worden gezegd. En persoonlijk klinkt het voor mij ook als een belediging.
    4. +2
      Juni 17 2014
      Het draait allemaal om de kozijnen! Op een fiets kun je op een beer rijden.
      Elke persoon moet op zijn plaats zijn, en als een persoon zijn plaats niet inneemt (vooral een ambtenaar), moet hij hem vrijlaten. Honderd pagina's is niet genoeg om dit hele probleem te beschrijven.
      Wie zei dat er geen corruptie is in Rusland? Corruptie doodt de economie. Over welke groei kunnen we het dan hebben?
      Bureaucratie, wie zal zeggen dat het is afgenomen? Nogmaals, dit belemmert de ontwikkeling van de economie. WAAR GA JE OVERAL, VEEL ZENUWEN, tijd, geld moet worden besteed. Zoals het was, is er weinig veranderd
      1. +1
        Juni 17 2014
        Dit is slechts een van de obstakels. +Jij.
    5. ежевика
      0
      Juni 17 2014
      Citaat: PRN
      Industrialisatie in het Westen is niet meer mogelijk, want. economisch niet kosteneffectief, alleen financiële speculatie is kosteneffectief.

      Je zei onzin. Zowel in relatie tot Europa als in relatie tot winstgevendheid. De huidige stand van zaken is het resultaat van een reeks verkeerde beslissingen, en niet het natuurlijke verloop van de economische ontwikkeling. Geld is een maatstaf voor de waarde van arbeid, het is een instrument, geen doel, het is een tussenproduct om de ene waar voor de andere te ruilen, en hun terugkeer naar deze rol is onvermijdelijk.
  2. +2
    Juni 17 2014
    Industrialisatie - alle handen voor. Nieuwe banen, normale salarissen voor specialisten, vraag naar geschoolde arbeidskrachten.
    Laat het Westen meer van deze sancties krijgen om de voormalige macht van Rusland nieuw leven in te blazen.
    1. +3
      Juni 17 2014
      Zoiets zal er niet zijn, illusies zijn niet nodig. We hebben 300% winst wordt beschouwd als de onderste balk, kijk om je heen!
  3. Soloviev
    0
    Juni 17 2014
    Strelkov over zijn verklaring gisteren:
    "Wat betreft mijn uitspraken van gisteren wil ik nogmaals benadrukken: ik heb de ernst van de situatie niet overdreven of onderschat. Ik heb alles zorgvuldig afgewogen: elk woord dat gesproken en geschreven is."
    Ik geloof serieus (en heb reden om) dat we niet te maken hebben met een openhartige "afvoer" van Novorossia door de president van de Russische Federatie, maar met systemische sabotage op het niveau van de oligarchie en topfunctionarissen. Omdat voor Poetin de nederlaag van het zuidoosten objectief dodelijk gevaarlijk is, zowel voor de leider van Rusland als gewoon voor een persoon - het betekent het onherroepelijke begin van het "pad van Milosevic" ("die zich overgaf" Bosnië en Krajina in vergelijkbare omstandigheden, en vervolgens geëindigd in Kosovo en natuurlijk - indicatief voor "uitgehongerd" in Den Haag)."

    zink http://vk.com/strelkov_info
  4. +2
    Juni 17 2014
    Laten we leren van de fouten van anderen, en onze eigen fouten niet toestaan, dit is ideaal, maar in het leven is het helaas anders.
    1. +1
      Juni 17 2014
      Laten we... Wie gaan we onteigenen? lachen
      1. 0
        Juni 17 2014
        Citaat van Mama_Cholli
        Laten we... Wie gaan we onteigenen? lachen

        WEER SHO?????
        1. 0
          Juni 17 2014
          Nee ik maak een grapje. lachen
        2. De opmerking is verwijderd.
  5. +3
    Juni 17 2014
    En waarom zijn onze bourgeois eigenlijk beter dan westerse?
    1. +2
      Juni 17 2014
      Ja, niets, maar misschien het feit dat velen een dubbele nationaliteit hebben.
  6. +2
    Juni 17 2014
    interessant, maar utopisch, IMHO
  7. +7
    Juni 17 2014
    Rusland heeft dringend behoefte aan herindustrialisatie. In tijden van democratie en Europese waarden werden in ons land hele productietakken vernietigd. En hoe hoger de maakbaarheid en toegevoegde waarde van goederen, hoe hoger de prioriteit om het te vervangen door import. Laat u niet misleiden, het herstel van alles wat verloren is gegaan zal vele jaren duren, en alleen met een harde en soms wrede aanpak kunnen we weer een leidende industriële macht worden. Zullen de huidige heersers van het land dit kunnen? Ik twijfel...
    1. +1
      Juni 17 2014
      Je hebt gelijk. Helaas kunnen we je niet horen...

      pisi: daar aan de top waar 300% winst is.
      1. 0
        Juni 17 2014
        Citaat van Mama_Cholli
        waar 300% winst.

        Verdomme, maar voor 30% helemaal niets?
    2. 225 thee
      0
      Juni 17 2014
      Citaat: Velesovich
      Rusland heeft dringend behoefte aan herindustrialisatie. In tijden van democratie en Europese waarden werden in ons land hele productietakken vernietigd. En hoe hoger de maakbaarheid en toegevoegde waarde van goederen, hoe hoger de prioriteit om het te vervangen door import. Laat u niet misleiden, het herstel van alles wat verloren is gegaan zal vele jaren duren, en alleen met een harde en soms wrede aanpak kunnen we weer een leidende industriële macht worden. Zullen de huidige heersers van het land dit kunnen? Ik twijfel...


      Ik ben bang dat je gelijk hebt...
  8. +1
    Juni 17 2014
    Als Henry Ford zijn fabrieken bouwde voor winst, dan hebben we het tegenovergestelde.
    1. +2
      Juni 17 2014
      Hier sla je de spijker op de kop... Onze fabrieken zijn gewoon gestolen van de mensen. lachen
      En om iets te bouwen, kan etozh 300% niet worden gezien.
  9. +3
    Juni 17 2014
    Ik wil opkomen voor de Russen - ja, we hebben elke dorpsboer, moe en halfdronken, en er is een "manusje van alles" - waarom de Russen niet kwamen met ... problemen - met INLEIDING (dit is een algemeen concept - hier zijn corruptie en bureaucratische barrières en reclame en nog veel meer) ... en dus - een 100% handicap geeft elke rasechte Angelsaksische ... de behoefte, zoals u weet, is sluw voor uitvindingen ... Ik vraag me af of er soortgelijke spreekwoorden in andere talen zijn?
    1. +2
      Juni 17 2014
      Niemand maakt ruzie, zo is het. Alleen ambtenaren negeren alle inspanningen en opvattingen, en de oligarchen zijn niet langer het Russische volk (ze zijn vreselijk ver van het volk, zei Herzen altijd)
    2. +2
      Juni 17 2014
      Citaat van: vsoltan
      Ik wil opkomen voor de Russen - ja, we hebben elke dorpsboer, moe en halfdronken, en er is een "manusje van alles" - waarom de Russen niet kwamen met ... problemen - met INLEIDING (dit is een algemeen concept - hier zijn corruptie en bureaucratische barrières en reclame en nog veel meer) ... en dus - een 100% handicap geeft elke rasechte Angelsaksische ... de behoefte, zoals u weet, is sluw voor uitvindingen ... Ik vraag me af of er soortgelijke spreekwoorden in andere talen zijn?

      Tegelijkertijd is dit een gevolg van het ontbreken van een systeem, de Angelsaksische heeft de mogelijkheid om (zowel financieel als qua gereedheid) een kant-en-klare oplossing te gaan kopen en onze boer wordt gedwongen zweren. Maar vindingrijkheid is een pluspunt.
      1. 0
        Juni 17 2014
        Ik hoop dat je niet (mop) TV-afstandsbediening bedoelt? lachen
      2. +1
        Juni 17 2014
        Ambtenaren zijn het grootste probleem in Rusland, en domme, laffe functionarissen, en hoe jammer het ook is om te zeggen dat de meerderheid van hen van ons is ...... (oppa, ik weet niet eens welk bijtend woord ik dit moet noemen deel van onze samenleving) en in de meeste gevallen beter betaald dan arbeiders. Dit is dus de belangrijkste rem op wetenschappelijke vooruitgang, industrialisatie en ontwikkeling van de staat. En zolang ze bestaan, zien ze geen economische veranderingen in Rusland, om nog maar te zwijgen van corruptie en omkoping. Voor hun belangrijkste stellingen: - het is beter om te overdrijven dan te onderdoen
        -en plotseling zullen ze hiervoor een hoed geven
        - en wat krijg ik van deze i.d. enz.
        En onze mensen zijn zeer getalenteerd en inventief, als we de chinota verwijderen (ik denk uit utopie), de ontwikkeling van wetenschappelijke ontwikkelingen stimuleren en de introductie van rationele voorstellen in productie, zal de economie zich zeker intensief gaan ontwikkelen. Ja, en zelfs druk op de handen van de oligarchen die voorkomen dat anderen zich ontwikkelen, omdat deze kaders ooit geprivatiseerd (gestolen) zijn, steken ze ook hun 3 kopeken in om te voorkomen dat anderen zich ontwikkelen.
        In het algemeen moet men bij de belastingheffing van opkomende ondernemingen rekening houden met de ervaring van China.
    3. +1
      Juni 17 2014
      Citaat van: vsoltan
      ja, we hebben elke dorpsboer, verstikt en halfdronken, en er is een "manusje van alles" - waar de Russen niet op zijn gekomen.


      Nou, het is onwaarschijnlijk.
      Slimme en handige mannen zijn meestal geen speciale drinkers. Ja, je kunt ze ook niet armoedig noemen. Misschien zijn ze bescheiden, maar netjes gekleed.
      Hoewel er natuurlijk mensen zijn met een licht hoofd en gouden handen - maar de keel is breed.
  10. pitongray
    +2
    Juni 17 2014
    Ja, fuck, Rusland leent het slechtste dat er is in de wereld op het gebied van arbeidsverhoudingen. Hier en informeel werk met een salaris in een envelop. En minachting voor arbeidsbescherming. En zakknikkende vakbonden stemmen in met elke verandering in arbeidsvoorwaarden. En werkloosheid veroorzaakt door de concurrentie van illegale arbeidsmigranten. Kameraden, we zijn op de goede weg.
    1. +1
      Juni 17 2014
      En alles klopt hier ... Maar je moet het laten lijken (bijvoorbeeld in de Doema) dat er gewerkt wordt ...
      schrijf: ... en Skolkovo - "Vasyuki wordt omgedoopt tot Nieuw Moskou, Moskou - Starye Vasyuki. ... Nieuw Moskou wordt het meest elegante centrum van Europa, en binnenkort de hele wereld. - De hele wereld !!! - kreunde verbijsterde Vasyukinites . - Ja !!!"
  11. Dbnfkmtdbx
    -2
    Juni 17 2014
    Goed gedaan Poetin, hij opende abcessen die niet eens gebruikelijk waren om te bespreken, en de heer Strelkov lijkt mij verkeerd om ons naar de oorlog te duwen waar onze partners tussen aanhalingstekens op wachten om ons te beschuldigen van alle zonden waarvoor sommige mensen zullen hebben om iets serieus te verantwoorden, het zal sowieso geen oorlog zijn omdat er niemand is om mee te vechten, stel je eens voor dat het belachelijk eenvoudig is, wacht tot de vorst en alles op zijn plaats valt. stoppen
    1. 0
      Juni 17 2014
      Niet alles is hier zo vanzelfsprekend. Hij zal opstaan... en dan als hij een vrouw opmerkt.
    2. zag
      +1
      Juni 17 2014
      Citaat van: Dbnfkmtdbx
      nou, stel je eens voor dat het grappig is, wacht maar tot de vorst en alles op zijn plaats zal vallen

      Ze zeiden hetzelfde in november-december over de Maidan, en waar waren ze het over eens?
  12. +1
    Juni 17 2014
    Ja, de economie is zo'n gebied dat je voorzichtig moet zijn met wat er wordt gezegd of gezegd. Hier volgen enkele opmerkingen, zelfs met "de noodzaak om een ​​soort dictatuur in te stellen, want met de huidige regering is het niet mogelijk om een ​​nieuwe industrialisatie door te voeren, maar het is noodzakelijk om extreem hard op te treden" En wat zullen we doen met de huidige rijke mensen? Op zo'n manier handelen dat ze alles verspreiden en al het geld over de heuvel verbergen? Maar dan zullen de kapets Rusland zijn. Welnu, wie zal leningen verstrekken aan de dictatoriale staat? En zullen ze met ons samenwerken? Maar om met het Westen te vechten, ja, ze zullen zeker met ons vechten als we verzwakken van onze nieuwe revolutie. Het is noodzakelijk om alles op juridisch gebied te beslissen, met de deelname van alle burgers, zoals Zweden nu beslist, wiens mensen leven als onder het socialisme.
    1. 0
      Juni 17 2014
      Echt gezegd. Het is noodzakelijk om voorwaarden te scheppen waaronder de rijken aan de armen zullen denken om nog rijker te worden. Of een andere optie, om na te denken over niet arm worden (niet in de letterlijke zin natuurlijk .) lachen ) om rijker te worden.
      (sorry voor de woordspeling)
    2. 0
      Juni 17 2014
      Citaat van Anchonsha
      Ja, de economie is zo'n gebied dat je voorzichtig moet zijn met wat er wordt gezegd of gezegd. Hier volgen enkele opmerkingen, zelfs met "de noodzaak om een ​​soort dictatuur in te stellen, want met de huidige regering is het niet mogelijk om een ​​nieuwe industrialisatie door te voeren, maar het is noodzakelijk om extreem hard op te treden" En wat zullen we doen met de huidige rijke mensen? Op zo'n manier handelen dat ze alles verspreiden en al het geld over de heuvel verbergen? Maar dan zullen de kapets Rusland zijn. Welnu, wie zal leningen verstrekken aan de dictatoriale staat? En zullen ze met ons samenwerken? Maar om met het Westen te vechten, ja, ze zullen zeker met ons vechten als we verzwakken van onze nieuwe revolutie. Het is noodzakelijk om alles op juridisch gebied te beslissen, met de deelname van alle burgers, zoals Zweden nu beslist, wiens mensen leven als onder het socialisme.

      lachend Het is moeilijk om met "huidige rijke mensen" om te gaan, ze nemen meer geld naar het buitenland dan dat ze ons leningen geven!!! De financiële basis van de industrialisatie moet het gestolen kapitaal zijn, terugtrekken en in actie brengen.
      Rusland en Zwitserland vergelijken is als een vlieg en een olifant, Zwitserland heeft NOOIT zoveel middelen uitgegeven aan veiligheid en zal dit ook niet uitgeven als Rusland! Je hebt een consumentistische levenshouding...
      1. -1
        Juni 17 2014
        Citaat: Orik
        Rusland en Zwitserland vergelijken is als een vlieg en een olifant, Zwitserland heeft NOOIT zoveel middelen uitgegeven aan veiligheid als Rusland! Uw levenshouding als consument

        En als je het vergelijkt met Israël, zal het makkelijker zijn
        Je moet werken en je zult slagen.
        1. 0
          Juni 17 2014
          We werken, we werken, en alles blijkt alleen in Israël. Hoezo? lachen
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +1
            Juni 17 2014
            Citaat van Mama_Cholli
            We werken, we werken, en alles blijkt alleen in Israël.

            En wie heeft u verteld dat Israël alles goed doet?
            Verre van alles. En dat er maar weinig landen zijn die een waardig voorbeeld zijn?

            Citaat van Mama_Cholli
            Hoe zo?

            Ik zeg nogmaals, mijn eerste toast is wanneer vrienden naar me toe komen uit de Russische Federatie - voor een vergadering, en de tweede of derde - God verhoede dat je ploegt zoals wij. En het is waar
            Hoewel de prestaties van dit werk niet eens slecht zijn om te gebruiken.
            1. 0
              Juni 17 2014
              Oké, ik maakte een grapje. Jij begrijpt geen grappen. wenk Natuurlijk is het niet voor iedereen even makkelijk, zeker niet als er geen vrede is.
            2. 0
              Juni 17 2014
              Citaat van atalef
              en de tweede of derde - God verhoede dat je ploegt zoals wij. En het is waar

              Niet begrepen?! En wat is er mis met goed werk doen en goed geld verdienen. En hoe weet je dan wie en hoe we ploegen?
        2. +1
          Juni 17 2014
          Citaat van atalef
          En als je het vergelijkt met Israël, zal het makkelijker zijn
          Je moet werken en je zult slagen.

          Nou, de Amerikanen zullen ons leger niet sponsoren ...
          Tegelijkertijd is de Israëlische economie volgens analist Clyde Mark niet zelfvoorzienend en afhankelijk van subsidies en hulp uit het buitenland, voornamelijk uit de Verenigde Staten. Israël leidt in de totale hulp die sinds de Tweede Wereldoorlog van de Verenigde Staten is ontvangen.[15] In 2011 ontving Israël $ 3,029 miljard van de Verenigde Staten, waarvan $ 3,0 miljard voor defensie-uitgaven. De Amerikaanse hulp bedraagt ​​16% van de begroting en 4,4% van het BNP van Israël.
          Plus het constante gesmeek om subsidies voor de Holocaust vanuit Duitsland. Een mislukt voorbeeld, maar we kunnen niet slechter werken dan jij!
          1. 0
            Juni 17 2014
            Citaat: Orik
            In 2011 ontving Israël $ 3,029 miljard van de Verenigde Staten, waarvan $ 3,0 miljard voor defensie-uitgaven. De Amerikaanse hulp bedraagt ​​16% van de begroting en 4,4% van het BNP van Israël.

            4% van de begroting en 1.2% van het BNP zijn werkelijk monsterlijke aantallen. Hoe kunnen we leven zonder?
            In het tweede kwartaal van 2013 steeg het bbp van Israël met 5.1% op jaarbasis. Dit is de meest significante groei in de laatste negen kwartalen. Tegelijkertijd bleek de indicator beduidend hoger dan de gemiddelde economische groeicijfers sinds begin 2012, namelijk 3.1%.

            Israël wordt niet vaak beschouwd als een land met investeringsmogelijkheden. In veel opzichten biedt deze staat echter de mogelijkheid om te investeren in een ontwikkelde markt die de kenmerken heeft van een opkomende markt. Tussen 1985 en 2009 is het volume van de door Israël geëxporteerde industriële goederen verzesvoudigd. In de periode 2009-2012 stegen de exportvolumes met 19%. De gemiddelde jaarlijkse BBP-groei van het land in de afgelopen 10 jaar was 4,09% - vergeleken met 1,67% in de Verenigde Staten
            -- meer dan 40% in 10 jaar
            Wat schreef hij over hulp? 1.2% van het BBP --- nou ja. lachend
            1. +1
              Juni 17 2014
              In werkelijkheid wordt het Israëlische wonder ondersteund door krachtige buitenlandse financiering. De belangrijkste donor van de Israëlische economie zijn de Verenigde Staten. Het volume aan Amerikaanse hulp aan Israël bedroeg ongeveer $ 100 miljard, en ongeveer 2/3 daarvan werd gratis of tegen gunstige voorwaarden verleend. Het is geen toeval dat de buitenlandse schuld van Israël een van de grootste ter wereld is in termen van waarde per hoofd van de bevolking en overeenkomt met bijna de helft van het BNP van het land.
              Als we 100 miljard tot 8 miljoen van de bevolking nemen, dan zou dit zijn als er 1 miljard dollar in Rusland zou worden gepompt!!! In plaats daarvan is er volgens verschillende schattingen sinds 775 1991 miljard tot 400 biljoen dollar uit Rusland geëxporteerd, hier is een wonder voor jou. Hieraan moeten nog verschillende gunstige handelsvoorwaarden voor Israël worden toegevoegd. Dus schrijf geen onzin, zonder verschillende infusies en ondersteuning zou je op je duim zuigen. Het enige pluspunt dat je kreeg was niet verkloot, zoals onze ongelukkige leiders, wat het land had.
  13. zag
    +2
    Juni 17 2014
    volledige herindustrialisatie is onmogelijk, ten eerste lidmaatschap van de WTO, ten tweede is Poetin nog steeds afhankelijk
    1. 0
      Juni 17 2014
      Citaat van saag
      volledige herindustrialisatie is onmogelijk

      mogelijk en zeer
      herindustrialisatie is het tegenovergestelde van industrialisatie. hi
      1. zag
        +2
        Juni 17 2014
        Citaat van atalef
        herindustrialisatie is het tegenovergestelde van industrialisatie.

        hier heb je een fout, de omgekeerde actie van industrialisatie is deïndustrialisatie, herindustrialisatie is een herhaling van industrialisatie
    2. De opmerking is verwijderd.
  14. +3
    Juni 17 2014
    Inderdaad, het is noodzakelijk om verstandig uit het Westen te nemen, maar met creativiteit is alles niet zo eenvoudig. Er is een wet van hiërarchische compensaties of de wet van Sedov, de diversiteit op de lagere niveaus van grote systemen leidt tot de vernietiging van het systeem. Vanuit het oogpunt van het personeel voelt de meeste 60% van de artiesten zich meer op hun gemak bij het doen van wat duidelijk is beschreven, hoewel er ook ruimte is voor creativiteit, zij het een kleine. De basis van lean manufacturing en maximale kostenreductie is de arbeidsverdeling en de grootste stroom identieke producten.
    De bottom line is dat alles goed is op zijn plaats. In grote systemen is specialisatie goed, hoe kleiner het systeem, hoe meer universaliteit er gevraagd wordt. Iedereen (!) kan een plek voor zichzelf vinden, iemand voelt zich op zijn gemak als een "radertje", "blok" in een groot systeem, en iemand kan beter een klein, maar zelfvoorzienend systeem zijn. We zijn allemaal verschillend en het is een persoonlijke keuze.
  15. +4
    Juni 17 2014
    Citaat van: vsoltan
    het doel, zoals je weet, is sluw voor uitvindingen ...

    Om eerlijk te zijn, is dit doel bij de fabriek er al ziek van. Toen hij in de fabriek kwam werken, was hij geschokt door de uitvindingen van dit doel. Zelfs het management moest de mening breken: de apparatuur werkt. En het feit dat deze apparatuur met tussenpozen van meerdere dagen kapot ging en de uitval soms meerdere dagen bereikte met een 300-uurs operatie van de onderneming, dat de kosten van het herstellen van de prestaties de mentale limieten overschreden, leken ze niet te kunnen schelen. Ik ben het eens met de stelling over XNUMX% winst. Maar toen de apparatuur werd aangepast en deze naar behoren begon te werken, zonder storingen, daalden de onderhoudskosten sterk, nam het aantal onderhoudspersoneel af, dacht de directie goed na over het doel. We besloten serieuze specialisten in dienst te nemen met een hoog loonniveau.
  16. +4
    Juni 17 2014
    We hebben automatisering nodig. Zelf ben ik ontwikkelaar van automatiseringssystemen. Een van deze systemen versnelde het proces met 30-50 keer.
    1. +3
      Juni 17 2014
      Het is nodig, maar als je de berichten hierboven aandachtig leest, moet je toegeven dat automatisering (in ieder geval in de eerste fase) extra kosten met zich meebrengt. En de oligarchen (laten we dit woord de meerderheid van de ondernemers noemen) willen nu geen cent uitgeven om in de toekomst winst te maken, aangezien ze blijkbaar hun bedrijf in Rusland als een tijdelijk fenomeen beschouwen, net als zijzelf.
      1. +1
        Juni 17 2014
        En voor uw automatisering heeft u gekwalificeerd personeel nodig.
        Wat heb je aan een duur en duur programma als er niemand in de fabriek is die eraan kan werken? In de regel gebeurt dit, en deze geïmplementeerde programma's worden gebruikt door 10%
        1. 0
          Juni 18 2014
          Ons land heeft gekwalificeerd personeel. En competente softwaresystemen worden ontworpen met inachtneming van alle bijzonderheden. Indien nodig worden zelfs verschillende gebruikersprofielen geïmplementeerd, waarbij voor elk alleen de functionaliteit is die hij nodig heeft en die hij in trainingen heeft geleerd, en uiteindelijk komt het erop neer dat hij op een paar knoppen drukt (ik overdrijf een beetje). Nou, of om het simpel te zeggen, ik heb het over de taakverdeling.
      2. 0
        Juni 18 2014
        Automatisering is niet iets dat op de lange termijn loont, het is iets dat vrijwel onmiddellijk resultaten oplevert.
  17. +1
    Juni 17 2014
    Alle basisproductie zou in handen van de staat moeten worden overgedragen, hun overdracht aan particuliere handen leidt ertoe dat ze speciaal worden opgekocht en failliet gaan. Het is voor iedereen duidelijk dat het Westen ze niet nodig heeft. Hij moet zoveel mogelijk ondernemingen in RUSLAND vernietigen. Misschien denkt iemand dat het Westen daarentegen nieuwe ondernemingen in RUSLAND ontwikkelt en bouwt, zodat RUSLAND zijn industrie verder zou versterken en moderniseren. Laat hem schrijven, ik zal heel blij zijn zijn mening te lezen en naar hem te kijken. soldaat
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. -1
      Juni 17 2014
      Citaat van: cerbuk6155
      Alle basisproductie zou in handen van de staat moeten worden overgedragen, overdracht aan particuliere handen leidt ertoe dat ze speciaal worden opgekocht en failliet gaan

      het is vreemd, maar in het Westen is op de een of andere manier bijna alles in particuliere handen en gaat niemand failliet, en nu zijn ze al honderden jaren aan het rotten en rotten --- en ze gaan nooit dood.
      Citaat van: cerbuk6155
      Het is voor iedereen duidelijk dat het Westen ze niet nodig heeft.

      En Rusland? Of ze hetzelfde Westen failliet laten gaan?
      Citaat van: cerbuk6155
      Misschien denkt iemand dat het Westen daarentegen nieuwe ondernemingen in RUSLAND ontwikkelt en bouwt, zodat RUSLAND zijn industrie verder zou versterken en moderniseren. Laat hem schrijven, ik zal heel blij zijn om zijn mening te lezen en naar hem te kijken

      Hoe zit het met jou? Of is het Westen verantwoordelijk voor het feit dat in sommige Krypopol huisvesting en gemeentelijke diensten niet werken?
    3. +1
      Juni 17 2014
      + Maar het probleem is dat de staat geen haast heeft met bouwen (hoeveel verwerkende bedrijven zijn er in Rusland gebouwd sinds de ineenstorting van de USSR?), maar om je eigen bedrijf aan particuliere bedrijven te verkopen, is gewoon geven. happy, rollback en rollback in Afrika)
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        Juni 17 2014
        Citaat van Mama_Cholli
        Maar het probleem is dat de staat geen haast heeft om te bouwen (hoeveel verwerkende bedrijven zijn er in Rusland gebouwd sinds de ineenstorting van de USSR?), maar om je eigen privébedrijf te verkopen, is gewoon een kwestie. (

        En de staat mag niet bouwen, hij moet voorwaarden scheppen voor een persoon om zelf te bouwen. beter dan de eigenaar van de eigenaar niet was en kan zijn.
        Een voorbeeld van staatsbedrijven zijn verliezen, verspilling van geld. overladen met leningen - ondanks het feit dat het de maximale belastingvoordelen en bureaucratische middelen heeft.
        Citaat van Mama_Cholli
        ambtenaren zijn tevreden, terugdraaien en terugdraaien in Afrika)

        En de staat is geen ambtenaar?
        1. 0
          Juni 17 2014
          De publieke sector moet aanwezig zijn in de economie van elk land, van de VS tot Honduras. Je hebt net een utopie geschreven, zulke modellen zijn er nu niet.
          De staat is geen ambtenaar, het is een organisatie. Ambtenaren zijn verantwoordelijke medewerkers van deze organisatie.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +1
            Juni 17 2014
            Citaat van Mama_Cholli
            De publieke sector moet aanwezig zijn in de economie van elk land, van de VS tot Honduras

            Hij moet ook eten. Maar het zou niet de belangrijkste moeten zijn. Dit zijn staatspersoneel, (sommige) opleiding. Sommige energiegebieden zijn alles.
            De staat mag zich niet bezighouden met de productie en het vrijgeven van producten --- noch zijn bedrijf
            Citaat van Mama_Cholli
            De staat is geen ambtenaar, het is een organisatie. Ambtenaren zijn verantwoordelijke medewerkers van deze organisatie.

            De staat is een kortstondige formatie - ambtenaren - dit is echt. Het is niet de staat die bepaalt hoe je leeft, maar ambtenaren (zoals werknemers van de staat, wat jij betekent) Echt, hoe minder ambtenaren en staatsinmenging in je persoonlijke leven - de deze staat is succesvoller - leg deze paradox uit?
            1. +1
              Juni 17 2014
              Ik stem voor omdat ik het absoluut met je eens ben op het eerste punt. De defensie-industrie zou ook worden opgenomen, en zelfs dan, voor zover het kernwapens betreft.
              Op het tweede punt hebben we helaas wat we hebben. lachen Maar als we rekening houden met de ervaring van andere landen, en inderdaad de ervaring van Rusland zelf voor de bolsjewieken, dan denk ik dat dit niet voor altijd is. (hoop) lachen
              (deze paradox kan blijkbaar worden verklaard vanuit de positie van iemands hemd dichter bij het lichaam, en het volk is alles om me heen)
        2. 0
          Juni 17 2014
          Een kameraad of een heer uit Israël, die duidelijk lange tijd niet in Rusland is geweest, is in onze situatie niet helemaal juist. Ze is erger dan hij denkt.
  18. 0
    Juni 17 2014
    Waarschijnlijk heeft elk normaal persoon op elke leeftijd de behoefte om iets te creëren .....
    dan begin je de kosten te tellen, bedenk je hoe je eruit komt te zien in je sociale omgeving......
    dus alle gedachten en eindigt zonder te beginnen ....
    1. 0
      Juni 17 2014
      En waarom was het anders onder de tsaar? Waren er andere mensen, of waren ze alleen maar aan het rooten voor Rusland?
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. 0
          Juni 17 2014
          Overdrijf niet - ze stelen overal. lachen Gewoon in Europa om te stelen, om een ​​veroordeling van de samenleving te ondertekenen, verwijdering uit de bezette staat. functies, weigering om samen te werken in de zakelijke sfeer (indien een particuliere onderneming), en we hebben een mentaliteit lachen Een sidelets betekent dat ze op een speciale manier onder de staat heeft geleden, om te bedriegen in het bedrijfsleven - om de winst te verdubbelen (om door te gaan voor een succesvolle zakenman), maar rokeren nadat ze is veroordeeld voor diefstal van de staat. service, het is een verzekering van vrienden.
      2. -1
        Juni 17 2014
        Citaat van Mama_Cholli
        En waarom was het anders onder de tsaar?

        dat was het niet, anders zou er geen revolutie zijn, en in het algemeen hebben bureaucratische willekeur en bureaucratie nooit afscheid genomen van Rusland.
        1. -1
          Juni 17 2014
          Lees minder bolsjewistische kranten!
      3. 0
        Juni 17 2014
        Het was duidelijk dat de mensen anders waren.
  19. +3
    Juni 17 2014
    Ik denk ... ze zullen het advies van de auteur niet opvolgen, ze zullen het ergste uit het Westen als voorbeeld nemen ... Het onderwijssysteem hoeft niet ver te gaan ... en de industrialisatie zal hetzelfde principe volgen ...
    1. 0
      Juni 17 2014
      Al genomen ... kijk om je heen.
  20. -1
    Juni 17 2014
    Citaat van parusnik
    Ik denk ... ze zullen het advies van de auteur niet opvolgen, ze zullen het ergste uit het Westen als voorbeeld nemen .. Je hoeft niet ver te gaan in het onderwijssysteem

    waarschijnlijk is dat waarom
    De landen van Noord-Amerika, West-Europa en Oost-Azië zullen de eerste viool blijven spelen in de wetenschappelijke en technologische vooruitgang van de wereld. In de komende anderhalf decennium wordt gestage vooruitgang verwacht in China, India en de landen van Oost-Europa. De posities van Rusland op dit gebied zullen licht worden verzwakt. De kloof tussen de leiders en de technologisch achtergebleven landen van de wereld zal groter worden.

    Het rapport bevatte een overzichtsbeoordeling van de moderne wetenschappelijke en technologische capaciteiten van de landen van de wereld, in het kader waarvan factoren als het aantal wetenschappers en ingenieurs per 1 miljoen inwoners, het aantal gepubliceerde wetenschappelijke artikelen, de uitgaven aan wetenschap, de aantal ontvangen octrooien enz. werden geanalyseerd gebruikte gegevens voor de periode van 1992 tot 2010. Volgens deze beoordeling hebben de Verenigde Staten het grootste potentieel in het creëren van nieuwe materialen en technologieën, evenals hun toepassing in de praktijk (ontvangen 5.03 punten). De VS zijn hun naaste achtervolgers ver vooruit. Tweede plaats Japan heeft slechts 3.08 punten, terwijl Duitsland (derde plaats) 2.12 heeft. De top tien omvatte ook Canada (2.08), Taiwan (2.00), Zweden (1.97), Groot-Brittannië (1.73), Frankrijk en Zwitserland (elk 1.60), Israël (1.53).

    Rusland was de eerste van alle post-Sovjetstaten en nam de 19e plaats in de eindscore (0.89). Het werd ingehaald door Zuid-Korea, Finland, Australië, IJsland, Denemarken, Noorwegen, Nederland en Italië. Rusland bleek op zijn beurt succesvoller te zijn dan staten met traditioneel sterke wetenschap als België en Oostenrijk. Oekraïne staat op de 29e plaats (0.32), gevolgd door Wit-Rusland (0.29). Ze hebben een voorsprong op Tsjechië en Kroatië. Estland - op de 34e plaats (0.20), Litouwen - op de 36e (0.16), Azerbeidzjan - op de 38e (0.11). Deze landen hebben China, India, Zuid-Afrika en Brazilië overtroffen, die in wetenschappelijke en technologische zin behoorlijk machtig zijn.

    1. +1
      Juni 17 2014
      Het is niet kritisch. Gewoon iemand telt in inches en iemand in centimeters. Amerika ontving ooit een groot geschenk van de landen van Oost-Europa op het gebied van hersenimmigratie. Maar dit proces kan/moet een keerzijde hebben.

      80% van de Amerikaanse theoretische natuurkundigen komt uit de landen van het voormalige Warschaupact.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. -1
        Juni 17 2014
        Citaat van Mama_Cholli
        80% van de Amerikaanse theoretische natuurkundigen komt uit de landen van het voormalige Warschaupact.

        kun je linken naar de gegevens?
        maar op de een of andere manier past het niet
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D
        1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0
        %B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D
        1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5
        of wat dan ook makkelijker is
        http://www.nobeliat.ru/countries.php
        past niet, sorry hi
        Citaat van Mama_Cholli
        Maar dit proces kan/moet een keerzijde hebben

        van - op jou, tot hier ben je - zo'n afstand
        1. +1
          Juni 17 2014
          Infa komt niet van internet, van mijn broer (Wit-Rusland) 15 jaar geleden. Bij twijfel tevergeefs, aangezien de Verenigde Staten dit zelf hebben erkend. Nou, als je niet te lui bent, kun je op internet graven, maar ik zal uit de woorden van mijn broer zeggen dat als we het percentage van zijn vrienden nemen dat daarheen is gegaan, het misschien nog meer is. (Hij alleen bleef een patriot) lachen

          Op de tweede - Weet je, alles in de wereld is met elkaar verbonden (waarom? lachen ) Als je me niet gaat bezoeken, betekent dit niet dat er niemand zal komen om me te bezoeken. Het is alleen dat ik je niet persoonlijk heb uitgenodigd (nou ja, ik heb bijvoorbeeld geen contacten gevonden lachen ), of je bent al te gast en de fatsoensregels staan ​​mij niet toe je uit te nodigen.

          Laat me je een vreselijk geheim vertellen! lachen Niet alle documenten zijn digitaal en aanwezig in Google. knipoogde Je moet informatie van de juiste mensen kunnen krijgen.
          1. -1
            Juni 17 2014
            Citaat van Mama_Cholli
            Infa komt niet van internet, van mijn broer (Wit-Rusland) 15 jaar geleden.

            OBS-type?
            Citaat van Mama_Cholli
            Bij twijfel tevergeefs, aangezien de Verenigde Staten dit zelf hebben erkend.

            IK Twijfel (vooral UIT HET VERDRAG VAN WARSCHAU, HOE ZIJN ZE überhaupt vertrokken?)
            En dus als we aannemen dat in de VS iedereen emigrant is of zijn nakomelingen --- dan ja
            Citaat van Mama_Cholli
            maar ik zal uit de woorden van mijn broer zeggen dat als we het percentage van zijn vrienden nemen dat daarheen ging, het misschien zelfs meer is

            zijn het theoretische fysici?
            Trouwens, als we het percentage nemen van al mijn familieleden die de USSR hebben verlaten, dan had helemaal niemand in de USSR moeten blijven
            Citaat van Mama_Cholli
            Weet je, alles in de wereld is met elkaar verbonden (waarom?

            één planeet - je weet wel
            Citaat van Mama_Cholli
            Als je me niet gaat bezoeken, betekent dat niet dat niemand me zal komen bezoeken.

            maar het betekent. dat ik niet naar je toe zal komen
            Citaat van Mama_Cholli
            of je bent al te gast en de fatsoensregels staan ​​mij niet toe je uit te nodigen.

            Of je bent bang dat ik het niet zal accepteren. te vragen
            Hoewel er een derde optie is - niemand van ons heeft het gewoon nodig.
            1. +1
              Juni 17 2014
              Ik heb een serieus gesprek met je gehad. OBS, dit is OBS. Mijn broer werd herhaaldelijk uitgenodigd door verschillende instituten (wetenschappelijke onderzoeksinstituten) en ging niet mee. Academische graden, publicaties in tijdschriften (die hebben ze natuurlijk) We vertrokken toen de USSR instortte. o! waarom zeg ik dit allemaal? Over gasten, dat is waar, maar het is onze gewoonte om vrienden en goede mensen uit te nodigen voor een bezoek. Niemand is bang voor het niet aankomen van gasten ... lachen Wij zijn geen bruiden op een bruiloft. De broer zei dat met een reden en niet om een ​​percentage te laten zien. Het was gewoon echt zo, en toen hij naar de VS reisde en vrienden ontmoette, komt infa eigenlijk van hen. lachen
  21. 0
    Juni 17 2014
    De VS is het land dat als eerste massacomfort creëerde.
    "Comfort" in de vorm van wegen, communicatie, huizen wordt echter vaak onbruikbaar. Cycliciteit. Dat wil zeggen, de huidige bedrijfskosten zijn exorbitant.
    En technologieën ontwikkelen zich ... En het is gemakkelijker om iets voor non-ferrometalen te gebruiken ... in plaats van een geplande vervanging te maken.
    De industrialisatie heeft de aard van de mens veranderd, maar heeft het mogelijk gemaakt de opleiding van grote massa's mensen te stimuleren - dat is het echte doel.
    Dit doel is bereikt, er is geen industrialisatie meer nodig.
    We hebben deïndustrialisatie en deurbanisatie nodig.
    Waarom kan een boer niet technisch geschoold en succesvol zijn?
  22. 0
    Juni 17 2014
    in elk analistenbedrijf.De slotenmaker deed een aanbod voor verbetering - krijg % van de winst - plotseling, na 18 jaar, werd dit aanbod toegevoegd aan een ander en bracht winst - en deze slotenmaker heeft eerlijk gezegd nog steeds een percentage plus. Ja, we hebben mannen op g....oh die komen er wel uit. om het proces en de productie te verbeteren (of liever, een computerprogramma in de boekhouding dat winst telt).

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"