militaire beoordeling

Naïef advies aan Strelkov

81
Dit artikel is geïnspireerd op het artikel van Sterligov: http://politobzor.net/26533-sterligov-strelkovu-naschet-divannyh-strategov.html.

Naïef advies aan Strelkov


Hoe kan Strelkov, in omstandigheden met beperkte middelen, dille weerstaan? Het eerste dat in je opkomt is brandstof. Benzine is het bloed in de aderen van oorlog, en te oordelen naar de hoeveelheid apparatuur die erbij betrokken is, heeft dille er veel van nodig. Hoogstwaarschijnlijk wordt het geleverd vanaf bases of vanaf het spoor. Afgaande op de rapporten heeft Igor Ivanovich verkennings- en sabotagegroepen die over een vrij groot gebied opereren en vijandelijke colonnes aanvallen. Waarom verschuift u uw aandacht niet naar tankers, maar ook naar spoortankers? Het vernietigen van een brandstoftank is veel gemakkelijker dan een gepantserde personeelsdrager of een tank. Let dan op olieopslagfaciliteiten, brandstofopslagbases. Als toetje - Mr. Kolomoisky's Kremenchug Oil Refinery, van waaruit hij olieproducten naar het dilleleger verscheept. Nou ja, en de pijp waaruit Kolomoisky technologische olie steelt: die moet dringend worden opgeblazen. In het geval van intensief werk is het mogelijk om het hele dilleleger volledig te verlammen en bovendien de economie van de onafhankelijke.

De tweede belangrijkste, naar mijn mening, is munitie. Hetzelfde beeld als bij benzine. De spoorweg is hoogstwaarschijnlijk de belangrijkste leverancier van uitrusting en munitie. Daarom, waar magazijnen en levering van munitie en uitrusting werden georganiseerd op de stations, aanvallen van veraf, vanuit RPG's. Vernietig vervolgens de spoorlijnen om verdere levering te voorkomen. Welnu, en dienovereenkomstig kolommen met munitie te vernietigen. Om dit te doen, is het natuurlijk noodzakelijk om mobiele RDG's te organiseren, waarvan het verantwoordelijkheidsgebied specifieke wegen zal zijn, met als hoofdtaak het volgen van de beweging van vijandelijke colonnes en het vernietigen van voertuigen met brandstof en munitie. Dezelfde groepen kunnen controleposten blokkeren, waardoor de levering van voedsel, water en munitie wordt voorkomen, en pogingen van sluipschutters om de locatie van de controlepost te verlaten, stoppen.

Zelfs door vrachtwagens te vernietigen en een radiator naar hen toe te dragen, kun je het dille-vliegtuig volledig verlammen. tanks schelpen en brandstof mest niet.

Misschien is mijn redenering naïef en kan iemand veel eenvoudigere oplossingen bieden voor hoe om te gaan met een vijand die een totaal voordeel heeft in zware wapens.
auteur:
81 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Antokha
    Antokha 18 juni 2014 09:14
    + 28
    Het beste van alles is dat degene die nu ter plaatse is, door daad en niet door woord, zijn onafhankelijkheid van de nat bewijst. modus.
    1. Bob0859
      Bob0859 18 juni 2014 09:20
      + 33
      Er zit een rationele korrel in het voorstel.
      1. volot krijger
        volot krijger 18 juni 2014 10:03
        + 10
        Citaat van Bob0859
        Er zit een rationele korrel in het voorstel.

        Natuurlijk is er een rationele korrel, maar ik denk dat Igor Ivanovich in orde is en weet zonder ons en handelt volgens de situatie. De zwakke en toegankelijke schakel wordt meestal vernietigd. Op dit moment ziet hij deze schakels en vernietigt ze, handelend vanuit het mogelijke.
        Om achter de vijandelijke linies te opereren, zijn bovendien afzonderlijke sabotagegroepen nodig, met hun eigen specifieke werkzaamheden.
      2. GCU
        GCU 18 juni 2014 11:12
        +3
        Geen brandstof, geen oorlog!!!En dit kan door kleine sabotagegroepen, en de skiff zal worden voorzien voor dille!!!Een voorbeeld moet worden genomen van de partizanen van de Tweede Wereldoorlog!!!
      3. divangeneraal
        divangeneraal 18 juni 2014 11:18
        +2
        Ik zag een video van hoe tanks en gemotoriseerde kanonnen vanuit Charkov per spoor vanuit Charkov werden vervoerd.
        waarom laat je de trein niet ontsporen?
        gevallen tanks en gemotoriseerde kanonnen of stelen (indien mogelijk) of opblazen.

        waarom niet een tweede front openen in dezelfde Charkov?
        om wapens daar apart in batches heen te brengen, om mensen in burgerkleding in kleine groepen en individueel te brengen. op D-day, zet je maskers op, neem je wapens en vernietig je snel wegversperringen van binnenuit, neem de controle over de belangrijkste objecten en roep dan om versterking.
        neem de controle over de Kharkov Tank Plant en herstel en repareer apparatuur erop - een zeer waardevol bezit.
        bovendien zal de vijand worden gedwongen om troepen te verspreiden, een deel van het leger zal terugkeren naar Kharkov - wat de concentratie van zombietroepen in de buurt van Sdlavyansk zal verminderen. en Strelkov zal zich beter voelen.
        meer fronten kunnen worden geopend in Odessa en Nikolaev. in Nikolaev zou het mogelijk zijn om een ​​vliegveld met vliegtuigen te nemen en onze eigen luchtvaart te krijgen ...
        plus, het zou mogelijk zijn om zombies op hun territorium te gooien op hun eigen manier: bombardeer waterleidingen en energiecentrales in het geheugen zodat het leven niet als honing lijkt ..

        plus, de informatieoorlog: de bevolking wordt gezombificeerd via de media, onze kanalen zijn uitgeschakeld. waarom zetten we geen mobiele omroepsystemen op de grens om de bevolking naar de antennes af te werken? je kijkt, wiens ogen zouden zijn geopend, met een alternatieve informatie.
        1. atalef
          atalef 18 juni 2014 11:24
          0
          Citaat van divangeneral
          waarom laat je de trein niet ontsporen?
          gevallen tanks en gemotoriseerde kanonnen of stelen (indien mogelijk) of opblazen.

          waarom niet een tweede front openen in dezelfde Charkov?

          Weet je zeker dat Charkov hen steunt?

          Citaat van divangeneral
          om wapens daar apart in batches heen te brengen, om mensen in burgerkleding in kleine groepen en individueel te brengen. op D-day, zet je maskers op, neem je wapens en vernietig je snel wegversperringen van binnenuit, neem de controle over de belangrijkste objecten en roep dan om versterking.
          neem de controle over de Kharkov-tankfabriek en herstel en repareer apparatuur erop - het meest waardevolle bezit

          Ga je het zelf doen? Of de lokale bevolking dwingen? In Charkov had zeker iets kunnen worden gedaan - ze zouden het al lang geleden hebben gedaan. En zonder lokale ondersteuning is het nutteloos
          Citaat van divangeneral
          meer fronten kunnen worden geopend in Odessa en Nikolaev. in Nikolaev

          En je kunt er ook twee openen - een in de keuken bij de koelkast. en de tweede bij de computer en het partijdige detachement in het toilet.

          Citaat van divangeneral
          plus, het zou mogelijk zijn om zombies in hun territorium te gooien

          Ik dacht dat ze alleen in Sochi roken. maar nee.
          Sanya (Romanov) - stuur me zo snel mogelijk dille was
          1. divangeneraal
            divangeneraal 18 juni 2014 12:04
            +1
            Citaat van atalef
            Citaat van divangeneral
            waarom laat je de trein niet ontsporen?
            gevallen tanks en gemotoriseerde kanonnen of stelen (indien mogelijk) of opblazen.

            waarom niet een tweede front openen in dezelfde Charkov?

            Weet je zeker dat Charkov hen steunt?

            kijk een paar dagen geleden was er een demonstratie in Charkov. veel sympathisanten.
            gewoon bang. gewapende bescherming nodig


            Citaat van divangeneral
            om wapens daar apart in batches heen te brengen, om mensen in burgerkleding in kleine groepen en individueel te brengen. op D-day, zet je maskers op, neem je wapens en vernietig je snel wegversperringen van binnenuit, neem de controle over de belangrijkste objecten en roep dan om versterking.
            neem de controle over de Kharkov-tankfabriek en herstel en repareer apparatuur erop - het meest waardevolle bezit

            Ga je het zelf doen? Of de lokale bevolking dwingen? In Charkov had zeker iets kunnen worden gedaan - ze zouden het al lang geleden hebben gedaan. En zonder lokale ondersteuning is het nutteloos

            Natuurlijk is er lokale ondersteuning nodig.
            de medewerkers van de tankfabriek gaan repareren. ze hebben toch geen baan nodig?

            Citaat van divangeneral
            meer fronten kunnen worden geopend in Odessa en Nikolaev. in Nikolaev

            En je kunt er ook twee openen - een in de keuken bij de koelkast. en de tweede bij de computer en het partijdige detachement in het toilet.

            ja, je kunt kwaadaardige opmerkingen schrijven :-)

            Citaat van divangeneral
            plus, het zou mogelijk zijn om zombies in hun territorium te gooien

            Ik dacht dat ze alleen in Sochi roken. maar nee.
            Sanya (Romanov) - stuur me zo snel mogelijk dille was


            Nou, de gaspijpleidingen in Poltava exploderen.
            het is niet in het belang van zombies, en niet in het belang van amers.
            maar in het belang van South Stream, dus als er iets is..
            1. Oom
              Oom 18 juni 2014 13:32
              +4
              Citaat van divangeneral
              Nou, de gaspijpleidingen in Poltava exploderen.
              het is niet in het belang van zombies, en niet in het belang van amers.
              maar in het belang van South Stream, dus als er iets is..

              Dit is slechts één van de versies. Waarom kan Yarosh dit niet doen? Gewoon om de chaos in het land te vergroten, om je vissen te vangen in troebel water.
          2. Dracula
            Dracula 18 juni 2014 21:38
            +1
            Gepa, die na * diensttijd * in Israël terugkeerde, zal een tweede front voor je openen. Het is niet eens grappig.
            1. wees 63
              wees 63 20 juni 2014 05:25
              0
              Wauw! En Dopa zal komen rennen en helpen. Het is dwaas om op deze trendy mensen te vertrouwen.
        2. Vreugde Roger
          Vreugde Roger 18 juni 2014 11:39
          +1
          Het meest waardevolle bezit van de fabriek in Charkov is al in het verleden.
          Ze repareren nauwelijks hun T-64's.
          Maar wat betreft de Mariupol-vestiging van het kantoor dat de tanks voor de export heeft bestuurd, is er iets niet gehoord. En over de pakhuizen in Artemyevka, met miljoenen voorraden wapens en dezelfde gepantserde voertuigen, is er ook iets verdacht stil
        3. Vlieger
          Vlieger 18 juni 2014 20:57
          0
          Citaat van divangeneral
          meer fronten kunnen worden geopend in Odessa en Nikolaev. in Nikolaev zou het mogelijk zijn om een ​​vliegveld met vliegtuigen te nemen en onze eigen luchtvaart te krijgen ...

          - Pardon, maar je hebt heel erg je best gedaan om je bijnaam te rechtvaardigen! In zo'n trieste situatie wisten ze me aan het lachen te maken! Jonge man! Er zijn mensen onder ons die niet in paniek raken, die in elke situatie een ironische bui behouden! goed
      4. datum
        datum 18 juni 2014 11:31
        0
        [quote = Bob0859] Er zit een rationele korrel in de voorgestelde ---- klassieke guerrillaoorlog!!!!!!
      5. Geisenberg
        Geisenberg 18 juni 2014 14:34
        -1
        Citaat van Bob0859
        Er zit een rationele korrel in het voorstel.


        Een variant van guerrillaoorlogvoering wordt voorgesteld. Dit is het eerste waar iemand aan denkt die ze proberen op te ruimen op hun eigen land. Niets nieuws.

        Eerlijk gezegd begrijp ik niet uit de grond van mijn hart waarom oom Igor tot nu toe niet alle bruggen richting Kiev heeft opgeblazen? Je kunt vast wel...
      6. Sandov
        Sandov 18 juni 2014 20:43
        0
        Citaat van Bob0859
        Er zit een rationele korrel in het voorstel.

        Het belangrijkste is om het te doen. Hulp en nogmaals hulp van ons is gewoon nodig, de Tsrushniks helpen Bandera voor iedereen, maar we willen of kunnen onze mensen niet?
    2. TAMERLAN 7
      TAMERLAN 7 18 juni 2014 09:43
      + 11
      Citaat: Antokha
      Het beste van alles is dat degene die nu ter plaatse is, door daad en niet door woord, zijn onafhankelijkheid van de nat bewijst. modus.

      Terwijl de oorlog frontaal is, en in de modus van tactische terugtrekking. Als we overschakelen op aanvallen van brandstof, transport, enz., moeten we niet in de frontlinie optreden, maar in de diepten van de Oekraïense zone, d.w.z. over te gaan tot guerrilla- en terroristische activiteiten. Om sabotage te plegen op het door Bandera gecontroleerde gebied met de verdediging van Novorossia, zullen ze niet genoeg middelen hebben, inclusief personeel. Bovendien - nu in Oekraïne, zal de ontevredenheid over de regering en Bandera alleen maar groeien. En als gebouwen, treinen en voertuigen in de diepten van het gebied beginnen te exploderen, zal dit de Novorossiërs in terroristen veranderen. Dit is nu niet nodig. We hebben menselijke hulpbronnen, uitrusting en voorraden nodig!
      1. kosh
        kosh 18 juni 2014 10:52
        +2
        Citaat: TAMERLAN 7
        En als gebouwen, treinen en voertuigen in de diepten van het gebied beginnen te exploderen


        Ja, het is mogelijk en noodzakelijk om op te blazen, maar geen gebouwen - anders kunnen burgers sterven, en dit speelt alleen in de kaart van matrashoezen. En waarom is het onmogelijk om een ​​guerrillaoorlog te voeren op het door de vijand bezette eigen grondgebied? Je hoeft het alleen maar correct te organiseren en nauwkeurige invallen te maken op de achterkant van matrashoezen.
        1. TAMERLAN 7
          TAMERLAN 7 18 juni 2014 11:24
          0
          Citaat van Kosho
          En waarom is het onmogelijk om een ​​guerrillaoorlog te voeren op het door de vijand bezette eigen grondgebied?

          In hun eentje voeren ze een guerrillaoorlog. In Novorossia moet elk object van Bandera worden vernietigd.
          Citaat van Kosho
          om gerichte invallen op de achterkant van matrassen uit te voeren.

          De auteur van het artikel stelt voor om bijvoorbeeld "Mr. Kolomoisky's Kremenchug Oil Refinery" aan te vallen, je kunt je omkleden, wapens verbergen, in het gebied van het object lekken en het opblazen. Dit is natuurlijk niet het werk van de milities, maar van de special forces. Hoe zal de bevolking van heel Oekraïne reageren? Poetin blies de Kremenchug-raffinaderij op! Rusland voert een terroristische oorlog tegen Oekraïne! Zelfs Russisch sprekenden zullen ten strijde trekken tegen terroristen. Het maakt het alleen maar erger, maar lost niets op. Ze organiseren de levering van brandstof en munitie in goed georganiseerde bewaakte konvooien, wat dan nog?
          1. divangeneraal
            divangeneraal 18 juni 2014 12:06
            0
            de bevolking van Oekraïne en dus chschitaet. dat Poetin oorlog tegen hen voert
            zelfs als er een meteoriet op zombieland valt, zal Poetin de schuld krijgen
            dus meer terroristische aanslag, minder terroristische aanslag...
            1. TAMERLAN 7
              TAMERLAN 7 18 juni 2014 12:24
              0
              Citaat van divangeneral
              dus meer terroristische aanslag, minder terroristische aanslag...

              Terroristisch zeker! Je werkt een uur niet voor Bandera? Wat stel je nog meer voor?
              Welnu, waarom zou u, in plaats van onzin uit te kramen, niet het neerschieten van de leiders van Oekraïne, de VS en EUROPA organiseren?

              Rusland herinnerde zich de ambassade niet eens meer toen Bandera deze verwoestte en het BBP vervloekte!
              Misschien genoeg om terrorisme te plegen? Je rijdt de BM-21 naar Lviv en maakt hem met de grond gelijk! Precies goed om beoordeeld te worden als de Duitsers na de 2e wereldoorlog!
      2. kosh
        kosh 18 juni 2014 11:24
        +1
        Citaat: TAMERLAN 7
        En als gebouwen, treinen en voertuigen in de diepten van het gebied beginnen te exploderen


        Ja, het is mogelijk en noodzakelijk om op te blazen, maar geen gebouwen - anders kunnen burgers sterven, en dit speelt alleen in de kaart van matrashoezen. En waarom is het onmogelijk om een ​​guerrillaoorlog te voeren op het door de vijand bezette eigen grondgebied? Je hoeft het alleen maar correct te organiseren en nauwkeurige invallen te maken op de achterkant van matrashoezen.
    3. Wend
      Wend 18 juni 2014 10:19
      +1
      Dit is precies wat er wordt gezegd.
    4. акс702
      акс702 18 juni 2014 14:13
      +1
      Met de huidige middelen van draagbare wapens kan guerrillaoorlogvoering in een hel veranderen, het ATGM-bereik is 3-5 km, MANPADS blokkeren elk vliegveld, zelfs een militair, zelfs een burger, een 120 mm-mortier geïnstalleerd in de achterkant van een vrachtwagen in combinatie met een ZhPS-navigator en een koppige bemanning, de dood voor alles, van het gebouw tot de president, elke kracht, radiografisch bestuurbare IED's, radiomodellen van vliegtuigen, helikopters en andere dingen met een creatieve benadering stellen je in staat om zeer, zeer veel schade aan de vijand toebrengen. En observatie via draagbare camera's en eenvoudige videorecorders zal veel verkenning geven. informatie met vrijwel geen risico, en nog veel meer. Al deze spionage-apparatuur is vrij beschikbaar. Het is een kwestie van kleine financiën en een beetje hersens.
  2. Revolver
    Revolver 18 juni 2014 09:16
    + 11
    Strelkov is beter zichtbaar op zijn plaats. Veel geluk voor hem.
  3. Papont64
    Papont64 18 juni 2014 09:17
    + 10
    Brandstof is het bloed van oorlog ... En munitie is brood ... Zonder het een of het ander zul je niet veel winnen ...
  4. lexxxus
    lexxxus 18 juni 2014 09:18
    +6
    De voorgestelde optie is guerrillaoorlogvoering in zijn puurste vorm. In deze situatie zijn alle methoden goed, als er tenminste enig voordeel voor de militie is.
  5. Lyapis
    Lyapis 18 juni 2014 09:19
    + 16
    Mde ... voor kameraad Strelkov is dit een zeer waardevol advies! Ik hoop dat hij VO leest, anders had hij hier zelf waarschijnlijk niet aan gedacht...
    1. Strashila
      Strashila 18 juni 2014 09:26
      +2
      slaap reactie team...
    2. Alexander I
      Alexander I 18 juni 2014 11:38
      0
      Kan niet begrijpen. Wie ben jij. Ik begrijp dat het makkelijker is om advies te geven. We hebben echte hulp nodig, echte daden, en al het andere is leegte.
  6. domokl
    domokl 18 juni 2014 09:20
    +5
    Een van de bastaardvragen die me bijna vanaf het begin van deze oorlog kwellen, is waarom mijnen niet worden gebruikt?Zwaar materieel brandt prachtig uit mijnen ...
    1. djqnbdjqnb
      djqnbdjqnb 18 juni 2014 09:23
      +3
      Misschien bestaan ​​ze gewoon niet, min? Of zijn de Strelkovieten bang dat er geen tanks worden opgeblazen, maar bussen met mensen?
      1. domokl
        domokl 18 juni 2014 11:40
        +1
        Citaat van: djqnbdjqnb
        Misschien bestaan ​​ze gewoon niet, min?

        Het antwoord is simpel... Schelpen, die daar nu op elke plek in overvloed aanwezig zijn, kunnen prima dienen als grondstof voor landmijnen...
      2. Alex 62
        Alex 62 18 juni 2014 11:41
        +1
        Citaat van: djqnbdjqnb
        Misschien bestaan ​​ze gewoon niet, min? Of zijn de Strelkovieten bang dat er geen tanks worden opgeblazen, maar bussen met mensen?
        ....
        .... Er zal niets zijn van het gebruik van geleide landmijnen voor bussen ...
    2. volot krijger
      volot krijger 18 juni 2014 10:05
      +2
      Citaat van domokl
      Waarom worden mijnen niet gebruikt?

      Wat zou de burgerbevolking niet ondermijnen. Bovendien weten we niet alles, misschien waar ze gebruikt worden.
      1. matRoss
        matRoss 18 juni 2014 11:15
        +1
        Citaat van volot-voin
        Wat zou de burgerbevolking niet ondermijnen.

        Om niet opgeblazen te worden, hebben we geen mijnen nodig, maar geleide landmijnen. Waarschijnlijk niet genoeg specialisten...
      2. domokl
        domokl 18 juni 2014 11:38
        +1
        Citaat van volot-voin
        Wat zou de burgerbevolking niet ondermijnen.

        De burgerbevolking zal niet worden opgeblazen door een antitankmijn... Zo dik is het niet...
        1. matRoss
          matRoss 18 juni 2014 14:39
          +1
          Citaat van domokl
          De burgerbevolking zal niet worden opgeblazen door een antitankmijn... Zo dik is het niet...

          Een vrachtwagen of een bus wordt opgeblazen.
    3. MCHPV
      MCHPV 18 juni 2014 11:29
      -5
      En de vraag waarom Strelkov voortdurend een beroep doet op Rusland en probeert haar de oorlog in te slepen, kwelt niemand per ongeluk?
      Ik ben al nadenkend geworden na het lezen van zijn verklaringen en Ponamarev werd te snel neergeschoten, ik heb waarschijnlijk iets geleerd over Strelkov, maar daar is geen verkrachting en verduistering. Misschien is dat waarom Poetin niet naar dit donkere paard wordt geleid, we weten geen kavel.
      Er klopt iets niet in dit koninkrijk, is de Kozak Strelkov niet verkeerd behandeld?
      God geve dat dit niet zo is en ik vergis me, maar wat is er in godsnaam geen grapje.
      1. zeker
        zeker 18 juni 2014 14:27
        +2
        1. De schutter is niet mishandeld, maar Ponamarev was duidelijk een agent van Akhmetovs invloed.
        Aanvankelijk, op de Krim-golf, wilden de oligarchen van Donetsk hun invloed in Kiev vergroten. Maar ze rekenden niet op de onbeheersbaarheid van het patriottisme. Dit was merkbaar na de komst van Bolotov en de aankondiging van de nationalisatie. De schutter kwam als vrijwilliger van de Krim naar de oproep voor de bescherming van de Russen en het federale systeem, en ging aanvankelijk niet in de politiek.
        1. wees 63
          wees 63 18 juni 2014 15:16
          -1
          Citaat van Deff
          1. De schutter is niet mishandeld, maar Ponamarev was duidelijk een agent van Akhmetovs invloed.
          De schutter kwam als vrijwilliger van de Krim naar de oproep voor de bescherming van de Russen en het federale systeem, en ging aanvankelijk niet in de politiek.

          Wat als het andersom is? Een actieve reenactor (speler in volwassen ZARNITSA) kwam plotseling uit het niets om om de een of andere reden militair verzet te organiseren in Slavinsk.
          En dan blijkt dat deze onopvallende en nutteloze stad het centrum is van schaliegasvoorraden. En voor de open ontwikkeling van dit gas zou het, gezien het gevaar voor het milieu, nodig zijn om alle inwoners (nou ja, op een goede manier) te hervestigen.
          Welnu, met de komst van Strelkov met de militie in Slavinsk, en vervolgens de ATO, bestaat het probleem van het opruimen van het grondgebied en het hervestigen van mensen niet langer.
          1. zeker
            zeker 18 juni 2014 17:27
            +3
            Verdomme, je kijkt een beetje op de kaart van de Biden-SON Company. Schaliegas in de hele regio Donetsk en gaat in het stroomgebied van de Zee van Azov en er is nog een soortgelijk stuk in de regio Lviv.
            Maar Slavyansk is een belangrijk strategisch knooppunt vanuit het oogpunt van militaire strategie - omdat er naast een belangrijk verkeersknooppunt ook een spoorwegknooppunt is dat de regio ondersteunt. En het vasthouden van deze site zal de hele infrastructuur verlammen. En waarom "uit het niets"? Strelkov verborg niet dat hij na het lokale referendum uit de Krim arriveerde op verzoek van de lokale patriotten.
            1. MCHPV
              MCHPV 18 juni 2014 23:18
              +1
              Het is de geit duidelijk over het gas, maar over het feit dat Strelkov op de Krim was - het sprookje is een leugen en er zit een hint in, er is niets over hem gehoord, dus laat het snot niet borrelen, maar ik zal de minnen lang neuken, huil hem nu naar Rusland het is de laatste tijd niet duidelijk. Als ze me hebben beoordeeld, weet dan hoe onze baas zegt (met spreekwoorden) "Hij heeft de sleepboot vastgepakt, don' Ik zeg niet dat het niet zwaar is,' huilt Yaroslavna voor je.
              maar Ponamarev was duidelijk een agent van Achmetovs invloed.
              aanmelden waar ben je erachter gekomen, hebben de agenten je dat verteld of veertig?
              Op Strelkov verwijst zelfs Wiki naar de informatie van de SBU, waarvan de vloer wordt ingenomen door de CIA.
              Lees tussen de regels door.
  7. Gsh-18
    Gsh-18 18 juni 2014 09:23
    +1
    Dit alles is juist, maar het verschil in bewapening van de tegengestelde partijen is te groot. Het is heel moeilijk om met één vechtlust te vechten. We moeten de Novorosians op de een of andere manier helpen. In een direct leger is het onmogelijk (om bekende redenen). Maar er zijn nog vele andere opties.
    Ik denk dat het afsluiten van gas naar dille er een van is. Ze zullen vroeg of laat niet geringe financiële middelen aan de oorlog moeten onttrekken om de schuld te betalen.
  8. Moore
    Moore 18 juni 2014 09:25
    +3
    Een paar naïeve opmerkingen.
    Daarom, waar magazijnen en levering van munitie en uitrusting werden georganiseerd op de stations, aanvallen van veraf, vanuit RPG's. Vernietig vervolgens de spoorlijnen om verdere levering te voorkomen.

    Van een RPG is "van ver"?
    Het spoor wordt in realtime hersteld.
    Zelfs door vrachtwagens te vernietigen en een radiator naar hen toe te dragen, kun je het dille-vliegtuig volledig verlammen. Tanks dragen geen granaten en brandstof.

    Denk je serieus dat "vernietig de radiator" = de auto vernietigen?
    Het onderscheppen van aanvoerroutes en het aanvallen van infrastructuur is een goede zaak. Er waren eens verschillende partizanenformaties met hun agenten, geschikte krachten en middelen hierbij betrokken. Het was mogelijk om de intensiteit van het verkeer te verminderen. Sluit toevoerkanalen af ​​- nooit. Dit ondanks het feit dat de partizanen niet de taak hadden om terreinen en nederzettingen te verdedigen.
    1. werper
      werper 18 juni 2014 10:03
      +5
      Denk je serieus dat "vernietig de radiator" = de auto vernietigen?


      Probeer een auto te rijden zonder radiator voor minstens een paar kilometer, en u zult begrijpen dat dit een belangrijk onderdeel van de auto is.

      Volgens de acties van de RDG weten ze waarschijnlijk beter wat en hoe ze het moeten doen dan wij, maar soms is het oog "wazig" en zie je niet het voor de hand liggende.
      En de constante intimiderende beschietingen van controleposten en eenheden van bestraffers moeten duidelijk zijn, zodat ze altijd willen slapen. En diezelfde memory-shki op pickups en mortieren zijn hier erg bevorderlijk voor. Het moreel van de bestraffers is al niet erg goed, dus ze hebben hulp nodig om het te verliezen.
      1. schizofreen
        schizofreen 18 juni 2014 10:11
        +1
        Citaat: werper
        Probeer een auto te rijden zonder radiator voor minstens een paar kilometer

        Het is geen probleem om de radiateur te vervangen als de bestuurder op tijd merkt dat het kapotte motorblok of pan erger is. Ik weet niets van de mensen van Strelkov, maar het lijkt erop dat dit geen optie is.
        1. werper
          werper 18 juni 2014 10:32
          +2
          En hier is je antwoord:

          http://putnik1.livejournal.com/3210620.html

          Kortom - "Kharkov-partizanen vernietigden een konvooi met munitie"

          Bij uv. Reiziger 1 is nog niet bevestigd.
        2. sabakina
          sabakina 18 juni 2014 10:56
          +2
          Als de motor kookt, kom je niet ver, hij klopt. En in het veld wat, winkels met reserveonderdelen zijn verspreid?
          1. schizofreen
            schizofreen 18 juni 2014 14:44
            +1
            Citaat van: sabakina
            En in het veld zijn winkels met reserveonderdelen verspreid

            Bij normale troepen is een deel van de voorraad aanwezig, en als deze afwezig is, kun je wachten tot ze het van de basis brengen. Als de schade aan de radiator niet erg groot is, kun je de gebroken buizen buigen en de scheikunde voor kleine scheurtjes, het helpt veel als stalen buizen lekken banden, je kunt er zelfs honderden doorboren, het verlijmen en je kunt verder gaan, en als de RDG in hetzelfde gebied schaaft, dan wordt het opgevangen.
      2. Moore
        Moore 18 juni 2014 10:48
        0
        Ik zal het niet proberen, want al geprobeerd. Als al het andere, inclusief ik, veilig is, ga ik op zoek naar dezelfde gepantserde personeelswagen. Het installeren van nieuwe apparaten voor een vervoerder met twee handen is een kwestie van een paar uur, zoals bij een spoorbaan, als er een PARM is, duurt het een uur.
        Met andere woorden, je moet niet blijven hangen in zulke controversiële kwesties - een radiator, een wiel, een achteruitkijkspiegel ...
        1. Lankrus
          18 juni 2014 11:43
          0
          Citaat: Moore
          Ik zal het niet proberen, want al geprobeerd. Als al het andere, inclusief ik, veilig is, ga ik op zoek naar dezelfde gepantserde personeelswagen. Het installeren van nieuwe apparaten voor een vervoerder met twee handen is een kwestie van een paar uur, zoals bij een spoorbaan, als er een PARM is, duurt het een uur.

          Aan de trekhaak, een auto met munitie of een brandstoftank, nou ja.
  9. VaranG42
    VaranG42 18 juni 2014 09:42
    0
    de auteur heeft blijkbaar computerspeelgoed weggespeeld ... geloof me ... er zal geen "respawn" zijn ...
  10. Carlos
    Carlos 18 juni 2014 09:43
    +5
    Om de gewenste kolom te verbranden is er niet veel moeite en tijd nodig. Het is belangrijk dat deze op tijd wordt leeggepompt. Wat is geluk, welke beveiliging, uitlooptijd, etc. Vraag het aan Ramzan, hij weet het.
    1. Het raakt
      Het raakt 18 juni 2014 11:42
      +1
      Citaat van Carlos
      Om de gewenste kolom te verbranden is er niet veel moeite en tijd nodig. Het is belangrijk dat deze op tijd wordt leeggepompt. Wat is geluk, welke beveiliging, uitlooptijd, etc. Vraag het aan Ramzan, hij weet het.

      Voor het voeren van een guerrillaoorlog is de onvoorwaardelijke steun van de lokale bevolking nodig, dit is informatie en voedsel en een dak boven het hoofd. En nu kunnen de mensen er nog steeds niet achter komen wat voor soort oorlog dit is. In rapporten zeggen de lokale bevolking heel vaak: "Ons leger schiet ons neer!" zij zien de strijdkrachten van Oekraïne niet als externe agressors. Bovendien waren de organisatoren van de partizanenbeweging tijdens de Tweede Wereldoorlog partijarbeiders die in elk dorp hun eigen lichamen hadden, d.w.z. er was een krachtig georganiseerd ondergronds netwerk. Op het eerste gezicht lijkt het alleen maar te schreeuwen en de partizanenbeweging zal onmiddellijk beginnen - dit kon alleen gebeuren in de USSR met zijn krachtige staatscontrolemachine!
  11. Mahmut
    Mahmut 18 juni 2014 09:45
    +1
    Citaat van Bob0859
    Er zit een rationele korrel in het voorstel.

    Daar ben ik het mee eens. Maar om alle transportaders volledig en betrouwbaar af te sluiten, zijn mensen nodig. Veel getrainde saboteurs. Maar Strelkov heeft ze niet.
    1. Iline
      Iline 18 juni 2014 09:50
      0
      Citaat: Mahmut
      mensen nodig hebben

      Daar ben ik het mee eens. En ook de steun van de lokale bevolking. Maar hiermee is niet alles duidelijk.
      1. salamander
        salamander 18 juni 2014 10:35
        0
        Citaat van Iline
        Citaat: Mahmut
        mensen nodig hebben

        Daar ben ik het mee eens. En ook de steun van de lokale bevolking. Maar hiermee is niet alles duidelijk.

        Zoals eerder vermeld, sloot slechts 1-2% van de volwassen bevolking zich aan bij de militie ... Dit veroorzaakt verbijstering. Zijn volwassen mannen niet enthousiast om hun leven te verdedigen? Wachten op de Russische milities en het leger?
        De steun van de lokale bevolking en haar massale toetreding tot de militie is belangrijk!
    2. Lankrus
      18 juni 2014 12:55
      +1
      Citaat: Mahmut
      Citaat van Bob0859
      Er zit een rationele korrel in het voorstel.

      Daar ben ik het mee eens. Maar om alle transportaders volledig en betrouwbaar af te sluiten, zijn mensen nodig. Veel getrainde saboteurs. Maar Strelkov heeft ze niet.

      Waarom zijn er zoveel mensen, waarom alle verkeersstromen blokkeren? Strelkov in Slavjansk. Waar komt het schieten vandaan? Mount Karachun - artillerie, blokpost - mortieren. Er is maar één weg, dagelijkse bezorging, één taxibaan van de groep is genoeg. Het vernietigen van één munitievoertuig is een gegarandeerde onderbreking van een dag beschietingen. Als er twee of meer groepen zijn en ze systematisch vrachtwagens en tankers uitschakelen, dan zal er geen sprake zijn van een manoeuvre-oorlog, tankaanval of beschieting van de stad door de nazi's. Een lekke motor gemaakt van PTR is erg moeilijk te behandelen in het veld, een doorboorde radiator kost 2-3 uur werk, als het bestaat, en het moet nog worden binnengebracht, reserveonderdelen worden niet verkocht in de Oeral in de winkel . En als er een dozijn kapot is, en als er honderd zijn?
  12. Gedachte reus
    Gedachte reus 18 juni 2014 09:49
    +2
    Natuurlijk kan iedereen advies geven, zie je, sommige adviezen kwamen van pas als iemand uit Strelkovs entourage VO leest en de inhoud analyseert.
  13. barchuk54
    barchuk54 18 juni 2014 09:57
    +2
    Ik kan me voorstellen hoe dit artikel iedereen ter plaatse woedend kan maken!
    Ga en maak het waar!
    1. Magadan
      Magadan 18 juni 2014 10:31
      +4
      Ik zal je een voorbeeld geven. Op onze werkplek werden ze op de een of andere manier in groepen verdeeld en kregen ze de taak om vragen te beantwoorden die waren samengesteld door specialisten in maritieme aangelegenheden. In een groep van 5 personen. Er waren andere groepen waar er een min of meer specialist was plus de rest van de nietsweters zoals wij. Dus in die groepen waar een specialist was, was het resultaat lager dan in die waar geen specialist was. Waarom? Want de specialist verpletterde de partners met gezag en ze gaven helemaal geen advies. En wij, samen, door de collectieve geest, om de een of andere reden, hebben de antwoorden met meer succes gevonden. We kregen toen te horen dat dit bijna altijd gebeurt.
      Geloof het of niet.
      Het is aan Igor Strelkov om ideeën te accepteren of niet. Naar mijn mening moeten ideeën worden gegooid, voor het geval dat. Wat als je het leuk vindt?
      1. atalef
        atalef 18 juni 2014 10:43
        +2
        Citaat van Magadan
        Waarom? Want de specialist verpletterde de partners met gezag en ze gaven helemaal geen advies. En wij, samen, door de collectieve geest, om de een of andere reden, hebben de antwoorden met meer succes gevonden. We kregen toen te horen dat dit bijna altijd gebeurt.
        Geloof het of niet.

        In de IDF is dit een veel voorkomende praktijk. Het wordt aan een groep gegeven (absoluut niet gerelateerd aan dit onderwerp) voor analyse, terwijl ze niet eens zeggen waar ze het over hebben. Hier is de informatie -- wat denk je .
        Heel vaak zijn hun conclusies logischer en dieper dan de conclusies van specialisten.
        dus in principe werd infa gecontroleerd op het falen van een Israëlische special forces-groep in Liva (ik denk ongeveer 15 jaar geleden)
        2 groepen kregen voor analyse alle informatie verzameld door intelligentie (het aantal dronevluchten, de intensiteit van radiocommunicatie, enz., enz.) voordat de groep faalde met de taak --- wat denk je dat de vijand zou kunnen doen denken. Het gebied was echter vrij groot.
        Beide groepen kwamen onafhankelijk van elkaar tot een oordeel. dat een landing op een bepaalde plaats moet plaatsvinden.
        Resultaat --
        1 inderdaad een groep stierf in deze plaats
        2. De suggestie van een dubbelspion werd afgewezen.
        Hoewel de inlichtingendienst daarvoor aandrong op verraad.
  14. tokin1959
    tokin1959 18 juni 2014 10:04
    -1
    Lankrus


    Ik raad je aan om Strelkov persoonlijk te bellen en deze tips te geven.

    en nog beter, schrijf advies aan de leiding van Rusland, zodat Novorossia geholpen zou worden.

    Strelkov zal zonder dergelijke "adviseurs" op enigerlei wijze verliezen.
    minus.
  15. Magadan
    Magadan 18 juni 2014 10:26
    0
    Ik vind het een goed advies!

    En hoewel we bankstrategen zijn, denk ik dat je nog steeds moet schrijven! Soms is een specialist zo in de war door problemen dat hij het idee dat recht voor zijn ogen ligt, kan missen.

    Maar allemaal met het thema Ik ren zoveel mogelijk rond zonder de schuilplaats te verlaten om landmijnen te ondermijnen. Ik weet dat spetsnaz zulke dug-outs kan graven, dat je erop zult stampen, je zult mierikswortel vinden. De Tsjetsjenen zijn er heel goed in.
    Dan zit je in zo'n dugout en kijk je naar de weg door een buitenbewakingscamera (die op elke boom kan worden bevestigd en die zo klein is dat je hem toch niet ziet). Ging kolom - drukte op de knop en de explosie.
  16. 54RG3
    54RG3 18 juni 2014 10:31
    0
    En je kunt de auteur vragen - wat is het voor de vlag op de foto?
    1. salamander
      salamander 18 juni 2014 10:38
      0
      Citaat: 54RG3
      En je kunt de auteur vragen - wat is het voor de vlag op de foto?

      Vreemde vlag wat
      1. isspanjaard
        isspanjaard 18 juni 2014 10:44
        0
        Sergeant leermat. een deel is de vlag van de Republiek van de Krim, een van de onderwerpen van Rusland. PS De auteur had blijkbaar haast met het artikel (wat volgt uit de inhoud van het artikel zelf) en vond geen geschikte afbeelding met de vlag van Rusland of Nieuw-Rusland.
      2. De opmerking is verwijderd.
  17. Yun Klob
    Yun Klob 18 juni 2014 10:39
    +1
    Misschien is mijn redenering naïef en kan iemand veel eenvoudigere oplossingen bieden voor hoe om te gaan met een vijand die een totaal voordeel heeft in zware wapens.
    Zeker naïef en ook complex. Het is noodzakelijk om eenvoudiger en meer praktisch advies te geven. Bijvoorbeeld, - "Het is noodzakelijk om zo te vechten dat de vijand zware verliezen lijdt, en zijn troepen - klein". Duidelijk en specifiek, anders verspreiden ze de pap op een half vel.
  18. Noctis
    Noctis 18 juni 2014 10:42
    0
    Er zit een rationele korrel in het voorstel.

    de auteur biedt een klassieke guerrillaoorlog ... nou, de schutters zijn verre van voor de gek gehouden. Kanker, dit blijkt uit het feit dat Slavyansk een "struikelblok" voor dille bleek te zijn. blijkbaar is er geen mogelijkheid, of hoogstwaarschijnlijk, de taak om de huidige doelen te ondermijnen wordt aan de RDG gesteld, wat logisch is in de vorm van een bijna XNUMX-uurs belegering, d.w.z. schade toebrengen waar de situatie onmiddellijk wordt verholpen. hoewel er een geweldige betekenis is aan het ondermijnen van spoorwegwegen, kun je niet over het hele canvas bewakers plaatsen, er zullen niet genoeg mensen zijn voor dille. maar blijkbaar kunnen de groepen nog niet zo ver gaan, de krachten zijn beperkt
  19. snuffelaar
    snuffelaar 18 juni 2014 10:44
    +2
    Strelkov naar het koninkrijk, zo'n persoon zal Rusland nooit verraden om geld of om wat dan ook
  20. NTBBXLOR
    NTBBXLOR 18 juni 2014 10:50
    +1
    Mensen die in het bezette gebied wonen en een guerrillaoorlog zouden kunnen voeren, hebben niets van het bovenstaande. Geen wapens, alleen geld voor elementaire overleving en desorganisatie.
  21. sgazeev
    sgazeev 18 juni 2014 11:02
    0
    Het lijkt erop dat dit een "spoorwegoorlog" zou moeten zijn.
  22. Michael m
    Michael m 18 juni 2014 11:08
    +1
    Goede raad. Dat is gewoon ukrov in het leger, niet alleen jassen worden verzameld. En ze kennen hoogstwaarschijnlijk ook de manieren om de milities te bevoorraden. Dit is een tweesnijdend zwaard.
  23. egene
    egene 18 juni 2014 11:26
    0
    dit is allemaal begrijpelijk, maar helaas worden dezelfde leidingen van de olieopslagfaciliteit mogelijk gebruikt voor de burgerbevolking, wat betekent dat de stad zonder benzine moet worden verlaten ... Tactiek van sabotagestrijd :) wordt geleerd van ... velen :)
    Bovendien, door brandstof en voedsel van de indringers te vernietigen, zullen ze het allemaal wegnemen van de bevolking - de nazi's! - en dit zal leiden tot negativiteit onder de bevolking ... IMHO, Strelkov's jongens zijn niet dom, maar ik denk dat ze ter plekke toch beter weten.
  24. kosh
    kosh 18 juni 2014 11:33
    0
    Dit alles kan alleen goed werken als er intelligentie is, met goed georganiseerde intelligentie, met de aanwezigheid van mobiele verkenningsgroepen.
    1. Lankrus
      18 juni 2014 11:50
      0
      Citaat van Kosho
      Dit alles kan alleen goed werken als er intelligentie is, met goed georganiseerde intelligentie, met de aanwezigheid van mobiele verkenningsgroepen.

      Wat verkenningsgroepen betreft, er komt voortdurend informatie over hun werk. Het is gewoon een kwestie van hun taken heroriënteren. Vernietig kolommen niet met gepantserde personeelsdragers, maar kolommen met munitie en brandstof. Hinderlaag, RPG-salvo, beschietingen met pantserdoorborende brandwapens, terugtrekken. Waarom vechten met infanterie als je de mogelijkheid om met zware wapens te vuren wilt vernietigen.
      Wat intelligentie betreft, het is nog eenvoudiger. Er is een vijandelijke groepering, bijvoorbeeld in de buurt van Slavyansk. Waar komt het schieten vandaan? Mount Karachun - artillerie en blokpost - mortieren. Slechts één weg, dagelijkse bezorging. Maak hinderlagen en vernietig, terwijl landmijnen niet zijn geannuleerd.
  25. kosh
    kosh 18 juni 2014 11:37
    0
    Dit alles kan alleen goed werken als er intelligentie is, met goed georganiseerde intelligentie, met de aanwezigheid van mobiele verkenningsgroepen.
  26. oude man
    oude man 18 juni 2014 11:54
    0
    Kiev heeft al bijna iedereen gemobiliseerd. Nieuwe oproepen tot service zijn moeilijk. En dienstplichtigen (en dit zijn niet alleen jongeren, maar ook mensen met gezinnen en vaste banen) ontlopen massaal zo'n twijfelachtige eer - vechten met medeburgers. De situatie in staatsstructuren is niet beter. Op 13 juni zei bijvoorbeeld de adviseur van het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne, A. Gerashchenko, tijdens een briefing dat er gewoon een stroom van ontslagaanvragen was van de instanties voor binnenlandse zaken toen er een vraag was om ze naar de zone van de "antiterroristische operatie" te sturen. En de materiële en technische ondersteuning van de deelnemers aan de strafoperatie laat te wensen over: het geld dat door de overheid wordt toegewezen, komt niet bij het leger terecht, en ook met vrijwillige donaties is een duister verhaal ontstaan, dat hoe verder, hoe meer het krijgt tekenen van banale verspilling en diefstal. De Verenigde Staten verhogen voortdurend het volume van de militaire hulp aan Kiev, maar blijkbaar is dit niet genoeg.

    Daarom willen de Kiev-autoriteiten een adempauze krijgen, zich hergroeperen en opnieuw in de aanval gaan. Kiev heeft tijd nodig om een ​​aantal belangrijke problemen op te lossen, voornamelijk op het gebied van gasonderhandelingen, optimalisatie van middelen voor een strafoperatie.


    Uit een ander draadje gehaald. Misschien blijft het om ze een beetje te knijpen, en ook om sabotagedetachementen voor artillerie te organiseren. naar mijn bescheiden mening
  27. ed65b
    ed65b 18 juni 2014 12:13
    +1
    Terecht steun ik de auteur. En als optie de overgang naar een mijnenoorlog met al zijn charmes, landmijnen langs de weg, ontploffing op afstand, de strijd tegen legerkolommen a la Tsjetsjenië. Hiervoor hebben mensen over het algemeen minimaal 2 personen nodig met een operator. laat de instructeur op de Kaukasus klikken, dan komt er direct van de "vroegere".
    1. tokin1959
      tokin1959 18 juni 2014 12:28
      -3
      De "charmes" van een mijnenoorlog zijn de dode burgers, kinderen, in Oekraïne niet alleen militair materieel, maar ook gewone mensen.
      militiejagers vechten niet op vijandelijk gebied, maar alleen.
      sinds de Tweede Wereldoorlog is er nog veel ijzer over - er gaan nog steeds mensen dood.

      ga en adviseer Strlekov persoonlijk hoe hij moet "vechten".

      tenminste - een stoot tussen de tanden krijgen, "adviseurs"
      1. ed65b
        ed65b 18 juni 2014 16:34
        -1
        Minus je Sanya voor een domme opmerking. 1. Gecontroleerde ondermijning. 2. Het is het territorium dat van ons is, dus er is niets om er kolommen langs te rijden, er is geen voorstel in Kiev om de wegen te scheuren. 3. Dit is een oorlog, mijn vriend, voor vernietiging, en hoe minder granaten, troepen en brandstof hun bestemming bereiken, hoe meer burgers gezond zullen blijven. En jij biedt blijkbaar aan om te wachten tot iedereen tot poeder is vermalen?
  28. Lyoshka
    Lyoshka 18 juni 2014 12:18
    0
    wat hen uitkomt, laat ze het doen
  29. genybra
    genybra 18 juni 2014 13:03
    -1
    Kameraden, wat je ook zegt, maar de meest charmante, lieve, toepasselijke en vooral - de slimste en nuttigste, de wijste en edelste op deze site die ik respecteer - dit is BLIN, advies aan Strelkov van sofastrijders in pluche pantoffels.

    Misschien is het genoeg om de sneeuwstorm en schande te drijven voor echte strijders die hun bloed vergieten in Slavyansk ???

    Nou, eerlijk gezegd, jongens, dit is allemaal belachelijk en grappig ... Genoeg
  30. Serg7281
    Serg7281 18 juni 2014 13:23
    0
    De ervaring van grootvaders en overgrootvaders, partizanen - helden van Oekraïne wordt niet vergeten, er zal nog lang vraag naar zijn.
  31. siberalt
    siberalt 18 juni 2014 13:26
    0
    Advies geven is eenvoudig. En wie is verantwoordelijk voor de uitvoering ervan? Tot nu toe is er geen informatie dat Kiev heeft afgezien van de betaling van pensioenen, uitkeringen en salarissen aan dezelfde gemeentelijke werknemers en politieagenten van Donbass, en de laatste van het naar boven overdragen van belastingen. Maar dit kan worden gestopt door te verwijzen naar de acties van de rebellen. En dan wat? De regio tot armoede veroordelen voor het vernietigde olievat van Kolomoisky? Het lijkt erop dat Strelkov dit zelf allemaal begrijpt. Zal doen zonder ons advies.
  32. Nyrobsky
    Nyrobsky 18 juni 2014 13:33
    +1
    In een interview zei Strelkov: "We bereiden een aantal verrassingen voor voor de junta en je zult het snel weten" ..... Ik denk dat ze vuurwerk zullen regelen voor de nazi's "moeder huil niet".
  33. draak-y
    draak-y 18 juni 2014 13:48
    0
    Bij gebruik van beheerde kostenplaatsen is het onwaarschijnlijk dat er slachtoffers vallen. Tenzij ze met geweld "vrede" op de apparatuur zetten.

    Herhaaldelijk gevraagd om de militie naar de "bazen" te brengen - over black-out 's nachts, om het moeilijk te maken doelen te identificeren tijdens nachtelijke beschietingen. Eén vijg - in nachtelijke reportages - straatverlichting is aan, ramen in hoogbouw en op binnenplaatsen worden verlicht... en tegelijkertijd barsten granaten.

    Ons advies aan hen... kortom, u weet ter plekke wel beter.
  34. Rigla
    Rigla 18 juni 2014 13:52
    0
    Dit is natuurlijk allemaal correct, maar naar mijn mening zou een van de belangrijkste taken moeten zijn om de situatie in andere regio's van Novorossia (en niet alleen in de DPR en LPR) te "rocken". Het is noodzakelijk dat de Banderlogs de aarde overal onder hun voeten zouden verbranden, en ze werden gedwongen om niet alleen in de Donbass te vechten. Deze taak is natuurlijk over het algemeen niet voor Strelkov, maar voor het Kremlin.
  35. Petrik66
    Petrik66 18 juni 2014 13:53
    +3
    Sofa Special Forces aanvallen. Om speciale operaties achter de vijandelijke linies uit te voeren, is het noodzakelijk om getraind personeel te hebben dat is uitgerust met speciale uitrusting. Als we verwijzen naar de ervaring van de Tweede Wereldoorlog, dan werd de echte schade aan de Duitsers toegebracht door NKVD-groepen zoals Medvedevs detachement van OMSBON. Uit het nabije verleden: de Tsjetsjenen bereidden hun groepen voor meer dan een week of twee voor. Zelfs als jij en een groep kameraden een aanvalsgeweer, 400 munitie, een mes, zes handgranaten of een lichte wegwerpgranaatwerper en een collectief wapen in de vorm van een ZPG-16D granaatwerper, Strela-2 oppervlak krijgen -luchtraketten, mijnen, plastic explosieven, sluipschuttersgeweren, enz., en zorg ervoor dat je het goedmaakt om jezelf de uitstraling van een coole Indiaan te geven, dan word je geen groep, maar blijf je een stelletje eikels met lichaam kits. Te oordelen naar de personages die in het nieuws op het scherm verschijnen, met ervaring en vaardigheden - niet erg veel. Door het feit dat je een masker opzet en een machinegeweer vasthoudt zoals in een film, ben je geen soldaat geworden. Strelkov is in oorlog met degenen die dat wel zijn. Het is moeilijk om op 45-jarige leeftijd soldaat te zijn, zelfs als je op 20-jarige leeftijd in de bergen rende. Dus - leer hem niet hoe te leven, maar help financieel.
  36. Horst78
    Horst78 18 juni 2014 14:43
    0
    Het artikel doet zijn titel eer aan lol Ik vond vooral de zin leuk
    aanval van veraf, vanuit een RPG
    was
    1. Lankrus
      18 juni 2014 15:09
      -1
      Waar is de fout? 500 meter waarnemingsbereik, spoorweg stortbak, motorvoertuig, magazijn, helemaal voor zichzelf.
      Ik keek naar de opmerkingen van Horst78, ik kon niet kijken en niet antwoorden, veel brieven in een vacuüm van gedachten.
      1. Horst78
        Horst78 18 juni 2014 16:15
        -1
        Citaat van lankrus
        Doelbereik van 500 meter

        Vraag wat het verschil is tussen het effectieve bereik van een schot en het effectieve bereik van een schot.
        Bijvoorbeeld AK-74: Effectief bereik - 600m.
        Waarnemingsbereik - 1000m.

        Indicatoren van de totale verspreiding van kogels met een stalen kern bij het schieten in korte uitbarstingen van de AK74 die tot een normaal gevecht werden gebracht:
        Vuurbereik, m
        Totale mediane afwijkingen in hoogte, cm
        Totale mediane laterale afwijkingen, cm
        Kogelenergie, J
        100 6 8 1089
        200 12 16 853
        300 18 24 657
        400 24 32 500
        500 30 40 373
        600 36 48 255
        700 42 56 196
        800 48 64 157
        900 55 73 137
        1000 62 82 118

        Gids voor het 5,45-mm Kalashnikov-aanvalsgeweer (AK74, AK74S, AK74N, AKS74N) en het 5,45-mm Kalashnikov lichte machinegeweer (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) - M.: Militaire uitgeverij van het Ministerie van Defensie van de USSR, 1982

        nou, probeer op afstand te komen richtbereik "sluipschutter"
        1. Lankrus
          18 juni 2014 17:46
          0
          Citaat van Horst78
          Vraag wat het verschil is tussen het effectieve bereik van een schot en het effectieve bereik van een schot.

          Gedownvote voor u om een ​​kijkje te nemen. Het effectieve bereik voor RPG's is slechts 500 meter (voor cumulatieve) Het is leuk om te communiceren met zo'n slimme en goed gelezen kameraad, nou, je hebt de handleiding voor AK74 onder de knie, leg me gewoon uit wat je zo grappig vond in mijn uitdrukking: "aanval van veraf, vanuit een RPG". Ik zal een paar keer met je mee lachen. Als je jezelf gewoon een tarief maakt, kies dan artikelen waarin je maximale incompetentie minimaal zal lijken.
          1. Horst78
            Horst78 18 juni 2014 18:25
            0
            Citaat van lankrus
            Als je jezelf gewoon vult met een tarief,

            Beste, kijk naar mijn persoonlijke. Als u wilt beoordelen enz. Ik zou artikelen schrijven in jouw stijl. Om zo te zeggen, voor de show, in een persoonlijk hebben "Aantal publicaties: xxxxxxx (Bekijk alle publicaties)". Dit is de eerste.
            Ten tweede: uw verklaringen, ik citeer
            Waar is de fout? Doelbereik van 500 meter
            geschreven om 15:09. Na mijn reactie schrijf je
            Het effectieve bereik voor een RPG is slechts 500 meter (voor cumulatieve)
            geschreven om 17:46. Zie je de tegenstrijdigheid in je uitspraken? (toen ik je het verschil liet zien tussen effectieve en effectieve bereiken.)
            ps zoals mijn geschiedenisleraar aan de Tomsk Polytechnic University in 1996 zei. "Weet je, het is niet alleen dronken over Confucius pi..b).
            Banshee, het spijt me, ik heb je artikel over niet-beperking gelezen, maar hier citeer ik alleen.
            1. Lankrus
              18 juni 2014 18:42
              0
              Het lijkt erop dat je het artikel niet hebt gelezen. Dit is de klas, je hebt me weten te verrassen. Bravo.
  37. Iero
    Iero 18 juni 2014 19:03
    +2
    Guerrilla-oorlogvoering is mogelijk in Wit-Rusland - er zijn bossen en moerassen. In de Donbass zijn er steden, dorpen en de steppe. Waar ga je je verstoppen? Waar is het vervoer? De verkenners van Igor Ivanovich opereren 's nachts op een afstand van een dag of twee, brandstofpunten en transportknooppunten zijn veel verder weg. Als je bijvoorbeeld een trein opblaast met benzine (ik betwijfel ten zeerste dat deze per trein en in het algemeen per spoor wordt afgeleverd), dan wordt het hele station opgeblazen en vallen er veel slachtoffers onder reizigers en weggebruikers arbeiders (waar maakten ze zich schuldig aan?). Guerrilla-oorlogvoering in de stad is een heel ander verhaal. Het moet lange tijd worden voorbereid, om wapens te vervoeren, om samenzwering en voorraden op te zetten. Het heeft veel geld en 80% steun van de lokale bevolking nodig. In dezelfde Charkov is het? Strelkov doet al het onmogelijke, dus laten we geen buitengewone wonderen van hem verwachten.
  38. koud_22
    koud_22 19 juni 2014 06:33
    0
    Citaat van iero
    Guerrilla-oorlog is mogelijk in Wit-Rusland - er zijn bossen en moerassen

    Ik ben het er absoluut mee eens, je kunt niet veel partizanen maken in de steppe. Er zijn geen grote bossen, bergen zoals in de Kaukasus, dus de RDG's opereren op korte afstand. Er zijn mensen op het grondgebied van Novorossia die niet steunen de militie en lekt met succes informatie naar de vijand. Niet alles is zo eenvoudig, maar we weten gewoon niet veel aspecten van wat daar gebeurt ..