militaire beoordeling

Explosie van een gasleiding in Oekraïne. Terroristische aanval?

232
In de regio Poltava in Oekraïne vond een explosie plaats bij een van de secties van de gaspijpleiding Urengoy-Pomary-Uzhgorod. De explosielocatie ligt op enkele kilometers van het dorp Lokhvitsa. Ooggetuigen melden dat de hoogte van de vlam na de explosie meer dan honderd meter bedroeg. Er vielen geen slachtoffers. Hulpdiensten zijn op de plaats van het ongeval. Dit wordt gemeld ITAR-TASS.

Explosie van een gasleiding in Oekraïne. Terroristische aanval?


Dit is de tweede explosie van een gaspijpleiding op het grondgebied van Oekraïne in de afgelopen twee maanden. De vorige explosie vond plaats in de regio Ivano-Frankivsk op 12 mei op de Bogorodchany-Dolina-tak. Vervolgens werd in het Rozhnyatovsky-district gewerkt aan het verhelpen van het gaslek, wat tot de tragedie leidde.

De gaspijpleiding Urengoy-Pomary-Uzhgorod transporteert gas van Rusland naar het grondgebied van Oekraïne en vervolgens naar de landen van de Europese Unie. Het Oekraïense deel van de pijpleiding wordt beheerd door Naftogaz.

Er worden aannames gedaan over de oorzaken van de ontploffing van de gasleiding in de regio Poltava. De meest voorkomende versie is een gerichte ondermijning (terroristische daad), waardoor Oekraïne enige tijd de diefstal van gas kan verbergen nadat Rusland is overgeschakeld op vooruitbetaling voor leveringen van blauwe brandstof aan een naburige staat.
232 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. romeinse72-452
    romeinse72-452 17 juni 2014 17:13
    + 79
    Laat hun Europese curatoren er nu over nadenken: het is noodzakelijk om de doorvoer door dit gebied geleidelijk helemaal af te sluiten.
    1. PRN
      PRN 17 juni 2014 17:17
      + 118
      Dit is een voortzetting van het beleid van ukrodurdom
      1. MolGro
        MolGro 17 juni 2014 17:24
        + 20
        Verdomd geweldige foto!! alle essentie op één plek!
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. Stalker
          Stalker 17 juni 2014 17:55
          + 29
          Verdomd geweldige foto!! alle essentie op één plek!

          Er zijn nog meer prachtige foto's ... (ik weet niet hoe ik er meerdere tegelijk moet rangschikken, kan iemand me dat vertellen? ) En ook anekdotes ...

          Poetin ontmoet Obama en zegt:
          - Wat is er met jou, we zijn als kinderen, we spelen in verschillende zandbakken. Allemaal apart, ja apart. Laten we een joint hebben!! militaire training.
          Obama is verbaasd, zijn ogen worden groot, hij weet niet wat hij moet antwoorden, aarzelt, het is duidelijk dat hij dat niet wil.
          - Nou, hoe stel je je dat voor?
          - PFF.. Nou, hoe! We sturen jullie onze "Voevoda" naar Amerika, maar jullie zullen hem neerschieten met jullie Europese raketafweersystemen!
          Obama rolde met zijn ogen.
          - Ja, wat ben jij? Wat als we dat niet doen?
          - PFF.. Ja, dezelfde oefeningen! Geen oorlog! Wel, we sturen een tweede.

          Zoals blijkt uit het voorbeeld van de autoriteiten in Kiev, is succes op zich helemaal niet nodig om duizelig te worden van succes.

          Bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken:
          - Hebben de Fransen een veroordeling gestuurd?
          - Ja, een uur na de aanval op de ambassade.
          Hebben de Britten gestuurd?
          - Ja, een half uur na de aanval.
          - Hoe zit het met de Polen?
          Ja, een kwartier na de aanval.
          - Hebben de Amerikanen veroordelingen en condoleances gestuurd?
          - Ja, maar Psaki haastte zich, verwarde en stuurde een uur voor de aanval.

          Optimist (luid): Maidan is een revolutie van waardigheid!
          Pessimist (mompelt zacht binnensmonds): Hmm, binnenkort zal deze waardigheid zichtbaar zijn door een gescheurde broek.
          1. Canep
            Canep 17 juni 2014 18:17
            + 17
            Om mijn opmerking nog eens te herhalen:
            Canep ZO 13 juni 2014 12:45 uur | Gas voor Oekraïne. 16 juni - de grens waarboven ...
            Ik denk dat de Maidan is bedacht door matrassen omwille van deze gaspuinhoop, ik ben bang dat ik de mentale vermogens van Barak Khuseinovich overdrijf, hoewel de kans groot is dat hij gewoon in het donker werd gebruikt. De situatie met schaliegas in de Verenigde Staten ontwikkelt zich zodanig dat het nog steeds bestaat en aan iemand moet worden verkocht. Door Oekraïne loopt een doorvoergasleiding waardoor Russisch gas aan Europa wordt geleverd. De prijs van Russisch gas in Frankrijk is lager dan de prijs van Amerikaans gas in Texas, en vanuit Texas moet het nog naar Europa worden vervoerd. Hieruit volgt dat de Verenigde Staten niet rechtstreeks kunnen concurreren met Rusland. Maar als je in Oekraïne klootzakken aan de macht brengt die, ten nadele van hun volk, de toevoer van Russisch gas blokkeren, dan zal de aantrekkelijkheid van gas uit de Verenigde Staten dramatisch toenemen. Ik denk dat degenen in wier handen de echte macht in de Verenigde Staten waren dat deden, simpelweg: Maidan, de nazi's zijn aan de macht, verkiezingen, Poroshenko is de president. En hier begint het meest interessante: de prijs van gas waartegen het naar Europa gaat, past niet bij Oekraïne, en ik denk dat alles erop neerkomt dat ze niet tevreden zullen zijn met een redelijke prijs. Ik denk dat de onderhandelingen zullen aanslepen, en tegen de achtergrond hiervan zal een of andere "misdadiger" een "terroristische aanval" op de gaspijpleiding organiseren en deze enige tijd buiten werking stellen. Dit is een mogelijk scenario. Als gevolg hiervan zal het transport worden opgeschort en zullen reparatiewerkzaamheden onder alle voorwendsels worden uitgesteld. Tegelijkertijd is het mogelijk dat Brussel tegen de Zuidstroom aanloopt. Voor grote steekpenningen is dit heel reëel. En dan volgt de "gedwongen ondertekening" van een contract met de Verenigde Staten voor de levering van gas.
            PS Het is mogelijk om de transit te stoppen zonder een misdadiger en een terroristische aanslag, maar gewoon door te verwijzen naar technische redenen.

            http://topwar.ru/51818-gaz-dlya-ukrainy-16-iyunya-cherta-za-kotoroy.html#comment
            -id-2848618

            En nog een opmerking:
            Canep SU Gisteren, 11:09 AM | Novorossiya: een blik zonder emoties
            De auteur geeft naar mijn mening de Amerikanen die eigenschappen die de Amerikanen zelf niet vermoeden. De Amerikanen beschouwen zichzelf als uitzonderlijk en door God uitverkorenen, voor hen is Rusland een "regionale macht". De Amerikanen kunnen maar één ideologie traceren: "Eet van de buik op kosten van iemand anders." Ik denk dat het belangrijkste doel van de Verenigde Staten de destabilisatie van Oekraïne was en de daaropvolgende blokkering van de gasdoorvoer van Rusland naar Europa, met de daaropvolgende levering van gas vanuit de Verenigde Staten naar Europa. De vooral economische invloed van Rusland op Europa zal afnemen, terwijl de afhankelijkheid van de Verenigde Staten zal toenemen. Over het algemeen geven de Verenigde Staten niets om de uitbreiding van de NAVO en de EU. Hun doel is om Europa's afhankelijkheid van de Verenigde Staten te versterken. En de daarmee gepaard gaande verzwakking van Rusland is een gunstig neveneffect.
            http://topwar.ru/51928-novorossiya-vzglyad-bez-emociy.html#comment-id-2872971

            Het lijkt erop dat ik de ontwikkeling van gebeurtenissen kon voorspellen.
            1. Canep
              Canep 17 juni 2014 18:48
              +6
              Video van de scène
              1. isspanjaard
                isspanjaard 17 juni 2014 23:35
                +2
                Over de explosie van de gaspijpleiding (nu bewaakt Yarosh deze zelf), over wie er in IL-76 zat en over de huidige staat van de Junta...
            2. boemerang.
              boemerang. 17 juni 2014 19:19
              +6
              Het lijkt erop dat ik de ontwikkeling van gebeurtenissen kon voorspellen.

              Het lijkt erop dat ze het zelf hebben georganiseerd? bekennen, u bent de juiste sector? lachend was
              Als je zo goed bent in voorspellen, vertel me dan wanneer deze oorlog in Oekraïne zal eindigen en moet Rusland troepen sturen? Tenzij het natuurlijk niet moeilijk is, schrijf alsjeblieft!
              1. Canep
                Canep 17 juni 2014 19:22
                + 11
                Citaat van boemerang.
                bekennen, u bent de juiste sector?

                Het is mogelijk om dat te zeggen. Ik woon in de regio Pavlodar in Kazachstan:
                En dit staat, zoals je kunt zien, aan de rechterkant van de kaart.
                1. Canep
                  Canep 17 juni 2014 19:48
                  + 14
                  Citaat van boemerang.
                  Als je zo goed bent in voorspellen, vertel me dan wanneer deze oorlog in Oekraïne zal eindigen en moet Rusland troepen sturen? Tenzij het natuurlijk niet moeilijk is, schrijf alsjeblieft!
                  De oorlog zal eindigen wanneer Europa contracten tekent voor de aanleg van infrastructuur en de daadwerkelijke levering van gas uit de Verenigde Staten. tegen een prijs van minimaal $ 600 per 1000 kubieke meter. In Duitsland moet je bereid zijn ongeveer 1 euro per kilowatt te betalen voor elektriciteit. Dit zal ertoe leiden dat een energiecrisis soepel verandert in een economische crisis. Dramatisch verouderde werkloosheid. Bedankt Komsomol-lid Merkel en Shtanmayer. Ze steunden actief de Maidan. Ik denk dat het proces van Europa's overgang naar Amerikaans gasverbruik over een jaar onomkeerbaar zal zijn, contracten zullen worden ondertekend en de eerste tranches zullen worden betaald, en dan zullen de VS VN-troepen naar Oekraïne mogen sturen.
                  De binnenkomst van Russische troepen op het grondgebied van Oekraïne zal de situatie alleen maar verergeren, Europa zal sancties moeten opleggen en onmiddellijk het Russische gas moeten opgeven en militaire hulp moeten bieden aan de klootzakken van Kiev, en dit zal tot nog meer slachtoffers leiden. Tegelijkertijd zullen de Russen verzanden in deze oorlog. Ik zie het nut niet in om troepen te sturen.
                  1. boemerang.
                    boemerang. 18 juni 2014 00:26
                    +2
                    Heel erg bedankt voor de voorspelling, geen mooie vooruitzichten huilen Ik sta in relatie tot mijn thuisland Oekraïne.
                    natuurlijk betalen we zowel 600€ als 1€ voor licht, als er zulke prijzen zijn. Nu betalen we meer dan 700€ voor gas, ik weet het niet precies meer, tegen de prijs van 385€ die uit Rusland komt. Maar ik hoop dat Poetin met iets komt, ik geloof in hem goed
                    Wat gas uit Amerika betreft, waar halen ze dit gas vandaan? Ze zijn er al uit. De Verenigde Staten bedrogen, ze hebben geen gas en ook geen olie, een gewone piramide, ze moesten hun aandelen verkopen.
                    Het "wonder" van de Amerikaanse schalie kreeg een plotselinge klap toen de Amerikaanse regering een herziening aankondigde van de schatting van winbare oliereserves in de grootste formatie in de VS.

                    http://www.vestifinance.ru/articles/43120 Может быть и на украине сланца нет достаточно, в польше же нет газа, а они мечтали что на 300 лет хватит.
                    Schaliegasreserves in Polen, genoeg voor 300 jaar. Sindsdien zijn er meer dan 50 exploratieputten geboord. De eerste 20 putten kostten Polen $ 400 miljoen.Gastoevoer uit een diepte van 3 meter werd slechts in één verkregen, wat met veel tamtam aan de hele wereld werd aangekondigd. Het is 8 duizend m3/dag. Laat het me uitleggen: om aan de groeiende vraag naar gas te voldoen, moet Polen nog eens 5137 van dergelijke putten boren en er tegelijkertijd voor zorgen dat de gasproductie niet onrendabel wordt.
                    http://www.iarex.ru/articles/44426.html

                    Over leisteen in Oekraïne http://flb.ru/info/57800.html
                    En in de Kharkiv-regio kondigde Shell aan dat het het boren van de Belyaevskaya-400-put op een diepte van 5 meter had voltooid en tekenen van gas had verkregen. Dit is strak gas uit dichte zandsteen. Dergelijke putten zijn erg duur (hun gebruikelijke kosten zijn $ 8-10 miljoen) en raken in de regel snel uitgeput.
                    1. Canep
                      Canep 18 juni 2014 05:49
                      +1
                      Citaat van boemerang.
                      Wat gas uit Amerika betreft, waar halen ze dit gas vandaan?

                      De Arabieren.
                      1. boemerang.
                        boemerang. 18 juni 2014 12:39
                        0
                        Interessant genoeg is dit onder de Arabieren een los concept. te vragen
                        Litouwen, Letland, Estland, Finland, Tsjechië, Slowakije en Bulgarije zijn voor 100% afhankelijk van Russisch gas. Zelfs Duitsland, dat vorig jaar slechts 28% van het Russische gas voor zijn rekening nam, is er zo afhankelijk van dat het zich nog niet kan veroorloven om te bezuinigen: Amerikaans gas kan alleen over zee aan Europa worden geleverd. De infrastructuur die nodig is om bijvoorbeeld LNG in Duitsland te ontvangen, bestaat helemaal niet. Zullen de Duitsers terminals bouwen ter waarde van meer dan $ 5 miljard in het belang van de Amerikaanse energiestrategie? Tegelijkertijd kunnen de eerste grote leveringen, zelfs in het geval van een beslissing om Europa vanuit Amerika over te schakelen op LNG, niet eerder dan over 5-6 jaar beginnen. Maar zelfs dan zal Amerikaans gas Europa niet redden. Licenties die door de Amerikaanse autoriteiten aan Amerikaanse bedrijven zijn afgegeven, zullen het mogelijk maken om de leveringen aan Europa te vergroten tot 2020-60 miljard kubieke meter in 70, en Europeanen verbruikten in 2013 bijna tien keer meer gas. Noorwegen, een betrouwbare politieke bondgenoot van de EU, verdreef ook de Europeanen ' hoopt op een aanzienlijke uitbreiding van zijn gasvoorraden in het geval van een afname van de aankopen in Rusland. Baku zal slechts voor 4% in de gasbehoefte van Europa kunnen voorzien. Vóór het opheffen van de Iraanse gasblokkade zijn alle discussies over het onderwerp Iraans gas voor Europa zinloos, maar zelfs na het opheffen van de sancties is de politieke beslissing over een pijp uit Iran problematisch.Azerbeidzjaans gas betaalt het land 425 dollar. open een "gascorridor" naar Europa via het grondgebied van bevriende Arabische staten (Irak en Syrië) met toegang tot de Middellandse Zeekust. De overeenkomst over de aanleg van de gaspijpleiding, genaamd "Islamitisch gas", werd in juli 1000 door de partijen ondertekend. De lengte van de gaspijpleiding door Iran zal 490 km zijn, Irak - ongeveer 335 km, Syrië - 2012 km. Volgens het project zal de capaciteit van de gasleiding 225 miljoen kubieke meter gas per dag bedragen. Irak en Syrië zullen dagelijks 500 tot 600 miljoen kubieke meter gas kopen. Een bepaalde hoeveelheid gas zal via het Arabische gastransmissiesysteem worden geleverd aan Libanon en Jordanië, de resterende 110-20 miljoen kubieke meter Iraans gas kan worden gecontracteerd voor Europa. Vergelijk: het dagelijkse volume van leveringen van blauwe brandstof uit Rusland aan de EU-landen is 25 miljoen kubieke meter gas. Het is duidelijk dat het niet zal werken om Iraanse gasvoorraden uit Rusland te vervangen.De islamitische gaspijplijn past niet bij de Verenigde Staten, die samen met de monarchieën van de Perzische Golf strijden om Syrië van Iran af te scheiden, onder meer voor het doel van energiecontrole over het Midden-Oosten. Hier kan de wens van Amerika om de Russische gastoevoer naar Europa te destabiliseren het gebruikelijke doel om de Islamitische Republiek in bedwang te houden niet van de Amerikaanse agenda verwijderen.

                        http://www.iran.ru/news/analytics/93439/Poydet_li_Iran_na_zamenu_rossiyskogo_gaz
                        a_dlya_Evropy
                      2. boemerang.
                        boemerang. 18 juni 2014 12:39
                        0
                        Interessant genoeg is dit onder de Arabieren een los concept. te vragen
                        Litouwen, Letland, Estland, Finland, Tsjechië, Slowakije en Bulgarije zijn voor 100% afhankelijk van Russisch gas. Zelfs Duitsland, dat vorig jaar slechts 28% van het Russische gas voor zijn rekening nam, is er zo afhankelijk van dat het zich nog niet kan veroorloven om te bezuinigen: Amerikaans gas kan alleen over zee aan Europa worden geleverd. De infrastructuur die nodig is om bijvoorbeeld LNG in Duitsland te ontvangen, bestaat helemaal niet. Zullen de Duitsers terminals bouwen ter waarde van meer dan $ 5 miljard in het belang van de Amerikaanse energiestrategie? Tegelijkertijd kunnen de eerste grote leveringen, zelfs in het geval van een beslissing om Europa vanuit Amerika over te schakelen op LNG, niet eerder dan over 5-6 jaar beginnen. Maar zelfs dan zal Amerikaans gas Europa niet redden. Licenties die door de Amerikaanse autoriteiten aan Amerikaanse bedrijven zijn afgegeven, zullen het mogelijk maken om de leveringen aan Europa te vergroten tot 2020-60 miljard kubieke meter in 70, en Europeanen verbruikten in 2013 bijna tien keer meer gas. Noorwegen, een betrouwbare politieke bondgenoot van de EU, verdreef ook de Europeanen ' hoopt op een aanzienlijke uitbreiding van zijn gasvoorraden in het geval van een afname van de aankopen in Rusland. Baku zal slechts voor 4% in de gasbehoefte van Europa kunnen voorzien. Vóór het opheffen van de Iraanse gasblokkade zijn alle discussies over het onderwerp Iraans gas voor Europa zinloos, maar zelfs na het opheffen van de sancties is de politieke beslissing over een pijp uit Iran problematisch.Azerbeidzjaans gas betaalt het land 425 dollar. open een "gascorridor" naar Europa via het grondgebied van bevriende Arabische staten (Irak en Syrië) met toegang tot de Middellandse Zeekust. De overeenkomst over de aanleg van de gaspijpleiding, genaamd "Islamitisch gas", werd in juli 1000 door de partijen ondertekend. De lengte van de gaspijpleiding door Iran zal 490 km zijn, Irak - ongeveer 335 km, Syrië - 2012 km. Volgens het project zal de capaciteit van de gasleiding 225 miljoen kubieke meter gas per dag bedragen. Irak en Syrië zullen dagelijks 500 tot 600 miljoen kubieke meter gas kopen. Een bepaalde hoeveelheid gas zal via het Arabische gastransmissiesysteem worden geleverd aan Libanon en Jordanië, de resterende 110-20 miljoen kubieke meter Iraans gas kan worden gecontracteerd voor Europa. Vergelijk: het dagelijkse volume van leveringen van blauwe brandstof uit Rusland aan de EU-landen is 25 miljoen kubieke meter gas. Het is duidelijk dat het niet zal werken om Iraanse gasvoorraden uit Rusland te vervangen.De islamitische gaspijplijn past niet bij de Verenigde Staten, die samen met de monarchieën van de Perzische Golf strijden om Syrië van Iran af te scheiden, onder meer voor het doel van energiecontrole over het Midden-Oosten. Hier kan de wens van Amerika om de Russische gastoevoer naar Europa te destabiliseren het gebruikelijke doel om de Islamitische Republiek in bedwang te houden niet van de Amerikaanse agenda verwijderen.

                        http://www.iran.ru/news/analytics/93439/Poydet_li_Iran_na_zamenu_rossiyskogo_gaz
                        a_dlya_Evropy
                  2. De opmerking is verwijderd.
            3. De opmerking is verwijderd.
        3. gav6757
          gav6757 17 juni 2014 18:40
          +1
          Die klootzakken schijten onder hun eigen voeten!
          Bah, sletjes!!!
          1. 77bob1973
            77bob1973 17 juni 2014 19:10
            +6
            Als ik toppen was, zou ik de gaspijpleiding bewaken als mijn achterwerk!
            1. Canep
              Canep 17 juni 2014 19:19
              +8
              Citaat van: 77bob1973
              Als ik toppen was, zou ik de gaspijpleiding bewaken als mijn achterwerk!

              Ze hebben hun kont al gegeven aan de matrasbeschermers en zelfs ingevet. Maar serieus, degenen die beslissingen nemen in Kiev geven om de bevolking van Oekraïne als laatste. Ze moeten de belangen van de Verenigde Staten behartigen, en de explosie van de gaspijpleiding is alleen in het belang van de Verenigde Staten, noch Rusland, noch Europa, noch Oekraïne heeft dit nodig, hoewel ze voor het 18e jaar hun doorvoer hebben betaald , ze zullen hoe dan ook slagen zonder.
              1. a52333
                a52333 17 juni 2014 21:00
                +2
                +++ voor alle berichten hierboven. je hoeft alleen maar verrast te zijn, ik dacht dat dit eerder zou gebeuren (terroristische aanslag). K (x) uev heeft niet eens de controle over de Maidan, om nog maar te zwijgen over de hele gaspijpleiding.
              2. Cherdak
                Cherdak 17 juni 2014 22:15
                +1
                Citaat van Canep
                Ze hebben hun kont al gegeven aan de matrassen
      2. portoc65
        portoc65 17 juni 2014 17:29
        +4
        hoe verder het bos in, hoe dikker de partizanen
        1. Gedachte reus
          Gedachte reus 17 juni 2014 17:37
          +7
          Nog een kans om eindelijk gas te stelen, Oekraïners kunnen, net als kleptomane mensen, pathologisch niet meer zonder stelen.
          1. punker
            punker 17 juni 2014 17:50
            + 41
            Citaat: Reus van het denken
            Nog een kans om eindelijk gas te stelen, Oekraïners kunnen, net als kleptomane mensen, pathologisch niet meer zonder stelen.
        2. bulva's
          bulva's 17 juni 2014 17:38
          +4
          Citaat van portoc65
          hoe verder het bos in, hoe dikker de partizanen



          We wachten op de verklaring van het State Department
          1. fagot
            fagot 17 juni 2014 18:04
            +3
            En het State Department heeft weer een carrousel
      3. ioann1
        ioann1 17 juni 2014 18:10
        0
        Geeft heel figuurlijk en geloofwaardig de hele nachtmerrie weer die zich in Oekraïne afspeelt. Moet opslaan.
      4. netto abortus
        netto abortus 17 juni 2014 18:28
        +4
        Voor mij vervulde de parasiet Yarosh ongetwijfeld zijn gemene verlangen ... am

        De lokale bevolking weet het zeker
        dat de gasleiding zelf niet kon ontploffen.
        "Hoogstwaarschijnlijk was het een terroristische aanslag", zei een ooggetuige van het incident.

        Laat me je eraan herinneren dat een recente presidentskandidaat en oude agent van de voorzitter van de SBU en CIA en
        leider van de fascistische rechtse sector
        Dmitry Yarosh beloofde niet zo lang geleden de gaspijpleiding op te blazen,
        via welke gas naar de EU gaat.
        1. egoza
          egoza 17 juni 2014 19:26
          +4
          Citaat van: net abortus
          Voor mij vervulde de parasiet Yarosh ongetwijfeld zijn gemene verlangen ...

          Twee meningen....
          "De oorzaak van de explosie op de gaspijpleiding Urengoy-Pomary-Uzhgorod in de Poltava-regio was drukverlaging, vertelde het hoofd van de afdeling voor media en public relations van de regionale afdeling aan Interfax-Oekraïne. Rijkshulpdienst Svetlana Rybalko.

          Het onderzoek overweegt verschillende versies van de explosie op de Urengoy-Pomary-Uzhgorod gaspijpleiding in de regio Poltava, de belangrijkste is een terroristische aanslag, zei de minister van Binnenlandse Zaken van Oekraïne Arsen Avakov.
          "Momenteel is de gastoevoer via deze aftakking van de gasleiding geblokkeerd, het gevaar voor een grotere catastrofe is geweken, vanaf 16.40 uur is de brand geblust. De gasdoorvoer vindt volledig plaats via de reserveaftakking. De taskforce van het ministerie van Binnenlandse Zaken voert onderzoeksacties uit om de oorzaken van de explosie vast te stellen. Er worden verschillende versies van het incident overwogen, waaronder de belangrijkste versie - een terroristische daad", citeert de website van het ministerie van Binnenlandse Zaken de minister.
          Hij merkte op dat ze volgens buurtbewoners vlak voor de brand twee harde knallen hoorden, wat kan duiden op opzettelijke explosies.
          Avakov merkte ook op: "De sabotage van de gaspijpleiding in de Poltava-regio is een nieuwe poging van Rusland om Oekraïne in diskrediet te brengen als partner in de gassector."
          1. vasek
            vasek 17 juni 2014 20:59
            +1
            Citaat: Egoza
            "Sabotage aan de gaspijpleiding in de Poltava-regio is opnieuw een poging van Rusland om Oekraïne in diskrediet te brengen als partner in de gassector."

            Nou, deze Avakov is geen debil?
            Daar, blijkbaar, sinds de tijd van de grote hongersnood, heeft Rusland de schuld van alles!
            "Er is niets te verwijten aan de spiegel als het gezicht scheef is." (Oekraïense NV Gogol).
          2. Cherdak
            Cherdak 17 juni 2014 22:43
            +1
            Citaat: Egoza
            "Sabotage aan de gaspijpleiding in de Poltava-regio is opnieuw een poging van Rusland om Oekraïne in diskrediet te brengen als partner in de gassector."
      5. vastgrijpen
        vastgrijpen 17 juni 2014 19:17
        +7
        Kunnen ze wat bijtend bijtend middel in de doorvoerleiding laten lopen? Ik denk dat dit afval in zo'n scenario niet verschrikkelijk zal zijn voor Europeanen - het zal hen toch niet bereiken. En als dat zo is, dan zullen we gewoon onze bezorgdheid uiten, of, in het geval van massaslachtoffers, zullen we geld uitgeven aan diepe bezorgdheid.
      6. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 17 juni 2014 20:37
        -1
        het probleem is dat de psycho's zijn gevlucht
      7. Gilgamesh
        Gilgamesh 17 juni 2014 21:47
        0
        Wie heeft ze vrijgelaten?
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. georg1981
        georg1981 17 juni 2014 17:25
        + 13
        Excuses voor de journalist. Ze doden voor de waarheid.
    3. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 17 juni 2014 17:17
      + 22
      Provocatie na provocatie.. (VGTRK-journalist werd vandaag vermoord) De junta wordt met de dag brutaler..
      1. DanaF1
        DanaF1 17 juni 2014 17:34
        +8
        Citaat: MIKHAN
        Provocatie na provocatie.. (VGTRK-journalist werd vandaag vermoord) De junta wordt met de dag brutaler..

        een journalist, rust zacht, kwam onder mortiervuur ​​​​(zoals ze zeiden in Rusland 1), en mortierfragmenten kiezen niet waar ze naartoe vliegen ...
        dus ik denk niet dat hij het doelwit was...
        het is een andere kwestie dat ze geen contact kunnen opnemen met de geluidstechnicus van de band, dat is vreemd ...
        telefoniste oké...
        1. Ing40
          Ing40 17 juni 2014 17:47
          +2
          Waarschijnlijk is ook de geluidstechnicus overleden: http://lifenews.ru/news/135163
      2. Stalker
        Stalker 17 juni 2014 18:13
        0
        Provocatie na provocatie.. (VGTRK-journalist werd vandaag vermoord) De junta wordt met de dag brutaler..

        Pravosekovskie sukkels vielen voor... Een groep Russische troepen staat vlakbij... honderd kilometer verderop.
        1. egoza
          egoza 17 juni 2014 19:33
          +4
          Citaat: Stalker
          Een groep Russische troepen staat vlakbij ... ongeveer honderd kilometer.


          Hoe is het op 100 km? We waren zeker verteld op TV 17km van de grens!!! De grenswachten meldden zich!!! Kolommen met militair materieel!!! Ah-ah!!! Aanval!!!! was
      3. scheur
        scheur 17 juni 2014 18:38
        +2
        De taart in het Oekraïne-project is meerlagig. En de partij bereidt zich daar lange tijd voor. Veldcommandanten in kleine steden spelen niet de rol van een grote. Er zijn andere krachten in het spel gekomen. Globaal.
    4. Dazdranagon
      Dazdranagon 17 juni 2014 17:17
      +7
      Citaat van: roman72-452
      Laat hun Europese curatoren er nu eens over nadenken.
      - ja, ze zullen, zelfs als ze ergens zijn volgepropt, geen woord zeggen zonder de opdracht van de president van de "uitzonderlijke race"! Zoals ze zeggen - zeilde! was
    5. Oleg Sobol
      Oleg Sobol 17 juni 2014 17:19
      +4
      Ze kunnen het pas sluiten na de ingebruikname van de South Stream. En dit, als ze geen stokjes in de wielen steken, december 2015.
    6. sterlya
      sterlya 17 juni 2014 17:21
      + 15
      Alleen beginnen. V. Nulland moet ter reparatie worden gestuurd, samen met McCain, beledigd (die de Bolgars overtuigde van de opschorting van de South Stream). Het zal leuker zijn. Zeker
      1. Arkhara
        Arkhara 17 juni 2014 17:53
        + 10
        Citaat van Sterly
        Alleen beginnen. V. Nulland moet ter reparatie worden gestuurd, samen met McCain, beledigd (die de Bolgars overtuigde van de opschorting van de South Stream). Het zal leuker zijn. Zeker

        Dan vinden ze op de plaats van de explosie lege blikken Russische stoofpot, een paar Belomor-grondels van de tabaksfabriek in St. Petersburg. Nou, op naar het script...
        1. sterlya
          sterlya 17 juni 2014 17:59
          +4
          Citaat uit Arkara
          Citaat van Sterly
          Alleen beginnen. V. Nulland moet ter reparatie worden gestuurd, samen met McCain, beledigd (die de Bolgars overtuigde van de opschorting van de South Stream). Het zal leuker zijn. Zeker

          Dan vinden ze op de plaats van de explosie lege blikken Russische stoofpot, een paar Belomor-grondels van de tabaksfabriek in St. Petersburg. Nou, op naar het script...

          Ga niet naar de waarzegger lachend Poetin blies lachend Persoonlijk ook. omdat er volgens dille-concepten niemand is die hem vertrouwt. In het leger gewatteerde jassen, maar overal gewatteerde jassen en dronkaards lachend
        2. georg1981
          georg1981 17 juni 2014 18:10
          +2
          Of Psaki vindt iets nieuws op sociale netwerken.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 17 juni 2014 20:06
            +3
            Citaat van george1981
            Of Psaki vindt iets nieuws op sociale netwerken.

            Psaki zal hoogstwaarschijnlijk zeggen dat Rusland de gaspijpleiding in Oekraïne heeft opgeblazen zodat de EU Rusland niet met gas zou proppen. lachend
      2. mamont5
        mamont5 17 juni 2014 18:05
        +2
        Citaat van Sterly
        samen met de beledigde McCain (die de Bulgaren overtuigde om de South Stream op te schorten) wordt het leuker. Zeker


        De Bulgaren hebben dit al weerlegd en gaan de UP niet in de steek laten.
        1. atalef
          atalef 17 juni 2014 18:13
          -19
          Citaat van: mamont5
          Citaat van Sterly
          samen met de beledigde McCain (die de Bulgaren overtuigde om de South Stream op te schorten) wordt het leuker. Zeker


          De Bulgaren hebben dit al weerlegd en gaan de UP niet in de steek laten.

          Natuurlijk niet, ze zullen het een beetje vertragen, maar voorlopig zullen ze een ommekeer naar Oekraïne opzetten, maar in de wereld
          Volgens woordvoerster Sabine Berger van de Europese Commissie zijn overeenkomsten om gas van Polen, Hongarije en Slowakije terug te sturen naar Oekraïne volkomen legaal.

          Ze merkte op dat Oekraïne al gas kan kopen uit Polen en Hongarije, en vanaf het najaar zal het omgekeerde mogelijk zijn uit Slowakije.

          wat is het verschil hoe het gas naar Oekraïne komt (omgekeerd)? Noordwaarts of zuidwaarts? De piano speelt niet.
          Dan zal de Russische Federatie in ieder geval al het gas naar Oekraïne kunnen afsluiten, er verandert niets. Het hele gassysteem is in handen van Oekraïne, inclusief de enige gasopslagfaciliteiten. Oekraïne ontvangt enkele honderden citroenen van gastransport, vanwege de prijs van gas dat uit Europa wordt gekocht, zal het veel meer besparen en niemand zal Oekraïne kunnen verbieden gas in Europa te kopen. bij het oversteken van de grens is het al Europees eigendom en mogen ze het aan iedereen verkopen.Bovendien staan ​​gasopslagfaciliteiten (Europees) in Oekraïne en zal Europa het daar nog moeten pompen.
          Dit is zeker niet prettig, maar zo is de selyavi.
          Als ik het fout heb, corrigeer me dan hi
          1. dmitriygorsjkov
            dmitriygorsjkov 17 juni 2014 18:18
            + 12
            Citaat van atalef
            Als ik het fout heb, corrigeer me dan

            Doe stom schat! Je moet het omgekeerde betalen! En meer dan $ 385 betalen, en zelfs als het minder is, wanneer zou Oekraïne betalen? Ja, en waarmee ???
            En jij bent een Jood? Zo slim? Wat maakt het voor ons uit op welke manier het geld komt voor het gas geleverd aan Oekraïne, uit Oekraïne of uit Roemenië???
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. dmitriygorsjkov
                dmitriygorsjkov 17 juni 2014 18:25
                +3
                Citaat van atalef
                Citaat van: dmitriygorshkov
                Doe eens stom schat, je moet het omgekeerde betalen
                Aan wie ? en waarom ?

                Voor de GAS ingesteld door omgekeerd!Is dat duidelijk?
                Citaat van atalef
                op de een of andere manier lijkt het mij dat ze het hierover met Europa eens zullen worden.

                Waar gaan ze het over eens worden Wat betaalt Europa voor Oekraïne???
                1. De opmerking is verwijderd.
                2. atalef
                  atalef 17 juni 2014 18:41
                  -11
                  Citaat van: dmitriygorshkov
                  Voor de GAS ingesteld door omgekeerd!Is dat duidelijk?

                  Het is niet duidelijk aan wie te betalen? Dit is geen gas meer van Gazprom -- Europa heeft ervoor betaald en het gastransportsysteem is van Oekraïne -- dus wie betaalt dat ?

                  Citaat van: dmitriygorshkov
                  Waar gaan ze het over eens worden Wat betaalt Europa voor Oekraïne???

                  Waarom moet Europa betalen voor Oekraïne? De prijs van gas voor Europa is van 260 tot 340 dollar, wat veel winstgevender is dan rechtstreeks kopen bij de Russische Federatie.
                  En over het algemeen wordt een lening toegewezen om gas te betalen, waarna ze worden afgeschreven. Niet voor het eerst. Rusland schrijft leningen af, Europa is hetzelfde. Niks nieuws onder de zon
                  1. dr.star75
                    dr.star75 17 juni 2014 19:18
                    +2
                    Daar is het naar mijn mening technisch moeilijk om te keren. Het systeem werkt als een nippel, met vliegtuigmotoren, in één richting, loont het? Misschien heb ik het mis.
                    1. cynicus
                      cynicus 17 juni 2014 20:35
                      0
                      Citaat: dr.star75
                      Naar mijn mening is het technisch moeilijk om te keren.

                      Nou, je bent net een kind! Wat een omgekeerde! Dit zijn woorden, geen technische beschrijving!
                  2. cynicus
                    cynicus 17 juni 2014 20:32
                    +2
                    Citaat van atalef
                    De prijs van gas voor Europa is van 260 tot 340 dollar, wat veel winstgevender is dan rechtstreeks kopen bij de Russische Federatie.

                    Pas onlangs heeft GDP laten weten dat de maatregelen voor het omgekeerde al zijn uitgedacht.
                    Ja, en het omgekeerde is, zoals u begrijpt, een eufemisme. Het is alleen dat ze een deel van de doorvoer voor zichzelf nemen en zelfs de doorvoerkosten in hun zak steken.
                    1. atalef
                      atalef 17 juni 2014 22:11
                      0
                      Citaat: Cynic
                      Ja, en het omgekeerde is, zoals u begrijpt, een eufemisme. Het is alleen dat ze een deel van de doorvoer voor zichzelf nemen en zelfs de doorvoerkosten in hun zak steken.

                      Ik zal je iets simpels vertellen. Naar mijn mening moet deze situatie in 2 componenten worden verdeeld.
                      1. Wettigheid
                      2. Technische mogelijkheden
                      Zoals ik de wettigheid van het omgekeerde begrijp, betwist niemand.
                      De vraag gaat over de technische component.
                      Maar voor zover ik de situatie ken (in ieder geval op de een of andere manier maar nog steeds een ingenieur zijn)
                      technische moeilijkheden (vooral dergelijke zijn overkomelijk en, naar het mij lijkt, zonder problemen - het draait allemaal om de financiering van het project. En het lijkt mij dat hier geld voor zal zijn.
                      1. ATATA
                        ATATA 17 juni 2014 22:45
                        +1
                        Citaat van atalef
                        technische moeilijkheden (vooral dergelijke zijn overkomelijk en, naar het mij lijkt, zonder problemen - het draait allemaal om de financiering van het project. En het lijkt mij dat hier geld voor zal zijn.

                        Hallo Alexander!
                        Laten we uw proefschrift opsplitsen in componenten, zoals ingenieurs. ja
                        Aangezien gas via Oekraïne naar Europa gaat, lijkt het problematisch om de verplaatsing van gas in één pijp in verschillende richtingen door dezelfde pijp te organiseren...
                        Er is een elegante manier...
                        Onderweg Europees gas halen...
                        Maar het is moeilijk om het een omgekeerde te noemen.
                        Om een ​​volwaardige omkering te organiseren, zal het nodig zijn om een ​​parallelle pijp te bouwen, maar gezien de voorwaardelijke solvabiliteit van het huidige Oekraïne, zal dit idee waarschijnlijk geen enthousiasme opwekken bij pragmatische Europeanen.
                        Dus hoe zie je hoe de ingenieur Europees gas omkeert naar Oekraïne? hi
                      2. atalef
                        atalef 18 juni 2014 08:14
                        0
                        Laten we uw proefschrift opsplitsen in componenten, zoals ingenieurs.
                        Aangezien gas via Oekraïne naar Europa gaat, lijkt het problematisch om de verplaatsing van gas in één pijp in verschillende richtingen door dezelfde pijp te organiseren...

                        Ik heb veel opmerkingen gelezen over de onmogelijkheid om een ​​omgekeerde pijp te organiseren, aangezien er maar één pijp is !!!
                        Maar om de een of andere reden nam niemand de moeite om het elementaire ding te controleren, maar is er maar één pijp?

                        http://flot2017.com/file/show/other/17023
                        Dit zijn tientallen threads - dit zijn niet één, twee of zelfs tien pijplijnen
                      3. cynicus
                        cynicus 18 juni 2014 10:07
                        0
                        Citaat van atalef
                        Er zijn tientallen draadjes

                        Ja, wees alleen!
                        Het is technisch veel gemakkelijker om in één keer gas te nemen en, volgens de documenten, het in omgekeerde richting uit te geven!
                        Trouwens, en economisch! Transitkosten yok, kemorek!
                        Hier, bij VO, heeft niemand een verontwaardigde kreet geheven over deze nuance in de monetaire betrekkingen tussen de Russische Federatie en Oekraïne.
                      4. atalef
                        atalef 18 juni 2014 10:20
                        0
                        Citaat: Cynic
                        Ja, wees alleen!
                        Het is technisch veel gemakkelijker om in één keer gas te nemen en, volgens de documenten, het in omgekeerde richting uit te geven!

                        Speelt geen rol. kijk naar de kaart van het gastransportsysteem van Oekraïne, vooral het punt van import-export gaspijpleidingen. Importeren -- wat is het ?
                        Citaat: Cynic
                        Trouwens, en economisch! Transitkosten yok, kemorek!

                        Natuurlijk, maar het is maar een cent vergeleken met winnende gasprijzen

                        Citaat: Cynic
                        Hier, bij VO, heeft niemand een verontwaardigde kreet geheven over deze nuance in de monetaire betrekkingen tussen de Russische Federatie en Oekraïne

                        Meer dan eens verhoogd.
                        Ik zeg nogmaals - het maakt helemaal niet uit of de zuidstroom wordt geïntroduceerd of niet, of de noordstroom op volle capaciteit uitkomt of niet. Oekraïne kan technisch gezien heel goed gas uit Europa ontvangen, en dat is een feit. Je kunt het een omgekeerde naam noemen, wat je maar wilt. Het is mogelijk om Oekraïne helemaal van gas af te sluiten, Gazprom levert 60% van het gas aan Europa - nou ja, ze zullen zeggen dat er wat Algerijn aan Oekraïne wordt verkocht. Gas komt naar Europa via de Noordelijke en Zuidelijke Stromen, zij zullen ervoor betalen. en vervolgens doorverkopen aan Oekraïne --- dat is alles.
                        Waarom het wiel opnieuw uitvinden en onbegrijpelijke schema's
                        Kijk nog eens
                        http://flot2017.com/file/show/other/17023
                        in het algemeen is een gesprek over ÉÉN pijp relevant?
                      5. cynicus
                        cynicus 18 juni 2014 11:02
                        0
                        Citaat van atalef
                        maar ze is maar een dubbeltje

                        En de ziel zal tevreden zijn.
                        Citaat van atalef
                        Meer dan eens verhoogd.

                        Praat over de huidige Parashenkov-tijd van Oekraïne.
                        Citaat van atalef
                        Oekraïne mag technisch gezien gas uit Europa ontvangen

                        Iemand ruzie over technische mogelijkheden?
                        Overdrijven_ Leg een nieuwe draad(ken)! Zodat er niets uit de verdomde Kremlin-tijd in Oekraïne was! Enz. in dezelfde ader.
                        Citaat van atalef
                        in het algemeen is een gesprek over ÉÉN pijp relevant?

                        Hier kan naar mijn mening een wederzijds misverstand ontstaan.
                        De doorvoer van gas daarheen en het terugstromen van gas van daar in ÉÉN leiding kan niet serieus worden genomen.
                        Hoewel op even data daar, op oneven data vanaf daar.
                        Een grap van humor als dat.
                        En dus zijn er geen concurrenten voor het omgekeerde gas op papier!
                        hi
                      6. cynicus
                        cynicus 18 juni 2014 10:31
                        0
                        Citaat van: ATA
                        Maar het is moeilijk om het een omgekeerde te noemen.

                        Moeilijk te benoemen?
                        Oh nou ja .
                        Ze noemden de ATO een burgeroorlog in de SE en niets, de lucht viel niet op aarde.
                      7. cynicus
                        cynicus 18 juni 2014 10:22
                        0
                        Citaat van atalef
                        1. Wettigheid

                        Het klonk dat wederuitvoer contractbreuk is.
                        Er werd gezegd dat de aanvoer met deze volumes zal worden verminderd, MAAR voor de volgende periode.
                        Zonder een overeenkomst tussen de Russische Federatie en de Volksrepubliek China had Europa hier om kunnen lachen, maar nu denk ik dat ze niet lachen.
                        Citaat van atalef
                        2. Technische mogelijkheden

                        Van een echte omkering zal voorlopig niemand zich druk maken, juist terwijl er gas naar Europa wordt getransporteerd.
                        Nadat het is omgeleid naar de zuidelijke en noordelijke stromen, kan het van vitaal belang worden. Van vitaal belang! Maar iets betwijfelt of Europa dergelijke leiders in Oekraïne lange tijd niet zal tolereren.
                  3. nicollider
                    nicollider 17 juni 2014 23:00
                    +2
                    waar komen de gegevens vandaan? Gazprom maakt geen reclame voor prijzen - en ook niet voor koperslanden. Blijkbaar zijn niet alle joden slim ;)
                  4. boemerang.
                    boemerang. 18 juni 2014 00:48
                    0
                    En over het algemeen wordt een lening toegewezen om gas te betalen, waarna ze worden afgeschreven. Niet voor het eerst. Rusland schrijft leningen af, Europa is hetzelfde. Niks nieuws onder de zon

                    En u vergat er ook aan toe te voegen dat zodra Oekraïne een overeenkomst met de EU tekent, de inwoners van Oekraïne onmiddellijk 1000€ krijgen en niet werken.
            2. atalef
              atalef 17 juni 2014 18:21
              -4
              Citaat van: dmitriygorshkov
              Doe eens stom schat, je moet het omgekeerde betalen

              Aan wie ? en waarom ?
              Citaat van: dmitriygorshkov
              ja, ook al was het minder, wanneer ging Oekraïne betalen Ja, en waarmee

              op de een of andere manier lijkt het mij dat ze het hierover met Europa eens zullen worden.
              Citaat: Lelek
              Alexander, waar komt het nieuws vandaan? Of is het jouw wens? Deze infa ging nergens heen.

              http://www.mignews.com/news/economics/world/170614_141704_12098.html
          2. Arkhara
            Arkhara 17 juni 2014 18:23
            +5
            Citaat van atalef
            Als ik het fout heb, corrigeer me dan

            De fout is dat het omgekeerde van dill-gts fysiek niet mogelijk is. Alleen virtueel. Dit is als de dille in plaats van iemand het gas wegneemt en het opschrijft als een omgekeerde. Tja, als er geen water in de kraan staat, dan....
            1. atalef
              atalef 17 juni 2014 18:33
              -2
              Citaat uit Arkara
              De fout is dat het omgekeerde op dill-gts fysiek niet mogelijk is

              Je weet wat ze zeggen --- alles is mogelijk.

              Citaat uit Arkara
              Alleen virtueel.

              Kent u het concept - REEXPORT?
              Wederuitvoer - uitvoer uit het land van goederen die eerder in het land zijn geïmporteerd voor wederverkoop aan andere landen.

              Het onderwerp van wederuitvoer kan olie, aardgas, rubber, non-ferrometalen, wol, leer en voedselproducten zijn. Goederen kunnen zowel intact als na kleine bewerkingen (bijvoorbeeld herverpakken en sorteren), waarbij verwerking uitgesloten is, opnieuw worden geëxporteerd.

              Er is wederuitvoer met invoer in het land (directe wederuitvoer) en zonder invoer in het land (indirecte wederuitvoer), wanneer in het buitenland gekochte goederen rechtstreeks naar derde landen worden verzonden.

              Begrijpt u dat Gazprom na betaling het eigendom van het gas verliest, en dat ik op de een of andere manier niet begrijp dat gasopslagfaciliteiten voor Europa zich in Oekraïne bevinden en omgekeerd fysiek niet mogelijk is?
              Citaat uit Arkara
              Dit is als de dille in plaats van iemand het gas wegneemt en het opschrijft als een omgekeerde.

              Ik zal je een eenvoudig voorbeeld geven
              Ik (als voorbeeld) koop een emmer aardappelen van je, en vraag je om ze tijdelijk naar Pupkin's opslag te brengen, kun je voorkomen dat ik deze aardappelen doorverkoop aan Pupkin?
              1. Arkhara
                Arkhara 17 juni 2014 18:51
                +2
                Citaat van atalef
                Ik zal je een eenvoudig voorbeeld geven
                Ik (als voorbeeld) koop een emmer aardappelen van je, en vraag je om ze tijdelijk naar Pupkin's opslag te brengen, kun je voorkomen dat ik deze aardappelen doorverkoop aan Pupkin?

                Het was het niet waard om Pupkin te kwellen, ik bedoelde alleen het fysieke proces van het pompen van gas in de andere richting, dat wil zeggen in omgekeerde richting. Dus zonder significante reconstructie is het fysiek onmogelijk.
                1. nekarmadlen
                  nekarmadlen 17 juni 2014 19:51
                  +3
                  Citaat uit Arkara

                  Het was het niet waard om Pupkin te kwellen, ik bedoelde alleen het fysieke proces van het pompen van gas in de andere richting, dat wil zeggen in omgekeerde richting. Dus zonder significante reconstructie is het fysiek onmogelijk.

                  Ik steun! Gas kan niet in beide richtingen door één leiding stromen. Maar zelfs als we aannemen dat Oekraïne ontwijkt en, puur hypothetisch, een extra pijp voor het omgekeerde uit Europa legt, dan krijgen we de prijs voor Europa + de Europese marge. Maar onafhankelijk! Zoals het gezegde luidt: "Creëer een probleem, los een probleem op - leef het verschil!"
                  1. atalef
                    atalef 17 juni 2014 22:15
                    0
                    Citaat van Nekarmadlen
                    Ik steun! Gas kan niet in beide richtingen door één leiding stromen. Maar zelfs als we aannemen dat Oekraïne ontwijkt en, puur hypothetisch, een extra pijp voor het omgekeerde uit Europa legt, dan krijgen we de prijs voor Europa + de Europese marge. Maar onafhankelijk! Zoals het gezegde luidt: "Creëer een probleem, los een probleem op - leef het verschil!"

                    Als het niet lukt, koop ik een kaartje - ik ga te voet - maar dit is al een probleem voor Oekraïne - de Russische Federatie krijgt haar geld.
                2. atalef
                  atalef 17 juni 2014 22:14
                  -2
                  Citaat uit Arkara
                  Dus zonder significante reconstructie is het fysiek onmogelijk.

                  Het betekent dat het mogelijk is.Het hele punt is reconstructie, als het vanuit het oogpunt van de wet mogelijk is, doet al het andere er niet toe.
                  Technisch is bijna alles mogelijk.
              2. PATHhuK
                PATHhuK 17 juni 2014 19:06
                + 10
                Citaat van atalef
                Citaat uit Arkara
                De fout is dat het omgekeerde op dill-gts fysiek niet mogelijk is

                Je weet wat ze zeggen --- alles is mogelijk.
                Citaat uit Arkara
                Alleen virtueel.

                Kent u het concept - REEXPORT?

                "Ontvangstpunten" - laten we ze zo noemen, ze bevinden zich buiten het grondgebied van Oekraïne (in Slowakije of Slovenië - het is terughoudend om nu te kijken, het maakt niet uit in welk land, het belangrijkste na Oekraïne), d.w.z. totdat het gas er doorheen is gegaan, het wettelijk beschouwd als Russisch eigendom. Het gas in de leiding is niet alleen Russisch van oorsprong, maar ook van eigendom. Hij wisselt pas van eigenaar na het passeren van het registratiepunt (of de receptie, zoals u wenst). Zoals u begrijpt, is het onmogelijk om gas door dezelfde pijp in twee richtingen tegelijkertijd aan te voeren, en niemand verbiedt om het door een andere pijp terug te laten gaan, maar wie heeft deze onzin uit eigen vrije wil nodig? Dus wat u hier probeert weer te geven als wederuitvoer is de gebruikelijke diefstal van Russisch gas. wenk
                1. atalef
                  atalef 17 juni 2014 22:23
                  -3
                  Citaat van PATHuK
                  Ontvangstpunten" - laten we ze zo noemen, bevinden zich buiten het grondgebied van Oekraïne (in Slowakije of Slovenië - het is terughoudend om nu te kijken, het maakt niet uit in welk land, het belangrijkste is na Oekraïne), d.w.z. totdat het gas is passeerde, wordt het wettelijk beschouwd als Russisch eigendom

                  is geen feit. Gazprom betwist de juridische kant van de deal niet

                  Citaat van PATHuK
                  Het gas in de leiding is niet alleen Russisch van oorsprong, maar ook van eigendom

                  Dit is interessant - vooral over EIGENDOM

                  Citaat van PATHuK
                  Hij wisselt pas van eigenaar na het passeren van het registratiepunt (of de receptie, zoals u wenst).

                  Ik ga hiermee akkoord - totdat het gemeten gas is betaald - hij is de eigenaar van de verkoper

                  Citaat van PATHuK
                  Zoals u begrijpt, is het onmogelijk om gas door dezelfde leiding in twee richtingen tegelijkertijd aan te voeren

                  wederuitvoer is hetzelfde soort onmogelijk - maar het bestaat en is zelfs heel gebruikelijk
                  de situatie is heel eenvoudig (in feite kan 0 - Gazprom de wederuitvoer aanvechten bij het Europese Hof (omdat de beslissing van een of andere Krasnopresnensky niemand tot iets verplicht)
                  Maar Miller heeft gisteren nooit op deze situatie gezinspeeld - het ging alleen om technische mogelijkheden.

                  Citaat van PATHuK
                  en niemand verbiedt het terug te laten gaan door een andere pijp, maar wie heeft deze rotzooi uit eigen vrije wil nodig?

                  Blijkbaar Oekraïne - dit is hoe het wordt bevrijd van andere aambeien
                  Citaat van PATHuK
                  Wat u hier dus als wederuitvoer probeert voor te stellen, is de gebruikelijke diefstal van Russisch gas.

                  zeg hetzelfde tegen Wit-Rusland dat zich bezighoudt met de wederuitvoer van Russische olie. Wederuitvoer is geen diefstal - u moet naar de contracten kijken. quota. prijzen -- zoals het mij lijkt . dat de Russische Federatie hier een probleem heeft, omdat niemand zal stotteren over de onwettigheid van dit proces.
              3. nekarmadlen
                nekarmadlen 17 juni 2014 19:43
                +5
                Citaat van atalef
                Ik zal je een eenvoudig voorbeeld geven
                Ik (als voorbeeld) koop een emmer aardappelen van je, en vraag je om ze tijdelijk naar Pupkin's opslag te brengen, kun je voorkomen dat ik deze aardappelen doorverkoop aan Pupkin?

                In de leveringscontracten worden beperkingen op wederuitvoer voorgeschreven. Bij overtreding van dit lid heeft de leverancier het recht om het leveringsvolume te verminderen. Dat wil zeggen, volgende maand zal ik je geen emmer aardappelen verkopen, maar een halve emmer. Ik begrijp het op deze manier.
              4. vasek
                vasek 17 juni 2014 21:12
                0
                Citaat van atalef
                na betaling verliest Gazprom het eigendom van het gas

                Gazprom verliest het eigendom van het gas pas nadat het gas de grens met Europa is overgestoken.
                Hoe dan ook, betoogde Miller.
                En hij is beter op de hoogte van deze kwestie dan jij en ik.
                1. atalef
                  atalef 17 juni 2014 22:24
                  0
                  Citaat: Vasek
                  Gazprom verliest het eigendom van het gas pas nadat het gas de grens met Europa is overgestoken.
                  Hoe dan ook, betoogde Miller.

                  hij beweerde het niet, ik heb het tenminste niet gehoord - kun je me de link sturen?
                  1. vasek
                    vasek 18 juni 2014 00:01
                    0
                    Citaat van atalef
                    in ieder geval heb ik het niet gehoord - kun je de link weggooien?

                    Bekijk enkele interviews van Miller voor Vesti van zaterdag voor mei-juni op YouTube. Daar legde hij in detail de juridische essentie uit van het "omgekeerde", de naleving van de contracten en de mogelijke reactie van Gazprom hierop.
            2. atalef
              atalef 17 juni 2014 18:33
              -3
              Citaat uit Arkara
              De fout is dat het omgekeerde op dill-gts fysiek niet mogelijk is

              Je weet wat ze zeggen --- alles is mogelijk.

              Citaat uit Arkara
              Alleen virtueel.

              Kent u het concept - REEXPORT?
              Wederuitvoer - uitvoer uit het land van goederen die eerder in het land zijn geïmporteerd voor wederverkoop aan andere landen.

              Het onderwerp van wederuitvoer kan olie, aardgas, rubber, non-ferrometalen, wol, leer en voedselproducten zijn. Goederen kunnen zowel intact als na kleine bewerkingen (bijvoorbeeld herverpakken en sorteren), waarbij verwerking uitgesloten is, opnieuw worden geëxporteerd.

              Er is wederuitvoer met invoer in het land (directe wederuitvoer) en zonder invoer in het land (indirecte wederuitvoer), wanneer in het buitenland gekochte goederen rechtstreeks naar derde landen worden verzonden.

              Begrijpt u dat Gazprom na betaling het eigendom van het gas verliest, en dat ik op de een of andere manier niet begrijp dat gasopslagfaciliteiten voor Europa zich in Oekraïne bevinden en omgekeerd fysiek niet mogelijk is?
              Citaat uit Arkara
              Dit is als de dille in plaats van iemand het gas wegneemt en het opschrijft als een omgekeerde.

              Ik zal je een eenvoudig voorbeeld geven
              Ik (als voorbeeld) koop een emmer aardappelen van je, en vraag je om ze tijdelijk naar Pupkin's opslag te brengen, kun je voorkomen dat ik deze aardappelen doorverkoop aan Pupkin?
              1. Rostov
                Rostov 17 juni 2014 19:09
                +7
                [citaat=atalef]
                Alexander, voor jouw plan zou in de eerste plaats wederuitvoer winstgevend moeten zijn. Ik leg het uit met mijn vingers. In de jaren 90 werd VAZ 2109 geëxporteerd tegen een lagere prijs dan in de Russische Federatie. Tegelijkertijd was het meer kwalitatief geassembleerd, verschilde het in sommige details van het exterieur en interieur. Dus door het in Duitsland te kopen voor 6000 mark en het via Oekraïne of Wit-Rusland of via begunstigden te vereffenen, was de prijs uiteindelijk hetzelfde als voor een simpele negen of zelfs iets lager. Is er een voordeel? Er bestaat.
                Als we, figuurlijk gesproken, Sasha 1 kg aardappelen verkopen voor 1 roebel en Petya dezelfde kg aanbieden voor hetzelfde geld, maar Petya vertelt ons - Vova, ik heb je aardappelen nodig, maar ik mag je niet, dus ik zal koop je aardappelen bij Sasha. Dus wat is het verschil voor Vova aan wie 2 kg moet worden verkocht? Tegelijkertijd zal Sasha, als hij niet betrokken is bij liefdadigheid, 3 kopeken van Petya aannemen voor bezorging. En Sasha neemt deze 3 kopeken sowieso, aangezien er maar 1 kg aardappelen in zijn emmer past, en voor de tweede kilo moest hij nog een emmer kopen, want Petya had helemaal geen emmer. Wat is dan het voordeel van zo'n wederuitvoer?
                En u vergist zich ten zeerste in het feit dat er alleen in Oekraïne gasopslagfaciliteiten zijn, er zijn dergelijke opslagfaciliteiten in veel EU-landen, maar met verschillende capaciteiten.
                1. dr.star75
                  dr.star75 17 juni 2014 19:23
                  +4
                  Birch op dit schema (VAZ-2109) verdiende goed geld. Het is duidelijk dat de auto's van de parkeerplaats nergens heen gingen, de reis was virtueel.
            3. atalef
              atalef 17 juni 2014 22:13
              0
              Citaat uit Arkara
              De fout is dat het omgekeerde van dill-gts fysiek niet mogelijk is. Alleen virtueel.

              Het is onmogelijk om de doden te doen herleven (en dan na een vrij lange tijd na de klinische dood) - al het andere is mogelijk.
          3. DanSabaka
            DanSabaka 17 juni 2014 18:36
            +7
            En waar zal Europa gratis gas naartoe brengen? In Rusland kopen voor echt geld en dille verkopen voor beloften?
          4. Escander_84
            Escander_84 17 juni 2014 19:20
            +4
            Gedeeltelijk waar, maar zo'n regeling kan niet eerder dan over een jaar. Aangezien elke landconsument van Russisch gas de hoeveelheid gas die hij nodig heeft een jaar van tevoren reserveert volgens het principe van "take or pay". Het was dus niet de bedoeling om Oekraïne het komende jaar van Europees gas te voorzien. Ja, en onder alle gascontracten is latere doorverkoop (inclusief omgekeerde) VERBODEN. Anders vervalt het prijsvoordeel. De enige uitweg voor Oekraïne om ons gas te weigeren, is door vloeibare brandstof te kopen tegen een prijskaartje van ongeveer 800 dollar per 1 kubieke meter. kubussen.
          5. egoza
            egoza 17 juni 2014 19:30
            +6
            Citaat van atalef
            wat is het verschil hoe gas naar Oekraïne komt (omgekeerd)


            Over omgekeerd gesproken. Eerder merkte Vladimir Poetin op dat Rusland gas aan Oost-Europese landen verkoopt om het te verbruiken, en niet om het te verhandelen. Deze voorwaarde staat duidelijk vermeld in de contracten. Daarom kan de Russische gaslevering aan wederuitvoerende landen worden verminderd door de hoeveelheid gas die zij wederuitvoeren. De logica is eenvoudig: als u Russisch gas verhandelt, heeft u het niet nodig. Laten we iemand zoeken die het nodig heeft.
          6. sterlya
            sterlya 17 juni 2014 19:35
            +3
            atalef (4 .)
            Natuurlijk niet, ze zullen het een beetje vertragen, maar voorlopig zullen ze een ommekeer naar Oekraïne opzetten, maar in de wereld

            En lees al het andere.
            Nou, je begrijpt heel goed dat dit allemaal rotzooi is, gezien wat voor soort winter het zal zijn? Ja, en al dit eeuwige gedoe met dille is rotzooi. Je zult zien, er zal geen Omkering zijn. Is het slechts in min. hoeveelheden. En er komt geen Amerikaans schaliegas, alle dromers bedenken het.
            Uiteindelijk zal commercieel gewin winnen, en ik weet niet hoe de Verenigde Staten hun $, nou ja, het zit tot over zijn oren in de stront probeert te krijgen. De bubbel wordt niet tot in het oneindige opgeblazen.
            Slimme mannen zeggen dat zelfs het heelal niet meer uitdijt. (er zijn 2 opties. En beide zijn betreurenswaardig. Maar het zal ons niet raken, eerder denken de huidige Amerikanen van wel.)
          7. Russisch gewatteerd jack
            Russisch gewatteerd jack 17 juni 2014 20:06
            +2
            Het verschil in plus voor Oekraïne zal alleen in de zomer zijn, met een overschot aan gas in Europa. In de winter kunnen spotprijzen, die zo verwacht worden in Kiev, veel hoger zijn. Dus wie er gaat winnen is een andere vraag. Ik begrijp de reactiehysterie helemaal niet. dan zal Europa betalen, en ze zullen de schulden van Oekraïne al wegwerken ... Ze hebben al gestotterd over een vertraging in de onderhandelingen met de Fransen ... Misschien heb ik het mis, correct hi
        2. Lelek
          Lelek 17 juni 2014 18:19
          +1
          Alexander, waar komt het nieuws vandaan? Of is het jouw wens? Deze infa ging nergens heen.
        3. Gado
          Gado 17 juni 2014 19:53
          +6
          Ik bevestig dat het zo is. McCain probeerde iets te zeggen, maar faalde. Maar we beginnen een crisis met de regering, en dit zal de lanceringsdatum nog een paar maanden opschuiven.
          1. jjj
            jjj 17 juni 2014 20:14
            0
            Interessante informatie over de realiteit van UP in Bulgarije
      3. dmitriygorsjkov
        dmitriygorsjkov 17 juni 2014 18:14
        +2
        Citaat van Sterly
        Volgende wordt leuker. Zeker

        Ongetwijfeld vinden ze nu blikken met Russische markeringen, AK-105 patroonhulzen en plastiden met een keurmerk.
        Binnenkort zal elke plaats zijn eigen aansluitleiding hebben.Democratie!
    7. Paradoxov
      Paradoxov 17 juni 2014 17:22
      -16
      Deze leiding had allang bewaakt moeten worden met behulp van zijn PMC's, of heeft Gazprom hier geen geld voor?)
      1. noordelijk
        noordelijk 17 juni 2014 17:26
        + 19
        heb je het artikel op de diagonaal gelezen? - "De exploitant van het Oekraïense deel van de gaspijpleiding is het bedrijf Naftogaz.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. Stalker
          Stalker 17 juni 2014 18:17
          +3
          heb je het artikel op de diagonaal gelezen?

          lol Ze pakten hem op maar vergaten hem wakker te maken.... zekeren
        3. Lelek
          Lelek 17 juni 2014 18:22
          +1
          En de onuitgesproken eigenaar is Benya Kolomoisky. ja
          1. noordelijk
            noordelijk 17 juni 2014 18:25
            0
            waar komt het brandhout vandaan?
          2. PATHhuK
            PATHhuK 17 juni 2014 19:11
            +2
            Citaat: Lelek
            En de onuitgesproken eigenaar is Benya Kolomoisky. ja

            Volgens de nieuwe regels van de Russische taal wordt de naam van deze specifieke persoon doorgeschreven а en door een streepje - "Kalo-Moisky" lachend
      2. dalekiy
        dalekiy 17 juni 2014 17:26
        +9
        Alles beschermen is onmogelijk. Geen enkel leger ter wereld is genoeg om de gekke Yarosh te verzekeren. Hier is een interessant materiaal http://putnik1.livejournal.com/3204285.html
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 17 juni 2014 17:52
          +3
          Citaat van Paradox
          Deze leiding had allang bewaakt moeten worden met behulp van zijn PMC's, of heeft Gazprom hier geen geld voor?)

          Citaat van dalekiy
          Alles beschermen is onmogelijk. Geen enkel leger ter wereld is genoeg om de gekke Yarosh te verzekeren.

          en waarom lood beschermen - als u het niet kunt afbetalen. misschien is het de moeite waard om andere topics op te blazen. stop dan de gastoevoer via Oekraïne. Sorry heren, overmacht. leveringen alleen via de noordelijke stroom.
        2. GRAY
          GRAY 17 juni 2014 19:01
          0
          Citaat van dalekiy
          Alles beschermen is onmogelijk. Geen enkel leger ter wereld is genoeg om de gekke Yarosh te verzekeren. Hier is een interessant materiaal http://putnik1.livejournal.com/3204285.html

          De Amerikanen 'bewaken' daar al de kerncentrale. En er zal meer dan één divisie nodig zijn om het gastransportsysteem te beschermen.
          De junta van Kiev, de stomp is duidelijk, kan zo'n taak niet alleen aan. Het is dus noodzakelijk om NAVO-troepen te sturen.
          Daarom hebben ze het opgeblazen.
          1. Larsen
            Larsen 17 juni 2014 20:55
            0
            Ja, het zou leuk zijn om aandacht te besteden aan de opslag zelf. En dan, zo niet precies het uur ...
      3. Wend
        Wend 17 juni 2014 17:31
        +1
        Rusland heeft Oekraïne al lang aangeboden om het land te kopen. waar de pijpleiding doorheen loopt. Oekraïne weigerde.
        1. zoomslon
          zoomslon 17 juni 2014 17:36
          +4
          Ze zijn zeker slecht, maar ze weten hoe ze een cent moeten tellen. Als de Russische Federatie het gebruikte land zou kopen, zouden ze wat geld vragen voor doorvoer.
          1. portoc65
            portoc65 17 juni 2014 17:42
            +2
            Citaat van zoomslon
            Ze zijn zeker slecht, maar ze weten hoe ze een cent moeten tellen. Als de Russische Federatie het gebruikte land zou kopen, zouden ze wat geld vragen voor doorvoer.

            Ze houden van koekjes en materiële hulp en humanitaire hulp... daar leven ze van
          2. Kameraad Mauser
            Kameraad Mauser 17 juni 2014 17:55
            +4
            Citaat van zoomslon
            zou geld huilen voor doorvoer


            Daarom moet je dansen. Pijp "Naftogaz". Voor doorvoer ontvangt u - u bent verantwoordelijk voor onderhoud, beveiliging, enz.
            En het kon GAZPROM niet schelen dat ze in brand stonden, ontploften of lekten in hun gebied.
            Er is een balie bij de ingang van Oekraïne en er is bij de uitgang. Als het niet overeenkomt, is er sprake van diefstal van gas. Ik denk het wel.
            1. Lelek
              Lelek 17 juni 2014 18:29
              +5
              Ik dacht en vind nog steeds dat betalingen voor gas met de EU-landen moesten worden gedaan bij het registratiepunt aan de Russisch-Oekraïense grens. Vervolgens worden alle confrontaties overgedragen aan Oekraïne en de EU.
              1. ATATA
                ATATA 17 juni 2014 19:41
                0
                Citaat: Lelek
                Ik dacht en vind nog steeds dat betalingen voor gas met de EU-landen moesten worden gedaan bij het registratiepunt aan de Russisch-Oekraïense grens. Vervolgens worden alle confrontaties overgedragen aan Oekraïne en de EU.

                Dat is het hele ZOUT!!!!! lachend
                Wie denk je dat sterk gekant is tegen dit idee?
                Raad van 3 keer?
                lachend
                Ik geef je een hint...
                Wie levert gas aan Oekraïne op krediet?
                Je kunt hier veel verschillende interessante conclusies over schrijven.
                Ja, alleen de meerderheid zal deze conclusies hier niet lezen, alleen krijg ik minnen voor niets.
                Een andere hint, gas werd op krediet aan de VIJANDEN geleverd, dat Oekraïne vóór december gas in UGS verzamelde.
                Waarom kregen ze deze kans?
                We hoefden geen logische, begrijpelijke en duidelijke rechtvaardiging van onze leiders te horen ...
                Nu in een pijp gedaan KLEIN lachend gat...
                En ze zeggen: "Dit zal geen invloed hebben op de gasvoorziening van Europa." (GAZPROM) lachend
                Ik zou willen vragen, HOE?
                Misschien dit KLEIN het gat is de reden voor GROOT diefstal?
                Het was immers niet meer mogelijk om gas op krediet te leveren, de mensen van NEGODUE!hi
                1. ATATA
                  ATATA 17 juni 2014 20:00
                  -2
                  Voor nu is het zo:
                  Strelkov voorspelde Poetin "het pad van Milosevic" in het geval van de "overgave" van Novorossia

                  Minister van Defensie van de zelfverklaarde Volksrepubliek Donetsk, Igor Strelkov, waarschuwde de Russische president voor "het pad van Milosevic", dat Vladimir Poetin volgens Strelkov zou kunnen herhalen in het geval van de "overgave" van Novorossiya. De verklaring werd gepubliceerd in de Strelkov-gemeenschap op VKontakte.


                  Lees volledig: http://top.rbc.ru/politics/17/06/2014/930825.shtml
      4. portoc65
        portoc65 17 juni 2014 17:31
        +1
        en wie bewaakt de PMC?
        1. baljaba
          baljaba 17 juni 2014 21:18
          +2
          Wie? Wie? Cheka bullebak!!!
      5. sluwe vos
        sluwe vos 17 juni 2014 17:33
        +4
        Het leger van Oekraïne is sterk en machtig, ook al bewaakt het het enige object dat in de huidige situatie op zijn minst iets waard is. Neh..r vreedzame steden om te bombarderen en kinderen met bejaarden om te doden. Gazprom heeft geen leger.
      6. DanaF1
        DanaF1 17 juni 2014 17:37
        +1
        Citaat van Paradox
        Deze leiding had allang bewaakt moeten worden met behulp van zijn PMC's, of heeft Gazprom hier geen geld voor?)

        op welke wettelijke basis zal PMC SE deze leiding beschermen?

        Ik heb het niet over het feit dat ze in feite niets zullen kunnen doen als iemand vastbesloten is deze gaspijpleiding op te blazen...
        of je moet elke meter een bewaker plaatsen, en zelfs dan is het geen feit dat dit zal helpen ...
        1. wolf7
          wolf7 17 juni 2014 18:04
          +3
          Het maakt niet uit hoe deze dwazen de kerncentrale aanpakken, want er zit kaf in het hoofd (als het blijft)
      7. Paradoxov
        Paradoxov 17 juni 2014 18:17
        +1
        Oh, de strenge vlogen binnen, wie heb je pijn gedaan voor de pijn? :)
        Ik bedoelde alleen dat het lange tijd nodig was om een ​​duidelijke bescherming van de levering van hulpbronnen aan Europa, PMC's of iets anders te organiseren, en niet te vertrouwen op het fatsoen van "jongere broers" die al meer dan 20 jaar gas stelen !
        1. PATHhuK
          PATHhuK 17 juni 2014 19:14
          +2
          Citaat van Paradox
          Oh, de strenge vlogen binnen, wie heb je pijn gedaan voor de pijn? :)
          Ik bedoelde alleen dat het lange tijd nodig was om een ​​duidelijke bescherming van de levering van hulpbronnen aan Europa, PMC's of iets anders te organiseren, en niet te vertrouwen op het fatsoen van "jongere broers" die al meer dan 20 jaar gas stelen !

          Het was alleen zo dat het 20 jaar geleden nodig was om beide stromen te bouwen, en in het algemeen zou alles anders zijn geweest: geen revoluties met de Maidans, geen oorlog in Nieuw-Rusland, en Europa zou niet gespannen zijn ...
          ze wisten waar ze zouden moeten vallen ... zoals ze zeggen.
    8. serega.fedotov
      serega.fedotov 17 juni 2014 17:24
      +6
      [quote = roman72-452] Laat hun Europese curatoren er nu over nadenken: het is noodzakelijk om de doorvoer door dit gebied geleidelijk helemaal af te sluiten.
      [/ Quote
      De Verenigde Staten gaven opdracht om de dille af te maken, de geyropa staat aan de zijlijn en kijkt toe hoe zijn bondgenoten het hebben!
      1. Kasym
        Kasym 17 juni 2014 17:29
        +2
        Yarosh beloofde soortgelijke acties. Sluit de gastoevoer volledig af - laat Europa deze supermensen van de autoriteiten in Kiev alleen afhandelen.
        1. noordelijk
          noordelijk 17 juni 2014 17:34
          +1
          Ja, en de Russische Federatie komt onmiddellijk tussenbeide bij dergelijke ziekelijke uitgaven op grond van een contract met de EU. denk, in ieder geval soms, wat bieden we? De Russische Federatie is Oekraïne niet, ze komt afspraken na en betaalt schulden.
          1. Lelek
            Lelek 17 juni 2014 18:39
            +4
            Rusland zal gas transporteren via de Nord Stream en Yamal-Europe. Natuurlijk zullen er kleine verliezen zijn, maar dit zal de aanleg van de South Stream onder druk zetten. Europa is niet alleen Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië. South Stream levert gegarandeerd gas aan een tiental landen in Oost-Europa en de Balkan, en die willen ook warmte en warme maaltijden op tafel.
            1. noordelijk
              noordelijk 17 juni 2014 19:18
              0
              South Stream zal in december 2015 beginnen te werken (als alles perfect is, en niet zoals het nu is). Het is momenteel onmogelijk om alle contractafnemers van gas te voorzien via Nord Stream en Yamal. Niet-nakoming van het contract is geen "klein verlies". Dit is niet alleen gederfde winst, het zijn ook verwoestende boetes. Het is nu onmogelijk om de Oekraïense doorvoer volledig uit te sluiten.
              1. Escander_84
                Escander_84 17 juni 2014 19:59
                +1
                Welnu, het is gemakkelijk genoeg om imago- en strafverliezen te verloochenen ... Want de explosie van een gaspijpleiding op het grondgebied van het "meest betrouwbare doorvoerland" tijdens vijandelijkheden op hetzelfde grondgebied is als het ware overmacht. Maar het feit dat de vereiste volumes niet zullen worden bereikt, dus wie is de schuldige?!?! Het waren geen vijgen om "Southern" te vertragen en de Oekraïners in te stemmen ... Je zult een winter moeten bevriezen, want dan gaan ze denken met "hun" hoofd. Bovendien gaven de onze hen een "broodje" over het begin van betalingen voor gas (en niet alleen) met China in nationale valuta. Dit betekent dat we ook betalingen vanuit Europa in euro's kunnen accepteren (waardoor ons gas 2 keer goedkoper is dan dat van Amer).
                1. noordelijk
                  noordelijk 17 juni 2014 21:44
                  0
                  Alles wat je hebt geschreven klinkt goed en eerlijk, maar geen argument in overeenstemming met contractuele verplichtingen.
    9. irina.mmm
      irina.mmm 17 juni 2014 17:26
      +8
      Al in maart dreigden de Pravoseks de gaspijpleiding op te blazen. Als we geen gas hebben, waarom zou Europa dan gas nodig hebben? Dit is een interne krachtmeting.
      1. DanaF1
        DanaF1 17 juni 2014 17:39
        +6
        Citaat van: irina.mmm
        "Nogmaals, Rusland voerde een terroristische aanslag uit om de economie van Oekraïne neer te halen" - Yatsenyuk

        crash wat?! zekeren
    10. Sith Lord
      Sith Lord 17 juni 2014 17:28
      +6
      Video's van de lokale bevolking

      1. sluwe vos
        sluwe vos 17 juni 2014 17:48
        + 10
        Verdorie, zelfs de gaspijpleiding is niet bestand tegen de idiotie die in Oekraïne gebeurt en .... ontplofte
    11. egoza
      egoza 17 juni 2014 17:33
      +2
      gisteren alleen over de South Stream gesproken op de tv. straks het lintje doorknippen. dan wordt de leiding door Oekraïne "doorgesneden" ... als ze niet beginnen te betalen, wat onwaarschijnlijk is =)
    12. alez
      alez 17 juni 2014 17:33
      + 13
      De EEG heeft nog steeds het lef om te zeggen dat Oekraïne een betrouwbaar doorvoerland is en dat South Stream gesloten moet worden!!!
      1. portoc65
        portoc65 17 juni 2014 17:40
        +5
        Citaat van Alez
        De EEG heeft nog steeds het lef om te zeggen dat Oekraïne een betrouwbaar doorvoerland is en dat South Stream gesloten moet worden!!!

        zeker betrouwbaar - alleen gebeten door een hondsdolle hond
      2. Dimy4
        Dimy4 17 juni 2014 17:52
        +1
        De EEG heeft nog steeds het lef om te zeggen dat Oekraïne een betrouwbaar doorvoerland is en dat South Stream gesloten moet worden!!!

        De EEG mist de geest, of de kracht of zoiets, om met je hoofd te DENKEN.
    13. Kazak Bo
      Kazak Bo 17 juni 2014 17:35
      +2
      Laat hun Europese curatoren er nu over nadenken: het is noodzakelijk om de doorvoer door dit gebied geleidelijk helemaal af te sluiten.

      Er is geen twijfel! Dit is een terroristische aanslag!!! Vast en zeker! Maar totdat we South Potok introduceren, zullen we moeten nadenken ... in de eerste plaats ... samen met de EU. Pas vandaag wendden de leiders van de EU zich tot Oekraïne - de EU HOOPT DAT OEKRAÏNE EEN ONONDERBROKEN GASVOORZIENING ZAL VOORZIEN! Dit is de eerste keer dat ze dat zeggen! Voordien giechelden ze alleen maar en wensten ze ons succes bij het oplossen van conflicten met de autoriteiten van Kiev.
      In de tussentijd is er maar één oplossing: OEKRAÏNE DWINGEN TOT NABUURSCHAPSAMENWERKING! Vooral omdat Ramazan KADYROV KLAAR IS OM TE REAGEREN OP DE VERLANGEN VAN DE BANDERLOGS OM DE Tsjetsjenen TE ZIEN... EN ZE TE TONEN IN Kiev!!!
      1. sluwe vos
        sluwe vos 17 juni 2014 17:50
        0
        Hoop sterft als laatste.
    14. De opmerking is verwijderd.
    15. Stalker
      Stalker 17 juni 2014 17:43
      +3
      Laat hun Europese curatoren er nu over nadenken: het is noodzakelijk om de doorvoer door dit gebied geleidelijk helemaal af te sluiten.

      Op dit moment zullen de nazi's al hun schulden aan Rusland afschrijven voor deze explosie. Ik herhaal de foto - de vorige is verwijderd door "Apollo" ..., er was alleen de waarheid.
    16. Armageddon
      Armageddon 17 juni 2014 17:45
      +1
      Hmm ... ze blokkeren zelf de SOUTH Stream ... ik denk dat ze na onderbrekingen zullen ONTGRENDELEN ... !!!
    17. 222222
      222222 17 juni 2014 17:48
      +1
      Het heet: "NIET eten, dan neem ik een hapje!"
    18. nonick
      nonick 17 juni 2014 17:55
      0
      Citaat van: roman72-452
      Laat hun Europese curatoren er nu over nadenken: het is noodzakelijk om de doorvoer door dit gebied geleidelijk helemaal af te sluiten.
      Het doel is om de EU-economie naar de VS te draaien http://rusnod.ru/news/theme4687.html Nu is de hele vraag - zal de EU volledig onder de VS vallen of zal het nog steeds niet dom zijn en de " south stream" in een versneld tempo?
    19. sarov 69
      sarov 69 17 juni 2014 18:05
      +4
      De snelste manier om het te sluiten is door 150-200 kilometer op te blazen, het belangrijkste is om de gemalen te vernietigen. Misschien komt daarna eindelijk de kwestie van de hulp aan het zuidoosten op de voorgrond. En dan heeft onze regering van kooplieden alleen maar "geopolitieke belangen - lees financiële" in het hoofd. Ik denk nu dat deze "kameraden" niet in de loopgraven zullen klimmen als vrome dills zoals Yarosh uiteindelijk de zombified fascisten ertoe aanzetten om met Rusland te vechten. Er zullen aanvallen zijn, ze zullen nu het verzet van het zuidoosten vernietigen, er zal een nieuwe vijand nodig zijn, want Yarosh zal snel eindigen zonder oorlog, en hij is niet de enige in Oekraïne. En de regering van Oekraïne heeft een oorlog nodig, waarom anders het gestolen geld en de verwoesting afschrijven? Dus laat ze de gaspijpleiding opblazen, misschien helpen ze Strelkov dan eindelijk, anders lijkt het erop dat gewone mensen ons meer helpen. Hij stuurde zelf een pakket naar Slavyansk, sprak met de persoon die de pakketten rechtstreeks bij de militie afleverde. zegt dat mensen aan de andere kant geen serieuze hulp van Rusland van het leger en de autoriteiten bevestigen. Particulier ja, er komt veel geld en materieel binnen, de georganiseerde militaire wapenvoorraad zegt hij niet gezien of gehoord te hebben. Misschien is dit natuurlijk een geheim, maar op de een of andere manier vreemd. Dan blijft het alleen maar om te bidden voor het leven en de gezondheid van Strelkov en andere verdedigers van het zuidoosten. En ik heb liever ongelijk in de meeste van mijn aannames. te vragen
    20. Alekseev
      Alekseev 17 juni 2014 18:31
      0
      Citaat van: roman72-452
      nauwe doorvoer door dit gebied.

      Dat klopt!
      Gayropians moeten denken met hun hersens. Nu is het zomer, als ze ontploffen in de winter? Ja, op verschillende plaatsen, maar niet mogen repareren?
      Zeeopties: Bzhny Stream, Yamal-Europe -2, uitbreiding van de doorvoer van de Nord Stream door Duitsland.
      Laat ze nadenken. Het is alleen jammer dat zij, schurken, niet kunnen worden gedwongen gas te verkopen. ja
      Als ze zichzelf willen bevriezen of LNG willen kopen voor 40% meer dan onze pijpleiding, kunnen we niet helpen.
    21. nycson
      nycson 17 juni 2014 22:43
      0
      Citaat van: roman72-452
      Het is noodzakelijk om de doorvoer door dit gebied geleidelijk helemaal af te sluiten.

      En wat voor soort shisha ga je eten?
  2. alex-sp
    alex-sp 17 juni 2014 17:15
    + 12
    Als de eerste was tijdens de liquidatie van het lek, dan was de tweede tijdens de organisatie .... Ze probeerden te crashen
    1. Starover_Z
      Starover_Z 17 juni 2014 17:26
      +9
      In een hogedrukleiding? Kofferbak? Gecrasht, en uit het hart! goed
      1. sluwe vos
        sluwe vos 17 juni 2014 17:35
        +5
        Dus het kan ze Bandera niet schelen. Ze zijn ongeschoold Dat ze een hoge bloeddruk hebben. hun doel is één piz ... wees gas. Ik zie het doel, ik zie geen barrières, hoe het verhit wordt
      2. sarov 69
        sarov 69 17 juni 2014 19:30
        +1
        Ziet eruit als een slechte snede.... zekeren
    2. fregate
      fregate 17 juni 2014 17:28
      +9
      Citaat: alex-sp
      Ze probeerden te crashen


      Het was Yarosh die te horen kreeg dat om ervoor te zorgen dat Oekraïne niet zonder gas komt te zitten, het nodig is om tegen de "Europese" pijp te botsen. Yarosh nam het letterlijk, ging op de Oeral zitten en botste uit alle macht tegen een pijp lachend . T.s. de snit gemaakt. lachend
      1. dmitriygorsjkov
        dmitriygorsjkov 17 juni 2014 18:30
        +1
        Citaat van Fregate
        . T.s. de snit gemaakt.

        Zou leuk zijn persoonlijk...
    3. silver303
      silver303 17 juni 2014 17:29
      +5
      Nee, ze probeerden een gasretour te organiseren wenk
      1. fregate
        fregate 17 juni 2014 17:42
        +1
        Of gewoon. Ik zal niet eten, dus ik zal in ieder geval een hapje eten. Het gaat niet naar onze kluizen, dus geef het aan niemand.
      2. matRoss
        matRoss 17 juni 2014 17:43
        +2
        Een dergelijke explosie was te verwachten. Nu worden alle diefstallen afgeschreven - het brandde af met een blauwe vlam, en we doen geen zaken ... Ze zullen blijven scheuren - ons gas gaat naar Europa en dille is prepaid, d.w.z. op zuigkracht.
    4. dmitriygorsjkov
      dmitriygorsjkov 17 juni 2014 18:29
      +2
      Citaat: alex-sp
      . Ze probeerden te crashen

      En trouwens, er zijn specialisten, nu is er een ongeluk in de Poltava-regio, is het mogelijk om stroomafwaarts te crashen, misschien is dit het hele ding?
      1. Escander_84
        Escander_84 17 juni 2014 20:02
        +2
        Nou, ik denk dat de geïnteresseerden, na de restauratie van de pijp, de hele draad zullen inspecteren op "linkse" takken.
  3. Yu-81
    Yu-81 17 juni 2014 17:16
    +2
    Ze hebben tenslotte nergens baat bij...
  4. g1v2
    g1v2 17 juni 2014 17:16
    +4
    Helaas zijn wij verantwoordelijk voor de doorvoer op het grondgebied van Oekraïne naar de Eurekas, en de Oekraïners weten dit en zullen de doorvoer verstoren.
    1. dalekiy
      dalekiy 17 juni 2014 17:30
      0
      Na 21 februari is het beeld anders. Hoop.
    2. silver303
      silver303 17 juni 2014 17:31
      +2
      Dit zijn omstandigheden van onoverkomelijke overmacht (overmacht) en wij zijn hier nergens schuldig aan.
      1. sarov 69
        sarov 69 17 juni 2014 19:34
        0
        Overigens kan het ook geen kwaad om naar overmacht in het contract te kijken - dat zou wel. En dan zullen de mensen nu schrijven, niet lachend ken geen PI...
    3. DanaF1
      DanaF1 17 juni 2014 17:42
      0
      Citaat van: g1v2
      wij zijn verantwoordelijk voor de doorvoer op het grondgebied van Oekraïne naar de Eurekas, en de Oekraïners weten dit en zullen de doorvoer verstoren.

      nee, de vervoerder is verantwoordelijk voor het vervoer...
      vóór Uzhgorod is het gas echter eigendom van het staatsbedrijf, daarom dragen wij alle kosten, maar we klagen de doorvoerpartij aan in gevallen waarin het iets opblaast en steelt ...
    4. Collega Professor
      Collega Professor 17 juni 2014 17:51
      +1
      Citaat van: g1v2
      Helaas zijn wij verantwoordelijk voor de doorvoer op het grondgebied van Oekraïne naar de Eurekas, en de Oekraïners weten dit en zullen de doorvoer verstoren.

      Oekraïne is verantwoordelijk voor doorvoer, het is niet nodig om uit te vinden. Wij zijn verantwoordelijk voor leveringen vanuit Rusland
      1. alex-sp
        alex-sp 17 juni 2014 18:14
        +2
        Voor zover ik me herinner, zaten er in 2009 Europese controleurs bij de uitgang van gas uit Rusland, en ook bij de ingang van Europa. verliezen werden bijgehouden.
        Eigenlijk begrijp ik niet hoe we verantwoordelijk kunnen zijn voor doorvoer over buitenlands grondgebied, dit zou in alle opzichten door een transiteur moeten worden gedaan ...
        1. atalef
          atalef 17 juni 2014 18:18
          +3
          Citaat: alex-sp
          Eigenlijk begrijp ik niet hoe we verantwoordelijk kunnen zijn voor doorvoer over buitenlands grondgebied, dit zou in alle opzichten door een transiteur moeten worden gedaan ...

          Rusland is niet verantwoordelijk voor doorvoer door Oekraïne, en waarom zouden controleurs ergens moeten zitten? Alles wordt perfect bijgehouden en het is bekend hoeveel gas er wegvliegt als gevolg van een pijpexplosie en hoeveel ze zullen weerstaan ​​(als ze dat doen). We leven niet in het stenen tijdperk, er zijn overal tellers.
    5. dmitriygorsjkov
      dmitriygorsjkov 17 juni 2014 18:32
      0
      Citaat van: g1v2
      , zijn wij verantwoordelijk voor de doorvoer op het grondgebied van Oekraïne vóór de Eurekas,

      Maar wat voor soort domme persoon heeft deze clausule in het contract ondertekend? am Het artikel-verraad aan het moederland is duidelijk op hem van toepassing!
    6. Lelek
      Lelek 17 juni 2014 18:51
      +8
      Rusland kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor doorvoer over het grondgebied van Oekraïne. Er vinden militaire acties plaats in dit gebied, waar wij ons niet mee bemoeien. Aangezien Oekraïne om associatie met de EU heeft verzocht, moet laatstgenoemde beslissen over zowel doorvoerkwesties als de kwestie van de betrouwbaarheid van Oekraïne als partner.
    7. sarov 69
      sarov 69 17 juni 2014 19:33
      +1
      Kijk naar het contract. En dus weet FIG.Dit is geen kortlopend of eenmalig DDU- of DDP-contract.
  5. Vlad Gor
    Vlad Gor 17 juni 2014 17:17
    +6
    Nou, dat klopt, het land zit vol met CIA-agenten. En ze weten hoe ze het water moeten vertroebelen. En ze weten ook hoe ze een oorlog heter kunnen maken. Ik denk dat dit niet de laatste "terroristische aanslag" is. bullebak
  6. tchoni
    tchoni 17 juni 2014 17:17
    +1
    Ik begrijp kameraad. Strelkov weet welk ei pijnlijker is om te raken.
  7. sergeant1986
    sergeant1986 17 juni 2014 17:18
    0
    Ik vraag me af! Waarom straft God ons? IEDEREEN begrijpt immers heel goed wat er gebeurt, maar morgen schrijft de psaki dat ze zeggen dat terroristen uit Rusland de gaspijpleiding hebben opgeblazen. Heer, praat met Porosenko, laat hem slim genoeg zijn om te stoppen met wat er in het zuidoosten is. gebeurt. Anders oorlog. En we zijn nog niet klaar. Is dat alleen een nucleaire aanval om alles te slopen? Maar dan het stenen tijdperk.
    1. noordelijk
      noordelijk 17 juni 2014 17:28
      +2
      Porosenko wordt steeds rijker in deze oorlog en de ineenstorting van Oekraïne.
      Hij rolt niet. Hij zendt alleen het Washington Regional Committee uit.
    2. Tasey
      Tasey 17 juni 2014 17:36
      +2
      sergeant! op zijn gemak! je denkt zelfs een niet-grote spatiebalk in te drukken. De zwarte baviaan heeft één ding nodig (behalve de bases in Geyrop) opdat deze "EES" het door Nuland aangegeven pad kan volgen. Daarom biedt hij Europa aan om te ontspannen. Dit is geen geweld
    3. dalekiy
      dalekiy 17 juni 2014 17:39
      -8
      Straft voor zonden. Rusland is een van de grootste en leidende landen op het gebied van abortussen. We lijden voor onze daden. En de oorlog is helaas al aan de gang. Experts zeggen (http://putnik1.livejournal.com/3204285.html) dat conventionele oorlog, waaraan iedereen gewend is, nu voor niemand voordelig is. Ja, ze kunnen bommen gooien, maar de prijs van zo'n bom is veel hoger dan wat er wordt gebombardeerd (vanuit het standpunt van de vijand natuurlijk).
      1. noordelijk
        noordelijk 17 juni 2014 17:45
        +1
        Een artikel over abortus? Of gewoon weggooien?
        Ze deden het staand, half uitgelekt...
    4. sperma777
      sperma777 17 juni 2014 17:46
      0
      Zoals altijd zijn we niet klaar!Het is genoeg om te beginnen ... en er zal geen nucleaire aanval nodig zijn
    5. DanaF1
      DanaF1 17 juni 2014 17:46
      0
      Citaat: sergeant1986
      Ik vraag me af! Waarom straft God ons?

      het is God niet...

      Citaat: sergeant1986
      Is dat alleen een nucleaire aanval om alles te slopen? Maar dan het stenen tijdperk.

      stop hysterie!
  8. Mama Cholli
    Mama Cholli 17 juni 2014 17:18
    +4
    Het zou sneller zijn als iedereen daar de dille zou opblazen ... Er is geen pijp, er is geen verleiding om er iets in te pompen. En Rusland moet een aparte pijp leveren aan Luhansk en Donetsk, laat de koekjes de rest van de dille opwarmen ...
    1. noordelijk
      noordelijk 17 juni 2014 17:31
      0
      Je achternaam is niet Shvonder, toch? "Naar beneden en dan..."
      Misschien weet u niet dat deze pijp een transportader is, waardoor de Russische Federatie handel drijft met de EU en er een mooie winst voor ontvangt? Ben je klaar voor een loonsverlaging?
      1. Kirieleyson
        Kirieleyson 17 juni 2014 17:50
        0
        Off-topic, helaas.
        Gelieve te lezen, kameraden. via een online vertaler..
        http://putnik1.livejournal.com/3201851.html
      2. Tasey
        Tasey 17 juni 2014 18:11
        0
        Wie ben jij? Als een sergeant, dan tevergeefs. Hier komt Santor. Dus volgens zijn voorspellingen zal Rusland niet leven. Geen enkele bewoner in een enkele km ruimte Zo
        1. sarov 69
          sarov 69 17 juni 2014 19:56
          0
          We hebben dit jaar een besneeuwde zomer gehad. Ik vertrouw geen voorspellingen de laatste tijd... zekeren
      3. sarov 69
        sarov 69 17 juni 2014 19:53
        +1
        Licht me alstublieft in over de vraag hoeveel er uit die pijp in mijn zak druppelt. Graag met bewijsstukken. Laat ze deze pijp helemaal opblazen, misschien komt er dan eindelijk meer hulp naar het Zuid-Oosten.
        1. noordelijk
          noordelijk 18 juni 2014 09:14
          0
          "Druipt" in de begroting van het land waarvan u de vlag in uw profiel heeft staan. En uw vraag doet denken aan een Jood die erachter kwam dat ze hun vaderland hadden verkocht "en waar kan ik mijn deel krijgen?"
  9. oom Ivan
    oom Ivan 17 juni 2014 17:19
    +5
    In de regio Rostov schakelden het leger en de douane over op een versterkt regime
    Het Russische leger trekt zwaar materieel naar de regio Rostov aan de grens met Oekraïne.


    Regio Rostov, 17 juni - AiF-Rostov. Het aantal werknemers op de douanepunten van de regio Rostov en het leger in het zuidelijke district is uitgebreid, ze werken in een verbeterde modus.

    "De taak van de president van Rusland om de bescherming van de staatsgrens te versterken wordt uitgevoerd", zei Vasily Malaev, hoofd van de persdienst van het Regionale Grensdirectoraat van de FSB van Rusland voor het Zuidelijk Federaal District, over de situatie aan een correspondent van AiF-Rostov.

    Op de grens van de Rostov-regio met Oekraïne werken alle acht internationale controleposten (MAPP) normaal, voegde de Southern Customs Administration (UTU) eraan toe. Het controlepunt "Kuibyshevo" werkt ook, maar vanaf de aangrenzende kant - de Oekraïense post "Marinovka" - zijn er al 11 dagen geen voertuigen ontvangen.

    "Het personeel op de wissels is uitgebreid, ze werken allemaal in een verbeterde modus", vatte UTU samen.

    Het Zuidelijk Militair District (SMD) merkte op dat op 2 juni een nieuwe trainingsperiode begon, met marsen, de verplaatsing van personeel en wapens naar oefenterreinen in het hele district.

    Bedenk dat na de schending van de Russische grens door het Oekraïense leger in de nacht van 13 juni, de Russische president Vladimir Poetin de grenswachten van de regio Rostov beval de bescherming van de staatsgrens te versterken. Echelons van gepantserde voertuigen rijden langs de hoofdwegen door Novoshakhtinsk, Gukovo, Millerovo en de Russische stad Donetsk naar de Oekraïense grens.
    1. ivan.kormoran
      ivan.kormoran 17 juni 2014 17:24
      +3
      Waarom heb je dit allemaal "het" geschreven, wees niet te lui om op de toetsen te drukken.
      Richt gewoon de te kloppen dille en blokkeer alle stromen.
      laat de fantasieën van Zhirinovsky en Rogozin gewoon uitkomen met 10%, MAAR zonder de inbreng van onze jongens. Daar zijn ze niet voor opgevoed.
    2. nizrum
      nizrum 17 juni 2014 20:06
      0
      Troepen neergehaald))
      nou, de toppen zelf vroegen om de grens te versterken, dus laat ze nu niet piepen over de troepen aan de grens))
  10. Yu-81
    Yu-81 17 juni 2014 17:19
    + 13
    Citaat van: g1v2
    Helaas zijn wij verantwoordelijk voor de doorvoer op het grondgebied van Oekraïne naar de Eurekas, en de Oekraïners weten dit en zullen de doorvoer verstoren.

    Waarom zijn wij ineens verantwoordelijk voor doorvoer??? Onze mate van verantwoordelijkheid eindigt bij de grens met Oekraïne - we betalen daadwerkelijk de doorvoer met hen. Dus de verantwoordelijkheid ligt allemaal bij Oekraïne.
    1. Burberry
      Burberry 17 juni 2014 17:31
      +2
      Citaat: Yu-81
      Dus de verantwoordelijkheid ligt allemaal bij Oekraïne


      Ik ben het er helemaal mee eens, we meten in Europa volgens de toonbank en laten ze zelf dille afhandelen.
      1. Dym71
        Dym71 17 juni 2014 17:43
        +2
        Citaat van Burberry.
        Ik ben het er helemaal mee eens, we meten in Europa volgens de toonbank en laten ze zelf dille afhandelen.


        Dit is hoe wij denken, en de politici van de Europese Unie zijn zo: Hoofd van de Europese Commissie Barrow merkte op: "Europese bedrijven hebben overeenkomsten gesloten met Gazprom, daarom is het Russische gasmonopolie verantwoordelijk voor de uitvoering van contracten." - de hoofdoorzaak van het gasschandaal van 2009.
  11. nahalenok911
    nahalenok911 17 juni 2014 17:20
    +2
    Welnu, dat is de reden om de aanleg van de South Stream te intensiveren. Hoewel Poetin opnieuw schuldig kan blijken te zijn ... Dill, dus denk niet aan jezelf ...
  12. ivan.kormoran
    ivan.kormoran 17 juni 2014 17:21
    +7
    Zoals precies een week geleden schreef ik - en het gebeurde.

    Het is gemakkelijker om het gas volledig af te sluiten, vanwege vijandelijkheden en het gevaar van een ramp met een gaspijpleiding / oliepijpleiding.
    In de achtervolging, waarschuw EUROPPU dat, in verband met ongeautoriseerde NAVO-oefeningen in de Oostzee (met praktische munitie), ook Nord Stream bestrijkt.
    We moeten beslissen, het zal goedkoper zijn dan het verlies van onze kinderen. Ja, en meer diplomatiek. Want Rusland is voor een wereld zonder catastrofes.
    1. portoc65
      portoc65 17 juni 2014 17:27
      +4
      Om sancties tegen Europa uit te voeren, worden ze gek was
    2. nahalenok911
      nahalenok911 17 juni 2014 17:30
      0
      Nee, ik denk dat de EU de noordelijke stroom zal beschermen.
      1. Collega Professor
        Collega Professor 17 juni 2014 17:58
        0
        Citaat van: nahalenok911
        Nee, ik denk dat de EU de noordelijke stroom zal beschermen.

        sev. De stroom wordt bewaakt door onderzeeërs
        1. sterlya
          sterlya 17 juni 2014 18:03
          0
          Citaat: Universitair hoofddocent
          Citaat van: nahalenok911
          Nee, ik denk dat de EU de noordelijke stroom zal beschermen.

          sev. De stroom wordt bewaakt door onderzeeërs

          Topmatrassen kunnen zomaar ontploffen. en ze kunnen er net zo goed voor gaan.
          1. sterlya
            sterlya 17 juni 2014 18:08
            0
            En dat zullen ze eerder doen ergens in december...
            Als ze geen andere manieren vinden om $ te redden, of als ze Bardak Decoy niet vermoorden, als ze Sev niet kunnen beschermen. stromen
  13. sergeant1986
    sergeant1986 17 juni 2014 17:22
    +2
    Stuur een groep speciale troepen naar het grondgebied van Oekraïne. Met een lange lijst van mensen die onmiddellijk vernietigd moeten worden. Zodat iedereen begrijpt dat vergelding voor bloedige misdaden onvermijdelijk is!
    1. ATATA
      ATATA 17 juni 2014 17:28
      0
      Citaat: sergeant1986
      Stuur een speciale eenheid naar het grondgebied van Oekraïne.
      goed
  14. 3vs
    3vs 17 juni 2014 17:23
    +1
    Yarosh beloofde gaspijpleidingen op te blazen.
    Zoals het gezegde luidt: "zodat je niemand krijgt!".
  15. WIN969
    WIN969 17 juni 2014 17:25
    +2
    En hoe zal ze de diefstal verbergen als er minder gas aan de geyropu wordt geleverd dan waarvoor is betaald?
  16. Wiruzo
    Wiruzo 17 juni 2014 17:26
    +2
    Hang Jarosj op! Dit is zijn handwerk.
  17. portoc65
    portoc65 17 juni 2014 17:26
    0
    BESLUITEN Opnieuw zullen ze aankondigen dat dit de handen zijn van terroristen .. nu zal iedereen hangen .. al hun wreedheden, alle provocaties .. boos
  18. grbear
    grbear 17 juni 2014 17:27
    0
    Nou knal, dus wat? Dergelijke dingen moeten worden gegeven met de opmerkingen van specialisten (gasarbeiders, explosieven of buitenlandse handelsspecialisten). Nou, denk wat je wilt.
  19. 222222
    222222 17 juni 2014 17:27
    +1
    Weer een explosie....
    "Petro Poroshenko heeft zijn vertegenwoordiger in het parlement aangesteld. Vanaf nu zal de volksafgevaardigde van Batkivshchyna Ruslan Knyazevich de vertegenwoordiger van de president in de Verkhovna Rada zijn.

    Het staatshoofd vond ook werk voor de oud-minister van Binnenlandse Zaken. Yuriy Lutsenko is aangesteld als niet-personeelsadviseur van de president.

    Volksvertegenwoordiger van UDAR Irina Gerashchenko is aangesteld als gemachtigd vertegenwoordiger voor de vreedzame regeling van de situatie in Donbass.
    Het is beter om NIET te komen met .. Zeker voor een geautoriseerde ..
  20. Lucas
    Lucas 17 juni 2014 17:28
    +2
    versie - een gerichte ondermijning (terroristische daad), waardoor Oekraïne gedurende enige tijd gasdiefstal kan verbergen
    en dan? geen airco?
  21. sterke man
    sterke man 17 juni 2014 17:28
    + 15
    Nou ja, alles, Kiev zal naar de klote gaan om te bewijzen dat de gaspijpleiding "persoonlijk" door Poetin is opgeblazen! Over het algemeen zijn Oekraïners klinisch, ze werken voor de Joden, ze sterven voor de Amerikanen en ze geven de Russen overal de schuld van!
    1. portoc65
      portoc65 17 juni 2014 17:36
      +1
      Citaat van Strongman
      Nou ja, alles, Kiev zal naar de klote gaan om te bewijzen dat de gaspijpleiding "persoonlijk" door Poetin is opgeblazen! Over het algemeen zijn Oekraïners klinisch, ze werken voor de Joden, ze sterven voor de Amerikanen en ze geven de Russen overal de schuld van!

      dit komt omdat ze van hun knieën zijn opgestaan ​​en geen slaven meer zijn .. we zijn allemaal slaven van Poetin .. en ze hebben hem niet omdat Oekraïners geweldig zijn ...
      1. tol100w
        tol100w 17 juni 2014 18:43
        0
        Omdat de Oekraïners de GROTE AFVAL VAN HET LEVEN VAN DE MATRAS zijn geworden! Ergens zo.
  22. Manager
    Manager 17 juni 2014 17:29
    +8
    Nou, zo zie ik het
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 17 juni 2014 18:13
      +4
      Binnenkort zal ze alles uitleggen wat wat is en waarom ... (mijn beste)))
  23. zwart geel wit
    zwart geel wit 17 juni 2014 17:31
    0
    Volgens iemand wordt ons gas "opgeofferd", in dit geval ... sluit het op het koud klinkende systeem. alle doorvoer en toenemende voorraden langs de bodem van de Oostzee en door de Wit-Russen!
    En deze d.e.g.e.n.e.n.e.r.t.y....ze zullen zelf in de herfst kruipen en hun tanden inbrengen...
    Integendeel, de mensen van Oekraïne zullen de lichamen van Parashenko, Kalomoisky, Yarash, Lyashko en deze suki brengen als onderpand voor gasleveringen. met een zeis trouwens, waar is ze naar toe verdwenen?
  24. vsoltan
    vsoltan 17 juni 2014 17:32
    +3
    En wat te verwachten van bevroren westerlingen .. God verhoede, wat voor soort kerncentrale zal failliet gaan, oligofrenie .. er is een grootschalige oorlog gaande .. het is tijd om dit te begrijpen .. misschien zal de EEG tussenbeide komen, want waarom hebben ze problemen nodig? ... dit is het belang van matrasmakers. . Misschien versnellen ze de bouw van de South Stream? Zonder ons gas zal eerlijk gezegd iedereen het moeilijk hebben ... en helaas betwijfel ik of de Russische olie-industrie en gasarbeiders de prijzen op de binnenlandse markt voor dit bedrijf niet zullen verhogen. Ik roep alle oligarchen van eigen bodem op die al tot het uiterste hebben gestolen, om in ieder geval Yu-V met geld te helpen. Het is winstgevender voor u ... berekenen ... of beter - creëer particuliere militaire brigades, er zullen jagers zijn ... het is tijd om te delen, heren van de rijken!
  25. portoc65
    portoc65 17 juni 2014 17:32
    0
    Citaat van Paradox
    Deze leiding had allang bewaakt moeten worden met behulp van zijn PMC's, of heeft Gazprom hier geen geld voor?)

    En WIE beschermt PMC's?
    1. sarov 69
      sarov 69 17 juni 2014 17:50
      +1
      Waarom deze pijp bewaken, laat hem bewaken door degenen die dit gas nodig hebben. Ik zal bijvoorbeeld alleen maar blij zijn als de kwestie van de gasvoorziening tussen Rusland en Oekraïne helemaal verdwijnt. Zadolbali onze heersers zetten alles om in geld. En hoe we onze mensen in het zuidoosten een beetje kunnen helpen, omdat ze altijd "geopolitieke belangen" hebben, om de een of andere reden altijd dwars. Men krijgt het gevoel dat onze autoriteiten het meest bang zijn om enige serieuze actie te ondernemen. En plotseling daarna gaat de stoel verloren, je vliegt van de post. Het lijkt mij dat het niet nodig is om te zoeken naar geopolitieke belangen bij wat er nu gebeurt. Het is gewoon dat onze geldzakkenregering gewone lafaards en corrupte handelaren zijn. Arme Poetin, ik kan me voorstellen hoe hij het krijgt ... Laat deze pijpleiding in het algemeen ontploffen, misschien helpen ze Strelkov dan.
      1. Karabijn
        Karabijn 17 juni 2014 20:31
        +1
        Citaat: sarov 69
        Ik zal bijvoorbeeld alleen maar blij zijn als de kwestie van de gasvoorziening tussen Rusland en Oekraïne helemaal verdwijnt. Zadolbali onze heersers zetten alles om in geld.

        Op dezelfde manier.
        Citaat: sarov 69
        Men krijgt het gevoel dat onze autoriteiten het meest bang zijn om enige serieuze actie te ondernemen. En plotseling daarna zal de stoel verloren gaan, je vliegt van je post. Het lijkt mij dat het niet nodig is om te zoeken naar geopolitieke belangen bij wat er nu gebeurt. Het is gewoon dat onze geldzakkenregering gewone lafaards en corrupte handelaren zijn. Arme Poetin, ik kan me voorstellen hoe hij...

        En wat, Poetin is al uit de macht gezet?
        1. sarov 69
          sarov 69 18 juni 2014 17:10
          0
          Individuen overleven niet in het machtssysteem, maar bij het samenstellen van een team moet men gebruik maken van wat er op dit moment beschikbaar is, ook wat niet helemaal geschikt is voor zichzelf persoonlijk. We hebben de slimste mensen in administraties, meestal kinderen en familieleden, of degenen die op tijd kunnen "likken". Ik ben verkeerd?
  26. 205577
    205577 17 juni 2014 17:33
    +3
    Eigenlijk water voor onze molen.
    Ik weet niet eens wie het heeft georganiseerd. Als iemand van de handlangers van de nieuwe Oekraïense regering is, dan zijn ze compleet, maar als iemand op de "aanbeveling" staat van een partij die ons trouw is, dan heel competent, zolang er geen bewijs van betrokkenheid overblijft.
    Als het voor iemand winstgevend is om te zoeken, dan zijn wij de eerste verdachten.
    Een geweldige manier om Europa een beetje op de zenuwen te laten werken.
  27. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 17 juni 2014 17:34
    0
    Wederom zullen ze hun diepste verontwaardiging uiten en oplappen tot de volgende explosie..? Ik ben verdomd diepbedroefd en ik zal mijn tanden op elkaar zetten na een reeks van deze gebeurtenissen. Nogmaals, ze spugen brutaal op ons lachend in onze ogen .. Zo spotten ze met de klootzakken!
    1. Karabijn
      Karabijn 17 juni 2014 20:32
      +2
      Citaat: MIKHAN
      Opnieuw spuugden ze brutaal op ons

      Glorie aan Poetin, glorie aan Rusland.
    2. nycson
      nycson 17 juni 2014 22:51
      +1
      Citaat: MIKHAN
      Wederom zullen ze hun diepste verontwaardiging uiten en oplappen tot de volgende explosie..? Ik ben verdomd diepbedroefd en ik zal mijn tanden op elkaar zetten na een reeks van deze gebeurtenissen. Nogmaals, ze spugen brutaal op ons lachend in onze ogen .. Zo spotten ze met de klootzakken!

      Nou, zoals dit! Waarom de armen niet belachelijk maken? Ze spugen in de richting van de zwakken, proberen op de sterken te spugen......
      Citaat: MIKHAN
      Glorie aan Poetin, glorie aan Rusland.

      Is hij al ergens heen gegaan? was
      Ja! In zaken! Het concert of optreden is voorbij, heren. was
  28. mingalev
    mingalev 17 juni 2014 17:34
    +1
    Lokhvitsa is trouwens een historische plaats. Hier, in 1941, sloot de ketel zich rond de eenheden van het Rode Leger die Kiev verdedigden. Meer dan 1,5 miljoen mensen in het milieu. Een paar over....
  29. doctor
    doctor 17 juni 2014 17:34
    0
    Ze snijden zelf de tak waarop ze zitten. Ben al rustig aan.
  30. jPiloot
    jPiloot 17 juni 2014 17:34
    0
    Als het zo doorgaat, zal Europa tegen de winter zelf gaan piepen over de snelste aanleg van de South Stream.
    1. Wend
      Wend 17 juni 2014 17:41
      0
      Nee, de EU zal van Rusland eisen dat het troepen stuurt om de situatie te stabiliseren, het geweld te stoppen en de gaspijpleiding te beschermen.
  31. Anisim1977
    Anisim1977 17 juni 2014 17:35
    + 14
    Stop de levering via de gaspijpleiding - er is Nord Stream geladen met 50%, er is een gaspijpleiding door Wit-Rusland.
    Ik ben deze obeznnik die Ruin heet al beu !!!! am
    Wat vluchtelingen betreft - laat ze vechten voor iedereen die wil vechten, voor degenen die willen verhuizen - graag gedaan, ook al is alle 7 miljoen voor ons moederland een "druppel op een gloeiende plaat", we hebben gevochten voor het geboortecijfer voor 8 jaar en vluchtelingen zullen hier zijn voor de toekomst.
    We hebben tenslotte noch land, noch fabrieken, noch olie, noch gas - HEBBEN NIET NODIG - het belangrijkste is om onze landgenoten te redden. We kunnen deze logica nog steeds niet begrijpen - maar we kennen allemaal deze waarheid.
    Genoeg om Poetin in te halen, ik geloof niet dat hij Novorossia lekt, en het allerbelangrijkste: hij gaf het belangrijkste:
    1) Als je voor het huis wilt vechten - vecht.
    2) Als u uw gezin in veiligheid wilt brengen, bent u van harte welkom.
    3) Moe van de oorlog - kom dan zelf - je handen zijn niet overbodig.
    En tot slot de NAVO hi boven je hoofd, vliegt niet, en je begrijpt zelf waarom.
    1. sarov 69
      sarov 69 17 juni 2014 20:00
      +1
      Inderdaad, een pijp, een pijp, laat ze het zuidoosten maar beter helpen. drankjes
  32. 205577
    205577 17 juni 2014 17:35
    +1
    Beste moderators, ik ben volledig voor beleefdheid op de site, maar waarom vond je de titel van de roman van Fjodor Mikhailovich Dostojevski niet leuk?
  33. awg75
    awg75 17 juni 2014 17:36
    -4
    Ja, het was oom Vova die de pijp voor ze trok niet anders....het verkeerde land heette Honduras
  34. RUSS
    RUSS 17 juni 2014 17:36
    +1
    Een oproep aan onze regering dat het tijd is om te stoppen met spelletjes spelen met Oekraïne!
  35. MolGro
    MolGro 17 juni 2014 17:37
    +7

    Apen met machinegeweren, deze maydanuts !!
  36. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 17 juni 2014 17:37
    +1
    Poppen in uitvoering.
  37. Wend
    Wend 17 juni 2014 17:37
    +1
    Dit toont aan dat Oekraïne een onbetrouwbare partner is. Misschien kriebelt de EU en stuurt de Verenigde Staten met Merkel ver de bergen in.
  38. Sergej 75
    Sergej 75 17 juni 2014 17:39
    +3
    Vanwege het onvermogen van Oekraïne om een ​​veilige doorvoer van gas naar Europa te garanderen, het pompen ervan op te schorten totdat de oorzaak (fascisme in Oekraïne) volledig is weggenomen.
  39. romeinse72-452
    romeinse72-452 17 juni 2014 17:42
    0
    Citaat van dalekiy
    Alles beschermen is onmogelijk. Geen enkel leger ter wereld is genoeg om de gekke Yarosh te verzekeren.

    Oekraïeners krijgen trouwens veel geld voor doorvoer, dus het is hun directe verantwoordelijkheid om de goederen naar de consument te brengen, hoewel het natuurlijk duidelijk is wat deze transiters zijn.
  40. Oleg Amos
    Oleg Amos 17 juni 2014 17:43
    +1
    Als dit een terroristische aanslag is, dan is dat goed, maar het lijkt erop dat ze gewoon gas pompen.
    Op één plek werd een gasleiding opgeblazen, die van ons werd in noodgevallen gesloten, ze zaten vast aan onze leiding - klaar, gratis gas!
    Ik hoop dat ze deze hele pijp naar de hel zullen slaan, misschien zal het BNP dan stoppen met zich zoveel zorgen te maken over gas
  41. lobi
    lobi 17 juni 2014 17:45
    +1
    Dit wordt de diversificatie van gasvoorraden genoemd. Ze willen elders kopen. Wat moet je nog meer begrijpen. Europa en Amerika werken samen. Oekraïne is een marionet.
  42. Dwergachtig
    Dwergachtig 17 juni 2014 17:45
    +1
    Citaat van dalekiy
    http://putnik1.livejournal.com/3204285.html

    Weet u zeker, goede heer, dat onze bevolking wordt geaborteerd, en niet uit het hele GOS? Ik begon bijvoorbeeld veel meer kinderen te observeren, wat leuk is!
  43. CAMLS
    CAMLS 17 juni 2014 17:46
    +5
    Rusland over deze terreurdaden zal op geen enkele manier lijden.
    Gasmeters aan de Russisch-Oekraïense grens. Hoeveel Rusland via Oekraïne aan Europa heeft geleverd.
    Wie heeft verloren - hij betaalt Europa.
    1. russ69
      russ69 17 juni 2014 17:55
      +2
      Citaat: KAMLS
      Rusland over deze terreurdaden zal op geen enkele manier lijden.

      Zelfs Rusland is beter, ze zullen sneller stoppen met stokken in South Stream te steken ...
      1. CAMLS
        CAMLS 17 juni 2014 18:12
        0
        Vergeten toe te voegen! Ik steun.
  44. Elena Pavlova
    Elena Pavlova 17 juni 2014 17:46
    +5
    Geef Zuidstroom!!!
    1. portoc65
      portoc65 17 juni 2014 17:49
      +1
      MISSCHIEN NEUKT HAAR dit Europa ... laat ze overleven zonder ons.
  45. afdrogen
    afdrogen 17 juni 2014 17:47
    +1
    Hallo iedereen. Stond nu op de censuur. Een betoverende fontein van uitwerpselen bij deze gelegenheid. Ze gaan de Noord- en Zuidstromen opblazen.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 17 juni 2014 17:55
      0
      Citaat van secar
      Hallo iedereen. Stond nu op de censuur. Een betoverende fontein van uitwerpselen bij deze gelegenheid. Ze gaan de Noord- en Zuidstromen opblazen.

      Ze hebben al alles opgeblazen wat daar kan worden opgeblazen ... (het blijft alleen om een ​​​​lucifer aan hun anus te brengen ..) Om Rusland te dwarsbomen ... bullebak
    2. landstrijder
      landstrijder 17 juni 2014 18:35
      0
      Ja, de fontein daar is erger dan een geperforeerde ventilatorpijp. Een paar pagina's gedoopt, nu moet ik wassen huilen
  46. KAVS
    KAVS 17 juni 2014 17:50
    +1
    Volgens deze gebeurtenissen is het noodzakelijk Oekraïne te erkennen als een insolvent doorvoerland en groen licht te geven aan SOUTHERN STREAM!!!
  47. serge
    serge 17 juni 2014 17:51
    +2
    Het derde Europese pakket explosieve energie.
  48. storm wind
    storm wind 17 juni 2014 17:52
    +1
    Citaat van Alez
    De EEG heeft nog steeds het lef om te zeggen dat Oekraïne een betrouwbaar doorvoerland is en dat South Stream gesloten moet worden!!!


    Dus overzeese eigenaar Fashington houdt ze aan de lijn. Als deze Amerikaanse stompjes er niet waren geweest, zouden er geen problemen zijn! Wereldwijd!
    1. Svyatopolk
      Svyatopolk 17 juni 2014 19:16
      0
      Ja, het is nodig om de Yellowstone-supervulkaan te helpen oplaaien zodat hij sneller spijkert en dan zit heel Amerika vol met poolvossen, overstroomt met lava en vult dit hele land met as. Jongens, bedenk hoe je deze supervulkaan kunt opwekken. Hij zweeft en borrelt daar al, de dieren verstrooien zich. De wereld zal het natuurlijk ook snappen, maar we zullen overleven, maar de matrashoezen zullen blaffen met een manyud en er zal een vredig leven komen. Geyropa alleen zal ons niet vertrappen, er is geen kracht! Ik kan me voorstellen hoe de vazallen van braakliggende dille ons dan zullen likken, nadat ze hun eigenaar hebben verloren. Het zijn nu brutale bastaarden die tegen een olifant blaffen, met een troep tijgers op hun rug.
      1. Escander_84
        Escander_84 17 juni 2014 20:10
        0
        Ik ben bang dat we het niet zullen overleven, de berekende gevolgen daar zijn redelijk vergelijkbaar met een volwaardige "nucleaire winter" gedurende ongeveer vijf jaar. En ten koste van zo'n "opschudding", zo herinner ik me, werd zelfs onder de "Sovjet" in de eerste wetenschapsstad van Rusland, Obninsk, onderzoek gedaan naar seismische en klimatologische wapens.
      2. AlNikolaich
        AlNikolaich 17 juni 2014 20:48
        +1
        En hier is nog een aarde die langs de hemelas zal vliegen
  49. russ69
    russ69 17 juni 2014 17:54
    +2
    Het brandt en laat het branden, en niet alleen. En het is beter om nog een paar stations op te blazen bij UGS-faciliteiten zodat de economie gromt, dan wordt het gemakkelijker voor de milities. Zelfs als ze het niet hebben opgeblazen, dan is het toch nodig om het op te blazen.
    1. Elena Pavlova
      Elena Pavlova 17 juni 2014 17:59
      +1
      Ja, het beste is wat er van de kaklov is gestolen om hun opslagfaciliteiten op te blazen.Ze geven het geld toch niet terug.
    2. De opmerking is verwijderd.
  50. netto abortus
    netto abortus 17 juni 2014 17:56
    + 11
    Verraders van Oekraïne verlangen naar zoiets... am

    Oekraïne 2014.
    Zwarte verschroeide aarde, trechters
    steden zijn verwoest, overal is rook.
    Een tandeloze grootvader klimt amper uit de kelder van een verwoest huis,
    om een ​​zonnestraal in de lucht te vinden.
    Achter hem klimt dezelfde groezelige half uitgehongerde kleindochter naar buiten.
    De kleindochter vraagt ​​aan zijn grootvader:
    - Opa, groeiden hier vroeger appels?
    - Waarheid.
    - Is het waar dat vroeger bloemen groeiden, paarden renden?
    - Waarheid.
    — Is het waar dat mensen door de straten liepen, van het leven genoten?
    - Waarheid.
    - En toen?
    — En toen vonden we schaliegas.