De belangrijkste fasen in de ontwikkeling van strategische marinecomplexen van de USSR en de VS
Lancering van de UGM-27C Polaris A-3 vanaf de kernonderzeeër USS Robert E. Lee (SSBN-601) 20 november 1978
Van 1954 tot 1990 werden tien SLBM-complexen ontwikkeld en in gebruik genomen in de USSR, die werden geplaatst op acht hoofdtypen onderzeeërs, zes nucleair en twee diesel. Het is interessant om stil te staan bij de ontwikkeling van de belangrijkste militair-technische kenmerken van dit type strategische wapens. Tabel 3.5 toont de belangrijkste kenmerken van SLBM's en tabel 3.6 toont de belangrijkste kenmerken van draagonderzeeërs.
Opgemerkt moet worden dat alle onderzeeërs met SLBM's in Leningrad zijn ontwikkeld. Dieselonderzeeërs werden ontwikkeld in TsKB-16 (KB "Malachiet") onder leiding van de hoofdontwerper NN Isanina, en nucleaire onderzeeërs - in TsKB-18 (TsKB Rubin) onder leiding van hoofdontwerpers SN Kovaleva и ID KAART. Spasski. Ontwikkeling van alle SLBM's behalve de raket R-31 (complex D-11) werd gehouden in Zlatoust in SKB-385 (Ontwerpbureau voor Werktuigbouwkunde) onder leiding van de hoofdontwerper VP Makeeva, en de ontwikkeling van de R-31-raket werd uitgevoerd in KB Arsenal onder leiding van de hoofdontwerper VADER. Tyurin. Zo werd de overgrote meerderheid van alle SLBM-complexen en carrier-onderzeeërs, inclusief alle moderne typen, ontworpen bij het Rubin Central Design Bureau en bij het Mashinostroeniya Design Bureau.
De belangrijkste trends in de ontwikkeling van SLBM-systemen hadden betrekking op:
• met een toename van het aanbod van SLBM's. Halverwege de jaren 8 werd de beslissende stap gezet om de actieradius te vergroten tot 000 km;
• met de organisatie van een onderwaterlancering. Dit probleem werd in 1963 opgelost en vele soorten SLBM's konden zowel in de verzonken als in de oppervlaktepositie van de nucleaire onderzeeër worden gelanceerd;
• met de overgang naar MIRV-apparatuur. Dit probleem werd in 1974 opgelost voor het cassettetype MIRV en in 1979 voor de MIRV met individuele targeting;
• met een toename van het aantal SLBM's op kernonderzeeërs. In 16 werd het niveau van 1968 SLBM's bereikt;
• met toenemende nauwkeurigheid van kernkoppen. In 1 werd een CEP-niveau van ongeveer 1978 km bereikt, in 0,5 een CEP-niveau van ongeveer 1983 km;
• met een toename van het werpgewicht. In 2,5 werd het niveau van 1983 ton bereikt;
• met de overgang naar vaste brandstof. In 1980 werd voor het eerst een dergelijke transitie doorgevoerd en in 1983 kreeg het een vrij brede introductie.
Het is interessant om de kenmerken van de USSR SLBM-systemen te vergelijken met de kenmerken van de Amerikaanse SLBM-systemen. De eerste SLBM die in de VS werd ingezet, was een SLBM Polaris. Haar eerste succesvolle test werd uitgevoerd in september 1959 en op 21 januari 1960 de eerste Premier League George Washington, uitgerust met dit type SLBM, ging in gevechtsdienst. De Amerikaanse marine zette drie versies van de Polaris SLBM in (A-1, A-2 en A-3). De meest geavanceerde versie van de Polaris A-3 kwam in september 1964 in dienst als onderdeel van: Premier League Daniel Webster. Deze variant verving andere Polaris-versies in 1974 en bleef in dienst tot oktober 1981, toen hij op zijn beurt werd vervangen. complexe Poseidon.
Een analoog van het Polaris-complex in de USSR kan worden beschouwd als het D-5-complex voor de A-1-variant en het D-5U-complex voor de A-3-variant. De belangrijkste verschillen tussen deze systemen zijn het feit dat Sovjet-SLBM's vloeibare brandstof gebruikten en minder nauwkeurig waren. Het verschil in het in gebruik nemen van deze systemen in de VS en de USSR is 8-10 jaar.
In maart 1971 kwamen de eerste Poseidon SLBM's in dienst bij de Amerikaanse marine. Hun vliegdekschip was een nucleaire onderzeeër van de Lafayette-klasse die voor dit doel was omgebouwd van het vorige Polaris-complex. De kenmerken van dit complex zijn weergegeven in tabel 3.7. Dit zijn de kenmerken van de volgende Amerikaanse SLBM-systemen: drietand I, in gebruik genomen in oktober 1979, en drietand II, in gebruik genomen mei 1990.
Uit de resultaten van de vergelijking blijkt dat de kenmerken van het Poseidon-complex in wezen pas in 1983 in de USSR werden bereikt met de ingebruikname van het D-19-complex, dat wil zeggen na 12 jaar. Hetzelfde complex lag qua parameters dicht bij het Amerikaanse Trident I-complex. Al deze systemen maakten gebruik van raketten met vaste stuwstof en waren uitgerust met individueel geleide MIRV's. Het niveau van kernkopnauwkeurigheid (KVO) was ook ongeveer hetzelfde. Tegelijkertijd was de massa van de R-39 SLBM aanzienlijk (3 keer) groter dan de massa van de Poseidon en Trident I SLBM's.Tegelijkertijd was het laadvermogen (werpgewicht) van de USSR SLBM's aanzienlijk hoger. De verplaatsing van de kernonderzeeërs van de USSR was ook aanzienlijk hoger in vergelijking met de Amerikaanse kernonderzeeërs die deze systemen gebruikten. Dit eigen risico voor de Project 941-onderzeeër was 4,1 keer in vergelijking met de Lafayette-onderzeeër en 1,8 keer in vergelijking met de Ohio-onderzeeër.
De kenmerken van het Trident II SLBM-complex in de USSR werden in de eerste plaats niet bereikt in termen van nauwkeurigheid. Als we het Trident II-complex vergelijken met het D-9RM-complex, dan was met nauwe parameters van het gegooide gewicht en bereik de nauwkeurigheid van het Amerikaanse complex vier keer hoger dan de nauwkeurigheid van het USSR-complex.
De Trident I en Trident II SLBM-complexen zijn op dit moment in dienst bij de Verenigde Staten.
De doelen van het Poseidon-complex omvatten objecten met een lage sterkte. De doelen van het Trident I-systeem waren doelen van gemiddelde sterkte, waaronder een breed scala aan militaire en industriële doelen. De doelen van het Trident II-systeem omvatten alle zeer sterke doelen, inclusief silo's, commandoposten, enz.
De kenmerken van doelen worden bepaald door het niveau van overdruk dat ontstaat door de schokgolf tijdens een grondexplosie van een gevechtslading. Tabel 3.9 toont overdrukken (atm) voor Amerikaanse SLBM-systemen die worden bereikt op afstanden gelijk aan CEP (50% hitkans) en op afstanden gelijk aan 1,82 KEP (90% hitkans). De bovenstaande overdrukwaarden ondersteunen goed de bovenstaande doelen van Amerikaanse SLBM-systemen.
Als we als modelcriterium voor het raken van een vast doel een overdrukniveau op het aardoppervlak van 100 atm nemen, dan zal een opeenvolgende aanval op een dergelijk object door alle acht kernkoppen van één Trident I SLBM leiden tot de treffer van dit object met een kans van 50% bij een CEP-niveau van 550 m, en met een kans van 73% bij een QUO-niveau van 370 m.
Aangezien de parameters van de nieuwste Sovjet SLBM-systemen tot op zekere hoogte vergelijkbaar zijn met die van het Trident I-systeem, tonen deze gegevens aan dat deze systemen niet bedoeld waren om zeer sterke doelen te vernietigen.
- Andryushin IA, Chernyshev AK, Yudin Yu.A.
- http://window.edu.ru/resource/592/62592/files/ukrosch_ydra.pdf
informatie